DET NU ORDET OM MASSAVLÄSNINGAR
för 7 december 2017
Torsdagen i första veckan i advent
Minnesmärke över St. Ambrose
Liturgiska texter här.
MED STORT de kontroversiella händelserna i veckan som utvecklades i Rom (se Påvedömet är inte en påve), orden har kvar i mina tankar än en gång att allt detta är en testning av de troende. Jag skrev om detta i oktober 2014 strax efter den trendiga synoden om familjen (se Testningen). Det viktigaste i skrivandet är delen om Gideon….
Jag skrev också då som nu: ”det som hände i Rom var inte ett test för att se hur lojal du är mot påven, men hur mycket tro du har på Jesus Kristus som lovade att helvetets portar inte kommer att råda mot hans kyrka . ” Jag sa också, "om du tror att det är förvirring nu, vänta tills du ser vad som kommer ..."
MATCHEN
En ny bok kallas Il Papa Dittatore (Diktatorpåven) har precis släppts på engelska. Det är skriven under en pseudonym författare som kallar sig Marcantonio Colonna. LifeSiteNews, som särskilt har skiftat de senaste två åren till att bli en av de pseudo-officiella rösterna för påvlig oenighet, ger en recension av boken, som hävdar att påven Franciskus är ...
... arrogant, avvisande av människor, förlorad av dåligt språk och ökänd för rasande humörutbrott som är kända för alla från kardinalerna till chaufförerna. -LifeSiteNewsDen 6 december 2017
Robert Royal, chefredaktör för Det katolska och påviskommentator för EWTN, säger:
... den stora mängden bevis det ger är fantastisk. Cirka 90 procent av det är helt enkelt obestridligt och kan inte låta bli att klargöra vem Francis är och vad han handlar om. -ibid.
Enligt de recensioner jag har läst, som den här från Vatikananalytikern Marco Tosatti:
Det finns inga nyheter av stor betydelse eller extraordinära avslöjanden i ”Il Papa Dittatore”; men det är verkligen väldokumenterat, intressant och värdefullt ... -marcotosatti.com, Nov. 29: e, 2017
Vad är då "värdet" av en bok som inte har några nyheter eller uppenbarelser av stor betydelse, men som till synes är avsedd att avslöja karaktärsbristerna hos Kristi präst? En bok med avsikt att presentera en "planlös Jorge Bergoglio" för att motverka den "ödmjuka påven Franciskus"? I det stora hela vet jag inte. Men de högljudda motståndarna till påven Franciskus som har skaffat bränsle för en splittring kanske har fått en match.
ETT PÅST AV FLESH
Men som en läsare sa till mig, ”Jag tvivlar inte på en köttig sida till vår påve. Folk kommer säkert att använda boken bevisa han är mörk. Men var något olagligt (under det påvliga valet) i form av kanonlag? Det är frågan. Det är inte olagligt att ha kött. ”
Skandal? Kanske. Men kyrkans historia är tyvärr pockmarkerad av påvar som skandaliserade deras kontor.
Det faktum att det är Peter som kallas ”rocken” beror inte på någon prestation från hans sida eller på något exceptionellt i hans karaktär; det är helt enkelt en nomen oficii, en titel som inte betecknar en tjänst som utförs, utan en tjänst som tilldelats, ett gudomligt val och uppdrag som ingen har rätt till enbart på grund av sin egen karaktär - mest av allt Simon, som, om vi ska döma efter hans naturliga karaktär, var allt annat än en sten. —POPE BENEDICT XIV, från Das neue Volk Gottes, sid. 80ff
Det vill säga att vi skulle kunna ha en påve, som vi har haft tidigare, som säljer sitt påvedöme, fäder barn, ökar sin personliga rikedom, missbrukar sina privilegier och missbrukar sin auktoritet. Han kunde utse modernister till stora tjänster, Judases att sitta vid hans bordoch till och med Lucifer till Curia. Han kunde dansa naken på Vatikanens väggar, tatuera ansiktet och projicera djur på fasaden på Peterskyrkan. Och allt detta skulle skapa uppror, omvälvning, skandal, splittring och sorg mot sorg. Och det skulle testa de troende om huruvida deras tro är på människan eller på Jesus Kristus. Det skulle testa dem att undra om Jesus verkligen menade vad han lovade - att helvetets portar inte skulle råda mot hans kyrka.
Men dagens första läsning bekräftar Kristi ord till oss:
En stark stad har vi; han sätter upp murar och vallar för att skydda oss. Öppna portarna för att släppa in en nation som är rättvis, en som håller tro. En nation med fast syfte som du håller i fred; i fred, för dess förtroende för dig. Lita på HERREN för alltid! Ty HERREN är en evig klippa.
Det är en nation som håller tro som skyddas. Bröder och systrar, i tre år har jag försökt peka på mellanvägen mellan dem som är helt övertygade om att påven Franciskus är en frimurare, kommunist, falsk profet och antipope - och de å andra sidan som inte kommer att höra det minsta kritik av den Helige Faders tjänst. Mellanvägen är denna: att lita på att Jesus fortfarande bygger sin kyrka, till och med på en klippa som ibland verkar vara mer en snubbelsten. I dagens evangelium säger Jesus att den som är klok bygger sitt hus på sten. Och så frågar jag igen: är Jesus en klok byggare? Läsa om Jesus, den kloka byggaren.
Jag förnekar inte att det står mycket på spel idag, och det är mer än sanningen: det är själva kyrkans enhet. Det är hennes enhet som faktiskt bevarar sanningen. För om olika fraktioner hävdar att de har sanningen, har du krig. Så vad då med den aktuella debatten om nattvardsgång till de frånskilda och gifte sig om? Svaret är att vi måste lita på Jesus att sanningen i slutändan kommer att råda som den har gjort i 2000 år. Kanske bör vissa sluta se på ofelbarhetens karism som en trollstav som får alla frågor att försvinna, utan snarare som en fast skyddsräcke som leder upp i en smal stenig terräng som säkert leder en förbi de ojämna felstenarna. I den nuvarande situationen kan ett "Peter och Paul" -moment vara nödvändigt där, som St. Paul, enhet bevarades mitt i filialkorrigering. Paulus, som kallade Petrus en ”pelare” i kyrkan,[1]jfr. Gal 2: 9 samtidigt tvekade inte att korrigera honom "ansikte mot ansikte." [2]Gal 2: 11 Vi läser inte att Paulus skrev brev till kyrkorna där han fördömde Petrus, avslöjade sina fel och förödmjukade honom inför Guds folk. Som David förr som frestades till slå ner Saul medan han sov istället: [3]jfr Slår Guds smorde
David böjde sig till marken i hyllning och [sa] ... ”Jag hade tänkt på att döda dig, men jag har medlidande med dig istället. Jag bestämde mig: 'Jag kommer inte att räcka upp en hand mot min herre, för han är HERRENS smorde och en far för mig.' "(1 Sam 24: 9-11)
Detta är anledningen till att Kristus, trots den djupaste oenigheten man kan ha med "Peter", uppmanar oss att stanna kvar på mellanvägen för kärleksfull välgörenhet och enhet, vilket kan vara en lång och smärtsam väg som historien ibland har visat. Ändå:
Smakämnen Pope, Biskop av Rom och Peters efterträdare, ”är den eviga och synliga källan och grunden för enheten både för biskoparna och för de trofastas hela sällskap.” -Katolska kyrkans katekism, inte. 882
De går därför på vägen till farliga misstag som tror att de kan acceptera Kristus som kyrkans huvud, samtidigt som de inte lojalt följer sin präst på jorden. De har tagit bort det synliga huvudet, brutit de synliga banden av enhet och lämnat Återlösarens mystiska kropp så fördunklade och så larmade att de som söker tillvaron för evig frälsning varken kan se det eller hitta det. -PÅV PIUS XII, Mystici Corporis Christi (On the Mystical Body of Christ), 29 juni 1943; n. 41; vatikanen.va
Filialkorrigering av varandra baseras alltid på välgörenhet - inte ett angrepp på karaktären hos ens bröder och systrar, än mindre Kristi präst. Jag kommer att säga så mycket: den nuvarande vägen för dem som älskar sanningen, men som inte gör det kärlek i sanningen, är det som är mest alarmerande för mig. Jag har kallats många namn den här veckan för att jag har försvarat kyrkans enhet och inte angripit påven Frans. Men dessa stackars själar saknar poängen. De har glömt vem som är amiralen för Petrusbarken, vem som är kyrkans byggare och vem som är sanningens väktare. De misslyckas med testet - både de som inte skyddar ”troens deposition” och de som inte litar på den som gav det.
... det blir då; då, kanske, när vi alla är i alla delar av kristenheten så uppdelade och så reducerade, så fulla av schisma, så nära kätteri. När vi har kastat oss på världen och är beroende av skydd av den och har avstått från vår oberoende och vår styrka, kommer [Antikrist] att spränga över oss i raseri så långt Gud tillåter honom. -Välsignade John Henry Newman, Preken IV: Förföljelsen av Antikrist
Självrättfärdighet är en form av stolthet djävulen reserverar för goda människor. — Janet Klasson (Pelianito)
Jag vet inte om påven Franciskus är det gör Guds vilja under alla omständigheter, men jag vet att han är det åstadkomma Guds vilja, även om vi inte förstår eller ser det hända. —Vicki Chiment, läsare
RELATERAD LÄSNING
Den påven Frans! ... En novell
Den påven Frans! ... En novell - Del II
Välsigna dig och tack för ditt stöd!
Att resa med Mark i Smakämnen Nu Word,
klicka på bannern nedan för att prenumerera.
Din e-post kommer inte att delas med någon.
fotnoter
| ↑1 | jfr. Gal 2: 9 |
|---|---|
| ↑2 | Gal 2: 11 |
| ↑3 | jfr Slår Guds smorde |