Unfurling Revolution

 

DÄR är en obehaglig känsla i min själ. I femton år har jag skrivit om en kommande Global revolution, Av När kommunismen återvänder och intrånget Laglöshetens timme det främjas av den subtila men kraftfulla censuren genom Politisk korrekthet. Jag har delat båda inre ord Jag har fått i bön såväl som, ännu viktigare, påven och vår fru som ibland sträcker sig över århundraden. De varnar för en kommande revolution som skulle försöka störta hela nuvarande ordning:

De gör inte längre något hemligt för sina syften, de står nu djärvt upp mot Gud själv ... det som är deras yttersta syfte tvingar sig själv att se - nämligen den fullständiga störtningen av hela den religiösa och politiska ordningen i världen som den kristna läran har produceras, och ersättning av ett nytt tillstånd i enlighet med deras idéer, av vilka grunden och lagarna ska hämtas från enbart naturalism. —OPP LEO XIII, Humanum släkte, Encyklika om frimureriet, nr 10, 20 april 1884

Även om jag har skrivit om dessa saker i många år är jag ändå störd när jag ser själar blinda falla i bedrägeri. Plötsligt sammanfaller bitarna snabbt i en nykterande bild. Det verkar som om vi befinner oss på höjden av en radikal destabilisering av hela världen, inklusive kyrkan - en omvälvning som mänskligheten aldrig har känt. Faktum är att mottot för det hemliga samhället av frimurare som driver mycket av det vi ser idag är Ordo ab kaos: "Beställ ur kaos." Ibland kan vi bara förstå profetior i efterhand när händelser har hänt. Jag tror att detta är fallet nu när vi skymtar vad som ligger bakom den nuvarande globala revolutionen ...

 

GLOBAL UPPVÄRMNING: SPARA PLANETEN?

Antikrist kommer att lura många människor för att han kommer att ses som en humanitär med en fascinerande personlighet, som förespråkar vegetarism, pacifism, mänskliga rättigheter och miljö.  —Kardinal Biffi, London Times, Fredagen den 10 mars 2000, med hänvisning till ett porträtt av Antikrist i Vladimir Solovievs bok, Krig, framsteg och historiens slut 

Det är ingen tvekan om att mänskligheten skadar planeten. I Den stora förgiftningen, Jag gick i detalj med avseende på bokstavlig förgiftning av jorden och alla dess invånare. Men här är den fruktansvärda ironin i allt detta: det är uppenbarligen inte cocktails av farmaceutiska läkemedel, beläggningarna på våra köksredskap, gifterna vi sprutar på våra grödor, aerosoler vi släpper ut i atmosfären, kemikalierna i maten, vacciner, smink , vatten eller hundra andra saker som vi äter eller andas dagligen problem - vi får höra att dessa har ansetts "säkra" av våra regeringspaneler.

Nej, den verkliga demonen är "global uppvärmning." Påståendet har gjorts att mänskligheten i själva verket ”förgiftar” planeten med CO2 och som vi bara har ungefär 12 år kvar innan världen slutar (tänk inte på att sådana apokalyptiska scenarier har det misslyckades dussintals och dussintals gånger). Men koldioxid är inte bara inte ett föroreningar, det är nödvändigt för växtlivet — det är växtmat. Ju högre nivåer av CO2, desto mer trivs planeten. Det är ett historiskt faktum att när planeten har svalnat, minskade tillväxtperioderna, livsmedelsförsörjningen förvärrades, sjukdomarna ökade och nationerna kastades i instabilitet (och sambandet mellan koldioxid och uppvärmning, eller brist på detta, har aldrig heller underbyggts, med tanke på annat mer avgörande faktorer som solenergi, havsströmmar etc.). Som forskare och forskare i klimatförändringen förklarar Tomas Sheahen:

Det är ett stort misstag att sammanföra klimatförändringarna med föroreningar. De är två helt olika saker. Vi vet inte hur vi ska styra klimatet, men vi do vet hur man kontrollerar föroreningar. —12 oktober 2016; LifeSiteNews.com

Ändå har vi fått höra att det finns en "vetenskaplig enighet" att planeten värms på grund av antropogena (konstgjorda) orsaker. Problemet är emellertid inte bara att flera experter inom klimatologin motbevisar detta så kallade samförstånd, utan de utesluts av de vanliga medierna och till och med Vatikanens påvliga vetenskapsakademi från att presentera sin vetenskapliga kunskap. Sådan censur är själva antites av vetenskap; att ifrågasätta fakta och hypoteser är själva karaktären och grunden för vetenskaplig undersökning. Det nuvarande klimatet är faktiskt anti-vetenskap, som faktiskt avslöjar en andlig dimension. Som St. Paul sa:

Nu är Herren Anden, och där Herrens Ande finns finns frihet. (2 Korinthierna 3:17)

Samma anda som stänger av debatten om äktenskapets sanna natur, det ofödda, kön, etc. är samma lögnaktighet på jobbet nu. För som jag har beskrivit i flera artiklar (se Relaterad läsning nedan), har ”Vetenskap” matas till skolbarn och allmänheten via d mainstream media har visat sig manipuleras och luras av felaktiga datormodeller, borttagna datamängder eller direkt förfalskning av fakta (dvs. "Climategate"). Det skulle vara skrattretande om inte de allvarliga konsekvenserna detta har för framtiden, vilket jag kommer att förklara om ett ögonblick. Det är helt fantastiskt att hundratals om inte tusentals seriösa och trovärdiga röster inom klimatvetenskapen inte bara ignoreras utan tystas. Här är bara några: 

• Dr Mototaka Nakamura är en känd dataklimatmodell. I juni 2019 publicerade han ”Klimatforskares bekännelser: den globala uppvärmningshypotesen är en obevisad hypotes. ” I det förklarar han hur datormodeller (just de som används just nu som en bas för att förutsäga global uppvärmning) är fruktansvärt felaktiga när det gäller att förutsäga en antal orsakeroch kan inte betraktas som tillförlitlig. Anmärkningsvärt är att FN: s mellanstatliga panel för klimatförändringar (IPCC) som driver agendan för "global uppvärmning", i deras tredje rapport:

När det gäller klimatforskning och modellering bör vi inse att vi har att göra med ett kopplat icke-linjärt kaotiskt system, och därför är den långsiktiga förutsägelsen av framtida klimatstater inte möjlig. [(Kapitel 14, avsnitt 14.2.2.2.)]

• Dr Patrick Michaels, före detta Virginia State Klimatolog, sade: 

Det är ingenstans så varmt som det är "tänkt" att vara. Datormodellerna gör systematiska, dramatiska fel. —Sändning med värd Mark Levine

• År 2000 publicerade NASA den serbiska astrofysikern Milutin Milankovitch (men har sedan "arkiverat" den) och vad som har blivit känt som "Milankovitch cykler. ” Han är mest känd, konstaterar NASA, ”för att utveckla en av de mest betydande teorier om jordens rörelser och långsiktiga klimatförändringar. ” Formen på jordens bana ändras från att vara elliptisk (hög excentricitet) till att vara nästan cirkulär (låg excentricitet) i en cykel som tar mellan 90,000 100,000 och XNUMX XNUMX år. Hans teorier visade sig senare vara sanna:

... 1976, en studie publicerad i tidskriften Vetenskap undersökte djuphavssedimentkärnor och fann att Milankovitchs teori faktiskt motsvarade perioder av klimatförändringar ... Sedan denna studie har National Research Council vid US National Academy of Sciences tagit emot Milankovitch Cycle-modellen. —NASA, 24 mars 2000; earthobservatory.nasa.gov 

• Dr Fred Singer är expert på fjärranalysmätningar och har varit grundare för US Weather Satellite Service, vice ordförande för US National Advisory Committee on Oceans and Atmosphere, biträdande biträdande administratör för policy vid EPA och som granskare för flera av IPCC-rapporterna. Han avvisar bestämt den anslutning som Al Gore och hans lärjungar har hävdat att fossila bränslen kommer att få kustlinjer att översvämmas:

Låt oss förstå att världens genomsnittliga temperaturer har stigit med en ganska konstant hastighet på cirka en grad Fahrenheit (0.6 ° C) under de senaste 100 åren och sannolikt kommer att fortsätta, men med både varmare och svalare fluktuationer, under många hundra år in i framtiden. Under vart och ett av de senaste århundradena, inklusive det sista, steg havsnivån med cirka 7 cm. Följaktligen började varken den övergripande uppvärmningstrenden eller havsnivåhöjningen med den fossila industriella revolutionen ... inte heller har de förändrats på något detekterbart sätt på grund av mänsklig påverkan. Och vi kan inte ens riktigt veta att den andra följer den första. Havsnivån steg under den lilla istiden från omkring 18-1400 e.Kr. ... en period som var betydligt kallare än nu. —24 september 2013, Forbes.com

 • Dr. James P. Wallace III, Dr. John R. Christy och Dr. Joseph S. D'Aleo's peer-granskad studie avslöjade att när man redogör för El Ninos och La Ninas, som är "fluktuationerna i temperaturen mellan havet och atmosfären i det öst-centrala ekvatoriala Stillahavsområdet" som "uppträder i genomsnitt vartannat till sjunde år", har det funnits en platt linje temperaturutveckling sedan 1997. Ingen uppvärmning. Som den amerikanska ordföranden för huskommittén för vetenskap, rymd och teknik konstaterade i The Washington TimesNational Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) lämnar medvetet viktiga satellitdata från sina klimatprognoser.

Atmosfäriska satellitdata, som av många anses vara de mest objektiva, har uppenbarligen inte visat någon uppvärmning under de senaste två decennierna. Detta faktum är väl dokumenterat, men har varit pinsamt för en administration som är fast besluten att genomföra dyra miljöföreskrifter. —Lamar Smith, The Washington Times, 26 november 2015

• Kanadensiska forskare samt 2016 Vetenskaplig arbetsgrupp fann att isbjörnar inte är i nedgång och att deras populationer antingen är stabila eller ökar.

• I ett öppet brev till FN uppmanar mer än 500 framstående forskare från hela världen, inklusive framstående MIT-professor emeritus i atmosfärsvetenskap, Richard Lindzen, FN: s generalsekreterare att engagera sig mindre politiskt och mer vetenskaplig debatt om "global uppvärmning." I brevet noterar de att den nuvarande klimatpolitiken bygger på otillräckliga modeller, att den globala uppvärmningen inte har ökat naturkatastrofer och att koldioxid inte är en förorening. Undertecknad uppger:

... det är grymt såväl som oförsiktigt att förespråka slöseri med biljoner på grundval av resultat från sådana omogna modeller. Den nuvarande klimatpolitiken undergräver meningslöst, allvarligt det ekonomiska systemet och riskerar liv i länder som nekas tillgång till prisvärd, kontinuerlig elkraft. —24 september 2019; jfr. klimatgate.nl, breitbart.com

 

GLOBAL UPPVÄRMNING: KATALYST AV REVOLUTION

Det finns något mycket mer smygande än att bara avbryta vetenskaplig data och debatt. Faktum är att ”global uppvärmning” (oavsett om den är konstgjord eller inte) används för att utlösa en revolution för att vända den nuvarande ordningen, särskilt ekonomisk ordning. Med ett ord används det för att dekonstruera det fria marknadssystemet och införa socialistiska principer för omfördelning av välstånd, dvs. Kommunism ... för att inte tala om, en ursäkt för att minska befolkningen på planeten.

När vi letade efter en ny fiende för att förena oss kom vi på tanken att föroreningar, hotet om global uppvärmning, vattenbrist, hungersnöd och liknande skulle passa räkningen. Alla dessa faror orsakas av mänsklig intervention, och det är bara genom förändrade attityder och beteenden som de kan övervinnas. Den verkliga fienden är då mänskligheten själv. —Alexander King & Bertrand Schneider (på dagordningen för The Club of Rome), Den första globala revolutionen, s. 75, 1993

Det är värt att notera att om den politiska vänstern har en agenda, så har den politiska högerna det också. De stora oljebolagens hegemoni, med stöd av nykonservativa, har bevarats till en otydlig kostnad - från globala krig till förebyggande av ny teknik som skulle ge billiga eller till och med gratis energi till världen. För att vara säker, det nuvarande systemet is korrupt; den nuvarande strukturen för en kraftigt uppblåst levnadskostnad is förslavar och undertrycker miljarder.^[1]jfr Kapitalismen och odjuret Med detta sagt skulle den föreslagna grossist eliminationen av fossila bränslen vid denna tidpunkt få drastiska konsekvenser för de fattiga. En överraskande kritiker av den antropogena globala uppvärmningen är Dr Patrick Moore, medgrundare av miljökoncernen Greenpeace.

Vi har inget vetenskapligt bevis på att vi är orsaken till den globala uppvärmningen som har inträffat under de senaste 200 åren ... Alarmismen driver oss genom skrämmande taktik för att anta energipolitik som kommer att skapa en enorm mängd energifattigdom bland fattiga människor. Det är inte bra för människor och det är inte bra för miljön ... I en varmare värld kan vi producera mer mat. -Fox Business News med Stewart Varney, januari 2011; Forbes.com

Men Dr Moore spikar verkligen den mest lömska aspekten av denna klimatrevolution:

.vänstern ser klimatförändringar som ett perfekt sätt att omfördela välstånd från industriländer till utvecklingsländerna och FN: s byråkrati. —Dr. Patrick Moore, Phd, medgrundare av Greenpeace; ”Varför är jag skeptisk till klimatförändringar”, 20 mars 2015; new.hearttland.org

Där har du det. Det är där plötsligt alla pusselbitar börjar komma ihop ... påvarnas varningar mot frimureriet och socialismen ... Vårfruens varningar om spridningen av Rysslands fel (marxism, etc.) ... varningarna i Uppenbarelseboken om ett "odjur" som reser sig för att införa ett ekonomiskt system för alla genom vilka ensamma kan de "köpa och sälja". Detta är varningar mot spridningen av global kommunism. Och för dem som glömmer, är kommunismen den politiska ideologin att staten, inte det fria företaget, är den som omfördelar rikedomen och gör alla "lika". Detta leder i slutändan till konfiskering av privat egendom och varor och eliminering av alla som står i vägen.

Kommunismen kommer alltså tillbaka igen på västvärlden, för att något dog i västvärlden - nämligen människornas starka tro på Gud som skapade dem. -Guds tjänare ärkebiskop Fulton Sheen, ”kommunismen i Amerika”, jfr. youtube.com

Men ta inte mitt ord för det. Här är vad de bakom den globala uppvärmningsrörelsen har sagt i fantastiska erkännanden till deras motiv:

... man måste befria sig från illusionen att internationell klimatpolitik är miljöpolitik. Istället handlar det om hur vi omfördelar klimatpolitiken de facto världens rikedom ... —Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com19 november 2011

FN: s chef för klimatförändring, Christine Figueres, sade:

Detta är första gången i mänsklighetens historia som vi sätter oss uppgiften att med avsikt inom en bestämd tidsperiod ändra den ekonomiska utvecklingsmodellen som har regerat i minst 150 år - sedan den industriella revolutionen. —November 30, 2015; unric.org

FN: s webbplats för klimatförändringar lyder:

Parisavtalet kräver att alla parter lägger fram sina bästa ansträngningar genom "nationellt bestämda bidrag" ... -unfccc.int

Och igen:

Effekterna av klimatförändringar blir allt svårare att ignorera. Vi kräver djupa omvandlingar av våra ekonomier och samhällen. —Patricia Espinosa, nuvarande UNFCCC: s verkställande sekreterare den 3 december 2018

Det är anmärkningsvärt att påpeka att Demokratiska partiets radikala socialistiska arm i USA, under ledning av rep. Alexandria Ocasio-Cortez, också har avslöjat deras dolda motiv. Hennes stabschef, Saikat Chakrabarti, sade tidigare i år i ett möte med Sam Ricketts, klimatdirektör för Washington Gov. Jay Inslee:

Det intressanta med Green New Deal är det var ursprungligen inte en klimatsak alls. Tänker ni på det som en klimatsak? Eftersom vi verkligen tänker på det som hur man ändrar hela ekonomin. 

På vilket Rickett svarade:

Jag tror att det är ... dubbelt. Båda ökar till den utmaning som är existentiell kring klimatet och den bygger en ekonomi som innehåller mer välstånd. Mer hållbarhet i det välståndet - och mer allmänt delat välstånd, rättvisa och rättvisa hela tiden. —10 juli 2019, washingtonpost.com (min betoning)

Detta är kommunism utan jackboots, åtminstone för tillfället. Det går under många titlar som du just läste, inte minst kodorden som används av FN: "hållbar utveckling." Greta Thunberg, den unga klimataktivisten som har tagit rubriker med sitt brinnande tal, har blivit affischbarnet för FN och den växande armén av revolutionärer som slår från sina klassrum. Hon är också ansiktet på barn som alltmer terroriseras (och används) av propagandisterna som hävdar att en "klimatnöd" eller "klimatkatastrof" är till hands. Å ena sidan gör hon en giltig poäng från sitt noggrant förberedda manus om att det finns ett felaktigt fokus på vinst-över-människor av makterna. 

... allt du kan prata om är pengar och sagor om evig ekonomisk tillväxt. Hur vågar du! —23 september 2019; Yahoo.com

Tyvärr har Greta köpt de ideologiska lösningar som främjas av FN, lösningar som fortsätter att bli mer radikala för varje dag (som att förbjuda nötkreatursbesättningar eller till och med straffa alla som äter kött med brottet ”EKOCID“). Hon inser inte att det hon efterfrågar i slutändan kommer att förslavas i sin generation. Hur jag hade föredragit att höra Greta säga:

Hur vågar du ändra klimatstatistiken och manipulera uppgifterna för att införa en koldioxidskatt på de fattiga! Hur vågar du försöka glida Climategate förbi min generation och använda "global uppvärmning" för att införa en socialistisk agenda! Hur vågar du hota min generation med apokalyptiska scenarier för att skrämma dem, göra dem oroliga och hjärntvätta dem att acceptera omorganiseringen av ekonomin till ett kommunistiskt system. Hur vågar du!!

 

PAPAL Välsignelse

Därför blir allt detta så smärtsamt när vi hör Franciskus inte bara omfamna utan reserv den kontroversiella vetenskapen kring konstgjord global uppvärmning utan att kasta sin påvliga välsignelse bakom FN - en organisation som historiskt sett varit fientlig mot evangeliets moraliska principer och som aktivt har engagerat sig i teorier om befolkningsminskning [Obs: sedan jag skrev detta gjorde jag en djupgående analys av de senaste tre påven angående FN. och globalism. Ser Påvarna och den nya världsordningen - del II).

I sin Meddelande till världens bönedag för vård av skapelsenFörklarar Francis:

Nu är det dags att överge vårt beroende av fossila bränslen och snabbt och beslutsamt gå mot former av ren energi och en hållbar och cirkulär ekonomi. —1 september 2019; vatikanen.va

Återigen bör vi alla vara för att upphöra med förgiftningen av planeten och fruktansvärda skador som uppstår på oceaner, vår jord och vår luft. Med ord från monsignor Charles Pope:

Oro för miljön är en del av den kloka förvaltning som förväntas av kristna. [Emellertid] Det får inte gå på kompromiss av våra katolska värderingar för att gå med i vad som har blivit en alltmer gudlös, anti-liv och anti-mänsklig rörelse. —25 september 2019, ncregister.com

Faktum är att det som föreslås faktiskt kommer att skada de fattiga som ironiskt nog påven (och Kristus) upprepade gånger ber oss att ta hand om. James Taylor, chef för Arthur B. Robinson Center for Climate and Environmental Policy vid Heartland Institute, en konservativ forsknings- och utbildningsorganisation, konstaterar att det finns ...

... "inget rent" om "miljöförstörande brytning av sällsynta jordartsmetaller som är nödvändiga för utrustning för vind- och solenergi" och observerade att miljontals fåglar och fladdermöss kan dödas av vindkraftverk. Han föreslog också att hundratals kvadratkilometer har förstörts för att ge plats för tillräckligt med vindkraftverk för att producera samma mängd energi som ett enda kraftverk. —3 september 2019; LifeSiteNews.com

Där är andra tekniker som inte är så skadliga som något av ovanstående som faktiskt kan skapa fri energi för hela världen. Men poängen här är inte att diskutera fördelarna med den här eller den andra tekniken. Snarare är det att påpeka anti-mänsklig rörelse som ligger bakom klimatförändringsreligionen, som i slutändan försöker minska världens befolkning och införa kommunism. För detta ändamål är det ett instrument för ”odjuret” i Uppenbarelseboken. Den katolska seraren, Luz de Maria, har godkännande från sin biskop av sina meddelanden till världen från Vår Fru. Det är värt att notera dessa speciella varningar:

Kommunismen har inte lämnat mänskligheten utan har förklätt sig för att fortsätta mot mitt folk. —27 april 2018

Kommunismen har inte avtagit, den dyker upp igen under denna stora förvirring på jorden och den stora andliga nöden. —20 april 2018

Och i mars samma år sa Our Lady:

Kommunismen minskar inte utan expanderar och tar makten, var inte förvirrad när du får veta något annat. Världsekonomin kommer att vara antikristens, hälsan kommer att vara föremål för att följa antikrist, alla kommer att vara fria om de överlämnar sig till antikrist, mat kommer att ges till dem om de överlämnar sig till antikrist ... DETTA ÄR FRIHETEN SOM DENNA GENERATION ÖVERGÅR: UNDERHÅLLNING TILL ANTIKRISTEN. —Luz de Maria, 2 mars 2018 

För detta ändamål har jag personligen aldrig känt mig så sliten mellan den riktning jag ser Vatikanen gå och mitt samvete. Naturligtvis vinner Kristus och den heliga traditionen varje gång. Katoliker över hela världen har skrivit mig och uttryckt sin reserv också. Så här är en frälsande nåd i allt detta. Det är faktiskt att stå med påvens egna ord i denna fråga. I hans encykliska brev om miljön infördes ett balanseringsord:

Det finns vissa miljöfrågor där det inte är lätt att uppnå ett brett samförstånd. Här skulle jag än en gång säga att kyrkan inte antar att lösa vetenskapliga frågor eller ersätta politik. Men jag är bekymrad över att uppmuntra en ärlig och öppen debatt så att särskilda intressen eller ideologier inte påverkar det allmänna bästa. -Laudato si ', inte. 188

Och på grund av påvens råd är jag respektfullt och brådskande oense med Vatikanens åsikt om detta eftersom det inte ligger inom kyrkans mandat och hoppas verkligen "uppmuntra en ärlig och öppen debatt" för att förhindra "särskilda intressen eller ideologier "Strider mot evangeliet från att skada" det allmänna bästa. "

 

VISNING FRÅN VAKTARENS VÄG

Allt detta sagt ... Jag tror att det finns en viss oundviklighet i det som händer, att allt går enligt planen. Genom detta föreslår jag inte en viss fatalism varigenom vi inte kan påverka framtiden. Snarare, vad är det? att hända är verkligen de oundvikliga stadierna av den "slutliga konfrontationen" som St. Pope John Paul II sade är nu över oss:

Vi står nu inför den slutliga konfrontationen mellan kyrkan och antikyrkan, av evangeliet och anti-evangeliet, av Kristus och anti-Kristus. —Kardinal Karol Wojtyla (JOHN PAUL II), från ett tal 1976 till de amerikanska biskoparna i Philadelphia, Eucharistic Conference

Eller vad katekismen beskriver:

Innan Kristi andra ankomst måste kyrkan genomgå en slutlig prövning som kommer att skaka tro hos många troende.-Katekes av den katolska kyrkann. 675 

I slutändan ligger rättegången i ett val som vi alla måste göra: att följa Kristus eller antikristens ande, som är den draken, Satan, som kräver att vi faller i linje med resten av världen. Anmärkningsvärt talar St. John om en tid då människor villigt och gå blindt ("dyrkan") med det djävulska, som perfekt beskriver vår generation:

Män dyrkade draken, för [draken] hade gett sin auktoritet åt odjuret, och de dyrkade vilddjuret och sade: "Vem är som djuret, och vem kan slåss mot det?" (Uppenbarelseboken 13: 4)

Ja, vem kan kämpa mot den politiska korrektheten som stöds av liberala domstolar? Vem kan kämpa mot en miljörörelse som finansieras av världsbanker och eliter och godkänd av påven? Vem kan kämpa mot dem som, bemyndigade av etableringen, försöker förstöra religionsfriheten? Bara den här veckan förklarade amerikansk politiker och tidigare presidentkandidat, John Kerry, "världskriget noll" på alla som skulle våga förneka mänsklig global uppvärmning, "till och med att kalla dem som motsätter sig sin klimatagenda" axeln "- en term som används för att beskriva Nazityskland och Japan under andra världskriget. ' ^[2]csnews.com Hans webbplats "till och med" rekryterar till orsaken:

Världskrigets noll kommer att förena osannolika allierade och samla kraftfulla influenser och dig för att vinna den framtid som vi alla förtjänar, och segra över dagens oppositionsaxel: fördröjning, förnekelse och snedvridning. -worldwarzero.com

Han fick det rätt med "distorsion". Faktum är att denna slutliga konfrontation, som Johannes Paulus II noterade, "ligger inom planerna för den gudomliga försynen." Liksom sonen kommer fadern att tillåta kyrkan att också ”lida, dö och återuppstå.” Låt oss vara beredda: Odjuret kommer att råda under en kort tid:

... det var tillåtet att kriga mot de heliga och att erövra dem ... det gör att alla, både små och stora, både rika och fattiga, både fria och slavar, markeras på höger eller panna, så att ingen kan köp eller sälj såvida han inte har märket, det vill säga djurets namn eller numret på dess namn ... Här är en uppmaning till uthållighet och tro hos de heliga. (Upp 13: 7, 16, 10) 

Vi kan inte hindra den slutliga konfrontationen i vår tid. Vad vi kan göra är dock att förbereda oss själva och våra familjer och göra vad vi kan för att föra andra till Jesus Kristus. Tiden är kort... vi känner alla det. Vi borde vara uppmärksamma på det. Revolutionen har kommit ... men det som följer kommer att bli en härlig Era av fred i vilken skapandet kommer att förnyas något och detta nuvarande mörker, med sina lögner och hyckleri, blir bara a blekt minne.

 

RELATERAD LÄSNING

Klimatförändringar och den stora illusionen

Vårt straffvinter

Klimatförvirring

Den stora korrigeringen