Till Vax eller inte Vax?

Mark Mallett är en före detta tv-reporter med CTV Edmonton och prisbelönt dokumentär och författare till Den sista konfrontationen och Det nu ordet.

"SKALL Jag tar vaccinet? ” Det är frågan som fyller min inkorg just nu. Och nu har påven vägt in detta kontroversiella ämne. Följaktligen är följande viktig information från dem som är experter som hjälper dig att väga detta beslut, vilket ja, har enorma potentiella konsekvenser för din hälsa och till och med frihet ...  

FÖRST, DEN STORA BILDEN

Vacciner presenteras inte som en av många medicinska ingrepp för att hantera SARS CoV 2-viruset, vilket leder till sjukdomen COVID-19 - de presenteras som endast lösning med konsekvenser för hela planeten. Detta, från mannen som tydligen samordnar och finansierar^[1]År 2010 förbundna sig Bill och Melinda Gates Foundation med 10 miljarder dollar till vaccinforskning som förklarade nästa decennium fram till 2020 som ”Vaccinets decennium. " strävan: 

För hela världen återgår normalitet först när vi till stor del har vaccinerat hela världens befolkning. —Bill Gates pratar med Financial Times den 8 april 2020; 1:27 märke: youtube.com

För det andra knyter dessa vacciner i allt högre grad till den fria rörligheten och handeln av den privata sektorn de facto obligatorisk. Detta har i allmänhet bekräftats av regeringstjänstemän alla över världen:

Den som vaccineras får automatiskt "grön status". Därför kan du vaccinera och få Grön status för att gå fritt i alla gröna zoner: De öppnar för dig kulturevenemang, de öppnar för dig köpcentra, hotell och restauranger. —Hälsodepartementets chef Dr. Eyal Zimlichman; 26 november 2020; israelnationalnews.com

För det tredje knöt FN och flera världsledare snabbt COVID-19, vacciner och klimatförändringar till vad de kallar ”Stor återställning”Eller program för att” bygga tillbaka bättre. ” Detta kan låta ofarligt, men när man gräver in i ideologierna bakom vad som menas med detta FN-initiativ upptäcker man att dess stödjare bokstavligen planerar att omstrukturera den globala ekonomin kring marxistiska rektorer och driva mänskligheten till en transhumanistisk rörelse, ”Fjärde industrirevolutionen. "

Många av oss funderar på när saker kommer att återgå till det normala. Det korta svaret är: aldrig. Ingenting kommer någonsin att återgå till den "trasiga" känslan av normalitet som rådde före krisen, eftersom coronaviruspandemin markerar en grundläggande böjningspunkt i vår globala bana. —Grundare av World Economic Forum, professor Klaus Schwab; medförfattare till Covid-19: The Great Reset; cnbc.com, Juli 13th, 2020

Och så detta är ett stort ögonblick. Och World Economic Forum ... måste verkligen spela en främsta och centrala roll när det gäller att definiera "Återställ" på ett sätt som ingen tolkar det felaktigt: som att bara ta oss tillbaka dit vi var ... —John Kerry, före detta USA: s utrikesminister; The Great Reset Podcast, ”Redesigning Social Contracts in Crisis”, juni 2020

Vänligen läs Den stora återställningen att höra globala ledare tala om denna ”revolution” - och deras planer för ditt framtida. 

ETT PAPALT YTTRANDE

Det rapporterades nyligen att både påven Franciskus och emerituspåven Benedikt XVI fick vaccinet.^[2]jfr catholicsun.org Men påven Francis gick längre:

Jag tror att etiskt sett måste alla ta vaccinet. Det är det etiska valet eftersom det handlar om ditt liv men också andras liv. Jag förstår inte varför vissa säger att detta kan vara ett farligt vaccin. Om läkarna presenterar detta för dig som en sak som kommer att gå bra och inte har några speciella faror, varför inte ta det? Det finns en självmordsbenektning som jag inte skulle veta hur jag skulle förklara, men idag måste människor ta vaccinet. -PÅVE FRANCIS, intervjun för Italiens TG5-nyhetsprogram den 19 januari 2021; ncronline.com

Det måste omedelbart sägas att denna kommentar om en vetenskaplig teknik, gjord i en tv-intervju och inte ett magisterdokument, inte är en formell undervisning i tron ​​och är och förblir påvens uppfattning.

... om du är orolig över några uttalanden som påven Franciskus har gjort i sina intervjuer nyligen, är det inte illojalitet eller brist på Romanit att vara oense med detaljerna i några av intervjuerna som gavs utanför manschetten. Naturligtvis, om vi inte håller med den Helige Fadern, gör vi det med den djupaste respekt och ödmjukhet, medvetna om att vi kan behöva korrigeras. Men påvliga intervjuer kräver inte heller det samtycke till tro som ges ex cathedra uttalanden eller den interna underkastelsen av sinnet och viljan som ges till de uttalanden som ingår i hans icke-ofelbara men äkta magisterium. —Fr. Tim Finigan, handledare i sakramental teologi vid St John's Seminary, Wonersh; från Hermeneutic of Community, “Samtycke och påvligt magisterium”Den 6 oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Ändå har hans åsikter en viss moralisk kraft som inte lätt kan avfärdas, inte när katoliker och till och med sekulära ledare citerar honom som om detta är det sista ordet i saken. Snarare måste vi vända oss till kyrkans tjänsteman uttalanden för att överväga om påvens ord bär den skyldighet de innebär. Låt oss först överväga den senare delen av hans påstående att de nya vaccinerna inte har några speciella faror och att det är ”självmordsförnekelse” att avvisa dem.

SÄKERHETSFRÅGAN

Teorin bakom vacciner är elementär: inför en mindre potent version av ett visst virus eller antigen i kroppen och få kroppen att utveckla ett immunsvar för att kunna avvärja faktiska virus. Naturligtvis har våra kroppar kraftfulla gudgivna immuniteter som kan göra detta naturligt, och de gör det hela tiden mot förkylnings- och influensavirus och ännu mer skadliga.

Tydligen antar den heliga fadern att dessa, om inte alla vacciner, är lika säkra som att poppa ett vitamin. Det är faktiskt antagandet om miljarder Av människor. Men är de helt säkra?

Medan teorin bakom vacciner är rätt, blir frågan om säkerhet muddrad när man överväger innehåll finns i dem. Dessa inkluderar tungmetallkonserveringsmedel och adjuvanser som Thermisol (kvicksilver) eller aluminium, som har kopplats till autoimmuna störningar som matallergier^[3]Dr Christopher Exley, Dr Christopher Shaw, liksom Dr Yehuda Schoenfeld, som har publicerat över 1600 artiklar och är mycket citerad på PubMed, har funnit att aluminium som används i vacciner är kopplat till livsmedelskänslighet. jfr. “Vacciner och autoimmunitet" och Alzheimers.^[4]se studier här., här.och här.; se Dr Larry Palevskys kommentarer om aluminium, hjälpämnen och virusen i vacciner här. Det finns faktiskt en klar parallell mellan tredubblingen av vaccinationer i barnvaccinscheman sedan 1970-talet och ökningen av autoimmuna störningar. ABC News rapporterade 2008 att "ökningen av kronisk sjukdom hos barn skulle kunna äta hälsovård." ^[5]abcnews.go.com

Vad vi har nu är 69 doser med 16 vacciner som den federala regeringen säger att barn ska använda från födelsedagen till 18 års ålder ... Har vi sett barn vara friskare? Motsatsen. Vi har en epidemi av kronisk sjukdom och funktionshinder. Ett barn av sex i Amerika, nu inlärningssvårt. En av nio med astma. En av 50 med autism. En av 400 utvecklar diabetes. Miljontals fler med inflammatorisk tarmsjukdom, reumatoid artrit. Epilepsi. Epilepsi ökar. Vi har barn - nu har 30 procent av unga vuxna fått diagnosen psykisk sjukdom, ångestsyndrom, bipolär, schizofreni. Detta är det värsta folkhälsokortet i landets historia. —Barbara Loe Fisher från National Vaccine Information Center, Sanningen om vacciner, dokumentär; avskrift, s. 14

Vacciner har också orsakat allvarliga skador i många länder från sterilisering till polioutbrott. Till exempel brittisk tidskrift The Lancet publicerade bevis som kopplar poliovaccinet till cancer (icke-Hodgkins lymfom).^[6]thelancet.com I Uttar Pradesh, Indien, förlamades totalt 491,000 2000 från 2017-XNUMX efter Gates Foundation vaccinerade hundratusentals barn.^[7]“Korrelation mellan akut slapp förlamningshastighet som inte är polio med pulspoliofrekvens i Indien”, augusti 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com Medan stiftelsen och WHO fortsatte att förklara Indien ”poliofritt”, forskare stöds av studier varnade för att det faktiskt var det levande polioviruset i vaccinet orsakar dessa polioliknande symtom. 

Vaccinassocierad paralytisk poliomyelit upptäcktes strax efter införandet av OPV [oralt poliovaccin], med fall som inträffade hos båda vaccinerade och deras kontakter. Det är dags att den enda orsaken till polio sannolikt är det vaccin som används för att förhindra det. —Dr. Harry F. Hull och Dr. Philip D. Minor, Oxford Journals Clinical Infectious Diseases tidskrift 2005; healthimpactnews.com; Källa: "När kan vi sluta använda oral poliovirusvaccin?"15 december 2005

Och i USA, National Vaccine Injury Compensation Program^[8]hrsa.gov har betalat ut över 4.9 miljarder dollar för att kompensera personer som skadats av vaccination.^[9]hrsa.gov Det uppskattas att detta är ungefär en procent av de som är berättigade att göra ett krav.

Jag citerar bara en bråkdel av den fördjupade och uttömmande forskningen om vaccinerisker som dokumenterats i Kontrollpandemin. Allt detta för att säga att det inte är självisk eller ”självmordsförnekelse” att ifrågasätta säkerheten och effektiviteten hos de kemikalier som ska injiceras direkt i armen. Vetenskapen är inte genomsyrad av ofelbarhet; faktiskt är naturens natur att alltid ifrågasätta vetenskapen i strävan efter större kunskap.

Vetenskap kan bidra mycket till att göra världen och mänskligheten mer mänsklig. Ändå kan det också förstöra mänskligheten och världen om den inte styrs av krafter som ligger utanför den. —BENEDICT XVI, encykliskt brev, Spe Salvin. 25

Så vad sägs om säkerheten för de nya RNA-vaccinerna för att förhindra COVID-19? Påven Franciskus sa att om det inte finns några speciella faror, varför inte ta det?

I sanning har många högt kvalificerade experter och forskare inom virologin otvetydigt uppgav att det verkligen finns "faror" med dessa experimentella vacciner (läs Caduceus-nyckeln och Inte Herodes sätt). För det första hoppades de kliniska försöken på djur över och vaccinerna rusade till allmänheten - en aldrig tidigare skådad åtgärd eftersom de långsiktiga effekterna nu är helt okända. Dr. Sucharit Bhakdi, MD är en känd tysk mikrobiolog som har publicerat över tre hundra artiklar inom immunologi, bakteriologi, virologi och parasitologi och fått många utmärkelser och förtjänstordningen i Rheinland-Pfalz. Han är också den tidigare emerituschefen för Institutet för medicinsk mikrobiologi och hygien vid Johannes-Gutenberg-Universität i Mainz, Tyskland. Dr. Bhakdi är det inte en så kallad “anti-vaxxer.” Men han och flera andra experter inom detta område har varnat för att den nya genteknologin i mRNA-vacciner som administreras till miljoner kan ha farliga, oförutsedda effekter månader eller till och med år framöver:

Det kommer att bli en autoattack ... Du kommer att plantera frön av autoimmuna reaktioner. Och jag säger till jul, gör inte det här. Den kära Herren ville inte att människor, inte ens Fauci, skulle spruta in främmande gener i kroppen ... det är skrämmande, det är skrämmande. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, HighwireDen 17 december 2020

Faktum är att en studie som publicerades i oktober i fjol baserad på försök drog slutsatsen:

COVID-19-vacciner som är utformade för att framkalla neutraliserande antikroppar kan sensibilisera vaccinmottagare för allvarligare sjukdom än om de inte vaccinerades. - ”Informering om informerat samtycke till försökspersoner för vaccin med risk för COVID-19-vaccin som förvärrar klinisk sjukdom”, Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28 oktober 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Dessa är ganska allvarliga varningar, men inte alls ensamma - och uppenbarligen inte heller omotiverade. Här är bara några få rapporter om biverkningar inom bara de första veckorna av ny vaccinutveckling:

• I USA har minst 55 personer dött efter att ha tagit Pfizers nya vaccin, enligt The Vaccine Adverse Event Reporting System.^[10]16 januari 2021; theepochtimes.com

• I Norge har minst 23 dött strax efter att ha fått vaccinet.^[11]legemiddelverket.no

• Från och med 29 januari 501 dödsfall - en delmängd av 11,249 XNUMX totala biverkningar - hade rapporterats till Centers for Disease Control and Prevention's (CDC) System för rapportering av biverkningar för biverkningar (VAERS) följer Covid-19 vaccinationer. Siffrorna återspeglar rapporter som lämnats in mellan 14 december 2020 och 29 januari 2021.^[12]jfr childrenshealthdefense.org

• Den 18 januari stoppade Kalifornien distributionen av Moderna-vaccinet efter ”ett ovanligt stort antal” biverkningar.^[13]abc7.com

• 106 invånare på äldreboende St. Elisabeth i Amersfoort, Nederländerna, fick det första skottet av COVID-19-vaccinet. Inom två veckor kom Wuhan-viruset igenom hemmet. Inte mindre än 70 invånare testade positiva och 22 hade dött. ^[14]26 februari 2021; lifesitenews.com

• 35 nunnor i ett norra Kentucky-kloster fick ett mRNA-utvecklat COVID-19-vaccin. Två dagar senare dog två och tjugo sex andra testade positivt för viruset. ^[15]25 februari 2021; lifesitenews.com

• CDC rapporterade den 7 januari att nästan två dussin människor har upplevt livshotande allergiska reaktioner efter att ha fått Pfizer-BioNTechs coronavirusvaccin.^[16]cdc.gov

• Och störande videor har dykt upp om friska människor plötsligt utvecklar försvagande neurologiska symtom efter deras coronavirusvaccination - se här.och här. (den här videon här. felaktigt tillskrivs COVID-19-vaccination; det var faktiskt en stivkramp, difteri, kikhosta; jfr. bravelikenick.com)

Det är viktigt att påpeka att mRNA-molekylen i dessa experimentella vacciner är belagd med en läkemedelsavgivningsvehikel, vanligtvis PEGylerade lipidnanopartiklar, för att skydda de bräckliga mRNA-strängarna och underlätta deras absorption i de mänskliga cellerna.^[17]Wikipedia.org Emellertid är polyetylenglykol (PEG) ett känt toxin inom personlig vård och rengöringsprodukter inte biologiskt nedbrytbar. 

Om ett av de PEGylerade mRNA-vaccinerna för Covid-19 får godkännande, kommer den ökade exponeringen för PEG att vara oöverträffad och potentiellt katastrofal. —Prof. Romeo F. Quijano, MD, Institutionen för farmakologi och toxikologi, College of Medicine, University of the Philippines Manila; 21 augusti 2020; bulatlat.com

RNA-vaccinet från Moderna, delvis finansierat av Bill Gates och distribueras i Kanada och på andra håll, använder PEG. De säger till och med i sitt prospekt:

Våra LNP: er kan helt eller delvis bidra till en eller flera av följande: immunreaktioner, infusionsreaktioner, komplementreaktioner, opsoneringsreaktioner, antikroppsreaktioner ... eller någon kombination därav, eller reaktioner på PEG ... —9 november 2018; Moderna Prospekt

De bästa virologerna runt om i världen varnar för att vi kanske inte känner till de negativa effekterna av dessa vacciner på månader eller till och med år - varför vacciner normalt genomgår år av försök innan de når marknaden. Allt detta förutsågs för dessa experimentella vacciner, vilket har skrämt många forskare.^[18]jfr Caduceus-nyckeln  En studie som publicerades i januari 2021 visar faktiskt att dessa mRNA-vacciner kan leda till prionbaserad sjukdom, en hjärnsjukdom. 

Vacciner har visat sig orsaka en mängd kroniska, sent utvecklande biverkningar. Vissa biverkningar som typ 1-diabetes kanske inte inträffar förrän 3-4 år efter att ett vaccin har administrerats. I exemplet med typ 1-diabetes kan frekvensen av fall av biverkningar överstiga frekvensen av fall av allvarlig infektionssjukdom som vaccinet var utformat för att förhindra. Med tanke på att typ 1-diabetes bara är en av många immunförmedlade sjukdomar som kan orsakas av vacciner, är kroniska sena biverkningar ett allvarligt folkhälsoproblem. Tillkomsten av ny vaccineteknik skapar nya potentiella mekanismer för vaccinbiverkningar. - ”COVID-19 RNA-baserade vacciner och risken för Prion-sjukdom Classen Immunoterapier,” J. Bart Classen, MD; 18 januari 2021; scivisionpub.com 

I mars 2021 utfärdades en extraordinär varning från Dr. Geert Vanden Bossche, doktor, DVM, en certifierad expert inom mikrobiologi och infektionssjukdom och konsult om vaccinutveckling. Han har arbetat med Bill and Melinda Gates Foundation och GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). På hans Linkedin-sida, säger han att han är "passionerad" för vacciner - han är faktiskt ungefär så pro-vaccin som man kan vara. I en öppet brev skrivet med ”yttersta brådska”, sa han, ”I detta plågsamma brev satte jag allt mitt rykte och trovärdighet på spel.” Han varnar för att vissa vacciner administreras under denna pandemi skapar "virusimmunflykt", vilket provocerar nya stammar som vaccinerade själva kommer att spridas.

I grund och botten kommer vi snart att konfronteras med ett superinfektiöst virus som helt motstår vår mest värdefulla försvarsmekanism: Det mänskliga immunsystemet. Från allt ovanstående blir det alltmer svårt att föreställa sig hur konsekvenserna av den omfattande och felaktiga människan ingripande i denna pandemi kommer inte att utplåna stora delar av vår människa befolkning. -Öppet brevDen 6 mars 2021; titta på en intervju om denna varning med Dr. Vanden Bossche här. or här.

På sin Linkedin-sida säger han rakt på sak: "Förstås ingen för vilken typ av katastrof vi är ute efter?"

Å andra sidan varnar Dr. Mike Yeadon, tidigare vice president och chefsforskare vid läkemedelsjätten Pfizer, att det inte är varianterna utan den faktiska tekniken för dessa injektioner som utgör ett hot.

... om du vill införa en egenskap som kan vara skadlig och till och med vara dödlig, kan du till och med ställa in ["vaccinet"] för att säga "låt oss lägga det i någon gen som kommer att orsaka leverskada under en niomånadersperiod" eller, "orsaka att dina njurar misslyckas men inte förrän du stöter på denna typ av organism [det skulle vara fullt möjligt]." Bioteknik ger dig gränslösa sätt, uppriktigt sagt, att skada eller döda miljarder människor.... jag är väldigt orolig ... den vägen kommer att användas för massavfolkning, för jag kan inte tänka mig någon godartad förklaring ...

Eugenikerna har tagit tag i maktens hävstångar och det här är ett riktigt konstigt sätt att få dig att ställa upp och få något ospecificerat som kan skada dig. Jag har ingen aning om vad det egentligen kommer att bli, men det kommer inte att vara ett vaccin eftersom du inte behöver ett. Och det kommer inte att döda dig i slutet av nålen eftersom du skulle upptäcka det. Det kan vara något som kommer att ge normal patologi, det kommer att vara vid olika tidpunkter mellan vaccination och händelse, kommer det att vara förnekligt att förneka eftersom det kommer att hända något annat i världen vid den tiden, i vars sammanhang ditt eller ditt barns bortgång kommer att ser normal ut. Det är vad jag skulle göra om jag ville bli av med 90 eller 95% av världens befolkning. Och jag tror att det är vad de gör.

Jag påminner er om vad som hände i Ryssland under 20^th Århundrade, vad som hände 1933 till 1945, vad som hände i, du vet, Sydostasien i några av de hemskaste tiderna i efterkrigstiden. Och vad som hände i Kina med Mao och så vidare. Vi måste bara se tillbaka två eller tre generationer. Runt oss finns det människor som är lika dåliga som människorna som gör det här. De är runt omkring oss. Så säger jag till folk, det enda som verkligen markerar den här är dess skala.  —Intervju den 7 april 2021; lifesitenews.com

För att höra flera varningar från forskare runt om i världen, läs Gravvarningar - Del II.

Med andra ord är informationen som påven har fått att dessa experimentella vacciner saknar "speciella faror" tyvärr felaktig. För vissa människor har det faktiskt varit dödligt. 

DEN MORALISKA FRÅGAN

I Vatikanens nyligen utfärdade dokument som utfärdats av Congregation for the Doctrine of the Faith (CDF), står det specifikt:

... alla vaccinationer som erkänts som kliniskt säkra och effektiva kan användas med gott samvete ... - ”Anmärkning om moral att använda vissa anti-Covid-19 vacciner”, n. 3; vatikanen.va

Visst finns det ett enormt frågetecken som hänger över coronavirusvaccinerna.

Så vad sägs om påvens uttalande: ”moraliskt måste alla ta vaccinet”? Faktum är att en präst i USA uppgav i sin bulletin att han anser att vacciner borde vara obligatoriska för dem som vill återvända till mässan.^[19]bulletins.discovermass.com CDF: s dokument säger dock uttryckligen:

Samtidigt visar det praktiska skälet att vaccination som regel inte är en moralisk skyldighet och att den därför måste vara frivillig. -ibid; n. 6

Uppfattningen att ett läkemedelsföretag skulle få rätt att injicera i sina ådror, mot sin vilja, ett experimentellt läkemedel som företaget inte är juridiskt ansvarigt för ... är förkastligt. Det motsvarar kemisk våldtäkt.

Dokumentet tillägger dock att ...

... ur etisk synvinkel, beror inte bara vaccinens moral på skyldigheten att skydda sin egen hälsa utan också på skyldigheten att sträva efter det allmänna bästa. I avsaknad av andra sätt att stoppa eller till och med förhindra epidemin kan det allmänna bästa rekommendera vaccination, särskilt för att skydda de svagaste och mest utsatta. -ibid; n. 6

Så nu har vi kriterierna som moraliskt kan tvinga någon att vaccineras genom vaccination:

1. Vaccinerna måste bevisas vara kliniskt säkra.
2. Vacciner måste alltid vara frivilliga.
3. Det måste finnas avsaknad av andra medel för att stoppa eller förhindra en epidemi för att ett vaccin ska anses moraliskt tvingande för det allmänna bästa.

Jag har redan tagit upp säkerhets- och obligatoriska frågor. Två frågor kvar. Hur kan man säga att ett vaccin är "för det allmänna bästa" om inte och tills det har faktiskt visat sig vara effektivt och mycket mindre inte orsakar skada? Efter att ha tittat på protokoll från kliniska prövningar av Moderna, Pfizer och AstraZeneca konstaterar tidigare Harvard-professor William A. Haseltine chockerande att deras vacciner endast syftar till att minska symtomen, inte stoppa smittspridningen.^[20]bbc.com "Det verkar som om dessa försök är avsedda att passera den lägsta möjliga barriären för framgång," sade han platta.^[21]23 september 2020; forbes.com Detta bekräftades av US Surgeon General den God morgon Amerika. 

De testades med ett resultat av allvarlig sjukdom - inte förhindrar infektion. —Kirurggeneral Jerome Adams, 14 december 2020; dailymail.co.uk

Dr Joseph Mercola avslutar med rätta påpekar då att trycket för att alla ska inokuleras med den här nya tekniken för att uppnå ”flockimmunitet” är ett misstag och alltså alla argument för ”moralisk skyldighet” är tomma:

Den enda som drar nytta av ett mRNA-"vaccin" är den vaccinerade individen, eftersom allt de är utformade för att göra är att minska kliniska symtom associerade med S-1-spikproteinet. Eftersom du är den enda som kommer att dra nytta av det, är det inte meningsfullt att kräva att du accepterar riskerna med terapin "till det bästa för ditt samhälle". - “COVID-19” vacciner ”är genterapi”, 16 mars 2021

Värre är att Dr. Bhakdi konstaterar att vissa kliniska prövningar faktiskt döljde de verkliga biverkningarna.

Vad engelska gjorde i Oxford, eftersom biverkningarna var så allvarliga, från och med den tiden fick alla efterföljande försökspersoner för vaccinet en hög dos paracetamol [paracetamol]. Det är en febernedsättande smärtstillande medel ... Som svar på vaccinationen? Nej till förhindra reaktionen. Det betyder att de först fick smärtstillande medel och sedan vaccinationen efteråt. Otrolig. —Interview september 2020; rairfoundation.com 

För det andra, vad sägs om "andra medel för att stoppa eller förhindra epidemin"? Det är förvånande att hierarkin verkar omedveten eller är stum på den växande listan över anmärkningsvärt effektiva alternativ till vaccination som stöds av studier. 

Berg av data har dykt upp från många centra och länder runt om i världen och visar den mirakulösa effektiviteten av Ivermectin. I grund och botten utplånar överföring av detta virus. Om du tar det blir du inte sjuk. —8 december 2020; cnsnews.com

Gud gör att jorden ger helande örter som den kloka inte bör försumma ... (Sirach 38: 4)

Faktum är att forskare i Israel har publicerat en uppsats som visar att ett extrakt av fotosyntetiskt manipulerat Spirulina (dvs. alger) är 70% effektivt för att hämma ”cytokinstormen” som orsakar att COVID-19-patientens immunsystem kraterar.^[29]24 februari 2021; jpost.com Slutligen - på kontrollfronten - har forskare från Tel Aviv University visat att det nya koronaviruset, SARS-CoV-2, kan dödas effektivt, snabbt och billigt med ultravioletta lysdioder vid specifika frekvenser. Studien publicerades i Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biologi fann att sådana lampor, som används på rätt sätt, kan hjälpa till att desinficera sjukhus och andra områden och bromsa spridningen av viruset.^[30]Jerusalem Post, December 26th, 2020

Med andra ord kan man säkert inte hålla med påven Franciskus åsikt att dessa experimentella vacciner ”måste” tas. I själva verket finns det utan tvekan en moraliskt imperativ att varna andra (och den heliga fadern) om de potentiella allvarliga faror som är förknippade med och inte bara dessa experimentella vacciner utan den växande totalitära tankesättet hos en befolkning som skulle beröva medborgarna själva deras frihet och deltagande i samhället.

Jag har nyligen skrivit en vädjan till kyrkans herdar om att inte hålla tyst om den moraliska frågan om en snabbt växande immunologisk polisstat, utan också omoraliteten i lockdowns som driver otaliga människor i fattigdom, förtvivlan, självmord, drogmissbruk och till och med svält av miljoner (Se Kära herdar ... Var är du?). 

Slutligen är frågan om användningen av avbrutna fosterceller vid tillverkningen av dessa vacciner fortfarande en omtvistad fråga. CDF: s riktlinjer anger att det is moraliskt tillåtet baserat på tidigare kriterier, och ...

Den grundläggande orsaken till att man överväger att använda dessa vacciner moraliskt tillåtet är att den typ av samarbete i ondska (passivt materiellt samarbete) i den upphandlade abort från vilken dessa cellinjer härrör från de som använder de resulterande vaccinerna, avlägsen. Den moraliska skyldigheten att undvika sådant passivt materiellt samarbete är inte obligatoriskt om det finns en allvarlig fara, såsom den annars okontainabla spridningen av ett allvarligt patologiskt medel - i detta fall pandemispridningen av SARS-CoV-2-viruset som orsakar Covid- 19. - ”Anmärkning om moral att använda vissa anti-Covid-19 vacciner”, n. 3; vatikanen.va

Här gäller samma argument om kriterierna har uppfyllts så att det inte finns något annat etiskt eller möjligt alternativ. Det är inte det aktuella fallet, varför många är förvirrade över att kyrkan inte insisterar på andra vägar.

För min del kommer jag att göra det alltid vägra ett vaccin som härrör från mordet på flera spädbarn för att hitta den ”perfekta” cellinjen för vacciner - som en samvetsfråga. Det finns också biskopar som inte håller med om de etiska överväganden som CDF ger i detta avseende:

Jag kommer inte att kunna ta ett vaccin, jag kommer bara inte att göra bröder och systrar, och jag uppmuntrar dig att inte göra det om det utvecklades med material från stamceller som härstammar från en baby som har avbrutits ... det är moraliskt oacceptabelt för oss. —Biskop Joseph Brennan, stift i Fresno, Kalifornien; 20 november 2020; youtube.com

... de som medvetet och frivilligt får sådana vacciner går in i en slags sammankoppling, om än mycket avlägsen, med abortindustrin. Abortbrottet är så monstruöst att någon form av sammankoppling med detta brott, till och med ett mycket avlägset, är omoraliskt och inte under några omständigheter kan accepteras av en katolik när han har blivit helt medveten om det. —Biskop Athanasius Schneider, 11 december 2020; crisismagazine.com

En framställning som nyligen undertecknats av framstående katolska röster, inklusive biskopar, ifrågasätter den växande listan över ”etiker” som ger sitt godkännande till fosterceller härledda vacciner. Ser: Samvetsförklaring för att väcka samvete. Och åttiosex katolska kvinnor från 25 länder utfärdade ett brev som motsatte sig vad de kallade ”abort-smittade” COVID-19-vacciner, och hävdade att kyrkans uttalanden som godkände deras användning förlitar sig på ”en ofullständig bedömning av vetenskapen om vaccination och immunologi.”^[31]9 mars 2021; www.ncregister.com

DIN FRÅGA PÅ "MÄRKET"

Jag har blivit tillfrågad av flera katolska läsare vad som kan tyckas en konstig fråga: om de nya vaccinerna är ”odjurets märke”. Nej, det är de inte. Frågan i sig är dock inte helt felplacerad. Här är varför.

I mars 2020, under en diskussion med min son om odjurets märke, "såg" jag plötsligt i mina ögon ett vaccin som kommer att integreras i en elektronisk "tatuering" av sådana slag som kan vara osynlig. En sådan sak hade aldrig gått igenom mig och inte heller ansåg att det fanns en sådan teknik. Nästa dag publicerades den här nyheten, som jag aldrig sett, om:

För folket som övervakar rikstäckande vaccinationsinitiativ i utvecklingsländer kan det vara svårt att hålla reda på vem som hade vilken vaccination och när. Men forskare från MIT kan ha en lösning: de har skapat ett bläck som säkert kan inbäddas i huden tillsammans med själva vaccinet, och det är bara synligt med en speciell smartphone-kameraapp och filter. -Futurism, December 19th, 2019

Jag var minst sagt chockad. Redan nästa månad kom denna nya teknik in i kliniska prövningar.^[32]ucdavis.edu Ironiskt nog kallas det osynliga "bläcket" som används "Luciferase", en bioluminescerande kemikalie som levereras genom "kvantprickar" som lämnar ett osynligt "märke" för din immunisering och register över information.^[33]statnews.com 

Sedan fick jag veta att Bill och Melinda Gates Foundation arbetar med FN-programmet ID2020 som försöker ge alla medborgare på jorden ett digitalt ID knuten till ett vaccin. GAVI, "Vaccinalliansen" samarbetar med UN att integrera detta vaccin med någon form av biometrisk.

Här är poängen. Om vacciner blir obligatoriska så att man inte kan "köpa eller sälja" utan ett; och om något framtida ”vaccinpass” krävs som bevis för inympning; och om det planeras, och det är, att hela världens befolkning måste vaccineras; och att dessa vacciner bokstavligen kunde präglas på huden ... det är verkligen möjlig att något liknande detta så småningom kan bli ”odjurets märke”. 

[Odjuret] gör att alla, både små och stora, både rika och fattiga, både fria och slavar, markeras på höger eller panna, så att ingen kan köpa eller sälja om han inte har märket, det vill säga odjurets namn eller numret på dess namn. (Upp 13: 16--17)

Eftersom vaccinstämpeln som utvecklas av MIT faktiskt innehåller information som finns kvar i huden, är det inte heller en sträcka att föreställa sig ett sådant vaccin som ibland innehåller djurets "namn" eller "nummer". Man kan bara tro. Vad som inte är spekulation är att aldrig i mänsklighetens historia har infrastrukturen för ett sådant globalt initiativ funnits - och det ensamma utgör en viktig förlängare för de närmaste tiderna vi lever. 

Nyckeln är inte att oroa sig över detta utan att be och lita på att Gud kommer att ge dig den visdom du behöver. Det är otänkbart att Herren inte i förväg varnar sitt folk för att veta faran med en så allvarlig sak, med tanke på att de som tar ”märket” utesluts från himlen.^[34]jfr. Upp 14:11

I detta avseende är här några profetior, som skulle vara klokt för kyrkan att åtminstone urskilja vid denna tid:

Människan hörs av den globala makten, som slarvarar mänsklig värdighet, leder människor till stor oordning, agerar under herravälde av Satans spawn, invigd på förhand av sin egen fria vilja ... Vid denna mycket svåra tid för mänskligheten, attacken av sjukdomar skapad av missbrukad vetenskap kommer att fortsätta öka, förbereda mänskligheten så att den frivilligt skulle begära odjurets märke, inte bara för att inte bli sjuk, utan för att få det som snart kommer att saknas materiellt, och glömma andlighet på grund av en svag Tro. Den stora hungersnödens tid går framåt som en skugga över mänskligheten som oväntat står inför radikala förändringar ... —Our Lord to Luz de Maria de Bonilla, 12 januari 2021; countdowntothekingdom.com

Stort mörker omsluter världen, och nu är det dags. Satan kommer att attackera de fysiska kropparna hos Mina barn som jag skapade till min avbild och i min likhet ... Satan, genom sina dockor som styr världen, vill inympa dig med sitt gift. Han kommer att driva sitt hat mot dig till en punkt av obligatorisk införande som inte tar hänsyn till din frihet. Återigen kommer många av mina barn som inte kan försvara sig att vara tystnadens martyrer, vilket var fallet för de heliga oskyldiga. Detta är vad Satan och hans handlangare alltid har gjort .... —Gud Fadern till Fr. Michel Rodrigue, 31 december 2020; countdowntothekingdom.com

Och om det ska bli förföljelse kanske det kommer att vara då; då, kanske, när vi alla är i alla delar av kristenheten så uppdelade och så reducerade, så fulla av skisma, så nära kätteri. När vi har kastat oss på världen och är beroende av skydd av den och har gett upp vårt oberoende och vår styrka, då [Antikrist] kommer att brista över oss i raseri så långt Gud tillåter honom. —St. John Henry Newman, Preken IV: Förföljelsen av Antikrist

RELATERAD LÄSNING

Kontrollpandemin

Caduceus-nyckeln

Inte Herodes sätt

När jag var hungrig

Kära herdar ... Var är du?

Ditt ekonomiska stöd och dina böner är anledningen
du läser detta idag.
 Välsigna dig och tack. 

Gå med mig nu på MeWe:

Att resa med Mark in Smakämnen Nu Word,
klicka på bannern nedan för att prenumerera.
Din e-post kommer inte att delas med någon.