Varför prata om vetenskap?

 

LÅNG tid läsare vet att jag har tvingats de senaste månaderna att ta itu med frågor relaterade till vetenskap inom ramen för denna pandemi. Dessa ämnen, på nominellt värde, kan tyckas falla utanför parametrarna för en evangelist (även om jag är en nyhetsreporter av handel).

Tja, till min förvåning har just dessa skrifter blivit de mest lästa på hela denna webbplats. Jag tycker att det är uppenbart varför: många vaknar upp till verkligheten att institutioner som vi litade på för att ha vårt bästa i åtanke ofta har blivit förbigångna av onda intressen och dagordningar (se Kontrollpandemin). Områdena medicin, vetenskap och jordbruk har i stor utsträckning använts av ideologer som har tagit till censur, manipulation, täckmantel och kontroll. Som jag har förklarat i flera år är detta en del av en Global revolution som försöker vända den nuvarande ordningen och skapa en ny världsordning baserad på Kommunistiska principer. Ta inte mitt ord för det - det har tydligt beskrivits av flera påvar i dussintals auktoritativa dokument.^[1]Se till exempel När kommunismen återvänder eller skriv ”revolution” i min sökmotor De som avfärdar dessa verkligheter som ”konspirationsteori” sover antingen i förnekelse eller villiga deltagare i det som utvecklas per timme. O, hur evangeliets ord idag är sanna!

Grovt är hjärtat för detta folk, de kommer knappast att höra med sina öron, de har stängt ögonen, så att de inte ser med sina ögon och hör med sina öron och förstår med sina hjärtan och omvänds, och jag läker dem. (Dagens evangelium)

 

Bara fakta, fru

Anmärkningsvärt, precis efter att ha skrivit dessa ord, kom det här e-postmeddelandet i min inkorg:

Jag följer din webbplats eftersom du är väldigt nära i din tolkning om vissa aspekter av "tiderna". Det är verkligen intressanta tider och det är bra att du varnar de troende. Med detta sagt är din antimask (fruktansvärda vetenskap), anti-vaccinationer, innan vi har ett vaccin, ganska felaktiga och farliga. Du verkar ha fallit på rov för några riktigt dåliga tolkningar av sluttiderna och kontrollen ... du är död fel. Be mer. Hypotesera mindre. I den kristna välgörenhetens namn, bär en mask min vän, det liv du räddar kan vara ditt eget.

Det här är vad jag kallar "case in point." Läsaren hävdar att jag har "hypoteser" om vacciner och masker och sedan använder han sig av falska etiketter (jag är inte antivaccin eller antimask, som han hävdar). I båda Kontrollpandemin och Avsluta planen, Jag gör påpeka verkligen farhågor och faror som är relaterade till vacciner, och kort sagt om masker, baserat på många fotnoter och länkar till publicerade peer-reviewed studier. Med andra ord finns det ingen hypotes från min sida. Det är bara att jag har utmanat läsarens förkonditionerade tänkande och status quo han accepterar som evangeliets sanning. Bra, för de hundratals kollektiva studier avslöjar att min läsare också kan vara "felaktig och farlig" när han inte överväger alla vetenskapen.

Och i det ligger problemet så tydligt illustrerat av denna läsare: det finns faktiskt ett antivetenskaplig klimatet idag ”i vetenskapens namn” som vägrar att betrakta bevis utanför den strikta berättelsen som dikteras av mainstream och sociala medier och lärs ut som ofelbar sanning i skolorna. De gör detta delvis genom att uppfinna termer som "anti-vaxxer" eller "anti-masker", "konspirationsteoretiker" eller "homofob", kasta sådana märken till och med högt respekterade forskare för att frukta, skämma och kontrollera berättelse (se Reframers). Och det fungerar - men kostnaden för denna "diktatur av relativism" kan räknas i liv, om inte själar.

Det måste dock sägas att denna typ av mobbmentalitet och mobbning inte har någon plats i varken intellektuell eller kristen dialog, och jag är ledsen att se den här läsaren böja sig till den nivån.

Anledningen till att jag har spridit dessa ämnen som rör vetenskap är att det tydligt finns ett andlig dimension till vad som händer. Jag kan inte upprepa nog ordet St. Paul: "Där Herrens ande finns finns frihet." ^[2]2 Cor 3: 17 Där vi ser omotiverad censur, förlöjligande och kontroll i "det allmänna bästa" är du inte ser Kristi Ande arbeta. Och när du ser detta hända globalt, var säker på att det är något som är väldigt fel. För det andra finns det en fysisk dimension i detta. Jag är inte bara intresserad av min läsares andliga välbefinnande; Vår Herre själv befallde oss att också ta ansvar för "den minsta av brödernas" fysiska vård.^[3]Matt 25: 31-46 Om jag har påpekat de otaliga studier som ifrågasätter dagens vaccinsäkerhet eller tvivelaktiga effektivitet hos masker (i den allmänna befolkningen) beror det på att jag bryr mig om de exponentiellt växande vaccinskadorna och plötsligt uppkomsten av kroniska sjukdomar,^[4]jfr Kontrollpandemin samt att skydda de utsatta från dödliga virus - baserat på trovärdiga studier och förnuftig praxis. Vi måste åtminstone ha diskussionen. Ja, "i den kristna välgörenhetens namn", vi måste ha diskussionen.

För att vara tydlig: Jag kommer att ha en mask offentligt där den är föreskriven. Det är inte en kulle jag skulle dö på (och jag kommer verkligen inte sluta gå till mässan om jag tvingas bära en!). Men jag har också observerat de senaste tre månader alla från servitriser till kassör, ​​från shoppare till hyllstrumpor när de fumlar med sina masker, ständigt justerar dem, bär dem halvt, tar av dem tillfälligt ... och sedan rör vid kaffemuggar när de fyller på dem eller lämnar mig betalknappsatsen, eller plocka upp varor och sätta ner det. Som CBC News rapporterade: ”En ansiktsmask är avsedd att begränsa spridningen av COVID-19. Men om den glider under näsan, svävar runt hakan eller om du rör vid utsidan med händerna, säger medicinska experter att det kan vara riskabelt att inte ha på sig en alls. ”^[5]cbcnews.ca

Ah, de där dumma anti-maskerarna som citerar de medicinska experterna igen. Om det inte var för fakta kunde vi alla bara leva i fred.^[6]”Censurerat: En översikt av vetenskap som är relevant för socialpolitiken COVID-19 och varför ansiktsmasker inte fungerar”, 9 juli 2020; technocracy.news För att läsa en av de mest uttömmande artiklarna om fakta (dvs. publicerade studier om maskernas effektivitet), läs Avmaskera fakta. 

När det gäller vacciner, om man producerar utan skadliga hjälpmedel som aluminium eller termisol; om det inte härrör från avbrutna fosterceller; om det är testat och bevisat vara effektivt och säkert (utan att använda tredje världen som marsvin), om det inte knyter ens rörelsefrihet och handel till det; och om det är inte obligatoriskt ... då kan det etiskt sett övervägas. Men jag skulle också väga det mot naturliga medel som visar sig vara mycket effektiva i kampen mot virus men som naturligtvis censureras. 

Men kanske innan vi debatterar obligatoriska vacciner och masker, borde vi ha debatten om att våra regeringar bedriver biologiska vapen. Bevisen, enligt forskare, fortsätter att montera att COVID-19 möjligen manipulerades i ett laboratorium innan det av misstag eller avsiktligt släpptes ut i befolkningen. Medan vissa forskare i Storbritannien hävdar att COVID-19 bara kom från naturligt ursprung,^[7]nature.com en uppsats från South China's University of Teknik hävdar att "mördare-coronavirus förmodligen härstammar från ett laboratorium i Wuhan."^[8]16 februari 2020; dailymail.co.uk I början av februari 2020 gav Dr. Francis Boyle, som utarbetade den amerikanska lagen om biologiska vapen, ett detaljerat uttalande som medgav att Wuhan Coronavirus från 2019 är ett stötande vapen för biologiskt krigföring och att Världshälsoorganisationen (WHO) redan vet om det.^[9]jfr zerohedge.com En israelisk biologisk krigsförklarare sa ungefär samma sak.^[10]26 januari 2020; washingtontimes.com Dr Peter Chumakov från Engelhardt-institutet för molekylärbiologi och ryska vetenskapsakademien hävdar att "även om Wuhan-forskarnas mål att skapa koronaviruset inte var skadligt - i stället försökte de studera virusets patogenicitet ... De gjorde helt galna saker ... Till exempel insatser i genomet, vilket gav viruset förmågan att infektera mänskliga celler. ”^[11]zerohedge.com Professor Luc Montagnier, 2008 Nobelprisvinnare för medicin och mannen som upptäckte HIV-viruset 1983, hävdar att SARS-CoV-2 är ett manipulerat virus som av misstag släpptes från ett laboratorium i Wuhan, Kina.^[12]jfr mercola.com A ny dokumentär, citerar flera forskare, pekar mot COVID-19 som ett konstruerat virus.^[13]mercola.com Ett team av australiska forskare har tagit fram nya bevis för att det nya koronaviruset visar tecken på "mänsklig intervention."^[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com Tidigare chef för den brittiska underrättelsetjänsten M16, Sir Richard Dearlove, sa att han tror att COVID-19-viruset skapades i ett laboratorium och sprids av misstag.^[15]jpost.com En gemensam brittisk-norsk studie hävdar att Wuhan coronavirus (COVID-19) är en "chimera" konstruerad i ett kinesiskt laboratorium.^[16]Taiwannews.com Professor Giuseppe Tritto, en internationellt känd expert inom bioteknik och nanoteknik och president för World Academy of Biomedical Sciences and Technologies (WABT) säger att "Det var genetiskt konstruerat i Wuhan Institute of Virology's P4 (high-containment) lab i ett program övervakat av den kinesiska militären."^[17]lifesitnews.com Och respekterad kinesisk virolog Dr Li-Meng Yan, som flydde från Hongkong efter att ha avslöjat Bejings kunskap om cornavirus i god tid innan rapporter om det framkom, uppgav att ”köttmarknaden i Wuhan är en rökskärm och detta virus är inte från naturen ... Det kommer från labbet i Wuhan. ”^[18]dailymail.co.uk

Oavsett om COVID-19 är ett biovapen eller inte, är det verkligt och för många förödande. Ändå är det ett faktum att sådana virus tillverkas i laboratorier.

Det finns några rapporter, till exempel om att vissa länder har försökt konstruera något som ett ebolavirus, och det skulle vara ett mycket farligt fenomen, minst sagt ... vissa forskare i deras laboratorier [försöker] utforma vissa typer av patogener som skulle vara etniska specifika så att de bara kunde eliminera vissa etniska grupper och raser; och andra utformar någon form av teknik, någon sorts insekter som kan förstöra specifika grödor. Andra engagerar sig även i en eko-typ av terrorism, varigenom de kan förändra klimatet, utlösa jordbävningar, vulkaner på distans genom användning av elektromagnetiska vågor. —Secretary of Defense, William S. Cohen, 28 april 1997, 8:45 EDT, Department of Defense; ser www.defense.gov

Så istället för att bli arg på din granne för att inte ha på sig hans designer-mask, spara lite rättfärdig ilska för det fullständiga oansvaret och omoraliteten hos laboratorier i Nordamerika och utomlands som leker med eld. 

Var också barmhärtig mot dina grannar som är skeptiska när det gäller COVID-19-fall och dödsfall. Många läkare har blivit offentliga, inklusive några jag känner från första hand, som har fått i uppdrag att sätta COVID-19 som en dödsorsak på dödsintyg, även om det inte har bevisats.^[19]jfr foxnews.com Detta har uppenbarligen kraftigt ökat antalet dödsfall. Och detta mitt i en tydlig intressekonflikt, åtminstone i USA:

Sjukhusadministratörer kanske vill se COVID-19 bifogad till en utskrivningsöversikt eller ett dödsintyg. Varför? För om det är en enkel lunginflammation i trädgården som en person tas in på sjukhuset för - om de är Medicare - typiskt, den diagnosrelaterade gruppens engångsbelopp skulle vara 5,000 19 dollar. Men om det är COVID-13,000 lunginflammation, så är det $ 19 39,000, och om den COVID-XNUMX lunginflammationspatienten hamnar i en ventilator, går det upp till $ XNUMX XNUMX. —Sen. Scott Jensen, R-Minn, 24 april 2020; USAToday.com

Dessutom är antalet fall som rapporteras också bristfälligt. US Food and Drug Administration medgav denna vecka att tillverkaren av ett test fann att cirka tre procent (3%) av resultaten var falskt positiva resultat.^[20]www.fda.gov Med tanke på de bristfälliga resultaten och till och med statistiska sårbarheterna - samtidigt som ekonomin skadas oåterkalleligt på grund av extrema och oöverträffade åtgärder - är cynismen hos många inte omotiverad med avseende på ”vetenskapen”.

Inget av det jag säger är avsett att bagatellisera allvaret av COVID-19, särskilt bland äldre och personer med befintliga förhållanden. Det är snarare att säga att det finns motsägelser och falskheter som kan göra mycket mer skada än nytta i ansträngningarna att "skydda" befolkningen. För att inte tala om hyckleri. Före COVID-19 kunde regeringar inte klara lagförslag som är tillräckligt snabba för att legalisera avlivning av sjuka och äldre. Men nu har vi stängt samhället för att rädda dem? Det är bisarrt för alla som objektivt tittar på på avstånd. Men som jag kommer att förklara i nästa skrift är denna "djävulska desorientering" ett av tidens nyckeltecken ...

 

DEN UNDERLÄGGANDE ORSAKEN ...

För vad det är värt (min "hypotes" om du vill) tror jag att vi har nått Point of No Return. De som tror att karantän, social distansering, masker etc. är tillfälliga åtgärder kommer sannolikt att bli besvikna. Glöm inte att upp till 650,000 XNUMX människor dör globalt endast av säsongsinfluensa. Det kommer säkert att blandas med nya stammar av coronavirus om inte nya pandemier som redan verkar vara på gång. Flera katolska seare ger meddelanden om att en mycket allvarlig pest kommer så snart som i höst.

Dessutom uttalas det redan öppet av FN och World Economic Forum att detta är en möjlighet för den "stora återställningen": att helt förnya den globala ekonomin.

När vi går in i ett unikt fönster för möjligheter att forma återhämtningen kommer detta initiativ att erbjuda insikter för att informera alla dem som bestämmer det framtida tillståndet för globala relationer, riktningen för de nationella ekonomierna, samhällens prioriteringar, affärsmodellernas natur och ledningen av en global allmänhet. Med utgångspunkt från visionen och den stora expertisen hos ledarna som är engagerade i forumets samhällen har Great Reset-initiativet en uppsättning dimensioner för att bygga ett nytt socialt kontrakt som hedrar varje människas värdighet. -weforum.org/great-reset

Men de som läser min serie på Den nya hednin kommer att förstå varför detta inte är något litet: arkitekterna för FN: s globala penningpolitik tror på marxistiska / kommunistiska principer som kommer att förändra världen - och friheten - som vi känner till. Detta är uppfyllandet av Vår Fru av Fatimas varning att Ryssland skulle sprida sina fel till jordens ändar.

I själva verket hade jag bett och förberett mig för att ta itu med några av dessa vetenskapliga frågor i två år med vetskap om att de skulle skaka många människors förutfattade idéer och ja, självbelåtenhet och att de skulle provocera den typ av svar du läste ovan. Det spelar ingen roll. Det finns en anledning att bli tydligare, åtminstone för mig, hur vetenskapen spelar en nyckelroll i slutet av denna tid. Det har att göra med "scientismens religion" och framväxten av en berättelse som endast medger en "enda tanke" som vi alla måste prenumerera på.

... när meningsskiljaktigheter från denna berättelse är socialt förbjudna, även i den utsträckning det är juridiskt trakasserier och lagföring; när det skapar beteende i motsats till sig själv, såsom att begå terrorhandlingar för att utrota terrorism, eller begränsa och bestraffa yttrandefrihet i namnet på att utvidga och skydda den; när berättelsen omedelbart stöds, upprepas och poliseras av den stora majoriteten av de härskande klasserna, inklusive både mainstream och ”alternativ” (gate-keeping) åt vänster och höger; när den framgångsrikt förenar och syntetiserar andra motsatta fraktioner av befolkningen - liberaler med neokonservativa, libertarier med statistiker, humanister med Nietzscheans, teister med ateister; när rationell granskning och uppriktig diskussion av uppenbara förklarande hål i berättelsen är förbjudna ... när berättelsen om en händelse eller serie anslutna händelser har alla dessa attribut, eller till och med bara några få av dem, vet vi att vi inte har någon chans och vanligt fenomen. Här har vi något vars uppenbara mysterium och kraft slår i hjärtat av det kollektiva medvetandet och sårar det med något som liknar det gudomliga. Vad vi har att göra med, i ett ord, är sakrala. —Thaddeus Kozinski, författare till Modernitet som apokalyps

Med andra ord är det religionen fä. Jag ska skriva om det inom kort. 

 

RELATERAD LÄSNING

Kontrollpandemin

vår 1942

Vetenskapen kommer inte att rädda oss

Återta Guds skapelse!

Det riktiga trolldom

Den nya hednin

Revolution nu!

Avsluta planen

Samvetsmästarna

Den växande pöbeln

Barbarer vid portarna

 

 

Att resa med Mark in Smakämnen Nu Word,
klicka på bannern nedan för att prenumerera.
Din e-post kommer inte att delas med någon.