Malurt och lojalitet

ETT BREV från en läsare:

Jag håller helt med er - vi behöver var och en en personlig relation med Jesus. Jag är född och uppvuxen romersk-katolsk, men befinner mig nu i kyrkan Episcopal (High Episcopal) på söndag och blir involverad i livet i denna gemenskap. Jag var medlem i mitt kyrkoråd, körmedlem, CCD-lärare och heltidslärare i en katolsk skola. Jag kände personligen fyra av prästerna som var trovärdigt anklagade och som erkände att de sexuellt misshandlade minderåriga barn ... Våra kardinaler och biskopar och andra präster täckte för dessa män. Det belastar tron ​​att Rom inte visste vad som pågick och, om det verkligen inte gjorde det, skämdes Rom och påven och curiaen. De är helt enkelt fruktansvärda representanter för Our Lord…. Så jag borde förbli en lojal medlem av RC-kyrkan? Varför? Jag hittade Jesus för många år sedan och vårt förhållande har inte förändrats - det är faktiskt ännu starkare nu. RC-kyrkan är inte början och slutet på all sanning. Om något har den ortodoxa kyrkan lika mycket om inte mer trovärdighet än Rom. Ordet "katolik" i trosbekännelsen är stavat med ett litet "c" - vilket betyder "universellt", inte bara men alltid för Romskyrkan. Det finns bara en sann väg till treenigheten och att följa Jesus och komma i förhållande till treenigheten genom att först komma i vänskap med honom. Inget av detta är beroende av den romerska kyrkan. Allt detta kan näras utanför Rom. Inget av detta är ditt fel och jag beundrar din tjänst men jag behövde bara berätta min historia.

Kära läsare, tack för att du berättade om din berättelse. Jag gläder mig över att din tro på Jesus, trots de skandaler du har stött på, har kvar. Och detta förvånar mig inte. Det har förekommit tider i historien när katoliker mitt i förföljelsen inte längre hade tillgång till sina församlingar, prästadömet eller sakramenten. De överlevde inom murarna i sitt inre tempel där den heliga treenigheten finns. De levde av tro och förtroende för ett förhållande till Gud, eftersom kristendomen i sin kärna handlar om en faders kärlek till sina barn och om att barnen älskar honom i gengäld.

Det väcker således frågan, som du har försökt svara på: om man kan förbli kristen som sådan: ”Ska jag förbli en lojal medlem av den romersk-katolska kyrkan? Varför?"

Svaret är ett rungande, tveksamt ”ja”. Och här är varför: det handlar om att vara lojal mot Jesus.

LOJALITET ... TILL KORRUPTION?

Jag kan emellertid inte redogöra för vad jag menar med att vara lojal mot Jesus utan att först tala till "elefanten i vardagsrummet." Och jag kommer att vara helt uppriktig.

Den katolska kyrkan har i många avseenden rensats, eller som påven Benedictus sade strax innan han blev påven:

... en båt som håller på att sjunka, en båt som tar in vatten på alla sidor. —Kardinal Ratzinger, 24 mars 2005, Långfredagsmeditation om Kristi tredje fall

Prästadömet har aldrig utsatts för en sådan attack mot dess värdighet och trovärdighet som den har gjort i vår tid. Jag har träffat flera präster från olika regioner i USA som uppskattar att över 50 procent av deras kollegor var homosexuella - många lever aktiva homosexuella livsstilar. En präst berättade hur han tvingades låsa dörren på natten. En annan berättade för mig hur två män sprang in i hans rum för att "ha sin väg" - men blev vita som spöken när de såg på hans staty av Vår Fru av Fatima. De gick och störde honom aldrig igen (den dag i dag är han inte säker på "vad" de såg). En annan väcktes inför sitt seminariums disciplinpanel när han klagade på att han "träffades" av kollegor. Men istället för att ta itu med otillbörligheten frågade de honom varför he var ”homofob”. Andra präster har berättat för mig att deras trohet mot magisteriet var anledningen till att de nästan inte tog examen och tvingades genomgå ”psykologisk utvärdering”. Några av deras kollegor överlevde helt enkelt inte på grund av deras lydnad mot den Helige Fadern. ^[1]jfr Malört Hur kan det vara såhär?!

Hennes mest listiga fiender har uppslukat kyrkan, det obefläckade lammets make, med sorger, de har dränkt henne med malurt; på alla hennes önskvärda saker har de lagt sina onda händer. Där den välsignade Peters stol och sanningens ordförande har ställts upp för hedningarnas ljus, där har de placerat tron ​​för deras ondskas styggelse, så att pastorn har blivit slagen kan de också kunna sprida sig flocken. —POPE LEO XIII, Exorcism Prayer, 1888 AD; från den romerska Raccolta den 23 juli 1889

Som jag skriver till dig idag, rapporter om nyheter ^[2]jfr http://www.guardian.co.uk/ cirkulerar att påven Benedict på dagen för sin avgång överlämnades en konfidentiell rapport som beskriver korruption, stridigheter, utpressning och en ring av gaysex bland prelater som förekommer inom Rom och Vatikanstaten. En annan tidning rapporterar påståendet att:

Benedict skulle personligen lämna konfidentiella filer till sin efterträdare i hopp om att han kommer att vara "stark, ung och helig" nog för att vidta nödvändiga åtgärder. —22 februari 2013, http://www.stuff.co.nz

Implikationen är att påven Benedict i huvudsak har drivits i exil av omständigheter, utan att fysiskt kunna hålla ett grepp om rodret av kyrkans bark som hon listar i avfallets stormar som slår henne. Även om Vatikanen har avvisat rapporterna som falska, ^[3]jfr http://www.guardian.co.uk/ vem kan misslyckas med att se den mystiska påven Leo XIII: s ord som verkligt profetiska och utvecklas framför våra ögon? Pastorn har slagits, och faktiskt är hjorden utspridda över hela världen. Som min läsare säger, ”Ska jag förbli lojal mot den romersk-katolska kyrkan? ”

Är det inte en gudomlig ironi att det var påven Benedikt XVI själv, medan han fortfarande var kardinal, som han godkände som trovärdig uppenbarelsen till herr Agnes Sasagawa från den välsignade jungfrun?

Djävulens arbete kommer att infiltrera till och med in i kyrkan på ett sådant sätt att man kommer att se kardinaler som motsätter sig kardinaler, biskopar mot biskopar. De präster som vördar mig kommer att bli hånade och motsatta av sina kamrater ... kyrkor och altare avskedade; kyrkan kommer att vara full av dem som accepterar kompromisser och demonen kommer att pressa många präster och invigda själar att lämna Herrens tjänst. —Meddelande som ges genom en uppenbarelse till herr Agnes Sasagawa från Akita, Japan, 13 oktober 1973; godkändes i juni 1988 av kardinal Joseph Ratzinger, chef för Kongregationen för trosläran

Men det är inte bara sexuella skandaler. Kyrkans hjärta, liturgin, har själv blivit ransakad. Mer än en präst har delat med mig hur, efter Vatikanen II, ikonerna i församlingarna var vitkalkade, statyer krossades, ljus och helig symbolik krossades. En annan präst beskrev hur församlingsbor, med deras pastors tillstånd, kom in i kyrkan efter midnatt med motorsågar för att hacka ner högaltaret och ersätta det med ett bord täckt med en vit trasa för nästa dags mässa. En överlevande från den sovjetiska kommunistregimen kom till Nordamerika, och när vi såg vad som ägde rum utropade vi att vad kommunisterna gjorde mot sina kyrkor tillbaka i Ryssland gjorde vi frivilligt av oss själva!

Men mer än det yttre heliga språket med tecken och symboler har varit förödelsen för själva mässan. Scholar, Louis Bouyer, var en av de ortodoxa ledarna för den liturgiska rörelsen före andra Vatikanrådet. I kölvattnet av en explosion av liturgiska övergrepp efter det rådet sa han:

Vi måste tala tydligt: ​​det finns praktiskt taget ingen liturgi som är värd namnet idag i den katolska kyrkan ... Kanske i inget annat område finns det ett större avstånd (och till och med formellt motstånd) mellan vad rådet utarbetade och vad vi faktiskt har ... -från Den öde staden, revolutionen i den katolska kyrkan, Anne Roche Muggeridge, s. 126

Även om Johannes Paulus II och påven Benedictus vidtagit åtgärder för att börja läka brottet mellan den organiska utvecklingen av liturgin under 21 århundraden och den Novus Ordo vi firar idag, har skadan skett. Även om påven Paul VI äntligen avskedade en av grundarna av den sjuka liturgiska reformen, Msgr. Annibale Bugnini, "på välgrundade anklagelser om hans hemliga medlemskap i frimurarordningen", skriver författaren Anne Roche Muggeridge att ...

... I nykter sanning, genom att bemyndiga liturgiska radikaler att göra sitt värsta, bemyndigade Paul VI medvetet eller oavsiktligt revolutionen. —Bud. sid. 127

Och denna revolution har spridit sig genom de religiösa ordningarna, seminarierna och klassrummen i den katolska världen, alla utom skeppsbrott tron ​​hos, i själva verket, en kvarleva av anhängare i västvärlden. Detta är allt för att säga det Den stora revolutionen Jag har varnat för har gjort sin skada i kyrkan, och toppen av den är ännu inte kommit som vi kommer att fortsätta se ”kardinal mot kardinal, biskop mot biskop”. ^[4]läsaFörföljelse ... och den moraliska tsunamin Även nationer och kontinenter som Indien och Afrika, där katolicismen brister i sömmarna, kommer att känna och känna till effekterna av den stora konfrontationen inför oss.

Innan Kristi andra ankomst måste kyrkan genomgå en slutlig prövning som kommer att skaka tron ​​hos många troende ... -Katekes av den katolska kyrkann. 675

”Det är en rättegång,” sade Johannes Paul II, “att den Hela Kyrkan måste ta upp. ” ^[5]jfr. ett tal vid Eukaristikongressen i Philadelphia 1976; ser Förstå den slutliga konfrontationen

VI BLEV TILLSAGDA

Och ändå, så allvarliga som dessa tragedier är, så hemskt som vägtullarna för misshandlade offer har varit, så förödande som själens förlust är med kyrkans ljus nästan släckt i delar av världen ... inget av detta borde vara en överraskning . Jag är faktiskt förvånad när jag hör kristna tala som om de förväntar sig att kyrkan ska vara perfekt (när de inte själva, som är kyrkan). Jesus och St. Paul varnade från allra första början att kyrkan skulle attackeras inifrån:

Akta dig för falska profeter, som kommer till dig i fårkläder, men under är glupska vargar ... Jag vet att efter min avgång kommer vilda vargar bland dig och de kommer inte att skona hjorden. Och från din egen grupp kommer män fram och förvränger sanningen för att dra lärjungarna efter sig. (Matt 7:15; Apostlagärningarna 20: 29-30)

Vid den sista måltiden, när Jesus befallde apostlarna, "Gör detta till minne av mig ...", Sa han så och tittade rakt in i Judas ögon som skulle förråda honom; av Peter som skulle förneka honom; av St John och de andra som skulle fly från honom i Getsemane ... Ja, Kristus anförtrodde kyrkan inte till supermän, utan till fattiga, svaga och svaga människor.

... för kraft görs perfekt i svaghet. (2 Kor 12: 9)

Män som utan tvekan, även efter pingsten, skulle ha sin splittring och strid. Paulus och Barnabas skildes. Peter korrigerades av Paulus; Korinthierna skälldes för deras bråk; och i sina sju brev till kyrkorna i Uppenbarelseboken kallade de dem ut ur deras hyckleri och döda gärningar till omvändelse.

Och ändå gjorde Jesus aldrig någonsin säga att han skulle överge sin kyrka. ^[6]jfr. Matt 28: 20 Dessutom lovade han att, oavsett hur dåliga saker skulle komma in i eller ut ur kyrkan ...

... helvetets portar ska inte råda över det. (Matt 16:18)

Uppenbarelseboken förutser att kyrkan i slutändan kommer att förföljas och antikristen kommer att sikta henne som vete. Om du vill veta var det verkliga hotet är mot Satan, se var attacker mot Kristus är vanligast. Satanister hånar katoliker och mässan; gayparader hånar rutinmässigt präster och nunnor; socialistiska regeringar kämpar konsekvent mot den katolska hierarkin; ateister är besatta av att attackera den katolska kyrkan medan de hävdar att det är irrelevant för dem; och komiker, talkshowvärdar och vanliga medier vanligtvis förnedrar och hädar allt heligt och katolskt. I själva verket var det Mormons radio- och tv-personlighet, Glenn Beck, som nyligen kritiserade angreppet på religionsfrihet i Amerika och sa: "Vi är alla katolska nu." ^[7]jfr http://www.youtube.com/watch?v=mNB469_sA3o Och slutligen, som den tidigare satanisten och den nyligen katolska omvändaren Deborah Lipsky skriver från sin mörka upplevelse att interagera med demoner, är de onda andarna fruktade mest prästadömet.

Demoner känner Kristi kraft som kyrkan ärvde. -Ett budskap om hopp, P. 42

Så nu, för att direkt svara på frågan varför, varför ska man vara lojal mot den katolska kyrkan ...?

LOJALITET TILL JESUS

Eftersom Kristus, inte människan, grundade den katolska kyrkan. Och Kristus kallar just denna kyrka för sin ”kropp”, som beskrivs i St. Pauls skrifter. Jesus förutsade att kyrkan skulle följa honom i hans passion och lidande:

Ingen slav är större än sin herre. Om de förföljde mig, kommer de också att förfölja dig ... de kommer att överlämna dig till förföljelse och de kommer att döda dig. Du kommer att hatas av alla nationer på grund av mitt namn. (Matt 24: 9, Johannes 15:20)

Enligt Herren är den nuvarande tiden Andens och vittnets tid, men också a tid fortfarande marked av "nöd" och rättegången mot ondskan som inte skonar kyrkan och leds in de sista dagarnas strider. Det är en tid av väntar och tittar ... Kyrkan kommer endast in i rikets härlighet genom denna final Påsk, när hon kommer att följa sin Herre i hans död och uppståndelse. -Katekes av den katolska kyrkan, 672, 677

Och vad kan vi säga om Jesu kropp? I slutändan var den trasslad, vriden, piskad, genomborrad, blödande ... ful. Han var oigenkännlig. Om vi ​​då är Kristi mystiska kropp och inte sparas ”det onda rättegången ... som inleder de sista dagarnas strider”, hur kommer kyrkan att se ut i dessa dagar? De Samma som hennes herre: a skandal. Många flydde från synen av Jesus i hans passion. Han skulle vara deras frälsare, deras messias, deras befriare! Istället verkade det som de såg svagt, trasigt och besegrat. Så har också den katolska kyrkan sårats, plågats och genomborrats av hennes syndiga medlemmar inifrån.

... den största förföljelsen av kyrkan kommer inte från yttre fiender utan är född av synd inom kyrkan. ” —POPE BENEDICT XVI, intervju på flyg till Lissabon, Portugal; LifeSiteNews12 maj 2010

Felaktiga teologer, liberala instruktörer, villfärdiga präster och upproriska lekmän har lämnat henne nästan oigenkännlig. Och så är vi frestade att fly från henne när lärjungarna flydde Kristus i trädgården. Varför ska vi stanna?

Eftersom Jesus inte bara sa ”Om de förföljde mig kommer de att förfölja dig, ” men lagt till:

Om de höll mitt ord kommer de också att hålla ditt. (Johannes 15:20)

Vilket ord? Ordet av sanningen som anförtrotts Kristi egen auktoritet till den första påven och biskoparna i kristenheten, som sedan anförtrott den sanningen till sina efterträdare genom handspåläggning fram till idag. Om vi ​​vill veta den sanningen med absolut säkerhet, så måste vi vända oss till dem som anförtrotts den: magisteriet, som är biskopernas lärande myndighet som är i gemenskap med ”berget”, Peter, påven.

Det är detta magisteriums uppgift att bevara Guds människor från avvikelser och avhopp och för att garantera dem objektiv möjlighet att bekänna den sanna tron ​​utan fel. Således, Magisteriets pastorala plikt syftar till att se till att Guds folk håller sig i sanningen som frigör.-Katolska kyrkans katekism, inte. 890

Att ha ett personligt förhållande med Jesus garanterar inte att man vandrar i sanningen som frigör oss. Jag känner pingstvänner som levde i dödssynd eftersom de trodde falskheten som ”en gång räddat, alltid räddad”. På samma sätt finns det liberala katoliker som har förändrat invigningsbönerna som skulle förvandla brödet och vinet till Kristi kropp och blod ... men lämnar dem istället som livlösa element. I det första fallet har den avskärmade sig från Kristus ”livet”; i den senare, från Kristus "livets bröd." Detta är att säga det sanningen betyder inte bara "kärlek". Sanningen leder oss till frihet - falskhet i slaveri. Och sanningens fullhet har bara tilldelats den katolska kyrkan, av den anledningen att den är den endast Kyrka som Kristus byggde. ”Jag kommer att bygga min kyrka," Han sa. Inte 60 000 valörer som knappast någonsin kan komma överens om tro och moral, utan ett Kyrka.

Varje enskild biblisk logion om primären [Peter] förblir från generation till generation en vägvisare och norm som vi oavbrutet måste överlämna oss själva till. När kyrkan följer dessa ord i tro, hon är inte triumfalistisk utan ödmjukt erkänner i förundran och tacksägelse Guds seger över och genom mänsklig svaghet. —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Kallas till nattvarden, förstå kyrkan idag, Ignatius Press, s. 73-74

Om du undersöker nästan alla större religioner, valörer eller kulter som inte är katolska, från islam till sjundedagsadventisterna till Jehovas vittnen till mormoner till protestanter och så vidare, kommer du att se ett gemensamt tema: de grundades på en subjektiv tolkning av skrifterna, avslöjade antingen genom en ”övernaturlig närvaro” eller personlig tolkning. Den katolska kyrkans lära kan å andra sidan alla spåras genom tiderna, genom apostolisk arv, genom tidiga kyrkofäder och apostlar - inte till uppfinningen av någon påve eller helgon - utan till Jesus Kristus. Det jag säger kan lätt bevisas i denna tidsålder på internet. Catholic.comkommer till exempel att svara på alla frågor från skärselden till Maria och förklara de historiska rötterna och den bibliska grunden för den katolska tron. Min goda vän David MacDonalds webbplats, CatholicBridge.com, är också laddat med massor av logiska och tydliga svar på några av de största och mest ovanliga frågorna kring katolicismen.

Varför kan vi lita på, trots de enskilda kyrkans medlemmars allvarliga synder, att påven och de biskoparna i gemenskap med kommer han inte att vila oss vilse? På grund av deras teologiska grader? Nej, på grund av Kristi löfte som gavs tolv män privat:

Jag kommer att be Fadern, och han kommer att ge dig en annan förespråkare att alltid vara med dig, sanningens Ande, som världen inte kan acceptera, eftersom den varken ser eller vet den. Men du vet det, för det är kvar hos dig och kommer att vara i dig ... när han kommer, sanningens Ande, kommer han att leda dig till all sanning ... (Johannes 14: 16-18; 16:13)

Mitt personliga förhållande till Jesus är beroende av mig. Men sanningen som vårdar och styr det förhållandet är beroende av kyrkan, styrd för hela tiden av den Helige Ande. Som sagt ovan, i kärnan handlar kristendomen om en faders kärlek till sitt barn och om barnet som återvänder den kärleken. Men hur älskar vi honom i gengäld?

Om du håller mina bud, kommer du att förbli i min kärlek ... (Johannes 15:10)

Och vilka är Kristi bud? Det är kyrkans roll: att lära dem i deras full trohet, sammanhang och förståelse. Att göra nationernas lärjungar ...

... lära dem att följa allt som jag har befallt dig. (Matt 28:20)

Det är därför vi bör förbli lojala mot den katolska kyrkan fram till vårt sista andetag. För att hon är Kristi Body, Hans sanningens röst, Hans instruktionsinstrument, Hans fartyg av Grace, Hans frälsningsmedel - trots några av hennes individuella medlemmars personliga synder.

Eftersom det är lojalitet mot Kristus själv.

RELATERAD LÄSNING

• Förföljelse ... Den moraliska tsunamin
• När Cedars faller
• Skandalen
• Kommer jag att springa för?
• Varför är du förvånad?
• Ta bort fasthållaren
• Malört
• Kärlek och sanning

Nu-ordet är ett heltidsarbete som
fortsätter av ditt stöd.
Välsigna dig och tack. 

Att resa med Mark in Smakämnen Nu Word,
klicka på bannern nedan för att prenumerera.
Din e-post kommer inte att delas med någon.

Klicka nedan för att översätta den här sidan till ett annat språk: