Je! Kijusi ni Mtu?

Mtoto ambaye hajazaliwa kwa wiki 20

 

 

Katika safari yangu, nilipoteza wimbo wa habari za mahali hapo na sikujifunza hadi hivi majuzi kwamba nyumbani, Canada, serikali itapiga kura kwa Hoja 312 wiki hii. Inapendekeza kuchunguza tena kifungu cha 223 cha Kanuni ya Jinai ya Canada, ambayo inasema kwamba mtoto anakuwa mwanadamu tu mara tu atakapoendelea kabisa kutoka tumboni. Hii ni baada ya uamuzi wa Chama cha Madaktari cha Canada mnamo Agosti 2012 kuthibitisha Kanuni ya Jinai katika suala hili. Nakiri, karibu nikameza ulimi wangu wakati nilisoma hiyo! Madaktari waliosoma ambao kwa kweli wanaamini mtoto sio mwanadamu mpaka azaliwe? Nikatazama kalenda yangu. "Hapana, ni 2012, sio 212." Walakini, inaweza kuonekana kuwa madaktari wengi wa Canada, na inaonekana wanasiasa wengi, wanaamini kweli kwamba kijusi sio mtu hadi kuzaliwa. Basi ni nini? Je! Hii ni kitu gani cha kupiga mateke, kunyonya kidole gumba, kutabasamu dakika tano kabla ya kuzaliwa? Yafuatayo yaliandikwa kwa mara ya kwanza tarehe 12 Julai, 2008 katika kujaribu kujibu swali hili lenye kusumbua sana katika nyakati zetu…

 

IN majibu ya Ukweli Mgumu - Sehemu V, mwandishi wa habari wa Canada kutoka gazeti la kitaifa alijibu na swali hili:

Ikiwa nimekuelewa kwa usahihi, unaweka mkazo mkubwa juu ya uwezo wa kijusi kuhisi maumivu. Swali langu kwako ni, je! Hii inamaanisha kuwa utoaji mimba unaruhusiwa kabisa ikiwa kijusi hakijatekwa? Inaonekana kwangu kuwa njia yoyote unayojibu, ni "utu" wa kimaadili wa kijusi ambao ni muhimu sana, na uwezo wake wa kuhisi maumivu hautuambii kidogo ikiwa kuna jambo lolote juu yake.

 

KIPEKEE

Kwa kweli, suala hapa ni utu ambayo huanza wakati wa kuzaa, angalau katika akili za wale wanaomtetea mtoto aliyezaliwa. Kwanza, inategemea ukweli wa kibaolojia: Kijusi ni hai. Ni kabisa na maumbile kipekee kutoka kwa mama yake. Upeo wake wa kwanza wa kuishi kama seli moja ya maumbile ina kila kitu cha nani, na itaendelea kukuza kuwa. Mama wakati wa kuzaa anakuwa njia ya kulisha na kudumisha mtoto, kama atakavyofanya wakati wa kuzaliwa, ingawa kwa njia tofauti.

 

VIGEZO VYA UBINAFSI

Hoja moja ya kuhalalisha utoaji mimba ni kwamba kijusi ni antibiotic, anayemtegemea mama yake kabisa wakati wa uhai wake tumboni, na hivyo akikiuka “haki” zake. Walakini, hii ni hoja ya uwongo kwani mtoto, baada ya kuzaliwa, bado anategemea kabisa. Kwa hivyo utu, ni wazi, hauwezi kuamua na utegemezi au uhuru.

Hoja kwamba kijusi ni tu "sehemu" ya mama inayoweza kutolewa pia sio mantiki. Ikiwa ndivyo ilivyokuwa, basi mama kwa muda angekuwa na miguu minne, macho manne, na karibu nusu ya ujauzito, kiungo cha kiume! Mtoto sio sehemu, lakini mtu tofauti wa kibinadamu.

Kiinitete sio paka, mbwa, au panya, lakini embyro wa mwanadamu. Inaendelea kutoka kwa kuzaa kwa uwezo wake kamili. Mtu huyo ni tofauti wakati wa kuzaa kuliko kwa ujauzito wa wiki 8, kuliko kwa miezi 8, kuliko kwa miaka 8 au 18. Kuzaliwa sio kufika lakini a mpito. Vivyo hivyo ni kutoka kwa nepi kwenda kukaa kwenye sufuria (niamini, nina watoto wanane) au kutoka kukaa hadi kutembea, au kutoka kulishwa hadi kujilisha mwenyewe. Ikiwa vigezo vya kutoa mimba ni mtu ambaye hajakua, basi tunaweza kumuuwa mtoto wa miaka 8 kwa sababu yeye hajakua kabisa, na hata zaidi mtoto wa siku 8 ambaye, kama yuko tumboni, anategemea kabisa mama yake. Kwa hivyo inaonekana kwamba hatua ya maendeleo haiwezi kuamua utu pia.

Madaktari wanaweza kushawishi mama kuzaa wiki kadhaa kabla ya ujauzito kamili, na mtoto huyo anaweza kuishi nje ya tumbo. ^[1]Nakumbuka nikisoma katika miaka ya 90 hadithi ya muuguzi ambaye alisema walikuwa wanapigania maisha ya mtoto wa miezi mitano wakati, kwenye ghorofa nyingine ya hospitali, walikuwa wakitoa mimba ya mtoto wa miezi mitano. Mabishano hayo yalimsukuma kuwa mtetezi wa maisha ya mtoto aliyezaliwa… Uwezo wa mtoto mchanga, ingawa, mara nyingi hutegemea teknolojia. Miaka 100 iliyopita, mtoto wa wiki 25 hangezingatiwa kuwa mzuri. Leo, ni. Je! Watoto hao miaka 100 iliyopita hawakuwa watu wa kibinadamu? Labda teknolojia itapata njia ya kudumisha maisha katika Yoyote hatua miongo kadhaa kutoka sasa. Hiyo inamaanisha kuwa wale ambao maisha yao tunawaharibu sasa ni watu tayari, hawafai. Lakini kuna shida nyingine katika hoja hii. Ikiwa uwezekano au uhai ni vigezo, watu ambao wanasimamiwa na mizinga ya oksijeni na vifaa vya kupumua au hata watengeneza pacem hawapaswi kuchukuliwa kuwa watu ama kwa sababu hawawezi kuishi peke yao. Kwa kweli, hii sio mahali ambapo jamii tayari imeelekea? Hivi majuzi, korti ya Italia iliamua kwamba mwanamke mchanga mlemavu katika nchi hiyo anaweza kuwa kuishiwa maji mwilini hadi kufa. Inavyoonekana, yeye sio mwanadamu tena, inaonekana. Na tusije tusahau, hapa pia ndio jamii imetoka: utumwa mweusi na kuteketezwa kwa Wayahudi kulihesabiwa haki kwa kufikiria utu ya wahasiriwa. Wakati hii itatokea, mauaji hayana tofauti na kuondoa chungu, kukata uvimbe, au kufyatua kundi la ng'ombe. Kwa hivyo, uwezo hauwezi kuamua utu pia.

Je! Juu ya utendaji? Kiinitete hakiwezi kufikiria, kufikiria, kuimba, au kupika. Lakini basi, hakuna mtu aliye katika kukosa fahamu, au hata mtu aliyelala. Kwa ufafanuzi huu, mtu aliyelala sio mtu pia. Ikiwa tunazungumza tu uwezo kufanya kazi, basi mtu anayekufa hakuweza kuzingatiwa kama mtu. Kwa hivyo utendaji hauwezi kuamua utu pia.

 

KIASILI

Mwanafalsafa Mkatoliki, Dk Peter Kreeft, anafafanua mtu kama:

… Mmoja aliye na asili, uwezo wa asili wa kufanya vitendo vya kibinafsi. Kwa nini mtu anaweza kufanya vitendo vya kibinafsi, chini ya hali inayofaa? Kwa sababu tu mtu ni mtu. Mtu hukua katika uwezo wa kufanya matendo ya kibinafsi kwa sababu tu tayari ni aina ya kitu ambacho kinakua katika uwezo wa kufanya vitendo vya kibinafsi, yaani, mtu. - Dakt. Peter Kreeft, Utu wa Binadamu Huanza kwa Mimba, www.catholiceducation.org

Mtu lazima aseme asili kwa sababu hata kama roboti ilikuwa na ujasusi bandia na uhamaji wa hali ya juu, isingekuwa mtu. Wakati wa kuanza kwa utu ni saa mimba kwa kuwa ni kutoka wakati huo kwamba uwezo wa asili upo pamoja na kila kitu kingine. Kijusi hukua kwa uwezo huo kwani ni tayari mtu kwa kuanzia, njia ile ile ambayo mbegu ndogo ya ngano iliyokua hukua kuwa shina kamili la nafaka, sio mti.

Lakini hata zaidi, mtu huyo ameundwa katika mfano wa Mungu. Kwa hivyo, ana hadhi ya asili na sou l milele tangu wakati wa kutungwa.

Kabla sijakuumba katika tumbo nalikujua… (Yeremia 1: 5)

Kama vile roho haiachi mwili wakati imelala, vivyo hivyo nafsi haitegemei utendaji kamili wa hisia zote na uwezo wa mwili kuwapo. Vigezo pekee ni kwamba seli zilizo hai zinazozungumziwa zinajumuisha mtu, mwanadamu. Kwa hivyo, roho haichukui seli za mwanadamu peke yake, kama ngozi au seli za nywele, bali mwanadamu, mtu.

 

DILEMA YA MAADILI 

Kwa wale ambao bado hawatakubali utu wa mtoto, jibu shida hii: wawindaji anaona kitu kinachotembea msituni. Hajui ni nini, lakini huvuta kichocheo hata hivyo. Inatokea kwamba ameua wawindaji mwingine na sio mnyama kama vile alivyotarajia. Huko Canada na zingine nchi, angehukumiwa kwa mauaji ya mtu au uzembe wa jinai, kwani wawindaji lazima ahakikishe kuwa sio mtu kabla ya kupiga risasi. Kwa nini basi, ikiwa watu wengine hawana hakika kuhusu wakati fetusi inakuwa mtu, je, tunaruhusiwa "kuvuta kichocheo" hata hivyo - bila matokeo yoyote? Kwa wale ambao wanasema kijusi sio mtu mpaka kuzaliwa, nasema, thibitisha kwamba; thibitisha kwa hakika kwamba kijusi ni sio mtu. Ikiwa huwezi, basi utoaji mimba wa kukusudia ni mauaji. 

Utoaji mimba ni uovu ulio wazi kabisa .. Ukweli kwamba watu wengine wanapingana na msimamo haufanyi yenyewe msimamo huo kuwa wa kutatanisha. Watu walibishana kwa pande zote mbili juu ya utumwa, ubaguzi wa rangi na mauaji ya kimbari pia, lakini hiyo haikuwafanya kuwa maswala magumu na magumu. Maswala ya maadili daima ni ngumu sana, alisema Chesterton - kwa mtu asiye na kanuni. - Dakt. Peter Kreeft, Utu wa Binadamu Huanza kwa Mimba, www.catholiceducation.org

 

NENO LA MWISHO KUHUSU UCHUNGU 

Kwa muhtasari wa my kuandika juu ya maumivu ya fetusi, jamii inatambua kuwa wanyama sio wanadamu, lakini kuwaumiza maumivu huonekana kuwa mbaya. Kwa hivyo, kwa sababu ya hoja, ikiwa kijusi hakizingatiwi kama mtu, na bado hupata maumivu ya kutisha, basi kwanini anesthesia haihitajiki wakati tunasababisha maumivu kwa kiumbe hai huyu? Jibu ni rahisi. Ni "kibinadamu" kijusi. Na hilo ni shida kubwa kwa tasnia ya dola bilioni ambayo inategemea sura yake "nzuri" ya umma kama mtetezi wa "uhuru wa kuchagua" ili kuvutia wateja wasio na wasiwasi. Wanaotoa mimba hawazungumzi juu ya utu wa mtoto, na mara chache hata wanakubali hali halisi ya mtoto. Kufanya hivyo ni biashara mbaya. Kuua watoto wachanga ni kuuza kwa bidii.

Hapana, anesthesia haingefanya utoaji mimba uruhusiwe — kama vile tu kutumia dawa ya kunywa kwa jirani kabla ya kumpiga risasi ingefanya iwe halali.

Labda siku moja, kutakuwa na makumbusho yaliyowekwa wakfu kwa mauaji ya mamia ya mamilioni ya wahanga wa utoaji mimba. Akili za baadaye zitatembea kupitia korido zake, zikitazama maonyesho yake ya picha na midomo wazi, wakiuliza kwa kutokuamini:

“Je! Kweli fanyeni hivi kwa watu hawa?"

 

KUSOMA MAREJELEO:

• Imtoto huyu ni mtu? www.michaelclancy.com
  

• Is hii mtoto mtu? www.abortionno.org (Onyo: video ya picha)

 

 

Bonyeza hapa Kujitoa or Kujiunga kwa Jarida hili.

Huduma hii inakabiliwa na kubwa upungufu wa fedha.
Tafadhali fikiria kutoa zaka kwa utume wetu.
Asante sana.

www.markmallett.com

-------

Bonyeza hapa chini kutafsiri ukurasa huu kwa lugha tofauti: