Sio Wajibu Wa Maadili

 

Mwanadamu huelekea asili kwa ukweli.
Analazimika kuheshimu na kuishuhudia…
Wanaume hawangeweza kuishi pamoja ikiwa hakukuwa na kuaminiana
kwamba walikuwa wakisema ukweli wao kwa wao.
-Katekisimu ya Kanisa Katoliki (CCC), n. 2467, 2469

 

NI unashinikizwa na kampuni yako, bodi ya shule, mwenzi au hata askofu kupatiwa chanjo? Habari katika nakala hii itakupa msingi wazi, wa kisheria, na wa maadili, ikiwa ni chaguo lako, kukataa chanjo ya kulazimishwa.

 

MADHUMUNI YA RASH

Kunaweza kusikika kushtuka kwa pamoja kote ulimwenguni wakati maaskofu wengine, makongamano ya askofu, na hata Papa alisema hadharani au juu ya Nje kwamba kuna wajibu wa kimaadili kujipanga na kuchukua chanjo za majaribio zinazotolewa sasa katika nchi kadhaa. Kwa mfano, Baba Mtakatifu alisema katika mahojiano ya runinga:

Ninaamini kwamba kimaadili kila mtu lazima achukue chanjo. Ni chaguo la maadili kwa sababu linahusu maisha yako lakini pia maisha ya wengine. Sielewi kwanini wengine wanasema hivyo hii inaweza kuwa chanjo hatari. Ikiwa madaktari wanawasilisha hii kwako kama jambo ambalo litaenda vizuri na halina hatari yoyote maalum, kwanini usichukue? Kuna kukataa kujiua ambayo sikujua jinsi ya kuelezea, lakini leo, watu lazima wachukue chanjo. -POPE FRANCIS, Mahojiano kwa kipindi cha habari cha TG5 cha Italia, Januari 19, 2021; ncronline.com

Tayari nimeshughulikia madai ya Baba Mtakatifu Francisko kwamba chanjo hizi hazina "hatari yoyote maalum", ingawa zina[1]kwa mfano, soma Hatari za Kaburi - Sehemu ya II na Kitufe cha Caduceus na vile vile maoni yake katika mahojiano haya ya runinga, ingawa ni muhimu, hayafungamani na waamini.[2]“… Ikiwa unasikitishwa na taarifa kadhaa ambazo Baba Mtakatifu Francisko ametoa katika mahojiano yake ya hivi majuzi, sio ukosefu wa uaminifu, au ukosefu wa Romanita kutokubaliana na maelezo ya mahojiano ambayo yalitolewa. Kwa kawaida, ikiwa hatukubaliani na Baba Mtakatifu, tunafanya hivyo kwa heshima kubwa na unyenyekevu, tukijua kwamba tunaweza kuhitaji kusahihishwa. Walakini, mahojiano ya papa hayahitaji idhini ya imani ambayo imetolewa kwa taarifa za zamani za kanisa kuu au uwasilishaji wa ndani wa akili na wosia ambao umetolewa kwa taarifa hizo ambazo ni sehemu ya barua yake isiyo ya makosa lakini halisi. ” —Fr. Tim Finigan, mkufunzi wa Teolojia ya Kisakramenti katika Seminari ya St John, Wonersh; kutoka Hermeneutic ya Jamii, "Idhini na Mahisteriamu ya Papa", Oktoba 6, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; ona Kwa Vax au Sio kwa Vax Pia, itakuwa kosa kusoma nakala hii ya sasa kana kwamba ni dharau au shambulio kwa wachungaji hawa (ambao wote hawakubaliani na suala hili, kwa njia). Badala yake, ninawasilisha hii katika huduma ya ukweli kwa sababu ya "faida ya wote." 

Waaminifu wa Kristo… wana haki, kweli wakati mwingine wajibu, kulingana na maarifa, umahiri na msimamo wao, kudhihirisha kwa Wachungaji watakatifu maoni yao juu ya mambo ambayo yanahusu uzuri wa Kanisa. Wana haki pia ya kutoa maoni yao kwa wengine waaminifu wa Kristo, lakini kwa kufanya hivyo lazima daima waheshimu uadilifu wa imani na maadili, waonyeshe heshima kwa Wachungaji wao, na wazingatie faida ya wote na hadhi ya watu binafsi. -Kanuni ya Sheria ya Canon, 212

Ili kuepukana na uamuzi wa haraka, ni lazima tuchukue nafasi zingine za mchungaji wetu juu ya mambo haya, kama wengine wengi katika jamii yetu, pia ni zao la hadithi inayodhibitiwa sana, kupitishwa na vyombo vya habari, ambayo imeficha ukweli mwingi juu ya sekta ya chanjo, na juu ya yote, hali halisi ya chanjo hizi za majaribio zinazosambazwa sasa hata kwenye mali ya kanisa.

Kila Mkristo mzuri anapaswa kuwa tayari zaidi kutoa ufafanuzi mzuri kwa taarifa ya mwingine kuliko kuilaani. Lakini ikiwa hawezi kufanya hivyo, wacha aulize jinsi yule mwingine anaielewa. Na ikiwa yule wa mwisho anaielewa vibaya, wacha amsahihishe kwa upendo. Ikiwa hiyo haitoshi, acha Mkristo ajaribu njia zote zinazofaa kumleta yule mwingine kwa tafsiri sahihi ili apate kuokolewa. -CCC, sivyo. 2478

Kwa hivyo yote yaliyosema, ndio sababu chanjo ya majaribio ya mRNA haiwezi ichukuliwe kuwa ya lazima kimaadili…

 

KUANGUKA KWA "HIMA YA HERD"

Hoja nzima nyuma ya umuhimu huu wa maadili ni wazo la kuchangia "kinga ya mifugo." Ufafanuzi umeeleweka kila wakati kumaanisha kuwa sehemu kubwa ya idadi ya watu imejenga kinga dhidi ya maambukizo fulani, iwe kwa njia ya maambukizo ya awali au kupitia chanjo. Weka kwa urahisi:

Kinga ya mifugo inaweza kupatikana kwa njia ya kuambukizwa na kupona au kwa chanjo. - Dakt. Angel Desai, mhariri mshirika wa JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Hospitali ya watoto ya Boston, Shule ya Matibabu ya Harvard; Oktoba 19, 2020; kazi.com 

Walakini, mnamo Oktoba 2020, Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) kimya lakini kwa kiasi kikubwa lilibadilisha ufafanuzi:

'Kinga ya mifugo', pia inajulikana kama 'kinga ya watu', ni dhana inayotumika kwa chanjo, ambayo idadi ya watu inaweza kulindwa kutoka kwa virusi fulani ikiwa kizingiti cha chanjo kinafikiwa. Kinga ya mifugo inafanikiwa kwa kulinda watu kutoka kwa virusi, sio kwa kuwafunua. - Oktoba 15, 2020; who.int

Athari za hii haziwezi kudharauliwa kwani maafisa wa afya ambao hawajachaguliwa, kufuatia miongozo ya WHO, sasa wanaamuru sera ya umma kwa idadi nzima ya watu kwa lengo la kufikia "kinga ya mifugo" - na maaskofu wengi wanapata mstari nyuma yao. Hii inasumbua sana. Kwa sasa "mfiduo" wa afya kwa virusi ili kujenga kinga ya asili haizingatiwi tena kama mkakati unaofaa; tu chanjo inaweza kufikia "kinga ya mifugo."

Ufafanuzi huu usio na kisayansi na changamoto kidogo umefanya ulimwengu wote uangalie mashirika ya chanjo, na kwa hivyo, tayari imesababisha jumla ukiukaji wa haki za binadamu - kama vile kuwafungia wenye afya hadi watakapopewa chanjo,[3]cf. Wakati nilikuwa na Njaa kulazimisha watu wenye afya kuvaa vinyago hadi watakapopewa chanjo kinyume na makubaliano yanayoongezeka ya tafiti ambazo haziungi mkono,[4]cf. Kufichua Ukweli na sasa wanazuia raia wenye afya kutoka kufikia maeneo ya umma bila "pasipoti ya chanjo."[5]cf. Wapendwa Wachungaji… mko wapi? (Nakala ya chini ya janga hili ni ukweli kwamba majaribio ya PCR ya COVID-19 ni kiujanja sana. Jarida la matibabu BMJ lilichapisha nakala mnamo Desemba 18, 2020 iliyozungumzia mgogoro huu mzito, ambao kwa uwongo unachochea uzito wa janga hili na matokeo mabaya yaliyotajwa hapo juu.[6]Hata "WHO iliagiza watumiaji na watengenezaji wa jaribio la PCR mnamo Desemba 14, 2020, na tena mnamo Januari 20, 2021, kwamba vizingiti vya mzunguko wa PCR vinahitajika kushuka." (mercola.com) Tazama: "Covid-19: Upimaji wa misa sio sahihi na unatoa uwongo wa usalama, waziri anakubali"; bmj.com. Tazama pia nakala hii katika Lancet, na hata onyo la Tawala ya Chakula na Dawa (FDA) kuhusu "chanya za uwongo" za PCR hapa.)

Na hapa ndipo hoja nzima kwamba chanjo za MRNA kwa njia fulani ni "wajibu wa maadili" inachukua mkondo wa giza…

 

HAWANA CHANJO

Chanjo za majaribio zinazotumia mjumbe RNA inayoitwa "chanjo za mRNA" hazikidhi ufafanuzi wa kawaida wa kufura ngozi. Zilitengenezwa kama "tiba ya jeni" haswa kwa matibabu ya saratani. Mmoja wa watengenezaji wa teknolojia hii, Moderna, anasema mengi katika usajili wao wa kisheria:

Hivi sasa, mRNA inachukuliwa kama bidhaa ya tiba ya jeni na FDA. —Pg. 19, sec.gov

Sababu ni kwamba hizi "chanjo" za COVID-19 sio chanjo za kawaida zilizotengenezwa na virusi vya moja kwa moja au vilivyopunguzwa. 

Chanjo za Pfizer na Moderna zimetengenezwa na nanoparticles zenye lipid ambazo zina polyethilini glikoli (PEG) 8 na messenger RNA (mRNA). MRNA ni vijisehemu vya nambari ya maumbile ambayo hubeba maagizo ya seli kutoa protini. Ufafanuzi wa maumbile ni "inayohusiana na jeni" na jeni zina kanuni ya mafundisho ambayo inauambia mwili ni protini gani za kutengeneza. Tiba ni matibabu ya magonjwa, kwa hivyo chanjo za mRNA ni wazi ni tiba ya jeni. - Dakt. Joseph Mercola, "Ufafanuzi wa magonjwa ya kuambukiza, chanjo, kinga ya mifugo yote yamebadilishwa", Machi 22, 2021; mercola.com

Kwa hivyo, anasema, akimaanisha chanjo za COVID-19 kama "chanjo" badala ya matibabu ya jeni ni ukiukaji wa Kifungu cha sheria cha 15 cha Amerika, ambacho kinasema kuwa ni kinyume cha sheria kutangaza ...

… Kwamba bidhaa au huduma inaweza kuzuia, kutibu, au kutibu magonjwa ya binadamu isipokuwa uwe na ushahidi wa kisayansi unaofaa na wa kuaminika, pamoja na, inapofaa, masomo ya kliniki ya wanadamu yanayodhibitiwa vizuri, ikithibitisha kuwa madai hayo ni ya kweli wakati yanatengenezwa. -govinfo.gov

Kwa kweli, rafiki mmoja aliandika hivi majuzi kusema kwamba hata kampuni yake ya bima haitamfunika ikiwa angeumia au kufa kutokana na "chanjo" hizi mpya. Sababu, walisema, ni kwa sababu wanawaona kama "ya majaribio."

Kwa dhahiri, anabainisha Dk. Mercola, hata ufafanuzi ya chanjo, ikimaanisha "maandalizi ya vijidudu vilivyouawa, viumbe hai vilivyopunguzwa au viumbe hai vyenye virutubishi ambavyo vinasimamiwa kutoa au kuongeza kinga ya ugonjwa fulani", ilibadilishwa hivi karibuni na Kamusi ya Merriam-Webster. Walibadilisha kuwa ni pamoja na: "utayarishaji wa vifaa vya maumbile (kama vile kamba ya mjumbe wa synthesized RNA) ambayo hutumiwa na seli za mwili kutoa dutu ya antijeni (kama kipande cha protini ya spike ya virusi)". 

Walakini, uchezaji wa maneno sio sayansi.

Chanjo inayoitwa Covid-19 sio chanjo kabisa. Ni tiba hatari, ya jeni ya jeni. Kituo cha Kudhibiti Magonjwa, CDC, inatoa ufafanuzi wa chanjo ya muda juu yake tovuti. Chanjo ni bidhaa inayochochea mfumo wa kinga ya mtu kutoa kinga ya ugonjwa maalum. Kinga ni kinga kutoka kwa ugonjwa wa kuambukiza. Ikiwa una kinga ya ugonjwa, unaweza kuambukizwa bila kuambukizwa. Chanjo inayoitwa Covid-19 haitoi mtu yeyote anayepokea chanjo hiyo na kinga ya Covid-19. Wala hauzuii kuenea kwa ugonjwa. - Dakt. Stephen Hotze, MD, Februari 26, 2021; hotzehwc.com

Shida ni kwamba kwa Moderna na Pfizer, hii sio chanjo. Hii ni tiba ya jeni. Ni wakala wa chemotherapy ambayo ni tiba ya jeni. Sio chanjo… Sio maambukizi yanayokataza. Sio kifaa cha kupitisha marufuku. Ni njia ambayo mwili wako umesajiliwa kutengeneza sumu ambayo inasemekana mwili wako unatumika kushughulika nayo, lakini tofauti na chanjo, ambayo inaleta mwitikio wa kinga, hii ni kusababisha uundaji wa sumu hiyo. wenyewe wamekubali kila kitu ninachosema lakini wanatumia ghiliba ya umma ya neno chanjo ili kuchagua umma kuamini wanapata kitu, ambacho hawapati. Hii haitakuzuia kupata Coronavirus. - Dakt. David Martin, "Ni Tiba ya Jeni, Sio Chanjo", Januari 25, 2021; westoprice.org 

Baada ya kutazama itifaki za majaribio ya kliniki ya Moderna, Pfizer na AstraZeneca,[7]Chanjo ya Oxford-AstraZeneca inaingia kiini cha seli za mtu, kulingana na a New York Times ripoti: “Adenovirus inasukuma DNA yake kwenye kiini. Adenovirus imeundwa kwa hivyo haiwezi kutengeneza nakala zake, lakini jeni la protini ya spike ya coronavirus inaweza kusomwa na seli na kunakiliwa kwenye molekuli iitwayo messenger RNA, au mRNA. ” - Machi 22, 2021, nytimes.com Profesa wa zamani wa Harvard William A. Haseltine aliona kwamba "chanjo" zao zilikuwa zinalenga tu kupunguza dalili na sio kuzuia kuenea kwa maambukizo.

Inaonekana kwamba majaribio haya yamekusudiwa kupitisha kizuizi cha chini kabisa cha mafanikio. - Septemba 23, 2020; forbes.com

Hii ilithibitishwa na Daktari Mkuu wa Upasuaji wa Merika mnamo Good Morning America. 

Wao [chanjo za mRNA] walijaribiwa na matokeo ya ugonjwa mkali - sio kuzuia maambukizo. - Daktari Mkuu wa upasuaji Jerome Adams, Desemba 14, 2020; dailymail.co.uk

Na kwa hivyo, hoja nzima kwamba chanjo hizi za majaribio ni "wajibu wa maadili kwa faida ya wote" kwa sababu wataunda "kinga ya mifugo", zinaanguka. Hawana tena kinga ya mifugo kuliko kuchukua Tylenol inazuia wengine kupata migraine. 

Yule pekee anayefaidika na "chanjo" ya mRNA ni mtu aliyepewa chanjo, kwani yote ambayo wamepangwa kufanya ni kupunguza dalili za kliniki zinazohusiana na protini ya spike ya S-1. Kwa kuwa wewe ndiye pekee utakayepata faida, haina maana kudai ukubali hatari za tiba hiyo "kwa faida kubwa" ya jamii yako. - Dakt. Joseph Mercola,  "Chanjo ya COVID-19 ni Tiba ya Jeni", Machi 16, 2021

Ikiwa chanjo hizi hazizuii maambukizi hata kidogo, kufikia kinga ya mifugo kupitia chanjo inakuwa haiwezekani. -SayansiNews, Desemba 8, 2020; sciencenews.org

Kwa hivyo ikiwa wafanyikazi wenzako, familia, au hata mchungaji wako anashikilia kuwa chanjo hizi ni "wajibu wa maadili" kulinda wengine, waonyeshe sayansi. Na ikiwa hiyo haitashawishi, rudia tu hati rasmi ya Kanisa iliyochapishwa na Usharika Mtakatifu kwa Mafundisho ya Imani (akibainisha maneno yaliyopigiwa mstari):

… Chanjo zote zinazotambuliwa kama za kiafya salama na ufanisi inaweza kutumika kwa dhamiri njema…Wakati huo huo, sababu inayofaa inadhihirisha hilo chanjo sio, kama sheria, ni wajibu wa maadili na hiyo, kwa hivyo, lazima iwe hiari… Kukosekana kwa njia zingine za kuzuia au hata kuzuia janga, faida ya kawaida inaweza kupendekeza chanjo…- "Kumbuka juu ya maadili ya kutumia chanjo za kupambana na Covid-19", n. 3, 5; vatican.va; "pendekezo" si sawa na wajibu

Ni muhimu kwamba Kanisa lianze kusikiliza ukweli, haswa kwa ajili ya "faida ya wote" (soma Rudisha Kubwa kuelewa athari zilizopo za jinsi "mgogoro" huu unavyotumiwa).

Tuliomba msamaha mara moja kwa kutofuata sayansi. Ni mbaya sana Galileo hakuwa hai kuisikia.

 

REALING RELATED

Gonjwa la Kudhibiti

Wapendwa Wachungaji… mko wapi?

Kitufe cha Caduceus

Sio Njia ya Herode

1942 yetu

Maonyo ya Kaburi - Sehemu ya I na Sehemu ya II

Maswali yako juu ya Gonjwa


Sikiliza yafuatayo:


 

 

Fuata Marko na "ishara za nyakati" za kila siku hapa:


Fuata maandishi ya Marko hapa:


Kusafiri na Marko ndani The Sasa Neno,
bonyeza kwenye bendera hapa chini ili kujiunga.
Barua pepe yako haitashirikiwa na mtu yeyote.

 
Print Friendly, PDF & Email

Maelezo ya chini

Maelezo ya chini
1 kwa mfano, soma Hatari za Kaburi - Sehemu ya II na Kitufe cha Caduceus
2 “… Ikiwa unasikitishwa na taarifa kadhaa ambazo Baba Mtakatifu Francisko ametoa katika mahojiano yake ya hivi majuzi, sio ukosefu wa uaminifu, au ukosefu wa Romanita kutokubaliana na maelezo ya mahojiano ambayo yalitolewa. Kwa kawaida, ikiwa hatukubaliani na Baba Mtakatifu, tunafanya hivyo kwa heshima kubwa na unyenyekevu, tukijua kwamba tunaweza kuhitaji kusahihishwa. Walakini, mahojiano ya papa hayahitaji idhini ya imani ambayo imetolewa kwa taarifa za zamani za kanisa kuu au uwasilishaji wa ndani wa akili na wosia ambao umetolewa kwa taarifa hizo ambazo ni sehemu ya barua yake isiyo ya makosa lakini halisi. ” —Fr. Tim Finigan, mkufunzi wa Teolojia ya Kisakramenti katika Seminari ya St John, Wonersh; kutoka Hermeneutic ya Jamii, "Idhini na Mahisteriamu ya Papa", Oktoba 6, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; ona Kwa Vax au Sio kwa Vax
3 cf. Wakati nilikuwa na Njaa
4 cf. Kufichua Ukweli
5 cf. Wapendwa Wachungaji… mko wapi?
6 Hata "WHO iliagiza watumiaji na watengenezaji wa jaribio la PCR mnamo Desemba 14, 2020, na tena mnamo Januari 20, 2021, kwamba vizingiti vya mzunguko wa PCR vinahitajika kushuka." (mercola.com)
7 Chanjo ya Oxford-AstraZeneca inaingia kiini cha seli za mtu, kulingana na a New York Times ripoti: “Adenovirus inasukuma DNA yake kwenye kiini. Adenovirus imeundwa kwa hivyo haiwezi kutengeneza nakala zake, lakini jeni la protini ya spike ya coronavirus inaweza kusomwa na seli na kunakiliwa kwenye molekuli iitwayo messenger RNA, au mRNA. ” - Machi 22, 2021, nytimes.com
Posted katika HOME, IMANI NA MAADILI, MAJARIBU MAKUBWA na tagged , , , , , , .