Kusalitiwa na busu, na Michael D. O'Brien
TO kuingia "Shule ya upendo" haimaanishi mtu lazima ajiandikishe ghafla katika "shule ya mapatano. ” Kwa hili ninamaanisha kuwa upendo, ikiwa ni wa kweli, huwa ukweli kila wakati.
WIMBI SAHIHI KISIASA
Ulimwengu wa busara umeondolewa na wimbi la usahihi wa kisiasa ambao umejaribu kumfanya kila mtu "mzuri," lakini sio lazima awe mwaminifu. Askofu Mkuu wa Denver aliiweka vizuri hivi karibuni:
Nadhani maisha ya kisasa, pamoja na maisha ya Kanisani, yanakabiliwa na utapeli wa uwongo wa kukosea ambao unaonekana kama busara na tabia njema, lakini mara nyingi huwa ni woga. Binadamu tunadaiwa kila mmoja heshima na adabu inayofaa. Lakini pia tunadaiwa kila mmoja ukweli - ambayo inamaanisha ukweli. - Askofu Mkuu Charles J. Chaput, OFM Sura., Kutoa Kwa Kaisari: Kazi ya Kisiasa ya Katoliki, Februari 23, 2009, Toronto, Canada
Hakuna mahali ambapo woga huu umekuwa dhahiri zaidi kuliko katika vita dhidi ya "utamaduni wa mapatano" katika ujinsia wa kibinadamu. Ni kwa sababu ya ukosefu wa mafundisho thabiti juu ya ujinsia wa binadamu na ndoa:
… Hakuna njia rahisi ya kusema. Kanisa huko Merika limefanya kazi duni ya kuunda imani na dhamiri ya Wakatoliki kwa zaidi ya miaka 40. Na sasa tunavuna matokeo - katika uwanja wa umma, katika familia zetu na katika kuchanganyikiwa kwa maisha yetu ya kibinafsi. -Ibid.
Vile vile vinaweza kusemwa kwa Canada, ikiwa sio sehemu kubwa ya ulimwengu wa Magharibi. Na kwa hivyo, akili zinashawishiwa kwa urahisi na taarifa za kihemko na zinazoonekana kuwa za kimantiki kama zile kutoka kwa watengenezaji wa filamu ya mashoga Maziwa. Katika hotuba ya Sean Penn ya kukubali "Mwigizaji Bora" hivi karibuni Academy Awards, alikemea "utamaduni wa ujinga" kwa kupinga "haki za mashoga":
Nadhani hawa wamefundishwa kwa kiasi kikubwa mapungufu na ujinga, aina hii ya kitu, na ni kweli, inasikitisha kwa njia, kwa sababu ni onyesho la woga wa kihemko kuogopa sana kutoa haki sawa kwa mtu mwenzako vile ungetaka mwenyewe. -www.LifeSiteNews.com, Februari 23, 2009
Mwandishi wa sinema hiyo, Dustin Lance Black ("Best Screenplay"), alionekana mwenye busara zaidi:
Ikiwa Harvey [mhusika mkuu wa hadithi ya mashoga] alikuwa hajachukuliwa kutoka kwetu miaka 30 iliyopita, nadhani angetaka niseme kwa watoto wote wa mashoga na wasagaji huko nje usiku wa leo, ambao wameambiwa kwamba wao ni "chini ya" na makanisa yao, na serikali au na familia zao — kwamba wewe ni mrembo, viumbe wa thamani na kwamba haijalishi mtu yeyote anakuambia nini, Mungu anakupenda na kwamba hivi karibuni, nakuahidi, utakuwa na haki sawa shirikisho, katika taifa letu kubwa hili. -www.LifeSiteNews.com, Februari 23, 2009
Hii inasikika kuwa nzuri, na ni kweli kwamba kila mtu ni "kiumbe mzuri na mzuri wa thamani" (hata hivyo, watoto ambao hawajazaliwa, wazee, na wagonjwa mahututi hawajawahi kupanua dhamana hii akilini mwa mabingwa wengi wa "haki za binadamu" .) Kulingana na fikira hii, kwa nini usitumie "haki sawa" kwa wote wa wake wengi ambao wanataka wenzi wengi? Au vipi kuhusu wale wote ambao wanataka hali ya kisheria na "mwenzi" wao ... ambaye ni mnyama tu? Na kisha kuna vikundi vilivyopangwa vizuri ambao wanahisi kuwa watoto wa ngono wanapaswa kutengwa. Why wasingekuwa na haki ya "ndoa"? Kwa sababu haifanyi hivyo kuonekana haki? Haina kujisikia haki? Lakini sio ndoa ya mashoga miaka 20 iliyopita, na sasa inawekwa kama haki ya wote na wale wanaohitimu kutoka Shule ya Maelewano. Labda wale wanaopinga ndoa ya wake wengi na watoto wa kulawiti au ndoa ya wanyama wanapaswa kuacha hisia zao za kutovumiliana mara moja!
IMANI NA REASON
Hadi kizazi hiki, imekuwa ikitambuliwa ulimwenguni kuwa ndoa sio bidhaa ya kikundi cha kidini, lakini kanuni ya msingi ya kibinadamu na kijamii iliyojikita katika sheria ya asili yenyewe. Kwa mfano, ikiwa hakimu atatawala kuwa mvuto haupo, bila kujali mamlaka yake, hataunda densi katika sheria za fizikia. Anaweza kuruka kutoka juu ya jengo la Mahakama Kuu, lakini hataruka; ataanguka chini. Mvuto unabaki sasa na siku zote ni sheria ya asili, iwe Mahakama Kuu inasema au la. Vivyo hivyo, ndoa ya kweli inategemea ukweli: umoja wa mwanamume na mwanamke, ambao huunda msingi wa kipekee wa kijamii na maumbile kwa maendeleo. Wao peke yao wanaweza kuzaa watoto wa kipekee. Wao peke yao huunda a asili ndoa. Tofauti na utumwa wa weusi, ambao ulikuwa mbaya kwa kuzingatia kanuni za sheria ya asili na utu wa asili wa kibinadamu, ufafanuzi mbadala wa ndoa hutoka kwa itikadi iliyotengwa kwa sababu.
Lakini mara msingi huu wa kimantiki ukiharibiwa, watu hutambuaje nini is maadili, na watawezaje kujua ni nini kinachohakikisha ustaarabu mzuri na nini kitauharibu? Je! Ni nani anayeamua maadili ya leo? Na wakati misingi inabomoka zaidi, ni nani atakayeamua ya kesho?
Kwa kweli, mara tu maadili yanapoacha mzunguko wa ukweli, inaweza kusonga karibu kila mahali.
UVUMILIVU WA KWELI
Historia imejaa wahusika ambao walikaa kwenye viti vya juu vya nguvu huku wakihalalisha kila kitu kutoka kwa uasherati hadi ukatili mkubwa kwa jina la "ukweli." "Ukweli" pekee ambao wangevumilia ilikuwa ajenda yao ya ujenzi wa jamii au mapinduzi. Vivyo hivyo pia wakati mwingine maovu yametendwa na "wa dini." Lakini jibu hakika sio kuangamiza dini, kama wengi wanavyopendekeza leo, bali ni kuikumbatia Ukweli kama ilivyoandikwa katika sheria ya asili na ambayo utaratibu wa maadili umechukuliwa. Kwa maana kutoka kwa hii inapita utu wa asili na thamani ya kila mtu, bila kujali rangi au imani. Ukweli huu unaendelea kupatikana katika dini kuu, lakini umefunuliwa katika utimilifu wake kama "lango la wokovu" katika Kanisa Katoliki. Kwa hivyo, "kutenganishwa" kwa Kanisa na serikali ni neno lisilofaa; Kanisa ni muhimu kuangazia serikali na kumuweka wazi katika mwelekeo wa mpangilio wa kweli. Utengano unapaswa kuwa mmoja wa vifaa, sio mgawanyiko wa uharibifu kati ya imani na sababu.
Dhamiri ya maadili inahitaji kwamba, katika kila tukio, Wakristo watoe ushuhuda kwa ukweli wote wa maadili, ambao unapingana na wote kwa idhini ya vitendo vya ushoga na ubaguzi usio wa haki dhidi ya mashoga… wanaume na wanawake walio na mwelekeo wa ushoga "lazima wakubaliwe kwa heshima, huruma na unyeti. Kila ishara ya ubaguzi usio wa haki katika suala lao inapaswa kuepukwa ” (John Paul II, Barua ya Ensaiklika Evangelium Vitae, 73). Wanaitwa, kama Wakristo wengine, kuishi wema wa usafi wa kiadili. Mwelekeo wa ushoga hata hivyo "umetawanyika kabisa" na mazoea ya ushoga ni "dhambi kubwa kinyume na usafi wa maadili" ... Wale ambao wangehama kutoka kuvumiliana na kuhalalisha haki maalum za kuishi kwa watu wa jinsia moja wanahitaji kukumbushwa kwamba idhini au kuhalalisha uovu ni jambo tofauti kabisa na uvumilivu wa uovu. Katika hali hizo ambapo vyama vya ushoga vimetambuliwa kisheria au vimepewa hadhi ya kisheria na haki za ndoa, upinzani wazi na wa kusisitiza ni wajibu. -Kusanyiko kwa Mafundisho ya Imani, Mawazo Kuhusu Mapendekezo ya Kutoa Utambuzi wa Kisheria kwa Vyama vya Wafanyakazi Kati ya Watu wa Jinsia Moja; n. 4-6
Tamko hili liko wazi: Wakristo leo wanaweza kuvumilia uovu-ambayo ni, ambayo sio nzuri-kwa kiwango ambacho wanaheshimu hiari ya wengine. Lakini uvumilivu wa kweli hauwezi kumaanisha ushirikiano na uchaguzi dhahiri mbaya (ama wazi kwa matendo yetu, au kimya kabisa.) Kama Bwana wetu, Wakristo wanalazimika kusema ukweli wakati roho za wanadamu wenzako zinaelekea kwenye vitendo ambavyo vinawaondoa kutoka kwa maadili na kuwaongoza mbali na Muumba. Kufanya hivyo yenyewe ni kitendo cha upendo. Kwa kuwa kila atendaye dhambi ni mtumwa wa dhambi (Yohana 8:34). Ukweli, hata hivyo, unaweza kuwaweka huru (Yohana 8:32).
Mtu hawezi kupata furaha hiyo ya kweli ambayo anatamani kwa nguvu zote za roho yake, isipokuwa azishike sheria ambazo Mungu Aliye juu ameziandika katika asili yake. -POPE PAUL VI Humanae Vitae, Ensaiklika, n. 31; Julai 25, 1968
Kwa kusikitisha, ni Wakristo wachache na wachache wanaotangaza ukweli kwa sababu, nadhani kwa sehemu, ni wasiwasi tu kufanya hivyo. Ni "kupingana" kupendekeza kwamba watu wawili wa jinsia moja, au jinsia tofauti kwa jambo hilo, hawapaswi kushirikiana, lakini wabaki safi. Tumeanguka katika tabia ya kujaribu kuwa "wazuri" kwa kupoteza ukweli.
Gharama inaweza kupimwa katika roho zilizopotea.
Isipokuwa tuko tayari katika saa hii ya mwisho kuwa "wapumbavu kwa Kristo," tutafagiliwa kwa urahisi katika Agizo la Ulimwengu Mpya ambalo mtu anaweza kuwa wake, maadamu atamwacha Mungu wa Kikristo kwenye droo.
Yeyote anayetaka kuokoa maisha yake atayapoteza, lakini yeyote atakayepoteza maisha yake kwa ajili yangu na ile ya injili ataiokoa. (Marko 8:35)
Ni Jaji wa Kimungu — sio wale wa kidunia — ambao tutawajibika kwao.
Uaminifu, ambayo ni, kuruhusu mtu kutupwa na "kuvutwa na kila upepo wa mafundisho", unaonekana kuwa mtazamo pekee unaokubalika kwa viwango vya leo. -Cardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Jumuisha mapema Homily, Aprili 18th 2005
Wale ambao wanapinga upagani huu mpya wanakabiliwa na chaguo ngumu. Ama wanakubaliana na falsafa hii au wanakabiliwa na matarajio ya kuuawa. -Fr. John Hardon (1914-2000), Jinsi ya Kuwa Mkatoliki Mwaminifu Leo? Kwa Kuwa Mwaminifu kwa Askofu wa Roma; http://www.therealpresence.org/eucharst/intro/loyalty.htm
SOMA ZAIDI:
- Shule ya Upendo
- Upendo na Ukweli
- Kuita Apple Peach
- Ukweli Mgumu - Sehemu ya II
- Ukweli Mgumu - Sehemu ya III
