Medjugorje ... Kile Usichoweza Kujua

Waonaji sita wa Medjugorje wakati walikuwa watoto

Mwandishi wa televisheni aliyeshinda tuzo na mwandishi wa Kikatoliki, Mark Mallett, anaangalia jinsi matukio yanavyoendelea hadi leo...

BAADA baada ya kufuata maonyesho ya Medjugorje kwa miaka mingi na kutafiti na kusoma hadithi ya usuli, jambo moja limekuwa wazi: kuna watu wengi ambao wanakataa tabia isiyo ya kawaida ya tovuti hii ya uzushi kwa msingi wa maneno yenye shaka ya wachache. Dhoruba kamili ya siasa, uwongo, uandishi wa habari wa kizembe, ghiliba, na vyombo vya habari vya Kikatoliki ambavyo vingi vinadharau mambo yote-ya fumbo vimechochea, kwa miaka mingi, simulizi kwamba waonaji maono sita na genge la majambazi Wafransisko wameweza kudanganya ulimwengu. akiwemo mtakatifu aliyetangazwa kuwa mtakatifu, Yohane Paulo II.

Cha kushangaza, haijalishi kwa wakosoaji wengine kwamba matunda ya Medjugorje - mamilioni ya wongofu, maelfu ya waasi na miito ya kidini, na mamia ya miujiza iliyoandikwa - ndio

ajabu zaidi ambayo Kanisa limewahi kuona tangu, labda, Pentekoste. Kusoma Ushuhuda ya watu ambao wamewahi kuwa hapo (kinyume na karibu kila mkosoaji ambaye kawaida hajawa) ni kama kusoma Matendo ya Mitume kwenye steroids (hii ni yangu: Muujiza wa Mercy.) Wakosoaji wengi wa sauti wa Medjugorje wanayapuuza matunda haya kuwa hayana maana (ushahidi zaidi katika nyakati zetu za Ubadilishaji, na Kifo cha Siri) mara nyingi akinukuu uvumi wa uwongo na uvumi usio na msingi. Nimejibu kwa ishirini na nne ya wale walio ndani Medjugorje na Bunduki za Uvutaji Sigara, ikiwa ni pamoja na madai kwamba waonaji wamekuwa watiifu. Kwa kuongezea, wanadai kwamba "Shetani anaweza kuzaa matunda mazuri pia!" Wanategemea hii kwa ushauri wa Mtakatifu Paulo:

… Watu kama hao ni mitume wa uwongo, wafanyikazi wadanganyifu, ambao hujifanya kuwa mitume wa Kristo. Na haishangazi, kwa maana hata Shetani anajifanya kama malaika wa nuru. Kwa hivyo haishangazi kwamba mawaziri wake pia wanajifanya kuwa wahudumu wa haki. Mwisho wao utalingana na matendo yao. (2 Kwa 11: 13-15)

Kwa kweli, Mtakatifu Paulo ni kupingana hoja yao. Anasema, kweli, mtajua mti kwa matunda yake. "Mwisho wao utalingana na matendo yao." Mabadiliko, uponyaji, na miito ambayo tumeona kutoka Medjugorje zaidi ya miongo mitatu iliyopita imejionyesha sana kuwa ya kweli kwani wengi wa wale ambao wameyapata wamebeba nuru halisi ya Kristo miaka baadaye. Wale ambao wanajua waonaji binafsi inathibitisha unyenyekevu wao, uadilifu, kujitolea na utakatifu, kupingana na hali ambayo imeenea juu yao.^[2]cf. Medjugorje na Bunduki za Uvutaji Sigara Maandiko gani kweli anasema kwamba Shetani anaweza kufanya "ishara za uwongo na maajabu".^[3]cf. 2 Wathesalonike 2: 9 Lakini matunda ya Roho? Hapana. Minyoo hatimaye itatoka. Mafundisho ya Kristo ni wazi kabisa na ya kuaminika:

Mti mzuri hauwezi kuzaa matunda mabaya, na mti mbovu hauwezi kuzaa matunda mazuri. (Mathayo 7:18)

Kwa kweli, Usharika Mtakatifu wa Mafundisho ya Imani hukataa wazo kwamba matunda hayana maana. Hasa inahusu umuhimu wa jambo kama hilo…

… Kuzaa matunda ambayo Kanisa lenyewe linaweza kugundua ukweli wa ukweli wa baadaye… - "Kanuni Kuhusu Njia ya Kuendelea katika Utambuzi wa Maono au Mafunuo yanayodhaniwa" n. 2, v Vatican.va

Matunda haya dhahiri yanapaswa kusonga waamini wote, kutoka chini hadi juu, ili wamkaribie Medjugorje kwa roho ya unyenyekevu na shukrani, bila kujali hali yake "rasmi". Sio mahali pangu kusema hii au maono hayo ni ya kweli au ya uwongo. Lakini ninachoweza kufanya, kama suala la haki, ni kupinga habari potofu iliyoko nje ili waamini waweze, angalau, kubaki wazi - kama vile Vatican - kwa uwezekano kwamba Medjugorje ni neema kubwa iliyopewa ulimwengu saa hii. Ndivyo haswa alisema mwakilishi wa Vatican huko Medjugorje mnamo Julai 25, 2018:

Tuna jukumu kubwa kuelekea ulimwengu wote, kwa sababu kweli Medjugorje imekuwa mahali pa sala na wongofu kwa ulimwengu wote. Kwa hivyo, Baba Mtakatifu anajali na ananituma hapa kusaidia makasisi wa Fransisko kujipanga na tambua mahali hapa kama chanzo cha neema kwa ulimwengu wote. Askofu Mkuu Henryk Hoser, Mgeni wa Papa aliyepewa jukumu la kusimamia utunzaji wa wachungaji wa mahujaji; Sikukuu ya Mtakatifu James, Julai 25, 2018; MaryTV.tv

Watoto wapendwa, uwepo wangu halisi, ulio hai kati yenu unapaswa kuwafurahisha kwa sababu huu ndio upendo mkuu wa Mwanangu. Ananituma kati yenu ili, kwa upendo wa kimama, nikupe usalama! -Bibi yetu wa Medjugorje kwa Mirjana, Julai 2, 2016

MAPENZI YA MAAJABU…

Kwa kweli, maono ya Medjugorje hapo awali yalikubaliwa na Askofu wa huko wa Mostar, dayosisi anakoishi Medjugorje. Akizungumzia uadilifu wa waonaji, alisema:

Hakuna mtu aliyewalazimisha au kuwashawishi kwa njia yoyote. Hawa ni watoto sita wa kawaida; hawasemi uongo; wanajieleza kutoka kwa kina cha mioyo yao. Je! Tunashughulika hapa na maono ya kibinafsi au tukio lisilo la kawaida? Ni ngumu kusema. Walakini, ni hakika kwamba hawasemi uwongo. - taarifa kwa waandishi wa habari, Julai 25, 1981; "Udanganyifu wa Medjugorje au Muujiza?"; ewtn.com

Msimamo huu mzuri ulithibitishwa na polisi ambao walianzisha mitihani ya kwanza ya kisaikolojia ya waonaji ili kubaini ikiwa walikuwa wakibembeleza au wakijaribu tu kusababisha shida. Watoto hao walipelekwa katika hospitali ya magonjwa ya akili huko Mostar ambapo walihojiwa vikali na kufunuliwa kwa wagonjwa waliofadhaika sana ili kuwaogopesha. Baada ya kufaulu kila mtihani, Dkt Mulija Dzudza, Mwislamu, alitangaza:

Sijaona watoto wa kawaida zaidi. Ni watu waliokuleta hapa ambao wanapaswa kutangazwa kuwa wendawazimu! -Medjugorje, Siku za Kwanza, James Mulligan, Ch. 8

Hitimisho lake lilithibitishwa baadaye na mitihani ya kisaikolojia ya kanisa, na kisha tena na timu kadhaa za wanasayansi wa kimataifa katika miaka iliyofuata. Kwa kweli, baada ya kuwasilisha

waonaji kwa a betri ya vipimo walipokuwa wakifurahi wakati wa maono-kutoka kwa kukanyaga na kusukuma hadi kuwalipua kwa kelele na kufuatilia mifumo ya ubongo-Dk. Henri Joyeux na timu yake ya madaktari kutoka Ufaransa walihitimisha:

Furahiya sio ugonjwa, na hakuna kitu chochote cha udanganyifu. Hakuna nidhamu ya kisayansi inayoonekana kuweza kuelezea hali hizi. Maono huko Medjugorje hayawezi kuelezewa kisayansi. Kwa neno moja, vijana hawa wana afya, na hakuna ishara ya kifafa, wala sio hali ya kulala, ndoto, au maono. Sio kesi ya kuibuka kwa ugonjwa wa ugonjwa au ukumbi katika vifaa vya kusikia au kuona…. --8: 201-204; "Sayansi Inawapima Watazamaji", rej. divinemysteries.info

Hivi majuzi, mnamo 2006, washiriki wa timu ya Dk Joyeux walichunguza tena baadhi ya waonaji wakati

furaha na kupeleka matokeo kwa Papa Benedict.

Baada ya miaka ishirini, hitimisho letu halijabadilika. Hatukukosea. Hitimisho letu la kisayansi ni wazi: hafla za Medjugorje lazima zichukuliwe kwa uzito. - Dakt. Henri Joyeux, Međugorje Tribune, Januari 2007

Walakini, kama Antonio Gaspari, mratibu wa wahariri wa Shirika la Habari la Zenit anabainisha, muda mfupi baada ya kuidhinishwa na Askofu Zanic…

… Kwa sababu ambazo bado hazijafahamika kabisa, Askofu Zanic karibu mara moja alibadilisha mtazamo wake, na kuwa mkosoaji mkuu na mpinzani wa maajabu ya Medjugorje. - "Udanganyifu wa Medjugorje au Muujiza?"; ewtn.com

Hati mpya, Kutoka Fatima hadi Medjugorje inaashiria shinikizo kutoka kwa serikali ya Kikomunisti na KGB dhidi ya Askofu Zanic kwa sababu ya hofu kwamba ukomunisti utaanguka kutokana na mwamko wa kidini unaotokea kupitia Medjugorje. Nyaraka za Urusi zinadaiwa kufunua kwamba walimtia hatiani na ushahidi ulioandikwa wa hali ya "kukubaliana" aliyokuwa nayo na "kijana." Kama matokeo, na ikidhaniwa imethibitishwa na ushuhuda uliorekodiwa wa wakala wa Kikomunisti aliyehusika, Askofu huyo anadaiwa alikubali kupindua maono ili kuweka utulivu wake wa zamani. Dayosisi ya Mostar, hata hivyo, imeandika jibu kali na kuomba uthibitisho wa hati hizi. [UPDATE: maandishi hayako mkondoni tena na hakuna habari kwa nini. Kwa wakati huu, madai haya yanapaswa kufikiwa kwa tahadhari na kuhifadhiwa, kwani hakuna ushahidi thabiti uliojitokeza tangu filamu hiyo kutolewa. Kwa wakati huu, kutokuwa na hatia kwa askofu lazima kudhaniwa.]

Nilipokea mawasiliano yafuatayo kutoka kwa Sharon Freeman ambaye alifanya kazi katika Kituo cha The Ave Maria huko Toronto. Yeye mwenyewe alimhoji Askofu Zanic baada ya kubadilisha mtazamo wake juu ya maono. Hii ilikuwa maoni yake:

Ninaweza kusema kwamba mkutano huu ulinithibitishia kwamba alikuwa akihujumiwa na Wakomunisti. Alipendeza sana na ilikuwa dhahiri kwa tabia yake na lugha ya mwili kwamba bado aliamini maono lakini alilazimika kukataa ukweli wao. - Novemba 11, 2017

Wengine wanaashiria kuzuka kwa mivutano kati ya dayosisi na Wafransisko, ambao chini ya uangalizi wao Parokia ya Medjugorje, na hivyo waonaji, walikuwa. Inavyoonekana, wakati mapadre wawili wa Fransisko waliposimamishwa kazi na askofu, mwonaji Vicka alidaiwa aliwasiliana: "Mama yetu anataka amwambie askofu kwamba amefanya uamuzi mapema. Hebu atafakari tena, na asikilize vizuri pande zote mbili. Lazima awe mwadilifu na mvumilivu. Anasema kwamba makuhani wote hawana hatia. ” Ukosoaji huu unaodaiwa kutoka kwa Mama Yetu unasemekana umebadilisha msimamo wa Askofu Zanic. Kama ilivyotokea, mnamo 1993, Mahakama ya Kitume Signatura iliamua kwamba tangazo la askofu la 'sanamu ya laicalem' dhidi ya makuhani ilikuwa "isiyo ya haki na haramu". "Neno" la Vicka lilikuwa sahihi.

Labda kwa sababu moja au yote hapo juu, Askofu Zanic alikataa matokeo ya Tume yake ya kwanza na akaunda Tume mpya ya kuchunguza maajabu. Lakini sasa, ilikuwa imebanwa na wakosoaji.

Wajumbe tisa kati ya 14 wa tume ya pili (kubwa) walichaguliwa kati ya wanatheolojia fulani ambao walijulikana kuwa na wasiwasi juu ya hafla za asili. --Antonio Gaspari, "Udanganyifu wa Medjugorje au Muujiza?"; ewtn.com

Michael K. Jones (asichanganywe na Michael E. Jones, ambaye kwa hakika ni mpinzani mkali wa Medjugorje) anathibitisha kile Gaspari inaripoti. Kutumia Sheria ya Uhuru wa Habari, Jones anasema juu yake tovuti kwamba alipata hati zilizoainishwa kutoka kwa uchunguzi wa Idara ya Mambo ya Nje ya Merika juu ya maono na Balozi David Anderson chini ya utawala wa Rais Ronald Reagan. Ripoti hiyo iliyowekwa wazi, ambayo ilipelekwa kwa Vatikani, inaonyesha kwamba Tume ya Askofu Zanic ilikuwa kweli 'imechafuliwa', anasema Jones.

Kwa hivyo, inatoa maelezo moja kwa nini Kardinali Joseph Ratzinger, kama Mkuu wa Usharika wa Mafundisho ya Imani, alikataa Tume ya pili ya Zanic na kuhamisha mamlaka juu ya maajabu hayo kwa kiwango cha mkoa cha Mkutano wa Maaskofu wa Yugoslavia ambapo Tume iliundwa. Walakini, Askofu Zanic alitoa taarifa kwa waandishi wa habari na maelezo mazuri zaidi:

Wakati wa uchunguzi, hafla hizi zilizo chini ya uchunguzi zimeonekana kupita zaidi ya mipaka ya dayosisi. Kwa hivyo, kwa msingi wa kanuni hizo, ilistahili kuendelea na kazi katika kiwango cha Mkutano wa Maaskofu, na hivyo kuunda Tume mpya kwa kusudi hilo. —Ilionekana kwenye ukurasa wa kwanza wa Kioo Koncila, Januari 18, 1987; ewtn.com

… NA MABADILIKO YA AJABU

Miaka minne baadaye, Tume mpya ya Maaskofu ilitoa Azimio maarufu la Zadar mnamo Aprili 10, 1991, ambayo ilisema:

Kwa msingi wa uchunguzi hadi sasa, haiwezi kuthibitishwa kuwa mtu anashughulika na maajabu na ufunuo. —Cf. Barua kwa Askofu Gilbert Aubry kutoka kwa Katibu wa Usharika wa Mafundisho ya Imani, Askofu Mkuu Tarcisio Bertone; ewtn.com

Uamuzi huo, katika mazungumzo ya Kanisa, ulikuwa: njuu ya nguvu isiyo ya kawaida, ambayo inamaanisha kwamba,

"Hadi sasa", hitimisho thabiti juu ya asili isiyo ya kawaida haliwezi kuthibitishwa. Sio kulaani lakini kusimamishwa kwa hukumu.

Lakini ambayo labda haijulikani sana ni kwamba 'katikati ya 1988, Tume iliripotiwa kumaliza kazi yake na uamuzi mzuri juu ya maono.'

Kardinali Franjo Kuharic, Askofu Mkuu wa Zaghreb na Rais wa Mkutano wa Maaskofu wa Yugoslavia, katika mahojiano na televisheni ya umma ya Kroatia mnamo Desemba 23, 1990, alisema kuwa Mkutano wa Maaskofu wa Yugoslavia, pamoja na yeye mwenyewe, "una maoni mazuri juu ya hafla za Medjugorje." —Cf. Antonio Gaspari, "Udanganyifu wa Medjugorje au Muujiza?"; ewtn.com

Lakini Askofu Zanic hakika hakufanya hivyo. Askofu Mkuu Frane Franic, Rais wa Tume ya Mafundisho ya Mkutano wa Maaskofu wa Yugoslavia, alisema katika mahojiano na kila siku ya Italia Corriere della Sera, kwamba ni upinzani mkali tu wa Askofu Zanic, ambaye

alikataa kujitenga na uamuzi wake mwenyewe, alikuwa amezuia uamuzi mzuri juu ya maono ya Medjugorje.

Maaskofu walitumia sentensi hii isiyo na maana (isiyo ya kawaida) kwa sababu hawakutaka kumdhalilisha Askofu Pavao Zanic wa Mostar ambaye kila wakati alidai kwamba Mama yetu hakuonekana kwa waonaji. Wakati Maaskofu wa Yugoslavia walipojadili suala la Medjugorje, walimwambia Askofu Zanic kwamba Kanisa halitoi uamuzi wa mwisho juu ya Medjugorje na kwa hivyo upinzani wake haukuwa na msingi wowote. Kusikia hivyo, Askofu Zanic alianza kulia na kupiga kelele, na maaskofu wengine wote basi wakaacha mjadala wowote zaidi. -Askofu Mkuu Frane Franic mnamo Januari 6, 1991 toleo la Slobodna Dalmacija; Imetajwa katika "Vyombo vya Habari Katoliki vinavyoeneza Habari bandia juu ya Medjugorje", Machi 9, 2017; patheos.com

Mrithi wa Askofu Zanic amekuwa hapendelei zaidi au hajisemi sana, jambo ambalo haliwezi kushangaza. Kulingana na Mary TV, Askofu Ratko Peric alirekodi akisema mbele ya mashahidi kwamba hajawahi kukutana au kuzungumza na yeyote wa waonaji na kwamba hakuamini maajabu mengine ya Mama Yetu, haswa akiwataja Fatima na Lourdes.

Ninaamini kile ninachotakiwa kuamini — hiyo ni mafundisho ya Dhana Isiyo safi ambayo ilitolewa miaka minne kabla ya madai ya maono ya Bernadette. -Ashuhudiwa katika taarifa ya kiapo iliyothibitishwa na Fr. John Chisholm na Meja Jenerali (ret.) Liam Prendergast; maneno hayo pia yalichapishwa katika gazeti la Ulaya la Februari 1, 2001, "Ulimwengu"; cf. patheos.com

Askofu Peric alienda mbali zaidi ya Tume ya Yugoslavia na Azimio lao na alitangaza waziwazi kwamba maono hayo ni ya uwongo. Lakini kufikia wakati huu, Vatikani, iliyokabiliwa na matunda dhahiri na mazuri ya Medjugorje, ilianza hatua ya kwanza ya hatua wazi za

weka tovuti ya hija wazi kwa waamini na tamko lolote hasi kutoka kwa kupata mvuto. [Kumbuka: leo, askofu mpya wa Mostar, Mchungaji Petar Palić, alisema waziwazi: "Kama inavyojulikana, Medjugorje sasa iko chini ya usimamizi wa Holy See.] Katika barua ya ufafanuzi kwa Askofu Gilbert Aubry, Askofu Mkuu Tarcisio Bertone wa Usharika wa Mafundisho ya Imani aliandika:

Kile Askofu Peric alisema katika barua yake kwa Katibu Mkuu wa "Famille Chretienne", akitangaza: "Kuhukumiwa kwangu na msimamo wangu sio tu 'isiyo ya kawaida, 'lakini vivyo hivyo,'Constat de non supernaturalitate'[sio ya kawaida] ya maajabu au mafunuo huko Medjugorje ", inapaswa kuzingatiwa kama maelezo ya dhamira ya kibinafsi ya Askofu wa Mostar ambayo ana haki ya kuelezea kama kawaida ya mahali hapo, lakini ambayo ni na inabaki maoni yake binafsi. - Mei 26, 1998; ewtn.com

Na hiyo ilikuwa hiyo — ingawa haijamzuia Askofu kuendelea kutoa taarifa za kulaani. Na kwa nini, wakati ni wazi kuwa Vatican inaendelea kuchunguza? Jibu moja linaweza kuwa ushawishi wa kampeni nyeusi ya uwongo…

KAMPENI YA UONGO

Katika safari zangu mwenyewe, nilikutana na mwandishi wa habari mashuhuri (ambaye aliuliza kutokujulikana) ambaye alishiriki nami ujuzi wake wa kwanza wa hafla zilizotokea katikati ya miaka ya 1990. Mmilionea mamilionea kutoka Amerika, ambaye yeye mwenyewe alikuwa akimfahamu, alianza kampeni kali ya kumdhalilisha Medjugorje na maono mengine ya Marian kwa sababu mkewe, ambaye alikuwa amejitolea kwa vile, alikuwa kumwacha (kwa unyanyasaji wa akili). Aliapa kumwangamiza Medjugorje ikiwa hatarudi, ingawa alikuwa huko mara kadhaa na aliiamini mwenyewe. Alitumia mamilioni kufanya hivyo tu — kuajiri wafanyakazi wa kamera kutoka Uingereza kutengeneza maandishi yaliyomchafua Medjugorje, akituma makumi ya maelfu ya barua (kwenye maeneo kama Wanderer), hata kuingia kwenye ofisi ya Kardinali Ratzinger! Alieneza kila aina ya takataka - vitu ambavyo tunasikia sasa vimepunguzwa na kusambazwa… uwongo, alisema mwandishi wa habari, ambayo inaonekana ilimshawishi Askofu wa Mostar pia. Milionea huyo alisababisha uharibifu kidogo kabla ya kuishiwa pesa na kujikuta upande mbaya wa sheria. Chanzo changu kilikadiriwa kuwa 90% ya vifaa vya anti-Medjugorje huko nje vilikuja kama matokeo ya roho hii iliyofadhaika.

Wakati huo, mwandishi wa habari huyu hakutaka kumtambua milionea huyo, na labda kwa sababu nzuri. Mtu huyo alikuwa tayari ameharibu huduma zingine za pro-Medjugorje kupitia kampeni yake ya uwongo. Hivi majuzi, nilipata barua kutoka kwa mwanamke, Ardath Talley, ambaye alikuwa ameolewa na marehemu Phillip Kronzer aliyefariki mnamo 2016. Alitoa taarifa ambayo ilikuwa tarehe 19 Oktoba 1998 ambayo ni picha ya kioo ya hadithi ya mwandishi kwangu.

Katika miezi ya hivi karibuni mume wangu wa zamani, Phillip J. Kronzer, amekuwa akiandaa kampeni ya kukashifu harakati za Marian na Medjugorje. Kampeni hii, ambayo hutumia fasihi na video za kushambulia, imeharibu watu wengi wasio na hatia na habari za uwongo na za kashfa. Ingawa, kama tunavyojua, Vatican inabaki wazi sana kuelekea Medjugorje, na Kanisa rasmi linaendelea kuichunguza na kurudia msimamo huu hivi karibuni, Bwana Kronzer na wale wanaofanya kazi naye au yeye wametafuta kuonyesha maajabu kwa njia mbaya na wamesambaza uvumi na maneno ya uwongo ambayo ni ya uwongo. - barua kamili inaweza kusomwa hapa

Labda hii ilizingatiwa wakati mnamo 2010 Vatican ilipiga Tume ya nne kuchunguza Medjugorje chini ya Kardinali Camillo Ruini. Masomo ya Tume hiyo, ambayo ilimalizika mnamo 2014, sasa yamepitishwa kwa Papa Francis. Lakini sio bila zamu moja ya kushangaza ya hadithi.

KUDHIBITISHA

The Vatican Insider amefunua matokeo ya Tume kumi na tano ya Ruini, na ni muhimu.

Tume iligundua tofauti iliyo wazi kabisa kati ya mwanzo wa jambo hilo na maendeleo yake yafuatayo, na kwa hivyo iliamua kutoa kura mbili tofauti katika awamu mbili tofauti: saba zilizodhaniwa [maono] kati ya Juni 24 na Julai 3, 1981, na wote hiyo ilitokea baadaye. Wanachama na wataalam walitoka na kura 13 kwa neema ya kutambua asili isiyo ya kawaida ya maono ya kwanza. - Mei 17, 2017; Jarida la Kitaifa la Katoliki

Kwa mara ya kwanza katika miaka 36 tangu maono kuanza, Tume inaonekana kuwa "imekubali" rasmi "asili isiyo ya kawaida ya kile kilichoanza mnamo 1981: kwamba kweli, Mama wa Mungu alionekana huko Medjugorje. Kwa kuongezea, Tume inaonekana kuwa imethibitisha matokeo ya uchunguzi wa kisaikolojia wa waonaji na kudhibitisha uadilifu wa waonaji, ambao umeshambuliwa kwa muda mrefu, wakati mwingine bila huruma, na wapinzani wao.

Kamati hiyo inasema kuwa waonaji hao wachanga sita walikuwa wa kawaida kisaikolojia na walishtushwa na maono hayo, na kwamba hakuna chochote cha kile walichokiona kilichoathiriwa na Wafransisko wa parokia au masomo mengine yoyote. Walionyesha upinzani kuelezea kile kilichotokea licha ya polisi [kuwakamata] na kuua [vitisho dhidi yao]. Tume pia ilikataa dhana ya asili ya kipepo ya maajabu. -Ibid.

Kwa habari ya maono baada ya visa saba vya kwanza, wajumbe wa Tume wameegemea mwelekeo mzuri na maoni tofauti: "Kwa hatua hii, wanachama 3 na wataalam 3 wanasema kuna matokeo mazuri, wanachama 4 na wataalam 3 wanasema wamechanganywa , na idadi kubwa ya chanya… na wataalam 3 waliosalia wanadai kuna athari chanya na hasi. " Kwa hivyo, sasa Kanisa linasubiri neno la mwisho juu ya ripoti ya Ruini, ambayo itatoka kwa Papa Francis mwenyewe.

Mnamo Desemba 7, 2017, tangazo kubwa lilitoka kwa mjumbe wa Baba Mtakatifu Francisko kwa Medjugorje, Askofu Mkuu Henryk Hoser. Marufuku ya hija "rasmi" sasa imeondolewa:

Ibada ya Medjugorje inaruhusiwa. Sio marufuku, na haifai kufanywa kwa siri… Leo, dayosisi na taasisi zingine zinaweza kuandaa hija rasmi. Sio tatizo tena… Amri ya mkutano wa zamani wa maaskofu wa kile kilichokuwa Yugoslavia, ambayo, kabla ya vita vya Balkan, ilishauri juu ya hija huko Medjugorje iliyoandaliwa na maaskofu, haifai tena. -Aleitia, Desemba 7, 2017

Na, mnamo Mei 12, 2019, Baba Mtakatifu Francisko aliidhinisha rasmi kuhiji kwenda Medjugorje na "uangalifu kuzuia hija hizi kutafsiriwa kama uthibitisho wa hafla zinazojulikana, ambazo bado zinahitaji uchunguzi na Kanisa," kulingana na msemaji wa Vatican.

Kwa kuwa Baba Mtakatifu Francisko tayari ameonyesha idhini kwa ripoti ya Tume ya Ruini, akiiita "nzuri sana," Inaonekana alama ya swali juu ya Medjugorje inapotea haraka.

UVUMILIVU, UJASILI, UTII ... NA UNYENYEKEVU

Kwa kumalizia, alikuwa Askofu wa Mostar ambaye wakati mmoja alisema:

Wakati tunasubiri matokeo ya kazi ya Tume na uamuzi wa Kanisa, wacha Wachungaji na waaminifu waheshimu mazoezi ya busara ya kawaida katika hali kama hizo. -Kutoka kwa taarifa kwa waandishi wa habari ya Januari 9, 1987; iliyosainiwa na Kardinali Franjo Kuharic, rais wa Mkutano wa Maaskofu wa Yugoslavia na Askofu Pavao Zanic wa Mostar

Ushauri huo ni halali leo kama ilivyokuwa wakati huo. Vivyo hivyo, hekima ya Gamalieli pia ingeonekana inafaa:

Ikiwa shughuli hii au shughuli hii ni ya asili ya kibinadamu, itajiangamiza yenyewe. Lakini ikiwa inatoka kwa Mungu, hautaweza kuwaangamiza; unaweza hata kujikuta ukipambana na Mungu. (Matendo 5: 38-39)

REALING RELATED

Kwenye Medjugorje

Kwa nini Ulinukuu Medjugorje?

Medjugorje na Bunduki za Uvutaji Sigara

Medjugorje: "Ukweli tu, Ma'am"

Medjugorje huyo

Gideon Mpya

Utabiri Unaeleweka Kwa usahihi

Kwenye Ufunuo wa Kibinafsi

Juu ya Waonaji na Maono

Washa Vichwa vya Ndege

Wakati Mawe Yanapiga Kelele

Kuwapiga mawe Manabii

Ubarikiwe na asante
kwa msaada wako wa huduma hii ya wakati wote.

Kusafiri na Marko katika The Sasa Neno,
bonyeza kwenye bendera hapa chini ili kujiunga.
Barua pepe yako haitashirikiwa na mtu yeyote.

Maelezo ya chini

Maelezo ya chini
↑1	Angalia pia: "Michael Voris na Medjugorje " na Daniel O'Connor
↑2	cf. Medjugorje na Bunduki za Uvutaji Sigara
↑3	cf. 2 Wathesalonike 2: 9
↑4	Fr. Slavko Barabic alichapisha uchambuzi wa kimfumo wa waonaji katika De Apparizioni di Medjugorje katika 1982.
↑5	cf. angalia "Kutoka Fatima hadi Medjugorje"
↑6	cf. md-tm.ba/clanci/calumnies-film
↑7	cf. kanisainhistory.org; Korti ya Signatura ya Kitume, Machi 27, 1993, kesi Na. 17907 / 86CA
↑8	Januari 15, 1991
↑9	cf. Antonio Gaspari, "Udanganyifu wa Medjugorje au Muujiza?"; ewtn.com
↑10	cf. Shahidi wa Medjugorje
↑11	Mei 16, 2017; lastampa.it
↑12	Habari za Vatican
↑13	USNews.com