Papa wa Kweli ni nani?

 

WHO ni papa kweli?

Ikiwa ungeweza kusoma kisanduku pokezi changu, utaona kwamba kuna makubaliano machache juu ya somo hili kuliko vile unavyofikiria. Na tofauti hii ilifanywa kuwa na nguvu zaidi hivi karibuni na wahariri katika chapisho kubwa la Kikatoliki. Inapendekeza nadharia ambayo inavutia, wakati wote inacheza nayo ubaguzi...

 

Nadharia Yenye Utata

Katika makala "Mapambano ya mwisho: Kuchunguza nyakati za mwisho kupitia lenzi ya Fatima na Benedict XVI”, mwandishi hufanya kesi ifuatayo - kwa muhtasari:

• Anadai kwamba Papa Benedict XVI anadokeza kwamba teolojia ya Tyconius, mwanachama wa schismatics wa karne ya nne inayojulikana kama Donatists, inatumika kwa nyakati zetu. 

• Kwa mtazamo huu, “uasi” au “kuanguka” unaoelezewa na Mtakatifu Paulo katika 2 Wathesalonike ni kweli. Kanisa la kweli kujiondoa katika Kanisa la uwongo (hivyo sivyo alivyofanya Martin Luther?).

• Mwandishi anadai kwamba Benedict XVI anadokeza kwa siri kwamba amekuwa akifahamu kwamba kanisa la uwongo chini ya papa wa uongo lingeibuka baada yake.

• Mwandishi anaunganisha hili katika ono la Fatima ambapo watoto wanaona “askofu aliyevaa mavazi meupe” ambaye walikuwa na “hisia” alikuwa “Baba Mtakatifu.” Mwandishi anadai kwamba kweli haya ni maono ya watu wawili na kwamba Baba Mtakatifu ni Benedict XVI na kwamba "askofu aliyevaa mavazi meupe" ni papa wa uongo. 

• Mwandishi anadai kwamba Benedict XVI alijiuzulu kwa makusudi ili papa wa uongo na kanisa la uwongo wajitokeze wazi. 

Anaandika mwandishi:

Je, Benedict XVI alikuwa na maono ya mbele ya kuelewa kwamba mrithi wake anayeonekana angekuwa askofu aliyevaa mavazi meupe, muda mrefu kabla ya Bergoglio hata "kuchaguliwa"? Je, Benedict alielewa, mapema, kile ambacho Socci angekisia siku moja ilikuwa maana ya Siri ya Tatu? Je, alikuwa Papa wa kwanza kufahamu kwamba Siri ya Tatu inaashiria papa wa kweli na wa uwongo - papa anayeonekana ambaye kwa kweli ni askofu aliyevaa mavazi meupe - jambo ambalo Dada Lucia alikuwa anajaribu kusema (na bila shaka pia Bikira Mbarikiwa? ) tangu mwanzo? - Marco Tosatti, lifesitenews.com; ilichapishwa kwanza kwenye blogi yake hapa

Katika njozi kwa waonaji watatu pale Fatima:

Malaika alilia kwa sauti kubwa: 'Kitubio, Kitubio, Kitubio!'. Na tuliona kwa mwanga mkubwa sana kwamba ni Mungu: 'kitu kinachofanana na jinsi watu wanavyoonekana kwenye kioo wakati wanapita mbele yake' Askofu aliyevaa nguo Nyeupe 'tulikuwa na hisia kwamba ni Baba Mtakatifu'. -Ujumbe wa Fatima, Julai 13, 1917; v Vatican.va

Kwa kuwa mapapa watatu wa mwisho tangu Mtakatifu Yohane Paulo II wamevaa nguo nyeupe, usomaji wa wazi wa kile Sr. Lucia anaeleza ni kwamba askofu aliyevalia mavazi meupe ndiye alifikiri: mwakilishi wa Baba Mtakatifu. Kutoka kwa hatua hiyo, yote ni uvumi.

 

"Mafia" ya St. Gallen

Lakini ambapo makala inakuwa na matatizo ni katika dhana kwamba Benedict XVI bado papa wa kweli na kwamba Francis ndiye papa wa uongo. Lakini hii inawezekana tu ikiwa ama uchaguzi au kujiuzulu kwa Benedict XVI havikuwa halali. “Mpinga papa” kwa ufafanuzi ni yule anayedai Kiti cha Petro, lakini ambaye hajawekwa hapo kihalali. Anaweza kuwa mwenye dhambi mkuu au hata mtakatifu - lakini bado angekuwa mpinga papa. Ndivyo ingekuwa hivyo kwa Papa Francis ikiwa Benedict XVI hangepokea au kupitisha Funguo za Ufalme kwa mrithi wake. 

Ingawa wachache wanahoji uhalali wa Benedict, wengine wanashikilia kuwa yeye ndiye bado papa leo kwa sababu “uingiliaji kati wa uchaguzi” ulibatilisha mkutano wa mwisho wa papa. Hili limekuwa mada ya chuki nyingi. Ni madai kwamba yule anayeitwa “St. Kikundi cha Gallen” au “mafia” (kama baadhi yao walivyojiita) walimshawishi Francis aingie njia isiyo halali kabla ya mkutano wa papa. Hata hivyo, ufafanuzi ulitolewa na waandishi wa wasifu wa Kardinali Godfried Danneels (mmoja wa washiriki wa kikundi) ambaye hapo awali alidokeza hili. Badala yake, walisema, "uchaguzi wa Bergoglio ulilingana na malengo ya St. Gallen, kwa hiyo hakuna shaka. Na muhtasari wa programu yake ulikuwa ule wa Danneels na washirika wake ambao walikuwa wakiijadili kwa miaka kumi.^[1]cf. ncregister.com Kikubwa zaidi, kundi la St. Gallen lilikuwa dhahiri ilivunjwa baada ya mkutano wa 2005 uliomchagua Kadinali Joseph Ratzinger kuwa upapa. Kwa hivyo kama uchaguzi wowote wa upapa ungeweza kuingiliwa, ungekuwa wa Benedict XVI. Lakini hakuna hata kadinali mmoja duniani ambaye amedokeza kiasi kwamba chaguzi za Benedict au Francis hazikuwa halali. Ingawa kikundi cha St. Gallen kilijulikana wazi kupinga kuchaguliwa kwa Ratzinger, Kardinali Danneels baadaye alimsifu waziwazi Papa Benedict kwa uongozi wake na teolojia.^[2]cf. ncregister.com

Isitoshe, kwenye uchaguzi wa Kadinali Jorge Bergoglio kuchukua nafasi ya Benedict XVI, kulikuwa na makadinali 115 waliopiga kura siku hiyo, wakiwazidi kwa mbali wale wachache waliounda “mafia” hiyo kizembe. Kupendekeza kwamba makadinali hawa wengine waliathiriwa vibaya kama watoto wanaoweza kuguswa ni uamuzi wa uaminifu wao kwa Kristo na Kanisa Lake (ikiwa sio matusi kidogo kwa akili zao). 

 

Kujiuzulu 

Kuna baadhi ya wanabishana kwamba lugha halisi aliyoitumia Papa Benedikto wa kumi na sita katika kujiuzulu kwake ni kukataa huduma yake tu.wizara) na sio ofisi yake (munus) Hivi ndivyo Benedict XVI alisema siku ya kujiuzulu kwake:

…nikifahamu vyema uzito wa kitendo hiki, kwa uhuru kamili natangaza kwamba ninaikana huduma [wizara] ya Askofu wa Roma, Mrithi wa Mtakatifu Petro, alikabidhiwa kwangu na Makardinali tarehe 19 Aprili 2005, kwa namna ambayo, kuanzia tarehe 28 Februari 2013, saa 20:00, Kiti cha Roma, Kiti cha Mtakatifu Petro. kuwa wazi na Baraza la Mawaziri la kumchagua Papa Mkuu mpya itabidi liitishwe na wale ambao ni uwezo wao. -Februari 10, 2013; v Vatican.va

Wengine wanasema kwamba Benedict XVI hakusema munus hivyo kwa makusudi kugawanya upapa katika vipengele viwili ambapo alibakia na wadhifa huo, lakini si uwaziri. Kwa hivyo, wanahitimisha, kujiuzulu kwake ni batili kisheria. Hata hivyo, hii inatokana na dhana ya nia ya Benedict kinyume na matendo yake ya wazi. Kauli ya Benedict mwenyewe haina shaka kwamba hakufanya hivyo sehemu kuondoka Jimbo la Mtakatifu Petro lakini kwamba “litakuwa wazi” na kwamba Baraza “litamchagua Papa Mkuu mpya.” Kisha tarehe 27 Februari, Papa alisema haya kuhusu yake munus:

Sichukui tena nguvu ya ofisi kwa ajili ya utawala wa Kanisa, lakini katika huduma ya maombi nabaki, kwa kusema, katika uzio wa Mtakatifu Petro. - Februari 27, 2013; v Vatican.va 

Kwa kweli, yote yaliyowekwa kulingana na Sheria ya Canon 332 §2 ni kwamba “Ikitokea kwamba Papa wa Kirumi anajiuzulu, ni lazima kwa uhalali kwamba kujiuzulu kumefanywa. Kwa uhuru na imeonyeshwa vizuri lakini si kwamba inakubaliwa na mtu yeyote.” Lakini wengi wamekisia kuwa Benedict XVI alilazimishwa kuondoka madarakani, kutishiwa au kudanganywa kufanya hivyo. Hata hivyo, Papa Emeritus amerudia mara kadhaa kutupilia mbali madai hayo na kuyataja kuwa ya uwongo. 

Hakuna shaka kabisa kuhusu uhalali wa kujiuzulu kwangu kutoka kwa wizara ya Petrine. Sharti pekee la uhalali wa kujiuzulu kwangu ni uhuru kamili wa uamuzi wangu. Mawazo kuhusu uhalali wake ni upuuzi tu… Kazi yangu ya mwisho na ya mwisho [ni] kuunga mkono upapa wa Papa kwa sala. -PAPA EMERITUS BENEDICT XVI, Jiji la Vatican, Februari 26, 2014; Zenit.org

Katika wasifu wa Benedict, mhojiwaji wa Papa Peter Seewald anauliza kwa uwazi kama Askofu mstaafu wa Roma alikuwa mwathirika wa 'udanganyifu na njama.'

Huo ni upuuzi kamili. Hapana, kwa kweli ni jambo la moja kwa moja… hakuna mtu aliyejaribu kunisaliti. Ikiwa hiyo ingejaribiwa nisingeenda kwani hauruhusiwi kuondoka kwa sababu uko chini ya shinikizo. Pia sio kwamba ningekuwa nimebadilisha au chochote. Kinyume chake, wakati huo ulikuwa na - shukrani kwa Mungu — hali ya kushinda shida na hali ya amani. Hali ambayo mtu anaweza kweli kupitisha hatamu kwa mtu mwingine. -Benedict XVI, Agano la Mwisho kwa Maneno Yake Mwenyewe, na Peter Seewald; p. 24 (Uchapishaji wa Bloomsbury)

Kisha miaka minane baada ya kuondoka kwake kwa ukumbusho, Benedict XVI - anayechukuliwa kuwa mmoja wa wanatheolojia wakubwa katika nyakati za kisasa - alitupilia mbali tena "nadharia za njama" zilizozunguka kujiuzulu kwake.  

Ulikuwa uamuzi mgumu lakini niliufanya kwa dhamiri kamili, na ninaamini nilifanya vizuri. Baadhi ya marafiki zangu ambao ni 'washabiki' kidogo bado wana hasira; hawakutaka kukubali chaguo langu. Ninafikiria juu ya nadharia za njama ambazo zilifuata: wale ambao walisema ni kwa sababu ya kashfa ya Vatileaks, wale ambao walisema ni kwa sababu ya kesi ya mwanatheolojia wa Lefebvrian, Robert Williamson. Hawakutaka kuamini ulikuwa uamuzi wa fahamu, lakini dhamiri yangu iko sawa. - Februari 28, 2021; vaticannews.va

Katibu wa kibinafsi wa Benedict, Askofu Mkuu Georg Gänswein, pia amesisitiza kwamba alijiuzulu ofisi ya Petrine na sio "Papa" tena.

Kuna mmoja tu aliyechaguliwa kihalali na aliye madarakani [gewählten und amtierenden] Papa, na huyo ni Francis. -corispondenzaromana.it, Februari 15, 2019

Kadinali Walter Brandmüller, rais wa zamani wa Kamati ya Kipapa ya Sayansi ya Historia, huku akikosoa uamuzi wa Benedict wa kuhifadhi jina lake na white casock, alisisitiza: "Kujiuzulu kulikuwa halali, na uchaguzi ulikuwa halali." Mwanahistoria Mkatoliki Roberto de Mattei anakadiria hivi: “Je, Benedict XVI alinuia kujiuzulu kwa sehemu tu, kwa kukataa wizara, lakini kutunza munus kwa ajili yake mwenyewe? Inawezekana,” akasema, “lakini hakuna uthibitisho wowote, angalau hadi leo, unaofanya iwe wazi. Tuko katika eneo la nia. Kanuni ya 1526, § 1 inasema: “Onus probandi incumbit ei qui asserit” (Mzigo wa uthibitisho ni juu ya mtu anayedai.) Kuthibitisha maana yake ni kuonyesha uhakika wa jambo au ukweli wa kauli hiyo. Isitoshe, upapa wenyewe haugawanyiki.” Kardinali Raymond Burke, Mkuu wa zamani wa Saini ya Kitume ya Holy See (Vatican ni sawa na Mahakama ya Juu) pia alikadiria, akisema, "inaonekana wazi anatumia kwa kubadilishana '.munus'Na'wizara.' Haionekani kwamba anatofautisha mambo hayo mawili… Aliondoa nia yake ya kuwa Mwakilishi wa Kristo duniani, na kwa hiyo akaacha kuwa Kasisi wa Kristo duniani.”^[3]corispondenzaromana.it, Februari 15, 2019

Kwa uhakika na, naamini, kukanusha kwa uhakika kwa hoja ya "kujiuzulu batili", soma Je, ni halali? Kujiuzulu kwa Papa Benedict XVI: Kesi Dhidi ya Wanabenepapisti na Steven O'Reilly. 

 

Unacheza na Ugomvi?

Inapaswa kuwa wazi kwa msomaji kwa sasa tatizo kubwa la kupendekeza kwamba Benedict alijaribu kwa kiasi fulani kuhifadhi ofisi ya Petrine ili kuruhusu kanisa la uongo kuibuka chini ya papa wa uongo. Kwa moja, ina maana kwamba Benedict XVI amekuwa akidanganya kwa Mwili mzima wa Kristo kuhusu msaada wake wa hadharani wa Francis kama Papa kwa kitendo tu cha kumwita hivyo.^[4]Benedict sasa anajulikana kama Papa Mstaafu, cheo kile kile kilichowekwa kwa maaskofu wanaostaafu "Askofu Mstaafu". Pili, kama Benedict angejua kwamba Fransisko ni mpinga papa, basi angeweka Wakatoliki bilioni moja katika hatari kubwa ya kutoa kibali chao kwa mpinga-papa na kuweka Mapokeo Matakatifu kwa kiongozi asiye na Funguo zote mbili za Ufalme na asiye na makosa. . Tatu, kwa kupendekeza kwamba Kanisa la kweli linapaswa kujiondoa kutoka kwa kanisa la uwongo (yaani. kile ambacho Tosatti anakiita “ukengeufu”) ni, kimsingi, kuendeleza mafarakano kama ya Tyconius. Kipengele hiki cha mwisho ndicho kinachoshangaza zaidi katika nadharia ya Tosatti ambayo, ikikubaliwa katika uhalisia, de facto inaweka moja kwa kujitenga na Roma.

Kwa hiyo, wao hutembea katika njia ya makosa ya hatari ambao wanaamini kwamba wanaweza kumkubali Kristo kama Kiongozi wa Kanisa, wakati hawafuati kwa uaminifu kwa Askofu Wake hapa duniani. -PAPA PIUS XII, Mystici Corporis Christi (On the Mystical Body of Christ), Juni 29, 1943; n. 41; v Vatican.va

Suala la uaminifu-mshikamanifu si suala la kukubaliana na taarifa zisizo za kimahakimu na maoni ya papa bali kukubaliana na mamlaka yake halisi inayotumiwa katika masuala ya “imani na maadili.”^[5]cf. Majisterio ya Kweli ni nini? Hakuna shaka leo kwamba Wakatoliki waaminifu wanaishi chini ya upapa mgumu sana na wenye changamoto nyingi ambao umejawa na vitendo vya kashfa, uteuzi, na ukimya; hilo litakumbukwa kwa mahojiano ya kizembe ya papa ambayo yaliachwa bila kuangaliwa kwa usahihi na hivyo kueneza makosa na kuwawezesha wenye fikra dhaifu; na pengine cha kutisha zaidi imekuwa ushirikiano wa wazi wa Vatican yenye ajenda ya kimataifa isiyomcha Mungu inayoongozwa na Umoja wa Mataifa na Jukwaa la Uchumi la Dunia na kusimamiwa na wasomi wa kimataifa wa Masonic. Hii haimaanishi kwamba Papa Francisko wakati fulani hajatamka kwa ufasaha sana na hata kwa uzuri Imani ya Kikatoliki (ona. Baba Mtakatifu Francisko ...) na kwamba nyakati fulani amekuwa mhasiriwa wa vyombo vya habari ambavyo vimemnukuu vibaya na kumwakilisha mara nyingi zaidi kuliko sivyo. Hata hivyo, ni wajibu na wajibu wa mrithi wa Petro kuhakikisha uaminifu kwa Mapokeo Matakatifu na kujilinda dhidi ya mbwa-mwitu: 

… Kama jarida moja tu lisiloonekana la Kanisa, papa na maaskofu katika umoja naye wanabeba jukumu kubwa kwamba hakuna ishara isiyofahamika au mafundisho yasiyofahamika yanayotoka kwao, yanayowachanganya waaminifu au kuwafanya wapate usalama wa uwongo.-Gerhard Ludwig Kardinali Müller, mkuu wa zamani wa Usharika wa Mafundisho ya Imani; Mambo ya Kwanza, Aprili 20th, 2018

Kutokana na mkanganyiko wa jumla (alichoita Sr. Lucia “kuchanganyikiwa kwa kishetani”), inaonekana kwamba wengine wanashikilia kueleza mbali hali ya sasa kwa dhana kwamba Francis lazima kwa namna fulani asiwe papa na, kwa hiyo, hajalindwa na karama ya kutokosea. Kwa kweli, hata hivyo, Papa angeweza kuwateua wazushi, kula na Yuda, baba watoto na kucheza uchi kwenye kuta za Vatikani… na hakuna hata moja kati ya haya ambayo ingebatilisha uhalali wa ofisi yake - zaidi ya vile Petro alivyomkana Yesu kulifanya jambo hilo kuwa halali wakati huo.

Kwa maana karama na mwito wa Mungu haubadiliki. (Warumi 11:29)

Na hata kama kuna maswali yanayoendelea kuhusu uchaguzi wa papa, mtu hangeweza kumtangaza kuwa batili, kama tunavyoona wengine wanavyofanya. Kama mwanatheolojia mmoja asiyejulikana alivyosema, mtu ambaye anadhani ndoa yake ni batili hawezi mara moja kufanya hivi:

Ijapokuwa ameshawishika kuwa mtu huyo yuko hivyo, hayuko huru kuolewa tena hadi mahakama ya kikanisa itamke kwamba hakukuwa na ndoa. Kwa hiyo hata mtu akishawishika kuwa Benedikto wa kumi na sita bado ni Papa, anapaswa kusubiri hukumu ya Kanisa kabla ya kuifanyia kazi imani hii, mfano Padre katika nafasi hiyo aendelee kumtaja Fransisko katika kanuni ya Misa. -corispondenzaromana.it, Februari 15, 2019

Na Wakatoliki wanaohoji wanapaswa kuendelea kumwita "Papa Francis" - sio "Bergoglio" ya dharau ambayo imekuwa kawaida kati ya wale waliokatishwa tamaa na uzembe wa Curia ya sasa. Katherine Mtakatifu wa Siena alisema, “Hata kama angekuwa shetani aliyefanyika mwili, hatupaswi kuinua vichwa vyetu dhidi yake,” na tena, “tunamheshimu Kristo ikiwa tunamheshimu papa, tunamvunjia heshima Kristo ikiwa tunamvunjia heshima papa… ”^[6]Kutoka kwa Anne Baldwin's Catherine wa Siena: Wasifu. Huntington, IN: OSV Publishing, 1987, pp.95-6

Ninajua vizuri kwamba wengi hujitetea kwa kujisifu: “Wao ni wafisadi sana, na hufanya kila aina ya uovu!” Lakini Mungu ameamuru kwamba, hata kama makuhani, wachungaji, na Kristo duniani walikuwa mashetani waliofanyika mwili, tuwe watiifu na kuwatii, si kwa ajili yao, bali kwa ajili ya Mungu, na kwa kumtii Yeye. . —St. Catherine wa Siena, SCS, p. 201-202, uk. 222, (imenukuliwa katika Digest ya Kitume, na Michael Malone, Kitabu cha 5: "Kitabu cha Utii", Sura ya 1: "Hakuna Wokovu Bila Kujitiisha Binafsi kwa Papa")

 

Kusudi la Kimungu

Yesu alitoa mfano kuhusu magugu ambayo yangepandwa kando ya ngano. 

…uking’oa magugu unaweza kung’oa ngano pamoja nayo. Waache wakue pamoja hadi wakati wa mavuno. ( Mt 13:29-30 )

Kwa hivyo, kadiri tunavyokaribia mwisho wa zama hizi za sasa, ndivyo tutakavyoona zaidi magugu kuja kichwa -yaani. inayoonekana na kushindana dhidi ya ngano. Mtakatifu Paulo alionya Maaskofu wapya wa nyakati zake:

Jilindeni nafsi zenu na lile kundi lote ambalo Roho Mtakatifu amewaweka ninyi kuwa waangalizi ndani yake, mpate kulichunga kanisa la Mungu alilolinunua kwa damu yake mwenyewe. Najua ya kuwa baada ya kuondoka kwangu mbwa-mwitu wakali watakuja katikati yenu, nao hawatalihurumia kundi. Na katika kundi lenu watajitokeza watu wakiipotosha Haki ili kuwavuta wanafunzi nyuma yao. ( Matendo 20:28-30 )

Kisha akaeleza kwa nini Mungu anaruhusu hili:

Nasikia kwamba mnapokutana katika kanisa kuna migawanyiko kati yenu, nami kwa kadiri fulani naamini hivyo; lazima kuwe na makundi kati yenu ili kufanya hivyo wale waliokubaliwa miongoni mwenu wanaweza kujulikana. (1 Wakorintho 11: 18-19)

Magugu yanahitaji kutofautishwa na ngano. Tangu kuchaguliwa kwa Fransisko, je, haionekani wazi kwamba mbwa-mwitu wametoka mafichoni na kwamba magugu yameanza kupunga upepo kwa ujasiri huku yakijaribu kueneza mbegu za makosa? Binafsi naamini kuwa upapa ni usahihi yale ambayo Maongozi ya Kimungu yameruhusu, kwa sababu ya kutotubu, ili kuleta Mateso ya Kanisa ili kwamba Ufalme wa Mapenzi ya Kimungu, hatimaye, umshukie Bibi-arusi aliyetakaswa.

Tunajua kwamba vitu vyote hufanya kazi kwa faida ya wale wanaompenda Mungu, ambao wameitwa kulingana na kusudi lake. (Warumi 8:28)

Kuhusu mimi na wewe, ukweli haufichiki; mafundisho ya imani yetu hayana utata. Tuna miaka 2000 ya mafundisho ya wazi, katekisimu thabiti, na waalimu waaminifu wanaoendelea kushikilia Mapokeo Matakatifu, yaliyojengwa juu ya mwamba wa Petro, ambao Kristo mwenyewe ameulinda dhidi ya nguvu za Kuzimu hadi leo hii. 

Mwombee Papa. Baki kwenye Barque. Uwe mwaminifu kwa Yesu. 

 

Kusoma kuhusiana

Kuna Barque Moja tu

 

Saidia huduma ya wakati wote ya Mark:

 

Kusafiri na Marko ndani The Sasa Neno,
bonyeza kwenye bendera hapa chini ili kujiunga.
Barua pepe yako haitashirikiwa na mtu yeyote.

Sasa kwenye Telegram. Bofya:

Fuata Marko na "ishara za nyakati" za kila siku kwenye MeWe:

Fuata maandishi ya Marko hapa:

Sikiliza yafuatayo: