ไม่ใช่ข้อผูกมัดทางศีลธรรม

 

มนุษย์มีแนวโน้มที่จะเข้าหาความจริงโดยธรรมชาติ
เขามีหน้าที่ต้องให้เกียรติและเป็นพยานต่อมัน ...
ผู้ชายไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้หากไม่มีความมั่นใจซึ่งกันและกัน
ว่าพวกเขาซื่อสัตย์ต่อกัน
-คำสอนของคริสตจักรคาทอลิก (CCC) n. 2467, 2469

 

เป็น คุณถูกกดดันจาก บริษัท คณะกรรมการโรงเรียนคู่สมรสหรือแม้แต่อธิการให้ฉีดวัคซีนหรือไม่? ข้อมูลในบทความนี้จะให้เหตุผลที่ชัดเจนถูกกฎหมายและศีลธรรมควรเป็นทางเลือกของคุณที่จะปฏิเสธการฉีดวัคซีนที่ถูกบังคับ

 

ข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับผื่น

อาจได้ยินเสียงอ้าปากค้างทั่วโลกเมื่อบาทหลวงบางคนการประชุมของบิชอปและแม้แต่พระสันตะปาปากล่าวต่อสาธารณะหรือในเรื่องของพวกเขา เว็บไซต์ มีข้อผูกมัดทางศีลธรรมในการเข้าแถวและรับวัคซีนทดลองที่ออกให้ในหลายประเทศ ตัวอย่างเช่นพระบิดาผู้บริสุทธิ์ตรัสในการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์:

ฉันเชื่อว่าในทางศีลธรรมทุกคนต้องรับวัคซีน เป็นการเลือกทางศีลธรรมเพราะมันเกี่ยวกับชีวิตของคุณ แต่ยังรวมถึงชีวิตของผู้อื่นด้วย ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมบางคนถึงพูดแบบนั้น นี่อาจเป็นวัคซีนอันตราย หากแพทย์เสนอสิ่งนี้ให้คุณเป็นสิ่งที่จะไปได้ดีและไม่มีอันตรายใด ๆ เป็นพิเศษทำไมไม่ลองทำดูล่ะ มีการปฏิเสธการฆ่าตัวตายที่ฉันไม่รู้จะอธิบายอย่างไร แต่วันนี้คนต้องรับวัคซีน -พระสันตะปาปาฟรานซิส, สัมภาษณ์ สำหรับรายการข่าว TG5 ของอิตาลีวันที่ 19 มกราคม 2021 cronline.com

ฉันได้กล่าวถึงคำกล่าวอ้างของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสแล้วว่าวัคซีนเหล่านี้ไม่มี“ อันตรายพิเศษใด ๆ ” แม้ว่าจะมีก็ตาม^[1]ตัวอย่างเช่นอ่าน อันตรายร้ายแรง - ตอนที่ II และ คีย์ Caduceus เช่นเดียวกับเหตุใดความคิดเห็นของเขาในการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ครั้งนี้ที่สำคัญคือไม่ผูกมัดกับผู้ศรัทธา^[2]“ …ถ้าคุณรู้สึกไม่สบายใจกับคำพูดบางอย่างที่สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสทรงให้สัมภาษณ์เมื่อไม่นานมานี้ก็ไม่ใช่เรื่องไม่ซื่อสัตย์หรือการที่โรมินิตาไม่เห็นด้วยกับรายละเอียดของการสัมภาษณ์บางส่วนที่ได้รับจากข้อมือ โดยปกติแล้วหากเราไม่เห็นด้วยกับพระบิดาผู้บริสุทธิ์เราจะทำเช่นนั้นด้วยความเคารพและความถ่อมตัวที่สุดโดยมีสติว่าเราอาจต้องได้รับการแก้ไข อย่างไรก็ตามการสัมภาษณ์ของสมเด็จพระสันตะปาปาไม่จำเป็นต้องได้รับการยอมรับจากศรัทธาที่มอบให้กับคำกล่าวของมหาวิหารหรือการยอมจำนนจากภายในและจะมอบให้กับข้อความเหล่านั้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันการศึกษาที่ไม่มีข้อผิดพลาด - ฟร. ทิมฟินิแกนผู้สอนในศาสนาคริสต์ที่วิทยาลัยเซนต์จอห์นวอนเนอร์ช; จาก Hermeneutic ของชุมชน,“ Assent and Papal Magisterium”, 6 ตุลาคม 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; Cf ถึง Vax หรือ Not to Vax นอกจากนี้จะเป็นความผิดพลาดหากอ่านบทความปัจจุบันนี้ราวกับว่าเป็นการดูหมิ่นหรือโจมตีผู้เลี้ยงแกะเหล่านี้ (ซึ่งไม่ได้เห็นด้วยกับประเด็นนี้ทั้งหมด) แต่ฉันนำเสนอสิ่งนี้ในการรับใช้ความจริงเพื่อประโยชน์ของ "ประโยชน์ส่วนรวม" 

ผู้ซื่อสัตย์ของพระคริสต์…มีสิทธิ์แน่นอน ในบางครั้งหน้าที่เพื่อให้สอดคล้องกับความรู้ความสามารถและตำแหน่งของพวกเขาเพื่อแสดงให้ศิษยาภิบาลผู้ศักดิ์สิทธิ์เห็นทัศนะของพวกเขาในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผลดีของศาสนจักร พวกเขามีสิทธิ์ที่จะเปิดเผยมุมมองของตนให้ผู้อื่นทราบถึงความซื่อสัตย์ของพระคริสต์ แต่ในการทำเช่นนั้นพวกเขาจะต้องเคารพในความซื่อสัตย์และศีลธรรมเสมอแสดงความคารวะต่อพระผู้อภิบาลของพวกเขาและคำนึงถึงทั้งประโยชน์ส่วนรวมและศักดิ์ศรีของแต่ละบุคคล -ประมวลกฎหมาย Canon, 212

เพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินอย่างบุ่มบ่ามเราต้องถือว่าจุดยืนบางประการของผู้เลี้ยงแกะของเราในเรื่องเหล่านี้เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ในสังคมของเราก็เป็นผลมาจากการเล่าเรื่องที่มีการควบคุมสูงเช่นกัน สนับสนุนโดยสื่อซึ่งได้บดบังข้อเท็จจริงมากมายเกี่ยวกับไฟล์ อุตสาหกรรมวัคซีนและเหนือสิ่งอื่นใดลักษณะที่แท้จริงของวัคซีนทดลองเหล่านี้กำลังเผยแพร่อยู่ในขณะนี้ แม้แต่ทรัพย์สินของคริสตจักร

คริสเตียนที่ดีทุกคนควรพร้อมที่จะตีความคำพูดของผู้อื่นในแง่ดีมากกว่าที่จะกล่าวโทษมัน แต่ถ้าเขาทำไม่ได้ให้เขาถามว่าอีกฝ่ายเข้าใจเรื่องนี้อย่างไร และถ้าฝ่ายหลังเข้าใจเรื่องนี้ไม่ดีก็ให้อดีตแก้ไขเขาด้วยความรัก หากยังไม่พอเพียงให้คริสเตียนลองใช้วิธีที่เหมาะสมทั้งหมดเพื่อนำอีกฝ่ายไปสู่การตีความที่ถูกต้องเพื่อเขาจะได้รับความรอด -CCC, n 2478

ทั้งหมดที่กล่าวมานี่คือเหตุผลที่วัคซีน mRNA ทดลอง ไม่ได้ ถือว่าผิดศีลธรรม ...

 

ความผิดพลาด“ ภูมิคุ้มกันของเธอ”

ข้อโต้แย้งทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังความจำเป็นทางศีลธรรมนี้คือแนวคิดของการมีส่วนใน "ภูมิคุ้มกันฝูง" คำจำกัดความดังกล่าวเป็นที่เข้าใจกันมาโดยตลอดว่าหมายความว่าประชากรส่วนใหญ่ได้สร้างภูมิคุ้มกันต่อการติดต่อบางชนิดไม่ว่าจะผ่านการติดเชื้อก่อนหน้านี้หรือโดยการฉีดวัคซีน ใส่เพียง:

ภูมิคุ้มกันของฝูงอาจทำได้โดยการติดเชื้อและการฟื้นตัวหรือโดยการฉีดวัคซีน - ดร. Angel Desai รองบรรณาธิการของ JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D. , โรงพยาบาลเด็กบอสตัน, โรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ด; 19 ตุลาคม 2020; jamanenetwork.com 

อย่างไรก็ตามในเดือนตุลาคมปี 2020 องค์การอนามัยโลก (WHO) ได้เปลี่ยนคำจำกัดความอย่างเงียบ ๆ แต่อย่างมีนัยสำคัญ:

'ภูมิคุ้มกันโรค' หรือที่เรียกว่า 'ภูมิคุ้มกันของประชากร' เป็นแนวคิดที่ใช้ในการฉีดวัคซีนซึ่งประชากรสามารถได้รับการปกป้องจากไวรัสบางชนิดหากถึงเกณฑ์การฉีดวัคซีน ภูมิคุ้มกันของฝูงสามารถทำได้โดยการปกป้องผู้คนจากไวรัสไม่ใช่โดยการเปิดเผยให้พวกเขาได้รับรู้ - 15 ตุลาคม 2020; who.int

ผลกระทบของสิ่งนี้ไม่สามารถมองข้ามไปได้เนื่องจากเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ไม่ได้รับการคัดเลือกซึ่งปฏิบัติตามแนวทางของ WHO กำลังกำหนดนโยบายสาธารณะต่อประชากรทั้งหมดโดยมีเป้าหมายเพื่อบรรลุ“ ภูมิคุ้มกันฝูง” และบาทหลวงหลายคนก็เข้ามาอยู่ข้างหลัง นี่เป็นเรื่องหนักใจอย่างยิ่ง สำหรับตอนนี้“ การสัมผัส” ของคนที่มีสุขภาพดีต่อไวรัสเพื่อสร้างภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติไม่ถือว่าเป็นกลยุทธ์ที่ใช้ได้อีกต่อไป เท่านั้น วัคซีน เห็นได้ชัดว่าสามารถบรรลุ“ ภูมิคุ้มกันฝูง” ได้

การกำหนดนิยามใหม่ที่ไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์และมีความท้าทายเพียงเล็กน้อยนี้ทำให้ทั่วโลกหันมาสนใจ บริษัท วัคซีนและด้วยเหตุนี้จึงนำไปสู่ขั้นต้น การละเมิดสิทธิมนุษยชนเช่นการปิดกั้นคนที่มีสุขภาพดีจนกว่าจะได้รับการฉีดวัคซีน^[3]cf เลย เมื่อฉันหิว บังคับให้คนที่มีสุขภาพแข็งแรงสวมหน้ากากจนกว่าพวกเขาจะได้รับการฉีดวัคซีนซึ่งขัดแย้งกับความเห็นพ้องกันของการศึกษาที่ไม่สนับสนุน^[4]cf เลย เปิดโปงข้อเท็จจริง และตอนนี้ห้ามไม่ให้ประชาชนที่มีสุขภาพแข็งแรงเข้าถึงสถานที่สาธารณะโดยไม่มี“ หนังสือเดินทางวัคซีน”^[5]cf เลย เรียนผู้เลี้ยงแกะ…คุณอยู่ที่ไหน? (เชิงอรรถของภัยพิบัตินี้คือข้อเท็จจริงที่ว่า PCR ทำการทดสอบ COVID-19 มีข้อบกพร่องลึก ๆ. วารสารทางการแพทย์ BMJ ตีพิมพ์บทความเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2020 ซึ่งกล่าวถึงวิกฤตการณ์ร้ายแรงนี้ซึ่งทำให้ความรุนแรงของการระบาดครั้งนี้เพิ่มสูงขึ้นอย่างไม่ถูกต้องด้วยผลที่ตามมาจากหายนะดังกล่าว^[6]แม้กระทั่ง“ WHO สั่งให้ผู้ใช้และผู้ผลิตทดสอบ PCR ในวันที่ 14 ธันวาคม 2020 และอีกครั้งในวันที่ 20 มกราคม 2021 เกณฑ์วงจร PCR นั้นจำเป็นต้องลดลง” (เมอร์โคล่า.คอม) ดู:“ Covid-19: การทดสอบจำนวนมากไม่ถูกต้องและให้ความรู้สึกผิด ๆ เกี่ยวกับความปลอดภัยรัฐมนตรียอมรับ” บีเอ็มเจ.คอม. ดูบทความนี้ใน Lancetและแม้แต่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) ยังเตือนเรื่อง PCR ว่า "ผลบวกปลอม" โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.)

และนี่คือที่ที่ข้อโต้แย้งทั้งหมดที่ว่าวัคซีน mRNA เป็น "ข้อผูกมัดทางศีลธรรม" ทำให้เกิดความสับสน ...

 

พวกเขาไม่ใช่วัคซีน

วัคซีนทดลองที่ใช้สารอาร์เอ็นเอที่เรียกว่า“ วัคซีน mRNA” ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดมาตรฐานของ วัคซีน. ได้รับการพัฒนาเป็น "ยีนบำบัด" สำหรับการรักษามะเร็งเป็นหลัก Moderna หนึ่งในผู้ผลิตเทคโนโลยีนี้ระบุว่าในการจดทะเบียนถูกต้องตามกฎหมาย:

ปัจจุบัน mRNA ถือเป็นผลิตภัณฑ์ยีนบำบัดโดย FDA —หน้า 19, sec.gov

เหตุผลก็คือ“ วัคซีน” COVID-19 เหล่านี้ไม่ใช่วัคซีนธรรมดาที่สร้างด้วยไวรัสที่มีชีวิตหรือลดทอนลง 

วัคซีนไฟเซอร์และโมเดิร์นน่าทำด้วยอนุภาคนาโนของไขมันที่มีโพลีเอทิลีนไกลคอล (PEG) 8 และสารอาร์เอ็นเอ (mRNA) mRNA เป็นตัวอย่างของรหัสพันธุกรรมที่มีคำแนะนำสำหรับเซลล์ในการผลิตโปรตีน คำจำกัดความของพันธุกรรมคือ“ เกี่ยวข้องกับยีน” และยีนมีรหัสคำสั่งที่บอกร่างกายว่าจะสร้างโปรตีนอะไร การบำบัดเป็นการรักษาทางการแพทย์ของโรคดังนั้นวัคซีน mRNA จึงเป็นการบำบัดด้วยยีนที่ชัดเจนมาก - ดร. โจเซฟเมอร์โคลา,“ คำจำกัดความของโรคระบาด, วัคซีน, ภูมิคุ้มกันของฝูงเปลี่ยนไปทั้งหมด”, 22 มีนาคม 2021; เมอร์โคล่า.คอม

ดังนั้นเขากล่าวว่าการอ้างถึงวัคซีน COVID-19 เป็น“ วัคซีน” แทนที่จะเป็นการรักษาด้วยยีนเป็นการละเมิด 15 ประมวลกฎหมายของสหรัฐอเมริกามาตรา 41 ซึ่งระบุว่าการโฆษณา ...

…ที่ผลิตภัณฑ์หรือบริการสามารถป้องกันรักษาหรือรักษาโรคของมนุษย์ได้เว้นแต่คุณจะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีความสามารถและเชื่อถือได้รวมถึงการศึกษาทางคลินิกของมนุษย์ที่มีการควบคุมอย่างเหมาะสมเมื่อเหมาะสมซึ่งพิสูจน์ได้ว่าคำกล่าวอ้างนั้นเป็นความจริง ณ เวลาที่เกิดขึ้น -govinfo.gov

ในความเป็นจริงมีเพื่อนคนหนึ่งเขียนเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อบอกว่าแม้แต่ บริษัท ประกันของเขาก็ไม่คุ้มครองเขาในกรณีที่เขาได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิตจาก“ วัคซีน” ใหม่เหล่านี้ เหตุผลที่พวกเขากล่าวว่าเป็นเพราะพวกเขาถือว่าพวกเขา "ทดลอง"

อย่างเห็นได้ชัดดร. เมอร์โคลากล่าวแม้กระทั่ง คำนิยาม ของวัคซีนซึ่งหมายถึง“ การเตรียมจุลินทรีย์ที่ถูกฆ่าสิ่งมีชีวิตที่ถูกลดทอนชีวิตหรือสิ่งมีชีวิตที่มีความรุนแรงอย่างเต็มที่ซึ่งได้รับการจัดการเพื่อสร้างหรือเพิ่มภูมิคุ้มกันให้กับโรคโดยเฉพาะ” ได้รับการเปลี่ยนแปลงเมื่อเร็ว ๆ นี้โดย พจนานุกรม Merriam-Webster. พวกเขาเปลี่ยนให้รวมถึง:“ การเตรียมสารพันธุกรรม (เช่นกลุ่มของสารอาร์เอ็นเอที่สังเคราะห์ขึ้น) ที่เซลล์ของร่างกายใช้ในการผลิตสารแอนติเจน (เช่นชิ้นส่วนของโปรตีนขัดขวางไวรัส)” 

อย่างไรก็ตามการเล่นคำไม่ใช่วิทยาศาสตร์

ที่เรียกว่าวัคซีน Covid-19 ไม่ใช่วัคซีน แต่อย่างใด เป็นการทดลองยีนบำบัดที่อันตราย ศูนย์ควบคุมโรค CDC ให้คำจำกัดความของคำว่าวัคซีนไว้ เว็บไซต์. วัคซีนเป็นผลิตภัณฑ์ที่ช่วยกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันของบุคคลเพื่อสร้างภูมิคุ้มกันต่อโรคเฉพาะ ภูมิคุ้มกันคือการป้องกันจากโรคติดเชื้อ หากคุณมีภูมิคุ้มกันต่อโรคคุณสามารถสัมผัสได้โดยไม่ต้องติดเชื้อ วัคซีนที่เรียกว่า Covid-19 นี้ไม่ได้ให้ผู้ที่ได้รับวัคซีนที่มีภูมิคุ้มกันต่อ Covid-19 และไม่ได้ป้องกันการแพร่กระจายของโรค - ดร. Stephen Hotze, MD, 26 กุมภาพันธ์ 2021; hotzehwc.com

ปัญหาคือในกรณีของ Moderna และ Pfizer นี่ไม่ใช่วัคซีน นี่คือยีนบำบัด เป็นสารเคมีบำบัดที่ยีนบำบัด ไม่ใช่วัคซีน ... ไม่ใช่การห้ามการติดเชื้อ ไม่ใช่อุปกรณ์ส่งสัญญาณห้าม เป็นวิธีที่ร่างกายของคุณถูกเกณฑ์ให้สร้างสารพิษที่ถูกกล่าวหาว่าร่างกายของคุณเคยชินกับการรับมือ แต่ต่างจากวัคซีนซึ่งจะกระตุ้นการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันนั่นคือการกระตุ้นให้เกิดการสร้างสารพิษ ... บริษัท ต่างๆ ตัวเองยอมรับในทุกสิ่งที่ฉันกำลังพูด แต่พวกเขากำลังใช้การจัดการกับคำว่าวัคซีนในที่สาธารณะเพื่อร่วมกันเลือกให้ประชาชนเชื่อว่าพวกเขาได้รับสิ่งที่พวกเขาไม่ได้รับ สิ่งนี้จะไม่หยุดคุณจากการติดไวรัสโคโรนา - ดร. เดวิดมาร์ติน,“ มันคือยีนบำบัดไม่ใช่วัคซีน”, 25 มกราคม 2021; Westonaprice.org 

หลังจากดูโปรโตคอลการทดลองทางคลินิกของ Moderna, Pfizer และ AstraZeneca แล้ว^[7]วัคซีน Oxford-AstraZeneca เข้าสู่นิวเคลียสของเซลล์จริงตามก นิวยอร์กไทม์ส รายงาน:“ อะดีโนไวรัสดันดีเอ็นเอของมันเข้าไปในนิวเคลียส adenovirus ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมเพื่อให้ไม่สามารถสร้างสำเนาของตัวเองได้ แต่เซลล์ของเซลล์สามารถอ่านยีนของโคโรนาไวรัสสไปค์โปรตีนและคัดลอกลงในโมเลกุลที่เรียกว่า messenger RNA หรือ mRNA” - 22 มีนาคม 2021 nytimes.com อดีตศาสตราจารย์จาก Harvard William A. Haseltine สังเกตว่า“ วัคซีน” ของพวกเขามีเป้าหมายเพียงเพื่อลดอาการและ ไม่หยุดการแพร่กระจายของเชื้อ.

ดูเหมือนว่าการทดลองเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อผ่านอุปสรรคแห่งความสำเร็จที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - 23 กันยายน 2020; forbes.com

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ อรุณสวัสดิ์อเมริกา 

พวกเขา [วัคซีน mRNA] ได้รับการทดสอบกับผลของโรคที่รุนแรง - ไม่ได้ป้องกันการติดเชื้อ - นายพลเจอโรมอดัมส์วันที่ 14 ธันวาคม 2020 dailymail.co.uk

และด้วยเหตุนี้ข้อโต้แย้งทั้งหมดที่ว่าวัคซีนทดลองเหล่านี้เป็น "พันธะทางศีลธรรมสำหรับผลดีส่วนรวม" เพราะจะสร้าง "ภูมิคุ้มกันฝูง" และพังทลายลง พวกเขาไม่สร้างภูมิคุ้มกันให้กับฝูงสัตว์มากไปกว่าการทานไทลินอลเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้อื่นเป็นไมเกรน 

สิ่งเดียวที่ได้รับประโยชน์จาก "วัคซีน" mRNA คือบุคคลที่ได้รับการฉีดวัคซีนเนื่องจากสิ่งที่พวกเขาออกแบบมาเพื่อช่วยลดอาการทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับโปรตีนขัดขวาง S-1 เนื่องจากคุณเป็นคนเดียวที่จะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จึงไม่มีเหตุผลที่จะเรียกร้องให้คุณยอมรับความเสี่ยงของการบำบัด "เพื่อประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่กว่า" ของชุมชนของคุณ. - ดร. โจเซฟเมอร์โคลา  “ วัคซีน COVID-19 คือยีนบำบัด”, 16 มีนาคม 2021

ถ้าวัคซีนเหล่านี้ไม่ป้องกันการแพร่เชื้อเลย ก็จะมีภูมิคุ้มกันฝูง ผ่านทาง การฉีดวัคซีนเป็นไปไม่ได้ -ข่าววิทยาศาสตร์, 8 ธันวาคม 2020; Sciencenews.org

ดังนั้นหากเพื่อนร่วมงานครอบครัวหรือแม้แต่ศิษยาภิบาลของคุณยืนยันว่าวัคซีนเหล่านี้เป็น“ พันธะทางศีลธรรม” ในการปกป้องผู้อื่นจงแสดงให้พวกเขาเห็นทางวิทยาศาสตร์ และหากไม่สามารถโน้มน้าวใจได้ให้ทำซ้ำเอกสารอย่างเป็นทางการของศาสนจักรที่ประกาศโดยชุมนุมศักดิ์สิทธิ์เพื่อหลักคำสอนแห่งศรัทธา (สังเกตคำที่ขีดเส้นใต้):

... การฉีดวัคซีนทั้งหมดได้รับการยอมรับในทางการแพทย์ ปลอดภัย และ มีประสิทธิภาพ สามารถนำไปใช้ในความรู้สึกผิดชอบชั่วดี ...ในขณะเดียวกันเหตุผลในทางปฏิบัติก็ทำให้เห็นได้ชัดว่า ตามกฎแล้วการฉีดวัคซีนไม่ใช่ข้อผูกมัดทางศีลธรรม และนั่นก็ต้องเป็นเช่นนั้น สมัครใจ…ในกรณีที่ไม่มีวิธีอื่นใดในการหยุดยั้งหรือแม้แต่ป้องกันการแพร่ระบาดผลดีทั่วไปอาจ แนะนำ ฉีดวัคซีน…-“ ข้อควรทราบเกี่ยวกับหลักศีลธรรมของการใช้วัคซีนป้องกันโควิด -19 บางชนิด”, n. 3, 5; วาติกัน.va; “ คำแนะนำ” ไม่เหมือนกับข้อผูกมัด

เป็นเรื่องเร่งด่วนที่คริสตจักรจะเริ่มรับฟังข้อเท็จจริงโดยชัดแจ้งเพื่อ "ประโยชน์ส่วนรวม" (อ่าน การรีเซ็ตที่ยอดเยี่ยม เพื่อทำความเข้าใจผลกระทบเชิงอัตถิภาวนิยมว่า“ วิกฤต” นี้ถูกจัดการอย่างไร)

เราขอโทษไปแล้วครั้งหนึ่งที่ไม่ทำตามหลักวิทยาศาสตร์ มันแย่เกินไปที่กาลิเลโอไม่มีชีวิตอยู่ที่จะได้ยินมัน

 

การอ่านที่เกี่ยวข้อง

การระบาดของการควบคุม

เรียนผู้เลี้ยงแกะ…คุณอยู่ที่ไหน?

คีย์ Caduceus

ไม่ใช่ทางของเฮโรด

1942 ของเรา

คำเตือนหลุมฝังศพ - ตอนที่ฉัน และ II หมายเลข

คำถามของคุณเกี่ยวกับการระบาด

ฟังสิ่งต่อไปนี้:

 

 

ติดตาม Mark และ“ สัญญาณของเวลา” ประจำวันที่นี่:

ติดตามงานเขียนของ Mark ได้ที่นี่:

ในการเดินทางไปกับ Mark in พื้นที่ ตอนนี้ Word,
คลิกที่แบนเนอร์ด้านล่างเพื่อ สมัครเป็นสมาชิก.
อีเมลของคุณจะไม่ถูกแชร์กับใคร