กรณีต่อต้านประตู

 

Mark Mallett เป็นอดีตนักข่าวที่ได้รับรางวัลจาก CTV News Edmonton (CFRN TV) และอาศัยอยู่ในแคนาดา


รายงานพิเศษ

 

สำหรับโลกโดยรวมความปกติจะกลับมาเท่านั้น
เมื่อเราฉีดวัคซีนให้กับประชากรทั่วโลกเป็นส่วนใหญ่
 

- Bill Gates พูดกับ ไทม์ทางการเงิน
8 เมษายน 2020; 1:27 เครื่องหมาย: youtube.com

การหลอกลวงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมีรากฐานมาจากความจริง
วิทยาศาสตร์กำลังถูกปราบปรามเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองและการเงิน
Covid-19 ได้ปลดปล่อยการคอร์รัปชั่นของรัฐในระดับที่ยิ่งใหญ่
และเป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชน

- ดร. กัมรานอับบาซี; 13 พฤศจิกายน 2020; บีเอ็มเจ.คอม
บรรณาธิการบริหารของ BMJ และ
บรรณาธิการของ แถลงการณ์ขององค์การอนามัยโลก 

 

บิลเกตส์ผู้ก่อตั้งไมโครซอฟต์ที่มีชื่อเสียงกลายเป็น“ คนใจบุญ” กล่าวอย่างชัดเจนในช่วงเริ่มต้นของ“ การแพร่ระบาด” ว่าโลกจะไม่ได้ชีวิตกลับคืนมาจนกว่าเราจะได้รับการฉีดวัคซีนทั้งหมด

…กิจกรรมเช่นโรงเรียน…การชุมนุมจำนวนมาก…จนกว่าคุณจะได้รับการฉีดวัคซีนอย่างกว้างขวางสิ่งเหล่านั้นอาจไม่กลับมาเลย  - Bill Gates ให้สัมภาษณ์กับ“ CBS This Morning” 2 เมษายน 2020; lifesitenews.com

แต่การปิดกั้นผู้คนที่มีสุขภาพดีหลายพันล้านคนจนกว่าพวกเขาจะถูกฉีดยานั้นดูเป็นเรื่องแปลกและผิดจรรยาบรรณสำหรับนักวิทยาศาสตร์ชื่อดังระดับโลก แต่ถึงกระนั้นสื่อกระแสหลักได้ให้ Gates เป็นเวทีที่เปิดกว้างและไม่สำคัญในการกำหนดนโยบายสาธารณะของเขาทั่วโลก เกทส์ได้รับพลังที่ไม่ได้พูดนี้ได้อย่างไร? COVID-19 เป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติหรือไม่ที่เกตส์กล่าวว่าเป็นเหตุให้มีการปิดกั้นมวลชนอาณัติหน้ากากเพิ่มอำนาจในการรักษาและปราบปรามเสรีภาพจนถึงจุดที่ทำลายเศรษฐกิจโลก เรารู้ว่ามิสเตอร์เกตส์คิดอย่างไร แต่วิทยาศาสตร์บอกว่าอย่างไร? และที่สำคัญที่สุดคือความปกติที่เกตส์สัญญาว่าจะกลับมาจริงหรือ?

 

ใครเป็นผู้ควบคุมใคร?

มีไม่กี่คนที่คิดว่าเป็นเรื่องแปลกที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ที่ไม่เคยเรียนจบวิทยาลัยชายที่ไม่มีพื้นฐานด้านวิทยาศาสตร์หรือการแพทย์กำลังเรียกร้องภาพจากทั่วโลก อย่างไรก็ตามในบทความชื่อ“พบกับแพทย์ผู้ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก: Bill Gates”, การเมือง ตั้งข้อสังเกตว่าเขาเป็นผู้บริจาครายใหญ่อันดับสองให้กับองค์การอนามัยโลก (WHO) ซึ่งตั้งอยู่ในเจนีวาประเทศสวิตเซอร์แลนด์[1]cf เลย who.int

มหาเศรษฐีบางคนพอใจที่จะซื้อเกาะให้ตัวเอง Bill Gates มีหน่วยงานด้านสุขภาพของสหประชาชาติในเจนีวา ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกได้กลายเป็นผู้บริจาครายใหญ่อันดับสองขององค์การอนามัยโลกรองจากสหรัฐอเมริกาและอยู่เหนือสหราชอาณาจักร ... มูลนิธิเกตส์ได้สูบเงินกว่า 2.4 พันล้านดอลลาร์เข้าสู่องค์การอนามัยโลกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2000 ... เขามีอิทธิพลเหนือวาระการประชุม ... ผลที่ตามมาคือนักวิจารณ์ของเขากล่าวว่าลำดับความสำคัญของ Gates กลายเป็นของ WHO ... ผู้สนับสนุนด้านสุขภาพบางคนกลัวว่าเนื่องจากเงินของ Gates Foundation มาจากการลงทุนในธุรกิจขนาดใหญ่จึงสามารถใช้เป็นม้าโทรจันสำหรับองค์กรได้ ความสนใจที่จะบ่อนทำลายบทบาทของ WHO ในการกำหนดมาตรฐานและกำหนดนโยบายด้านสุขภาพ - Natalie Huet และ Carmen Paun การเมือง4 พฤษภาคม 2017

“ ประตูหลังม่านมีอำนาจจริงหรือ” ดร. โจเซฟเมอร์โคลาผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพถามตัวเขาเองว่าเป็นเป้าหมายของการเซ็นเซอร์ที่เพิ่มขึ้น “ เมื่อคุณมองย้อนกลับไปในปีที่ผ่านมาดูเหมือนว่าเกตส์มักจะเป็นคนแรกที่ประกาศว่าโลกต้องทำอะไรเพื่อจัดการกับการแพร่ระบาดของโรคและจากนั้น WHO ก็ออกมาพร้อมกับข้อความที่เหมือนกันซึ่งผู้นำระดับโลกจะถูกมองข้าม คำต่อคำไม่มากก็น้อย”[2]มีนาคม 19th, 2021, เมอร์โคล่า.คอม

ดร. Astrid Stückelbergerปริญญาเอกซึ่งเคยทำงานในองค์การอนามัยโลกและเป็นประธานของเครือข่ายผู้สูงอายุเจนีวาที่ได้รับการสนับสนุนจากองค์การอนามัยโลก (WHO) ได้รับการยกย่องว่าเป็น "ผู้แจ้งเบาะแส" สำหรับการเปิดเผยล่าสุดของเธอ “ สวิตเซอร์แลนด์เป็นศูนย์กลางของการคอร์รัปชั่นมากมาย” Dr. Stückelbergerกล่าวโดยอ้างถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับ WHO ในวิดีโอสัมภาษณ์ทนายความชาวเยอรมันสี่คน[3]คณะกรรมการสอบสวนนอกรัฐสภาโคโรนาของเยอรมัน เธอชี้ไปที่เอกสารภายในของ WHO ซึ่งแสดงให้เห็นว่าในปี 2016 องค์กรด้านสุขภาพได้รับอำนาจฝ่ายเดียวอย่างที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ทั้งหมด รัฐสมาชิกต้องปฏิบัติตาม ที่จริงแล้ว WHO“ กำกับในฐานะหน่วยงานขององค์กร” เธอกล่าว

สิ่งนี้ทำให้ความมั่นคงด้านสุขภาพ [WHO] เป็นเผด็จการที่อธิบดีสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเองว่าจะขายวัคซีนขาย PCR [การทดสอบ] ... ดังนั้นฉันจึงพบความไม่สอดคล้องกันบางอย่างที่ไม่ได้ใช้ในกฎหมาย ... - ดร. Astrid Stückelberger, Ph.D, สัมภาษณ์; 9:37 ฯ ; เมอร์โคล่า.คอม

ยิ่งไปกว่านั้น Bill Gates ขอเป็นส่วนหนึ่งของ WHO“ เหมือนประเทศสมาชิก มันเหลือเชื่อ…นี่เป็นประวัติการณ์ในรัฐธรรมนูญของประเทศสมาชิก” ดร. Stückelbergerกล่าว ในขณะที่เธอบอกว่าเธอยังไม่ได้เปิดเผยหลักฐานว่าเกตส์ได้รับสถานะนี้ แต่เธอเชื่อว่าเขา“ ไม่เป็นทางการ” กุมอำนาจ[4]Swissmedic ซึ่งเป็นสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสวิตเซอร์แลนด์ได้ทำข้อตกลงสัญญาสามทางกับ Gates และ WHO “ นี่เป็นเรื่องผิดปกติ” เธออุทานและสงสัยว่าเกตส์ไม่ได้ทำสัญญาแบบเดียวกันนี้กับประเทศอื่น ๆ เพื่อควบคุมการเลือกใช้ยา ฯลฯ

เขาได้รับการปฏิบัติเหมือนประมุขแห่งรัฐไม่เพียง แต่ที่ WHO เท่านั้น แต่ยังอยู่ที่ G20 ด้วย - การเมือง อ้างตัวแทนองค์กรพัฒนาเอกชนในเจนีวาซึ่งเรียกเกตส์ว่าหนึ่งในผู้ชายที่มีอิทธิพลมากที่สุดในด้านสุขภาพของโลก 4 พฤษภาคม 2017; Politico.com

ประการที่สอง GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) ซึ่งก่อตั้งโดย Gates ได้ถูกจัดตั้งเป็น“ สถาบันอิสระระหว่างประเทศ” ในสวิตเซอร์แลนด์[5]gavi.org GAVI เป็นองค์กรที่ร่วมมือกับ ID2020 และ Microsoft ของ Gates เพื่อสร้างรหัสดิจิทัลสำหรับทุกคนบนโลกโดยเชื่อมโยงกับการฉีดวัคซีนของพวกเขา สิ่งที่“ แปลกมาก” เธอกล่าวคือ GAVI ไม่เพียง แต่ไม่ต้องเสียภาษีเท่านั้น แต่ยังมี“ ความคุ้มกันทางการทูตที่มีคุณสมบัติเหมาะสม” ซึ่งป้องกันไม่ให้พวกเขาถูกสอบสวนหรือถูกตั้งข้อหาว่ามีการกระทำผิดโดยเจตนาหรืออื่น ๆ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยสมาชิกคนอื่นในการอภิปราย[6]19: 08; เมอร์โคล่า.คอม ใครเห็นด้วยนี่เป็นพลังที่เข้มข้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน แม้แต่อดีตพนักงานของ Gates Foundation และ GAVI ก็ตั้งคำถามเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศที่ต่อต้านวิทยาศาสตร์ 

ฉันคิดว่าสังคมของเรากำลังพัฒนาสิ่งที่ฉันเรียกว่า พฤติกรรมของฝูงสัตว์ or ความคิดฝูง มากกว่า ภูมิคุ้มกันฝูง, จริงๆแล้ว. ดังนั้นสิ่งที่คุณจะเห็นก็คือตัวอย่างเช่นนักการเมือง สุ่มสี่สุ่มห้า ติดตามผู้เชี่ยวชาญที่สำคัญ และผู้เชี่ยวชาญคนสำคัญกำลังติดตาม WHO แบบสุ่มสี่สุ่มห้า และองค์การอนามัยโลกก็ยึดติดกับ“ อาณัติทั่วโลก” ของพวกเขา…เป็นคนดีสวยงาม แต่จงหุบปากและรับการฉีดวัคซีนให้ตัวเอง และนั่นเป็นสถานการณ์และความคิดที่ยอมรับไม่ได้อย่างแน่นอน… - ดร. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM; วีดีโอ ที่ 35: 46

แน่นอนว่าไม่ใช่ Gates แต่เป็น Tedros Adhanom Ghebreyesus ซึ่งดำรงตำแหน่งอธิบดี WHO เขาเป็นอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขในเอธิโอเปียซึ่งเขาถูกเจ้าหน้าที่สาธารณสุขหลายคนกล่าวหาว่าปกปิดการระบาดของอหิวาตกโรค XNUMX ครั้งที่นั่น[7]มีนาคม 24th, 2020, nationalinterest.org ก่อนที่จะได้รับการแต่งตั้งให้เป็น WHO Tedros เคยทำงานในองค์กรที่ก่อตั้ง Gates หลายแห่งรวมถึง GAVI[8]wikipedia.org

 

ประตูทอง

สิ่งที่อาจบ่งบอกถึงข้อตกลงของอิทธิพลที่ไม่เคยมีมาก่อนของ Gates ที่มีต่อ WHO และด้วยเหตุนี้การตอบสนองของการแพร่ระบาดของโลกก็คือ“ ความใจบุญ” ที่น่าประหลาดใจของเขาที่มีต่อสื่อ ตาม ทบทวนวารสารศาสตร์โคลัมบัสเขาได้นำเงินกว่า 250 ล้านดอลลาร์ไปให้ BBC, NPR, NBC, Al Jazeera, ProPublicaหนังสือพิมพ์แห่งชาติการ์เดียนที่ นิวยอร์กไทม์ส, ยูนิวิชั่น, กลางที่ ไทม์ทางการเงินแอตแลนติกที่ ทริบูนเท็กซัส, แกนเนตต์, วอชิงตันประจำเดือนLe Monde, ศูนย์รายงานเชิงสืบสวน, ศูนย์พูลิตเซอร์, มูลนิธิสื่อมวลชนแห่งชาติ (NPF), ศูนย์นักข่าวนานาชาติและหน่วยงานอื่น ๆ รวมถึง "ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง" ทางออนไลน์ 

PolitiFact และ ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้ (ดำเนินการโดยสถาบัน Poynter และ Gannett ตามลำดับซึ่งทั้งสองแห่งได้รับเงินจากมูลนิธิ Gates) ได้ใช้แพลตฟอร์มการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อปกป้อง Gates จาก“ ทฤษฎีสมคบคิดที่ผิดพลาด” และ“ ข้อมูลที่ผิด” เช่นเดียวกับแนวคิดที่ว่ามูลนิธิ มีการลงทุนทางการเงินใน บริษัท ที่พัฒนาวัคซีนโควิดและการบำบัด ในความเป็นจริงเว็บไซต์ของมูลนิธิ [Gates '] และแบบฟอร์มภาษีล่าสุดแสดงการลงทุนใน บริษัท ดังกล่าวอย่างชัดเจนรวมถึง กิเลอาด และ  เคียวแวค. - ทิม Scwab, ทบทวนวารสารศาสตร์โคลัมบัส, 21 สิงหาคม, 2020 

ในปี 2010 เกตส์ได้ประกาศ“ ทศวรรษแห่งวัคซีน” โดยบริจาคเงินหมื่นล้านให้กับการพัฒนาของพวกเขา[9]ข่าวประชาสัมพันธ์, เกตส์ฟาวเดชั่น.คอม จากนั้นเขาก็ลดลงอีกหลายพันล้านในเดือนเมษายน 2020 เพื่อสร้าง "โรงงานวัคซีน" เจ็ดแห่ง เนื่องจากเขาคิดว่าสามารถระดมพลได้เร็วกว่ารัฐบาลเพื่อต่อสู้กับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา[10]เมษายน 6th, 2020, weforum.org แต่นั่นไม่ใช่แค่เงินเท่านั้น “ เรารู้สึกว่ามีผลตอบแทนมากกว่า 20 ต่อ 1” เกตส์พูดถึงการลงทุนในวัคซีน[11]ข่าว NBC 23 ม.ค. 2019; cnbc.com มูลนิธิของเขาเป็นเจ้าของหุ้นในผู้ผลิตวัคซีนหลายรายรวมถึง ไฟเซอร์ ตาม บริษัท การลงทุน[12]24 กันยายน 2020 คนโง่ Motley เขายังให้ไฟล์ ให้ สำหรับ "วัคซีน" ยีนบำบัด mRNA ใหม่ให้กับ Moderna ซึ่งในทางกลับกันได้ตกลงที่จะ "ให้ใบอนุญาตบางอย่างที่ไม่ผูกขาดกับมูลนิธิ Bill & Melinda Gates Foundation"[13]modernatx.com

แต่ฐานรากของ Gates ไม่ใช่“ องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร” ใช่หรือไม่? ความจริงมูลนิธิ Bill & Melinda Gates วางใจ จัดการสินทรัพย์บริจาค “ หน่วยงานทั้งสองนี้มักมีผลประโยชน์ทับซ้อนกันและดังที่ได้กล่าวมาแล้วหลายครั้งในอดีตทุนที่มูลนิธิมอบให้มักจะให้ประโยชน์โดยตรงกับมูลค่าทรัพย์สินของกองทรัสต์”[14]รายงาน Corbett “ บิลเกตส์คือใคร”, 18:00; corbettreport.com 

พวกเขาและ บริษัท ที่เชิญให้เข้าร่วมใช้ที่พักพิงทางภาษีขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อลงทุนในองค์กรที่แสวงหาผลกำไร Gates & Buffet ได้รับการตัดภาษีจากการนำเงินเข้ามูลนิธิ แต่มูลนิธิของพวกเขาสามารถให้เงิน (ทั้งเป็นเงินช่วยเหลือและเงินลงทุน) โดยตรงให้กับ บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรที่สร้างผลิตภัณฑ์เพื่อผลกำไร เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้สร้างความขัดแย้งทางผลประโยชน์อย่างมาก - ดร. โจเซฟเมอร์โคลา 2 ตุลาคม 2012; nvic.org

นั่นเป็นกรณีของ Moderna และ Pfizer ที่ได้รับเงินทุนจาก Gates วัคซีนไม่ฟรี[15]“ การคาดการณ์ของ Moderna สำหรับการขายวัคซีนสองโด๊สแรกคือ 18.4 ล้านดอลลาร์ในปี 2021 ดังนั้นการฉีดวัคซีนสามารถเพิ่มเงินได้ประมาณ 9 พันล้านดอลลาร์” (16 เมษายน ผลึก [16]“ ไฟเซอร์คาดว่าจะมีรายได้ระหว่าง 59 ล้านถึง 61 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้นจาก 42 ล้านดอลลาร์ที่ทำได้ในปี 2020 ด้วยการยกเว้นวัคซีน บริษัท คาดว่ายอดขายจะเพิ่มขึ้น 6% ในปี 2021 (2 กุมภาพันธ์ 2021 ผลึก) เมื่อเดือนที่แล้ว CFO ของ Pfizer กล่าวว่าเขามองเห็น“ โอกาสที่สำคัญ…จากมุมมองด้านราคา” ในการปรับขึ้นราคาในภาพผู้สนับสนุนในอนาคต[17]Frank D'Amelio 16 มีนาคม 2021; โพสต์แห่งชาติ พวกเขาไม่เสียเวลา ท่ามกลางการแพร่ระบาดไฟเซอร์ได้ลดราคาของพวกเขาลง 62%[18]14 เมษายน 2021; ธุรกิจวันนี้ใน กับ Moderna และ Johnson และ Johnson กล่าวว่าการขึ้นราคานั้นไม่ไกล[19]13 เมษายน 2021; ซิตี้อัม.คอม[20]theintercept.com

ดังนั้นจึงไม่แปลกใจเลยที่ ฟอร์บ รายชื่อ Gates ซึ่งมีมูลค่าสุทธิ 130.4 พันล้าน[21]forbes.com ในบรรดาผู้นำที่ทรงอิทธิพลที่สุดของโลก นี่คือชายคนเดียวกับที่ Paul Allen ซึ่งเป็นหุ้นส่วนผู้ก่อตั้งใน Microsoft เขียนอัตชีวประวัติว่า“ เปิดเผยความเหี้ยมโหดของ Gates ในการกวาดล้างอุปสรรคไปสู่ความสำเร็จทั้งหมด Allen รวมอยู่ด้วย”[22]2 พฤษภาคม 2011; theguardian.com ชายคนเดียวกับที่ถูกรัฐบาลสหรัฐฟ้องในข้อหาละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในการพยายามผูกขาดการแข่งขันกับเว็บเบราว์เซอร์และระบบปฏิบัติการของไมโครซอฟต์[23]5 มิถุนายน 2018; Computingworld.com ประตูเดียวกับที่เพิ่งกลายเป็นเจ้าของพื้นที่เพาะปลูกอันดับต้น ๆ ของอเมริกา[24]landreport.com/2021 ประตูเดียวกับที่“ ควบคุมการจัดหาเมล็ดพันธุ์ของโลกด้วย”[25]Vandana Shiva, PhD,“ เรื่องการโค่นล้มอาณาจักรของ Bill Gates”, เมอร์โคล่า.คอม ประตูเดียวกับที่ให้ทุน GAVI เพื่อติดตามคนทุกคนบนโลกใบนี้ด้วย“ ใบรับรองดิจิทัลเพื่อแสดงว่าใครได้รับการฟื้นฟูหรือได้รับการทดสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้หรือเมื่อเรามีวัคซีนใครได้รับวัคซีนบ้าง”[26]Bill Gates, มีนาคม 2020, reddit.com 

แต่เขาจะบรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้อย่างไร?

 

ตื่นจากน้ำตา

ก่อนอื่นให้พิจารณาประวัติของมูลนิธิเกตส์และ WHO ซึ่งก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่น่ารำคาญ ในปี 2011 พวกเขาให้วัคซีนโปลิโอในรัฐอุตตรประเทศทำให้ 491,000 คนเป็นอัมพาตตั้งแต่ปี 2000-2017[27]www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov ในขณะที่เกตส์และองค์การอนามัยโลกประกาศให้อินเดีย“ ปลอดโปลิโอ” นักวิทยาศาสตร์ ได้รับการสนับสนุนจากการศึกษา เตือนว่าในความเป็นจริงไวรัสโปลิโอที่มีชีวิตอยู่ในวัคซีนทำให้เกิดอาการคล้ายโปลิโอ วารสารจริยธรรมทางการแพทย์ของอินเดีย การศึกษาสรุป:

หลักการของ พรีม-ไม่-nocere [อันดับแรกอย่าทำอันตราย] ถูกละเมิด -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

ศาสตราจารย์ราอูลแอนดิโนศาสตราจารย์ด้านจุลชีววิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสโกกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า:

มันเป็นปริศนาที่น่าสนใจจริงๆ เครื่องมือที่คุณใช้ในการกำจัด [โปลิโอ] เป็นสาเหตุของปัญหา -เอ็นพีอาร์.คอม; อ่าน เรียนที่นี่

เวลากำลังจะมาถึงเมื่อสาเหตุเดียวของโรคโปลิโอน่าจะเป็นวัคซีนที่ใช้ป้องกัน - ดร. Harry F. Hull และ Dr. Philip D. Minor จากแผนกไวรัสวิทยาที่ National Institute for Biological Standards and Control ในสหราชอาณาจักร โรคติดเชื้อทางคลินิก วารสารในปี 2005 healthimpactnews.com; ที่มา: “ เมื่อใดที่เราจะหยุดใช้วัคซีนป้องกันโรคโปลิโอในช่องปากได้?”, 15 ธันวาคม 2005))

นี่เป็นพันธมิตรเดียวกับ Gates / GAVI / WHO ที่แนะนำวัคซีน DPT ในแอฟริกาหลังจากนั้น ถูกยกเลิกในสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตก ใน 1990s ตามรายงานการเสียชีวิตและความเสียหายของสมองหลายพันฉบับ ในการศึกษาการฉีดยาแอฟริกันที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ ผลลัพธ์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าทำลายล้าง

Mogenson และทีมของเขาพบว่าเด็กผู้หญิงที่ได้รับวัคซีน DTP เสียชีวิตในอัตรา 10 เท่าของเด็กที่ไม่ได้รับวัคซีน ในขณะที่เด็กที่ได้รับการฉีดวัคซีนจะได้รับการป้องกันจากโรคคอตีบบาดทะยักและไอกรน มีความเสี่ยงต่อโรคร้ายแรงอื่น ๆ มากกว่าคนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน. เห็นได้ชัดว่าวัคซีนทำลายระบบภูมิคุ้มกันของพวกเขา ต้องขอบคุณ Gates DTP เป็นวัคซีนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก สำหรับประเทศในแอฟริกา GAVI และ WHO ใช้การรับวัคซีน DTP เพื่อวัดการปฏิบัติตามข้อกำหนดของประเทศ พร้อมคำแนะนำวัคซีน GAVI สามารถ ลงโทษทางการเงิน ประเทศที่ไม่ปฏิบัติตามอย่างเต็มที่ - โรเบิร์ตเอฟ. เคนเนดี 23 เมษายน 2020 Childrenshealthdefense.org (เน้นเหมือง)

และใช่นี่เป็นความร่วมมือของ Gates / WHO แบบเดียวกับที่บาทหลวงคาทอลิกในเคนยาอ้างว่าได้ฆ่าผู้หญิงชาวเคนยาที่ไม่เต็มใจหลายล้านคนด้วยการรณรงค์ฉีดวัคซีน "บาดทะยัก" แบบเดียวกันกับที่เกิดขึ้น ฟิลิปปินส์, นิการากัวและ เม็กซิโก.[29]11 พฤศจิกายน 2014; wng.org ในขณะที่องค์การอนามัยโลกและ“ ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง” ยังคงปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว แต่บทความที่ตีพิมพ์ในปี 2017 สรุปได้ว่าฮอร์โมนการตั้งครรภ์โกนาโดโทรปิน (human chorionic gonadotropin - hCG) ที่ฉีดนำไปสู่การเป็นหมันอยู่ในวัคซีนที่ฉีด:

ห้องปฏิบัติการชีวเคมีอิสระที่ได้รับการรับรองจากไนโรบีสามห้องทดสอบตัวอย่างจากขวดของวัคซีนบาดทะยักของ WHO ที่ใช้ในเดือนมีนาคม 2014 และพบเอชซีจีในที่ที่ไม่ควรมีอยู่ ในเดือนตุลาคม 2014 แพทย์คาทอลิกได้รับขวดเพิ่มเติม 6 ขวดและได้รับการทดสอบในห้องปฏิบัติการที่ได้รับการรับรอง 6 แห่ง อีกครั้งพบเอชซีจีในครึ่งตัวอย่าง ต่อจากนั้นห้องปฏิบัติการ AgriQ Quest ของไนโรบีในการวิเคราะห์สองชุดพบเอชซีจีอีกครั้งในขวดวัคซีนเดียวกันกับที่ทดสอบในเชิงบวกก่อนหน้านี้…เนื่องจากพบว่าเอชซีจีในตัวอย่างวัคซีนของ WHO อย่างน้อยครึ่งหนึ่งที่แพทย์ที่เกี่ยวข้องในการให้วัคซีนมี ถูกนำมาใช้ในเคนยาความเห็นของเราคือแคมเปญ "ต่อต้านบาดทะยัก" ของเคนยาถูกเรียกอย่างสมเหตุสมผลโดยสมาคมแพทย์คาทอลิกแห่งเคนยาว่าเป็นแนวหน้าในการลดการเติบโตของประชากร - John Holler และอื่น ๆ อัล, มหาวิทยาลัยลาฟาแยต, ตุลาคม 2017; researchgate.net

ความจริงก็คือวัคซีนดังกล่าวได้รับการพัฒนาในปีพ. ศ. 1995[30]“ วัคซีนที่ป้องกันการตั้งครรภ์ในสตรี” ncbi.nlm.nih.gov และใน 2018 ธรรมชาติ วารสารเผยแพร่ความพยายามในการฉีดวัคซีนสตรีในอินเดียเป็นรูปแบบหนึ่งของการคุมกำเนิด[31]กุมภาพันธ์ 7th, 2018, nature.com[32]“ เหตุการณ์สำคัญในการพัฒนาวัคซีนคุมกำเนิดและอุปสรรคในการใช้วัคซีน” tandfone.com

แต่ประชากรทั่วไปไม่ได้รับ ที่ ข่าวสาร[33]cf เลย การระบาดของการควบคุม วัคซีนทั้งหมด - ได้รับการบอกกล่าวทุกวันโดยผู้ประกาศข่าวที่เชื่อฟัง - "ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ" หากต้องการแนะนำเป็นอย่างอื่นคือ "ทฤษฎีสมคบคิด" และจะทำให้คุณได้รับฉายาที่ไม่เหมาะสมของ "anti-vaxxer" 

ในทางกลับกัน“ คนใจบุญ” เป็นคำที่น่าฟังกว่า 

 

เกมคำศัพท์สุดโหด

ในช่วงเวลาเดียวกันที่มูลนิธิเกตส์ได้ประกาศ“ ทศวรรษแห่งวัคซีน” องค์การอนามัยโลกได้เปลี่ยนคำจำกัดความของโรคระบาดโดย ไม่รวม การอ้างถึงโรคติดต่อว่าเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิด "ผู้เสียชีวิตและเจ็บป่วยจำนวนมหาศาล"[34]'WHO และไข้หวัดใหญ่ระบาด "สมรู้ร่วมคิด" บีเอ็มเจ.คอม ก่อนหน้านี้ไม่นาน“ WHO ประกาศการแพร่ระบาดของไข้หวัดใหญ่ H1N1 โดยใช้เกณฑ์… [นั้น] ไม่รวมถึงการเจ็บป่วยหรือการเสียชีวิต”[35]“ ผลของคำจำกัดความของ 'การระบาด' ต่อการประเมินเชิงปริมาณของความเสี่ยงการระบาดของโรคติดเชื้อ ", nature.com ตามที่ปรากฏ H1N1 เป็นอะไรก็ได้นอกจากการแพร่ระบาด - แต่ตอนนี้แบบอย่างได้รับการยอมรับแล้ว องค์การอนามัยโลกพยายามมองข้ามการเปลี่ยนแปลงโดยบอกว่าไม่เคยกำหนดว่าการระบาดใหญ่จะเริ่มต้นด้วยอะไร[36]31 มีนาคม who.int/กระดานข่าว แต่เป็นกระดาษที่ตีพิมพ์ในเกียรติประวัติ ธรรมชาติ วารสารเน้นการพูดสองครั้งของ WHO และความจริงจังของคำนี้ 

แม้ว่าองค์การอนามัยโลกจะไม่ใช้คำว่า 'การแพร่ระบาด' อย่างเป็นทางการอีกต่อไป แต่อธิบดี WHO ให้ความสนใจกับการใช้คำนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ในเดือนมีนาคม 2020 เพื่ออธิบายสถานะของการระบาดของ COVID-19 ... การใช้คำนี้ของ WHO คือ เป็นที่สนใจของประชาชนโดยได้รับการรายงานข่าวอย่างกว้างขวาง คำว่า 'การระบาด' ยังคงมีความสำคัญอย่างชัดเจนในการบ่งชี้ความเสี่ยงที่ร้ายแรงระหว่างการระบาดของโรค - "ผลของคำจำกัดความของ 'การแพร่ระบาด' ต่อการประเมินเชิงปริมาณของความเสี่ยงการระบาดของโรคติดเชื้อ", 28 มกราคม 2021, nature.com

คำว่า“ การแพร่ระบาด” กระตุ้นให้เกิดกลไกระดับโลกและอำนาจของรัฐบาลที่มีศักยภาพในการบ่อนทำลายเสรีภาพและประชาธิปไตยเพื่อ“ ควบคุม” การแพร่กระจายของมัน นักคิดชั้นนำระดับโลกหลายคนคิดเช่นนั้น:

การฉวยโอกาสทางการเมืองและความกลัวการแพร่ระบาดครั้งใหม่จะทำให้รัฐบาลหลายประเทศต้องละทิ้งอำนาจที่ได้มาใหม่บางส่วน…ในโลกหลังโคโรนาไวรัสพี่ใหญ่จะคอยเฝ้าดู - สตีเฟนเอ็มวอลต์โรเบิร์ตและเรอเน่เบลเฟอร์ศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด 16 พฤษภาคม 2020 Foreignpolicy.com

…ตอนนี้เราอาจอยู่ในช่วงเวลาที่ไม่เคยมีมาก่อนของการกระจายความมั่งคั่งในรูปแบบของภาษีที่สูงขึ้นเพื่อเป็นทุนในการขยายการดูแลสุขภาพและบริการอื่น ๆ - โรเบิร์ตดี. แคปแลนผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับการต่างประเทศ 19 เล่มวันที่ 16 พฤษภาคม 2020 Foreignpolicy.com

อย่างไรก็ตามรัฐบาลบางประเทศพยายามใช้การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาเพื่อปิดปากนักวิจารณ์ขยายการเฝ้าระวังและยึดมั่นในการปกครองของพวกเขา ความสำเร็จจะขึ้นอยู่กับว่าประชาชนเข้าใจหรือไม่ สิ่งนี้มี แต่จะเพิ่มโอกาสและความรุนแรงของภัยพิบัติด้านสาธารณสุขในอนาคต -Kenneth Roth ผู้อำนวยการบริหารของ Human Rights Watch พฤษภาคม 16th, 2020, Foreignpolicy.com  

ดังนั้นด้วยคำจำกัดความใหม่ในกระเป๋าของพวกเขาในวันที่ 30 มกราคม 2020 WHO ได้ประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขทั่วโลกเกี่ยวกับโรคทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง - โคโรนาไวรัส -2 (SARS-CoV-2) ซึ่งก่อให้เกิดการเจ็บป่วยด้วยโรคโคโรนาไวรัส -2019 (COVID- 19). สิ่งที่สำคัญที่สุดคือสิ่งที่เกิดขึ้น วันก่อน.

WHO ไม่ได้ประกาศว่า coronavirus เป็นโรคระบาดจนกว่าจะถึงวันรุ่งขึ้นหลังจากที่ Gates ซึ่งปรารถนามาระยะหนึ่งแล้วว่า WHO จะประกาศให้ coronavirus แพร่ระบาด - จนกระทั่งวันรุ่งขึ้นหลังจากที่ Gates ได้บริจาคเงินจำนวนมากเพื่อให้เป็นประโยชน์ WHO. -ไทม์สวอชิงตันเมษายน 2nd, 2020 

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกได้กลายเป็นผู้บริจาครายใหญ่อันดับสองขององค์การอนามัยโลก รองจากสหรัฐอเมริกาเท่านั้น และเหนือกว่าสหราชอาณาจักร การบริจาคขนาดใหญ่นี้ทำให้เขามีอิทธิพลเหนือวาระการประชุม... ผลที่ตามคำวิจารณ์ของเขาคือลำดับความสำคัญของ Gates ได้กลายเป็นของ WHO —Natalie Huet / Carmen Paun, การเมือง4 พฤษภาคม 2017

บรรทัดล่าง: ประกาศ "โรคระบาด" Dr. Baruch Vainshelboim, Phd, "น่าสนใจ" "99% ของกรณีที่ตรวจพบกับ SARS-CoV-2 นั้นไม่มีอาการหรือมีอาการไม่รุนแรง ซึ่งขัดแย้งกับชื่อไวรัส (รุนแรง กลุ่มอาการทางเดินหายใจเฉียบพลัน - โคโรนาไวรัส -2)”[37]“ หน้ากากในยุค COVID-19: สมมติฐานด้านสุขภาพ” บารุคเวนเชลโบอิมปริญญาเอกจาก Palo Alto Health Care System ของสแตนฟอร์ดในแคลิฟอร์เนีย 22 พฤศจิกายน 2020 ncbi.nlm.nih.gov แม้แต่ดร. แอนโธนีฟอซีจากสหรัฐฯยังระบุว่า“ ผลทางคลินิกโดยรวมของโควิด -19 คล้ายคลึงกับไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลที่รุนแรง”[38]สถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ 28 กุมภาพันธ์ 2020 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387อย่างไรก็ตาม Bill Gates และ WHO ได้ประกาศการแพร่ระบาดของโรคและเริ่มผลักดันประเทศสมาชิกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน

  1. การกำบังของผู้มีสุขภาพดี
  2. การปิดกั้นของคนที่มีสุขภาพดี
  3. สังคมที่ห่างไกล
  4. การทดสอบมวล
  5. การฉีดวัคซีนทั้งหมด
  6. หนังสือเดินทางวัคซีน

เราจะมีมาตรการที่ผิดปกติมากมายจนกว่าเราจะได้รับการฉีดวัคซีนทั่วโลก - เจ็ดพันล้านคน - นั่นเป็นคำสั่งที่สูง แต่เป็นที่ที่เราต้องไปที่ ... -บิลเกตส์, แสดงรายวันเมษายน 2nd, 2020

WHO อ้างว่าต้นกำเนิดของไวรัสมาจากตลาดอาหารในหวู่ฮั่นประเทศจีน อย่างไรก็ตามพวกเขาถูกไฟไหม้[40]cf เลย นิวส์18.com สำหรับการตรวจสอบอย่างไม่เป็นระเบียบในสิ่งที่อาจถือเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติเนื่องจากรายชื่อนักวิทยาศาสตร์นานาชาติที่เพิ่มมากขึ้นแนะนำว่า SARS-CoV-2 เป็นอาวุธชีวภาพที่พัฒนาขึ้นในห้องปฏิบัติการหวู่ฮั่น[41]บทความจากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีทางใต้ของจีนอ้างว่า 'ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์นักฆ่าน่าจะมาจากห้องปฏิบัติการในอู่ฮั่น' (16 ก.พ. 2020; dailymail.co.uk) ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ดร. ฟรานซิสบอยล์ผู้ร่างพระราชบัญญัติอาวุธชีวภาพของสหรัฐฯได้แถลงโดยละเอียดโดยยอมรับว่าไวรัสโคโรนาหวู่ฮั่นปี 2019 เป็นอาวุธสงครามทางชีวภาพที่น่ารังเกียจและองค์การอนามัยโลก (WHO) ทราบเรื่องนี้แล้ว . (เปรียบเทียบ zerohedge.com) นักวิเคราะห์สงครามชีวภาพชาวอิสราเอลกล่าวเช่นเดียวกัน (26 ม.ค. 2020; WashingTontimes.com) ดร. ปีเตอร์ชูมาคอฟจากสถาบันชีววิทยาโมเลกุล Engelhardt และสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซียอ้างว่า“ ในขณะที่เป้าหมายของนักวิทยาศาสตร์หวู่ฮั่นในการสร้างไวรัสโคโรนาไม่ได้เป็นอันตราย แต่พวกเขาพยายามศึกษาความเป็นไปได้ของไวรัส ... สิ่งที่บ้า ... ตัวอย่างเช่นการแทรกในจีโนมซึ่งทำให้ไวรัสสามารถติดเชื้อในเซลล์ของมนุษย์ได้” (zerohedge.comศาสตราจารย์ Luc Montagnier ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาการแพทย์ประจำปี 2008 และชายผู้ค้นพบไวรัสเอชไอวีในปี 1983 อ้างว่าซาร์ส - โควี -2 เป็นไวรัสที่ได้รับการจัดการซึ่งปล่อยออกมาโดยบังเอิญจากห้องปฏิบัติการในอู่ฮั่นประเทศจีน (เปรียบเทียบ เมอร์โคล่า.คอม) A สารคดีใหม่โดยอ้างถึงนักวิทยาศาสตร์หลายคนชี้ไปที่ COVID-19 เป็นไวรัสที่ได้รับการออกแบบมา (เมอร์โคล่า.คอม) ทีมนักวิทยาศาสตร์ชาวออสเตรเลียได้สร้างหลักฐานใหม่ที่ระบุว่าไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่แสดงสัญญาณ“ การแทรกแซงของมนุษย์” (lifesitenews.comWashingTontimes.comSir Richard Dearlove อดีตหัวหน้าหน่วยข่าวกรองอังกฤษ M16 กล่าวว่าเขาเชื่อว่าไวรัส COVID-19 ถูกสร้างขึ้นในห้องแล็บและแพร่กระจายโดยไม่ได้ตั้งใจ (jpost.com) การศึกษาร่วมกันของอังกฤษ - นอร์เวย์ระบุว่าโคโรนาสายพันธุ์หวู่ฮั่น (COVID-19) เป็น "ไคเมร่า" ที่สร้างขึ้นในห้องปฏิบัติการของจีน (ไต้หวันนิวส์.คอมศาสตราจารย์ Giuseppe Tritto ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชีวภาพและนาโนเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงในระดับสากลและประธานของ สถาบันวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีชีวการแพทย์โลก (WABT) กล่าวว่า“ ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมในห้องปฏิบัติการ P4 (high-containment) ของสถาบันไวรัสหวู่ฮั่นในโครงการที่ดูแลโดยกองทัพจีน” (ไลฟ์ซิทนิวส์.คอมLi-Meng Yan นักไวรัสวิทยาชาวจีนผู้เป็นที่เคารพนับถือซึ่งหลบหนีจากฮ่องกงหลังจากเปิดเผยความรู้ของ Bejing เกี่ยวกับไวรัสโคโรนาอย่างดีก่อนที่จะมีรายงานออกมาระบุว่า“ ตลาดเนื้อสัตว์ในอู่ฮั่นเป็นหน้าจอควันและไวรัสนี้ไม่ได้มาจากธรรมชาติ ... มาจากห้องทดลองในหวู่ฮั่น” (dailymail.co.uk ) และอดีตผู้อำนวยการ CDC Robert Redfield ยังกล่าวอีกว่า COVID-19 'น่าจะมากที่สุด' มาจากห้องปฏิบัติการ WuhanWashtonexaminer.com)  

จากนั้นในเดือนมีนาคม 2020 มีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญกับสิ่งที่ถือเป็น "การเสียชีวิตของ COVID-19" ในแนวทาง National Vital Statistics Systems (NVSS) ตอนนี้ดร. เฮนรีเอลีย์ตั้งข้อสังเกตแทนที่จะระบุว่า COVID-19 เป็น การบริจาค สาเหตุในกรณีที่มีผู้เสียชีวิตจากเงื่อนไขพื้นฐานอื่น ๆ ให้ระบุเป็น ประถม สาเหตุ[42]Energetic Health Institute, 18 เมษายน 2021; เมอร์โคล่า.คอม การเปลี่ยนแปลงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในการรายงานซึ่งยอมรับโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ทำให้ตัวเลขที่น่ากลัวเหล่านี้ในข่าวพุ่งสูงขึ้น

เราใช้แนวทางที่เสรีมากในการเสียชีวิต…มีประเทศอื่น ๆ ที่หากคุณมีอาการอยู่ก่อนแล้วและสมมติว่าไวรัสทำให้คุณต้องไป ICU แล้วมีปัญหาเกี่ยวกับหัวใจหรือไตบางประเทศกำลังบันทึก [นั่น] เป็นปัญหาเกี่ยวกับหัวใจหรือไตไม่ใช่การเสียชีวิตจาก COVID-19 …ในตอนนี้…หากมีผู้เสียชีวิตด้วย COVID-19 [ผลการทดสอบในเชิงบวก] เราจะนับว่าเป็นการเสียชีวิตจาก COVID-19” - ดร. Deborah Birx หน่วยเฉพาะกิจของทำเนียบขาวเรื่อง COVID-19 7 เมษายน 2020; realclearpolitics.คอม

จากการคำนวณของ Dr. Ealy กวันที่ 23 สิงหาคม 2020:

CDC รายงานผู้เสียชีวิต 161,392 คนที่เกิดจาก COVID-19 [ในสหรัฐอเมริกา] หากมีการใช้แนวทางดั้งเดิมในการรายงานการเสียชีวิตที่มีมาอย่างยาวนานจะมีผู้เสียชีวิตเพียง 9,684 รายเนื่องจาก COVID-19 - 18 เมษายน 2021; เมอร์โคล่า.คอม

สถิติของศูนย์ควบคุมโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) สะท้อนตัวเลขดังกล่าวเนื่องจากรายงานว่ามีเพียง 6% ของจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดที่มี COVID-19 ระบุว่าเป็นสาเหตุการเสียชีวิตเพียงอย่างเดียว ส่วนที่เหลืออีก 94% มีอาการป่วยโดยเฉลี่ย 2.6 หรือมีภาวะสุขภาพที่เป็นอยู่ก่อนซึ่งมีส่วนทำให้พวกเขาเสียชีวิต[43]cdc.gov 

อีกหนึ่งนิยามใหม่ที่ไม่คาดคิดเกิดขึ้นเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วคือแนวคิดเรื่อง“ ภูมิคุ้มกันฝูง” คำจำกัดความดังกล่าวเป็นที่เข้าใจกันมาโดยตลอดว่าหมายความว่าประชากรส่วนใหญ่ได้สร้างภูมิคุ้มกันจากการติดต่อ ธรรมชาติ ก่อนการติดเชื้อหรือผ่านวัคซีน[44]“ ภูมิคุ้มกันของฝูงอาจเกิดขึ้นได้จากการติดเชื้อและการฟื้นตัวหรือโดยการฉีดวัคซีน” (ดร. Angel Desai รองบรรณาธิการของ JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D. , โรงพยาบาลเด็กบอสตัน, โรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ด; 19 ตุลาคม 2020; jamanenetwork.com ) อย่างไรก็ตาม WHO เงียบ ๆ แต่เปลี่ยนคำจำกัดความอย่างมีนัยสำคัญ:

'ภูมิคุ้มกันโรค' หรือที่เรียกว่า 'ภูมิคุ้มกันของประชากร' เป็นแนวคิดที่ใช้ในการฉีดวัคซีนซึ่งประชากรสามารถได้รับการปกป้องจากไวรัสบางชนิดหากถึงเกณฑ์การฉีดวัคซีน ภูมิคุ้มกันของฝูงสามารถทำได้โดยการปกป้องผู้คนจากไวรัสไม่ใช่โดยการเปิดเผยให้พวกเขาได้รับรู้ - 15 ตุลาคม 2020; who.int

ผลกระทบที่ไม่สามารถประเมินได้ ตอนนี้เท่านั้น วัคซีนและไม่ได้รับภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติสามารถบรรลุ "ภูมิคุ้มกันฝูง" ได้ ไม่น่าแปลกใจที่เกตส์รู้สึกหวิวในการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ของเขา 

แต่นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของ "เสาประตู" ที่เคลื่อนไหว ...

 

การส่งสัญญาณที่ไม่มีอาการ?

พื้นฐานทั้งหมดของการล็อคและการกำบังสุขภาพนั้นถูกสร้างขึ้นจากสมมติฐานที่ว่า ไม่มีอาการ คน (ผู้ที่ไม่มีอาการแสดง) เป็นอันตรายในการแพร่กระจาย SARS-CoV-2 ซึ่งเป็นไวรัสที่นำไปสู่ ​​COVID-19 Mike Yeadon อดีตรองประธานและหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ด้านโรคภูมิแพ้และระบบทางเดินหายใจที่ Pfizer กล่าวว่าทฤษฎีนี้เป็นการประดิษฐ์ที่บริสุทธิ์ 

การแพร่เชื้อโดยไม่มีอาการ: แนวคิดที่ว่าคนที่มีสุขภาพดีสามารถเป็นตัวแทนของการคุกคามของไวรัสทางเดินหายใจต่อบุคคลอื่น ที่ถูกคิดค้นขึ้นเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว - ไม่เคยมีใครพูดถึงมาก่อนในอุตสาหกรรมนี้…เป็นไปไม่ได้ที่จะมีร่างกายเต็มไปด้วยไวรัสทางเดินหายใจจนถึงจุดที่คุณเป็นแหล่งติดเชื้อและเพื่อให้คุณไม่มีอาการ ... ไม่เป็นความจริงที่คน ๆ หากไม่มีอาการเป็นภัยคุกคามจากไวรัสทางเดินหายใจที่รุนแรง - 11 เมษายน 2021 ให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ Vagabond อเมริกันคนสุดท้าย

การศึกษาที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนหลายชิ้นยืนยันสิ่งนี้ 

การทดลองแบบสุ่มควบคุม (RCT) ของผู้เข้าร่วม 246 คน [อาการ 123 (50%)]] ซึ่งได้รับการจัดสรรให้สวมหรือไม่สวมหน้ากากผ่าตัดประเมินการแพร่กระจายของไวรัสรวมถึง coronavirus ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าในผู้ที่มีอาการ (ผู้ที่มีไข้ไอเจ็บคอน้ำมูกไหล ฯลฯ ... ) ไม่มีความแตกต่างระหว่างการสวมและไม่สวมหน้ากากสำหรับการส่งละอองของโคโรนาไวรัสที่มีอนุภาคขนาด> 5 µm ในกลุ่มบุคคลที่ไม่มีอาการไม่มีการตรวจพบละอองหรือละอองลอยของ coronavirus จากผู้เข้าร่วมที่มีหรือไม่มีหน้ากากแสดงว่าบุคคลที่ไม่มีอาการจะไม่แพร่เชื้อหรือแพร่เชื้อสู่คนอื่น[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP ไวรัสทางเดินหายใจที่หลั่งในลมหายใจหายใจออกและประสิทธิภาพของมาสก์หน้า Nat Med 2020;26: 676–680 [PubMed[] [รายการอ้างอิง] สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากการศึกษาเกี่ยวกับการติดเชื้อซึ่งบุคคลที่ไม่มีอาการ 445 รายได้รับเชื้อ SARS-CoV-2 ที่ไม่มีอาการ (เป็นผลดีต่อ SARS-CoV-2) โดยใช้การสัมผัสใกล้ชิด (พื้นที่กักกันที่ใช้ร่วมกัน) เป็นเวลา 4 ถึง 5 วัน การศึกษาพบว่าไม่มีบุคคลใดใน 445 คนที่ติดเชื้อ SARS-CoV-2 ที่ได้รับการยืนยันโดยโพลีเมอเรสการถอดความแบบย้อนกลับแบบเรียลไทม์[46]Gao M. , Yang L. , Chen X. , Deng Y. , Yang S. , Xu H. การศึกษาการติดเชื้อของผู้ให้บริการ SARS-CoV-2 ที่ไม่มีอาการ Resp Med 2020;169 [บทความฟรี PMC] [PubMed[] [รายการอ้างอิง] -“ Facemasks ในยุค COVID-19: สมมติฐานด้านสุขภาพ”, Baruch Vainshelboim, PhD, 22 พฤศจิกายน 2020; ncbi.nlm.nih.gov

การศึกษาของ JAMA Network Open พบว่าการแพร่เชื้อโดยไม่มีอาการไม่ได้เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการติดเชื้อภายในครัวเรือน[47]14 ธันวาคม 2020; jamanenetwork.com และมีการเผยแพร่การศึกษาจำนวนมากเกี่ยวกับผู้คนเกือบ 10 ล้านคนเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2020 ใน การสื่อสารธรรมชาติ:

ชาวเมืองทุกคนที่มีอายุตั้งแต่ 9,899,828 ปีขึ้นไปมีสิทธิ์และ 92.9 (1,174%) เข้าร่วม…ไม่มีการทดสอบเชิงบวกระหว่างผู้สัมผัสใกล้ชิด XNUMX รายของผู้ป่วยที่ไม่มีอาการ…วัฒนธรรมของไวรัสเป็นผลลบต่อทุกกรณีที่เป็นบวกและกลับเป็นซ้ำที่ไม่มีอาการแสดงว่าไม่มี“ ไวรัสที่ทำงานได้” ใน ตรวจพบกรณีที่เป็นบวกในการศึกษานี้ -“ การตรวจคัดกรองกรดนิวคลีอิก SARS-CoV-2 หลังการปิดกั้นในผู้อยู่อาศัยเกือบสิบล้านคนในหวู่ฮั่นประเทศจีน”, Shiyi Cao, Yong Gan et. อัล, nature.com

และในเดือนเมษายน 2021 CDC ได้เผยแพร่ผลการศึกษาที่สรุปได้ว่า:

เราสังเกตว่าไม่มีการแพร่เชื้อจากผู้ป่วยเคสที่ไม่มีอาการและ SAR สูงสุดผ่านการสัมผัสที่ไม่แสดงอาการ -“ การวิเคราะห์การแพร่กระจายที่ไม่มีอาการและตามอาการในการระบาดของโรคซาร์ส - โควี -2 ประเทศเยอรมนีปี 2020” cdc.gov

ศาสตราจารย์ Beda M.Stadler เป็นอดีตผู้อำนวยการสถาบันภูมิคุ้มกันวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยเบิร์นในสวิตเซอร์แลนด์:

…มันเป็นความโง่เขลาอย่างมากที่อ้างว่ามีคนติด COVID-19 ได้โดยไม่มีอาการใด ๆ เลยหรือแม้กระทั่งสามารถผ่านโรคไปได้โดยไม่แสดงอาการ -Weltwoche (สัปดาห์โลก) ในวันที่ 10 มิถุนายน 2020 cf. backtoreason.medium.com 

ด้วยเหตุนี้ดร. สุจริตบาฆดีนักจุลชีววิทยาชื่อดังกล่าวว่า

…ถ้าคุณไม่ป่วยคุณจะไม่มีวันแพร่เชื้อ COVID-19 ซึ่งเป็นปอดบวมให้ใครได้ ไม่มีเอกสารกรณีใดในโลกที่แสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยโรคปอดบวมโควิด -19 ที่เป็นโรครุนแรงทำสัญญาจากบุคคลที่ไม่แสดงอาการไม่ใช่กรณีเดียวในโลก -สัมภาษณ์, dryburgh.com, 12 กุมภาพันธ์ 2021

 

ปกปิดความจริง

ดังนั้นการสวมหน้ากากโดยคนที่มีสุขภาพดีจึงไม่มีจุดหมายและเนื่องจากแพทย์จำนวนมากขึ้นเตือนจริงๆ เป็นอันตราย เมื่อสวมใส่เป็นระยะเวลานาน การศึกษาที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนต่อไปนี้สะท้อนให้เห็นถึงคนอื่น ๆ อีกหลายร้อยคน:

หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ท้าทายความปลอดภัยและประสิทธิภาพของการสวมหน้ากากป้องกันไวรัสโควิด -19 ข้อมูลชี้ให้เห็นว่าทั้งหน้ากากทางการแพทย์และที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ไม่มีประสิทธิผลในการป้องกันการแพร่เชื้อไวรัสและโรคติดเชื้อจากมนุษย์สู่คนเช่น SARS-CoV-2 และ COVID-19 ซึ่งสนับสนุนการใช้หน้ากากใบหน้า การสวมหน้ากากปิดหน้าได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีผลเสียทางสรีรวิทยาและจิตใจอย่างมาก…ผลที่ตามมาในระยะยาวของการสวมหน้ากากอนามัยอาจทำให้สุขภาพทรุดโทรมการพัฒนาและการลุกลามของโรคเรื้อรังและการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร -“ Facemasks ในยุค COVID-19: สมมติฐานด้านสุขภาพ”, Baruch Vainshelboim, PhD, 22 พฤศจิกายน 2020; ncbi.nlm.nih.gov

ในบทความที่ละเอียดถี่ถ้วนที่สุดเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับการปกปิดสุขภาพที่ดีฉันได้รวบรวมการศึกษาและการวิจัยมากมายที่ยืนยันการศึกษาโดยเพื่อนของ Dr.Vainshelboim (ดู เปิดโปงข้อเท็จจริง). แม้สื่อกระแสหลักจะใช้มนต์อย่างไม่หยุดยั้งที่ว่า“ หน้ากากทำงาน” แต่วิทยาศาสตร์กลับกล่าวในทางตรงกันข้าม ดร. จิมมีฮานสรุปงานวิจัยมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้:

ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการระบาดฉันได้อ่านงานวิจัยหลายร้อยชิ้นเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ของหน้ากากอนามัย จากการทบทวนและวิเคราะห์อย่างละเอียดไม่มีคำถามในใจของฉันว่าคนที่มีสุขภาพแข็งแรงไม่ควรสวมหน้ากากอนามัยหรือผ้าปิดปาก เราไม่ควรแนะนำให้มีการสวมหน้ากากแบบสากลสำหรับสมาชิกทั้งหมดของประชากร คำแนะนำนั้นไม่ได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ระดับสูงสุด - 10 มีนาคม 2021 csnnews.com

สิ่งที่แปลกประหลาดคือ WHO พูดในสิ่งเดียวกันตั้งแต่แรกว่า“ ไม่จำเป็นต้องมีหน้ากากปิดหน้าเนื่องจากไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับประโยชน์ในการปกป้องผู้ที่ไม่ป่วย” และ“ ผ้า (เช่นผ้าฝ้ายหรือผ้าก๊อซ) มาสก์ ไม่แนะนำไม่ว่าในกรณีใด ๆ ”[48]“ คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้หน้ากากอนามัยในชุมชนระหว่างการดูแลที่บ้านและการดูแลสุขภาพในบริบทของการระบาดของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ (2019-nCoV)” เจนีวาประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ncbi.nlm.nih.gov จากผลการศึกษาหลายชิ้นที่แสดงให้เห็นว่า N95 หน้ากากอนามัยและผ้าปิดหน้าไม่สามารถหยุดไวรัสไข้หวัดใหญ่ได้[49]เห็น เปิดโปงข้อเท็จจริง ระบุว่าไวรัสโคโรนามีขนาดเล็กกว่าอนุภาคไข้หวัดใหญ่หลายเท่าไม่แปลกใจเลยที่มาสก์ได้แสดงให้เห็นว่ามีความสม่ำเสมอ น้อยลง มีผลกับ SARS-CoV-2 เส้นผ่านศูนย์กลางของมันคือ เล็กกว่า 1000 เท่า มากกว่าช่องเปิดของหน้ากากดังนั้น SARS-CoV-2 จึงสามารถผ่านหน้ากากใด ๆ ได้อย่างง่ายดาย[50]Konda A. , Prakash A. , Moss GA, Schmoldt M. , Grant GD, Guha S. “ ประสิทธิภาพการกรองละอองลอยของผ้าทั่วไปที่ใช้ในหน้ากากผ้าทางเดินหายใจ” ACS นาโน 2020;14: 6339 6347- [บทความฟรี PMC] [PubMed[] [รายการอ้างอิง] จากการศึกษาของ CDC เปิดเผยว่า“ หน้ากากอนามัย (หน้ากากอนามัยและแม้แต่หน้ากากอนามัย N95) ไม่สามารถป้องกันการแพร่กระจายของละอองไวรัส / ละอองลอยได้อย่างสมบูรณ์แม้ว่าจะปิดสนิทก็ตาม”[51]“ ประสิทธิผลของมาสก์หน้าในการป้องกันการแพร่กระจายของโรคซาร์ส - โควี -2 ทางอากาศ”, 21 ตุลาคม 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 และละอองสเปรย์เหล่านี้ซึ่งถูกบังคับให้ออกจากด้านข้างของหน้ากากสามารถคงอยู่ในอากาศได้นานถึงสิบสี่นาที[52]“ อายุการใช้งานของละอองคำพูดขนาดเล็กในอากาศและความสำคัญที่อาจเกิดขึ้นในการส่งสัญญาณ SARS-CoV-2”, 2 มิถุนายน 2020, pnas.org/content/117/22/11875  

ข้อเท็จจริงพื้นฐานของฟิสิกส์และวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนเหล่านี้ถูกละเลยโดยมีค่าใช้จ่ายในการสร้างปัญหาสุขภาพอื่น ๆ อีกมากมาย[53]เห็น เปิดโปงข้อเท็จจริง รวมถึงการวิเคราะห์เมตาใหม่ล่าสุดจาก 65 การศึกษากล่าว[54]greenmedinfo.com; www.mdpi.com ผลกระทบที่ "รุนแรง" ในระยะยาว - และก่อให้เกิดมลพิษมหาศาลของโลกและมหาสมุทร (หน้ากากอนามัย 1.56 พันล้านแผ่นจะก่อให้เกิดมลพิษต่อมหาสมุทรในปีนี้) ... [55]cf. 12 ธันวาคม 2020; vicnews.com ยังคงเป็นหนึ่งในปัญหาที่แตกแยกมากที่สุด - และเครื่องมือโฆษณาที่ดีที่สุดสำหรับความกลัวและ ควบคุม

ในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคมเราได้รับคำสั่งให้ไม่สวมหน้ากาก มีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้าง? วิทยาศาสตร์ไม่ได้เปลี่ยนไป การเมืองทำ นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการปฏิบัติตาม ไม่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์… - ดร. James Meehan, 18 สิงหาคม 2020; แถลงข่าว, activistpost.com

 

การปิดกั้นสามัญสำนึก

จากนั้นการปิดกั้นคนที่มีสุขภาพดี (กล่าวคือไม่มีอาการ) ก็ไม่จำเป็นเท่ากับการปิดบังพวกเขา การศึกษาในปี 2021 ที่ตีพิมพ์ใน วารสารยุโรปของการสืบสวนทางคลินิก พบว่าการแทรกแซงที่ไม่ใช่ยาที่เข้มงวดที่สุดสำหรับการควบคุมการแพร่ระบาดของโควิด -19 เช่นการสั่งให้อยู่ที่บ้านและการปิดกิจการได้กระทำ ไม่ ให้ผลประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญต่อการเติบโตของกรณีใน ใด ประเทศ.[56]5 มกราคม 2021; onlinelibrary.wiley.com

แต่ทูตพิเศษของ WHO เอง ไม่ เตือนเกี่ยวกับการแตกแขนงที่รุนแรงที่อาจเกิดขึ้น 

เราในองค์การอนามัยโลกไม่สนับสนุนให้การปิดกั้นเป็นวิธีหลักในการควบคุมไวรัส…เราอาจมีความยากจนเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าภายในต้นปีหน้า นี่เป็นภัยพิบัติระดับโลกที่น่ากลัวจริงๆ ดังนั้นเราจึงขออุทธรณ์ต่อผู้นำระดับโลกทุกคน: หยุดใช้การปิดล็อกเป็นวิธีการควบคุมหลักของคุณ- ดร. เดวิดนาบาร์โรทูตพิเศษขององค์การอนามัยโลก (WHO) 10 ตุลาคม 2020 สัปดาห์ใน 60 นาที # 6 กับแอนดรูนีล; กลอเรีย.ทีวี
อย่างไรก็ตามประเทศรัฐและจังหวัดต่างๆยังคงใช้การปิดกั้นที่เข้มงวดมากขึ้นเรื่อย ๆ เป็น“ วิธีการหลักในการควบคุม” โครงการอาหารโลกของสหประชาชาติยังเตือนถึงผลที่ตามมาตั้งแต่เนิ่นๆ
…เราคำนวณผู้คน 135 ล้านคนทั่วโลกแล้วก่อนที่ COVID จะเดินขบวนไปสู่ความอดอยาก และตอนนี้ด้วยการวิเคราะห์ใหม่ด้วย COVID เรากำลังมองหาผู้คน 260 ล้านคนและฉันไม่ได้พูดถึงเรื่องหิว ฉันกำลังพูดถึงการเดินขบวนไปสู่ความอดอยาก…แท้จริงแล้วเราสามารถเห็นผู้คน 300,000 คนเสียชีวิตต่อวันในช่วงเวลา 90 วัน - ดร. เดวิดบีสลีย์ผู้อำนวยการบริหารโครงการอาหารโลกแห่งสหประชาชาติ 22 เมษายน 2020; cbsnews.com

น่าแปลกใจที่องค์การอนามัยโลกยังคงนิ่งเฉยต่อความหายนะที่เกิดขึ้นทั่วโลกที่เกิดขึ้นในขณะนี้ ให้กับห่วงโซ่อุปทาน ยังคงกัดเซาะ อัตราการฆ่าตัวตาย ระเบิด, การผ่าตัดล่าช้า ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายพันคน ยาเสพติดทวีความรุนแรงขึ้น, ความรุนแรงในครอบครัว ปีนและก “ ตัวเลขที่น่ากลัว” ธุรกิจต่างๆต้องเผชิญกับภาวะล้มละลาย การรักษานั้นแย่กว่าโรคเป็นทวีคูณอย่างแท้จริง แต่แล้วประตูก็เป็นผู้ผลักดันให้เกิดการปิดกั้นทั่วประเทศในช่วงต้นของการระบาดใหญ่[57]2 เมษายน 2020; businessinsider.com

แต่มีค่าใช้จ่ายอีกอย่างหนึ่งที่เราเคยเห็นโดยเฉพาะในโรงเรียนมัธยม น่าเศร้าที่ตอนนี้มีการฆ่าตัวตายมากกว่าที่เราเสียชีวิตจาก COVID เสียอีก - ผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมโรค Robert Redfield,“ COVID Webinar Series”, 28 กรกฎาคม 2020; buckinstitute.org

ภายในเดือนมีนาคม 2020 มีการศึกษามากกว่าสามสิบเรื่อง[58]Climatedepot.com ตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพของการหยุดชะงักเนื่องจากการรักษาได้กลายเป็นแย่กว่าโรคอย่างรวดเร็ว ในความเป็นจริงนักวิทยาศาสตร์หลายคนเตือนว่าการปิดกั้นสุขภาพที่ดีนั้นแท้จริงแล้วเป็นการป้องกัน“ ภูมิคุ้มกันฝูง” และทำให้วิกฤตสุขภาพยืดเยื้อออกไป

…การแยกโดยรวมจะป้องกันไม่ให้ประชากรมีภูมิคุ้มกันในวงกว้างและทำให้ปัญหายืดเยื้อออกไป เราทราบจากวิทยาศาสตร์การแพทย์หลายทศวรรษแล้วว่าการติดเชื้อทำให้บุคคลสร้างการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน - แอนติบอดี - และประชากรจะพัฒนาภูมิคุ้มกันในเวลาต่อมา นั่นคือจุดประสงค์หลักของการสร้างภูมิคุ้มกันอย่างกว้างขวางในโรคไวรัสอื่น ๆ - เพื่อช่วยในเรื่อง "ภูมิคุ้มกันฝูง" ... ข้อเท็จจริงดังกล่าวแสดงให้เห็นอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นปัญหาเร่งด่วนที่ต้องแยกตัวออกจากกัน ในทางตรงกันข้ามผู้ติดเชื้อเป็นพาหนะที่ใช้ได้ทันทีในการสร้างภูมิคุ้มกันที่แพร่หลาย โดยการส่งไวรัสไปยังผู้อื่นในกลุ่มที่มีความเสี่ยงต่ำกว่าซึ่งจะสร้างแอนติบอดีเส้นทางไปยังผู้ที่เปราะบางที่สุดจะถูกปิดกั้นและกำจัดภัยคุกคามในที่สุด - สก็อตต์ดับเบิลยูแอตลาสเพื่อนร่วมรุ่นอาวุโสที่สถาบันฮูเวอร์ของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด“ วิธีการเปิดสังคมใหม่โดยใช้หลักฐานวิทยาศาสตร์การแพทย์และตรรกะ”; hsgac.senate.gov 

ซึ่งเป็นเหตุให้ คำประกาศ Great Barrington ได้รับการสนับสนุนจากแพทย์จาก Harvard, Stanford และ Oxford University ขณะนี้ได้ลงนามโดยนักวิทยาศาสตร์การแพทย์และสาธารณสุขเกือบ 14,000 คนแนะนำให้ผู้ที่มีสุขภาพแข็งแรง "ใช้ชีวิตตามปกติเพื่อสร้างภูมิคุ้มกันผ่านการติดเชื้อตามธรรมชาติ" พร้อมทั้งปรับปรุงการป้องกันสำหรับผู้สูงอายุและผู้อื่นที่มีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจาก COVID-19 มากขึ้น[59]ตุลาคม 8th, 2020, WashingTontimes.com

อา แต่สิ่งที่เกี่ยวกับอิตาลีและรายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับโรงพยาบาลที่กำลังขยายตัวจำนวนผู้เสียชีวิตที่เพิ่มสูงขึ้นและศพที่ซ้อนทับกันซึ่งทำให้เกิดความตื่นตระหนกไปทั่วโลก? เมื่อหันกลับมาเป็นนักระบาดวิทยาที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดคนหนึ่งของโลกเราได้ยินคำอธิบายที่วัดได้มากกว่าสำหรับจำนวนผู้เสียชีวิตที่สูงกว่าที่ผู้รายงานข่าวนำเสนอซึ่งทำให้เกิดความกลัว สำหรับหนึ่งศาสตราจารย์จอห์นไอโออันนิดิสกล่าวว่าระบบการดูแลสุขภาพของอิตาลีมักจะทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพ ฤดูหนาว โดยการยอมรับกรณีที่ไม่รุนแรงหรือปานกลางอย่างรวดเร็วในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาดพวกเขาเริ่มอิ่มตัวและไม่มีที่ว่างสำหรับกรณีที่ร้ายแรงกว่าในภายหลัง รายงานจากอินเดียชี้ให้เห็นถึงสิ่งเดียวกันที่เกิดขึ้นในขณะนี้[60]โยฮันเต็งระ bitchute.com ยิ่งไปกว่านั้น

อิตาลีมีประชากรที่อายุมากที่สุดในยุโรป อายุเฉลี่ยของการเสียชีวิตจาก COVID-19 ในอิตาลีคือ 81 นอกจากนี้คนกลุ่มนี้ส่วนใหญ่มีโรคประจำตัวอื่น ๆ อีกมากมาย อิตาลีเป็นประเทศที่มีประวัติศาสตร์การสูบบุหรี่ที่แข็งแกร่งมาก โรคปอดอุดกั้นเรื้อรังมีอัตราสูงมาก มีอัตราการเกิดโรคหลอดเลือดหัวใจสูงมาก และสิ่งเหล่านี้เป็นปัจจัยเสี่ยงที่รุนแรงมากสำหรับการมีผลเสียในการติดเชื้อนี้ ยังคงต้องพิจารณาว่าผู้ติดเชื้อเหล่านี้เสียชีวิตกี่ราย กับ SARS-CoV-2 เทียบกับการเสียชีวิต by SARS-CoV-2… - 10 เมษายน 2020; ตรง. com

การศึกษาเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วยืนยันว่าการจัดการกับการระบาดของโรคหลายประเทศเกี่ยวข้องกับการจัดการที่ไม่ดีมากกว่าความสามารถในการจัดการกับความสามารถ - สิ่งที่ฉันเคยได้ยินแม้แต่เจ้าหน้าที่ด้านการดูแลสุขภาพของแคนาดาพูดในระบบการดูแลสุขภาพที่เป็นที่เคารพของประเทศอื่น “ ในหลาย ๆ กรณีความเค้นเชิงโครงสร้างเป็นผลมาจากการจัดสรรทรัพยากรทางการแพทย์ที่ไม่ถูกต้อง…บทบาทสำคัญในการทำให้ภาคการดูแลสุขภาพมีภาระมากเกินไปถูกเล่นโดยข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับไวรัสและโรคที่เกิดจากไวรัส”[61]การปรับตัวให้เข้ากับโรคซาร์ส ‐ CoV ‐ 2 ภายใต้ความเครียด: บทบาทของข้อมูลที่บิดเบือน”, คอนสแตนตินเอสชารอฟ, 13 มิถุนายน 2020; ncbi.nlm.nih.gov

 

การเว้นระยะห่างระหว่างบุคคล?

มีการใช้จ่ายเงินหลายร้อยล้านในการปรับปรุงธุรกิจด้วยลูกแก้ววงเวียนป้ายและจุดนับล้าน วางเพื่อจัดเก็บพื้นเพื่อให้แน่ใจว่าคนที่ไม่รู้ว่าหกฟุตคืออะไร "ความห่างเหินทางสังคม" ในแคนาดาเพียงประเทศเดียวเงินภาษี 120 ล้านดอลลาร์ได้รับการจัดสรรเพื่อ "ให้ความรู้" แก่สาธารณชนในเรื่องการห่างเหิน[62]20 มิ.ย. 2020 torontosun.com แต่ข้อ จำกัด แบบสุ่มเหล่านี้ซึ่งได้สร้างความหวาดกลัวต่อมนุษย์ทั่วไป (ความกลัวของผู้คน) ในประชากรทั่วไปก็ไม่มีมูลความจริงในทางวิทยาศาสตร์เช่นเดียวกัน การศึกษาใหม่ของ MIT ระบุว่าไม่สำคัญว่าคุณจะอยู่ห่างจากใครสักคน 6 หรือ 60 ฟุตหรือสวมหน้ากากอนามัย 

มันไม่มีพื้นฐานทางกายภาพเลยจริงๆเพราะอากาศที่คนหายใจขณะสวมหน้ากากมีแนวโน้มที่จะลอยขึ้นและลงมาที่อื่นในห้องดังนั้นคุณจึงสัมผัสกับพื้นหลังโดยเฉลี่ยมากกว่าที่คุณอยู่ในระยะไกล  - ศ. Martin Z. Bazant 23 เมษายน 2021 cnbc.com; ศึกษา: pnas.org

ยิ่งไปกว่านั้นการศึกษาจะหรือควรให้กระสุนจำนวนมากของบาทหลวงเพื่อต่อสู้กับข้อ จำกัด ที่ไร้ประโยชน์และไม่ยุติธรรมต่อคริสตจักร ไม่ใช่แค่ย่านธุรกิจและสนามกีฬาด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่งชีวิตควรดำเนินต่อไป ...  

สิ่งที่การวิเคราะห์ของเรายังคงแสดงให้เห็นคือช่องว่างจำนวนมากที่ปิดตัวลงในความเป็นจริงไม่จำเป็นต้องมี บ่อยครั้งที่มีพื้นที่กว้างขวางเพียงพอการระบายอากาศก็ดี เพียงพอแล้วระยะเวลาที่ผู้คนใช้ร่วมกันทำให้ช่องว่างเหล่านั้นสามารถใช้งานได้อย่างปลอดภัยแม้เต็มกำลังการผลิตและการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์สำหรับความจุที่ลดลงในช่องว่างเหล่านั้นไม่ดีนัก ฉันคิดว่าถ้าคุณเรียกใช้ตัวเลขแม้ว่าตอนนี้จะมีพื้นที่หลายประเภทคุณจะพบว่าไม่จำเป็นต้องมีข้อ จำกัด ในการเข้าพัก ... ระยะห่างไม่ได้ช่วยอะไรคุณมากนักและยังทำให้คุณรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาดอีกด้วย คุณปลอดภัยที่ 6 ฟุตขณะที่คุณอยู่ที่ 60 ฟุตหากคุณอยู่ในร่ม ทุกคนในอวกาศนั้นมีความเสี่ยงพอ ๆ กัน…หากคุณมองไปที่การไหลของอากาศภายนอกอากาศที่ติดเชื้อจะถูกกวาดออกไปและไม่น่าจะทำให้เกิดการแพร่กระจายได้ มีการบันทึกอินสแตนซ์ของการส่งข้อมูลภายนอกอาคารไว้น้อยมาก- ศ. Martin Z. Bazant 23 เมษายน 2021 cnbc.com

 

“ Casedemic”?

อย่างไรก็ตามผู้อำนวยการด้านเทคนิคของ CNN ถูกจับได้ว่ายอมรับกล้องที่ซ่อนอยู่เมื่อเร็ว ๆ นี้“ ความกลัวคือสิ่งที่คอยติดตามคุณอยู่เสมอ” ด้วยเหตุนี้เขากล่าวว่าเจฟฟ์ซัคเกอร์ประธานเครือข่ายต้องการให้ตัวนับเล็ก ๆ บนหน้าจอแสดงจำนวนผู้เสียชีวิตและผู้เสียชีวิตจากการปีนเขาเพราะเป็น“ สิ่งที่น่าดึงดูดที่สุดที่เรามี”[63]nypost.com/2021/04/14

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำจำกัดความอื่นที่เปลี่ยนไปในทันที คำทางการแพทย์ "case" ใช้เรียกคนที่ป่วยจริง ตอนนี้ใครก็ตามที่ตรวจ "ผลบวก" ถือว่าเป็น "เคส" แม้ว่าจะไม่มีอาการหรือการติดเชื้อไวรัสก็ตาม “ นั่นไม่ใช่ระบาดวิทยา นั่นเป็นการฉ้อโกง” ดร. ลีเมอร์ริตต์กล่าว[64]การบรรยายของแพทย์เพื่อการเตรียมรับมือกับภัยพิบัติวันที่ 16 สิงหาคม 2020 ในลาสเวกัสรัฐเนวาดา วิดีโอ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม 

แต่ที่แย่ไปกว่านั้นและเหลือเชื่อที่สุดคือการใช้งานอย่างต่อเนื่อง ปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรส (PCR) การทดสอบ นี่คือสำลีก้อนที่ติดจมูกเพื่อรับตัวอย่าง RNA จากเนื้อเยื่อจมูก จากนั้นตัวอย่างนี้จะถูก "ถ่ายทอดย้อนกลับ" ไปยัง DNA อย่างไรก็ตามเนื่องจากตัวอย่างข้อมูลทางพันธุกรรมมีขนาดเล็กมากจึงต้องมีการขยายหลายรอบเพื่อให้มองเห็นได้ 

การขยายมากกว่า 35 รอบถือว่าไม่น่าเชื่อถือและไม่ยุติธรรมทางวิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญบางคนบอกว่าไม่ควรใช้เกิน 30 รอบ แต่การทดสอบ Drosten ที่แนะนำโดยองค์การอนามัยโลกกำหนดไว้ที่ 45 รอบ - 19 พฤศจิกายน 2020; เมอร์โคล่า.คอม

พื้นที่ นิวยอร์กไทม์ส รายงานว่าในสามรัฐ“ ผู้คนถึง 90 เปอร์เซ็นต์ที่ทดสอบผลบวกแทบจะไม่มีไวรัสเลย”[65]nytimes.com/2020/08/29 ขณะที่พวกเขาเก็บเศษไวรัสที่ไม่สามารถก่อให้เกิดการติดเชื้อหรือแพร่เชื้อได้

สิ่งนี้นำไปสู่การเรียกร้องอย่างมากจากนักวิทยาศาสตร์และแพทย์ทั่วโลกโดยกล่าวหาว่า WHO สร้าง“ casedemic” ขึ้นมา[66]เมอร์โคล่า.คอม สมาคมแพทย์และศัลยแพทย์อเมริกันตีพิมพ์ บทความถามว่า“ COVID-19: เรามีการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาหรือการแพร่ระบาดของ PCR หรือไม่”[67]7 ตุลาคม 2020; aapsonline.org ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่สมาคมพยาธิวิทยาของบัลแกเรียประกาศว่า“ การทดสอบ COVID19 PCR ไม่มีความหมายทางวิทยาศาสตร์”[68]7 มกราคม 2020 bpa-pathology.com วารสารทางการแพทย์ BMJ ตีพิมพ์:“ Covid-19: การทดสอบจำนวนมากไม่ถูกต้องและให้ความรู้สึกปลอดภัยผิด ๆ รัฐมนตรียอมรับ”[69] บีเอ็มเจ.คอม; ดูเพิ่มเติม Lancet และคำเตือนขององค์การอาหารและยาเกี่ยวกับ PCR“ ผลบวกที่ผิดพลาด”  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. บางทีนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ศาลอุทธรณ์ในลิสบอนโปรตุเกสตัดสินว่าการทดสอบ PCR นั้น“ ไม่ใช่การทดสอบที่เชื่อถือได้สำหรับ SARS-CoV-2” และ“ การทดสอบ PCR เชิงบวกเพียงครั้งเดียวไม่สามารถใช้เป็นการวินิจฉัยการติดเชื้อที่มีประสิทธิภาพได้” ดังนั้น “ การกักกันที่บังคับใช้ตามผลลัพธ์นั้นผิดกฎหมาย”[70]geopolitic.org/2020/11/21 ตามที่โปรตุเกสศาลออสเตรียตัดสินว่าการทดสอบ PCR ไม่เหมาะสำหรับการวินิจฉัย COVID-19 และการปิดกั้นนั้นไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายหรือวิทยาศาสตร์[71]greatgameindia.com

แต่เห็นได้ชัดว่าอีกหลายประเทศไม่ได้รับบันทึกนี้ การทดสอบ "เชิงบวก" เพียงอย่างเดียวแม้ว่าจะไม่มีอาการหรือ "การสังเกตทางคลินิก" สามารถนำคุณไปอยู่ใน "สถานกักกัน" ของรัฐบาลได้นานถึงสิบสี่วัน[72]theguardian.com ดร. สุจริตภักดีผู้ซึ่งตีพิมพ์บทความมากกว่าสามร้อยบทความในสาขาภูมิคุ้มกันวิทยาแบคทีเรียไวรัสวิทยาและปรสิตวิทยาและได้รับรางวัลมากมายกล่าวว่านี่เป็นอาชญากรแนวชายแดน 

…วิธี PCR ที่พัฒนาโดย Mullis ผู้ซึ่งได้รับรางวัลโนเบลสำหรับเรื่องนี้เขาบอกว่าอย่าใช้การทดสอบนี้ในการวินิจฉัย…อันที่จริงการทดสอบนี้ควรถูกทิ้งในถังขยะทั่วโลกทันทีและควรถือเป็นการกระทำที่ผิดทางอาญาสำหรับทุกคน ส่งไปยังเขตกักบริเวณเนื่องจากการทดสอบนี้เป็นไปในทางบวก -สัมภาษณ์, dryburgh.com, 12 กุมภาพันธ์ 2021

Dr. Stückelbergerเรียกสิ่งนี้ว่า“ อาชญากรโดยเจตนา”[73]สัมภาษณ์ดร. ไรเนอร์ฟูเอลมิช; เมอร์โคล่า.คอม แต่พวกเขาไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์เพียงคนเดียวที่พบว่าการวินิจฉัยในทางที่ผิดนี้เป็นเรื่องอุกอาจ ดร. โรเจอร์ฮอดคินสันชาวแคนาดาผู้เชี่ยวชาญด้านพยาธิวิทยาและไวรัสวิทยาซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธาน บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพทางการแพทย์ในนอร์ทแคโรไลนาที่ทำการทดสอบ COVID-19 กล่าวว่า: 

มีอาการฮิสทีเรียในที่สาธารณะขับเคลื่อนโดยสื่อและนักการเมืองอย่างไม่มีมูล นี่เป็นเรื่องหลอกลวงที่ใหญ่ที่สุดที่เคยกระทำต่อสาธารณชนที่ไม่สงสัย ไม่มีอะไรที่สามารถทำได้เพื่อให้มีไวรัสนี้ นี่ไม่ใช่อะไรมากไปกว่าฤดูไข้หวัดใหญ่ที่เลวร้าย มันเป็นการเมืองที่เล่นยาและนั่นเป็นเกมที่อันตรายมาก ไม่จำเป็นต้องดำเนินการใด ๆ …มาสก์ไร้ประโยชน์อย่างที่สุด ไม่มีหลักฐานใด ๆ ว่าพวกเขามีประสิทธิภาพแม้กระทั่ง เป็นเรื่องน่าขันอย่างยิ่งที่ได้เห็นผู้คนที่โชคร้ายและไม่มีการศึกษาเหล่านี้เดินไปมาเหมือนคำศัพท์ที่เชื่อฟังโดยไม่มีหลักฐานใด ๆ การห่างเหินทางสังคมก็ไร้ประโยชน์เช่นกัน ... ผลการทดสอบในเชิงบวกไม่ได้บ่งบอกถึงการติดเชื้อทางคลินิก เป็นเพียงการผลักดันให้เกิดโรคฮิสทีเรียในที่สาธารณะและการทดสอบทั้งหมดควรหยุดทันที -จาก การประชุมทางโทรศัพท์ กับคณะกรรมการชุมชนและบริการสาธารณะของ Council Chambers ใน Edmonton, Alberta Canada, 13 พ.ย. 2020

ในขณะที่สื่อ“ ตัวตรวจสอบข้อเท็จจริง” เข้าไปเล่นความหมายด้วยอารมณ์ฉุนเฉียวด้วยการใช้คำว่า“ หลอกลวง” ของดร. โรเจอร์ แต่นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ก็ประณามความไม่เข้าใจของข้อเท็จจริง “ ได้รับความช่วยเหลือจากสื่อกระแสหลักและการเซ็นเซอร์โดย บริษัท ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี” ดร. เอชานีเอ็มคิงกล่าว“ วิทยาศาสตร์” ที่ต้องพึ่งพา“ ขัดแย้งกับมุมมองของนักวิทยาศาสตร์ระดับโลกคนอื่น ๆ โดยสิ้นเชิง” 

…ความกลัวของประชาชนต่อ Covid ได้รับการยกระดับไปสู่ระดับที่ไม่ได้สัดส่วนกับอันตรายที่แท้จริง รายงานล่าสุดที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการอ้างอิงและเป็นที่ยอมรับมากที่สุดคนหนึ่งของโลกศาสตราจารย์จอห์นไอโอแอนนิดิสแห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดระบุอัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อ (IFR) สำหรับโควิดที่ 0.00-0.57% (0.05% สำหรับอายุต่ำกว่า 70 ปี) ซึ่งต่ำกว่ามาก แต่เดิมกลัวและไม่ต่างอะไรกับไข้หวัดใหญ่ - ดร. Eshani M King, 13 พฤศจิกายน 2020; บีเอ็มเจ.คอม

การอ้าปากค้างโดยรวมที่สื่อกระแสหลักคาดเดาได้หากไม่ใช่เรื่องน่าอับอาย ศาสตราจารย์ Ioannidis เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงระดับโลกคนอื่น ๆ ที่ตั้งคำถามกับคำตอบของ WHO ถูกเนรเทศเข้าสู่กรอบโทษของโซเชียลมีเดียและประกาศว่ามีความผิดในข้อหา“วิทยาศาสตร์ที่น่ากลัว” เพียงระบุข้อเท็จจริง[74]cf เลย washingtonpost.com

หลังจากที่โจไบเดนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐอเมริกาอย่างแปลกประหลาดทันใดนั้น WHO ก็ลดเกณฑ์วงจร PCR ที่แนะนำลงในทันที พวกเขาแนะนำการทดสอบทุติยภูมิและระบุว่าสิ่งเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็น "ตัวช่วย" สำหรับการวินิจฉัยเท่านั้นและควรได้รับ "การสังเกตทางคลินิกประวัติผู้ป่วยสถานะที่ยืนยันของผู้ติดต่อและข้อมูลทางระบาดวิทยา" ด้วย[75]13 มกราคม 2021; who.int/news/item/20-01-2021 

และเกตส์ยังคงกดดันอย่างเร่งด่วนในการฉีดวัคซีนทั่วโลก

 

“ การฉีดวัคซีน”?

แม้จะมีทุกอย่างที่กล่าวมาข้างต้น แต่ประชาชนทั่วไปก็ยังรู้สึกว่าการแพร่ระบาดจะสิ้นสุดลงในไม่ช้า“ ตราบเท่าที่เราทำหน้าที่ของเรา” และที่ทุกคนบอกหมายถึงการฉีดวัคซีน 

มนุษยชาติไม่เคยมีภารกิจเร่งด่วนมากไปกว่าการสร้างภูมิคุ้มกันในวงกว้างสำหรับโคโรนาไวรัส ตามความเป็นจริงหากเราจะกลับสู่ภาวะปกติเราจำเป็นต้องพัฒนาวัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ เราต้องทำปริมาณหลายพันล้านโดสเราจำเป็นต้องนำมันออกไปทุกส่วนของโลกและเราต้องการให้สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นโดยเร็วที่สุด - Bill Gates, บล็อก, 30 เมษายน 2020; gatesnotes.com

มีปัญหาเดียว วัคซีน“ mRNA” จำนวนมากที่เกตส์ลงทุนซื้อโควิด -19 ซึ่งปัจจุบันมีการแจกจ่ายไปทั่วโลกนั้นไม่ใช่วัคซีนเลย ถ้าคุณคิดว่าคำ เกมการทดสอบมารยาทและวิทยาศาสตร์ที่ถูกเพิกเฉยนั้นไม่ดีพอสิ่งที่คุณกำลังจะอ่านต้องใช้เวลามาก 

วัคซีน mRNA ที่โมเดิร์นน่าและไฟเซอร์สร้างขึ้นนั้นเป็น“ ยีนบำบัด” การจดทะเบียนตามกฎหมายของ Moderna กล่าวได้มากว่า:

ปัจจุบัน mRNA ถือเป็นผลิตภัณฑ์ยีนบำบัดโดย FDA —หน้า 19, sec.gov; (ดูซีอีโอของ Moderna อธิบายเทคโนโลยีและวิธีที่พวกเขา“ แฮ็กซอฟต์แวร์แห่งชีวิต”: พูดคุย TED)

ในขณะที่“ ตัวตรวจสอบข้อเท็จจริง” ที่ไม่ระบุตัวตนพยายามที่จะยกเลิกสิ่งนี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงกลับไม่ทำเช่นนั้น

ที่เรียกว่าวัคซีน Covid-19 ไม่ใช่วัคซีน แต่อย่างใด เป็นการทดลองยีนบำบัดที่อันตราย ศูนย์ควบคุมโรค CDC ให้คำจำกัดความของคำว่าวัคซีนไว้ เว็บไซต์. วัคซีนเป็นผลิตภัณฑ์ที่ช่วยกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันของบุคคลเพื่อสร้างภูมิคุ้มกันต่อโรคเฉพาะ ภูมิคุ้มกันคือการป้องกันจากโรคติดเชื้อ หากคุณมีภูมิคุ้มกันต่อโรคคุณสามารถสัมผัสได้โดยไม่ต้องติดเชื้อ วัคซีนที่เรียกว่า Covid-19 นี้ไม่ได้ให้ผู้ที่ได้รับวัคซีนที่มีภูมิคุ้มกันต่อ Covid-19 และไม่ได้ป้องกันการแพร่กระจายของโรค - ดร. Stephen Hotze, MD, 26 กุมภาพันธ์ 2021; hotzehwc.com

ต่อไปนี้คือสิ่งที่แสดงให้เห็น: หลังจากการปิดกั้นทั้งหมดหลังจากข้อ จำกัด ทั้งหมดสูญเสียความฝันสูญเสียเวลาครอบครัวสูญเสียความทรงจำความหวังและหน้ากากที่เกลื่อนกลาดไปทั่วโลก ... การฉีด mRNA ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ การสร้าง "ภูมิคุ้มกันฝูง" - เป้าหมายที่ระบุไว้ของ Bill Gates, WHO และกองทัพของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ไม่ได้รับการคัดเลือกซึ่งกำลังกำหนดนโยบายให้รัฐบุรุษที่หวาดกลัว - แต่เฉพาะในการลด อาการ Larry Corey ผู้ดูแลสถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) การทดลองวัคซีน COVID-19 กล่าวว่า:

การศึกษาไม่ได้ออกแบบมาเพื่อประเมินการแพร่เชื้อ พวกเขาไม่ถามคำถามนั้นและไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ในตอนนี้ - 20 พฤศจิกายน 2020; medscape.com; cf เลย Primarydoctor.org/covidvaccin

มันเหลือเชื่อมาก หลังจากดูโปรโตคอลการทดลองทางคลินิกของ Moderna, Pfizer และ AstraZeneca แล้ว[76]วัคซีน Oxford-AstraZeneca เข้าสู่นิวเคลียสของเซลล์จริงตามก นิวยอร์กไทม์ส รายงาน:“ อะดีโนไวรัสดันดีเอ็นเอของมันเข้าไปในนิวเคลียส adenovirus ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมเพื่อให้ไม่สามารถสร้างสำเนาของตัวเองได้ แต่เซลล์ของเซลล์สามารถอ่านยีนของโคโรนาไวรัสสไปค์โปรตีนและคัดลอกลงในโมเลกุลที่เรียกว่า messenger RNA หรือ mRNA” - 22 มีนาคม 2021 nytimes.com อดีตศาสตราจารย์จากฮาร์วาร์ดวิลเลียมเอฮาเซลไทน์ยังตั้งข้อสังเกตว่า“ วัคซีน” เหล่านี้มีเป้าหมายเพียงเพื่อลดอาการและ ไม่หยุดการแพร่กระจายของเชื้อ.

ดูเหมือนว่าการทดลองเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อผ่านอุปสรรคแห่งความสำเร็จที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - 23 กันยายน 2020; forbes.com

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ อรุณสวัสดิ์อเมริกา 

พวกเขา [วัคซีน mRNA] ได้รับการทดสอบกับผลของโรคที่รุนแรง - ไม่ได้ป้องกันการติดเชื้อ - นายพลเจอโรมอดัมส์วันที่ 14 ธันวาคม 2020 dailymail.co.uk

แต่ถึงอย่างนั้นผลลัพธ์ก็ดูเหมือนจะเหลวไหล 

สิ่งที่ชาวอังกฤษทำในอ็อกซ์ฟอร์ดเนื่องจากผลข้างเคียงรุนแรงมากนับจากนั้นเป็นต้นมาผู้เข้ารับการทดสอบวัคซีนที่ตามมาทั้งหมดจะได้รับพาราเซตามอล [acetaminophen] ในปริมาณสูง นั่นคือยาแก้ปวดลดไข้…ในการตอบสนองต่อการฉีดวัคซีน? ไม่ถึง ป้องกันปฏิกิริยา. นั่นหมายความว่าพวกเขาได้รับยาแก้ปวดก่อนแล้วจึงฉีดวัคซีนในภายหลัง เหลือเชื่อ. - ดร. สุจริตภักดี, สัมภาษณ์, กันยายน 2020; ไรเฟิล.com 

ดังนั้นข้อโต้แย้งทั้งหมดที่ว่าวัคซีนทดลองเหล่านี้เป็น“ภาระผูกพันทางจริยธรรม เพื่อประโยชน์ส่วนรวม” เพราะจะสร้าง“ ภูมิคุ้มกันฝูง” ทรุด[77]cf เลย ไม่ใช่ข้อผูกมัดทางศีลธรรม

ไม่ใช่วัคซีน ... ไม่ได้ห้ามการติดเชื้อ ไม่ใช่อุปกรณ์ส่งสัญญาณห้าม เป็นวิธีที่ร่างกายของคุณถูกเกณฑ์ให้สร้างสารพิษที่ถูกกล่าวหาว่าร่างกายของคุณเคยชินกับการรับมือ แต่ต่างจากวัคซีนซึ่งจะกระตุ้นการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันนั่นคือการกระตุ้นให้เกิดการสร้างสารพิษ ... บริษัท ต่างๆ พวกเขายอมรับในทุกสิ่งที่ฉันกำลังพูด แต่พวกเขากำลังใช้คำว่า“ วัคซีน” เพื่อหลอกประชาชนให้เชื่อว่าพวกเขาได้รับสิ่งที่พวกเขาไม่ได้รับ สิ่งนี้จะไม่หยุดคุณจากการติดไวรัสโคโรนา - ดร. เดวิดมาร์ติน,“ มันคือยีนบำบัดไม่ใช่วัคซีน”, 25 มกราคม 2021; Westonaprice.org

สำหรับผู้ที่เคยติดเชื้อไวรัสโควิดมาแล้วสื่อกระแสหลักอย่าง CNN ยืนยันอย่างต่อเนื่องว่าพวกเขาควรได้รับการฉีดวัคซีนเช่นกันถือเป็นการละทิ้งทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับอย่างมากอีกครั้ง Peter McCullough เป็นอายุรแพทย์โรคหัวใจและยังเป็นศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่ Texas A&M University Health Sciences Center เขาเป็นบุคคลที่ได้รับการตีพิมพ์มากที่สุดในประวัติศาสตร์ในสาขาของเขาและเป็นบรรณาธิการของวารสารทางการแพทย์ที่สำคัญสองฉบับ

ผู้ที่พัฒนา COVID มีภูมิคุ้มกันที่สมบูรณ์และทนทาน. และ (นั่น) เป็นหลักการที่สำคัญมาก: สมบูรณ์และทนทาน. คุณไม่สามารถเอาชนะภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติได้ คุณไม่สามารถฉีดวัคซีนป้องกันและทำให้ดีขึ้นได้ ไม่มีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์คลินิกหรือความปลอดภัยในการฉีดวัคซีนให้กับผู้ป่วยที่หายจาก COVID ไม่มีเหตุผลสำหรับการทดสอบผู้ป่วยที่หายจาก COVID - 8 เมษายน 2021; ไลฟ์ซิทนิวส์.คอม

 

การสูญเสียชีวิตที่ไม่จำเป็น

ในฐานะที่เป็นเชิงอรรถที่น่าเศร้าและน่าละอายอย่างแท้จริงสำหรับเรื่องทั้งหมดนี้ต้องสังเกตว่าการฉีด mRNA เหล่านี้ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ด้วยซ้ำ พวกเขาเริ่มแจกจ่ายให้กับประชาชนหลังจากที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น "การอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน”. อย่างไรก็ตามอย่างน้อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา FDA ระบุว่า“ ต้องมีไม่เพียงพอได้รับการอนุมัติและพร้อมใช้งาน ทางเลือก ไปยังผลิตภัณฑ์ที่ใช้ในการวินิจฉัยป้องกันหรือรักษาโรคหรือสภาพ”[78]“ การอนุญาตให้ใช้ผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ในกรณีฉุกเฉินและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง” fda.gov ประชาชนได้รับการบอกเล่าซ้ำ ๆ ทุกวันว่าความหวังเดียวคือการได้รับการฉีดวัคซีน

ในทางตรงกันข้ามการศึกษาพบว่าการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลน้อยลง 84% สำหรับผู้ที่รับการรักษาด้วย "ขนาดต่ำ hydroxychloroquine รวมกับสังกะสีและอะซิโธรมัยซิน”[79]25 พฤศจิกายน 2020; ตรวจสอบวอชิงตัน, cf. เบื้องต้น: Sciencedirect.คอม เกิน การทดลองทางคลินิก 232 ครั้ง ได้รับการเผยแพร่เกี่ยวกับประสิทธิภาพของ hydroxychloroquine ซึ่งในการรักษาในระยะแรกก่อนที่ผู้ป่วยจะป่วยถึงแก่ชีวิตแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ การปรับปรุง. แต่ยาที่ใช้กันทั่วไปนี้กลับถูกต่อต้านและหมดกำลังใจในสื่อกระแสหลักอย่างอธิบายไม่ได้ ในการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ดร. สตีเวนแฮทฟิลผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อประณามดร. แอนโธนีฟอซีและผู้อื่นโดยเจตนาแทรกแซงการใช้ยา

ค่อนข้างชัดเจนว่าดร. Fauci ดร. วูดค็อกและดร. [ริค] ไบรท์ต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตหลายแสนคนในสหรัฐอเมริกาที่ทำให้ยานี้เสียชื่อ - 14 เมษายน 2021 thebl.com

ยิ่งไปกว่านั้นวิตามินดีซึ่งเป็นที่รู้จักกันมานานแล้วว่าเป็นเกราะป้องกันโรคหลายชนิดสามารถลดความเสี่ยงต่อโรคโคโรนาไวรัสได้ถึง 54%[80]bostonherald.com; การศึกษาวันที่ 17 กันยายน 2020: Journals.plos.org การศึกษาในสเปนพบว่า 80% ของผู้ป่วย COVID-19 ขาดวิตามินดี[81]28 ตุลาคม 2020; ajc.คอม และการทบทวนทางวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์ในปี 2006 สรุปได้ว่าโรคไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลมักจะมีความสัมพันธ์กับความชุกของการขาดวิตามินดีในช่วงฤดูหนาว[82]cambridge.org

และจากนั้นในวันที่ 8 ธันวาคม 2020 ดร. ปิแอร์คอรีได้ขอร้องในการพิจารณาของวุฒิสภาในสหรัฐอเมริกาให้ NIH ทบทวนการศึกษาอย่างเร่งด่วนกว่า 30 เรื่องเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ Ivermectin ซึ่งเป็นยาต้านปรสิตที่ได้รับการอนุมัติ

เทือกเขาแห่งข้อมูลเกิดขึ้นจากหลายศูนย์และหลายประเทศทั่วโลกแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่น่าอัศจรรย์ของ Ivermectin โดยพื้นฐานแล้วมันจะลบล้างการแพร่กระจายของไวรัสนี้ ถ้าทานแล้วจะไม่ป่วย - 8 ธันวาคม 2020; cnsnews.com
ในขณะที่การรักษาที่มีประสิทธิภาพสูงยังคงปรากฏอยู่ [83]ดร. เดวิดบราวน์สไตน์ประสบความสำเร็จในการรักษาผู้ป่วย COVID-230 มากกว่า 19 รายโดยใช้กลยุทธ์การกระตุ้นภูมิคุ้มกันเช่นทางหลอดเลือดดำหรือ เปอร์ออกไซด์ nebulized, ไอโอดีน, วิตามิน A, C และ D ในช่องปากและโอโซนเข้ากล้าม ไม่มีผู้เสียชีวิตจากการติดเชื้อ (7 มีนาคม 2021 เมอร์โคล่า.คอม) นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษจากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน NHS (UCLH) กำลังทดสอบยา Provent ซึ่งอาจป้องกันไม่ให้ผู้ที่สัมผัสกับโคโรนาไวรัสเกิดโรค COVID-19 ได้ (25 ธันวาคม 2020; theguardian.org) แพทย์คนอื่น ๆ อ้างว่าประสบความสำเร็จกับ "สเตียรอยด์ที่สูดดม" เช่น budesonide (ksat.com) นักวิจัยในอิสราเอลได้ตีพิมพ์บทความที่แสดงว่าสารสกัดจากสาหร่ายเกลียวทองที่ผ่านกระบวนการสังเคราะห์ด้วยแสง (กล่าวคือสาหร่าย) มีประสิทธิภาพ 70% ในการยับยั้ง "พายุไซโตไคน์" ที่ทำให้ระบบภูมิคุ้มกันของผู้ป่วย COVID-19 ถึงปล่องภูเขาไฟ (24 กุมภาพันธ์ 2021; jpost.com) และแน่นอนว่ามีของขวัญจากธรรมชาติที่แทบจะถูกเพิกเฉยดูแคลนหรือแม้แต่ถูกเซ็นเซอร์เช่นพลังต้านไวรัสของ“ขโมยน้ำมัน”, วิตามิน C, D และสังกะสีที่สามารถเพิ่มและช่วยปกป้องภูมิคุ้มกันที่พระเจ้าประทานให้และทรงพลัง ในที่สุดนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเทลอาวีฟได้พิสูจน์แล้วว่าไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ SARS-CoV-2 สามารถฆ่าได้อย่างมีประสิทธิภาพรวดเร็วและราคาถูกโดยใช้ LED อัลตราไวโอเลตที่ความถี่เฉพาะ การศึกษาที่ตีพิมพ์ใน วารสาร Photochemistry and Photobiology B: Biology พบว่าไฟดังกล่าวใช้อย่างถูกต้องสามารถช่วยฆ่าเชื้อในโรงพยาบาลและพื้นที่อื่น ๆ และชะลอการแพร่กระจายของไวรัส.(เยรูซาเล็มโพสต์, 26 ธันวาคม 2020) บังคับและ ซึ่งได้วิ่ง “ วัคซีน” mRNA ทดลองยังคงกระจายไปยังประชากรทั่วโลกด้วยอาการไม่พึงประสงค์นับแสนและอีกหลายพันชนิด เสียชีวิต รายงานในเวลาเพียงไม่กี่เดือน[84]cf เลย กองใหญ่ ในความเป็นจริงไฟเซอร์ประกาศว่าตอนนี้พวกเขาจะเริ่มฉีดยาทารกแม้ว่าเด็กอายุต่ำกว่า 20 ปีจะมีอัตราการรอดชีวิต 100% จาก COVID-19[85]Mercurynews.com/2021/04/15

อย่างไรก็ตามแม้จะมีทางเลือกที่ปลอดภัยและได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ใช่ค็อกเทลทดลองเช่นการฉีด mRNA ที่ไม่ทราบผลระยะยาว[86]cf. “ วัคซีนอาร์เอ็นเอจะเปลี่ยนแปลงดีเอ็นเอของฉันอย่างถาวรหรือไม่”, sciencewithdrdoug.com ประเทศต่างๆยังคงเดินหน้าไปสู่“ หนังสือเดินทางวัคซีน” ซึ่งจะอนุญาตให้เฉพาะผู้ที่มีหลักฐานการฉีดวัคซีนเท่านั้นที่จะเข้าร่วมในสังคมได้ดังนั้นการสร้างการแบ่งแยกสีผิวเสมือนทางการแพทย์[87]เช่น. bbc.com/news/world-europe-56812293; cf เลย กองใหญ่

 

คำเตือน

อย่างไรก็ตามทั้งหมดนี้เริ่มเปลี่ยนเป็นสีเข้มขึ้นมาก ฉันได้เล่าคำเตือนของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงหลายคนทั่วโลกเกี่ยวกับอันตรายของยีนบำบัดนี้แล้ว[88]เช่น. คีย์ Caduceusคำเตือนหลุมฝังศพ - ส่วนที่ II, ความชั่วร้ายจะมีวันของมัน ในขณะที่ อาการไม่พึงประสงค์ กำลังสะสมอยู่แล้ว[89]cf. สถิติของสหรัฐฯ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม; ดูสถิติของยุโรป โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม พวกเขาเตือนว่าไม่นานหลายเดือนหรือหลายปีต่อมาปฏิกิริยาภูมิคุ้มกันอัตโนมัติที่รุนแรงจะเริ่มเกิดขึ้นซึ่งสามารถล้างออกได้ หลายสิบล้าน. ตัวอย่างเช่นในการทดลองในสัตว์ mRNA“ สัตว์ทั้งหมดเสียชีวิตไม่ใช่ในทันทีจากการฉีด แต่หลายเดือนต่อมาจากความผิดปกติของระบบภูมิคุ้มกันอื่น ๆ ภาวะติดเชื้อและ / หรือภาวะหัวใจล้มเหลว”[90]ปฐมแพทย์.org; เอกสารไวท์เปเปอร์แพทย์แนวหน้าของอเมริกา On วัคซีนทดลองสำหรับ COVID-19 

ฉันคิดว่าเกมจบจะเป็น 'ทุกคนได้รับวัคซีน' ... ทุกคนบนโลกนี้จะพบว่าตัวเองถูกโน้มน้าวใจเย็นไม่ได้รับคำสั่งมากนัก เมื่อพวกเขาทำเช่นนั้นทุกคนบนโลกจะมีชื่อหรือรหัสดิจิทัลที่ไม่ซ้ำกันและธงสถานะสุขภาพซึ่งจะได้รับการ "ฉีดวัคซีน" หรือไม่ ... และฉันคิดว่านั่นคือทั้งหมดนี้ เพราะเมื่อคุณได้สิ่งนั้นมาแล้วเราจะกลายเป็นของเล่น ๆ และโลกก็เป็นได้อย่างที่ผู้ควบคุมฐานข้อมูลนั้นต้องการ…หากคุณต้องการแนะนำลักษณะที่อาจเป็นอันตรายและอาจถึงตายได้คุณยังสามารถปรับแต่ง [the“ วัคซีน”] เพื่อบอกว่า 'ลองใส่ยีนบางตัวที่จะทำให้เกิดการบาดเจ็บที่ตับในช่วงเก้าเดือน' หรือ 'ทำให้ไตของคุณล้มเหลว แต่ไม่จนกว่าคุณจะพบสิ่งมีชีวิตประเภทนี้ [ซึ่งเป็นไปได้ค่อนข้างมาก] ' เทคโนโลยีชีวภาพช่วยให้คุณมีวิธีที่ไร้ขีด จำกัด ตรงไปตรงมาในการทำร้ายหรือฆ่าผู้คนนับพันล้าน…. ฉันกังวลมาก…ทางเดินนั้นจะถูกใช้ การลดจำนวนประชากรเพราะฉันไม่สามารถคิดคำอธิบายใด ๆ ที่เป็นพิษเป็นภัยได้…. - ดร. Mike Yeadon อดีตรองประธานและหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ด้านโรคภูมิแพ้และระบบทางเดินหายใจที่ไฟเซอร์ให้สัมภาษณ์ 7 เมษายน 2021 lifesitenews.com

นั่นเป็นคำเตือนที่น่าเหลือเชื่อจากคนที่ทำงานในอุตสาหกรรมวัคซีนมานานหลายทศวรรษ เขาเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์โปรวัคซีนหลายคนที่กล้าประนามวิทยาศาสตร์หลอกของ Gates และ WHO และเตือนถึงคลื่นที่อาจเกิดการเสียชีวิตจำนวนมากซึ่งเชื่อมโยงกับการฉีดยาทดลองเหล่านี้ 

ทำไมหมอและนักวิทยาศาสตร์ถึงไม่พูด ... แต่สิ่งที่พวกเขากำลังทำคือการบังคับให้ฉีดวัคซีนกับคนและฉันเชื่อว่าพวกเขากำลังฆ่าคนด้วยการฉีดวัคซีนนี้ ... คุณกำลังมุ่งหน้าไปสู่หายนะครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของคุณ - ดร. สุจริตภักดีนพ.;  พื้นที่ ใหม่ชาวอเมริกัน, (10: 29)

ดร. อิกอร์เชพเพิร์ดเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธชีวภาพและการเตรียมพร้อมสำหรับโรคระบาด เขาทำงานในสหภาพโซเวียตคอมมิวนิสต์ก่อนที่จะมาเป็นคริสเตียนและอพยพไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อทำงานให้กับรัฐบาล ในคำปราศรัยทางอารมณ์ที่ทำให้เขาต้องเสียงานดร. เชพเพิร์ดเตือนว่าสิ่งที่เขาได้เห็นเกี่ยวกับวัคซีนชนิดใหม่นี้เป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติ

ฉันต้องการดูอีก 2 - 6 ปีนับจากนี้ [สำหรับอาการไม่พึงประสงค์] …ฉันเรียกการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด -19 ทั้งหมดนี้ว่าอาวุธชีวภาพที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง ... การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางพันธุกรรมทั่วโลก และสิ่งนี้กำลังจะมาถึงไม่เพียง แต่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นกับคนทั้งโลก ... ด้วยวัคซีนชนิดนี้ยังไม่ผ่านการทดสอบอย่างเหมาะสมด้วยเทคโนโลยีการปฏิวัติและผลข้างเคียงที่เราไม่รู้ด้วยซ้ำเราสามารถคาดหวังว่าผู้คนนับล้านจะหายไป นั่นเป็นความฝันของ Bill Gates และสุพันธุศาสตร์  -Vaccimpact.com, 30 พฤศจิกายน 2020; 47:28 เครื่องหมายของวิดีโอ

Dr. Sherri Tenpenny ผู้ให้การศึกษาออนไลน์และการฝึกอบรมเกี่ยวกับวัคซีนและการฉีดวัคซีนทุกด้าน[91]ศูนย์การแพทย์บูรณาการ Tenpenny และ หลักสูตร 4 อาราม ถูกกดโดยพิธีกรรายการโทรทัศน์ LondonReal อย่าง Brian Rose ถึงสิ่งที่อาจอยู่เบื้องหลังการใช้วิทยาศาสตร์ในทางที่ผิด

สิ่งหนึ่งที่เราพยายามไม่พูดถึงในโลกของวัคซีนคือการเคลื่อนไหวของสุพันธุศาสตร์ ... —LondonReal.tv 15 พฤษภาคม 2020; Freedomplatform.tv

 

ปัญหาของผู้คน

เกตส์หันหน้ามาเมื่อทศวรรษที่แล้วเมื่อระหว่างการพูดคุยของ TED เขากล่าวว่า:

โลกทุกวันนี้มีผู้คน 6.8 พันล้านคน ซึ่งสูงถึงประมาณเก้าพันล้าน ตอนนี้ถ้าเราทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในเรื่องวัคซีนใหม่ ๆ การดูแลสุขภาพบริการอนามัยการเจริญพันธุ์เราอาจลดจำนวนนั้นลงได้ 10 หรือ 15 เปอร์เซ็นต์ -พูดคุย TED, 20 กุมภาพันธ์ 2010; cf. เครื่องหมาย 4:30 น

เขาพูดซ้ำกับ CNN ในอีกหนึ่งปีต่อมา:

ประโยชน์ [ของวัคซีน] มีในแง่ของการลดการเจ็บป่วยลดการเติบโตของประชากร ... - Bill Gates ใน CNN, มีนาคม, 2011; youtube.com

นี่คือตรรกะของเขา เกตส์โต้แย้งอีก สัมภาษณ์ วัคซีนสำหรับผู้ที่ยากจนที่สุดจะช่วยให้ลูกหลานของพวกเขามีชีวิตที่ยืนยาวขึ้น ด้วยเหตุนี้พ่อแม่จะไม่รู้สึกว่าต้องมีลูกเพิ่มขึ้นเพื่อดูแลพวกเขาในวัยชรา เขา จากนั้นเปรียบเทียบอัตราการเกิดที่ต่ำกว่าในประเทศที่ร่ำรวยกว่าเพื่อสนับสนุนทฤษฎีของเขาว่าเป็น "ข้อพิสูจน์" ว่าเราในตะวันตกมีลูกน้อยลงเพราะพวกเขามีสุขภาพดี

ทฤษฎีที่ไร้เหตุผลอุปถัมภ์และแปลกประหลาดอย่างยิ่งนี้ไม่เพียง แต่ถูกสื่อโดยไม่ได้รับการท้าทายอย่างสมบูรณ์ แต่ยังเป็นความขัดแย้งอีกด้วย ประการแรกถ้าปัญหาคือครอบครัวใหญ่เกินไปในประเทศโลกที่สามอัตราการตายของเด็กก็ไม่สามารถเป็นอย่างที่เกตส์อ้างได้ ในทางกลับกันหากเด็ก ๆ กำลังจะตายไปจำนวนมากการเติบโตของประชากรก็ไม่ใช่ปัญหาที่เขาพูด ประการที่สองวัฒนธรรมตะวันตกได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจากวัตถุนิยมปัจเจกนิยมและ“ วัฒนธรรมแห่งความตาย” กระตุ้นให้เกิดการ กำจัดตัวเองจากความไม่สะดวกและความทุกข์ทรมานใด ๆ เหยื่อรายแรกของความคิดนี้คือความเอื้ออาทรของการมีครอบครัวขนาดใหญ่ที่เริ่มต้นด้วย "ยาเม็ด"

ความจริงก็คือเกตส์หมกมุ่นอยู่กับการ จำกัด ประชากรโลกตั้งแต่เขายังเด็กตามที่พ่อของเขาบอก:

มันเป็นความสนใจที่เขามีมาตั้งแต่ยังเด็ก และเขามีเพื่อนที่สนใจสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับปัญหาประชากรโลกคนที่เขาชื่นชม ... - วิลเลียมเฮนรีเกตส์ซีเนียร์ 30 มกราคม 1998; ร้านเสริมสวย.com

เห็นได้ชัดว่า Gates Sr. ส่งเสริมความรู้สึกเหล่านั้น เขาเป็นผู้อำนวยการ Planned Parenthood (ผู้ให้บริการทำแท้ง) บิลเกตส์จูเนียร์รำพึงรำพันถึงวิธีที่“ โต๊ะอาหารค่ำพ่อแม่ของฉันแบ่งปันสิ่งต่างๆที่พวกเขากำลังทำได้ดีมาก และเกือบจะปฏิบัติต่อเราเหมือนผู้ใหญ่พูดถึงเรื่องนั้น”[92]pbs.org 

“ เพื่อน” บางคนที่เข้าร่วมความพยายามที่มีประชากรมากเกินไปของ Gates ได้แก่ Warren Buffet สมาชิกคนที่สามของคณะกรรมการดูแลของมูลนิธิ Bill & Melinda Gates Buffet บริจาคเงินให้กับมูลนิธิ Gates มากที่สุดเท่าที่เคยมีมาและบริจาคเงินหลายพันล้านเพื่อลดจำนวนประชากร กิจกรรมการทำแท้งและปัญหา "อนามัยการเจริญพันธุ์"[93]Capitalresearch.org “ อนามัยการเจริญพันธุ์และการวางแผนครอบครัว” เป็นวลีที่โด่งดังจากการประชุมสหประชาชาติไคโรในปี 1994 เกี่ยวกับปัญหาประชากรดร. กอร์ดอนเพอร์กินจากโครงการเทคโนโลยีที่เหมาะสมด้านสุขภาพ (PATH) กล่าว

ในอดีตหัวข้อการวิจัยเคยถูกเรียกว่า“ การควบคุมประชากร” แต่ดร. เพอร์กินกล่าวว่า“ คำว่า 'การควบคุมประชากร' ไม่ได้ถูกนำมาใช้อีกต่อไปยกเว้นโดยคนที่ไม่รู้จักสาขานี้ - 30 มกราคม 1998 ร้านเสริมสวย.com

“ โดยพื้นฐานแล้วบิลเกตส์เป็นผู้ดูแลสุขภาพของโลก” ลีฮาร์ดิงแห่งนักคิดชาวแคนาดาเขียน 

การใช้ความมั่งคั่งมหาศาลของเขาและการรวบรวมผู้อื่นให้ทำเช่นเดียวกันทำให้เขาอยู่ในตำแหน่งที่ไม่มีใครเทียบได้ของผลกระทบ อย่างไรก็ตามอิทธิพลของเขามีมากพอที่จะทำให้เกิดการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เขาจะได้รับ ความใจบุญของ Gates ในเรื่องการดูแลสุขภาพได้รับแรงหนุนจากมุมมองของเขาที่ว่าการควบคุมประชากรเป็นกุญแจสำคัญ บทบาทสำคัญของเขาในการระดมทุนของ WHO ทำให้เกิดความกังวลเนื่องจากองค์กรนั้นมีความสัมพันธ์อันยาวนานกับการพัฒนา วัคซีนทำแท้ง ก่อนที่อิทธิพลของ Gates จะเข้ามาใช้ เป็นสิ่งสำคัญที่รัฐบาลระดับชาติและกลุ่มผู้เฝ้าระวังจะต้องจัดให้มีการประเมินวัคซีนที่ได้รับการสนับสนุนจาก Gates อย่างเป็นอิสระโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านทาง WHO เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่กลายเป็นวิธีการคุมกำเนิดที่แอบแฝง -“ Gates, WHO และวัคซีนการทำแท้ง”, The Frontier Center for Public Policy, July 19, 2020;  fcpp.org

Melinda Gates แบ่งปันความมุ่งมั่นของ Bill สามีของเธอในการลดการเติบโตของประชากร หลังจากไปเยี่ยมประเทศโลกที่สามและเห็นความสิ้นหวังของพวกเขานี่คือสิ่งที่เธอนำกลับไป:

ฉันตกใจกับทุกสิ่งที่พวกเขาไม่มี แต่ฉันประหลาดใจกับสิ่งหนึ่งที่พวกเขา do มี: โคคาโคล่า…ดังนั้นเมื่อฉันกลับมาจากการเดินทางเหล่านี้และฉันกำลังคิดถึงการพัฒนา…ฉันกำลังคิดว่าเรากำลังพยายามส่งมอบถุงยางอนามัยให้กับผู้คนหรือฉีดวัคซีนคุณก็รู้; ความสำเร็จของโค้กทำให้คุณหยุดสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงพาโค้กไปยังสถานที่ที่ห่างไกลเหล่านี้ได้? -TED พูดคุย; cf; 18:15 น. corbettreport.com

โค้กและถุงยางอนามัย ฝากไว้กับชาวตะวันตกเพื่อพัฒนาชีวิตของคนยากจน ในอีกที่หนึ่งเมลินดาเสนออย่างตื่นเต้นว่าผู้หญิงในประเทศกำลังพัฒนาอาจไม่ต้องเดินทางด้วยเท้าอีกต่อไปเพื่อให้ได้รับการคุมกำเนิด ตอนนี้สามารถทำได้โดยการฉีด 

ไฟเซอร์กำลังทดสอบรูปแบบใหม่อุปกรณ์ใหม่… Uniject …เพื่อให้“ Sadie” ไม่ต้องไป 15 กม. อีกต่อไปเพื่อรับการฉีดยานั้น -รายงาน Corbett, 1:04:00 น, corbettreport.com

ในเดือนมกราคม 2020 มูลนิธิ Gates ได้เปิดตัว“ The Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC” หรือที่เรียกว่า“ Gates Ag One” นำโดย Joe Cornelius อดีตผู้บริหารของ Bayer Crop Science และอดีตผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาระหว่างประเทศที่ Monsanto ซึ่งไบเออร์ซื้อมา Vandana Shiva ปริญญาเอกกำลังดำเนินการโดยตรงเพื่อสกัดกั้นโครงการริเริ่มต่างๆของ Gates ในประเทศโลกที่สาม

Gates … [กำลัง] เข้าสู่ทุกสนามที่เกี่ยวข้องกับชีวิต…เขาเรียกมันว่า Gates Ag One และสำนักงานใหญ่ของที่นี่คือที่ตั้งของสำนักงานใหญ่ของมอนซานโตในเซนต์หลุยส์รัฐมิสซูรี Gates Ag One เป็นเกษตรกรรม [ประเภท] สำหรับคนทั้งโลกโดยจัดเรียงจากบนลงล่าง - 11 เมษายน 2021 เมอร์โคล่า.คอม

Monsanto ซึ่งชื่อหายไปเมื่อไบเออร์ซื้อมาในราคากว่า 60 ล้านดอลลาร์เป็นหนึ่งใน บริษัท ด้านการเกษตรที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในโลกถูกฟ้องร้องและต่อต้านโดยเกษตรกรจำนวนมากที่ตกเป็นทาสของเมล็ดพันธุ์จีเอ็มโอและสารเคมีของพวกเขา[94]เช่น. ดู โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม, โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติมและ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม ปัจจุบันเป็นสารกำจัดวัชพืช“ Roundup” (ไกลโฟเสต) ปนเปื้อนมากกว่า 80% ของอาหารในสหรัฐฯ [95]“ ร่องรอยของสารกำจัดวัชพืชที่ถกเถียงกันพบได้ในไอศกรีมของ Ben & Jerry's” nytimes.com และเชื่อมโยงกับโรคและภาวะสุขภาพสมัยใหม่กว่า 32 โรค[96]cf เลย healthimpactnews.com รวมทั้งมะเร็ง[97]cf เลย “ ฝรั่งเศสพบว่า Monsanto มีความผิดในการโกหก”, mercola.com และการทำงานของระบบทางเดินอาหารบกพร่องซึ่งนำไปสู่“ โรคอ้วนเบาหวานโรคหัวใจภาวะซึมเศร้าออทิสติกภาวะมีบุตรยากมะเร็งและโรคอัลไซเมอร์”[98]cf เลย www.mdpi.com และ “ ไกลโฟเซต: ไม่ปลอดภัยบนจานใด ๆ ” สิ่งที่น่ารบกวนกว่านั้นคือมีการเชื่อมโยงไกลโฟเสต วัคซีน และ  ความไม่อุดมสมบูรณ์ 

ไกลโฟเสตเป็นสารนอนหลับเนื่องจากความเป็นพิษของมันร้ายกาจและสะสมดังนั้นมันจะค่อยๆกัดกร่อนสุขภาพของคุณเมื่อเวลาผ่านไป แต่มันทำงานร่วมกับวัคซีน ... โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไกลโฟเสตเปิดอุปสรรค มันจะเปิดกำแพงทางเดินอาหารและมันจะเปิดกำแพงสมอง ... ด้วยเหตุนี้สิ่งเหล่านั้นที่อยู่ในวัคซีนจะเข้าสู่สมองในขณะที่สิ่งเหล่านั้นจะไม่เกิดขึ้นหากคุณไม่มีไกลโฟเสตทั้งหมด การสัมผัสจากอาหาร. - ดร. Stephanie Seneff นักวิทยาศาสตร์วิจัยอาวุโสของ MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory; ความจริงเกี่ยวกับวัคซีนs, สารคดี; การถอดเสียง, พี. 45 ตอนที่ 2

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจำนวนอสุจิในผู้ชายลดลงอย่างรวดเร็ว การ์เดียน รายงานว่า“ วิกฤตการมีบุตรยากเป็นสิ่งที่ไม่ต้องสงสัย ตอนนี้นักวิทยาศาสตร์ต้องหาสาเหตุ…จำนวนอสุจิในผู้ชายตะวันตกลดลงครึ่งหนึ่ง”[99]กรกฎาคม 30th, 2017, การ์เดียน; “ นักวิทยาศาสตร์เตือนถึงวิกฤตจำนวนอสุจิ”;  อิสระ, 12 ธันวาคม 2012 นักวิทยาศาสตร์สองคนกล่าวว่าพวกเขาอาจพบมัน:

คลอเลสเตอรอลซัลเฟตมีบทบาทสำคัญในการปฏิสนธิและสังกะสีมีความจำเป็นต่อระบบสืบพันธุ์เพศชายโดยมีความเข้มข้นสูงในน้ำอสุจิ ดังนั้นโอกาสในการดูดซึมของสารอาหารทั้งสองนี้จะลดลง เนื่องจากผลของไกลโฟเสต อาจมีส่วนช่วย ภาวะมีบุตรยาก ปัญหาที่เกิดขึ้น -“ การยับยั้งเอนไซม์ Cytochrome P450 ของ Glyphosate และการสังเคราะห์กรดอะมิโนโดยจุลินทรีย์ในกระเพาะอาหาร: เส้นทางสู่โรคสมัยใหม่” โดยดร. แอนโธนีแซมเซลและดร. สเตฟานีเซเนฟฟ์; people.csail.mit.edu

 

การรีเซ็ตที่ยอดเยี่ยม

ดังนั้นฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานที่เหนือจริงเช่นเดียวกับดร. เยดอน: โดยไม่มี“ คำอธิบายที่อ่อนโยน” สำหรับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นที่“ ความเร็ววิปริต” [100]อ่านความเชื่อมโยงระหว่าง "ความเร็ว" วัคซีนและความสามัคคี: คีย์ Caduceus และอย่าทำผิดพลาด Gates กำลังรีบ - และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเพียงแค่ตั๋วเร่งเท่านั้น

การซ้อนทับกันอยู่เบื้องหลังโครงการริเริ่มหลายโครงการที่ Bill และ Melinda Gates เปิดตัวเป็นลักษณะเร่งด่วนที่เทคโนโลยีใหม่และความพยายามในการบรรเทาทุกข์ต้องได้รับการผลักดันนำมาใช้และดำเนินการอย่างรวดเร็วในนามของการหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ -“ Gates Ag One: The Recolonisation of Agriculture”, Navdanya International, 16 พฤศจิกายน 2020; ความเป็นอิสระ 

หากไม่มีการดำเนินการที่รวดเร็วและทันทีทันใดด้วยจังหวะและขนาดที่ไม่เคยมีมาก่อนเราจะพลาดโอกาสในการ 'รีเซ็ต' เพื่อ ... อนาคตที่ยั่งยืนและครอบคลุมยิ่งขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งการระบาดใหญ่ทั่วโลกเป็นการปลุกที่เราไม่สามารถเพิกเฉยได้…ด้วยความเร่งด่วนที่เกิดขึ้นในขณะนี้เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ต่อโลกของเราเราจึงต้องให้ความสำคัญกับสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นฐานของสงครามเท่านั้น - เจ้าชายชาร์ลส์ เดลี่เมล์.คอม, กันยายน 20th, 2020

มีบางสิ่งที่ไม่เคารพนับถือเกี่ยวกับคนที่ประมาท ความเร็ว หน่วยงานใดเคลื่อนไหว - และไม่ใช่เรื่องบังเอิญ (อ่าน คีย์ Caduceus).

คำสั่งหลอกทางการแพทย์หลังโควิดไม่เพียงทำลาย กระบวนทัศน์ทางการแพทย์ที่ฉันฝึกฝนอย่างซื่อสัตย์ ในฐานะแพทย์เมื่อปีที่แล้ว…ก็มี ฤๅษี มัน ฉันไม่ รับรู้ การเปิดเผยของรัฐบาลในความเป็นจริงทางการแพทย์ของฉัน การหายใจ ความเร็ว และประสิทธิภาพที่ไร้ความปรานี ซึ่งคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมสื่อได้ร่วมเลือก ภูมิปัญญาทางการแพทย์ประชาธิปไตยและการปกครองของเรา เพื่อนำคำสั่งทางการแพทย์ใหม่นี้ เป็นการปฏิวัติ - แพทย์ในสหราชอาณาจักรที่ไม่เปิดเผยนามซึ่งรู้จักกันในชื่อ “ แพทย์โควิด”

จากข้อมูลของเด็กโปสเตอร์เรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Greta Thunberg เรามีเวลาไม่ถึงเจ็ดปีก่อนที่การเปิดเผยสภาพภูมิอากาศจะมาถึง[101]huffintonpost.com และเห็นได้ชัดว่าเชื่อโดยการเล่าเรื่องทั่วโลกของ Gates ไม่น้อยไปกว่ากัน กว่าสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสประมุขแห่งคริสตจักรคาทอลิกที่มองเห็นได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้เขาสะท้อน Thunberg ว่า“ เวลากำลังจะหมดแล้ว”[102]asiannews.org และการได้รับวัคซีนเป็น“ ผลดีทั่วไป”[103]catholicnewsagency.com วิธีที่สมเด็จพระสันตะปาปากลายเป็นแขนโฆษณาที่ดีที่สุดสำหรับมูลนิธิเกตส์เป็นคำถามที่ดีและมีเพียงไม่กี่คนที่มีคำตอบในตอนนี้

สิ่งที่เรารู้ก็คือมนุษยชาติโดยรวมเห็นได้ชัดว่าเป็นความชั่วร้ายที่แท้จริง อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่นักปฏิวัติโลกนิยมคิดว่า The Club of Rome กล่าวไว้เมื่อยี่สิบแปดปีที่แล้ว:

ในการค้นหาศัตรูใหม่ที่จะรวมเราเรามีแนวคิดที่ว่ามลพิษภัยคุกคาม of ภาวะโลกร้อนการขาดแคลนน้ำความอดอยากและสิ่งที่คล้ายกันจะเข้ากับร่างพระราชบัญญัติ ... อันตรายทั้งหมดนี้เกิดจาก เป็นมนุษย์ การแทรกแซงในกระบวนการทางธรรมชาติและการเปลี่ยนแปลงทัศนคติและพฤติกรรมเท่านั้นที่สามารถเอาชนะได้ ดังนั้นศัตรูที่แท้จริงก็คือมนุษยชาตินั่นเอง —Alexander King & Bertrand Schneider. การปฏิวัติโลกครั้งแรก, หน้า 75 พฤศจิกายน 1993

อย่างไรก็ตามสิ่งที่นักโลกาภิวัตน์เหล่านี้ไม่ได้บอกคุณก็คือไม่ใช่ทั้งภาวะโลกร้อนหรือไวรัสที่ทำให้ความยากจนเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในบางพื้นที่และทำให้คนอื่นอดอยาก แต่เป็นวิทยาศาสตร์ที่ประดิษฐ์ขึ้นโดยสิ้นเชิงที่แสดงให้เห็นถึงการปิดกั้นที่ไม่จำเป็นซึ่งนำไปสู่ ​​"การว่างงานของคนงานอินเดีย 460 ล้านคน" "ห่วงโซ่อุปทานที่ขาด [ที่] ทำให้คนขับรถบรรทุกหลายพันคนไม่ได้ใช้งานบนทางหลวงเนื่องจากอาหารเน่าเสียในทุ่งนา", [104]Crafting the Post Covid World”, 29 พฤษภาคม 2020; clubofrome.org. มันเขียนอย่างไรก่อนที่“ การระบาด” จะยังไม่เริ่ม? และส่งผลให้ราคาอาหารทั่วโลกเริ่มสูงขึ้นอย่างมาก[105]23 เมษายน 2021 msn.com โดยมีรายงานว่า "สายพันธุ์" ใหม่ที่แข่งในบราซิลและอินเดียและเพิร์ ธ ออสเตรเลียก็เข้าสู่ภาวะหยุดชะงักหลังจากที่ค้นพบ เดียว กรณีใหม่ของ COVID-19[106]23 เมษายน 2021 yahoo.com จิตใจทั่วโลกถูกฉีดเข้าไปด้วยความกลัวและความสิ้นหวังครั้งใหม่: เราต้องการผู้ช่วยให้รอด

เข้าร่วมโครงการริเริ่มที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Gates: World Economic Forum (WEF) เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2019 Gates Foundation ได้ร่วมกับ WEF และ The Johns Hopkins Center for Health Security เพื่อจัดงาน 201 ซึ่งเป็นการฝึกซ้อมการระบาดระดับสูงที่จัดขึ้นโดยบังเอิญไม่ถึงสองเดือนก่อนการระบาดของ COVID-19 จริง ในช่วงแรกของการระบาดในปี 2020 ศาสตราจารย์ Klaus Schwab ผู้ก่อตั้ง WEF ในปี 2008 ในการประชุมประจำปีของดาวอส Schwab ได้แนะนำ Bill Gates ว่า 

ถ้าในศตวรรษที่ 22 หนังสือเล่มหนึ่งจะเขียนเกี่ยวกับ“ ผู้ประกอบการในศตวรรษที่ 21 หรือแม้แต่ศตวรรษที่ 20” ฉันมั่นใจว่าคนที่จะนึกถึงนักประวัติศาสตร์เหล่านั้นได้มากที่สุดคือบิลเกตส์อย่างแน่นอน —cf. บทนำเกี่ยวกับ Bill Gates youtube.com

อย่างไรก็ตามศาสตราจารย์ Schwab และ WEF เป็นบุคคลที่เพิ่งเข้าสู่เวทีกลางเพื่อส่งเสริมสิ่งที่เรียกว่า“การรีเซ็ตครั้งยิ่งใหญ่”.

พวกเราหลายคนกำลังไตร่ตรองว่าเมื่อไหร่สิ่งต่างๆจะกลับคืนสู่สภาพปกติ คำตอบสั้น ๆ คือ: ไม่ ไม่มีสิ่งใดที่จะกลับไปสู่ความรู้สึกปกติที่ 'เสีย' ซึ่งมีอยู่ก่อนเกิดวิกฤตเนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาเป็นจุดเปลี่ยนพื้นฐานในวิถีโลกของเรา - ผู้ก่อตั้ง World Economic Forum ศาสตราจารย์ Klaus Schwab; ผู้เขียนร่วมของ Covid-19: การรีเซ็ตครั้งยิ่งใหญ่; cnbc.com, กรกฎาคม 13th, 2020

เพื่อให้สอดคล้องกับระเบียบวาระการประชุมแห่งสหประชาชาติปี 2030 WEF ได้ส่งเสริมสิ่งใดที่สั้นกว่าวาระของคอมมิวนิสต์แบบนีโอ - การผสมผสานระหว่างทุนนิยมและลัทธิมาร์กซ์ที่สนับสนุนการริเริ่มของบิลเกตส์ส่วนใหญ่อย่างเงียบ ๆ หลาย วิดีโอ จาก WEF กล่าวอย่างเปิดเผยว่าทันทีที่ 2030“ คุณจะไม่มีอะไรเป็นเจ้าของและมีความสุข”[107]cf เลย youtube.com คนส่วนใหญ่จะมองข้ามเรื่องนี้ว่าเป็นความบ้าคลั่งไม่ใช่ว่าผู้นำระดับโลกหลายคนเช่นเดียวกับที่เริ่มพูดถึงโครงการของ WEF และศัพท์แสงของพวกเขาในการ "สร้างกลับมาดีกว่า" หรือ "สร้างทุนนิยมใหม่"[108]weforum.org/agenda/2020/07 cf เลย การรีเซ็ตที่ยอดเยี่ยม [109]cf เลย สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสและการรีเซ็ตครั้งยิ่งใหญ่ 

นี่จึงเป็นช่วงเวลาสำคัญ และฟอรัมเศรษฐกิจโลก…จะต้องมีบทบาทเป็นศูนย์กลางในการกำหนด“ รีเซ็ต” ในแบบที่ไม่มีใครตีความผิด: เพียงแค่พาเรากลับไปยังจุดที่เราอยู่ ... - จอห์นเคอร์รีอดีต รัฐมนตรีต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา; รีเซ็ตพอดคาสต์ที่ยอดเยี่ยม,“ การออกแบบสัญญาทางสังคมใหม่ในวิกฤต”, มิถุนายน 2020

…หลังจากทั้งหมดที่เราผ่านมามันไม่เพียงพอที่จะกลับไปเป็นปกติ…คิดว่าชีวิตจะดำเนินต่อไปได้เหมือนก่อนที่จะเกิดภัยพิบัติ และมันจะไม่ เพราะประวัติศาสตร์สอนเราว่าเหตุการณ์ขนาดนี้ - สงครามความอดอยากภัยพิบัติ เหตุการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อมนุษยชาติจำนวนมากเช่นเดียวกับที่ไวรัสนี้มี - พวกเขาไม่ได้มาและจากไป พวกเขามักจะไม่เป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว ... - นายกรัฐมนตรีบอริสจอห์นสันสุนทรพจน์ของพรรคอนุรักษ์นิยม 6 ตุลาคม 2020 อนุรักษ์นิยม.คอม

ดังนั้นฉันคิดว่านี่เป็นเวลาสำหรับ 'การรีเซ็ตครั้งยิ่งใหญ่' ... นี่เป็นเวลาสำหรับการรีเซ็ตเพื่อแก้ไขความท้าทายหลายประการโดยอันดับแรกคือวิกฤตสภาพภูมิอากาศ - อัลกอร์ นักการเมืองและนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมชาวอเมริกันซึ่งดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกา 25 มิถุนายน 2020; foxbusiness.คอม

การระบาดครั้งนี้เปิดโอกาสให้มีการ“ รีเซ็ต” - นายกรัฐมนตรีจัสตินทรูโด, Global News, 29 กันยายน 2020; Youtube.com, 2:05 เครื่องหมาย

ไม่มีคำถามว่า“ การระบาดใหญ่” ได้เปิดโปงความเปราะบางและความเหลื่อมล้ำใน“ ทุนนิยม” และเศรษฐกิจโลก - และฉันจะบอกว่า จงใจ. แต่วิสัยทัศน์ที่นำเสนอโดย WEF นั้นไม่มีอะไรหลอกหลอน ในวิดีโอหนึ่ง WEF ชื่นชมว่าโลกนี้ "เงียบ" เพียงใดเมื่อมีการปิดกั้นและยังเพิ่มทวีตซึ่งต่อมาพวกเขาก็ลบออกโดยกล่าวว่า "การออกโรงกำลังปรับปรุงเมืองต่างๆทั่วโลกอย่างเงียบ ๆ "[110]twitter.com แต่ในวิดีโอชุดที่ 19 ก่อนที่ COVID-XNUMX จะถูกประกาศว่าเป็นโรคระบาดความฝันของยูโทเปียของ WEF ก็เปล่งประกายอย่างแท้จริง

การปล่อยให้ต้นไม้กลับมาเติบโตตามธรรมชาติอาจเป็นกุญแจสำคัญในการฟื้นฟูป่าไม้ของโลก การฟื้นฟูตามธรรมชาติ - หรือ 'การสร้างใหม่' - เป็นแนวทางในการอนุรักษ์ ... หมายถึงการถอยกลับเพื่อปล่อยให้ธรรมชาติเข้ายึดครองและปล่อยให้ระบบนิเวศและภูมิทัศน์ที่เสียหายฟื้นฟูด้วยตัวเอง ... อาจหมายถึงการกำจัดสิ่งก่อสร้างที่มนุษย์สร้างขึ้นและฟื้นฟูสายพันธุ์พื้นเมืองที่กำลังลดลง . นอกจากนี้ยังสามารถหมายถึงการกำจัดวัวกินหญ้าและวัชพืชที่ก้าวร้าว ... -“ การฟื้นฟูตามธรรมชาติอาจเป็นกุญแจสำคัญในการฟื้นฟูป่าไม้ของโลก”, 30 พฤศจิกายน 2020; youtube.com

คุณจะ "สร้างใหม่" ผืนดินขนาดมหึมาได้อย่างไรโดยไม่ต้องกำจัดคนนับล้านที่ครอบครองมันออกไป[111]ปัจจุบันเกตส์เป็นเจ้าของพื้นที่การเกษตรส่วนตัวที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ แต่ปฏิเสธว่าไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ cf. theguardian.com นี่ไม่ใช่อะไรนอกจากการทบทวนหลักการที่รุนแรงขององค์การสหประชาชาติซึ่งสอดแทรกอยู่ในรายละเอียดโดยละเอียดของวาระที่ 21 ซึ่งลงนามโดยประเทศสมาชิก 178 ประเทศและต่อมาได้ถูกดูดซึมเข้าสู่วาระการประชุม 2030 หนึ่งในเป้าหมายของพวกเขา: การยกเลิก "อำนาจอธิปไตยของชาติ" และการยุบ สิทธิในทรัพย์สิน

ระเบียบวาระที่ 21: “ ที่ดิน…ไม่สามารถถือเป็นทรัพย์สินธรรมดาที่มีการควบคุมโดยบุคคลและอยู่ภายใต้แรงกดดันและความไร้ประสิทธิภาพของตลาด กรรมสิทธิ์ในที่ดินส่วนบุคคลยังเป็นเครื่องมือหลักในการสะสมและการกระจุกตัวของความมั่งคั่งดังนั้นจึงก่อให้เกิดความอยุติธรรมในสังคม หากไม่เลือกอาจกลายเป็นอุปสรรคสำคัญในการวางแผนและดำเนินการตามแผนการพัฒนา” -“ Alabama Bans UN Agenda 21 Sovereignty Surrender”, 7 มิถุนายน 2012; Investor.com

แนวคิดเหล่านี้มาจากผู้เขียนหลักมอริซสตรองซึ่งยืนยันด้วยว่า“ รูปแบบการดำเนินชีวิตและรูปแบบการบริโภคในปัจจุบันของชนชั้นกลางที่ร่ำรวย…เกี่ยวข้องกับ การบริโภคเนื้อสัตว์สูง, การบริโภคอาหารแช่แข็งจำนวนมากและ 'ความสะดวกสบาย', การเป็นเจ้าของยานยนต์, เครื่องใช้ไฟฟ้าจำนวนมาก, เครื่องปรับอากาศในบ้านและที่ทำงาน ... ที่อยู่อาศัยชานเมืองราคาแพง ... ไม่ใช่ อย่างยั่งยืน."[112]green-agenda.com/agenda21 ; Cf newamerican.com แล้วทำไมไม่เพียงแค่“ เช่าทุกสิ่งที่คุณต้องการในชีวิต” ถามวิดีโอ WEF อื่น[113]31 มกราคม 2017 youtube.com [114]ทรัพย์สินใดที่เราสามารถพัฒนาได้อย่างไรหรือถ้าเป็นฟาร์มพลังงานอะไรที่สามารถดึงออกมาได้หรือสิ่งที่เราสร้างบ้านได้ล้วนอยู่ในกากบาทของการกำกับดูแลระดับโลกภายใต้ข้ออ้างของ "เกษตรกรรมยั่งยืน" และ "เมืองที่ยั่งยืน" ของวาระ 2030 (เป้าหมาย 2 และ 11 ของวาระ 2030)  

แต่สิ่งนี้เรียกร้องให้เราไม่“ กลับสู่สภาวะปกติ” และการมองโลกในอดีตของเรา ที่เราขจัดอุปสรรคที่แท้จริงของความฝันของโลกาภิวัตน์และ“ ต้นตอของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ… [และ] วิธีที่สังคมใช้ทรัพยากร”:

การมองโลกแบบนี้เป็นลักษณะของสังคมขนาดใหญ่โดยขึ้นอยู่กับทรัพยากรที่นำมาจากระยะไกลมาก เป็นการมองโลกที่โดดเด่นด้วยการปฏิเสธคุณลักษณะศักดิ์สิทธิ์ในธรรมชาติซึ่งเป็นลักษณะที่ได้รับการยอมรับอย่างมั่นคงเมื่อประมาณ 2000 ปีที่แล้วด้วยประเพณีทางศาสนา Judeo-Christian-Islamic - การประเมินความหลากหลายทางชีวภาพระดับโลกจัดทำโดยโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UNEP) หน้า 863, green-agenda.com/agenda21

วิธีแก้ปัญหาแล้ว?

ศาสนาคริสต์ต้องถูกกำจัดและหลีกทางให้เป็นศาสนาสากลและระเบียบโลกใหม่  -พระเยซูคริสต์ผู้ถือน้ำแห่งชีวิต n 4สังฆราชสภาวัฒนธรรมและการสนทนาระหว่างศาสนา

ไม่เพียง แต่ศาสนาคริสต์เท่านั้น แต่เห็นได้ชัดว่าประชากรส่วนใหญ่ที่มีเสียงดังเกินไปสำหรับระเบียบโลกใหม่

สมเด็จพระสันตะปาปาจอห์นปอลที่ XNUMX เปรียบเทียบผู้ที่หมกมุ่นอยู่กับการควบคุมประชากรกับฟาโรห์ที่ถูกหลอกหลอนโดยประชากรชาวอิสราเอลที่เพิ่มขึ้น - ผู้ที่รู้สึกว่าพระเจ้าทำผิดเมื่อพระองค์ทรงบัญชาให้ชายและหญิง “ จงอุดมสมบูรณ์ทวีคูณและเต็มแผ่นดินโลก” [115]ปฐมกาล 9: 1,7

วันนี้มีผู้มีอำนาจในโลกไม่กี่คนที่ทำในลักษณะเดียวกัน พวกเขาก็ถูกหลอกหลอนด้วยการเติบโตทางประชากรในปัจจุบัน ... ดังนั้นแทนที่จะต้องการเผชิญและแก้ไขปัญหาร้ายแรงเหล่านี้ด้วยความเคารพในศักดิ์ศรีของบุคคลและครอบครัวและสำหรับสิทธิในชีวิตที่ไม่อาจละเมิดได้ของทุกคนพวกเขาชอบที่จะส่งเสริมและกำหนดโดยวิธีใดก็ตาม โปรแกรมควบคุมการเกิดขนาดใหญ่

เมื่อมองไปที่สถานการณ์จากมุมมองนี้มันเป็นไปได้ที่จะพูดในแง่หนึ่งของสงครามของผู้มีอำนาจกับผู้อ่อนแอ ... ด้วยวิธีนี้จึงเป็นการปลดปล่อย“ การสมคบคิดต่อชีวิต” แบบนี้…. ในบริบททางวัฒนธรรมและสังคมในปัจจุบันซึ่งวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติทางการแพทย์เสี่ยงต่อการมองไม่เห็นมิติทางจริยธรรมโดยธรรมชาติผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพอาจถูกล่อลวงอย่างมากในบางครั้งให้กลายเป็นผู้ควบคุมชีวิตหรือแม้แต่ตัวแทนแห่งความตาย - ป๊อปจอห์นปอลที่สอง อีวานเกเลียม วิเท, น. 16, 12, 89

เป็นที่ยอมรับว่าคนส่วนใหญ่จะไม่สามารถประมวลผลทั้งหมดที่พวกเขาเพิ่งอ่านหรือแม้กระทั่งการเปิดเผยต่อหน้าต่อตาอย่างรวดเร็ว เช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ใน 1942 ที่พยายามเตือนเพื่อนชาวยิวถึงเจตนาของทหารเยอรมันที่ยึดครอง[116]cf เลย 1942 ของเรา พวกเขาถูกเพิกเฉยหรือถูกไล่ออกในฐานะนักทฤษฎีสมคบคิด - ผู้ชายอย่าง Michael D. O'Brien นักเขียนชาวแคนาดาผู้ซึ่งเมื่อหลายสิบปีก่อนได้กล่าวซ้ำ คำสอนของคริสตจักรคาทอลิก คำเตือนของผู้ต่อต้านพระคริสต์และ“ ลัทธิศาสนทูตทางโลก” ที่มาพร้อมกับ

เป็นไปตามธรรมชาติของศาสนทูตฆราวาสที่เชื่อว่าหากมนุษยชาติไม่ร่วมมือกันมนุษย์ก็ต้องถูกบังคับให้ร่วมมือกัน - เพื่อประโยชน์ของตัวเองแน่นอน ... ผู้ส่งสารใหม่ในการพยายามเปลี่ยนมนุษยชาติให้เป็นกลุ่มที่ถูกตัดการเชื่อมต่อจากผู้สร้างของเขา จะนำมาซึ่งการทำลายล้างส่วนใหญ่ของมนุษยชาติโดยไม่รู้ตัว พวกเขาจะปลดปล่อยความน่าสะพรึงกลัวอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน: ความอดอยากภัยพิบัติสงครามและความยุติธรรมของพระเจ้าในท้ายที่สุด ในช่วงแรกพวกเขาจะใช้การบีบบังคับเพื่อลดจำนวนประชากรต่อไปและหากล้มเหลวพวกเขาจะใช้กำลัง - ไมเคิลดี. โอไบรอัน โลกาภิวัตน์และระเบียบโลกใหม่, 17 มีนาคม 2009

หรือตามที่นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งกล่าวไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้:

ความซับซ้อนทางการแพทย์ - การเมืองมีแนวโน้มที่จะปราบปรามวิทยาศาสตร์ เพิ่มพูน และเพิ่มพูนผู้ที่มีอำนาจ และเมื่อผู้มีอำนาจประสบความสำเร็จร่ำรวยยิ่งขึ้นและมัวเมาไปกับอำนาจมากขึ้นความจริงที่ไม่สะดวกของวิทยาศาสตร์ก็ถูกระงับ เมื่อวิทยาการดีๆถูกข่มคนก็ตาย - ดร. กัมรานอับบาซี; 13 พฤศจิกายน 2020; บีเอ็มเจ.คอม

 

การตัดสินใจที่ยิ่งใหญ่

ความจริงก็คือไม่ว่า COVID-19 จะเป็นภัยคุกคามหรือไม่ก็ตามโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดในการควบคุมและจัดการกับมนุษยชาติก็มีอยู่ และสิ่งนั้นจะปรากฏขึ้นคือเป้าหมายทั้งหมด ไม่มีการกลับคืนสู่สภาวะปกติ - มีเพียงเหล็กไหลของโลกบางส่วนเท่านั้นในภาพลักษณ์ของ Bill Gates

ในหลาย ๆ ด้านพระเยซูทรงเตือนอย่างละเอียดถี่ถ้วนถึงเวลาเหล่านี้เมื่อการโกหกวิทยาศาสตร์หลอกและผู้ควบคุมประชากรจะปรากฏขึ้น 

คุณเป็นของพ่อของคุณปีศาจและคุณเต็มใจที่จะทำตามความปรารถนาของพ่อของคุณ เขาเป็นฆาตกรตั้งแต่เริ่มแรก…เขาเป็นคนโกหกและเป็นพ่อของการโกหก (ยอห์น 8:44)

อย่างไร? เซนต์จอห์นบอกเราว่า:

…พ่อค้าของคุณเป็นผู้ยิ่งใหญ่ของโลกทุกชาติต่างก็พาคุณหลงทาง เวทมนตร์. (หมุน 18:23)

คำภาษากรีกสำหรับ "เวทมนตร์" คือφαρμακείᾳ (Pharmakeia) - "การใช้ ยายาเสพติดหรือคาถา”

เมื่อ Matthew Herper เขียนเกี่ยวกับ Bill Gates และวัคซีนสำหรับ ฟอร์บ ในปี 2011 เขากล่าวว่า“ นี่คือคำจำกัดความที่แท้จริงที่สุดของพลัง: เมื่อคุณมีความสามารถที่จะไม่เพียงแค่แก้ปัญหา แต่ยังสร้างตลาดที่ยั่งยืนที่จัดการกับมันด้วย” เกตส์มีพลังนั้น และจากการพูดคุยกับมหาเศรษฐีในปี 2009 แสดงให้เห็นว่าเขาต้องการเอาชนะอุปสรรคทางการเมืองและศาสนาต่อความพยายามในการควบคุมประชากร - ลีฮาร์ดิง,“ เกตส์, WHO, และวัคซีนการทำแท้ง”, The Frontier Center for Public Policy, July 19, 2020;  fcpp.org

“ ต้นไม้ที่ดีไม่สามารถให้ผลที่ไม่ดีและต้นไม้ที่ไม่ดีจะให้ผลดี” ตอนนี้นิกายอิฐก่อให้เกิดผลไม้ที่เป็นอันตรายและมีรสชาติที่น่าสนใจ สำหรับจากสิ่งที่เราได้แสดงไว้ข้างต้นอย่างชัดเจนที่สุดนั่นคือจุดประสงค์สูงสุดของพวกเขาบังคับตัวเองในการมอง - กล่าวคือการล้มล้างระเบียบทางศาสนาและการเมืองทั้งหมดของโลกที่คำสอนของคริสเตียนได้ผลิตขึ้นและการทดแทนใหม่ สภาพของสิ่งต่าง ๆ ตามความคิดของพวกเขาซึ่งรากฐานและกฎหมายจะถูกดึงออกมาจากลัทธิธรรมชาตินิยมเท่านั้น —POPE LEO XIII สกุล HumanumEncyclical on Freemasonry, n.10, 20 เมษายน 1884

Bill Gates อาจคิดว่าเขากำลังทำประโยชน์ให้กับโลกและในความเป็นจริงก็คือการทำโลกแห่งความดี การหลอกลวงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมีรากฐานมาจากความจริง

 

การอ่านที่เกี่ยวข้อง

คำทำนายของอิสยาห์เกี่ยวกับคอมมิวนิสต์ทั่วโลก

 

ฟัง Mark ต่อไปนี้:


 

 

ติดตาม Mark และ“ สัญญาณของเวลา” ประจำวันที่นี่:


ติดตามงานเขียนของ Mark ได้ที่นี่:


ในการเดินทางไปกับ Mark in พื้นที่ ตอนนี้ Word,
คลิกที่แบนเนอร์ด้านล่างเพื่อ สมัครเป็นสมาชิก.
อีเมลของคุณจะไม่ถูกแชร์กับใคร

 
พิมพ์ง่าย PDF & Email

เชิงอรรถ

เชิงอรรถ
1 cf เลย who.int
2 มีนาคม 19th, 2021, เมอร์โคล่า.คอม
3 คณะกรรมการสอบสวนนอกรัฐสภาโคโรนาของเยอรมัน
4 Swissmedic ซึ่งเป็นสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสวิตเซอร์แลนด์ได้ทำข้อตกลงสัญญาสามทางกับ Gates และ WHO “ นี่เป็นเรื่องผิดปกติ” เธออุทานและสงสัยว่าเกตส์ไม่ได้ทำสัญญาแบบเดียวกันนี้กับประเทศอื่น ๆ เพื่อควบคุมการเลือกใช้ยา ฯลฯ
5 gavi.org
6 19: 08; เมอร์โคล่า.คอม
7 มีนาคม 24th, 2020, nationalinterest.org
8 wikipedia.org
9 ข่าวประชาสัมพันธ์, เกตส์ฟาวเดชั่น.คอม
10 เมษายน 6th, 2020, weforum.org
11 ข่าว NBC 23 ม.ค. 2019; cnbc.com
12 24 กันยายน 2020 คนโง่ Motley
13 modernatx.com
14 รายงาน Corbett “ บิลเกตส์คือใคร”, 18:00; corbettreport.com
15 “ การคาดการณ์ของ Moderna สำหรับการขายวัคซีนสองโด๊สแรกคือ 18.4 ล้านดอลลาร์ในปี 2021 ดังนั้นการฉีดวัคซีนสามารถเพิ่มเงินได้ประมาณ 9 พันล้านดอลลาร์” (16 เมษายน ผลึก
16 “ ไฟเซอร์คาดว่าจะมีรายได้ระหว่าง 59 ล้านถึง 61 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้นจาก 42 ล้านดอลลาร์ที่ทำได้ในปี 2020 ด้วยการยกเว้นวัคซีน บริษัท คาดว่ายอดขายจะเพิ่มขึ้น 6% ในปี 2021 (2 กุมภาพันธ์ 2021 ผลึก)
17 Frank D'Amelio 16 มีนาคม 2021; โพสต์แห่งชาติ
18 14 เมษายน 2021; ธุรกิจวันนี้ใน
19 13 เมษายน 2021; ซิตี้อัม.คอม
20 theintercept.com
21 forbes.com
22 2 พฤษภาคม 2011; theguardian.com
23 5 มิถุนายน 2018; Computingworld.com
24 landreport.com/2021
25 Vandana Shiva, PhD,“ เรื่องการโค่นล้มอาณาจักรของ Bill Gates”, เมอร์โคล่า.คอม
26 Bill Gates, มีนาคม 2020, reddit.com
27 www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
28 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
29 11 พฤศจิกายน 2014; wng.org
30 “ วัคซีนที่ป้องกันการตั้งครรภ์ในสตรี” ncbi.nlm.nih.gov
31 กุมภาพันธ์ 7th, 2018, nature.com
32 “ เหตุการณ์สำคัญในการพัฒนาวัคซีนคุมกำเนิดและอุปสรรคในการใช้วัคซีน” tandfone.com
33 cf เลย การระบาดของการควบคุม
34 'WHO และไข้หวัดใหญ่ระบาด "สมรู้ร่วมคิด" บีเอ็มเจ.คอม
35 “ ผลของคำจำกัดความของ 'การระบาด' ต่อการประเมินเชิงปริมาณของความเสี่ยงการระบาดของโรคติดเชื้อ ", nature.com
36 31 มีนาคม who.int/กระดานข่าว
37 “ หน้ากากในยุค COVID-19: สมมติฐานด้านสุขภาพ” บารุคเวนเชลโบอิมปริญญาเอกจาก Palo Alto Health Care System ของสแตนฟอร์ดในแคลิฟอร์เนีย 22 พฤศจิกายน 2020 ncbi.nlm.nih.gov
38 สถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ 28 กุมภาพันธ์ 2020 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/
39 nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
40 cf เลย นิวส์18.com
41 บทความจากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีทางใต้ของจีนอ้างว่า 'ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์นักฆ่าน่าจะมาจากห้องปฏิบัติการในอู่ฮั่น' (16 ก.พ. 2020; dailymail.co.uk) ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ดร. ฟรานซิสบอยล์ผู้ร่างพระราชบัญญัติอาวุธชีวภาพของสหรัฐฯได้แถลงโดยละเอียดโดยยอมรับว่าไวรัสโคโรนาหวู่ฮั่นปี 2019 เป็นอาวุธสงครามทางชีวภาพที่น่ารังเกียจและองค์การอนามัยโลก (WHO) ทราบเรื่องนี้แล้ว . (เปรียบเทียบ zerohedge.com) นักวิเคราะห์สงครามชีวภาพชาวอิสราเอลกล่าวเช่นเดียวกัน (26 ม.ค. 2020; WashingTontimes.com) ดร. ปีเตอร์ชูมาคอฟจากสถาบันชีววิทยาโมเลกุล Engelhardt และสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซียอ้างว่า“ ในขณะที่เป้าหมายของนักวิทยาศาสตร์หวู่ฮั่นในการสร้างไวรัสโคโรนาไม่ได้เป็นอันตราย แต่พวกเขาพยายามศึกษาความเป็นไปได้ของไวรัส ... สิ่งที่บ้า ... ตัวอย่างเช่นการแทรกในจีโนมซึ่งทำให้ไวรัสสามารถติดเชื้อในเซลล์ของมนุษย์ได้” (zerohedge.comศาสตราจารย์ Luc Montagnier ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาการแพทย์ประจำปี 2008 และชายผู้ค้นพบไวรัสเอชไอวีในปี 1983 อ้างว่าซาร์ส - โควี -2 เป็นไวรัสที่ได้รับการจัดการซึ่งปล่อยออกมาโดยบังเอิญจากห้องปฏิบัติการในอู่ฮั่นประเทศจีน (เปรียบเทียบ เมอร์โคล่า.คอม) A สารคดีใหม่โดยอ้างถึงนักวิทยาศาสตร์หลายคนชี้ไปที่ COVID-19 เป็นไวรัสที่ได้รับการออกแบบมา (เมอร์โคล่า.คอม) ทีมนักวิทยาศาสตร์ชาวออสเตรเลียได้สร้างหลักฐานใหม่ที่ระบุว่าไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่แสดงสัญญาณ“ การแทรกแซงของมนุษย์” (lifesitenews.comWashingTontimes.comSir Richard Dearlove อดีตหัวหน้าหน่วยข่าวกรองอังกฤษ M16 กล่าวว่าเขาเชื่อว่าไวรัส COVID-19 ถูกสร้างขึ้นในห้องแล็บและแพร่กระจายโดยไม่ได้ตั้งใจ (jpost.com) การศึกษาร่วมกันของอังกฤษ - นอร์เวย์ระบุว่าโคโรนาสายพันธุ์หวู่ฮั่น (COVID-19) เป็น "ไคเมร่า" ที่สร้างขึ้นในห้องปฏิบัติการของจีน (ไต้หวันนิวส์.คอมศาสตราจารย์ Giuseppe Tritto ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชีวภาพและนาโนเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงในระดับสากลและประธานของ สถาบันวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีชีวการแพทย์โลก (WABT) กล่าวว่า“ ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมในห้องปฏิบัติการ P4 (high-containment) ของสถาบันไวรัสหวู่ฮั่นในโครงการที่ดูแลโดยกองทัพจีน” (ไลฟ์ซิทนิวส์.คอมLi-Meng Yan นักไวรัสวิทยาชาวจีนผู้เป็นที่เคารพนับถือซึ่งหลบหนีจากฮ่องกงหลังจากเปิดเผยความรู้ของ Bejing เกี่ยวกับไวรัสโคโรนาอย่างดีก่อนที่จะมีรายงานออกมาระบุว่า“ ตลาดเนื้อสัตว์ในอู่ฮั่นเป็นหน้าจอควันและไวรัสนี้ไม่ได้มาจากธรรมชาติ ... มาจากห้องทดลองในหวู่ฮั่น” (dailymail.co.uk ) และอดีตผู้อำนวยการ CDC Robert Redfield ยังกล่าวอีกว่า COVID-19 'น่าจะมากที่สุด' มาจากห้องปฏิบัติการ WuhanWashtonexaminer.com)
42 Energetic Health Institute, 18 เมษายน 2021; เมอร์โคล่า.คอม
43 cdc.gov
44 “ ภูมิคุ้มกันของฝูงอาจเกิดขึ้นได้จากการติดเชื้อและการฟื้นตัวหรือโดยการฉีดวัคซีน” (ดร. Angel Desai รองบรรณาธิการของ JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D. , โรงพยาบาลเด็กบอสตัน, โรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ด; 19 ตุลาคม 2020; jamanenetwork.com )
45 Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP ไวรัสทางเดินหายใจที่หลั่งในลมหายใจหายใจออกและประสิทธิภาพของมาสก์หน้า Nat Med 2020;26: 676–680 [PubMed[] [รายการอ้างอิง]
46 Gao M. , Yang L. , Chen X. , Deng Y. , Yang S. , Xu H. การศึกษาการติดเชื้อของผู้ให้บริการ SARS-CoV-2 ที่ไม่มีอาการ Resp Med 2020;169 [บทความฟรี PMC] [PubMed[] [รายการอ้างอิง]
47 14 ธันวาคม 2020; jamanenetwork.com
48 “ คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้หน้ากากอนามัยในชุมชนระหว่างการดูแลที่บ้านและการดูแลสุขภาพในบริบทของการระบาดของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ (2019-nCoV)” เจนีวาประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ncbi.nlm.nih.gov
49 เห็น เปิดโปงข้อเท็จจริง
50 Konda A. , Prakash A. , Moss GA, Schmoldt M. , Grant GD, Guha S. “ ประสิทธิภาพการกรองละอองลอยของผ้าทั่วไปที่ใช้ในหน้ากากผ้าทางเดินหายใจ” ACS นาโน 2020;14: 6339 6347- [บทความฟรี PMC] [PubMed[] [รายการอ้างอิง]
51 “ ประสิทธิผลของมาสก์หน้าในการป้องกันการแพร่กระจายของโรคซาร์ส - โควี -2 ทางอากาศ”, 21 ตุลาคม 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
52 “ อายุการใช้งานของละอองคำพูดขนาดเล็กในอากาศและความสำคัญที่อาจเกิดขึ้นในการส่งสัญญาณ SARS-CoV-2”, 2 มิถุนายน 2020, pnas.org/content/117/22/11875
53 เห็น เปิดโปงข้อเท็จจริง
54 greenmedinfo.com; www.mdpi.com
55 cf. 12 ธันวาคม 2020; vicnews.com
56 5 มกราคม 2021; onlinelibrary.wiley.com
57 2 เมษายน 2020; businessinsider.com
58 Climatedepot.com
59 ตุลาคม 8th, 2020, WashingTontimes.com
60 โยฮันเต็งระ bitchute.com
61 การปรับตัวให้เข้ากับโรคซาร์ส ‐ CoV ‐ 2 ภายใต้ความเครียด: บทบาทของข้อมูลที่บิดเบือน”, คอนสแตนตินเอสชารอฟ, 13 มิถุนายน 2020; ncbi.nlm.nih.gov
62 20 มิ.ย. 2020 torontosun.com
63 nypost.com/2021/04/14
64 การบรรยายของแพทย์เพื่อการเตรียมรับมือกับภัยพิบัติวันที่ 16 สิงหาคม 2020 ในลาสเวกัสรัฐเนวาดา วิดีโอ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
65 nytimes.com/2020/08/29
66 เมอร์โคล่า.คอม
67 7 ตุลาคม 2020; aapsonline.org
68 7 มกราคม 2020 bpa-pathology.com
69 บีเอ็มเจ.คอม; ดูเพิ่มเติม Lancet และคำเตือนขององค์การอาหารและยาเกี่ยวกับ PCR“ ผลบวกที่ผิดพลาด”  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
70 geopolitic.org/2020/11/21
71 greatgameindia.com
72 theguardian.com
73 สัมภาษณ์ดร. ไรเนอร์ฟูเอลมิช; เมอร์โคล่า.คอม
74 cf เลย washingtonpost.com
75 13 มกราคม 2021; who.int/news/item/20-01-2021
76 วัคซีน Oxford-AstraZeneca เข้าสู่นิวเคลียสของเซลล์จริงตามก นิวยอร์กไทม์ส รายงาน:“ อะดีโนไวรัสดันดีเอ็นเอของมันเข้าไปในนิวเคลียส adenovirus ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมเพื่อให้ไม่สามารถสร้างสำเนาของตัวเองได้ แต่เซลล์ของเซลล์สามารถอ่านยีนของโคโรนาไวรัสสไปค์โปรตีนและคัดลอกลงในโมเลกุลที่เรียกว่า messenger RNA หรือ mRNA” - 22 มีนาคม 2021 nytimes.com
77 cf เลย ไม่ใช่ข้อผูกมัดทางศีลธรรม
78 “ การอนุญาตให้ใช้ผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ในกรณีฉุกเฉินและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง” fda.gov
79 25 พฤศจิกายน 2020; ตรวจสอบวอชิงตัน, cf. เบื้องต้น: Sciencedirect.คอม
80 bostonherald.com; การศึกษาวันที่ 17 กันยายน 2020: Journals.plos.org
81 28 ตุลาคม 2020; ajc.คอม
82 cambridge.org
83 ดร. เดวิดบราวน์สไตน์ประสบความสำเร็จในการรักษาผู้ป่วย COVID-230 มากกว่า 19 รายโดยใช้กลยุทธ์การกระตุ้นภูมิคุ้มกันเช่นทางหลอดเลือดดำหรือ เปอร์ออกไซด์ nebulized, ไอโอดีน, วิตามิน A, C และ D ในช่องปากและโอโซนเข้ากล้าม ไม่มีผู้เสียชีวิตจากการติดเชื้อ (7 มีนาคม 2021 เมอร์โคล่า.คอม) นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษจากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน NHS (UCLH) กำลังทดสอบยา Provent ซึ่งอาจป้องกันไม่ให้ผู้ที่สัมผัสกับโคโรนาไวรัสเกิดโรค COVID-19 ได้ (25 ธันวาคม 2020; theguardian.org) แพทย์คนอื่น ๆ อ้างว่าประสบความสำเร็จกับ "สเตียรอยด์ที่สูดดม" เช่น budesonide (ksat.com) นักวิจัยในอิสราเอลได้ตีพิมพ์บทความที่แสดงว่าสารสกัดจากสาหร่ายเกลียวทองที่ผ่านกระบวนการสังเคราะห์ด้วยแสง (กล่าวคือสาหร่าย) มีประสิทธิภาพ 70% ในการยับยั้ง "พายุไซโตไคน์" ที่ทำให้ระบบภูมิคุ้มกันของผู้ป่วย COVID-19 ถึงปล่องภูเขาไฟ (24 กุมภาพันธ์ 2021; jpost.com) และแน่นอนว่ามีของขวัญจากธรรมชาติที่แทบจะถูกเพิกเฉยดูแคลนหรือแม้แต่ถูกเซ็นเซอร์เช่นพลังต้านไวรัสของ“ขโมยน้ำมัน”, วิตามิน C, D และสังกะสีที่สามารถเพิ่มและช่วยปกป้องภูมิคุ้มกันที่พระเจ้าประทานให้และทรงพลัง ในที่สุดนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเทลอาวีฟได้พิสูจน์แล้วว่าไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ SARS-CoV-2 สามารถฆ่าได้อย่างมีประสิทธิภาพรวดเร็วและราคาถูกโดยใช้ LED อัลตราไวโอเลตที่ความถี่เฉพาะ การศึกษาที่ตีพิมพ์ใน วารสาร Photochemistry and Photobiology B: Biology พบว่าไฟดังกล่าวใช้อย่างถูกต้องสามารถช่วยฆ่าเชื้อในโรงพยาบาลและพื้นที่อื่น ๆ และชะลอการแพร่กระจายของไวรัส.(เยรูซาเล็มโพสต์, 26 ธันวาคม 2020)
84 cf เลย กองใหญ่
85 Mercurynews.com/2021/04/15
86 cf. “ วัคซีนอาร์เอ็นเอจะเปลี่ยนแปลงดีเอ็นเอของฉันอย่างถาวรหรือไม่”, sciencewithdrdoug.com
87 เช่น. bbc.com/news/world-europe-56812293; cf เลย กองใหญ่
88 เช่น. คีย์ Caduceusคำเตือนหลุมฝังศพ - ส่วนที่ II, ความชั่วร้ายจะมีวันของมัน
89 cf. สถิติของสหรัฐฯ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม; ดูสถิติของยุโรป โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
90 ปฐมแพทย์.org; เอกสารไวท์เปเปอร์แพทย์แนวหน้าของอเมริกา On วัคซีนทดลองสำหรับ COVID-19
91 ศูนย์การแพทย์บูรณาการ Tenpenny และ หลักสูตร 4 อาราม
92 pbs.org
93 Capitalresearch.org
94 เช่น. ดู โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม, โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติมและ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
95 “ ร่องรอยของสารกำจัดวัชพืชที่ถกเถียงกันพบได้ในไอศกรีมของ Ben & Jerry's” nytimes.com
96 cf เลย healthimpactnews.com
97 cf เลย “ ฝรั่งเศสพบว่า Monsanto มีความผิดในการโกหก”, mercola.com
98 cf เลย www.mdpi.com และ “ ไกลโฟเซต: ไม่ปลอดภัยบนจานใด ๆ ”
99 กรกฎาคม 30th, 2017, การ์เดียน; “ นักวิทยาศาสตร์เตือนถึงวิกฤตจำนวนอสุจิ”;  อิสระ, 12 ธันวาคม 2012
100 อ่านความเชื่อมโยงระหว่าง "ความเร็ว" วัคซีนและความสามัคคี: คีย์ Caduceus
101 huffintonpost.com
102 asiannews.org
103 catholicnewsagency.com
104 Crafting the Post Covid World”, 29 พฤษภาคม 2020; clubofrome.org. มันเขียนอย่างไรก่อนที่“ การระบาด” จะยังไม่เริ่ม?
105 23 เมษายน 2021 msn.com
106 23 เมษายน 2021 yahoo.com
107 cf เลย youtube.com
108 weforum.org/agenda/2020/07 cf เลย การรีเซ็ตที่ยอดเยี่ยม
109 cf เลย สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสและการรีเซ็ตครั้งยิ่งใหญ่
110 twitter.com
111 ปัจจุบันเกตส์เป็นเจ้าของพื้นที่การเกษตรส่วนตัวที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ แต่ปฏิเสธว่าไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ cf. theguardian.com
112 green-agenda.com/agenda21 ; Cf newamerican.com
113 31 มกราคม 2017 youtube.com
114 ทรัพย์สินใดที่เราสามารถพัฒนาได้อย่างไรหรือถ้าเป็นฟาร์มพลังงานอะไรที่สามารถดึงออกมาได้หรือสิ่งที่เราสร้างบ้านได้ล้วนอยู่ในกากบาทของการกำกับดูแลระดับโลกภายใต้ข้ออ้างของ "เกษตรกรรมยั่งยืน" และ "เมืองที่ยั่งยืน" ของวาระ 2030 (เป้าหมาย 2 และ 11 ของวาระ 2030)
115 ปฐมกาล 9: 1,7
116 cf เลย 1942 ของเรา
โพสต์ใน หน้าหลัก, ความจริงที่ยากลำบาก และที่ติดแท็ก , , , , , , , , , , , , .