นิทานโรคระบาดสิบอันดับแรก

Mark Mallett เป็นอดีตนักข่าวที่ได้รับรางวัลจาก CTV News Edmonton (CFRN TV) และอาศัยอยู่ในแคนาดา

มัน ปีที่ไม่เหมือนที่อื่นบนโลกใบนี้ หลายคนรู้ลึกๆ ว่ามีบางอย่าง ผิดมาก ที่เกิดขึ้น. ไม่มีใครได้รับอนุญาตให้มีความคิดเห็นอีกต่อไปไม่ว่าปริญญาเอกกี่ชื่อก็ตาม ไม่มีใครมีอิสระในการเลือกทางการแพทย์อีกต่อไป (“My body, my choice” ใช้ไม่ได้อีกต่อไป) ไม่มีใครได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมกับข้อเท็จจริงในที่สาธารณะโดยไม่ถูกเซ็นเซอร์หรือถูกไล่ออกจากอาชีพของพวกเขา แต่เราได้เข้าสู่ช่วงเวลาที่ชวนให้นึกถึงการโฆษณาชวนเชื่อที่ทรงพลังและ รณรงค์ข่มขู่ ที่นำหน้าเผด็จการ (และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์) ที่น่าวิตกที่สุดในทันทีของศตวรรษที่ผ่านมา โฟล์คเกซุนด์ไฮต์ — สำหรับ “สาธารณสุข” — เป็นจุดศูนย์กลางในแผนของฮิตเลอร์  

ในสังคมประชาธิปไตย บางครั้งความต้องการด้านสาธารณสุขต้องการให้ประชาชนเสียสละเพื่อสิ่งที่ดีกว่า แต่ในนาซีเยอรมนี สาธารณสุขของประเทศหรือสาธารณสุข— โฟล์คเกซุนด์ไฮต์ — มีความสำคัญเหนือกว่าการดูแลสุขภาพส่วนบุคคลอย่างสมบูรณ์ แพทย์และนักวิชาการที่ผ่านการฝึกอบรมทางการแพทย์ ซึ่งหลายคนสนับสนุน "สุขอนามัยทางเชื้อชาติ" หรือสุพันธุศาสตร์ ถูกกฎหมายและช่วยดำเนินการตามนโยบายของนาซีโดยมีเป้าหมายเพื่อ "ชำระล้าง" สังคมชาวเยอรมันที่ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามทางชีววิทยาต่อสุขภาพของประเทศ -ในนามสาธารณสุข — สุขอนามัยทางเชื้อชาติของนาซี โดย Susan Bachrach, Ph.D.

โดย Don Lemon ของ CNN เรียกร้องให้ “ไม่ได้รับวัคซีน” เป็น ถูกห้ามจากร้านขายของชำ, หรือ เพียร์ส มอร์แกน เรียกร้องให้ผู้ไม่ได้รับวัคซีน ถูกกีดกันจากการดูแลสุขภาพ, โฟล์คเกซุนด์ไฮต์ ได้กลับมาพร้อมกับการล้างแค้น — คราวนี้กับพวกคนที่น่ารังเกียจและเห็นแก่ตัว ที่กล้าวางใจในภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติอันทรงพลังของพวกเขา เช่นเดียวกับที่ลูกหลานหลายพันปีทำมาก่อนพวกเขา แม้แต่การมีอยู่ของ "ค่ายกักกัน" สำหรับ "บุคคลที่มีความเสี่ยงสูง" (เช่น ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน?) ก็ไม่มีทฤษฎีสมคบคิดและมีรายละเอียดเกี่ยวกับ เว็บไซต์ศูนย์ควบคุมโรค (CDC). ความจริงที่ว่าหลายคนกำลังตกงานในขณะที่เราพูดถึงการปฏิเสธการกระทุ้งนำความเป็นจริงนี้กลับบ้านอย่างมาก เรากำลังมุ่งหน้าไปสู่ช่วงเวลาที่สร้างความแตกแยกและทำลายล้างที่สุดช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ และการโฆษณาชวนเชื่อก็มีบทบาทสำคัญอีกครั้ง

แน่นอน สำหรับผู้ที่ศรัทธาอย่างไม่ย่อท้อในสื่อ (“พวกเขาไม่เคยโกหกเรา”) ฉันจะเตือนพวกเขาอีกครั้งว่าสื่อกระแสหลักปิดปาก คัดค้าน และเซ็นเซอร์ใครก็ตามที่เสนอว่าไวรัสโคโรนาในปัจจุบันมีต้นกำเนิดมาจาก ห้องปฏิบัติการในหวู่ฮั่นซึ่งอยู่ระหว่างการวิจัย "ความสามารถในการทำงาน" (เช่น การสร้างอาวุธชีวภาพ)^[1]บทความจากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีทางใต้ของจีนอ้างว่า 'ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์นักฆ่าน่าจะมาจากห้องปฏิบัติการในอู่ฮั่น' (16 ก.พ. 2020; dailymail.co.uk) ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ดร. ฟรานซิสบอยล์ผู้ร่างพระราชบัญญัติอาวุธชีวภาพของสหรัฐฯได้แถลงโดยละเอียดโดยยอมรับว่าไวรัสโคโรนาหวู่ฮั่นปี 2019 เป็นอาวุธสงครามทางชีวภาพที่น่ารังเกียจและองค์การอนามัยโลก (WHO) ทราบเรื่องนี้แล้ว . (เปรียบเทียบ zerohedge.com) นักวิเคราะห์สงครามชีวภาพชาวอิสราเอลกล่าวเช่นเดียวกัน (26 ม.ค. 2020; WashingTontimes.com) Dr. Peter Chumakov จากสถาบัน Engelhardt Institute of Molecular Biology และ Russian Academy of Sciences อ้างว่า “ในขณะที่เป้าหมายของนักวิทยาศาสตร์ในหวู่ฮั่นในการสร้าง coronavirus นั้นไม่ได้เป็นอันตราย—แต่พวกเขากำลังพยายามศึกษาการก่อโรคของไวรัส… พวกเขาบ้าไปแล้วอย่างแน่นอน สิ่งต่างๆ… ตัวอย่างเช่น การแทรกในจีโนมซึ่งทำให้ไวรัสสามารถแพร่เชื้อไปยังเซลล์ของมนุษย์ได้” (zerohedge.comศาสตราจารย์ Luc Montagnier ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาการแพทย์ประจำปี 2008 และชายผู้ค้นพบไวรัสเอชไอวีในปี 1983 อ้างว่าซาร์ส - โควี -2 เป็นไวรัสที่ได้รับการจัดการซึ่งปล่อยออกมาโดยบังเอิญจากห้องปฏิบัติการในอู่ฮั่นประเทศจีน (เปรียบเทียบ เมอร์โคล่า.คอม) A สารคดีใหม่โดยอ้างถึงนักวิทยาศาสตร์หลายคนชี้ไปที่ COVID-19 เป็นไวรัสที่ได้รับการออกแบบมา (เมอร์โคล่า.คอม) ทีมนักวิทยาศาสตร์ชาวออสเตรเลียได้สร้างหลักฐานใหม่ที่ระบุว่าไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่แสดงสัญญาณ“ การแทรกแซงของมนุษย์” (lifesitenews.com; WashingTontimes.comSir Richard Dearlove อดีตหัวหน้าหน่วยข่าวกรองอังกฤษ M16 กล่าวว่าเขาเชื่อว่าไวรัส COVID-19 ถูกสร้างขึ้นในห้องแล็บและแพร่กระจายโดยไม่ได้ตั้งใจ (jpost.com) การศึกษาร่วมกันของอังกฤษ - นอร์เวย์ระบุว่าโคโรนาสายพันธุ์หวู่ฮั่น (COVID-19) เป็น "ไคเมร่า" ที่สร้างขึ้นในห้องปฏิบัติการของจีน (ไต้หวันนิวส์.คอมศาสตราจารย์ Giuseppe Tritto ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชีวภาพและนาโนเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงในระดับสากลและประธานของ สถาบันวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีชีวการแพทย์โลก (WABT) กล่าวว่า“ ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมในห้องปฏิบัติการ P4 (high-containment) ของสถาบันไวรัสหวู่ฮั่นในโครงการที่ดูแลโดยกองทัพจีน” (ไลฟ์ซิทนิวส์.คอมLi-Meng Yan นักไวรัสวิทยาชาวจีนผู้เป็นที่เคารพนับถือซึ่งหลบหนีจากฮ่องกงหลังจากเปิดเผยความรู้ของ Bejing เกี่ยวกับไวรัสโคโรนาอย่างดีก่อนที่จะมีรายงานออกมาระบุว่า“ ตลาดเนื้อสัตว์ในอู่ฮั่นเป็นหน้าจอควันและไวรัสนี้ไม่ได้มาจากธรรมชาติ ... มาจากห้องทดลองในหวู่ฮั่น” (dailymail.co.uk ) และอดีตผู้อำนวยการ CDC Robert Redfield ยังกล่าวอีกว่า COVID-19 'น่าจะมากที่สุด' มาจากห้องปฏิบัติการ WuhanWashtonexaminer.com) แต่ตอนนี้ "ทฤษฎีสมคบคิด" นี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางตามความเป็นจริง 

สิ่งที่เรียกว่า “นักทฤษฎีสมคบคิด” มักจะไม่ใช่แค่คนขยันที่ทำการบ้านเท่านั้น ซึ่งต่างจากนักข่าวที่ได้รับค่าจ้างซึ่งมักจะอ่านแค่เรื่องเล่าที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างพิถีพิถันและมีการควบคุมอย่างสูง อันที่จริง ผลการศึกษาใหม่พบว่า “ผู้ที่ลังเลใจเรื่องวัคซีน” มากที่สุดคือผู้ที่จบปริญญาเอก^[2]11 สิงหาคม 2021; unherd.com คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้

สื่อผิดพลาดอะไรอีก?

นิทานสิบอันดับแรก

ฉันได้รวบรวมนิทานโรคระบาด 90 อันดับแรกที่สตรีมอย่างต่อเนื่องในข่าวกระแสหลัก ตัวอย่างเช่น CNN เป็นกองขยะจริง ๆ ของวิทยาศาสตร์หลอกและการโฆษณาชวนเชื่อแบบที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อนในชีวิตตั้งแต่ฉันเข้าเป็นสมาชิกของสื่อในช่วงกลางทศวรรษที่ XNUMX อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันไม่คิดว่า CNN และสิ่งที่พวกเขาชอบ (ทั้ง "ซ้าย" และ "ขวา") เป็นเพียงการดูหมิ่นวารสารศาสตร์ พวกมันเป็นภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยจริงๆ การใช้ความกลัวและการละเลยข้อเท็จจริงโดยสะดวกเพื่อจัดการกับสาธารณะนั้นไม่ใช่การสื่อสารมวลชน แต่สิ่งที่สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสเคยเปรียบเทียบอย่างเหมาะสมกับ โคโพรฟิเลีย: ความตื่นตัวจากอุจจาระหรืออุจจาระ

ฉันเชื่อว่าเราต้องทำลายวงจรอุบาทว์แห่งความวิตกกังวลและขจัดเกลียวแห่งความกลัวอันเป็นผลมาจากการให้ความสำคัญกับ 'ข่าวร้าย' อย่างต่อเนื่อง ... สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดที่จะเพิกเฉยต่อโศกนาฏกรรมแห่งความทุกข์ทรมานของมนุษย์หรือไม่ เกี่ยวกับการมองโลกในแง่ดีไร้เดียงสาคนตาบอดต่อเรื่องอื้อฉาวของความชั่วร้าย - POPE FRANCIS, 24 มกราคม 2017, usatoday.com; Cf ข่าวปลอมการปฏิวัติที่แท้จริง

David Redman อดีตหัวหน้าหน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินของ Alberta เขียนไว้ในเอกสารล่าสุดของเขา: “การรับมืออย่างร้ายแรงของแคนาดาต่อ COVID-19”:

การตอบสนอง "ล็อกดาวน์" ของแคนาดาจะฆ่าได้อย่างน้อย 10 เท่ามากกว่าที่จะช่วยจากไวรัสจริง โควิด-19 การใช้ความกลัวอย่างไร้เหตุผลในกรณีฉุกเฉินเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตาม ทำให้เกิดการละเมิดความเชื่อมั่นในรัฐบาลที่จะคงอยู่นานถึงสิบปีหรือมากกว่านั้น ความเสียหายต่อระบอบประชาธิปไตยของเราจะคงอยู่อย่างน้อยหนึ่งชั่วอายุคน —กรกฎาคม 2021 หน้า 5 “การรับมืออย่างร้ายแรงของแคนาดาต่อ COVID-19”:

แน่นอน คำถามแรกของคุณอาจเป็นสิ่งที่ทำให้สิ่งนี้ ดังต่อไปนี้ รายการใดจริงมากกว่าสื่อกระแสหลัก? ประการหนึ่ง เรากำลังอ้างถึงผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงระดับโลกและเอกสารอย่างเป็นทางการ — ไม่ใช่แพทย์สื่อภายในองค์กร, คนวงในกับ CDC หรือ WHO, โฆษกที่เป็นมิตรกับยาหรือ "ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง" ที่ไม่ระบุชื่อ ประการที่สอง เราไม่เซ็นเซอร์ความคิดเห็นที่เป็นปฏิปักษ์และนำเสนอข้อมูลและการศึกษา ซึ่งเปิดให้มีการวิเคราะห์และวิจารณ์เพิ่มเติม (ซึ่งเป็นสิ่งที่วิทยาศาสตร์ใช้ทำ) ประการที่สาม เรากำลังอ้างถึงวิทยาศาสตร์ที่มีมาช้านานซึ่งมักจะเงียบและสะดวก และไม่มีหลักฐาน มีการเปลี่ยนแปลงในปีที่แล้ว เพื่อสร้างวิกฤตที่ยิ่งใหญ่กว่าที่เป็นจริง^[3]cf เลย กรณีต่อต้านประตู ประการที่สี่ ผู้ที่ต่อต้านการบรรยายข่าวที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดจะถูกลงโทษจากการทำเช่นนั้น ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่า ทำไมพวกเขาถึงเสี่ยงทั้งอาชีพและอาชีพของตนเพื่อต่อต้านเครื่องโฆษณาชวนเชื่อ ประการที่ห้า ไม่เหมือนผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Facebook ที่เป็น ได้รับทุนจากกลุ่มบริษัทวัคซีนมูลค่า 1.9 พันล้านดอลลาร์ไม่มีกำไรทางการเงินสำหรับผู้ที่ปกป้องวิทยาศาสตร์จริงในทุกวันนี้ 

โรค “โควิด-19” ไม่ใช่เรื่องหลอกลวง… แต่ระดับวิกฤตครั้งนี้เป็นอย่างแน่นอน นี่คือเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญตัวจริงพูดอย่างนั้น...  

1. การทดสอบ PCR 

เป็นที่ถกเถียงกันมาก ปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรส (PCR) การทดสอบคือสิ่งที่ถูกใช้ทั่วโลกเพื่อทดสอบประชากรสำหรับ coronavirus: SARS-CoV-2 อย่างไรก็ตาม ศาลระหว่างประเทศหลายแห่งประณามการทดสอบดังกล่าวว่า “ไม่ใช่การทดสอบที่น่าเชื่อถือสำหรับ SARS-CoV-2″^[4]โปรตุเกส: geopolitic.org/2020/11/21; ศาลออสเตรียได้ตัดสินว่าการทดสอบ PCR ไม่เหมาะสำหรับการวินิจฉัยโรค COVID-19 และการล็อกดาวน์นั้นไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายหรือทางวิทยาศาสตร์ greatgameindia.com และในเดือนธันวาคม 2020 a การศึกษาที่ตีพิมพ์ ยืนยันว่า “ความแน่นอนของหลักฐานถูกตัดสินว่าต่ำมากเนื่องจากความเสี่ยงของอคติ ทางอ้อม และปัญหาความไม่สอดคล้องกัน” 

เหตุผลตรงไปตรงมามาก ตัวอย่างของ RNA Swab จะถูกนำออกจากโพรงจมูกของคุณแล้วขยายจำนวนรอบที่กำหนด ดร.แอนโธนี เฟาซี ซึ่งให้คำแนะนำแก่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเกี่ยวกับโรคระบาดด้วย ตัวเขาเองเตือนว่า:

หากคุณได้ค่าขีดจำกัดของวัฏจักร 35 หรือมากกว่า โอกาสที่มันจะมีความสามารถในการจำลองแบบมีน้อยมาก… มันเป็นแค่นิวคลีโอไทด์ที่ตายแล้ว [เหนือกว่านั้น] —9:16 ทำเครื่องหมายในสารคดี ติดตามวิทยาศาสตร์?

อย่างไรก็ตาม อย่างอธิบายไม่ได้ CDC แนะนำให้ทำการทดสอบภายใน 40 รอบ ^[5]หน้า 34, https://www.fda.gov/media/134922/download และองค์การอนามัยโลก (WHO) ที่ 45 รอบ. ^[6]เปรียบเทียบ เครื่องหมาย 9:44 ในสารคดี ติดตามวิทยาศาสตร์? ตัวอย่างเช่น Kansas Health and Environmental Laboratories ใช้ 42 รอบ^[7]communitycareks.org เกณฑ์นี้สร้างสิ่งที่ นิวยอร์กไทม์ส รายงานว่าเป็นดินถล่มของผลบวกเท็จ "มากถึง 90 เปอร์เซ็นต์"^[8]nytimes.com/2020/08/29 องค์กรด้านสุขภาพชั้นนำทั่วโลกประกาศ "casedemic" ที่สืบเนื่องมาจนถึงชั่วโมงนี้ The Association of American Physicians and Surgeons ตีพิมพ์ an บทความถามว่า“ COVID-19: เรามีการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาหรือการแพร่ระบาดของ PCR หรือไม่”^[9]7 ตุลาคม 2020; aapsonline.org ในขณะที่สมาคมพยาธิวิทยาแห่งบัลแกเรียประกาศว่า "การทดสอบ PCR ของ COVID19 ไม่มีความหมายทางวิทยาศาสตร์"^[10]7 มกราคม 2020 bpa-pathology.com 

การศึกษาภาษาเยอรมันจำนวนมากตีพิมพ์ใน วารสารการติดเชื้อ ในเดือนธันวาคม 2020 สรุป:

จากผลการวิจัยของเราพบว่าผู้ที่มีผลการทดสอบ PCR ในเชิงบวกมากกว่าครึ่งไม่น่าจะติดเชื้อ จึงไม่ควรมีการวัดผลบวกของการทดสอบ RT-PCR เป็นการวัดที่แม่นยำของอุบัติการณ์การติดเชื้อ SARS-CoV-2 — “ประสิทธิภาพของการทดสอบ SARS-CoV-2 RT-PCR เป็นเครื่องมือในการตรวจหาการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ในประชากร” วันที่ 8 ธันวาคม 2020 Journalofinfection.com

จากนั้น การเปลี่ยนแปลงอย่างน่าประหลาดใจในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2021 CDC ได้ยกเลิกคำแนะนำสำหรับการทดสอบ PCR โดยทันที โดยเรียกร้องให้มีบางสิ่งที่สามารถแยกแยะระหว่าง SARS-CoV-2 กับไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล ซึ่งเป็นการยอมรับข้อ จำกัด ของการทดสอบที่น่าทึ่ง ไม่น่าแปลกใจที่ Yahoo รายงาน:

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ได้เรียกร้องให้ห้องปฏิบัติการในสัปดาห์นี้จัดหาคลินิกที่มีชุดเครื่องมือที่สามารถทดสอบทั้ง coronavirus และ ไข้หวัดใหญ่ เมื่อ “ฤดูไข้หวัดใหญ่” ใกล้เข้ามา… มี เสียชีวิต 646 ที่เกี่ยวข้องกับไข้หวัดใหญ่ในผู้ใหญ่ที่รายงานในปี 2020 ในขณะที่ในปี 2019 CDC ประมาณการว่าระหว่าง และ 24,000 62,000 ผู้คนเสียชีวิตจากโรคที่เกี่ยวข้องกับไข้หวัดใหญ่ - 24 กรกฎาคม 2021; yahoo.com

อ๊ะ. อืม. อย่างไรก็ตาม การทดสอบ PCR จนถึงทุกวันนี้ ยังคงถูกใช้เพื่อรายงาน "กรณีต่างๆ" แม้ว่าการทดสอบด้วยตัวเองนั้น "ไม่มีความหมายทางวิทยาศาสตร์" อย่างแท้จริงก็ตาม ซึ่งนำ Dr. Astrid Stückelberger, PhD, ซึ่งทำงานร่วมกับ WHO ไป เรียกการทดสอบว่า "จงใจอาชญากร"^[11]สัมภาษณ์ดร. ไรเนอร์ฟูเอลมิช; เมอร์โคล่า.คอม เธอไม่ได้อยู่คนเดียว:

นี่เป็นเรื่องโกหกที่โจ่งแจ้งและมีการดำเนินการทั่วโลก… วิธี PCR ที่พัฒนาโดย [ดร. Terry] Mullis ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสำหรับเรื่องนี้ ตัวเขาเองกล่าวว่า อย่าใช้การทดสอบนี้ในการวินิจฉัย... อันที่จริง การทดสอบนี้ควรทิ้งไปทั่วโลกทันที และควรถือเป็นการกระทำความผิดทางอาญาสำหรับทุกคนที่ถูกส่งไปกักกันเพราะ การทดสอบนี้เป็นบวก —ดร. สุชาติ ภักดี, สัมภาษณ์, dryburgh.com, 12 กุมภาพันธ์ 2021

2. “คดี”

ใน "ความคล่องแคล่ว" ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของศตวรรษ สื่อเริ่มรายงาน "การทดสอบในเชิงบวก" เหล่านี้เป็น "กรณีต่างๆ" แต่ตอนนี้เรารู้ไม่เพียงแค่ว่าฮิสทีเรียที่สร้างโดยตัวเลข "เคส" บนหน้าจอทีวีของคุณนั้นแย่มาก เท็จแต่มีการใช้คำว่า "คดี" ในทางที่ผิด

คำว่า "เคส" ทางการแพทย์มักหมายถึงคนที่ป่วยจริง จนถึงปี 2020 ตอนนี้ใครก็ตามที่ทดสอบ "บวก" จะถือว่าเป็น "เคส" แม้ว่าจะไม่มีอาการหรือติดเชื้อไวรัสก็ตาม “พวกเขากำลังทดสอบผู้คนและเรียกพวกเขาว่า 'คดี' นั่นไม่ใช่ระบาดวิทยา - นั่นคือการฉ้อโกง” ดร. ลี เมอร์ริตต์ อดีตประธานสมาคมแพทย์และศัลยแพทย์แห่งอเมริกาประกาศ^[12]การบรรยายของแพทย์เพื่อการเตรียมรับมือกับภัยพิบัติวันที่ 16 สิงหาคม 2020 ในลาสเวกัสรัฐเนวาดา วิดีโอ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม 

กรณีปกติเป็นคนที่มีอาการ ปกติไม่ใช่คนที่มีสุขภาพสมบูรณ์ ดังนั้น สิ่งที่เราทำโดยสับสนระหว่างการทดสอบในเชิงบวกกับกรณีต่างๆ โดยพื้นฐานแล้ว จำแนกคนจำนวนมากที่มีภูมิคุ้มกันต่อโรคว่าเป็นโรค นั่นเป็นความเข้าใจผิดอย่างมาก —ดร. John Lee นักพยาธิวิทยา NHS (National Health Service) ในสหราชอาณาจักร เปรียบเทียบ 14:06 น ติดตามวิทยาศาสตร์?

3. "กรณี" ที่ไม่มีอาการเป็นภัยคุกคาม

ทั้งประเทศเริ่มล็อกดาวน์ผู้ที่มีสุขภาพดี และยังคงทำเช่นนั้นในวันนี้ โดยถือว่าพวกเขาเป็น "ภัยคุกคาม" ของไวรัส ซึ่งเป็นมาตรการที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์การระบาดใหญ่ ในความเป็นจริง อดีตรองประธานและหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของผู้ผลิตวัคซีน Pfizer กล่าวว่าเป็นการประดิษฐ์ที่สมบูรณ์ 

การแพร่เชื้อโดยไม่มีอาการ: แนวคิดที่ว่าคนที่มีสุขภาพดีสามารถเป็นตัวแทนของการคุกคามของไวรัสทางเดินหายใจต่อบุคคลอื่น ที่ถูกคิดค้นขึ้นเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว - ไม่เคยมีใครพูดถึงมาก่อนในอุตสาหกรรมนี้…เป็นไปไม่ได้ที่จะมีร่างกายเต็มไปด้วยไวรัสทางเดินหายใจจนถึงจุดที่คุณเป็นแหล่งติดเชื้อและเพื่อให้คุณไม่มีอาการ ... ไม่เป็นความจริงที่คน ๆ หากไม่มีอาการเป็นภัยคุกคามจากไวรัสทางเดินหายใจที่รุนแรง - 11 เมษายน 2021 ให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ Vagabond อเมริกันคนสุดท้าย

นักภูมิคุ้มกันวิทยาที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งของโลกเห็นด้วย:

…มันเป็นความโง่เขลาอย่างมากที่อ้างว่ามีคนติด COVID-19 ได้โดยไม่มีอาการใด ๆ เลยหรือแม้กระทั่งสามารถผ่านโรคไปได้โดยไม่แสดงอาการ —ศาสตราจารย์ Beda M. Stadler, PhD, อดีตผู้อำนวยการสถาบันภูมิคุ้มกันวิทยาที่มหาวิทยาลัยเบิร์นในสวิตเซอร์แลนด์; Weltwoche (สัปดาห์โลก) ในวันที่ 10 มิถุนายน 2020 cf. backtoreason.medium.com

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันในเอกสารหลายฉบับ^[13]cf เลย กรณีต่อต้านประตู รวมถึงการศึกษาครั้งใหญ่ของผู้คนเกือบ 10 ล้านคนที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2020 ใน การสื่อสารธรรมชาติ:

ชาวเมืองทุกคนที่มีอายุตั้งแต่ 9,899,828 ปีขึ้นไปมีสิทธิ์และ 92.9 (1,174%) เข้าร่วม…ไม่มีการทดสอบเชิงบวกระหว่างผู้สัมผัสใกล้ชิด XNUMX รายของผู้ป่วยที่ไม่มีอาการ…วัฒนธรรมของไวรัสเป็นผลลบต่อทุกกรณีที่เป็นบวกและกลับเป็นซ้ำที่ไม่มีอาการแสดงว่าไม่มี“ ไวรัสที่ทำงานได้” ใน ตรวจพบกรณีที่เป็นบวกในการศึกษานี้ -“ การตรวจคัดกรองกรดนิวคลีอิก SARS-CoV-2 หลังการปิดกั้นในผู้อยู่อาศัยเกือบสิบล้านคนในหวู่ฮั่นประเทศจีน”, Shiyi Cao, Yong Gan et. อัล, nature.com

ดังนั้นการตอบสนองของรัฐบาลจึงเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิงเมื่อเผชิญกับมาตรการทางวิทยาศาสตร์และการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ที่มีอยู่แล้ว David Redman กล่าว เขาชี้ไปที่เอกสารคำแนะนำขององค์การอนามัยโลกประจำเดือนกันยายน 2019 ที่รวบรวมโดยแพทย์โรคติดเชื้อที่ดีที่สุดในโลก: “มาตรการด้านสาธารณสุขที่ไม่ใช่ยาเพื่อลดความเสี่ยงและผลกระทบของการแพร่ระบาดและไข้หวัดใหญ่ระบาด".

จากทั้งหมด 15 [การแทรกแซงที่ไม่ใช่ยาที่ระบุไว้ในเอกสาร]—สิ่งที่เรารู้, การปิดกิจการ, การปิดโรงเรียน, การแยกตัวของผู้ที่ได้รับการสัมผัส - ทั้งสามได้รับการแนะนำอย่างยิ่งใน ระบาดของธรรมชาตินี้ ทำไม? เนื่องจากทราบจากการระบาดใหญ่ครั้งก่อนว่ามาตรการเหล่านั้นไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการแพร่กระจายของโรคไวรัสในธรรมชาติของโควิด —เดวิด เรดแมน 2 สิงหาคม 2021; theepochtimes.com

การกักกันบุคคลที่สัมผัสเชื้อ การคัดกรองการเข้าและออกสำหรับการติดเชื้อในผู้เดินทาง การปิดพรมแดน และการติดตามการติดต่อเป็นหนึ่งในหกมาตรการที่ไม่ใช่ทางเภสัชกรรม (NPIs) ที่ระบุไว้ในเอกสารของ WHO ได้แก่ ไม่ แนะนำภายใต้ ใด สถานการณ์ หมายเหตุ อดีตครั้ง. 

สำหรับฉัน มันน่าทึ่งมากที่ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ด้านสาธารณสุข จู่ๆ เราก็ได้ละทิ้งหลักการเหล่านี้ ซึ่งเราใช้มาเป็นเวลาหลายทศวรรษเพื่อจัดการกับปัญหาด้านสาธารณสุข —ดร. Martin Kulldorff นักระบาดวิทยาและศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่ Harvard Medical School; —10 สิงหาคม 2021 เวลา 5:24 น. กาลเวลา

4. มาสก์หยุดการแพร่กระจายของไวรัส

หนึ่งในมาตรการที่ถกเถียงกันมากที่สุดนอกเหนือจากการล็อกดาวน์ ซึ่งคาดว่าจะได้คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วหลายล้านคนในตัวเอง ผ่านการผ่าตัดล่าช้า การฆ่าตัวตาย การใช้ยาเกินขนาด และความอดอยาก^[14]cf เลย ศัตรูอยู่ภายในประตู และ เมื่อฉันหิว - เป็นหน้าที่ของหน้ากาก ผลการศึกษาหลายร้อยชิ้นแสดงให้เห็นแล้วว่าการมาสก์ไม่ได้ผลกับโรคไข้หวัดใหญ่โดยสิ้นเชิง ซึ่งน้อยกว่าโคโรนาไวรัสมาก ซึ่งมีขนาดเล็กกว่าหลายเท่า^[15]cf เลย เปิดโปงข้อเท็จจริง อันที่จริง นานหลังจากที่รัฐบาล ภาคธุรกิจ และสื่ออ้างว่าหน้ากากทำงานโดยไม่มีหลักฐานใดๆ องค์การอนามัยโลกได้เผยแพร่ข้อความที่ตรงกันข้ามอย่างต่อเนื่อง ซึ่งรวมถึงข้อความนี้ในวันที่ 1 ธันวาคม 2020:

ปัจจุบันมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จำกัดและไม่สอดคล้องกันในการสนับสนุนประสิทธิภาพของการปกปิดของคนที่มีสุขภาพดีในชุมชน เพื่อป้องกันการติดเชื้อไวรัสทางเดินหายใจ รวมทั้ง SARS-CoV-2 — “การใช้หน้ากากในบริบทของ COVID-19”, ปพลิเคชัน who.int

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากการศึกษาใหม่จำนวนมากและข้อมูลทางสถิติจำนวนมากที่สื่อและ CDC เพิกเฉยโดยสิ้นเชิง^[16]cf เลย เปิดโปงข้อเท็จจริง นั่นเป็นเพราะว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับฟิสิกส์ของไวรัส ดร.โคลิน แอกซอน ผู้ให้คำแนะนำแก่กลุ่มที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์สำหรับกรณีฉุกเฉินของสหราชอาณาจักร (SAGE) กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า:

ขนาดที่เล็กไม่สามารถเข้าใจได้ง่าย แต่การเปรียบเทียบที่ไม่สมบูรณ์คือการจินตนาการว่าลูกหินถูกยิงใส่นั่งร้านของช่างก่อสร้าง บางส่วนอาจชนเสาและดีดตัวขึ้น แต่เห็นได้ชัดว่าส่วนใหญ่จะบินผ่าน... อนุภาคไวรัสโควิดมีขนาดประมาณ 100 นาโนเมตร ช่องว่างของวัสดุเป็นสีน้ำเงิน หน้ากากผ่าตัดมีขนาดใหญ่กว่า 1,000 เท่า ช่องว่างของหน้ากากผ้าอาจมีขนาดมากกว่า 500,000 เท่า… ไม่ใช่ทุกคนที่ถือโควิดจะไอ แต่พวกเขายังหายใจ ละอองลอยเหล่านั้นหนีหน้ากากและทำให้หน้ากากไม่มีประสิทธิภาพ —ที่ปรึกษา SAGE สำหรับรัฐบาลสหราชอาณาจักร, 17 กรกฎาคม 2021; โทรเลข

อันที่จริง หนึ่งในที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของประธานาธิบดี Joe Biden ก็ยอมรับเมื่อเร็วๆ นี้เช่นกัน:

เราทราบกันดีอยู่แล้วว่าผ้าปิดหน้าจำนวนมากที่ผู้คนสวมนั้นไม่ได้ผลในการลดการเคลื่อนไหวของไวรัสเข้าหรือออก ไม่ว่าคุณจะหายใจออกหรือหายใจเข้าก็ตาม —ดร. ไมเคิล โธมัส ออสเทอร์โฮล์ม 2 สิงหาคม 2021; สัมภาษณ์ CNN, :41, rumble.คอม

ในขณะที่เขาแนะนำมาสก์ n95 สิ่งเหล่านี้ก็แสดงให้เห็นว่าไม่ได้ผลและเป็นอันตรายต่อผู้ที่สวมใส่เป็นเวลานาน^[17]cf เลย เปิดโปงข้อเท็จจริง หน้ากากก่อให้เกิดอันตรายมากมายและอาจสร้างความเสียหายในระยะยาวต่อเด็ก ส่งผลให้แพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านหน้ากากจำนวนมากประกาศว่าพวกเขาเป็น "การล่วงละเมิดเด็ก" เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา ศาลในเมืองไวมาร์ ประเทศเยอรมนีประกาศว่า:

การบังคับเด็กนักเรียนให้สวมหน้ากาก รักษาระยะห่างจากกัน และจากบุคคลที่สาม ทำร้ายร่างกาย จิตใจ การศึกษา และพัฒนาการทางจิตสังคม โดยไม่เกิดประโยชน์สูงสุดต่อตัวเด็กเอง หรือแก่บุคคลภายนอก โรงเรียนไม่ได้มีบทบาทสำคัญในเหตุการณ์ "แพร่ระบาด"... ไม่มีหลักฐานว่าหน้ากากอนามัยประเภทต่างๆ สามารถลดความเสี่ยงของการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ได้เลย หรือแม้แต่อย่างน่าชื่นชม ข้อความนี้เป็นจริงสำหรับคนทุกวัย รวมทั้งเด็กและวัยรุ่น ตลอดจนบุคคลที่ไม่มีอาการ ไม่มีอาการ และแสดงอาการ - 14 เมษายน 20201; 2020news.de; อังกฤษ: jdfor2024.com 

ปรับปรุง: ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2021 a พิมพ์ล่วงหน้า ของการศึกษาแบบสุ่มกลุ่มใหม่จากประเทศบังคลาเทศถูกสื่ออ้างว่ายุติการอภิปรายเรื่องหน้ากากอย่างแน่นอน แต่นักวิจัยหลายคนได้ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วถึงการรายงานเชิงอัตวิสัยและการควบคุมการศึกษาที่น่าสงสัย ซึ่งรวมถึงการจ่ายเงินให้หมู่บ้านที่สวมหน้ากาก การรายงานตนเอง และการขาดข้อมูลว่าคลื่นของ COVID ได้เริ่มต้นหรือผ่านไปที่ใด เป็นต้น นำนักวิจารณ์คนหนึ่งเรียกวิธีการทั้งหมดว่า "ขยะ" และ "วันที่หดหู่สำหรับวิทยาศาสตร์"^[18]cf เลย การศึกษาหน้ากากบังคลาเทศ: อย่าเชื่อโฆษณา

สำหรับบทความที่ละเอียดถี่ถ้วนที่สุดที่มีเชิงอรรถของการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับการปิดบัง ดูที่ เปิดโปงข้อเท็จจริง. 

5. การเว้นระยะห่างทางสังคม

นิทานเรื่องโรคระบาดที่ไร้สาระที่สุดเรื่องหนึ่งน่าจะเป็นข้อกำหนดสำหรับคนที่ต้องยืนห่างจากกันตั้งแต่ "สาม" ถึง "หก" ถึง "สิบหรือสิบสองฟุต" ขึ้นอยู่กับ "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่คุณคุยด้วย อันที่จริง สิ่งที่เรียกว่า “social distancing” เป็นการประดิษฐ์ขึ้นโดยสมบูรณ์ในปี 2020 โดยไม่สนใจวิทยาศาสตร์ว่าไวรัสโคโรน่าแพร่กระจายอย่างไร 

ในช่วงต้นของการแพร่ระบาด มีการคิดค้นเรื่องราวเพื่ออธิบายว่าทำไมสิ่งนี้จึงควรได้ผล: ละอองที่คุณหายใจออกมีขนาดที่แน่นอนและอ้างว่าถ้าคุณอยู่ห่างจากบุคคลที่ใกล้ที่สุดมากกว่า 2 เมตรก็จะอนุญาตให้เวลานั้น เพื่อให้ละอองเหล่านั้นตกลงสู่พื้นโลก และคุณจะไม่หายใจเข้าไป ดังนั้นจึงไม่ติดไวรัส นี่เป็นเพียงเรื่องราวที่สร้างขึ้นเท่านั้น [ถ้าคุณติดเชื้อ] คุณกำลังหายใจเอาอนุภาคไวรัสประมาณ 10 ล้านตัว ต่อ ลมหายใจอนุภาคขนาดนาโนเมตร ดังนั้นอนุภาคเหล่านี้จึงเข้าสู่อากาศและหมุนเวียนไปในอากาศ... —ดร. John Lee นักพยาธิวิทยา NHS (National Health Service) ในสหราชอาณาจักร 28:52 น ติดตามวิทยาศาสตร์?

อันที่จริง ผลการศึกษาของ MIT ยืนยันว่า ไม่สำคัญว่าคุณจะอยู่ห่างจากใครซักคนเพียง 6 หรือ 60 ฟุต หรือไม่ว่าคุณจะสวมหน้ากากหรือไม่ก็ตาม (ดังที่อธิบายไว้) 

มันไม่มีพื้นฐานทางกายภาพจริงๆ เพราะอากาศที่บุคคลหนึ่งหายใจขณะสวมหน้ากากมีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นและลงมาที่อื่นในห้อง ดังนั้นคุณจึงได้สัมผัสกับพื้นหลังโดยเฉลี่ยมากกว่าที่คุณเป็นกับบุคคลที่อยู่ห่างไกล... การวิเคราะห์ของเรา ยังคงแสดงให้เห็นอยู่ว่าพื้นที่จำนวนมากที่ถูกปิดตัวลงในความเป็นจริงไม่จำเป็นต้องเป็น บ่อยครั้งพื้นที่มีขนาดใหญ่เพียงพอการระบายอากาศที่ดี เพียงพอแล้ว จำนวนเวลาที่ผู้คนใช้ร่วมกันเพื่อให้พื้นที่เหล่านั้นสามารถใช้งานได้อย่างปลอดภัยแม้จะเต็มความจุ และการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์สำหรับความจุที่ลดลงในพื้นที่เหล่านั้นก็ไม่ค่อยดีนัก ฉันคิดว่าถ้าคุณใช้ตัวเลข แม้ว่าตอนนี้สำหรับพื้นที่หลายประเภท คุณจะพบว่าไม่จำเป็นต้องมีการจำกัดการเข้าใช้... การเว้นระยะห่างไม่ได้ช่วยคุณมากนัก และยังทำให้คุณเข้าใจผิดถึงความปลอดภัยด้วยเพราะ คุณปลอดภัยที่ 6 ฟุตเท่ากับ 60 ฟุตหากคุณอยู่ในอาคาร ทุกคนในพื้นที่นั้นมีความเสี่ยงเท่ากัน...  - ศ. Martin Z. Bazant 23 เมษายน 2021 cnbc.com; ศึกษา: pnas.org

ดังนั้น “การเว้นระยะห่างทางสังคม” ก็ยิ่งน่าหัวเราะเมื่อได้รับคำสั่ง ด้านนอก 

หากคุณดูการไหลของอากาศภายนอก อากาศที่ติดเชื้อจะถูกพัดพาออกไปและไม่น่าจะทำให้เกิดการแพร่กระจายได้มากนัก มีการบันทึกการส่งสัญญาณภายนอกน้อยมาก- ศ. Martin Z. Bazant 23 เมษายน 2021 cnbc.com

6. “วัคซีน” นั้น “ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ”

ความเท็จประการแรกคือการติดฉลากการฉีด mRNA ที่สนับสนุนโดย Pfizer และ Moderna ว่าเป็น "วัคซีน" ตามที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ในสหรัฐอเมริกา - และพิมพ์เป็นขาวดำในการจดทะเบียนยาของ Moderna - เป็นคำสั่ง:

ปัจจุบัน mRNA ถือเป็นผลิตภัณฑ์ยีนบำบัดโดย FDA —หน้า 19, sec.gov; (ดูซีอีโอของ Moderna อธิบายเทคโนโลยีและวิธีที่พวกเขา“ แฮ็กซอฟต์แวร์แห่งชีวิต”: พูดคุย TED)

ไม่มีอะไรธรรมดาเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ ทั่วโลกได้รับการบอกเล่าทุกวันว่าการฉีดยาเหล่านี้ "ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ" ไม่เป็นไปตาม Dr. Peter McCullough MD, MPH ซึ่งทำงานเกี่ยวกับคณะกรรมการความปลอดภัยของยาและเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในโลกใน National Library of Medicine 

ยาใหม่ทั่วไปที่มีผู้เสียชีวิตประมาณห้าราย เสียชีวิตโดยไม่ทราบสาเหตุ เราได้รับคำเตือนจากกล่องดำ ผู้ฟังของคุณจะเห็นมันในทีวี โดยบอกว่าอาจทำให้เสียชีวิตได้ และเมื่อมีผู้เสียชีวิตประมาณ 50 ราย ก็ถูกดึงออกจากตลาด —Dr. Peter McCullough, สัมภาษณ์กับ Alex Newman, บันทึก: สินทรัพย์-global.website

อันที่จริง ระหว่างการระบาดของไข้หวัดหมูในปี 1976 สหรัฐฯ พยายามฉีดวัคซีนให้กับชาวอเมริกันจำนวน 55 ล้านคน แต่การยิงดังกล่าวทำให้ผู้ป่วยอัมพาตประมาณ 500 ราย และเสียชีวิต 25 ราย 

โปรแกรมถูกฆ่าตาย 25 ราย —อ้างแล้ว; สินทรัพย์-global.website

อย่างไรก็ตาม ด้วยการฉีดวัคซีนเหล่านี้ เว็บไซต์การรายงานอย่างเป็นทางการในสหรัฐอเมริกา (VAERS) ได้รายงานผู้เสียชีวิตมากกว่า 13,068 ราย และความพิการถาวร 17,228 รายหลังการฉีด (697,564 อาการไม่พึงประสงค์ ไม่รวมการเสียชีวิต) ในยุโรป (EudraVigilance) มีผู้เสียชีวิตกว่า 21,766 ราย โดยมีรายงานผู้บาดเจ็บ 2,074,410 ราย (สำหรับลิงก์ไปยังฐานข้อมูลอย่างเป็นทางการ โปรดดูที่ ค่าผ่านทาง). 

เรามีการประเมินโดยอิสระซึ่งชี้ให้เห็นว่า 86% [ของผู้เสียชีวิตในสหรัฐฯ — 13,068 ราย ณ ที่เขียนนี้] เกี่ยวข้องกับวัคซีน [และ] อยู่ไกลเกินกว่าที่ยอมรับได้… มันจะลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะยาชีวภาพที่อันตรายที่สุด การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ —ดร. ปีเตอร์ แมคคัลล็อก 21 กรกฎาคม 2021 สตูว์ปีเตอร์สโชว์ rumble.com ที่ 17: 38

ในที่สุด ไม่กี่คนในที่สาธารณะดูเหมือนจะตระหนักว่า การทดลองทางคลินิก ยังคงทำให้ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์เรียกว่า “การทดลองของมนุษย์ครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์”เป็น ได้รับการยืนยัน โดย Moderna

Facebook ขึ้นชื่อเรื่องป้ายปลอมที่ประกาศว่า "วัคซีน" ปลอดภัย ในทางตรงกันข้าม การทดลองระยะยาวของการยิง COVID เหล่านี้ได้รับการยกเว้น และการฉีดยาก็ได้รับอนุญาตให้ "ใช้ในกรณีฉุกเฉิน" โดยรัฐบาล แม้กระทั่งก่อนหน้านี้ การทดลองทางคลินิก เสร็จสิ้นหรือตรวจสอบโดยเพื่อนแล้วจึงไม่ทราบผลข้างเคียงในระยะยาว ความกังวลเหล่านี้เกิดขึ้นจากนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงทั่วโลก และ Facebook ก็เซ็นเซอร์บ่อยครั้ง ฟังคำเตือนในสารคดี ติดตามวิทยาศาสตร์? และฟัง/ดูคำให้การของการบาดเจ็บจริง ฯลฯ ที่ MeWe Group ที่ไม่เซ็นเซอร์: “คำให้การปฏิกิริยาไม่พึงประสงค์จากวัคซีนโควิด. พยานคนหนึ่งบอกข้าพเจ้าเมื่อเร็วๆ นี้โดยชายคนหนึ่งซึ่งมีพี่ชายเป็นคนขับแท็กซี่ “เขาเปิดเผยข้อมูลไม่ได้ แต่… เขามีพยาบาลบอกไม่ให้ฉีด เพราะเขาไม่เชื่อสิ่งที่ทำกับคนโดยเฉพาะคนชรา” (ดู รายงานฉบับนี้ จากออสเตรเลียโดยอ้างว่าปกปิดการเสียชีวิตและการบาดเจ็บของแว็กซ์) 

ความกังวลที่แท้จริงที่เปล่งออกมาโดยนักภูมิคุ้มกันวิทยาและนักไวรัสวิทยาทั่วโลก ซึ่งรวมถึงรางวัลชนะเลิศ นพ. สุชาฤทธิ์ ภักดี คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นในหนึ่งหรือสองปีต่อจากนี้ไปสำหรับผู้ที่รับการบำบัดด้วยยีนนี้

จะมีการโจมตีอัตโนมัติ ... คุณกำลังจะปลูกเมล็ดพันธุ์ของปฏิกิริยาภูมิคุ้มกันอัตโนมัติ และฉันบอกคุณในวันคริสต์มาสว่าอย่าทำแบบนี้ พระเจ้าที่รักไม่ต้องการมนุษย์แม้แต่ [ดร.] Fauci กำลังฉีดยีนแปลกปลอมเข้าไปในร่างกาย ... มันน่ากลัวมันน่ากลัว -Highwire, 17 ธันวาคม 2020

7. การฉีด mRNA ให้ “ภูมิคุ้มกันฝูง”

การฉีด mRNA ไม่เคยถูกทดสอบว่าจะหยุดการแพร่เชื้อไวรัสหรือไม่ แต่ได้รับการพัฒนาเพื่อลดอาการโดยใช้ยีนบำบัด 

การศึกษา [เกี่ยวกับการฉีดวัคซีน mRNA] ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อประเมินการแพร่กระจาย พวกเขาไม่ถามคำถามนั้น และไม่มีข้อมูลในตอนนี้จริงๆ —ดร. Larry Corey ดูแลการทดลอง "วัคซีน" ของสถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) COVID-19; 20 พฤศจิกายน 2020; medscape.com; cf เลย Primarydoctor.org/covidvaccin

พวกเขาได้รับการทดสอบด้วยผลของโรคที่รุนแรง - ไม่ได้ป้องกันการติดเชื้อ —นายพลศัลยแพทย์สหรัฐ เจอโรม อดัมส์ อรุณสวัสดิ์อเมริกา 14 ธันวาคม 2020; dailymail.co.uk

แท้จริงสิ่งที่เรียกว่า “กรณีการพัฒนา” ในกลุ่มผู้ฉีดวัคซีนไม่แปลกใจเลยสำหรับแพทย์ที่เข้าใจธรรมชาติของการฉีดเหล่านี้ ในอิสราเอล ซึ่งอ้างว่าอัตราการฉีดวัคซีนมากกว่า 62% ของประชากร มีรายงานโดย Dr. Kobi Haviv ผู้อำนวยการด้านการแพทย์ของโรงพยาบาล Herzog ซึ่งใหญ่เป็นอันดับสามในอิสราเอลว่า "95% ของผู้ป่วยรุนแรงได้รับการฉีดวัคซีน" และ "85-90% ของการรักษาในโรงพยาบาลอยู่ในผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน ”^[19]sarahwestall.com; Cf ค่าผ่านทาง ข้อมูลกระทรวงสาธารณสุขระบุว่า “ชาวอิสราเอลที่ได้รับการฉีดวัคซีนมีโอกาสติดเชื้อหลังการฉีด 6.72 เท่า มากกว่าการติดเชื้อตามธรรมชาติ”^[20]israelnationnews.com ในสหราชอาณาจักรอัตราการเสียชีวิตสูงขึ้น 6.6 เท่าในกลุ่มผู้ได้รับวัคซีน^[21]0.636% เทียบกับ .0957% ตาม รายงานใหม่ซึ่งชี้ว่าการฉีดทำลายระบบภูมิคุ้มกันของผู้รับตามที่เตือนไว้ ฉันได้ติดต่อพยาบาลในเอดมันตัน อัลเบอร์ตาเป็นการส่วนตัว ซึ่งบอกว่าไอซียูในช่วงที่มีผู้ป่วยสูงสุดเมื่อเร็วๆ นี้ เกี่ยวข้องกับหลายคนที่ได้รับ "การฉีดวัคซีน" ฉันเคยได้ยินเรื่องราวนี้ซ้ำๆ กันทั่วโลก ส่วนใหญ่มาจากพยาบาลและแพทย์ มักจะกลัวเกินกว่าจะพูดในที่สาธารณะเพราะกลัวตกงาน ตัวอย่างเช่น….

ที่เรียกว่าวัคซีน Covid-19 ไม่ใช่วัคซีน แต่อย่างใด เป็นการทดลองยีนบำบัดที่อันตราย ศูนย์ควบคุมโรค CDC ให้คำจำกัดความของคำว่าวัคซีนไว้ เว็บไซต์. วัคซีนเป็นผลิตภัณฑ์ที่ช่วยกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันของบุคคลเพื่อสร้างภูมิคุ้มกันต่อโรคเฉพาะ ภูมิคุ้มกันคือการป้องกันจากโรคติดเชื้อ หากคุณมีภูมิคุ้มกันต่อโรคคุณสามารถสัมผัสได้โดยไม่ต้องติดเชื้อ วัคซีนที่เรียกว่า Covid-19 นี้ไม่ได้ให้ผู้ที่ได้รับวัคซีนที่มีภูมิคุ้มกันต่อ Covid-19 และไม่ได้ป้องกันการแพร่กระจายของโรค - ดร. Stephen Hotze, MD, 26 กุมภาพันธ์ 2021; hotzehwc.com

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Sarah Westall รายงานว่าทนายความ Tom Renz ซึ่งฟ้อง CDC & DHHS และคนอื่น ๆ ในนามของ America's Frontline Doctors กล่าวว่าเขาได้รับฟังจากแพทย์ทั่วสหรัฐอเมริกาว่า ICU ของพวกเขาเต็มไปด้วยผู้ป่วยที่ได้รับการฉีดวัคซีนส่วนใหญ่:

ฉันได้รับอีเมลจากแพทย์ในไอซียูที่โรงพยาบาลกำลังพยายามทำให้เธอรับวัคซีน และคนนี้บอกว่า 'ในห้องไอซียูของฉัน มีผู้ป่วยโควิด 31 รายจาก 34 ราย เนื่องจากมี 34 ราย มี 31 รายได้รับการฉีดวัคซีนและ จริงๆ แล้วมีปฏิกิริยากับวัคซีน ไม่ใช่โควิด' และเธอพูดว่า 'ฉันไม่ต้องการที่จะฉีดวัคซีนนี้ ฉันควรทำอย่างไร'… นี่คือสิ่งที่ฉันได้รับทั่วประเทศ นี่เป็นเรื่องโกหกทันที และเรารู้ว่ามันเป็นเรื่องโกหก” -sarahwestall.com

เหตุใดผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อและโทรทัศน์ยังคงพูดถึงภูมิคุ้มกันฝูงราวกับว่าสามารถทำได้ด้วยการฉีดเฉพาะเหล่านี้เมื่อพวกเขาทำตรงกันข้าม แต่ถึงกระนั้น เราได้ยินคำกล่าวอ้างว่าขณะนี้ ICU บางแห่งในเท็กซัสและหลุยเซียน่าดูเหมือนจะไม่ได้รับการฉีดวัคซีนมากกว่าที่ไม่ได้รับ แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น — และสื่อก็ถูกจับได้แล้ว พูดเกินจริงอีกครั้ง - การตำหนิผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนนั้นเป็นคนผิด ฉันจะพูดถึงสิ่งนั้นในฉบับที่ 8

พยาบาล South Florida แบ่งปันประสบการณ์ ICU โดยตรงของเธอ ...

8. ทุกคนตกอยู่ในอันตรายจากโควิด-19

สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงการรณรงค์เรื่องเอดส์ในปี 1990 ที่ป้ายโฆษณาและโฆษณาทางโทรทัศน์เตือนว่าทุกคนมีความเสี่ยงที่จะเป็นโรคเอดส์ ดังนั้น จึงควรใช้ถุงยางอนามัย แท้จริงแล้ว หากคุณยังคงซื่อสัตย์ต่อคู่สมรสของคุณหรือยังคงรักษาความบริสุทธิ์ก่อนแต่งงาน หรือไม่ต้องการการถ่ายเลือด ก็มีความเสี่ยงเป็นศูนย์ 

เช่นกันกับ COVID-19 สื่อชอบที่จะข่มขู่ผู้ชมด้วยกรณีที่หายากมากที่มีคนอายุน้อยเสียชีวิตจากโรคนี้ซึ่งบ่งบอกว่าทุกคนมีความเสี่ยงสูง ในความเป็นจริง อันตรายนั้นแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดสำหรับผู้ที่มีอายุมาก อันทรงเกียรติ ธรรมชาติ วารสารรายงาน: 

สำหรับทุกๆ 1,000 คนที่ติดเชื้อ coronavirus ที่อายุต่ำกว่า 50 ปีแทบไม่มีใครตาย สำหรับคนที่อายุห้าสิบถึงหกสิบต้นๆ ประมาณห้าคนจะเสียชีวิต — ผู้ชายมากกว่าผู้หญิง ความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไปหลายปี สำหรับทุกๆ 1,000 คนในช่วงอายุเจ็ดสิบเศษขึ้นไปที่ติดเชื้อ ประมาณ 116 คนจะเสียชีวิต — 28 สิงหาคม 2020; nature.com

ไม่ต่างจากไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลซึ่งสามารถคร่าชีวิตผู้คนได้มากถึง 600,000 คนทั่วโลกในแต่ละปี โควิด-19 นั้นยากเป็นพิเศษสำหรับผู้สูงอายุที่มีภาวะสุขภาพที่มีอยู่ก่อนแล้ว^[22]cebm.net ศูนย์ควบคุมโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) รายงานว่ามีเพียง 5% ของจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดที่มี COVID-19 ถูกระบุว่าเป็น “สาเหตุเดียวที่กล่าวถึงในใบมรณะบัตร”^[23]cdc.gov ผู้เสียชีวิต 95% ที่เหลือมีโรคร่วมโดยเฉลี่ย 2.6 หรือภาวะสุขภาพที่มีอยู่ก่อนซึ่งมีส่วนทำให้เสียชีวิต กล่าวอีกนัยหนึ่ง ด้วยข้อยกเว้นที่ไม่ค่อยพบ โควิด-19 เป็นไข้หวัดที่น่ารังเกียจสำหรับประชากรส่วนใหญ่ที่มีอัตราการรอดชีวิตสูงกว่า 99.7%^[24]cdc.gov

Dr. Martin Kulldorff เป็นนักระบาดวิทยาและศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่ Harvard Medical School เขาเรียกการตอบสนองของ COVID ทั่วโลกที่ล็อคบุคคลที่มีสุขภาพดีและมีความเสี่ยงต่ำว่าเป็น "ความล้มเหลวด้านสาธารณสุขที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์" 

ในขณะที่ทุกคนสามารถติดเชื้อโควิดได้ มีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตมากกว่าพันเท่าในอัตราการเสียชีวิตของผู้ที่มีอายุมากที่สุดและอายุน้อยที่สุด... ความเสี่ยงจากโควิดสำหรับเด็กคือ น้อยกว่าความเสี่ยงจากโรคไข้หวัดใหญ่ประจำปีซึ่งต่ำอยู่แล้วสำหรับเด็ก —10 สิงหาคม 2021 กาลเวลา

ซึ่งเป็นเหตุว่าทำไมการยืนกรานที่จะฉีดวัคซีนทดลองให้กับเด็กจึงถือเป็นการล่วงละเมิดเด็กและเป็นการละเมิดประมวลกฎหมายนูเรมเบิร์กซึ่งห้ามไม่ให้ผู้ใดทำการทดลองทางการแพทย์โดยไม่สมัครใจ

การเซ็นเซอร์ทางการแพทย์เป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อความจริงต่อสุขภาพที่ฉันได้เห็นในอาชีพการงานของฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรามีข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับการเสียชีวิตและความเสี่ยงทางการแพทย์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นด้วยภาพทดลองโควิดที่เรามีหน้าที่ต้องเผยแพร่สู่สาธารณะเพื่อช่วยชีวิต -Dr. Elizabeth Lee Vliet ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Truth for Health วันที่ 4 สิงหาคม 2021; stoptheshot.com

9. ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนคือภัยคุกคาม

นี่อาจเป็นคำโกหกที่อันตรายและไม่มีมูลความจริงที่สุดในสื่อ ซึ่งกำลังปลุกระดมให้เกิดการแบ่งแยกสีผิวทางการแพทย์อย่างแท้จริง วัคซีนบังคับและ "หนังสือเดินทางวัคซีน" เป็นเครื่องมือที่ใช้เพื่อทำลายล้างผู้ที่ ปฏิเสธที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการทดลองนี้ หรือมีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติอยู่แล้ว Dr. Peter McCullough ได้กล่าวไว้ก่อนหน้า a การพิจารณาของคณะกรรมการวุฒิสภา ที่เท็กซัสมีอยู่แล้วที่ 80% "ภูมิคุ้มกันฝูง" ก่อน แคมเปญวัคซีนเริ่มต้นขึ้น 

คุณไม่สามารถเอาชนะภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติได้ คุณไม่สามารถฉีดวัคซีนและทำให้ดีขึ้นได้ —ดร. ปีเตอร์ แมคคัลล็อก 10 มีนาคม 2021; เปรียบเทียบ สารคดี ติดตามวิทยาศาสตร์?

MIT's รีวิวเทคโนโลยี รายงานการศึกษาใหม่ที่ระบุว่า “ผู้ป่วย COVID-19 ที่หายจากโรคยังคงมีภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งจาก coronavirus แปดเดือนหลังจากการติดเชื้อ”^[25]6 มกราคม 2021; technologyreview.com และ ธรรมชาติ ตีพิมพ์ ศึกษา ในปลายเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2021 แสดงให้เห็นว่า "ผู้ที่หายจากโรคโควิด-19 ที่ไม่รุนแรงมีเซลล์ไขกระดูกที่สามารถผลิตแอนติบอดี้ได้นานหลายทศวรรษ"^[26]26 พฤษภาคม 2021; nature.com

ด้วยเหตุผลบางอย่าง ผู้คนปฏิเสธความจริงที่ว่า ในขณะนี้ หนึ่งในเหตุผลที่เราพอใจกับสถานการณ์ที่เรามีในปัจจุบัน เป็นเพราะ "ภูมิคุ้มกันฝูง" สร้างขึ้นอย่างมาก —ดร. Sunetra Gupta นักระบาดวิทยาของ Oxford ใน ติดตามวิทยาศาสตร์?

อาร์กิวเมนต์ที่นำเสนอโดยผู้ประกาศข่าวที่เชื่อฟังคือผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนจะทำให้เกิด "ตัวแปร" ที่จะหลีกเลี่ยง "วัคซีน" อย่างไรก็ตาม มี เสมอ นักระบาดวิทยาของรัฐจะพบเชื้อโคโรนาไวรัสชนิดใดก็ได้ และจะยังคงเป็นเช่นนี้กับ SARS-CoV-2 ไปอีกนานหลายทศวรรษ ความคิดที่ว่าเราสามารถกำจัดไวรัสดังกล่าวได้อย่างสมบูรณ์นั้นไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ แม้ว่าเชื้อจะแพร่ระบาดได้มากกว่า ดร.ไมค์ เยดอนกล่าว พวกมันมักจะเป็นอันตรายน้อยกว่าและใกล้ชิดกับไวรัสดั้งเดิมมาก โดยที่ไวรัสแต่ละตัวยังคงมีภูมิคุ้มกันเมื่อติดเชื้อ: 

เมื่อคุณติดเชื้อแล้ว คุณจะมีภูมิคุ้มกัน ไม่มีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีการศึกษาหลายร้อยครั้งแล้ว วรรณกรรมมากมายได้รับการตีพิมพ์ ดังนั้นเมื่อคุณติดเชื้อแล้ว มักจะไม่มีอาการใดๆ เลย คุณอาจมีภูมิคุ้มกันโรคมานานหลายทศวรรษ. ดร.ไมค์ เยดอน อ้างอิง 34:05, ติดตามวิทยาศาสตร์?

ดร.คูลดอร์ฟกล่าวว่า:

ไม่น่าแปลกใจที่คุณมีรูปแบบต่างๆ และบางรูปแบบก็เข้าครอบงำ จึงไม่น่าแปลกใจเลย “ตัวแปรเดลต้า” อาจติดต่อได้ง่ายกว่า แต่นั่นไม่ใช่ตัวเปลี่ยนเกม สิ่งที่จะพลิกเกมคือถ้าคุณมีตัวแปรที่เริ่มฆ่าคนหนุ่มสาว เริ่มฆ่าเด็ก และตัวแปรเดลต้าไม่ทำอย่างนั้น [ในทางที่มีนัยสำคัญทางสถิติใดๆ]… สิ่งที่เรารู้ก็คือถ้าคุณมี โควิด คุณมีภูมิคุ้มกันที่ดีมาก ไม่ใช่แค่สำหรับตัวแปรเดียวกัน แต่สำหรับตัวแปรอื่นๆ ด้วย และแม้กระทั่งสำหรับชนิดอื่น ๆ ภูมิคุ้มกันข้ามสำหรับ coronaviruses ประเภทอื่น—ดร. มาร์ติน คูลล์ดอร์ฟ 10 สิงหาคม 2021 กาลเวลา

อย่างไรก็ตาม อาจมีข้อยกเว้นประการหนึ่งสำหรับเรื่องนี้

Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM รวมทั้ง Prof. Luc Montagnier ผู้ได้รับรางวัลโนเบล เตือนว่า การฉีดวัคซีนด้วยการฉีดประเภทนี้ ในระหว่าง การระบาดใหญ่เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่และอาจบังคับตัวแปรที่อันตรายถึงชีวิตได้ นี่เป็นหัวข้อถกเถียงในหมู่นักวิทยาศาสตร์ เราเผยแพร่ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายเปิดผนึกของ Dr. Vanden Bossche ไม่นานหลังจากที่เผยแพร่ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2021 (ดู คำเตือนหลุมฝังศพ):

…วัคซีนป้องกันโรคชนิดนี้ไม่เหมาะสมอย่างสิ้นเชิงและยังเป็นอันตรายอย่างมากเมื่อใช้ในการรณรงค์ฉีดวัคซีนจำนวนมากในช่วงที่มีการแพร่ระบาดของเชื้อไวรัส นักวัคซีนนักวิทยาศาสตร์และแพทย์ต่างมองไม่เห็นผลกระทบระยะสั้นในเชิงบวกในสิทธิบัตรแต่ละฉบับ แต่ดูเหมือนจะไม่กังวลเกี่ยวกับผลร้ายต่อสุขภาพโลก ถ้าฉันไม่ได้พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่าผิดมันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าการแทรกแซงของมนุษย์ในปัจจุบันจะป้องกันไม่ให้สายพันธุ์ที่หมุนเวียนเปลี่ยนไปกลายเป็นสัตว์ประหลาดป่าได้อย่างไร ... โดยพื้นฐานแล้วในไม่ช้าเราจะต้องเผชิญหน้ากับไวรัสซุปเปอร์ติดเชื้อที่ต่อต้านกลไกการป้องกันที่ล้ำค่าที่สุดของเราในไม่ช้า : ระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์ จากทั้งหมดที่กล่าวมามันมากขึ้นเรื่อย ๆ ยาก เพื่อจินตนาการว่าผลที่ตามมาของมนุษย์ที่กว้างขวางและผิดพลาดอย่างไร การแทรกแซง ในการระบาดครั้งนี้จะไม่กวาดล้างมนุษย์ส่วนใหญ่ ประชากร. 

แต่ตามปกติแล้ว เขาถูกเซ็นเซอร์และปิดปากโดยสื่อ  

แม้ว่าจะไม่มีใครสามารถพูดทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่ถูกต้องได้โดยไม่ต้องถูกวิพากษ์วิจารณ์จากคนรอบข้าง แต่ดูเหมือนว่านักวิทยาศาสตร์ชั้นยอดที่กำลังให้คำแนะนำแก่ผู้นำโลกของเราต้องการอยู่เงียบ ๆ มีการนำหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เพียงพอมาที่โต๊ะแล้ว น่าเสียดายที่มันยังคงไม่มีใครแตะต้องโดยผู้ที่มีอำนาจในการกระทำ เราจะเพิกเฉยต่อปัญหาได้นานแค่ไหน ในเมื่อมีหลักฐานจำนวนมากในปัจจุบันที่แสดงว่าภูมิคุ้มกันของไวรัสกำลังคุกคามมนุษยชาติอยู่ในขณะนี้? เราแทบจะพูดไม่ได้ว่าเราไม่รู้—หรือไม่ได้รับคำเตือน  -จดหมายเปิดผนึก, 6 มีนาคม 2021; ชมการสัมภาษณ์เกี่ยวกับคำเตือนนี้กับ Dr. Vanden Bossche  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม or ที่นี่ (อ่านวิธีที่ Dr. Vanden Bossche เป็น "Moishie" ร่วมสมัยใน 1942 ของเรา)

Dr. Vanden Bossche อาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ เนื่องจากเขากำลังทำงานอย่างแข็งขันในวัคซีนที่เหมาะสมกว่า บัญชี Linkedin แต่ Dr. Montagnier ยืนยันเช่นเดียวกัน:

การฉีดวัคซีนจำนวนมากเป็น "ข้อผิดพลาดทางวิทยาศาสตร์และข้อผิดพลาดทางการแพทย์" เขากล่าว “มันเป็นความผิดพลาดที่ยอมรับไม่ได้ หนังสือประวัติศาสตร์จะแสดงให้เห็น เพราะเป็นวัคซีนที่สร้างความหลากหลาย” —18 พฤษภาคม 2021; สัมภาษณ์กับปิแอร์ บาร์เนเรียส ไรเฟิล.com

อันที่จริง การศึกษาในปี 2015 พบว่า “การฉีดวัคซีนที่ไม่สมบูรณ์สามารถส่งเสริมการแพร่เชื้อก่อโรคที่ร้ายแรงได้” ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ ช็อต COVID-19 ในปัจจุบันเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของ “วัคซีนรั่ว” ดังกล่าว เนื่องจากไม่ได้หยุดการแพร่เชื้อไวรัสแต่เพียงลดอาการเท่านั้น (ในขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดมากที่สุด อาการไม่พึงประสงค์ที่ไม่เคยมีมาก่อน ที่เคยบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์การรณรงค์วัคซีน) จึงไม่แปลกที่เราเห็นรายงาน^[28]เช่น. โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ   โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม ว่ามันคือ การฉีดวัคซีน ซึ่งกำลังผลักดันให้เกิดการระบาดครั้งใหม่ในเวลาเดียวกับที่มีการเปิดตัววัคซีนเป็นจำนวนมาก อันที่จริง กระดาษพิมพ์ล่วงหน้าที่ก้าวล้ำโดยกลุ่มวิจัยทางคลินิกของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดอันทรงเกียรติ เผยแพร่เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2021 ใน Lancet“พบว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนมีไวรัส COVID-251 ในรูจมูก 19 เท่าเมื่อเทียบกับคนที่ไม่ได้รับวัคซีน”^[29]Childrenshealthdefense.org

ทว่า ด้วยเสียงที่กลมกลืนกัน CDC และสื่ออเมริกันเริ่มประกาศในช่วงกลางเดือนกรกฎาคมว่าเราอยู่ใน "โรคระบาดของผู้ไม่ได้รับวัคซีน" ^[30]นิวยอร์กไทม์ส กรกฎาคม 16th, 2021 อย่างไรก็ตาม มนต์ใหม่ซึ่งนำไปสู่การข่มเหงผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนไม่เหมือนที่เราเคยเห็น เป็นอีก "ความคล่องแคล่ว" ที่ใช้ความจริงในทางที่ผิด:

เพื่อให้บรรลุสถิติเหล่านั้น CDC ได้รวมข้อมูลการรักษาในโรงพยาบาลและการตายตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมิถุนายน 2021 โดยไม่รวมข้อมูลล่าสุดหรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรเดลต้าซึ่งขณะนี้เป็นสายพันธุ์ที่แพร่หลายที่สุดในการไหลเวียน ปัญหาคือ ประชากรส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาไม่ได้รับการฉีดวัคซีนในช่วงเวลาดังกล่าว 1 มกราคม 2021 มีเพียง 0.5% ของประชากรสหรัฐที่ได้รับเชื้อโควิด ภายในกลางเดือนเมษายน ประมาณ 31% ได้รับหนึ่งนัดหรือมากกว่า^[31]bloomberg.com และ ณ วันที่ 15 มิถุนายน 48.7% ได้รับ "การฉีดวัคซีน" อย่างครบถ้วน^[32]มาโยคลินิก.com โปรดทราบว่าคุณไม่ได้ “ฉีดวัคซีนครบสมบูรณ์” จนกว่าจะได้รับเข็มที่สองเป็นเวลาสองสัปดาห์ (ในกรณีของไฟเซอร์หรือโมเดอร์นา) ซึ่งจะได้รับหกสัปดาห์หลังจากการฉีดวัคซีนครั้งแรกของคุณ นี้เป็นไปตาม CDC^[33]cdc.gov —ดร. โจเซฟ เมอร์โคลา 16 สิงหาคม 2021 เมอร์โคล่า.คอม

ดร.ไบแรม บริเดิล นักภูมิคุ้มกันไวรัสและนักวิจัยวัคซีนชาวแคนาดา ผู้เปิดเผยข้อมูลเมื่อต้นปีนี้ว่า “โปรตีนเข็ม” ที่เป็นพิษใน “วัคซีน” ของ mRNA เหล่านี้สะสมอยู่ทั่วร่างกาย โดยเฉพาะรังไข่ ^[34]cf เลย ติดตามวิทยาศาสตร์?  — ยิงข้ออ้างที่ว่า 'เราอยู่ในการระบาดใหญ่ของ unvaxxed และผู้ที่ไม่ฉีดวัคซีนเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ที่เป็นอันตราย':

แน่นอน มันไม่จริงที่จะเรียกสิ่งนี้ว่าการระบาดใหญ่ของผู้ไม่ได้รับวัคซีน และมันไม่จริงอย่างแน่นอน… ว่าผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนกำลังผลักดันให้เกิดรูปแบบใหม่ ๆ สิ่งนี้ขัดกับหลักการทางวิทยาศาสตร์ทุกประการที่เราเข้าใจ

ความจริงก็คือ ธรรมชาติของวัคซีนที่เรากำลังใช้อยู่ในขณะนี้ และวิธีที่เราเผยแพร่ จะต้องใช้แรงกดดันที่เลือกสรรมา กับไวรัสตัวนี้ เพื่อส่งเสริมการเกิดขึ้นของสายพันธุ์ใหม่ อีกครั้งนี้เป็นไปตามหลักการทางเสียง —16 สิงหาคม 2021 เมอร์โคล่า.คอม

กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันคือแคมเปญวัคซีนในปัจจุบันและ "การฉีดวัคซีน" ไม่ใช่ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน ซึ่งดูเหมือนจะสร้างสถานการณ์ใหม่ขึ้นมา ทฤษฎีพันธุศาสตร์วิวัฒนาการ Muller's Ratchet ระบุว่าเมื่อการระบาดเริ่มหมดไป ไวรัสมีแนวโน้มที่จะกลายพันธุ์เป็นรูปแบบที่แพร่เชื้อได้ง่ายกว่า แต่ในขณะเดียวกันไวรัสก็อ่อนแอลง Dr. McCullough นำเสนอข้อมูลอื่นๆ ที่บ่งชี้ว่า Delta Variant สอดคล้องกับทฤษฎีนั้น

ข่าวดีประจำวันที่ 18 มิถุนายน สหราชอาณาจักรนำเสนอรายงานฉบับที่ 16 ของพวกเขา ^[35]Assets.publishing.service.gov.uk  เกี่ยวกับการกลายพันธุ์ - และพวกมันทำงานได้ดี ดีกว่า CDC ของเรามาก - และสิ่งที่พวกเขาแสดงให้เห็นก็คือเดลต้าเป็นโรคติดต่อได้มากกว่า แต่ก็เป็นอันตรายถึงชีวิตน้อยกว่าและน่าเป็นห่วงน้อยกว่ามาก อันที่จริงมันเป็นไวรัสที่อ่อนแอกว่าทั้งสายพันธุ์ UK [Alpha] และ South African [Beta] —ดร. ปีเตอร์ แมคคัลล็อก 22 มิถุนายน 2021; การแสดงลอร่าอิงกราแฮม, youtube.com

ภายใต้สถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่ง “โรคระบาดของผู้ไม่ได้รับวัคซีน” ในบริบทนี้เป็นนิทาน

• 1 สิงหาคม 2021 ผู้อำนวยการฝ่ายบริการสาธารณสุขของอิสราเอล ดร. ชารอน อัลรอย-พรีอิส ประกาศว่าครึ่งหนึ่งของผู้ติดเชื้อโควิด-19 ทั้งหมดอยู่ในกลุ่มที่ได้รับวัคซีนครบถ้วน^[36]bloomberg.com เธอกล่าวด้วยว่า สัญญาณของโรคร้ายแรงมากขึ้นระหว่างการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วนก็เกิดขึ้นเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ที่มีอายุเกิน 60 ปี

ไม่กี่วันต่อมา วันที่ 5 สิงหาคม ดร.โคบี ฮาวีฟ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลเฮอร์ซ็อก ในกรุงเยรูซาเล็ม ปรากฎตัวในข่าวช่อง 13 นิวส์ โดยรายงานว่าผู้ป่วยโควิด-95 ที่ป่วยหนัก 19% ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว และคิดเป็น 85% เป็น 90% ของการรักษาในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับ COVID โดยรวม^[37]อเมริกันศรัทธา.คอม ณ วันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2021 ชาวอิสราเอล 66.9% ได้รับการฉีดยาของไฟเซอร์อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ซึ่งใช้เฉพาะในอิสราเอลเท่านั้น 62.2% ได้รับสองครั้ง^[38]ourworldindata.com

• ในสกอตแลนด์ ข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตแสดงให้เห็นว่า 87% ของผู้ที่เสียชีวิตจากโควิด-19 ในระลอกที่สามซึ่งเริ่มในต้นเดือนกรกฎาคมได้รับการฉีดวัคซีน^[39]dailyexpose.co.uk

• การสอบสวนของ CDC เกี่ยวกับการระบาดในบาร์นสเตเบิลเคาน์ตี้ รัฐแมสซาชูเซตส์ ระหว่างวันที่ 6 กรกฎาคมถึง 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2021 พบว่า 74% ของผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อโควิด19 และ 80% ของการรักษาในโรงพยาบาล อยู่ในกลุ่มที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน^[40]cdc.gov; cnbc.com ส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด มีตัวแปรเดลต้าของไวรัส

CDC ยังพบว่าบุคคลที่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ซึ่งติดเชื้อมีปริมาณไวรัสในช่องจมูกสูงพอๆ กับบุคคลที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนที่ติดเชื้อ²² ซึ่งหมายความว่าผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนจะติดเชื้อได้เช่นเดียวกับผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน

• ในยิบรอลตาร์ซึ่งมีอัตราการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ COVID jab 99% ผู้ป่วย COVID เพิ่มขึ้น 2,500% ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2021^[41]bigleaguepolitics.คอม

10. ไม่มีความหวังนอกการฉีดวัคซีนจำนวนมาก

บางทีคำโกหกที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งก็คือเราทำอะไรไม่ถูก มนุษย์จะต้องถูกกำจัดโดยโรคนี้ เว้นแต่เราทุกคนจะเร่งรีบที่ไม่เพียงแต่ถูกฉีดโดยยีนบำบัดทดลองที่ไม่ทราบผลในระยะยาว แต่เราต้องการ ช็อตเสริมในอนาคต, บางทีไม่มีกำหนด ความฝันและเกมอันยาวนานของ Big Pharma คือการเปลี่ยนโลกให้กลายเป็นผู้เสพวัคซีนด้วยผลกำไรหลายล้านล้านดอลลาร์เป็นเดิมพัน^[42]cf เลย กรณีต่อต้านประตู

ในทางตรงกันข้าม เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าทั้ง hydroxychloroquine และ ivermectin มีอัตราความสำเร็จอย่างมากในการรักษาโควิด-19 ไม่ว่าสื่อจะบอกคุณอย่างไร ในความเป็นจริงแล้ว การศึกษาหนึ่ง in Lancet ที่ ใส่ไฮดรอกซีคลอโรควินในที่แสงไม่ดีต้อง หด — “กระดาษปลอม” หลอกลวง ระบุผู้สังเกตการณ์หลายคน^[43]cf เลย ติดตามวิทยาศาสตร์? ในทางกลับกัน การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่ามีการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลน้อยลง 84% สำหรับผู้ที่รับการรักษาด้วย “ไฮดรอกซีคลอโรควินในขนาดต่ำร่วมกับสังกะสีและอะซิโทรมัยซิน”^[44]25 พฤศจิกายน 2020; ตรวจสอบวอชิงตัน, cf. เบื้องต้น: Sciencedirect.คอม ขณะนี้วิตามินดีสามารถลดความเสี่ยงของไวรัสโคโรนาได้ถึง 54%^[45]bostonherald.com; การศึกษาวันที่ 17 กันยายน 2020: Journals.plos.org และหลักฐานของ Ivermectin ที่ใช้อย่างประสบความสำเร็จในหลายประเทศก็คือ ยานี้เป็นยามหัศจรรย์ที่ใกล้เคียง ทั้งราคาถูก ปลอดภัย และมีประสิทธิภาพ 

เทือกเขาแห่งข้อมูลเกิดขึ้นจากหลายศูนย์และหลายประเทศทั่วโลกแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่น่าอัศจรรย์ของ Ivermectin โดยพื้นฐานแล้วมันจะลบล้างการแพร่กระจายของไวรัสนี้ ถ้าทานแล้วจะไม่ป่วย —ดร. Pierre Kory วุฒิสภา 8 ธันวาคม 2020; cnsnews.com

การวิเคราะห์เมตาแบบเรียลไทม์ของการศึกษา 99 เรื่องเกี่ยวกับ Ivermectin แสดงให้เห็นว่าการเสียชีวิตลดลงสูงถึง 96% [การป้องกัน]^[46]ivermeta.คอม ดังนั้นถ้ามีคนบอกคุณว่า "โอ้ ICU ของฉันเต็มไปด้วยผู้ป่วย COVID ตอนนี้" คำตอบของคุณควรเป็น "มันแย่เกินไปที่พวกเขาขาด Ivermectin ฯลฯ" ดร.วลาดิมีร์ เซเลนโก ประสบความสำเร็จในการรักษาผู้ป่วยโควิด-19 หลายพันคนด้วยสิ่งนี้: โปรโตคอลการป้องกัน และ การรักษา. คุณสามารถได้ยิน Dr. Zelenko อภิปรายเกี่ยวกับเรื่องนี้ พร้อมกับคำเตือนที่จริงจังในการเพิกเฉยต่อระเบียบการเหล่านี้  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. 

อันที่จริง ในช่วงเวลาที่น่าทึ่งกว่านั้น ในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ครั้งนี้ บริษัท Pfizer ผู้พัฒนาวัคซีนชั้นนำได้เผยแพร่ทวีตว่า อันที่จริง การรักษาด้วยยาต้านไวรัส (ซึ่งเป็นสิ่งที่ Ivermectin เป็น) เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ประสบความสำเร็จในการต่อต้าน COVID-19 การประชดในเรื่องนี้น่าทึ่งมาก - มีเพียงความจริงที่ว่า Pfizer มีเพียงแค่ยาที่อยู่ในการทดลองเท่านั้น แต่คุณมีมันเป็นขาวดำ: “วัคซีน” ใช้งานไม่ได้ตามที่โฆษณาไว้ และการรักษาที่ถูกเซ็นเซอร์อย่างโหดร้ายก็เป็นสิ่งจำเป็น แน่นอน แค่ไม่ เหล่านั้น การรักษา

การเซ็นเซอร์ความจริงเหล่านี้ในกระแสหลักและโซเชียลมีเดียเป็นสัญญาณที่ใหญ่ที่สุดว่าคุณอยู่ท่ามกลางแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อจำนวนมากในนามของนายหน้า "สุขภาพ" ที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก หากพวกเขาใส่ใจจริงๆ พวกเขาจะให้คุณได้ยินข้อเท็จจริงและปล่อยให้แพทย์ทำในสิ่งที่พวกเขาทำมาตลอด นั่นคือกำหนดสิ่งที่เหมาะสมที่สุดกับสถานการณ์ อันที่จริงความหมกมุ่นกับการฉีดทุกคน รวมทั้งทารก และทำให้สิ่งนี้เป็นข้อบังคับ - ได้สร้างความเสียหายต่อความไว้วางใจในทั้งภาครัฐและสถาบันทางการแพทย์มากกว่าสิ่งอื่นใดในความทรงจำล่าสุด 

บรรดาผู้ที่ผลักดันคำสั่งวัคซีนและหนังสือเดินทางวัคซีนเหล่านี้ — วัคซีน ลัทธิฉันจะเรียกพวกเขาว่า - สำหรับฉันแล้วพวกเขาสร้างความเสียหายมากขึ้นในปีนี้มากกว่าผู้ต่อต้านแว็กซ์ที่ได้ทำในสองทศวรรษ—ดร. Martin Kulldorff 10 สิงหาคม 2021 เวลา 0:00 น. กาลเวลา

ในตัวของมันเอง ความกลัวจะต้องไม่ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการตอบสนอง ถ้าใช่ก็จะมีหลักประกันที่ควบคุมไม่ได้ ระยะยาว รุนแรง และคาดเดาไม่ได้ —เดวิด เรดแมน กรกฎาคม 2021 “การรับมืออย่างร้ายแรงของแคนาดาต่อ COVID-19“, หน้า. 37

หากปราศจากวิทยาศาสตร์ที่มั่นคง ความกลัวเป็นเครื่องมือเดียวที่เหลืออยู่สำหรับยักษ์ใหญ่ในกระแสหลักและโซเชียลมีเดียที่ถูกบุกรุก และน่าเศร้าที่มันทำงานกับผลลัพธ์ที่ "คาดเดาไม่ได้" และอาจน่ากลัวเมื่อการทดลองนี้เสร็จสิ้น...

ตกลง นิทานเรื่องสุดท้าย: โควิดคือปัญหาเดียวของเรา

คุณคงคิดอย่างนั้น เมื่อดูจากรายงานข่าวรายวันรายนาทีชั่วโมงเป็นเวลากว่าหนึ่งปีครึ่งแล้ว แต่ละเลยปัญหาสุขภาพอื่นๆ ทั้งหมดโดยมีเป้าหมายเดียวว่า “ALL MUST BE VACCINATED” นั้นอันตรายพอๆ กับที่แปลกประหลาด 

สาธารณสุขเป็นเรื่องเกี่ยวกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพทั้งหมด ไม่ใช่แค่โรคเดียวอย่างโควิด คุณไม่สามารถจดจ่อกับ COVID และเพิกเฉยต่อทุกสิ่งได้ —ดร. Martin Kulldorff 10 สิงหาคม 2021 เวลา 5:40 น. กาลเวลา

ในถ้อยแถลงที่ทรงอานุภาพและสมดุลที่สุดจากนักบวช บิชอปฝรั่งเศส Marc Aillet เตือนว่า แนวทางการรักษาสุขภาพสายตาสั้นโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐกำลังนำไปสู่ภัยพิบัติทางสังคม

ในปี 2018 ฝรั่งเศสมีผู้เสียชีวิต 157000 รายเนื่องจากโรคมะเร็ง! ใช้เวลานานในการพูดคุยเกี่ยวกับความไร้มนุษยธรรม การรักษาที่กำหนดไว้ในบ้านพักคนชราซึ่งถูกขังอยู่ในห้องบางครั้งถูกขังอยู่ในห้องโดยห้ามไม่ให้มีการเยี่ยมเยียนครอบครัว มีคำให้การมากมายเกี่ยวกับความปั่นป่วนทางจิตและแม้กระทั่งการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของผู้อาวุโสของเรา ไม่ค่อยมีใครพูดถึงภาวะซึมเศร้าที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในหมู่บุคคลที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ โรงพยาบาลจิตเวชมีจำนวนมากที่นี่และที่นั่น ห้องรับรองของนักกายภาพบำบัดแออัด ซึ่งเป็นสัญญาณว่าสุขภาพจิตของฝรั่งเศสกำลังแย่ลง ซึ่งเป็นสาเหตุของความกังวล เนื่องจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขเพิ่งรับทราบต่อสาธารณชน มีการประณามความเสี่ยงของ "การุณยฆาตทางสังคม" จากการประมาณการว่าเพื่อนพลเมืองของเรา 4 ล้านคนพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่โดดเดี่ยวอย่างสุดขีด ไม่ต้องพูดถึงอีกล้านคนในฝรั่งเศสที่ตกอยู่ใต้ความยากจนตั้งแต่การกักขังครั้งแรก เกณฑ์ แล้วธุรกิจขนาดเล็กหายใจไม่ออกของผู้ค้ารายย่อยที่ถูกบังคับให้ล้มละลาย? …มนุษย์เป็น “หนึ่งเดียวในกายและวิญญาณ” เป็นการไม่ถูกต้องที่จะเปลี่ยนสุขภาพกายให้มีค่าสมบูรณ์ถึงขั้นเสียสละสุขภาพทางจิตใจและจิตวิญญาณของพลเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกีดกันพวกเขาจากการปฏิบัติศาสนาอย่างอิสระซึ่งประสบ พิสูจน์แล้วว่าจำเป็นสำหรับความสมดุลของพวกเขา 

ความกลัวไม่ใช่ที่ปรึกษาที่ดีมันนำไปสู่ทัศนคติที่ไม่ดีมันทำให้ผู้คนต่อต้านกันมันสร้างบรรยากาศแห่งความตึงเครียดและแม้แต่ความรุนแรง เราอาจจะใกล้ระเบิด! —Bishop Marc Aillet สำหรับนิตยสาร diocesan นอเทรอเอกลีส (“ คริสตจักรของเรา”) ธันวาคม 2020; countdowntothekingdom.com

ละเว้นข้อโต้แย้งที่ร้ายแรงทั้งหมดเกี่ยวกับการกำหนดและคำนวณการเสียชีวิตจากโควิด — นิทานในตัวเอง^[47]cf เลย ติดตามวิทยาศาสตร์? — มหาวิทยาลัยจอห์นฮอปกิ้นส์อ้างว่ามีมากกว่า ทั่วโลกเสียชีวิต 4.9 ล้านคน จากโควิด-19. เปรียบเทียบตอนนี้กับความตายและการทำลายล้างที่อาจเกิดขึ้นจากการล็อคดาวน์และจะสร้าง:

ฟังสิ่งต่อไปนี้:

ติดตาม Mark และ "สัญญาณของเวลา" ทุกวันบน MeWe:

ติดตามงานเขียนของ Mark ได้ที่นี่:

ในการเดินทางไปกับ Mark in พื้นที่ ตอนนี้ Word,
คลิกที่แบนเนอร์ด้านล่างเพื่อ สมัครเป็นสมาชิก.
อีเมลของคุณจะไม่ถูกแชร์กับใคร