Isang Itim na Santo Papa?

 

 

HANGGANG Si Papa Benedict XVI ay tinalikuran ang kanyang tanggapan, nakatanggap ako ng maraming mga email na nagtatanong tungkol sa mga propesiya ng papa, mula sa St. Malachi hanggang sa kasalukuyang panahon ng pribadong paghahayag. Pinaka-kapansin-pansin ang mga modernong hula na ganap na tutol sa isa't isa. Sinasabi ng isang "tagakita" na si Benedict XVI ang magiging huling tunay na papa at ang anumang mga hinaharap na papa ay hindi magmumula sa Diyos, habang ang isa pa ay nagsasalita tungkol sa isang piling kaluluwa na handang pamunuan ang Simbahan sa mga pagdurusa. Maaari ko bang sabihin sa iyo ngayon na kahit isa sa mga nabanggit na "propesiya" ay direktang sumasalungat sa Sagradong Banal na Kasulatan at Tradisyon. 

Dahil sa talamak na haka-haka at totoong pagkalito na kumakalat sa maraming mga tirahan, mabuting muling bisitahin ang pagsulat na ito kung ano si Hesus at ang Kanyang Simbahan ay patuloy na nagturo at nauunawaan sa loob ng 2000 taon. Hayaan mo lang na idagdag ko ang maikling prologue na ito: kung ako ang diyablo — sa sandaling ito sa Simbahan at sa buong mundo — gagawin ko ang aking makakaya upang siraan ang pagkasaserdote, mapahina ang awtoridad ng Banal na Ama, magtanim ng pag-aalinlangan sa Magisterium, at tangkang gumawa ang tapat ay naniniwala na maaari lamang silang umasa sa kanilang sariling panloob na mga likas na ugali at pribadong paghahayag.

Iyon, nang simple, ay isang recipe para sa panlilinlang.

 

Unang nai-publish Oktubre 6, 2008…

 

SANA ay isang bagay na sa tingin ko ay nakakagulo ng maraming kaluluwa. Dalangin ko, sa tulong ni Cristo, na makahanap ka hindi lamang ng kapayapaan, ngunit isang panibagong kumpiyansa sa pamamagitan ng pagninilay na ito.

 

Isang BLACK POPE

Mayroong pag-uusap, hindi lamang sa mga bilog na pang-ebangheliko, kundi pati na rin sa ilang mga Katoliko na maaaring may lumitaw na isang "itim na papa" ^[1]nb Ang "itim" ay hindi tumutukoy sa kulay ng kanyang balat ngunit tumutukoy sa kasamaan o kadiliman; cf. Efe 6:12 —Isang pontiff na nakikipagtulungan sa isang diabolical na bagong relihiyon sa daigdig at sa gayon ay naliligaw ng milyun-milyon. (Ang ilan, sa katunayan, ay naniniwala na mayroon kaming maling mga papa sa lugar mula pa noong Vatican II.)

Marahil ang pang-unawa na ito ay batay sa bahagi sa hinihinalang mensahe na ibinigay noong 1846 kay Melanie Calvat sa La Salette, France. Basahin ang bahagi nito:

Mawawalan ng pananampalataya ang Roma at magiging upuan ng Antichrist.

 

ANO ANG Jesus SABI?

Mayroong mga salitang sinalita kay Simon Peter na hindi binigkas sa sinumang ibang tao sa mundo:

Sinasabi ko sa iyo, ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking simbahan, at ang mga pintuan ng impiyerno ay hindi mananaig laban dito. Bibigyan kita ng mga susi ng kaharian ng langit. Anumang bagay na iyong itinali sa lupa ay tataliin sa langit; at anuman ang iyong kalagan sa lupa ay tatanggalin sa langit. (Mat 16: 18-19)

Suriing mabuti ang mga salitang ito. Binigyan ni Jesus si Simon ng pangalang "Pedro" na nangangahulugang "bato." Sa Kanyang pagtuturo, sinabi ni Hesus,

Ang sinumang nakikinig sa aking mga salitang ito at kumilos ayon sa kanila ay magiging tulad ng isang pantas na nagtayo ng kanyang bahay sa bato. Bumagsak ang ulan, dumating ang baha, at humihip ang hangin at sumabog sa bahay. Ngunit hindi ito gumuho; ito ay matatag na itinakda sa bato. (Mat 7: 24-25)

Sino ang maaaring maging mas pantas kaysa kay Kristo? Itinayo ba Niya ang Kanyang bahay — Ang Kanyang Simbahan — sa buhangin o sa bato? Kung sasabihin mong "buhangin", pagkatapos ay ginawa mong sinungaling si Kristo. Kung sasabihin mong bato, kung gayon dapat mo ring sabihin ang "Pedro," sapagkat iyan ang bato.

Wala akong sinusunod na pinuno kundi si Kristo at sumasalo sa pakikipag-isa sa iba kundi ang iyong pagpapala [Papa Damasus I], iyon ay, sa upuan ni Peter. Alam ko na ito ang bato kung saan itinayo ang Simbahan. -St. Jerome, AD 396, Sulat 15:2

Ang Bagong Tipan ay ang katuparan ng Luma. Ibinigay ni Jesus ang Kanyang awtoridad — ang mga susi ng kaharian— Kay Pedro, tulad ng pagbibigay ng Haring David ng kanyang awtoridad, ang kanyang susi, sa mataas na tagapangasiwa ng kanyang korte ng hari, si Eliakim: ^[2]cf. Dynasty, hindi Demokrasya

Ilalagay ko ang susi ng Sambahayan ni David sa kanyang balikat; kapag siya ay magbukas, walang magsasara, kapag siya ay tumahimik, walang magbubukas. (Ay 22:22)

Kung paanong si Jesus ang walang katapusang katuparan ng kaharian ni David, gayon din, gampanan ni Pedro ang papel ni Eliakim bilang tagapangasiwa ng "korte ng hari." Para sa mga Apostol ay hinirang ng mga hukom ng Panginoon:

Sa katotohanan, sinasabi ko sa iyo, na kayo na sumunod sa akin, sa bagong panahon na ang Anak ng Tao ay nakaupo sa kanyang trono ng kaluwalhatian, ay kayo mismo ay makaupo sa labing dalawang trono, na hahatol sa labing dalawang lipi ng Israel. (Matt 19:28)

Idagdag sa awtoridad na ito ang hindi mababago na pangako na ginawa ni Jesus sa mga Apostol:

Pagdating niya, ang espiritu ng katotohanan, gagabayan ka niya sa lahat ng katotohanan. (Juan 16:13)

Narito ang punto: ang mga pintuan ng impiyerno ay hindi mananaig laban sa katotohanan na naingat sa pamamagitan ng awtoridad na ibinigay ni Kristo sa Apostol. Ngunit kumusta naman si Peter ng personal? Maaari bang mangibabaw ang mga pintuang impiyerno sa kanya?

 

ANG PUNDASYON

Sinabi ni Jesus kay Pedro:

Nanalangin ako na ang iyong sariling pananampalataya ay hindi mabigo; at sa sandaling bumalik ka na, dapat mong palakasin ang iyong mga kapatid. (Lucas 22:32)

Ito ay isang malakas na pahayag. Sapagkat sinasabi nito kaagad na si Pedro ay hindi maiiwasan sa kasalanan, at nanalangin ang Panginoon na ang kanyang pananampalataya ay huwag mabigo. Sa ganitong paraan, maaari niyang "palakasin ang iyong mga kapatid." Nang maglaon, hiniling ni Jesus kay Pedro na mag-isa lamang na "pakainin ang aking mga tupa."

Ang Simbahan ay mayroong ilang mga napaka makasalanan na papa sa nakaraan. Gayunpaman, wala sa isa sa kanila sa nagdaang dalawang libong taon ang walang katiyakan na nagturo ng isang dogma na taliwas sa doktrina ng Pananampalatayang ibinigay mula sa mga Apostol sa buong daang siglo. Ito mismo ay isang himala at patunay sa katotohanan sa mga salita ni Kristo. Gayunpaman, hindi iyon nangangahulugan na hindi sila nagkamali. Si Pedro mismo ay naparusahan ni Paul para sa hindi pagiging "alinsunod sa katotohanan ng ebanghelyo" ^[3]Gal 2: 14 sa pamamagitan ng pagkilos na mapagpaimbabaw sa mga Gentil. Ang iba pang mga papa ay inabuso ang kapangyarihang pampulitika o Simbahan sa maling pag-aalis ng mga indulhensiya, kapangyarihang pansamantala, usapin ng agham, mga Krusada, atbp. Ngunit dito hindi natin pinag-uusapan ang isang pahinga sa deposito ng pananampalataya, ngunit mga pagkakamali sa personal o panloob na paghuhukom tungkol sa Simbahan disiplina o temporal na usapin. Naaalala ko na binasa ko ilang sandali lamang pagkatapos ng pagkamatay ni John Paul II kung paano siya pinagsisisihan na hindi siya mas matibay sa mga sumalungat. Ang pontipikasyon ni Pope Benedict XVI ay naghirap din dahil sa maraming miscue ng relasyon sa publiko na hindi ganap na kasalanan niya, kung sabagay.

Ang mga papa, sa simpleng paglalagay, ay hindi personal hindi nagkakamali Ang Santo Papa ay tao lamang at nangangailangan ng Tagapagligtas tulad ng iba. Maaari siyang magpahupa. Maaari pa siyang mahulog sa personal na kasalanan, at sa kanyang kahinaan na umiwas sa kanyang malalaking responsibilidad, manahimik kung dapat siyang magsalita, o mapabayaan ang ilang mga krisis habang masyadong nakatuon sa iba. Ngunit sa usapin ng pananampalataya at moralidad, siya ay ginagabayan ng Banal na Espirito tuwing tiyak na binibigkas niya ang dogma.

Sapagkat sa parehong pagkamakatotohanang ipinapahayag natin ngayon na ang mga kasalanan ng papa at ang kanilang kawalang sukat sa kalakasan ng kanilang komisyon, dapat din nating kilalanin na si Pedro ay paulit-ulit na tumayo bilang batong laban sa mga ideolohiya, laban sa pagkasira ng salita sa mga kadahilanan ng isang naibigay na oras, laban sa pagpapasakop sa mga kapangyarihan ng mundong ito. Kapag nakita natin ito sa mga katotohanan ng kasaysayan, hindi tayo nagdiriwang ng mga kalalakihan ngunit pinupuri ang Panginoon, na hindi pinabayaan ang Simbahan at nais na ipakilala na siya ang bato sa pamamagitan ni Pedro, ang maliit na bato na nakakatisod: hindi nagse-save, ngunit ang Panginoon ay nagliligtas sa pamamagitan ng mga taong laman at dugo. Ang tanggihan ang katotohanang ito ay hindi isang pagdaragdag ng pananampalataya, hindi isang pagdaragdag ng kababaang-loob, ngunit upang mag-urong mula sa kababaang-loob na kinikilala ang Diyos bilang siya. Samakatuwid ang pangako ng Petrine at ang makasaysayang sagisag nito sa Roma ay mananatili sa pinakamalalim na antas ng isang laging nababagong motibo ng kagalakan; ang kapangyarihan ng impiyerno ay hindi mananaig laban dito ... —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Tinawag sa Komunyon, Pag-unawa sa Simbahan Ngayon, Ignatius Press, p. 73-74

Oo, ang kagalakan na malaman na hindi tayo iiwan ni Cristo, kahit sa pinakamadilim na oras ng Simbahan. Sa katunayan, walang papa ang nabigo upang dalhin ang totoong pananampalataya pasulong, sa kabila ng kanyang sarili, tiyak dahil siya ay ginagabayan ni Cristo, ng Kanyang mga pangako, ng Kanyang Banal na Espiritu, at ng charism ng imposible. ^[4]"Ang banal na tulong ay ibinibigay din sa mga kahalili ng mga apostol, na nagtuturo sa pakikipag-isa sa kahalili ni Pedro, at, sa isang partikular na paraan, sa obispo ng Roma, pastor ng buong Simbahan, nang, nang hindi nakarating sa isang hindi nagkakamali na kahulugan at nang hindi binibigkas sa isang "tiyak na pamamaraan," iminungkahi nila sa paggamit ng ordinaryong Magisterium isang pagtuturo na humahantong sa mas mahusay na pag-unawa sa Apocalipsis tungkol sa mga bagay ng pananampalataya at moralidad. -Katekismo ng Simbahang Katoliko, hindi. 892 Si Jesus ay hindi nagkakamali sa Kanyang katuruan, na tinatawag nating "banal na Pahayag," at ibinibigay ang pagkakamali na ito sa mga Apostol.

Sinumang nakikinig sa iyo ay nakikinig sa akin. (Lucas 10:16)

Nang wala ang charism na ito, paano maaaring ibigay ang pananampalataya tama sa hinaharap na mga henerasyon sa pamamagitan ng mga kamay ng mahihinang tao?

Ang pagkakamali na ito ay umaabot hanggang sa deposito ng banal na Pahayag; umaabot din ito sa lahat ng mga sangkap ng doktrina, kasama na ang moralidad, kung wala ang mga nakakatipid na katotohanan ng pananampalataya ay hindi maipapanatili, maipaliwanag, o maobserbahan. -Katesismo ng Simbahang Katoliko, n. 2035

At syempre, ang mga nakakatipid na katotohanan na ito ay naipapasa sa mga kahalili ng Apostol sa pakikipag-isa sa Santo Papa. ^[5]makita Ang Pundal na Suliranin patungkol sa mga saligan sa bibliya ng "sunod-sunod na apostoliko."

"Upang ang buo at buhay na Ebanghelyo ay laging mapangalagaan sa Simbahan, iniwan ng mga apostol ang mga obispo bilang kanilang kahalili. Binigyan nila sila ng kanilang sariling posisyon ng awtoridad sa pagtuturo. " Sa katunayan, "ang pangangaral ng mga apostoliko, na kung saan ay ipinahayag sa isang espesyal na paraan sa mga kinasihang aklat, ay napanatili sa isang tuloy-tuloy na linya ng pagkakasunud-sunod hanggang sa katapusan ng oras. " -Katesismo ng Simbahang Katoliko, n. 77 (akin ang mga italic)

Sa "pagtatapos ng oras. " Na umaabot hanggang at lampas sa paghahari ng Antichrist. Ito ang turo ng ating pananampalatayang Katoliko. At kailangan nating matiyak ito, sapagkat pagdating ng Antichrist, ang mga aral ni Jesus na napanatili sa Kanyang Iglesya ay ang matibay na bato na magbabantay sa atin sa Bagyo ng erehe at panlilinlang. Iyon ay upang sabihin na, kasama si Maria, ang Iglesya ay ang kaban sa kasalukuyan at darating na Bagyo (tingnan ang Ang Mahusay na Arka):

Ang [The Church] ay ang tumahol na "sa buong layag ng krus ng Panginoon, sa pamamagitan ng paghinga ng Banal na Espiritu, ligtas na nag-navigate sa mundong ito." Ayon sa isa pang imaheng mahal ng mga Father of Church, siya ay ginawang larawan ng arka ni Noe, na nag-iisa lamang na nakakatipid mula sa baha. -Katekismo ng Simbahang Katoliko, hindi. 845

Ang Banal na Ama na, ginabayan ni Jesus na humirang sa kanya, ay piloto ang Ark na ito…

 

NAKAKAMANGIT NA PAGHIHINGI

Kaya ang ideya ng isang "itim na papa" - kahit isa legitimately inihalal - ay isang mapanganib na kuru-kuro na maaaring makapinsala sa pagtitiwala ng mananampalataya sa punong pastol na hinirang ni Cristo, partikular sa mga madidilim na panahong ito kung saan ang mga huwad na propeta ay lumalakas nang palakas. Wala itong basehan sa Bibliya at sumasalungat sa Tradisyon ng Simbahan.

Pero ano is maaari?

Muli, sinabi ng tagakita ng La Salette na:

Mawawalan ng pananampalataya ang Roma at magiging upuan ng Antichrist.

Ano nga ba ang ibig sabihin nito? Dahil sa pinakamataas na grabidad ng propesiya na ito dapat nating alagaan na hindi tumalon sa ligaw na konklusyon. Sa mga makahulang mensahe, palaging kinakailangan ng masinop na sukat ng interpretasyon. Ang "Roma ba ay mawawalan ng pananampalataya" nangangahulugan na mawawalan ng pananampalataya ang Simbahang Katoliko? Sinabi sa atin ni Jesus na ito ang kalooban hindi mangyari, na ang mga pintuang-impyerno ay hindi mananaig laban sa kanya. Maaari bang sabihin nito, sa halip, na sa mga oras na darating ang lungsod ng Roma ay naging ganap na pagano sa paniniwala at kasanayan na ito ay magiging upuan ng Antichrist? Muli, napaka posible, partikular kung ang Santo Papa ay sapilitang tumakas sa Vatican. Ang isa pang interpretasyon ay nagpapahiwatig na ang panloob na pagtalikod sa mga clerics at layko ay maaaring magpahina ng paggamit ng charism ng Petrine na kahit na maraming mga Katoliko ang magiging mahina sa mapanlinlang na kapangyarihan ng Antichrist. Sa katunayan, ilang sandali bago ang Kanyang halalan sa tagapangulo ni Pedro, tila inilarawan ni Pope Benedict ang modernong Simbahan sa ganoong estado. Inilarawan niya ito bilang…

... isang bangka na malapit nang lumubog, isang bangka na kumukuha ng tubig sa bawat panig. —Cardinal Ratzinger, Marso 24, 2005, Biyernes Santo ng pagninilay sa Ikatlong Pagbagsak ni Kristo

Ngunit ang mahina at mahina na estado na ito ay hindi nangangahulugang mawawala sa Banal na Ama ang pananampalatayang Katoliko at magsimulang maglathala ng isa pa.

Kung nasaan si Pedro, naroroon ang Simbahan. —Ambrose ng Milan, AD 389

Sa isang makahulang panaginip ni St. John Bosco, ^[6]cf. Ang Da Vinci Code… Natutupad ang isang Propesiya? nakita rin niya ang Roma na nasasalakay, kasama na ang tila pagpatay sa Santo Papa. Gayunpaman, sa pagpapalit ng isang kahalili, ito ay ang banal na Ama na nagna-navigate sa Simbahan sa mabagbag na tubig sa pamamagitan ng dalawang haligi ng Eukaristiya at Maria hanggang sa matalo ang mga kaaway ni Kristo. Iyon ay, ang Papa ay isang tapat na pastol sa "panahon ng kapayapaan." ^[7]cf. Paano Nawala ang Era

Kahit na ang isang papa ay nakakulong, pinatahimik, pinilit tumakas, o inagaw ng isang hindi wasto inihalal na laban sa papa ^[8]"Naranasan ng Iglesya ang ilang mga hindi wastong halalan sa papa, kasama na ang ika-14 na sigalismo ng schism kung saan magkasabay na inangkin ng dalawang Santo Papa Gregory XI at Clement VII ang trono. Hindi na kailangang sabihin, maaari lamang magkaroon ng isa wasto-ng napiling naghaharing pontiff, hindi dalawa. Kaya't ang isang papa ay isang imposter na pinagbigyan ng maling awtoridad ng ilang mga nasyonalistang kardinal na may hindi wastong conclave, lalo na si Clemente VII. Ang naging hindi wasto ang conclave na ito ay ang kawalan ng buong katawan ng mga kardinal at pagkatapos ay ang kinakailangang botong mayoriya ng 2/3. ” —Reb. Joseph Iannuzzi, Newsletter, Ene-Hun 2013, Mga Misyonero ng Holy Trinity o anumang bilang ng iba pang mga posibleng sitwasyon, ang totoo ang vicar ng Simbahan ay mananatili pa rin tulad ng sinabi ni Kristo: Si Pedro ay bato. Noong nakaraan, ang Simbahan ay paminsan-minsan ay nawala sa mahabang panahon habang hinihintay ang halalan na kahalili. Sa ibang mga oras, dalawang papa ang naghari nang sabay-sabay: ang isa ay wasto, ang isa ay hindi. Patuloy, ginabayan ni Kristo ang Kanyang Simbahan nang hindi nagkakamali dahil "ang mga pintuan ng impiyerno ay hindi mananaig laban dito." Ang teologo, si Rev. Joseph Iannuzzi ay nagsabi kamakailan:

Sa ilaw ng nalalapit na bakante noong ika-28 ng Pebrero ng trono ng papa, at ang pag-uusap ng isang antipope at isang walang pastol na Simbahan, isang namamalaging katotohanan ang lumalabas: Sa bawat panahon ay binibigyan ng Diyos ang kanyang mga tupa ng isang wastong hinirang na pontiff, kahit na, tulad nina Jesus at Pedro , dapat siyang maghirap at ipapatay. Para kay Hesu-Kristo mismo ay nagtatag para sa lahat ng oras ng isang hierarchal Church na sa pamamagitan nito ang mga Sakramento ay pinangangasiwaan para sa ikabubuti ng mga kaluluwa. —Newsletter, Enero-Hunyo 2013, Mga Misyonero ng Banal na Trinidad; cf. Katekismo ng Simbahang Katoliko, hindi. 671

Ang kailangan nating tandaan sa lahat ng oras (ngunit lalo na sa atin) ay ang panganib ng paglalagay ng propaganda hindi totoo mga salita sa bibig ng Santo Papa. Mayroon ding tunay na panganib na mayroong malakas na klero sa Roma na nagtatrabaho laban sa ang Santo Papa at ang Iglesya. Malawakang pinaniniwalaan na ang Freemasonry sa katunayan ay lumusot sa Simbahang Katoliko na nagdulot ng napakalaking pinsala. ^[9]cf. Rebolusyong Pandaigdig

Nakikita ko ang higit pang mga martir, hindi ngayon ngunit sa hinaharap. Nakita ko ang sikretong sekta (Masonry) na walang tigil na pinapahamak ang dakilang Simbahan. Malapit sa kanila ay nakita ko ang isang kakila-kilabot na hayop na umaakyat mula sa dagat. Sa buong mundo, ang mga mabubuti at debotong tao, lalo na ang klero, ay ginigipit, inaapi, at inilagay sa bilangguan. Naramdaman ko na magiging martir sila balang araw. Kapag ang Simbahan ay para sa pinaka-bahagi na nawasak ng lihim na sekta, at kung ang santuwaryo at dambana lamang ang nakatayo, nakita ko ang mga bagbag na pumasok sa Simbahan kasama ang hayop. —Blessed Anna-Katharina Emmerich, May 13th, 1820; sipi mula sa Pag-asa ng Masama ni Ted Flynn. p.156

Maaari nating makita na ang pag-atake laban sa Santo Papa at ng Simbahan ay hindi lamang nagmula sa labas; sa halip, ang mga pagdurusa ng Simbahan ay nagmula sa loob ng Simbahan, mula sa kasalanan na mayroon sa Simbahan. Ito ay palaging karaniwang kaalaman, ngunit ngayon nakikita natin ito sa tunay na kakila-kilabot na anyo: ang pinakadakilang pag-uusig sa Simbahan ay hindi nagmula sa panlabas na mga kaaway, ngunit ipinanganak ng kasalanan sa loob ng Simbahan. " —POPE BENEDICT XVI, pakikipanayam sa paglipad patungong Lisbon, Portugal; LifeSiteNews, Mayo 12, 2010

Ang mga kapangyarihan at punong pamamahala na naglilingkod sa diyablo ay nais na gusto ng sangkatauhan mag-isip na ang isang kontra-papa ay ang tunay na Santo Papa at ang mga katuruang puno ng pagkakamali ay ang tunay na mga katuruang Katoliko. Bukod dito, nais ng kaaway na ang mga tao ay hindi na marinig, mabasa, at sundin ang tinig ni Pedro dahil sa pag-aalinlangan, takot, o pag-aalinlangan. Ito ang dahilan kung bakit paulit-ulit, mga kapatid, inuulit ko na dapat mong punan ang iyong ilawan ^[10]cf. Matt 25: 1-13 kasama ang langis ng pananampalataya at karunungan, ang ilaw ni Cristo, upang masumpungan mo ang iyong daan sa darating na kadiliman na bumababa sa maraming tulad ng isang "magnanakaw sa gabi". ^[11]makita Ang Makinis na Kandila Pinupuno namin ang aming mga ilawan sa pamamagitan ng pagdarasal, pag-aayuno, pagbabasa ng Salita ng Diyos, pagbunot ng kasalanan mula sa ating buhay, madalas na Kumpisal, pagtanggap ng Banal na Eukaristiya, at sa pamamagitan ng pagmamahal sa kapwa:

Ang Diyos ay pag-ibig, at ang sinumang mananatili sa pag-ibig ay mananatili sa Diyos at ang Diyos ay nasa kanya. (1 Juan 4:16)

Ngunit hindi ito nangangahulugang pinupukaw natin ang panloob na buhay na hiwalay sa Katawan ni Kristo, na siyang Simbahan. Tulad ng paalala sa atin ni Pope Benedict sa isa sa kanyang huling mga naging adres bilang isang pontiff, ang buhay ng Kristiyano ay hindi nabubuhay sa isang walang laman:

Ang Iglesya, na ina at guro, ay tumatawag sa lahat ng kanyang mga miyembro na baguhin ang kanilang sarili sa espiritwal, upang muling ibalik ang kanilang sarili sa Diyos, talikuran ang pagmamataas at pagkamakasarili upang mabuhay sa pag-ibig ... Sa mga mapagpasyang sandali ng buhay at, sa katunayan, sa bawat sandali ng buhay , nahaharap tayo sa isang pagpipilian: nais ba nating sundin ang 'I' o Diyos?—Angelus, St. Peter's Square, ika-17 ng Pebrero 2013; Zenit.org

 

ANG POPE AT ANG APOSTASYON

Nagbabala si San Paul na magkakaroon ng isang malaking paghihimagsik o pagtalikod bago ang paglitaw ng…

… Ang tao ng kawalan ng batas… ang anak ng kapahamakan, na kumakalaban at itataas ang kanyang sarili laban sa bawat tinatawag na diyos o bagay ng pagsamba, kaya't umupo siya sa templo ng Diyos, na ipinapahayag ang kanyang sarili na siya ay Diyos. (2 Tes 2: 3-4)

Ang mapalad na si Anne Catherine ay tila may isang pangitain sa gayong oras:

Nakita ko ang mga naliwanagan na Protestante, mga plano na nabuo para sa paghahalo ng mga relihiyosong kredo, ang pagsugpo sa awtoridad ng papa ... Wala akong nakitang Papa, ngunit isang obispo na nagpatirapa sa Mataas na Altar. Sa pangitain na ito nakita ko ang simbahan na binombahan ng iba pang mga sisidlan ... Banta ito sa lahat ng panig ... Nagtayo sila ng isang malaki, labis na simbahan na yakapin ang lahat ng mga kredo na may pantay na karapatan ... ngunit kapalit ng isang dambana ay kasuklam-suklam lamang at pagkawasak. Ganoon ang bagong simbahan na… —Blessed Anne Catherine Emmerich (1774-1824 AD), Ang Buhay at Mga Pahayag ni Anne Catherine Emmerich, Abril ika-12, 1820

Ang posibilidad na magkaroon ng isang pagtalikod ng maraming klero sa Roma, ng Banal na Ama na maitaboy mula sa Vatican, at ng isang antichrist figure na pumapalit sa kanyang lugar at tinanggal ang "walang hanggang pagsasakripisyo" ng Misa ^[12]cf. Daniel 8: 23-25 ​​at Daniel 9:27 ay nasa loob ng larangan ng Banal na Kasulatan. Ngunit ang Santo Papa ay mananatiling isang "bato" sa mga tuntunin ng kanyang paglilingkod sa hindi mababago na katotohanan na "nagpapalaya sa amin." Ito ang salita ni Cristo. Tiwala sa turo ng Papa, hindi para sa kung sino siya, ngunit para sa Sino ang humirang sa kanya: Jesus, na nagbigay sa kanya ng Kanyang sariling awtoridad na magbigkis at magtanggal, hatulan at patawarin, pakainin at palakasin, at gabayan sa katotohanan ang Kanyang maliit na kawan ... Si Jesus, na tinawag siyang "Pedro, ang bato.

Siya ang nagtatag ng Kanyang Simbahan at itinayo sa ibabaw ng bato, sa pananampalataya ni Apostol Pedro. Sa mga salita ni San Augustine, "Si Jesucristo na ating Panginoon ang nagtayo ng Kanyang templo. Marami talaga ang nagtatrabaho upang magtayo, ngunit maliban kung pumagitna ang Panginoon upang magtayo, walang kabuluhan ang paggawa ng mga nagtatayo. " —POPE BENEDICT XVI, Vespers Homily, Setyembre 12, 2008, Cathedral ng Notre-Dame, Paris, France

Ipagdasal mo ako, upang hindi ako makatakas sa takot sa mga lobo. —POPE BENEDICT XVI, Panimulang Homiliya, Abril 24, 2005, St. Peter's Square

 

 

KARAGDAGANG PAGBASA:

• Malalaman ng Aking Tupa ang Aking Boses sa Bagyo
• Dinastiyang, Hindi Demokrasya
• Namamatay na ang Aking Tao
• Nawawala ang Mensahe… ng isang Propeta ng Papa
• Alam Mo Ba ang Kanyang Boses?
• Nagsasalita ang Diyos… sa Akin?
• Video: Pagdinig sa Bahagi ng Boses ng Diyos I at Bahagi II
• Sa Pribadong Pahayag
• Higit pang mga Katanungan at Sagot sa Pribadong Paghahayag
• Ng Mga Tagakita at Mga Titingnan

 

Mag-click dito upang Mag-unsubscribe or sumuskribi sa Journal na ito.

tiririt