Bakit ka Nagugulo?

 

PAGKATAPOS paglilimbag Ang Pag-ilog ng Simbahan noong Huwebes Santo, ilang oras lamang ang lumipas na ang isang lindol sa espiritu, na nakasentro sa Roma, ay yumanig sa buong Sangkakristiyanuhan. Tulad ng pag-ulan ng mga tipak ng plaster mula sa kisame ng Basilica ni St. Peter, ang mga ulo ng balita sa buong mundo ay nagalit kay Pope Francis na sinasabing nagsabing: "Hell Hell Not Exist."

Ang ipinalagay ko noong una ay "pekeng balita," o marahil isang biro ng April Fool, naging totoo. Si Papa Francis ay nagbigay ng isa pang panayam kay Eugene Scalfari, a 93-taong-gulang na ateista na hindi kailanman kumukuha ng mga tala o nagtatala ng mga salita ng kanyang mga paksa. Sa halip, tulad ng ipinaliwanag niya minsan sa Foreign Press Association, "Sinusubukan kong maunawaan ang taong kinakapanayam ko, at pagkatapos nito, isulat ko ang kanyang mga sagot gamit ang aking sariling mga salita." Inamin ni Scalfari ang posibilidad na "ang ilan sa mga salita ng Papa na iniulat ko, ay hindi ibinahagi ni Papa Francis" sa kanyang panayam noong 2013 sa Santo Papa. ^[1]cf. Katoliko News Agency

Mahirap malaman kung ano ang mas nakakagulat - ang pagpasok ng palpak, kung hindi hindi etikal na pamamahayag, o ang katotohanang ipinagkatiwala ng Papa sa taong ito. isa pa pakikipanayam (ito yata ang ikalimang, bagaman ang ilan ay nagsasabing ito ay pareho lamang ng pakikipanayam sa mga bagong "ulat"). 

Ang tugon na narinig sa buong mundo ay mula sa tagay ng mga "liberal" hanggang sa mga deklarasyon mula sa "mga konserbatibo" na ang Papa ay ahente ng Antichrist. Marahil na kumakatawan sa tinig ng pangangatuwiran, ang teologo at pilosopo ng Boston College, si Dr. Peter Kreeft, ay tumugon sa kaguluhan na sinasabing, "Duda ko sinabi niya iyan, sapagkat ito ay erehe nang deretso." ^[2]Abril 1, 2018; bostonherald.com Sa katunayan, ang pagkakaroon ng Ang impiyerno ay isang pangunahing doktrina ng Kristiyanismo, itinuro ng aming Panginoon, at tiniyak sa loob ng 2000 taon sa Sagradong Tradisyon. Bukod dito, mayroon si Pope Francis sa kanyang sarili dating itinuro tungkol sa pagkakaroon ng Impiyerno at madalas na binabanggit tungkol sa katotohanan ni satanas bilang isang totoong nahulog na anghel. Tulad ng matagal nang tagbalita sa Vatican na si John L. Allen Jr. na nabanggit:

Una, mayroong talaga walang katotohanan na sinabi talaga ni Francis kung ano ang binanggit sa kanya ni Scalfari sa Impiyerno, hindi bababa sa nasipi, dahil si Francis ay may malinaw na rekord sa publiko tungkol sa paksa — talagang mas madalas niyang pinag-uusapan ang impiyerno na ang anumang papa sa kamakailang memorya, at hindi pa siya nag-iiwan ng anumang pag-aalinlangan na tinuturing niya ito bilang isang tunay na posibilidad para sa isang walang hanggang kapalaran. — Ika-30 ng Abril, 2018; cruxnow.com

Ang tagapagsalita ng Vatican na si Greg Burke, ay naglabas ng isang pahayag hinggil sa kamakailang pakikipanayam kay Scalfari (na lumabas sa Ang Republic at isinalin ni Patayin si Caeli):

Ang iniulat ng may-akda sa artikulo ngayon ay ang resulta ng kanyang muling pagtatayo, kung saan ang mga literal na salitang binigkas ng Papa ay hindi nasipi. Walang pagsipi ng nabanggit na artikulo ang dapat isaalang-alang bilang isang tapat na salin ng mga salita ng Santo Papa. -Katoliko News Agency, Marso 29, 2018

Sa kasamaang palad, walang sinabi upang kumpirmahin ang doktrina ng Katoliko. At hanggang ngayon, ang Papa ay nanatiling tahimik. 

Kaya, ang "pinsala," tila, ay tapos na. Kung sinabi man ito ng Santo Papa o hindi ay maaaring walang katuturan. Bilyun-bilyong tao ang narinig ngayon, na sinasabing mula sa bibig ng punong kinatawan ng Kristiyanismo, na ang Impiyerno ay wala. Ang ilan ay pinalakpakan ang balita na "sa wakas" ang Simbahan ay pag-drop ng tulad ng isang "hindi maawa" na doktrina; Ang mga Ebanghelikal na Kristiyano at schismatics ay nagsimula sa pagkumpirma ng kanilang hinala na si Francis ay isang "antipope" o "huwad na propeta"; ang matapat na mga Katoliko, na naubos ng isang sunud-sunod na kontrobersya ng papa, ay binigkas sa publiko ang kanilang pagkadismaya sa social media, ang ilan ay tinawag pa ring si Francis na isang "taksil" at isang "Judas. Sinabi sa akin ng isang mambabasa, "Ipinagdarasal ko ang Santo Papa. Ngunit wala na akong tiwala sa kanya. " Ipinahayag ang kanyang labis na galit, si Cardinal Raymond Burke ay tumugon sa pinakabagong guffaw na nagsasabing:

Naging mapagkukunan ng malalim na iskandalo hindi lamang para sa maraming mga Katoliko ngunit para din sa maraming tao sa sekular na mundo na may paggalang sa Simbahang Katoliko at mga aral nito, kahit na hindi nila ito ibinabahagi sa mga ito ... Naglalaro ito ng may pananampalataya at doktrina, sa ang pinakamataas na antas ng Simbahan, tama na iniiwan ang mga pastor at matapat na eskandalo. -La Nuova Bussola Quotidiana, Abril 5, 2018 (salin sa Ingles mula sa LifeSiteNews.com)

Ang Simbahan ay talagang nanginginig… ngunit hindi nawasak. 

 

SI JESUS ​​AY BANGON, YES?

Habang pinag-iisipan ko kung ano ang isusulat ngayon, naramdaman ko sa aking puso ang mga salitang, "Gawin ang palagi mong ginagawa: bumaling sa pang-araw-araw na pagbasa ng Mass. " 

In Ebanghelyo ngayon, ang Nabangon na Panginoon ay pumasok sa silid kung saan natipon ang mga Apostol at tinanong sila:

Bakit ka naguguluhan? At bakit lumilitaw ang mga katanungan sa iyong puso?

Ang huling oras na tinanong sila ni Jesus ng katanungang ito ay noong nasa gitna sila ng a matinding bagyo. Ginising nila Siya, umiiyak:

“Lord, iligtas mo kami! Namatay kami! " Sinabi niya sa kanila, "Bakit kayo kinilabutan, O kayong may maliit na pananampalataya?" (Mat 8: 25-26)

Ang tinanong ni Jesus sa mga Apostol dati at pagkatapos ng Kanyang Pagkabuhay na Mag-uli ay lubos na pagtitiwala sa Siya. Oo, itatayo ni Jesus ang Kanyang Simbahan kay Pedro, "ang bato", ngunit ang kanilang pananampalataya ay sa Diyos lamang - sa Kanya mga pangako — hindi mga kakayahan ng tao. 

Ipinahayag ito ng publiko sa publiko: 'Ako', sinabi niya, 'ay ipinagdasal para sa iyo Pedro na ang iyong pananampalataya ay hindi mabigo, at ikaw, sa sandaling napagbagong loob, ay dapat na kumpirmahin ang iyong mga kapatid' ... Dahil dito ang Paniniwala ng puwesto ng Apostoliko ay hindi kailanman nabigo kahit sa panahon ng magulo, ngunit nanatiling buo at hindi nasaktan, kaya't ang pribilehiyo ni Pedro ay patuloy na hindi maaalog. —POPE INNOCENT III (1198-1216), Maaari bang maging isang Heretic ang isang Santo Papa? ni Rev. Joseph Iannuzzi, Oktubre 20, 2014 

"Ngunit", maaaring tanungin ng isa, "hindi ba nabigo ang puwesto ng Apostoliko sa pamamagitan ng maliwanag na pagtanggi na ito ng Impiyerno?" Ang sagot ay hindi — ang mga turo ng Simbahan ay hindi pa nababaligtad, kahit sa ang saya (bagaman, sila ay nai-heterodoxically misinterpret). Ang Santo Papa ay maaaring magkamali tulad ng iba maliban sa kapag gumagawa ex cathedra ang mga pahayag, iyon ay, mga maling pagkakamali na nagpapatunay doktrina. Iyon ang katuruan ng Simbahan at ang karanasan ng 2000 taon. 

... kung naguguluhan ka sa ilang mga pahayag na ginawa ni Pope Francis sa kanyang mga kamakailang panayam, hindi ito pagtataksil, o kawalan ng Romanite upang hindi sumasang-ayon sa mga detalye ng ilan sa mga panayam na ibinigay sa labas ng cuff. Naturally, kung hindi tayo sumasang-ayon sa Banal na Ama, ginagawa natin ito nang may pinakamalalim na paggalang at kababaang-loob, na may kamalayan na maaaring kailanganin nating iwasto. Gayunpaman, ang mga panayam sa papa ay hindi nangangailangan ng alinman sa pagsang-ayon ng pananampalatayang ibinigay sa ex cathedra mga pahayag o ang panloob na pagsumite ng isip at kalooban na ibinibigay sa mga pahayag na bahagi ng kanyang hindi nagkakamali ngunit tunay na mahisteryo. —Fr. Tim Finigan, tagapagturo sa Sacramental Theology sa St John's Seminary, Wonersh; mula sa Ang Hermeneutic ng Komunidad, "Pahintulot at Papal Magisterium", Oktubre 6, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Ang mga pangako ng Petrine ni Kristo ay nananatili pa ring totoo, kahit na ang malalakas na alon ay sumisira laban sa Iglesya ... kahit na ang mga barkong kaaway ay pinapalo ang kanyang katawan at si "Pedro" mismo ay tila nagmamaneho ng Barque patungo sa mabato na mga tunog. Sino, tanungin ko, ang hangin sa kanyang mga paglalayag? Hindi ba ang Banal na Espiritu? Sino ang Admiral ng Ship na ito? Hindi ba si Cristo? At sino ang Panginoon ng mga dagat? Hindi ba ang Ama? 

Bakit ka naguguluhan? At bakit lumilitaw ang mga katanungan sa iyong puso?

Si Jesus ay Bumangon. Hindi siya patay. Siya pa rin ang Gobernador at Master Builder ng Kanyang Simbahan. Hindi ko ito sinasabi upang bale-walain ang mga kontrobersya o patawarin ang Santo Papa, o huwag paliitin ang matitinding pagsubok na kinakaharap natin (basahin Ang Pag-ilog ng Simbahan). Ngunit sa palagay ko ang mga tumatalon sa dagat ay dapat makinig sa sinasabi ni Kristo — lalo na ang mga naninirang puri sa Santo Papa o nagtaksil sa isang maliwanag na kawalan ng tiwala kay Jesus. Sa totoo lang, sila rin ay naging isang "sandali" sa iba at mapagkukunan ng paghati. Ito ay nagkakahalaga ng ulitin kung ano ang Katesismo nagtuturo tungkol sa kung ano ang dapat nating gawin kapag ang isang tao, kahit ang Papa, ay tila nabigo tayo:

Ang paggalang sa reputasyon ng mga tao ay ipinagbabawal ang bawat isa saloobin at salita malamang na maging sanhi ng hindi makatarungang pinsala sa kanila. Naging nagkasala siya:

- ng pantal na paghuhusga na, kahit na mahinahon, ipinapalagay bilang totoo, nang walang sapat na pundasyon, ang moral na kasalanan ng isang kapit-bahay;
- ng pagkasira na, nang walang layunin na wastong dahilan, isiwalat ang mga pagkakamali at pagkabigo ng iba sa mga taong hindi alam ang mga ito;
- ng kalmado na, sa pamamagitan ng mga pangungusap na salungat sa katotohanan, pinipinsala ang reputasyon ng iba at binibigyan ng pagkakataon para sa maling paghuhukom tungkol sa kanila.

Upang maiwasan ang mabilis na paghuhusga, dapat mag-ingat ang bawat isa upang mabigyan ng kahulugan hangga't maaari ang mga saloobin, salita, at gawa ng kanyang kapitbahay sa isang kanais-nais na paraan: Ang bawat mabuting Kristiyano ay dapat na maging mas handa na magbigay ng isang kanais-nais na interpretasyon sa pahayag ng iba kaysa sa kondenahin ito. Ngunit kung hindi niya magawa ito, hayaan siyang tanungin kung paano ito naiintindihan ng iba. At kung naiintindihan ito ng huli, hayaan ang dating na iwasto siya ng may pagmamahal. Kung hindi ito sapat, hayaan ang Kristiyano na subukan ang lahat ng angkop na paraan upang maihatid ang isa sa tamang interpretasyon upang siya ay maligtas. -Catechism ng Katoliko, n. 2476-2478

 

SI CRISTO AY HINDI SINUNGALING

Ito rin ay isang katotohanan: Papa Francis humahawak ng mga susi ng Kaharian, kahit na malaya niya itong hawakan ... marahil ay masyadong maluwag. Hindi isang solong Cardinal, kasama ang Burke, ang lumaban sa bisa ng pagka-papa na ito. Si Francis ang Vicar of Christ, at sa gayon, ang mga pangako ng Petrine kay Jesus ay mananaig. Ang mga nagpumilit sa paniniwalang mayroong isang "coup ng palasyo" at na si Benedict ay pa rin ang ayon sa batas na papa ay dapat marinig kung ano mismo ang sinabi ni Benedict XVI tungkol dito: tingnan Pagbagsak sa Maling Puno.

Naaalala ko sa Sinodo sa pamilya kung paano pinayagan ni Pope Francis na ilagay sa mesa ang ilan - ang ilan sa kanila ay maganda, ang iba ay erehe. Sa huli, tumayo siya at naglabas Limang Pagwawasto sa parehong "liberal" at "konserbatibo." Pagkatapos,
idineklara niya:

Ang Santo Papa, sa kontekstong ito, ay hindi kataas-taasang panginoon bagkus ang kataas-taasang lingkod - ang "lingkod ng mga lingkod ng Diyos"; ang tagapagtaguyod ng pagsunod at pagsunod sa Iglesya sa kalooban ng Diyos, sa Ebanghelyo ni Kristo, at sa Tradisyon ng Simbahan, pagtabi sa bawat pansariling kapritso, sa kabila ng pagiging - ayon sa kalooban ni Cristo Mismo - ang "kataas-taasang Pastor at Guro ng lahat ng tapat" at sa kabila ng pagtamasa ng "kataas-taasan, buong, kaagad, at unibersal na ordinaryong kapangyarihan sa Iglesya ”. —POPE FRANCIS, pagsasara ng mga pangungusap sa Sinodo; Katoliko News Agency, Oktubre 18, 2014 (ang aking diin)

Bigla, hindi ko na narinig ang pagsasalita ng Papa ngunit Jesus. Ang mga salita ay umalingawngaw sa aking kaluluwa tulad ng kulog, literal na hinahampas ako sa kaibuturan. Kita mo, si Cristo ang nagdasal na ang pananampalataya ni Pedro ay hindi mabigo. Iyon ay isang medyo maaasahan na panalangin. At naiintindihan natin na hindi ito nangangahulugang ang Santo Papa ay hindi maaaring personal na magkasala o mabigo man ang kanyang mga tungkulin; sa halip, na ang Espiritu ng Katotohanan ay magbabantay ng "pagkain" na ibinigay sa atin ni Kristo sa Sagradong Tradisyon. Sa katunayan, ang pakikipanayam ng Papa kay Scalfari ay nangangahulugang maliit sa ganoong ilaw. Ang Tunay na Pananampalataya ay naiabot na at hindi mababago.  

Sa paanuman, sa ilang paraan, makikita natin na natutupad ang garantiyang ito. Talaga, kami na, bilang Ang Kapapahan ay Hindi Isang Papa. 

 

KAHIT JUDAS

Kahit si Hudas ay pinagkatiwalaan ng kapangyarihan at awtoridad. Oo, kasama rin siya sa pagtitipong mga alagad nang idineklara ni Jesus:

Sinumang nakikinig sa iyo ay nakikinig sa akin. Kahit sino ang tumanggi sa iyo ay tatanggihan ako. At sinumang tumanggi sa akin ay tumatanggi sa nagsugo sa akin. (Lucas 10:16)

Iyon ay, sinumang hindi nakinig kay Hudas ay tinatanggihan ang Panginoon mismo. Iyon ang kaso sa tatlong taon na ang hinaharap na magtaksil ay kasama ng Panginoon. Dapat nating pag-isipan iyon. 

At maging si Pedro, pagkatapos ng Pentecost, ay naitama ni Paul dahil sa paglihis mula sa totoong Ebanghelyo. ^[3]cf. Gal 2:11, 14 Mayroong isang mahalagang bagay na natutunan din dito. Nangangahulugan ba ang pagkakamali na ang Santo Papa ay hindi kailanman makakagawa ng maling hakbang, o sa halip na ang kanyang mga hakbang ay palaging tatuwid?

Tulad ng sinabi ko kani-kanina lamang, ang ating personal na tungkulin ay pakinggan ang tinig ni Hesus na nagsasalita sa pamamagitan ni Pope Francis at ng mga obispo na nakikipag-isa sa kanya. Tanging ang pinaka-mapang-utong na mga puso ang mabibigong marinig ang madalas na magaganda, nakapagpapatibay, at totoong mga salita na sinalita ng mga lalaking ito — sa kabila ng kanilang mga pagkakamali. 

Habang naghahanda noong nakaraang taon para sa isang Advent Mission sa parokya na aking sinasalita, nakita ko ang isang malaking poster sa pader ng pastor. Detalyado nito ang kasaysayan ng Simbahan sa pamamagitan ng isang timeline. Ang isang paglalarawan ay nakakuha ng aking pansin sa partikular:

Ito ay isang kapus-palad na katotohanan na kung minsan ang pang-espiritwal na kalagayan ng Simbahan ay hindi mas mahusay kaysa sa kalagayang espiritwal ng lipunan bilang isang buo. Ito ay totoo noong ika-10 siglo. Sa unang 60 taon nito, ang tanggapan ng papa ay kinontrol ng mga Roman aristocrats na hindi karapat-dapat sa kanilang mataas na katungkulan. Ang pinakapangit sa kanila, si Papa Juan XII, ay napakasama kung kaya iniligtas ng Diyos ang Simbahan mula sa kanya sa pamamagitan ng isang sekular na pinuno, si Otto I (ang Dakila), ang kauna-unahang Holy Roman Emperor ng bansang Aleman. Ginamit ni Otto at ng kanyang mga kahalili ang Simbahan bilang isang instrumento upang makatulong na mapanumbalik ang kaayusan sa emperyo. Ang lay investiture, ang pagpili ng mga emperor ng mga obispo, at maging ang mga papa, ay isa sa mga pangunahing paraan upang makontrol ang Simbahan. Sa awa ng Diyos, ang mga papa na hinirang ng mga emperador ng Aleman sa panahong ito ay may mataas na kalidad, lalo na si Papa Sylvester II. Bilang isang resulta, ang Western Church ay nagsimulang muling buhayin, lalo na sa pamamagitan ng pagpapanibago ng buhay ng monastic. 

Pinapayagan ng Diyos ang kasamaan (at pagkalito) upang payagan ang isang higit na kabutihan. Gagawin niya ulit. 

Bakit ka naguguluhan? At bakit lumilitaw ang mga katanungan sa iyong puso?

 

Mga Kaugnay na Pagbabasa

Ang Impiyerno ay para sa Totoo

 

Pinapanatili ako ng iyong regalo. Pagpalain ka.

 

Upang maglakbay kasama si Mark sa Ang Ngayon Salita,
mag-click sa banner sa ibaba upang sumuskribi.
Ang iyong email ay hindi ibabahagi sa sinuman.