HE tiningnan ako ng masinsinan at sinabi, “Mark, marami kang mga mambabasa. Kung nagtuturo ng error si Pope Francis, dapat kang humiwalay at akayin ang iyong kawan sa katotohanan. "
Natigilan ako sa mga sinabi ng pari. Para sa isa, ang "aking kawan" ng mga mambabasa ay hindi pagmamay-ari. Sila (ikaw) ay pag-aari ni Cristo. At tungkol sa iyo, sinabi Niya:
Ako mismo ang magbantay at mag-aalaga ng aking tupa. Kung paanong ang isang pastol ay nangangalaga sa kanyang kawan kapag nasumpungan niya ang kanyang sarili sa kanyang nakakalat na mga tupa, sa gayon ay aalagaan ko ang aking mga tupa. Ililigtas ko sila mula sa bawat lugar kung saan sila nagkalat nang maulap at madilim. (Pagbasa ng Mass noong Huling Linggo; Ezekiel 34: 11-12)
Nagsasalita ang Panginoon dito, kapwa ng diaspora ng mga Hudyo sa kabila ng Israel, ngunit din, sa mas malaking konteksto, ng panahon kung kailan ang mga tupa ng Iglesia ni Cristo ay iiwan ng kanilang mga pastol. Isang panahon kung kailan ang klero ay magiging tahimik, duwag o mga careerista na hindi ipinagtanggol ang kawan o ang katotohanan, kundi ang pastol at bantayan ang katayuan. Ito ay oras ng pagtalikod. At ayon sa mga papa, kasalukuyan kaming nabubuhay sa oras na iyon:
Sino ang hindi mabibigo na makita na ang lipunan ay sa kasalukuyang panahon, higit pa sa anumang nakaraan na edad, nagdurusa mula sa isang kahila-hilakbot at malalim na malubhang sakit na, na umuunlad araw-araw at kumakain sa kaibuturan nitong pagkatao, ay kinakaladkad ito sa pagkawasak? Naiintindihan mo, Venerable Mga Kapatid, kung ano ang sakit na ito—pagtalikod galing sa Diyos… —POPE ST. PIUS X, E Supremi, Encyclical Sa Pagpapanumbalik ng Lahat ng mga bagay kay Cristo, n. 3, 5; Ika-4 ng Oktubre, 1903
Pagtalikod, ang pagkawala ng pananampalataya, ay kumakalat sa buong mundo at sa pinakamataas na antas sa loob ng Simbahan. —POPE PAUL VI, Address sa Ikaanimnapung Anibersaryo ng Fatima Apparitions, Oktubre 13, 1977
Ang pangatlong papa na malinaw na gumamit ng salitang "pagtalikod sa relihiyon" (na makikita lamang sa 2 Tes 2: 3 nang magsalita si San Paul ng isang 
Ang "apostasya" nang direkta bago ang pagdating ng Antichrist) ay si Papa Francis:
… Ang pagiging makadiyos ay ang ugat ng kasamaan at maaari itong humantong sa atin na talikuran ang ating mga tradisyon at makipag-ayos sa ating katapatan sa Diyos na laging tapat. Ito ay ... tinawag pagtalikod, na… ay isang uri ng "pangangalunya" na nagaganap kapag pinag-uusapan natin ang kakanyahan ng ating pagiging: katapatan sa Panginoon. —POPE FRANCIS mula sa isang homiliya, Vatican Radio, Nobyembre 18, 2013
Nakita namin ang negosasyong ito ng katotohanan tungkol sa amin bilang mga paaralang Katoliko, kolehiyo, at unibersidad sa Kanluran na patuloy na nag-aampon a tamang agenda sa politika sa direktang pagkakasalungatan sa katuruang moral ng Katoliko. Nakikita natin ang pag-abandona ng aming mga tradisyon sa mga kumperensya sa obispo kung saan binibigyang kahulugan ang mga nobela Amoris Laetitia ay humahantong sa isang uri ng Anti-Awa. At sa ilang mga bansa, tulad ng Canada, nakikita natin ang martsa ng totalitaryanismo sa isang nakakabahala na tulin na halos hindi sinasalungat ng Simbahan doon, makatipid para sa kakatwang Cardinal o obispo na buong tapang na tinuligsa ang bagong quasi-Communism. Ang nakapusta, sa napakalaking sukat, ay ang ating katapatan sa Panginoon.
Maaaring gamitin ni satanas ang mas nakakaalarma na sandata ng pandaraya — maaari niyang itago ang sarili — maaari niyang tangkain na akitin tayo sa maliliit na bagay, at sa gayon upang ilipat ang Simbahan, hindi lahat nang sabay-sabay, ngunit unti-unti mula sa kanyang tunay na posisyon. Naniniwala ako na malaki ang nagawa niya sa ganitong paraan sa huling ilang siglo… Patakaran niya na paghiwalayin tayo at hatiin tayo, upang paalisin tayo nang paunti-unti mula sa ating lakas ng lakas. —Binigay ni John Henry Newman, Sermon IV: Ang Pag-uusig sa Antikristo
Ang paghati-hati sa loob ng Simbahan na nakikita natin ngayon ay hindi lamang pinasisigla ng mga "progresibo" kundi pati na rin ng mga "tradisyonalista" na lalong lumalakas laban kay Papa Francis. Sa isa pang tapat na panayam, sinabi ni Cardinal Müller, na tinanggal ni Francis bilang Prefect ng Congregation for the doktrina ng Pananampalataya:
Mayroong harapan ng mga grupong tradisyunalista, tulad ng sa mga progresibo, nais akong makita bilang pinuno ng isang kilusan laban sa Santo Papa. Ngunit hindi ko ito gagawin .... Naniniwala ako sa pagkakaisa ng Simbahan at hindi ako papayag na sinuman ang magsamantala sa aking mga negatibong karanasan nitong mga nakaraang buwan. Ang mga awtoridad ng simbahan, sa kabilang banda, ay kailangang makinig sa mga may seryosong katanungan o makatarungang mga reklamo; hindi pinapansin ang mga ito, o mas masahol pa, pinapahiya sila. Kung hindi man, nang hindi hinahangad ito, maaaring magkaroon ng pagtaas ng peligro ng isang mabagal na paghihiwalay na maaaring magresulta sa paghihiwalay ng isang bahagi ng mundo ng Katoliko, nalito at nabigo. -Corriere della Sera, Nobyembre 26, 2017; quote mula sa Moynihan Letters, # 64, Nobyembre 27, 2017
ANG SKIMMATIKA
Taon na ang nakakalipas, nadapa ako sa mga sinulat ng dalawang "sedevacanist" (mga taong naniniwala na bakante ang puwesto ni Peter). Sila 
sa pangkalahatan ay nakikita si Papa San Pius X bilang huling wastong pontiff at itinuro ang "mga erehe" at "mga pagkakamali", lalo na mula sa Ikalawang Konseho ng Vatican, na inaangkin nilang napatunayan ang kanilang mga argumento. Kinilabutan ako sa nabasa ko. Ang banayad na pag-ikot ng mga salita; ang bulok na pangangatuwiran; ang paghila ng mga parirala sa labas ng konteksto. Tulad ng mga Pariseo noong unang panahon, binigyang-katwiran nila ang kanilang pagkakabali-laban sa "liham ng batas" at, mas masahol pa, na inilayo ang maraming kaluluwa mula sa Simbahang Romano Katoliko. Sa kanila, partikular na totoo ang mga salita ni Pope Benedict:
… Ngayon nakikita natin ito sa tunay na kakila-kilabot na anyo: ang pinakadakilang pag-uusig sa Simbahan ay hindi nagmula sa panlabas na mga kaaway, ngunit ipinanganak ng kasalanan sa loob ng Simbahan. —POPE BENEDICT XVI, pakikipanayam sa paglipad patungong Lisbon, Portugal; LifeSiteNews, Mayo 12, 2010
Itinuro ko ito sapagkat ang diwa, kung hindi ang mga argumento ng mga schismatics na ito, ay nagsisimulang makakuha ng lakas sa ilang mga "konserbatibo" na mga Katoliko na lalong hindi nasisiyahan sa kasalukuyang pagiging papa.
Ngunit narito ang punto: ito ay pa rin balido pagka-papa.
ANG DUBIA
Walang tanong na ang pontipikasyon ni Francis ay puno parang mga kontradiksyon at kalabuan. Ang marami sa mga ito, gayunpaman, ay malinaw na ang resulta ng pontiff na kinuha sa labas ng konteksto, maling pagkakasipi, o interpretasyon sa pamamagitan ng isang "hermeneutic ng hinala" na awtomatikong baluktot ng kahulugan ng kanyang mga salita.
Gayunpaman, ang hindi maitatanggi ay ang kasalukuyang maling paggamit ng aral ng Papa na ito sa isang pastoral na konteksto, tulad ng nangyari sa ilang mga kumperensya sa obispo. Habang Prefect pa rin, pinuna ni Cardinal Müller ang ilang mga obispo para sa isang "casuistry" na nagsusumikap ng isang "krisis ng katotohanan" sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga Katoliko, sa isang layuning estado ng pangangalunya, na aminin ang kanilang sarili sa Sakramento ng Eukaristiya.
...hindi tama na maraming mga obispo ang nagbibigay kahulugan ang saya ayon sa kanilang paraan ng pag-unawa sa turo ng Santo Papa. Hindi ito naaayon sa linya ng doktrina ng Katoliko ... Ito ang mga pag-aaral: ang Salita ng Diyos ay napakalinaw at hindi tinanggap ng Iglesya ang sekularisasyon ng pag-aasawa. —Kardinal Müller, Catholic Herald, Peb. 1, 2017; Ulat sa buong daigdig na Katoliko, Peb. 1, 2017
Ang "krisis" na ito ay humantong sa apat na Cardinal (dalawa na ngayong namatay) na maglabas ng lima dubia (pagdududa) sa mga kaduda-dudang interpretasyon ng kasal sa Kristiyano at moralidad mula pa noong ang Sinodo sa pamilya at ang post-synodal na dokumento, Amoris Laetitia. As 
pastor, sila ay ganap na nasa loob ng kanilang karapatan na humingi ng paglilinaw kay "Pedro" patungkol sa kung ano ang nakikita nilang mga seryosong pang-aabuso na nagaganap na batay sa mga interpretasyon na humihiwalay mula sa Tradisyon. Kaugnay nito, sinusunod nila ang isang halimbawa sa Bibliya nang umakyat si Pablo sa Antioquia upang makipagtagpo nang harapan kay Pedro at iwasto kung ano ang tunay na maling paggamit ng turo ni Cristo:
Nang dumating si Cephas sa Antioquia, tinutulan ko siya [Paul] sa mukha dahil malinaw na mali siya. (Gal 2:11); Dapat pansinin na tinangka ng mga Cardinal na makipagtagpo nang personal kay Francis, ngunit hindi nakakuha ng isang madla.
Kung ano ang isa sa mga mas kilalang Cardinals ay mariing binigyang diin, gayunpaman, ay ang dubia ay hindi isang dahilan para sa schism.
Talagang hindi. Hindi ako aalis sa Simbahang Katoliko. Hindi mahalaga kung ano ang mangyari balak kong mamatay sa isang Roman Catholic. Hindi ako magiging bahagi ng isang schism. —Kardinal Raymond Burke, LifeSiteNews, Agosto 22, 2016
Ngunit bahagi ng isang dayalogo? Kailangan natin, lalo na kung ang katotohanan ang nasa taya.
... ang totoong kaibigan ay hindi yaong nagpapalambing sa Santo Papa, ngunit ang mga tumutulong sa kanya sa katotohanan at may kakayahang teolohiko at pantao. —Kardinal Müller, Corriere della Sera, Nobyembre 26, 2017; quote mula sa Moynihan Letters, # 64, Nobyembre 27, 2017
BUMALAK SA MALING PUNO
Ang isang panawagan para sa kalinawan at pagkakaisa, gayunpaman, ay hindi nagtapos sa iba`t ibang mga teorya na nagsasabing ang pagka-papa ni Francis ay hindi wasto. Maraming nag-aalalang mga Katoliko ang nakakaintindi para sa mga sagot kung bakit itinalaga ni Papa Francis ang mga progresibo, iniwan ang dubia hindi nasagot, at "pinapayagan" ang iba pang mga kakatwa na lumabas mula sa Vatican tulad ng suporta para sa "pag-iinit ng mundo”O isang selyo upang gunitain ang Repormasyon. "Ito ang ginagawa ng Freemason," sinabi ng iilan, na tumutukoy sa dobleng pagsasalita ng lihim na lipunan na hinatulan ng higit sa isang papa. Ngunit ang mga hindi mapatunayang akusasyon tulad nito ay lubhang mapanganib dahil, bigla, kahit na ang malinaw at malalim na mga aral ni Francis — at hindi sila iilan - ay agad na itinapon sa kadiliman ng hinala at paghatol.
At pagkatapos ay mayroong patotoo ng progresibong Cardinal Godfried Daneels ng Belgium na nagsasabing bahagi ng "St. Gallen's Mafia ”upang salungatin ang halalan ni Cardinal Joseph Ratzinger sa pagka-papa, at upang isulong ang isang reporma ng Simbahan upang pamunuan ng walang iba kundi si Jorge Mario Bergoglio — ngayon ay si Papa Francis. Ang maliit na clique ay tungkol sa 7-8 na mga miyembro. Naimpluwensyahan din ba nila ang halalan ni Papa Francis din?
Narito ang bagay: hindi isang solong Cardinal (kasama ang matapang na Cardinal Raymond Burke o ang matapang na mga Cardinal ng Africa o anumang iba pang mga miyembro ng orthodox ng kolehiyo na iyon) ay may higit na hinted na may naging gulo. Mahirap paniwalaan na, sa isang Iglesya na itinayo sa dugo ng mga martir at ang Paghahain ni Kristo… na kahit papaano isa ang tao ay hindi handang sumulong at potensyal na mawala ang kanyang "karera" upang ilantad ang isang antipope na sumasakop sa Upuan ni Peter.
Mayroong isang malinaw na problema sa mga taong, nang walang malinaw na katibayan na ang conclave ay hindi wasto, iginiit na ang grupo ng Gallen gayunpaman ay na-disqualify si Francis: ang grupo ay natapos matapos na halalan si Benedict XVI. Sa madaling salita, ito ay Ang halalan ni Benedict na pinakamahalagang pinag-uusapan kung mayroong anumang bisa sa pagboto na binago ng "mafia" na ito (dahil baka may ibang manalo na maaaring lumitaw). Gayunpaman, sa paghahanap para sa anumang dahilan upang ma-disqualify si Francis, patuloy na iginiit ng mga pundits na si Pope Benedict pa rin ang lehitimong pontiff. Inaangkin nila na nagbitiw siya sa ilalim ng presyon at pagpipilit, at samakatuwid, nananatili siyang Kataas-taasang Pontiff, habang si Bergoglio ay isang antipope, impostor, o huwad na propeta.
Ang problema dito ay si Pope Benedict mismo ay paulit-ulit na tinuligsa ang mga nagpapahayag ng teoryang ito:
Walang ganap na pagdududa hinggil sa bisa ng aking pagbitiw sa ministeryo ng Petrine. Ang tanging kundisyon lamang para sa bisa ng aking pagbitiw sa tungkulin ay ang kumpletong kalayaan sa aking pasya. Ang mga haka-haka hinggil sa pagiging wasto nito ay walang katotohanan… [Ang Aking] huli at huling trabaho [ay] suportahan ang pontipikasyon ni [Pope Francis] sa pagdarasal. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatican City, Peb. 26th, 2014; Zenit.org
At muli, sa kamakailang autobiography ni Benedict, malinaw na tinanong ng tagapanayam ng papa na si Peter Seewald kung ang retiradong Obispo ng Roma ay biktima ng 'blackmail at sabwatan.'
Lahat yun kumpletong kalokohan. Hindi, ito ay talagang isang matuwid na bagay ... walang sinumang nagtangka sa blackmail sa akin. Kung sinubukan iyon ay hindi ako aalis dahil hindi ka pinapayagan na umalis dahil nasa ilalim ka ng presyon. Hindi rin naman sa kaso na magpapalit ako o kung ano man. Sa kabaligtaran, ang sandali ay nagkaroon - salamat sa Diyos - isang pakiramdam ng pagtagumpayan ang mga paghihirap at isang pakiramdam ng kapayapaan. Isang kalagayan kung saan ang isang tao ay talagang may kumpiyansa na maipasa ang mga renda sa susunod na tao. -Benedict XVI, Huling Tipan sa Kanyang Sariling Salita, kasama si Peter Seewald; p. 24 (Pag-publish ng Bloomsbury)
Napakahusay ng ilan na alisin ang posisyon kay Francis na handa nilang imungkahi na si Pope Benedict ay nakahiga lamang dito - isang virtual na bilanggo sa Vatican. Na sa halip na ibigay ang kanyang buhay para sa katotohanan at Iglesia ni Cristo, mas gugustuhin ni Benedict na i-save ang kanyang sariling itago, o sa pinakamaganda, na protektahan ang ilang lihim na makakagawa ng mas maraming pinsala. Ngunit kung iyon ang kaso, ang may edad na si Papa Emeritus ay magkakaroon ng matinding kasalanan, hindi lamang para sa pagsisinungaling, ngunit para sa publiko na suportahan ang isang tao na kanyang alam mo upang maging isang antipope. Sa kabaligtaran, malinaw na malinaw si Pope Benedict sa kanyang huling Pangkalahatang Madla nang magbitiw siya sa tungkulin:
Hindi na ako nagtataglay ng kapangyarihang katungkulan para sa pamamahala ng Simbahan, ngunit sa paglilingkod sa panalangin nananatili ako, kung gayon, sa loob ng kulungan ni Saint Peter. —Febrero 27th, 2013; vatican.va
Muli, pagkalipas ng walong taon, tiniyak ni Benedict XVI ang kanyang pagbibitiw:
Ito ay isang mahirap na desisyon ngunit ginawa ko ito nang buong budhi, at naniniwala akong nagawa ko ito nang maayos. Ang ilan sa aking mga kaibigan na medyo 'panatiko' ay galit pa rin; ayaw nilang tanggapin ang aking pinili. Iniisip ko ang tungkol sa mga teoryang pagsasabwatan na sumunod dito: ang mga nagsabing dahil ito sa iskandalo ng Vusiveaks, ang mga nagsabing ito ay dahil sa kaso ng konserbatibong Lefebvrian na teologo, si Richard Williamson. Hindi nila nais na maniwala na ito ay isang may malay-tao na desisyon, ngunit ang aking budhi ay malinis. —Febrero 28th, 2021; vaticannews.va
Ngunit paano ang tungkol sa propesiya ni St. Francis ng Assisi, sinasabi ng ilan?
... kakaunti ang mga Kristiyano na susundin ang tunay na Soberano ng Pontiff at ang Simbahang Romano Katoliko na may tapat na puso at perpektong pag-ibig sa kapwa. Sa oras ng kapighatian na ito ang isang tao, na hindi nahalal sa canonical, ay itataas sa Santo Papa, na, sa pamamagitan ng kanyang tuso, ay magsikap na akitin ang marami sa pagkakamali at kamatayan. -Mga gawa ng Seraphic Father ni R. Washbourne (1882), p. 250
Dahil si Pope Francis ay wasto at kanonikal na nahalal, ang propesiya na ito ay hindi tumutukoy sa kanya — payak at simple… maliban na marami talaga ang nagsisimulang tumanggi na sumunod, o kahit papaano, igalang ang “tunay na Soberano ng Santo Papa.”
Hilig kong sabihin Tingnan mo! Ang mga palatandaan ng oras ay saanman nagpapahiwatig ang pagtaas ng isang maling simbahan-a maling simbahan na maaaring makakita ng isang pagtatangka laban sa papa na agawin ang trono na wastong hawak ngayon ni Francis… [1]basahin Ang Itim na Barko - Bahagi I at II
Manood at manalangin!
MANATULO SA PEDRO ANG "ROCK"
Sino ang ating bato ng lakas? Sa Awit 18, kumakanta si David:
Panginoon, aking malaking bato, aking kuta, aking tagapagligtas, aking Diyos, aking bato ng kanlungan, aking kalasag, aking tagapagligtas na sungay, aking katibayan! (Aw 18: 3)
Ngunit itong mismong Rock mismo ang nagdedeklara nito Peter ay magiging "bato" kung saan maitatayo ang Simbahan.
Sinasabi ko sa iyo, ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking iglesya, at ang mga pintuan ng kalangitan ay hindi mananaig laban dito. (Matt 16:18)
Yamang ito ang kalooban ng Ama at ginagawa ni Cristo, hindi lamang si Jesus ang ating kanlungan at kuta, ngunit gayun din, ay ang Kanyang mistiko na katawan, ang Iglesya.
… Ang lahat ng kaligtasan ay nagmula kay Christ the Head sa pamamagitan ng Iglesya na kanyang Katawan.-Catechism of the Catholic Church (CCC), hindi. 846
Kung tayo nga ay nabubuhay sa isang panahon ng pagtalikod kung saan mayroong a baha ng kamalian at kasamaan pagwawalis sa buong mundo, kung gayon 
Ang Arka ni Noe ay malinaw na isang "uri" ng Simbahan na darating:
Ang Simbahan ay "ang mundo ay nagkasundo." Siya ang tumahol na "sa buong layag ng krus ng Panginoon, sa pamamagitan ng hininga ng Banal na Espiritu, ligtas na nag-navigate sa mundong ito." Ayon sa isa pang imaheng mahal ng mga Father of Church, siya ay ginawang larawan ng arka ni Noe, na nag-iisa lamang na nakakatipid mula sa baha. -CCC, n. 845
Ang Simbahan ang iyong pag-asa, ang Simbahan ang iyong kaligtasan, ang Simbahan ay iyong kanlungan. —St. John Chrysostom, Hom de capto Euthropio, n. 6.; cf. E Supremi, n. 9, vatican.va
Ang sinasabi ko, mga kapatid, ay ang mga tatanggi sa pagka-papa ni Pope Francis at pipiliing ihiwalay ang kanilang sarili sa Iglesya ay ilalagay sa peligro ang kanilang kaluluwa. Sapagkat iisa lamang ang Simbahan, at si Pedro ang bato nito.
Sila, samakatuwid, ay naglalakad sa landas ng mapanganib na pagkakamali na naniniwala na maaari nilang tanggapin si Kristo bilang Ulo ng Iglesya, habang hindi sumusunod na matapat sa Kanyang Vicar sa mundo. Inalis nila ang nakikitang ulo, sinira ang nakikitang mga bono ng pagkakaisa at iniwan ang Mystical Body of the Redeemer na sobrang nakatago at napinsala, na ang mga naghahanap ng kanlungan ng walang hanggang kaligtasan ay hindi maaaring makita o hanapin ito. -POPE PIUS XII, Mystici Corporis Christi (Sa Mystical Body of Christ), Hunyo 29, 1943; n. 41; vatican.va
Hindi mahalaga kung gaano kalokohan ang makukuha ng mundong ito, binalaan tayo ni Jesus na huwag kailanman itatayo ang ating bahay sa paglilipat ng mga buhangin, ngunit sa Kanyang Salita. At ang Kanyang Salita ay naipahayag na ang Iglesya na pinagtayuan ng batong ito ay makatiis, hindi lamang sa kasalukuyan Bagyo, ngunit ang mismong pintuan ng impiyerno.
Wala akong sinusunod na pinuno maliban kay Cristo lamang, at sa gayon ay nais kong manatili sa pagkakaisa sa Iglesya kasama mo, na nasa upuan ni Pedro. Alam ko na sa batong ito itinatag ang Simbahan. —St. Jerome sa isang liham kay Papa Damasus, Sulat, 15: 2
Ang mga pagkilos ba ng Papa kung minsan ay nakakaabala sa iyo? Naguguluhan ka ba ng mga salita niya? Hindi ka ba sumasang-ayon sa ilang mga bagay na sinasabi niya sa 
mga bagay sa labas ng pananampalataya at moralidad? Saka magdasal mas mahirap para sa kanya. At ang mga may kakayahang lumapit sa Santo Papa kasama ang kanilang mga alalahanin sa paraang naaayon sa charity at hindi mismo lumilikha ng iskandalo. Hindi ito gumagawa sa kanila o ikaw ay isang masamang Katoliko. Hindi ka rin nito ginagawang kaaway ng Santo Papa. Tulad ng wastong sinabi ni Cardinal Müller sa panayam na ito kamakailan, "Ang pag-uuri ng lahat ng mga Katoliko ayon sa mga kategorya ng 'kaibigan' o 'kaaway' ng Papa ang pinakapangit na pinsalang idinudulot nila sa Simbahan." [2]Cardinal Müller, Corriere della Sera, Nobyembre 26, 2017; quote mula sa Moynihan Letters, # 64, Nobyembre 27, 2017
Sa pagtatapos, sinabi ito ni Papa Benedict tungkol sa lalaking tumatayo sa timon ng Peter's Barque:
… Ang barque ng Simbahan ay hindi sa akin ngunit [kay Cristo]. Ni hinayaan ito ng Panginoon na lumubog; siya ang gumagabay dito, tiyak na sa pamamagitan din ng mga pinili niya, dahil sa sobrang pagnanasa niya. Ito ay naging, at ngayon, isang katiyakan na walang nakakailing. —BENEDICT XVI, huling Pangkalahatang Madla, ika-27 ng Pebrero, 2013; Vatican.va
Ang pinakapangit na maaaring gawin ng sinuman ay tumalon sa Barque of Peter. Para sa isang tunog lamang ang maririnig mo:
Splash!
Mga Kaugnay na Pagbabasa
Ang Kapapahan ay Hindi Isang Papa
Paghahampas sa Pinahiran ng Diyos
Si Jesus, ang Matalinong Tagabuo
Tamang Pampulitika at ang Dakilang Pagtalikod
Kompromiso: Ang Dakilang Pagtalikod
Schism? Wala sa Aking Panoorin
Kung nais mong suportahan ang mga pangangailangan ng aming pamilya,
i-click lamang ang pindutan sa ibaba at isama ang mga salita
"Para sa pamilya" sa seksyon ng komento.
Pagpalain kayo at salamat!
Upang maglakbay kasama si Marcos sa Ang Ngayon Salita,
mag-click sa banner sa ibaba upang sumuskribi.
Ang iyong email ay hindi ibabahagi sa sinuman.
