Maaari ba tayong ipagkanulo ng Santo Papa?

ANG SALITA NGAYON SA PAGBASA NG MASS
para sa Oktubre 8, 2014

Mga tekstong liturhiko dito

 

Ang paksa ng pagmumuni-muni na ito ay napakahalaga, na ipinapadala ko ito sa kapwa aking mga pang-araw-araw na mambabasa ng Ngayon Salita, at sa mga nasa Espirituwal na Pagkain para sa Naisip na mailing list. Kung makakatanggap ka ng mga duplicate, iyon ang dahilan. Dahil sa paksa ngayon, ang pagsusulat na ito ay medyo mas mahaba kaysa sa karaniwan para sa aking mga pang-araw-araw na mambabasa ... ngunit naniniwala akong kinakailangan.

 

I hindi makatulog kagabi. Nagising ako sa tatawagin ng mga Romano na "ikaapat na relo", ang tagal ng oras bago ang liwayway. Sinimulan kong isipin ang tungkol sa lahat ng mga email na natatanggap ko, ang mga alingawngaw na naririnig ko, ang mga pagdududa at pagkalito na gumagapang sa ... tulad ng mga lobo sa gilid ng kagubatan. Oo, narinig ko nang malinaw ang mga babala sa aking puso ilang sandali lamang matapos magbitiw si Papa Benedict, na papasok kami sa mga oras ng malaking pagkalito. At ngayon, nararamdaman kong medyo tulad ng isang pastol, pag-igting sa aking likuran at mga bisig, itinaas ang aking tauhan habang ang mga anino ay gumalaw tungkol sa mahalagang kawan na ipinagkatiwala sa akin ng Diyos na pakainin ng "espirituwal na pagkain." Parang proteksiyon ako ngayon.

Nandito ang mga lobo.

Kinuha ko ang aking Rosaryo at umupo sa sala, ang pagsikat ng araw na ilang oras pa ang layo. Naisip ko ang Synod on Family Life na isinasagawa sa Roma. At ang mga salita ay dumating sa akin, mga salitang tila nagdadala ng bigat mula sa ibang mundo:

Ang kinabukasan ng mundo at ng Simbahan ay dumadaan sa pamilya. —SAN JOHN PAUL II, Familiaris Consortium, n. 75

Nang hindi nais na magpalubha, tila ang Synod na ito ay tahimik na kumikilos tulad ng isang salaan, sinala ang mga puso at isipan ng mga layko at klero, tulad ng trigo at ipa na itinapon at sa hangin ng relativism na moral. Maaaring hindi natin ito agad makita, ngunit nandiyan ito, sa ilalim lamang ng lupa.

At marami ang natatakot na si Papa Francis ay ipa.

Siya ay isang tao na sa kanyang maikling paghahari ay walang iniiwan na komportable. Ang mga umuunlad na elemento sa mga bangko ay naghintay ng matagal na hinahangad na maluwag ang mga katuruang moral ng Simbahan ... ngunit ang Papa ay higit na nagsasalita tungkol sa diyablo kaysa doktrina. Ang mga konserbatibong tirahan ay naghintay para sa isang bagong bayani sa mga digmaang pangkulturan ... ngunit sinabi sa kanila ng Santo Papa na hindi gaanong mahumaling sa mga isyu sa moralidad at mas pag-aari ni Hesus. Tinuligsa niya ang pagpapalaglag habang hinuhugasan ang mga paa ng isang babaeng Muslim; masiglang bati niya sa mga ateista at Protestante habang tila tinataboy ang mga tapat na kardinal; siya ay nagsulat at nagsasalita tulad ng isang mangingisda sa halip na pontificated tulad ng isang teologo; tinawag niya ang Simbahan sa kahirapan habang binabaligtad ang mga mesa ng mga nagpapalit ng salapi.

Ang mga aksyon ba ng Papa na ito ay nagpapaalala sa kanino man kay Jesus?

Para sa isang banda, naririnig ko ang mga klero na, tulad ni Mateo, ay iniwan ang kanilang mga ginhawa upang maging higit na sumunod sa kahirapan ni Cristo, tulad ng hinahamon sa kanila ni Francis. Ibinenta ng isang pari ang kanyang sports car at ibinigay ang mga nalikom sa mga mahihirap. Isa pa ang nagpasya na gamitin ang kanyang kasalukuyang cellphone hanggang sa ito ay namatay. Tahimik na ipinagbili ng aking sariling obispo ang kanyang tirahan at lumipat sa isang apartment.

Pagkatapos ay naririnig ko ang iba pang mga Katoliko, kalalakihan at kababaihan na tatawagin na "konserbatibo", na pinupursige si Francis (katulad ng mga Pariseo) sa mga artikulo, liham, video sa YouTube, kahit na mga fax sa mga tanggapan ng parokya na nagbabala na ang Papa na ito ay maaaring maging "hindi totoo propeta ”ng Pahayag. Sinipi nila ang "pribadong paghahayag" na parang ito ay Sagradong Banal na Kasulatan habang hindi pinapansin ang Banal na Kasulatan na parang hindi ito nalalapat sa kasong ito. Nagbabala sila tungkol sa paghati-hati na idudulot ng Santo Papa na ito habang ang kanilang mga sarili ay naging napaka mapagkukunan ng paghahati sa pamamagitan ng pananakit sa mahina ang budhi ng mahina at pag-alog ng kumpiyansa ng nalilito.

At narito ang mga tinig ng ating magkakahiwalay na mga kapatid na malakas na binubuga ang kanilang mga pulpito at sumandal sa kanilang mga mikropono upang ideklara na ang Simbahang Katoliko ay isang kontra-simbahan na humahantong sa sangkatauhan sa isang iisang relihiyon sa mundo — kasama si Pope Francis sa timon.

Oo, ito rin ay lahat ng mapanganib na mga anino na nagsisimulang lumipat sa kawan ni Cristo. At pinapanatili akong gising nito.

Tulad ng lahat ng mga kaisipang ito na dumaan sa aking isipan tulad ng mga kuwintas ng panalangin na dumadaan sa aking mga daliri, naisip ko ang unang pagbasa sa Lunes:

Mga kapatid: Namangha ako na napakabilis mong talikuran ang tumawag sa iyo sa biyaya ni Cristo para sa ibang ebanghelyo (hindi na may iba pa). Ngunit may ilang mga nakakagambala sa iyo at nais na baluktutin ang Ebanghelyo ni Cristo. (Gal 1: 6-7)

Alam ng mga mambabasa ko na ipinagtanggol ko ang sinabi ni Pope Francis sa maraming okasyon. Sa katunayan, ang pagsusulat pagkatapos ng pagsusulat ay naglalaman ng sipi pagkatapos ng sipi ng maraming mga papa hanggang sa mga naunang Ama ng Simbahan. Bakit? Para sa simpleng kadahilanan na sinabi ni Jesus sa mga Apostol (at sa gayon, ang kanilang mga kahalili) "Sinumang makinig sa iyo ay nakikinig sa akin." [1]cf. Lucas 10:16 Sa palagay ko mas mabuti para sa iyo na pakinggan ang pag-iisip ni Kristo kaysa sa isip ni Marcos (kahit na idinadasal ko na pareho sila).

Dahil dito, ako ay inakusahan ng "papalatry" - talagang itinaas ang Banal na Ama sa isang hindi nagkakamali na katayuan na ang bawat pantig na nagkakahiwalay sa kanyang mga labi ay walang pagkakamali. Siyempre, ito ay magiging isang error. Sa katunayan, ang unang pagbasa ngayon ay isiniwalat na, sa simula pa lamang, ang isang papa ay makakagawa at makakagawa ng mga pagkakamali:

… Nang makita kong wala sila sa tamang kalsada na naaayon sa katotohanan ng Ebanghelyo, sinabi ko kay Cephas sa harap ng lahat, "Kung ikaw, kahit na isang Hudyo, ay nabubuhay na tulad ng isang Hentil at hindi katulad ng isang Hudyo, paano maaari mo bang pilitin ang mga Hentil na mamuhay tulad ng mga Hudyo? "

Ang problema ay nagsimulang magkamali si Pedro sa pastoral na aplikasyon ng Ebanghelyo. Hindi Siya nagbago ng anumang mga doktrina, ngunit maling lugar sa awa. Kinakailangan niyang tanungin ang kanyang sarili ng parehong tanong na ibinigay ni San Paul:

Nagiging pabor ba ako ngayon sa mga tao o sa Diyos? (Unang pagbasa sa Lunes)

Sinabi ko na ito dati at sasabihin ko itong muli: sa kabila ng 2000 taon ng mga makasalanang tao na sumasakop sa hierarchy hanggang sa tuktok nito, walang papa kailanman binago ang mga dogma ng pananampalataya. Ang ilan ay tatawagin itong isang himala. Tinawag ko lang itong Salita ng Diyos:

Sinasabi ko sa iyo, ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking simbahan, at ang mga pintuan ng impiyerno ay hindi mananaig laban dito ... Pagdating niya, ang espiritu ng katotohanan, gagabayan ka niya sa lahat ng katotohanan. ((Mat 16: 18-19; Juan 16:13)

O tulad ng sinasabi sa Awit ngayon:

… Ang katapatan ng PANGINOON ay magpakailanman.

Sinasabi ito ng Catechism sa isang paraan na, deretsahan, nag-iiwan ng maliit na silid para sa pagkalito:

Ang Santo Papa, Obispo ng Roma at kahalili ni Pedro, "ay ang panghabang-buhay at nakikitang mapagkukunan at pundasyon ng pagkakaisa pareho ng mga obispo at ng buong kumpanya ng mga mananampalataya. " -Katesismo ng Simbahang Katoliko, n. 882

Maaari ba tayong ipagkanulo ng Santo Papa? Ano ang ibig mong sabihin pagkakanulo? Kung ibig mong sabihin, babaguhin ba ng Papa ang hindi mababago na mga aral ng Sagradong Tradisyon, kung gayon hindi, hindi niya gagawin. Hindi sya pwede. Ngunit maaari bang gumawa ng pagkakamali ang Papa, kahit na hindi magandang paghuhusga sa mga pagpapasyang pastoral? Kahit na si John Paul II ay inamin na sa pagtatapos ng kanyang buhay na hindi siya sapat na mahirap sa mga sumalungat.

Ang mga papa ay nakagawa at nagkamali at hindi ito sorpresa. Nakalaan ang infallibility ex cathedra ["Mula sa upuan" ni Pedro, iyon ay, mga proklamasyon ng dogma batay sa Sagradong Tradisyon]. Walang mga pope sa kasaysayan ng Simbahan na nagawa ex cathedra error. —Reb. Si Joseph Iannuzzi, Theologian, sa isang personal na liham

Kaya't oo, ang Banal na Ama ay maaaring gumawa ng mga pahayag sa pang-araw-araw na kurso ng kanyang mga pakikipag-ugnay na hindi palaging nasa bola, dahil ang pagkakamali ay limitado sa kanyang awtoridad sa pagtuturo. Ngunit hindi ito ginagawa sa kanya na isang "bulaang propeta", sa halip, isang nagkakamali na tao.

... kung naguguluhan ka sa ilang mga pahayag na ginawa ni Pope Francis sa kanyang mga panayam kamakailan, ito ay hindi matapat, o kakulangan ng "Romanita" na hindi sumasang-ayon sa mga detalye ng ilang mga panayam na binigyan ng off-the-cuff. Naturally, kung hindi tayo sumasang-ayon sa Banal na Ama, ginagawa natin ito sa pinakamalalim na paggalang at kababaang-loob, na may kamalayan na maaaring kailanganin nating iwasto. Gayunpaman, ang mga panayam sa papa ay hindi nangangailangan ng alinman sa pagsang-ayon ng pananampalatayang ibinigay sa ex cathedra mga pahayag o ang panloob na pagsumite ng isip at kalooban na ibinigay sa mga pahayag na bahagi ng kanyang hindi nagkakamali ngunit tunay na magisterium. —Fr. Tim Finigan, tagapagturo sa Sacramental Theology sa St John's Seminary, Wonersh; mula sa Ang Hermeneutic ng Komunidad, "Assent at Papal Magisterium", Oktubre 6, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Personal na, natagpuan ko ang mga homiliya ni Pope Francis at pang-apong apostol na maging napakayaman, propetiko, at pinahiran ng Banal na Espiritu. Kasi halos lahat sa atin ay nawala ang ating unang pag-ibig. Halos lahat sa atin ay yumuko sa isang paraan o iba pa sa espiritu ng mundo. Kami ay isang henerasyon na labis na kulang sa mga santo. Kami ay isang sibilisasyon na nagugutom sa kabanalan, nauuhaw sa pagiging tunay. At dapat nating makita na ang krisis na ito ng pananampalataya ay nakatingin sa amin sa salamin. Marahil na bahagi ng aking pagkabalisa ngayon ay hindi ako ang maliit na pastol na alam kong dapat ako…

Ang sinumang itinalaga upang maging isang bantay para sa mga tao ay dapat na tumayo sa taas para sa kanyang buong buhay upang matulungan sila sa pamamagitan ng kanyang pangitain. Gaano kahirap para sa akin na sabihin ito, sapagkat sa mismong mga salitang ito ay tinatuligsa ko ang aking sarili. Hindi ako maaaring mangaral nang may anumang kakayahan, ngunit hanggang sa magtagumpay ako, ako pa rin ay hindi nabubuhay ayon sa aking sariling pangangaral. Hindi ko tinanggihan ang aking responsibilidad; Kinikilala ko na ako ay tamad at pabaya, ngunit marahil ang pagkilala sa aking kasalanan ay maghahatid sa akin ng kapatawaran mula sa aking makatarungang hukom. —St. Gregory the Great, homiliya, Liturhiya ng Oras, Vol. IV, p. 1365-66

At sa gayon, ang media ay nabihag ni Pope Francis sapagkat siya ay namumuhay sa payak na buhay na iyon na hinihingi ng Ebanghelyo na nagdadala ng isang hindi maipaliwanag na akit, kahit na para sa mga atheist. Ngunit sa totoo lang, wala akong nakitang lahat ng bago sa pontipikong ito. Si San Juan Paul II ay ang unang pumutok sa amag ng papa ng pormalidad, kainan kasama ang mga tauhan, naglalakad sa gitna ng mga madla, kumakanta at nakikipagpalakpak kasama ng kabataan, atbp. At ang ginawa niya sa labas, si Benedict XVI ay gumawa ng panloob sa pamamagitan ng maganda, mayaman, ebangheliko mga sulatin na nakaangkla sa amin ng higit sa apat na dekada higit pa sa napagtanto ng karamihan sa mga tao. Kinuha ngayon ni Pope Francis ang kusang-loob ni John Paul II at ang lalim ng Benedict XVI at dinistansya ito sa mahahalaga: Si Kristo na ipinako sa krus para sa pag-ibig sa sangkatauhan. At ang reorientasyong ito pabalik sa puso ng aming Pananampalatayang Katoliko ay nagsimula ang isang pagyanig at pag-ayag sa Iglesya na hindi magtatapos hanggang sa lumitaw ang isang purified people.

Maaari ba tayong ipagkanulo ng Santo Papa - tulad ng pamunuan ng Iglesya sa mga bisig ng Antikristo? Hahayaan kong magkaroon ng huling salita ang dalawang buhay na papa. At pagkatapos, matutulog na ako pagkatapos kong ipanalangin para sa inyong lahat, ang mahal na kawan ni Cristo. Para sa relong ito ay halos tapos na.

Ang aking dalangin ay ito, ang pangwakas na mga salita ng Ebanghelyo ngayon:

… Huwag kaming isailalim sa huling pagsubok.

Sapagkat sa parehong pagkamakatotohanang ipinapahayag natin ngayon na ang mga kasalanan ng papa at ang kanilang kawalang sukat sa kalakasan ng kanilang komisyon, dapat din nating kilalanin na si Pedro ay paulit-ulit na tumayo bilang batong laban sa mga ideolohiya, laban sa pagkasira ng salita sa mga kadahilanan ng isang naibigay na oras, laban sa pagpapasakop sa mga kapangyarihan ng mundong ito. Kapag nakita natin ito sa mga katotohanan ng kasaysayan, hindi tayo nagdiriwang ng mga kalalakihan ngunit pinupuri ang Panginoon, na hindi pinabayaan ang Simbahan at nais na ipakilala na siya ang bato sa pamamagitan ni Pedro, ang maliit na bato na nakakatisod: "laman at dugo" hindi makatipid, ngunit ang Panginoon ay nagliligtas sa pamamagitan ng mga laman at dugo. Ang tanggihan ang katotohanang ito ay hindi isang pagdaragdag ng pananampalataya, hindi isang pagdaragdag ng kababaang-loob, ngunit upang mag-urong mula sa kababaang-loob na kinikilala ang Diyos bilang siya. Samakatuwid ang pangako ng Petrine at ang makasaysayang sagisag nito sa Roma ay mananatili sa pinakamalalim na antas ng isang laging nabago na motibo ng kagalakan; ang mga kapangyarihan ng impiyerno ay hindi mananaig laban dito... —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Tinawag sa Komunyon, Pag-unawa sa Simbahan Ngayon, Ignatius Press, p. 73-74

… Ang pananampalataya ay hindi maaaring sabihan. Sa mga Tao ng Diyos ang tukso na ito ay palaging umiiral: upang mabawasan ang pananampalataya, at hindi kahit na sa pamamagitan ng "magkano" ... sa gayon dapat nating mapabuti ang tukso na kumilos nang higit pa o mas kaunti sa 'kagaya ng iba', hindi masyadong, masyadong matigas … Ito ay mula dito na magbubukas ang isang landas na nagtatapos sa pagtalikod sa katotohanan ... kapag nagsimula tayong magbawas ng pananampalataya, upang makipag-ayos sa pananampalataya at higit pa o mas kaunti upang ibenta ito sa isa na pinakamahusay na nag-aalok, papunta kami sa daan ng pagtalikod , ng walang katapatan sa Panginoon. —POPE FRANCIS, Misa sa Sanctae Marthae, Abril 7, 2013; L'osservatore Romano, Abril ika-13, 2013

 

Mga Kaugnay na Pagbabasa 

Sa mga hula ni "Maria Divine Mercy":

 

 

 

 

Salamat sa iyong mga panalangin at suporta.

DAPAT BASAHIN!

Pakinggan kung ano ang sinasabi ng iba tungkol sa…

 

TREE3bkstk3D.jpg

ANG PUNO

by
Denise Mallett

 

Ang intrigang pampanitikan na ito, na napakahusay na nag-ikot, ay nakakakuha ng imahinasyon para sa drama pati na rin sa karunungan ng mga salita. Ito ay isang kwentong naramdaman, hindi sinabi, na may walang hanggang mensahe para sa ating sariling mundo.
—Patti Maguire Armstrong, kapwa manunulat ng Nakamamangha Grace serye

Mula sa unang salita hanggang sa huling nahuli ako, nasuspinde sa pagitan ng pagkamangha at pagkamangha. Paano nagsulat ang isang napakabata ng mga masalimuot na linya ng balangkas, tulad ng mga kumplikadong tauhan, napakahimok na diyalogo? Paano pinagkadalubhasaan ng isang binata lamang ang kasanayan sa pagsulat, hindi lamang sa husay, ngunit may lalim ng pakiramdam? Paano niya magagamot nang malalim ang mga tema nang walang kaunting pangangaral? Kinikilig pa rin ako. Malinaw na ang kamay ng Diyos ay nasa regalong ito. Tulad ng pagkakaloob Niya sa iyo ng bawat biyaya hanggang ngayon, nawa ay patuloy Niya kang patnubayan sa landas na pinili Niya para sa iyo mula sa buong kawalang hanggan.
-Janet Klasson, may akda ng Ang Pelianito Journal Blog

 Sa pamamagitan ng isang pananaw at kalinawan sa mga isyu ng puso ng tao na lampas sa kanyang mga taon, dadalhin kami ni Mallett sa isang mapanganib na paglalakbay, habi ang pag-ibig ng mga three-dimensional na character sa isang plot ng paggawa ng pahina.

—Kirsten MacDonald, catholicbridge.com

 

ORDER ANG COPY MO NGAYON!

Aklat ng Puno

Para sa isang limitadong oras, naka-cap kami sa pagpapadala sa $ 7 lamang bawat libro.
TANDAAN: Libreng pagpapadala sa lahat ng mga order na higit sa $ 75. Bumili ng 2, makakuha ng 1 Libre!

Upang makatanggap Ang Ngayon Salita,
Ang pagmumuni-muni ni Mark sa mga pagbasa sa Masa,
at ang kanyang mga pagninilay sa "mga palatandaan ng mga oras,"
mag-click sa banner sa ibaba upang sumuskribi.
Ang iyong email ay hindi ibabahagi sa sinuman.

Ngayon Banayad na Banner

Sumali kay Mark sa Facebook at Twitter!
FacebooklogoTwitterlogo

I-print Friendly, PDF at Email

Mga talababa

Mga talababa
↑1 cf. Lucas 10:16
Nai-post sa HOME at na-tag , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

Mga komento ay sarado.