Pag-debunk sa Skeptics ng Sun Miracle

Eksena mula sa Ang 13th Araw

 

ANG bumagsak ang ulan sa lupa at binasa ang karamihan ng tao. Ito ay maaaring parang isang tandang padamdam sa pangungutya na pumuno sa mga sekular na pahayagan sa loob ng maraming buwan. Tatlong pastol na bata na malapit sa Fatima, Portugal ang nag-angkin na may isang himala na magaganap sa bukirin ng Cova da Ira sa tanghali ng araw ng araw na iyon. Oktubre 13, 1917. Hanggang 30, 000 hanggang 100, 000 katao ang natipon upang saksihan ito.

Kasama sa kanilang mga ranggo ang mga mananampalataya at di-mananampalataya, mga banal na matandang ginang at nanunuya sa mga binata. —Si Fr. John De Marchi, Italyano pari at mananaliksik; Ang Immaculate Heart, 1952

At pagkatapos ito ay nangyari. O may nagawa. Ayon sa mga nakasaksi, ang ulan ay tumigil, ang mga ulap ay nabasag, at ang araw ay lumitaw bilang isang opaque, umiikot na disc sa kalangitan. Nag-cast ito ng isang bahaghari ng mga kulay sa mga nakapaligid na ulap, ang tanawin, at ang mga tao na naayos ngayon sa paningin ng araw. Biglang, ang araw ay tila naging unhinged mula sa lugar nito at nagsimulang mag-zigzag patungo sa lupa na nagtatapon ng mga tao sa gulat dahil maraming naniniwala na ito ay ang katapusan ng mundo. Pagkatapos, lahat nang sabay-sabay, ang araw ay bumalik sa orihinal na lugar. Natapos na ang "himala"… o halos. Iniulat ng mga saksi na ang kanilang mga babad na damit ay "biglang at ganap na tuyo."

Bago ang nagtataka na mga mata ng karamihan, na ang aspeto ay biblikal habang sila ay nakatayo na walang ulo, sabik na sabik sa langit, ang araw ay nanginginig, biglang hindi kapani-paniwalang paggalaw sa labas ng lahat ng mga cosmic na batas - ang araw ay 'sumayaw' ayon sa karaniwang ekspresyon ng mga tao. . —Avelino de Almeida, nagsusulat para sa O Século (Ang pinakalaganap na sirkulasyon ng Portugal at maimpluwensyang pahayagan, na pro-government at anti-clerical noong panahong iyon. Ang mga nakaraang artikulo ni Almeida ay upang mapagbiro ang dating naiulat na mga kaganapan sa Fátima). www.answers.com

Mula sa ibang sekular na pahayagan:

Ang araw, sa isang sandali ay napapaligiran ng iskarlatang apoy, sa isa pang aureoled sa dilaw at malalim na lilang, ay tila nasa isang matulin at umikot na kilusan, kung minsan ay lumilitaw na maluwag mula sa kalangitan at papalapit sa lupa, na malakas na nagliliwanag ng init. —Dr. Domingos Pinto Coelho, nagsusulat para sa pahayagan Umorder.

Ang iba pang mga nakasaksi ay nag-ulat na pareho, na binibigyang diin ang isang aspeto o iba pa ng hindi pangkaraniwang bagay na nasaksihan.

Ang disc ng araw ay hindi nanatiling hindi kumikibo. Hindi ito ang sparkling ng isang pang-langit na katawan, para sa pag-ikot nito sa sarili sa isang galit na pag-ikot, nang biglang isang sigaw ay narinig mula sa lahat ng mga tao. Ang araw, umiikot, ay tila kumalas ang sarili mula sa kalangitan at isulong na nagbabanta sa mundo na para bang durugin tayo ng kanyang napakalaking bigat. Ang pang-amoy sa mga sandaling iyon ay kakila-kilabot. —Dr. Almeida Garrett, Propesor ng Likas na Agham sa Coimbra University.

Tulad ng tulad ng isang bolt mula sa asul, ang mga ulap ay napinsala, at ang araw sa tuktok nito ay lumitaw sa lahat ng kanyang kagandahan. Nagsimula itong umikot nang patayo sa axis nito, tulad ng pinaka-kahanga-hangang firewheel na maaaring maisip, na kinukuha ang lahat ng mga kulay ng bahaghari at nagpapadala ng maraming kulay na mga ilaw, na nagbubunga ng pinaka-nakamamanghang epekto. Ang dakila at walang kapantay na panoorin na ito na naulit ng tatlong magkakaibang oras, ay tumagal ng halos sampung minuto. Ang napakalawak na karamihan, napagtagumpayan ng ebidensya ng napakalaking kamangha-mangha, ay lumuhod. —Dr. Formigão, isang propesor sa seminary sa Santarém, at isang pari.

 

KRITIKAL na EBALUSYON…

Sa aking matagal at nagpapatuloy na mga debate sa isang ateista, pinadalhan niya ako ng isang artikulo mula sa www.answers.com na pinamagatang Himala ng Araw. Ito ang kanyang pagtatangka na ipakita na maaaring ipaliwanag ng agham ang bawat solong himala — kasama na ang nangyari sa Fatima. Ngayon, kung ano ang nangyari doon ay maaaring maituring na isa sa mga pinaka-kahanga-hangang mga himala sa publiko mula pa sa panahon ni Cristo. Dahil sa hinulaan ng tatlong bata na mangyayari ito, dahil sinabi sa kanila mismo ng Ina ng Diyos, mataas ang pusta. Idagdag sa katotohanan na naroroon ang mga atheista, sosyalista, sekular na pamamahayag at kalaban ng Simbahan, ito talaga ang magiging maniwala ka sa akin, maniwala ka sa akin himala upang i-debunk.

Nabasa ko ang artikulo at ang "kritikal na pagsusuri" ng iba't ibang mga "eksperto" at ang kanilang mga paliwanag kung paano ang himalang ito ay maaaring maging isang likas na kababalaghan at wala nang iba. Narito ang kanilang mga komento na sinusundan ng aking mga tugon:

 

C. (Kritika)

Si Joe Nickell, isang may pag-aalinlangan at investigator ng paranormal phenomena, wastong tala na ang "Sun Miracle" ay naganap din umano sa iba't ibang mga site ng Marian sa buong mundo. Sa isang pagkakataon sa Conyers, Georgia noong kalagitnaan ng dekada 1990, isang teleskopyo na nilagyan ng "pananggalang na paningin ng Mylar solar filter" ay itinuro sa araw.

... higit sa dalawang daang mga tao ang tiningnan ang araw sa pamamagitan ng isa sa mga solar filter at hindi isang solong tao ang nakakita ng anumang kakaiba. -May pag-aalinlangang Inquirer, Tomo 33.6 Nobyembre / Disyembre 2009

R. (Tugon)

Habang maaaring ipalagay na ang pagmamasid sa Conyers ay isang pagsubok lamang sa sinasabing "Sun Miracle" sa lugar na iyon, ang tanong ay nagtanong kung bakit gumamit ng teleskopyo sa una, dahil sa naiulat na katangian ng "himala ng araw" ? Sa Fatima, inilarawan ng mga nakasaksi ang araw na umiikot, na umiikot na "patayo sa axis nito", at pagkatapos ay zig-zagging patungo sa lupa na para bang hindi ito nabago mula sa langit. Maaaring sabihin sa iyo ng sinumang amateur astronoma na imposible ito. Habang ang mga planeta at buwan ay lumipat sa isang orbit, ang araw mismo ay "naayos" sa lugar nito. Imposibleng magbago ang posisyon ng araw. Samakatuwid, ang mga tao sa Portugal ay nakakita ng iba pa, isang bagay na nasa labas ng mga hangganan ng batas ng pisika at lampas sa lens ng isang teleskopyo. [Bilang isang sidenote, ang himala ba ng araw ay isang palatandaan hindi gaanong marami sa maaaring mangyari sa araw sa isang araw, ngunit sa lupa at ang orbit nito?]

Napapansin na sa ibang mga site ng Marian, ang himala ng araw, habang sinasabing nasaksihan ng marami, ay karaniwang hindi nasasaksihan ni lahat. Ganito rin ang nangyari sa Fatima.

... ang hula ng isang hindi natukoy na "himala," ang biglang pagsisimula at pagtatapos ng sinasabing himala ng araw, ang iba`t ibang mga pinagmulan ng relihiyon ng mga nagmamasid, ang dami ng mga taong naroroon, at ang kakulangan ng anumang kilalang salik na sanhi na pang-agham na gumagawa ng isang misa hindi gaanong guni-guni. Na ang aktibidad ng araw ay iniulat na nakikita ng mga hanggang 18 kilometro (11 mi) ang layo, pinipigilan din ang teorya ng isang sama-samang guni-guni o mass hysteria ... Sa kabila ng mga pahayag na ito, hindi lahat ng mga saksi ay nag-ulat na nakikita ang araw na "sumayaw." Ang ilang mga tao ay nakikita lamang ang mga nagliliwanag na kulay. Ang iba, kabilang ang ilang mga mananampalataya, ay wala man lang nakita. Walang mga siyentipikong account na umiiral ng anumang hindi pangkaraniwang aktibidad ng solar o astronomiya sa panahon ng pag-ulat na ang araw ay "sumayaw", at walang mga ulat ng saksi ng anumang hindi pangkaraniwang solar na kababalaghan na higit sa 64 na kilometrong (40 mi) palabas mula sa Cova da Iria. —Www.answers.com

Bakit ang ilan lamang ang nakakakita ng "himalang" ito na isang misteryo. Ito ba ay isang "regalo" para sa ilan para sa isang partikular na kadahilanan sa kanilang buhay? Ang ilang mga tao na nakausap ko, na nag-angkin na nakita ang himala ng araw sa modernong panahon, ay sinubukan na i-record sa isang camera kung ano nagsasaksi sila. Gayunpaman, normal na lumitaw ang araw sa pelikula o video tape. Ang mga account ng nakasaksi ay halos lahat ng dapat nating umasa, tila. Karaniwan itong nagpapakita ng isang problema ng pagiging paksa.

Gayunpaman, sa kaso ng Fatima, ang dami ng mga saksi ay nagpapalakas sa kaso na may isang pambihirang bagay na naganap. Ang katotohanan na hindi lahat ng Portugal sa araw na iyon ay nakasaksi sa kaganapan ay nagdaragdag sa katibayan sa suportahan ng isang himala, dahil, isang solar phenomena na dumadaan sa bansa ay maaaring at nasaksihan ng lahat ng naroroon sa lugar.

Ang… solar phenomena ay hindi sinusunod sa anumang obserbatoryo. Imposibleng makatakas sila sa paunawa ng napakaraming mga astronomo at sa katunayan ang iba pang mga naninirahan sa hemisphere ... walang tanong tungkol sa isang pangyayari sa pang-astronomiya o meteorolohiko na kaganapan ... Alinman sa lahat ng mga tagamasid sa Fátima ay sama-sama na naloko at nagkamali sa kanilang patotoo, o dapat nating ipalagay isang sobrang likas na interbensyon. —Si Fr. John De Marchi, Italyano pari at mananaliksik; Ang Immaculate Heart, 1952b: 282

 

C.

Si Propesor Auguste Meessen ng Institute of Physics, Catholic University of Leuven, ay nagsabi na ang naiulat na mga obserbasyon ay mga epektong optikal na sanhi ng matagal na pagtitig sa araw. Ipinagtatalunan ni Meessen na ang retinal after-imaheng ginawa pagkatapos ng maikling panahon ng paningin sa araw ay malamang na sanhi ng napansin na mga sayaw na epekto. Gayundin sinabi ni Meessen na ang mga pagbabago sa kulay na nasaksihan ay malamang na sanhi ng pagpapaputi ng photosensitive retinal cells. —Auguste Meessen 'Apparitions and Miracles of the Sun' International Forum sa Porto “Agham, Relihiyon at Budhi” Oktubre 23-25, 2003 ISSN: 1645-6564

R.

Matagal na itong itinatag ng mga optalmolohista na ang pagtitig sa araw ay maaaring maging sanhi ng permanenteng pinsala sa mata. Maaari itong tumagal ng ilang segundo bago magsimulang maganap ang pansamantala o permanenteng pinsala.

Sa mga ulat mula sa mga nakasaksi sa Fatima, ang himala ng araw ay tumagal hindi segundo, ngunit minuto, at marahil hangga't "sampung minuto." Ang mga nakakita ay nagsabi na ang mga ulap ay nasira at "ang araw dito Ang zenith ay lumitaw sa lahat ng kanyang kagandahan, ”at sa gayon ang mga manonood ay nakatingin nang diretso sa araw. Ang pagtitig sa hubad na araw sa tanghali kahit na isang minuto — kung posible kahit na — malamang ay sapat na upang maging sanhi ng permanenteng pagkasira ng mata ng kahit ilang tao. Ngunit sa sampu-sampung libo ng mga tao, walang mga ulat ng isang solong tao na nagkaroon ng pinsala sa mata, pabayaan ang pagkabulag. (Sa kabilang banda, nangyari ito sa ilang mga pinaghihinalaang Marian apparition site kung saan ang ilang mga tao ay naghahanap ng isang himala).

Ang lohika ni Propesor Meesen ay higit na nabagsak sa pamamagitan ng pagsasabi na ang mga epekto sa pagsayaw ng araw ay bunga lamang ng retinal after-imahe. Kung iyon ang kaso, kung gayon ang himala ng araw na nasaksihan sa Fatima ay dapat na madaling doblehin sa iyong sariling likuran. Sa katunayan, upang tiyakin, ang libu-libo na natipon sa araw na iyon ay tumingin sa araw sa paglaon ng hapon at sa mga susunod na araw upang makita kung mauulit ang himala. Kung ang "himala" noong ika-13 ng Oktubre ay ang resulta ng mga retinal na imahe o "pagpapaputi ng photosensitive retinal cells," ang mga nagdududa at sekular na pahayagan na kanina pa kinukutya ang tatlong pastol na bata ay tiyak na itinuro ito. Ang resulta ng kaguluhan ay maaaring mabilis na mapawi habang ang mga tao ay nagsimulang madaling doblehin ang "retinal after-imahe." Ang kabaligtaran ay totoo. Inilarawan ng mga nakasaksi ang paningin bilang isang "kamangha-manghang," isang bagay na "hindi mailarawan," at isang "kamangha-manghang tanawin." Ano ang kahanga-hanga tungkol sa isang bagay na madaling makopya sa isang oras mamaya?

 

C.

Iminungkahi din ni Nickell na ang mga epekto sa pagsayaw na nasaksihan sa Fatima ay maaaring sanhi ng mga optikal na epekto na nagresulta mula sa pansamantalang pagbaluktot ng retina na sanhi ng pagtitig sa isang matinding ilaw. -May pag-aalinlangang Inquirer, Tomo 33.6 Nobyembre / Disyembre 2009

R.

Sa anumang mga kaso hindi natin nababasa ang anumang mga nakasaksi na nag-uulat ng matagal na mga optikal na epekto. Ang katanyagan ay tila natapos lamang nang ang araw, matapos na lumitaw sa zig-zag sa lupa, ay nagpatuloy sa normal na kurso; ang mga nakasaksi ay nag-ulat na ang kababalaghan ay tumagal ng napakatagal at pagkatapos ay biglang natapos. Gayunpaman, kung ang paliwanag ni Nickell ay totoo, ang pagbaluktot ng retina ay dapat na magpatuloy hangga't ang mga tao ay patuloy na tumitig sa araw ... isang oras, tatlong oras, buong araw. Sumasalungat ito sa mga ulat na nagpapahiwatig na ang himala ay may tiyak na wakas.

Bukod dito, partikular na nabanggit ng mga nakasaksi na ang araw ay hindi lumitaw bilang isang 'matinding ilaw,' ngunit sa halip ay lumitaw na "maputla at hindi sinaktan ang aking mga mata" at "nabalot ng… malabong kulay-abo na ilaw" at nagsimulang maglabas ng "maraming kulay na mga ilaw, na gumagawa ng pinaka-nakakagulat na epekto. " Napapansin na sa panahon ng isang eklipse ng araw, o kapag ang araw ay nasa ilalim ng makapal na ulap na tumatakip, maaari itong tingnan nang walang anumang pinaghihinalaang kakulangan sa ginhawa. Gayunpaman, sa mga kasong ito ang araw ay hinarangan ng ibang bagay, at sa katunayan, maaari pa ring maging sanhi ng malubhang at permanenteng pinsala.

 

C.

Steuart Campbell, pagsusulat para sa edisyon ng 1989 ng Journal ng Meteorology, naisip na ang isang ulap ng stratospheric dust ay binago ang hitsura ng araw noong 13 Oktubre, na ginagawang madali itong tingnan, at sanhi upang lumitaw ang dilaw, asul, at lila at upang paikutin. Bilang suporta sa kanyang haka-haka, iniulat ni G. Campbell na isang asul at namula na araw ang naiulat sa Tsina na naitala noong 1983. —Ang alikabong tabing ni Fátima ”, New Humanist, Vol 104 No 2, August 1989 at“ The Miracle of the Sun at Fátima ”, Journal of Meteorology, UK, Vol 14, blg. 142, Oktubre, 1989

R.

Muli, ang teorya na ito ay sumasalungat sa mga ulat ng nakakita. Hindi lahat ng naroroon sa Fatima sa araw na iyon ay nakasaksi ng isang himala sa kalangitan. Kung ito ay isang solar anomalya, isang "ulap ng stratospheric dust" na tumagal ng ilang minuto, tiyak na ito ay nasa malinaw na pagtingin sa lahat. Ang pahayag ni Campbell ay hindi rin maipaliwanag ang pangatlong aspeto ng panoorin sa araw na iyon: ang paningin ng araw na zig-zagging at lumilitaw na itapon patungo sa lupa. Panghuli, tulad ng isang stratospheric dust cloud ay tiyak na isang kaganapan na walang sinuman maaaring mahulaan ang mga buwan nang maaga sa panahong iyon, pabayaan mag-isa ang tatlong mga batang nagbabantay ng tupa.

Hindi rin ipinapaliwanag ng isang ulap ng alikabok kung paano ang kasuotan ng bawat isa, na nabasa ng buhos ng ulan na natapos ilang minuto lamang bago, ay "biglang at ganap na matuyo." Isang bagay sa labas ng normal na mga batas ng pisika at thermodynamics ay naganap sa araw na iyon na gumagawa hindi lamang isang optikal, ngunit pisikal na "himala."

 

C.

Sinasabi ni Joe Nickell na ang posisyon ng hindi pangkaraniwang bagay, tulad ng inilarawan ng iba't ibang mga saksi, ay mali azimuth at elevation naging araw. Iminumungkahi niya na ang sanhi ay maaaring a sundog. Minsan tinutukoy bilang isang parhelion o "mock sun." Ang sundog ay isang pangkaraniwang atmospheric optical phenomena na nauugnay sa pagsasalamin / repraksyon ng sikat ng araw ng maraming mga maliliit na kristal ng yelo na bumubuo sires or cirrostratus ulap Ang isang sundog ay, gayunpaman, isang nakatigil na kababalaghan, at hindi ipaliwanag ang naiulat na hitsura ng "pagsayaw ng araw" ... Napagpasyahan ni Nickell na malamang na may isang kumbinasyon ng mga kadahilanan, kabilang ang mga phenomena ng optikal at meteorolohiko (ang araw na nakikita sa pamamagitan ng manipis na mga ulap, na sanhi ito ay lilitaw bilang isang pilak disc; isang pagbabago sa kakapalan ng mga dumadaan na ulap, upang ang araw ay kahalili na lumiwanag at lumabo, sa gayon ay lumilitaw upang umasenso at umuurong; mga dust o kahalumigmigan na patak sa himpapawid, na nagbibigay ng iba't ibang mga kulay sa sikat ng araw ; at / o iba pang mga phenomena). —Www.answers.com

R.

Darating ang isang punto kung saan ang isang may pag-aalinlangan ay nagiging isang panatiko. Iyon ay, ang isang tumanggi na harapin ang katotohanan sa kabila ng napakatinding katibayan.

Dito sa Canada, nasasaksihan ko nang regular ang epekto ng solar na kilala bilang isang "sun dog." Lumilitaw ito, hindi sa loob ng araw, ngunit medyo malayo sa kaliwa o kanan o kung minsan sa itaas. Gayunpaman, sa Fatima, inilarawan ng mga nagmamasid ang araw mismo - hindi mga bagay na malapit dito - bilang paglalagay ng isang palabas. Bukod, tulad ng itinuro, ang mga sundog ay nakatigil. Ang mga ito ay maliwanag na repraksyon ng ilaw na lilitaw tulad ng maliit, patayong mga bahaghari. Ang mga ito ay maganda, walang duda. Ngunit nakikita ko sila nang madalas, wala silang hitsura sa inilarawan bilang "himala ng araw," at hindi na maipaliwanag kaysa sa isang bahaghari pagkatapos ng bagyo.

Tulad ng para sa iba pang mga konklusyon ni Nickell, malinaw na sila ay isang potpourri ng hulaan. Ipagpalagay ko na kapag ang isang solong sagot ay hindi umaangkop, kung gayon maraming mga solong sagot na itinapon magkasama ay maaaring sapat upang masilaw ang hindi kritikal na kaisipan. Sa huli, sa palagay ko ang mga tao — kasama ang mga siyentipikong tagamasid na naroroon sa araw na iyon — ay mas karapat-dapat sa kaunting intelektuwal na kredito kaysa sa ibinibigay sa kanila ni Nickell. Bukod, hindi pa rin niya sinasagot kung paano nahulaan ng mga bata ang "perpektong bagyo" ng mga anomalya na kinilala ni Nickell. Gayundin sa iba pang mga pang-agham na hula na nagawa:

Paul Simons, sa isang artikulo na pinamagatang "Mga Lihim ng Panahon ng Himala sa Fátima", ay nagsasaad na naniniwala siyang posible na ang ilan sa mga optikal na epekto sa Fatima ay maaaring sanhi ng ulap ng alikabok mula sa Sahara. - "Mga Lihim ng Panahon ng Himala sa Fátima", Paul Simons, Ang mga oras, Pebrero 17, 2005.

Kakatwa na walang dumalo sa araw na iyon ang nagkomento sa maalikabok na panahon. Sa kabaligtaran, bumubuhos ang ulan — na madalas na babawasan ang isang dust storm nang mabilis.

Sinabi ni Kevin McClure na ang karamihan ng tao sa Cova da Iria ay maaaring asahan na makakita ng mga palatandaan sa araw, dahil ang mga katulad na phenomena ay naiulat sa mga linggo na humantong sa himala. Sa batayan na ito naniniwala siyang nakita ng karamihan ng tao kung ano ang nais nitong makita. Ngunit tumutol na ang account ni McClure ay nabigong ipaliwanag ang mga katulad na ulat ng mga taong milya ang layo, na sa pamamagitan ng kanilang sariling patotoo ay hindi kahit na naisip ang kaganapan sa oras na iyon, o ang biglaang pagpapatayo ng mga linutong, mga damit na binasa ng ulan. Sinabi ni Kevin McClure na hindi pa niya nakikita ang ganoong koleksyon ng mga salungat na account ng isang kaso sa alinmang pananaliksik na ginawa niya sa nakaraang sampung taon, bagaman hindi niya malinaw na sinabi kung ano ang mga kontradiksyon na ito. -www.answers.com

 

C.

Maraming taon pagkatapos ng mga pangyayaring pinag-uusapan, si Stanley L. Jaki, isang propesor ng pisika sa Seton Hall University, New Jersey, pari ng Benedictine at may akda ng maraming mga aklat na nagkakasundo sa agham at Katolisismo, ay nagpanukala ng isang natatanging teorya tungkol sa sinasabing himala. Naniniwala si Jaki na ang kaganapan ay natural at likas na meteorolohiko, ngunit ang katunayan na ang pangyayaring naganap sa eksaktong oras na hinulaang ay isang himala. —Jaki, Stanley L. (1999). Diyos at Araw sa Fátima. Mga Libro ng Tunay na View, ASIN B0006R7UJ6

R.

Narito, dapat sabihin, na ang ideya na ang ilang uri ng natural phenomena na nag-ambag sa kilala bilang "himala ng araw" ay hindi tugma sa himala. Tulad ng pagligtas ng Diyos sa sangkatauhan na nagtatrabaho sa likas na katangian — ang pagkakatawang-tao ni Jesucristo sa sinapupunan ng isang birhen— ganoon din, ang mga himala ay hindi kinakailangang alisin ang "pakikilahok" ng kalikasan. Ang gumagawa ng isang himala ay ang ilang mga aspeto ng kaganapan ay hindi maipaliwanag at maipapaliwanag lamang bilang pinagmulan ng supernatural.

Ang Katoliko ay hindi tutol sa agham. Salungat ito sa atheism na gumagawa ng agham sa isang relihiyon at ang sagot sa lahat ng mga bagay na mayroon. At hindi rin ang Simbahang Katoliko, sa kanyang kredito, sa kasaysayan ay nagmamadali na ideklara ang isang bagay na isang himala. Madalas siyang tumatagal ng maraming taon upang pag-aralan ang mga kaganapan at alisin ang posibilidad ng isang panloloko.

Tungkol sa himala ng araw, isang deklarasyon sa wakas ay dumating pagkalipas ng labintatlong taon na ang lumipas ...

Ang kaganapan ay opisyal na tinanggap bilang isang himala ng Simbahang Romano Katoliko noong 13 Oktubre 1930. Noong 13 Oktubre 1951, sinabi ng tagapagtala ng papa na si Cardinal Tedeschini sa milyong natipon sa Fátima na noong 30 Oktubre, 31 Oktubre, 1 Nobyembre, at 8 Nobyembre 1950, si Papa Si Pius XII mismo ang nakasaksi sa himala ng araw mula sa mga hardin ng Vatican. —Joseph Pelletier. (1983). Ang Araw Sumayaw sa Fátima. Dobleng araw, New York. p. 147–151.

 

Konklusyon

Habang ang ilang mga paliwanag na pang-agham ay iminungkahi tungkol sa kung ano ang nangyari noong araw ng Oktubre, walang ganap na nasiyahan ang lohika at ang pangkalahatang larawan: na ang tatlong maliliit na bata ay sinabi ng Mahal na Birheng Maria, mga buwan nang maaga, na sa tanghali ng ika-13, isang himala mangyari Isang pambihirang at hindi maipaliwanag na kaganapan ang naganap tulad ng hinulaang.

Ito ay isang himala.

Ngunit may isa pang propetikong aspeto sa kaganapang ito na, sa kasamaang palad, ay madalas na napapansin. Ito ay isa sa mga sentral na mensahe na kasama ng Mahal na Birheng Maria bilang bahagi ng kanyang pagpapakita sa mga bata. Nagbabala siya, ilang sandali bago sinugod ni Vladimir Lenin ang Russia at sinimulan ang rebolusyong Marxista doon, na ang mundo ay nasa isang puntong nagbabago:

Kapag nakakita ka ng isang gabing naiilawan ng isang hindi kilalang ilaw, alamin na ito ang dakilang tanda na ibinigay sa iyo ng Diyos na parurusahan niya ang mundo para sa mga krimen nito, sa pamamagitan ng giyera, kagutom, at mga pag-uusig ng Simbahan at ng Banal Ama Upang maiwasan ito, pupunta ako upang hingin ang pagtatalaga ng Russia sa aking Immaculate Heart, at ang Communion of reparation sa mga Unang Sabado. Kung ang aking mga kahilingan ay pinakinggan, ang Russia ay babaguhin, at magkakaroon ng kapayapaan; kung hindi, ikakalat niya ang kanyang mga pagkakamali sa buong mundo, sanhi ng mga giyera at pag-uusig ng Simbahan. —Ang aming Ginang ng Fatima, Mensahe ni Fatima, www.vatican.va

Tulad ng nangyari, a dakilang ilaw ginawa ilawan ang langit sa Enero 25, 1938 sinundan makalipas ang isang taon ng pagsiklab ng World War II - ngunit ang pagtatalaga ng Russia ay naantala na walang maliit na kahihinatnan:

Dahil hindi namin pinansin ang apela ng Mensahe, nakikita namin na natupad ito, sinalakay ng Russia ang mundo sa kanyang mga pagkakamali. At kung hindi pa natin nakikita ang kumpletong katuparan ng pangwakas na bahagi ng propesiya na ito, lalapit tayo dito nang paunti-unting may malalakas na hakbang. Kung hindi natin tatanggihan ang landas ng kasalanan, poot, paghihiganti, kawalan ng hustisya, paglabag sa mga karapatan ng tao, imoralidad at karahasan, atbp.. —Sr. Si Lucia, isa sa tatlong mga tagakita ng Fatima, Liham kay Pope John Paul II, Mayo 12, 1982; www.vatican.va

Kung ang atheist ay tumangging maniwala sa isang hindi pangkaraniwang pangyayari na hindi siya buhay upang saksihan, marahil ay makilala niya na ang isang propesiya na ginawa ng Ina ng Diyos noong nakaraang siglo ay natutupad mismo sa kanyang paningin.

Umiiral ang Diyos. Mahal niya tayo. At Siya ay nakikialam sa ating mga panahon sa pinaka-pambihira, mapaghimala, at sa madaling panahon, tumutukoy na mga paraan ...

 

Mga Kaugnay na Pagbabasa:

Isang kamakailang himala ng Marian?

Isang "himala ng araw" na patotoo: Ang Eclipse ng Anak

Fatima, at ang Great Shaking