Medjugorje: "Ang mga katotohanan lang, ma'am"

Ang burol ng Apisyonasyon sa Dawn, Medjugorje, Bosnia-Herzegovina

SANA Tanging ang Public Revelation of Jesus Christ lamang ang nangangailangan ng pagsang-ayon ng pananampalataya, itinuturo ng Iglesya na walang kabuluhan na huwag pansinin ang makahulang boses ng Diyos o "hamakin ang hula," tulad ng sinabi ni San Paul. Pagkatapos ng lahat, ang tunay na "mga salita" mula sa Panginoon, ay, mula sa Panginoon:

Maaari lamang tanungin ang isa kung bakit ang Diyos ay patuloy na nagbibigay sa kanila [sa una kung] hindi nila kailangang pakinggan ng Simbahan. —Hans Urs von Balthasar, Mistica oggettiva, hindi. 35

Kahit na ang kontrobersyal na teologo, si Karl Rahner, ay nagtanong din…

… Kung anuman ang ibunyag ng Diyos ay maaaring maging hindi mahalaga. —Karl Rahner, Mga Pangitain at Propesiya, p. 25

Pinilit ng Vatican na manatiling bukas sa hinihinalang aparisyon hanggang sa patuloy itong makilala ang pagiging tunay ng mga phenomena doon. (Kung sapat iyon para sa Roma, sapat na para sa akin.) 

Bilang isang dating reporter sa telebisyon, ang mga katotohanan na nakapalibot sa Medjugorje ay nababahala sa akin. Alam kong pinag-aalala nila ang maraming tao. Kinuha ko ang parehong posisyon sa Medjugorje bilang Bless John Paul II (na nasaksihan ng mga Obispo na tinalakay ang mga aparisyon sa kanya). Ang posisyon na iyon ay upang ipagdiwang ang mga kamangha-manghang prutas na dumadaloy mula sa lugar na ito, katulad Conversion at isang matindi buhay sakramento. Hindi ito isang ooey-gooey-warm-fuzzy opinion, ngunit isang matigas na katotohanan batay sa mga patotoo ng libu-libong mga klerong Katoliko at hindi mabilang na mga layko.

Mayroong maraming nakasulat sa magkabilang panig ng hindi pangkaraniwang bagay. Ngunit nais kong i-highlight lamang dito ang pinakamahalagang mga katotohanan na nakapalibot sa mga sinasabing aparisyon na ito. Sa ganitong paraan, inaasahan kong maitakda nang madali ang mga alalahanin ng ilan sa aking mga mambabasa, dahil malinaw na kinuha ko ang isang mas positibong pagtingin din sa mga phenomena. Nais kong bigyang diin muli na hindi ako gumagawa ng pangwakas na paghuhusga sa pagiging tunay ng mga aparisyon, ngunit igalang ang patuloy na pagsisiyasat ng Simbahan, at ganap na susundin ang kalalabasan na darating na ngayon isang hatol ng Vatican o yaong maaaring italaga ng Santo Papa sa hinaharap (tingnan ito kamakailan kumpirmadong ulat). 

MGA KATOTOHANAN

• Ang awtoridad sa pagiging tunay ng mga aparisyon ay wala na sa kamay ng lokal na obispo ng Medjugorje. Sa isang bihirang paglipat, kinuha ng Kongregasyon para sa Doktrina ng Pananampalataya ang pagsisiyasat mula sa mga kamay ni Bishop Zanic, at inilagay ito sa kamay ng isang independiyenteng komisyon. Ngayon (hanggang Abril 8, 2008), ang Holy See mismo ay kumuha ng buong awtoridad sa sinasabing phenomena. HINDI naging isang tumutukoy na pagbigkas mula sa Vatican patungkol sa Medjugorje (kahit na maaaring pinasiyahan nila ito nang maraming beses sa ngayon), bukod sa mga nakalista ko sa ibaba: "Inuulit namin ang ganap na pangangailangan upang ipagpatuloy ang pagpapalalim ng pagsasalamin, pati na rin ang panalangin, sa harap ng anumang hinihinalang hindi pangkaraniwang kababalaghan, hanggang sa may isang tiyak na pagbigkas." (Joaquin Navarro-Valls, pinuno ng Vatican press office, Catholic World News, Hunyo 19, 1996)
  

• Sa isang liham mula sa Kongregasyon para sa Doktrina ng Pananampalataya mula noon kay Kalihim Arsobispo Tarcisio Bertone (Mayo 26, 1998), inilarawan niya ang negatibong desisyon ni Bishop Zanic bilang "ang pagpapahayag ng personal na paniniwala ng Obispo ng Mostar na mayroon siyang karapatang ipahayag bilang Ordinaryo ng lugar, ngunit alin at nananatili ang kanyang personal na opinyon."

• Cardinal Schönborn, Arsobispo ng Vienna, at pangunahing may-akda ng Katesismo ng Simbahang Katoliko sumulat, "Ang supernatural character ay hindi itinatag; ganoon ang mga salitang ginamit ng dating kumperensya ng mga obispo ng Yugoslavia sa Zadar noong 1991… Hindi sinabi na ang supernatural na karakter ay malaki ang itinatag. Bukod dito, hindi tinanggihan o bawas na ang mga phenomena ay maaaring isang likas na likas na likas. Walang alinlangan na ang magisterium ng Simbahan ay hindi gumagawa ng isang tiyak na deklarasyon habang ang mga pambihirang phenomena ay nangyayari sa anyo ng mga aparisyon o iba pang mga paraan."Tungkol sa mga bunga ng Medjugorje, sinabi ng kilalang scholar na ito,"Ang mga prutas na ito ay nasasalat, maliwanag. At sa aming diyosesis at sa maraming iba pang mga lugar, napapanood ko ang mga biyaya ng pagbabalik-loob, mga biyaya ng isang buhay ng higit sa karaniwan na pananampalataya, ng mga bokasyon, ng pagpapagaling, ng muling pagtuklas ng mga sakramento, ng pagtatapat. Ito ang lahat ng mga bagay na hindi linlangin. Ito ang dahilan kung bakit masasabi ko lamang na ang mga prutas na ito ang nagbibigay-daan sa akin, bilang obispo, na magpasa ng isang moral na paghuhusga. At kung tulad ng sinabi ni Jesus, dapat nating hatulan ang puno sa pamamagitan ng mga bunga nito, obligado akong sabihin na ang puno ay mabuti."(Medjugorje Gebetsakion, # 50; Stella maris, # 343, pp. 19, 20)

• Tungkol sa kung maaaring maganap ang mga peregrinasyon doon, hindi nagsulat pa si Arsobispo Bertone (ngayon ay si Cardinal Bertone), "hinggil sa mga peregrinasyon sa Medjugorje, na isinasagawa nang pribado, itinuro ng Kongregasyong ito na pinahihintulutan sila sa kundisyon na hindi sila ituring bilang isang pagpapatotoo ng mga kaganapan na nagaganap pa rin at kung saan ay tumatawag pa rin para sa pagsusuri ng Simbahan."
  

Pinapayagan ang debosyon ng Medjugorje. Hindi ipinagbabawal, at hindi kailangang gawin nang lihim ... Ngayon, ang mga diyosesis at iba pang mga institusyon ay maaaring mag-ayos ng mga opisyal na paglalakbay. Hindi na ito problema ... Ang pasiya ng dating kumperensya sa episcopal ng dating Yugoslavia, na, bago ang giyera ng Balkan, pinayuhan laban sa mga peregrinasyon sa Medjugorje na inayos ng mga obispo, ay hindi na nauugnay. -Aleitia, Disyembre 7, 2017

• Noong 1996, pagkatapos ay tagapagsalita para sa Holy See, si Dr. Navarro Valls, ay nagsabi, "Hindi mo masasabi na ang mga tao ay hindi maaaring pumunta doon hangga't hindi ito napatunayan na hindi totoo. Hindi ito nasabi, kaya't maaaring makapunta ang sinuman kung nais nila. Kapag ang mga mananampalatayang Katoliko ay pumunta kahit saan, may karapatang sila sa pangangalaga sa espiritu, kung kaya't hindi ipinagbabawal ng Simbahan ang mga pari na samahan ang mga naayos na paglalakbay sa Medjugorje sa Bosnia-Herzegovina"(Serbisyong Katoliko News, Agosto 21, 1996).

• Noong Enero 12, 1999, inatasan ni Arsobispo Bertone ang mga pinuno ng Komunidad ng Beatitude na tulungan ang paglilingkod sa mga pangangailangan ng Simbahan sa Medjugorje. Sa okasyong iyon, sinabi niya naSa sandaling ito ay dapat isaalang-alang ang Medjugorje bilang isang Sanctuary, isang Marian Shrine, sa parehong paraan tulad ng Czestochwa " (tulad ng ipinasa ni Sr. Emmanuel ng Beatitude Community).

• Tungkol sa haba ng mga aparisyon (tatlumpung taon at tumatakbo ngayon), sinabi ni Bishop Gilbert Aubry ng St. Denis, Reunion Island, "Kaya't napakaraming pagsasalita niya, ang "Birhen ng mga Balkan"? Iyon ang sardonic opinion ng ilang mga hindi nahuhuling skeptics. Mayroon ba silang mga mata ngunit hindi nakakakita, at mga tainga ngunit hindi nakakarinig? Malinaw na ang tinig sa mga mensahe ng Medjugorje ay ng isang ina at malakas na babae na hindi pinapahamak ang kanyang mga anak, ngunit tinuturo sila, pinayuhan at itulak sila na kunin ang mas malaking responsibilidad para sa hinaharap ng ating planeta: 'Ang isang malaking bahagi ng kung ano ang mangyayari ay nakasalalay sa iyong mga panalangin '... Dapat nating payagan ang Diyos sa lahat ng oras na nais niyang kunin para sa pagbabago ng lahat ng oras at puwang bago ang Banal na Mukha ng Isa na, dati, at babalik muli. " (Ipasa kay "Medjugorje: 90's — Ang Pagtatagumpay ng Puso" ni Sr. Emmanuel)

• At bilang isang tala ng interes… sa isang sulat-kamay na liham kay Denis Nolan, si Mahal na Ina Teresa ng Calcutta ay nagsulat, "Lahat tayo ay nagdarasal ng isang Pagbati kay Maria bago ang Banal na Misa sa Our Lady of Medjugorje.”(Abril 8, 1992)
  

• Nang tanungin kung si Medjugorje ay isang pandaraya ni Satanas tulad ng pag-akusa ng isang Obispo Emeritus, si Cardinal Ersilio Tonini ay tumugon: "Hindi ako makapaniwala. Sa anumang kaso, kung talagang sinabi niya ito, sa palagay ko ito ay isang pinalaking parirala, ganap na nasa labas ng paksa. Ang mga hindi naniniwala lamang ang hindi naniniwala sa Our Lady at sa Medjugorje. Para sa iba pa, walang pumipilit sa amin na maniwala, ngunit respetuhin natin ito kahit papaano ... Sa palagay ko ito ay isang pinagpalang lugar at isang biyaya ng Diyos; na pupunta sa Medjugorje ay nagbabalik na nabago, nagbago, sumasalamin siya sa kanyang mapagkukunan ng biyaya na si Cristo. " —Papanayam kay Bruno Volpe, Marso 8, 2009, www.pontifex.roma.it

• Noong Oktubre 6, 2013, ang apostoliko nuncio sa ngalan ng Kongregasyon para sa Doktrina ng Pananampalataya (CDF), ay nagsabi na, sa oras na ito, ang CDF "ay nasa proseso ng pagsisiyasat sa ilang mga doktrinal at disiplina na mga aspeto ng hindi pangkaraniwang bagay ng Medjugorje "At sa gayon ay muling pinagtibay na ang deklarasyon noong 1991 ay nananatiling may bisa:" na ang mga kleriko at ang tapat ay hindi pinahihintulutan na lumahok sa mga pagpupulong, kumperensya o pagdiriwang sa publiko kung saan ang kredibilidad ng naturang mga "pagpapakita" ay tatanggapin nang walang halaga. " (Katoliko News Agency, Oktubre 6, 2013)

PAPA JOHN PAUL II

Si Bishop Stanley Ott ng Baton Rouge, LA., Na mula noon ay napunta sa Diyos, tinanong si John Paul II:

"Banal na Ama, ano ang palagay mo tungkol kay Medjugorje?" Patuloy na kinakain ng Santo Papa ang kanyang sopas at tumugon: “Medjugorje? Medjugorje? Medjugorje? Ang mga magagandang bagay lamang ang nangyayari sa Medjugorje. Ang mga tao ay nagdarasal doon. Ang mga tao ay pupunta sa Kumpisal. Ang mga tao ay sumasamba sa Eukaristiya, at ang mga tao ay bumabaling sa Diyos. At, ang mga magagandang bagay lamang ang tila nangyayari sa Medjugorje. " -www.spiritdaily.com, Oktubre 24, 2006

Sa pagkakaroon ng Indian Ocean Regional Episcopal Conference sa panahon ng kanilang ad limina nakipagtagpo sa Santo Papa, sinagot ni Papa Juan Paul ang kanilang katanungan patungkol sa mensahe ni Medjugorje: 

Tulad ng sinabi ni Urs von Balthasar, si Maria ang Ina na nagbabala sa kanyang mga anak. Maraming mga tao ang may problema sa Medjugorje, sa katunayan na ang mga aparisyon ay tumatagal ng masyadong mahaba. Hindi nila naiintindihan. Ngunit ang mensahe ay ibinibigay sa isang tukoy na konteksto, tumutugma ito sa sitwasyon ng bansa. Ang mensahe ay nagpipilit sa kapayapaan, sa mga ugnayan sa pagitan ng mga Katoliko, Orthodokso at Muslim. Doon, nakita mo ang susi sa pag-unawa sa kung ano ang nangyayari sa mundo at sa hinaharap.  -Binagong Medjugorje: 90's, Ang Pagtatagumpay ng Puso; Sr. Emmanuel; pg 196

At kay Arsobispo Felipe Benites ng Asuncion, Paraguay, hinggil sa kanyang direktang tanong tungkol sa kung ang mga testigo kay Medjugorje ay dapat payagan na magsalita sa mga simbahan o hindi, sinabi ni JP II,

Pahintulutan ang lahat tungkol sa Medjugorje. –Ibid.

Pinaka-makabuluhang, sinabi ng huli na papa kay Bishop Pavel Hnilica sa isang pakikipanayam para sa buwanang magasin na German Catholic na PUR:

Tingnan, ang Medjugorje ay isang pagpapatuloy, isang extension ng Fatima. Ang Our Lady ay lumilitaw sa mga bansang komunista lalo na dahil sa mga problemang nagmula sa Russia. ^[3]http://wap.medjugorje.ws/en/articles/medjugorje-pope-john-paul-ii-interview-bishop-hnilica/

ANG VISIONARIES

Ang Vatican, pagkuha ng awtoridad sa mga aparisyon, ay hindi nagtanong sa mga visionaries na itigil ang kanilang mga aktibidad. Kaya, ang mga visionaries ay hindi sa pagsuway (nais ng kanilang kasalukuyang obispo na agad na tumigil ang mga pagpapakita at mensahe.) Sa katunayan, ang Vatican ay nagkaroon ng maraming mga pagkakataon upang patayin ang Medjugorje batay sa mga nakaraang negatibong pagpapasiya, ngunit sa halip ay pinabayaan ang mga pagpapasya na iyon sa 'opinyon' o simpleng binuwag ang mga komisyon at sinaktan ang mga bago. Kaya't sa katotohanan, ang Vatican ang naging pinakadakilang tagataguyod sa pagpapahintulot sa mga phenomena ng Medjugorje na magpatuloy. Tulad ng naipakita na, hiniling ng Kongregasyon na ang mga paglalakbay sa Medjugorje ay maayos na matanggap sa tulong ng mga lokal na awtoridad ng Simbahan. Tila pagkatapos na ang Obispo ng Mostar ay salungat sa kasalukuyang mga hangarin ng Vatican.

Dalawang siyentipikong pag-aaral ang nagawa sa mga visioneraryo sa panahon ng kanilang pagpapakita (Propesor Joyeux noong 1985; at Sinabi ni Fr. Andreas Resch sa Ang mga doktor na si Giorgio Gagliardi, Marco Margnelli, Marianna Bolko at Gabriella Raffaelli noong 1998). Ang parehong mga pag-aaral ay natagpuan na ang mga visionaries ay hindi manipulahin o "ilagay sa isang kilos" sa panahon ng kanilang malayo na hindi maipaliwanag na estado ng kaligayahan kung saan sa palagay nila walang sakit at hindi kahit na ilipat at maiangat sa panahon ng isang aparisyon. Mas mahalaga, ang mga visionaries ay natagpuan na maging ganap na normal, malulusog sa pag-iisip na mga indibidwal na walang mga pathology. Tulad ng inilagay ng isang pangarap sa aking pagdalaw doon, "Hindi ko gawa-gawa ang mga bagay na ito; ang aking buhay ay nakasalalay dito. "

Sinagot ni Steve Shawl ang iba pang mga katanungan tungkol sa mga visionary, kasama ang kanilang pamumuhay, sa kanyang website www.medjugorje.org

SKIMMM?

Maraming detractors ang nagmumungkahi na ang isang schism sa Simbahan ay magmumula sa Medjugorje. Pinagpalagay nila na, dahil sa maraming sumusunod sa mga aparisyon na ito sa buong mundo, ang isang negatibong pagpapasiya ng Vatican ay magdudulot sa pag-alsa ng mga tagasunod ni Medjugorje at humiwalay sa Simbahan.

Nakita kong hindi kapani-paniwala ang pahayag na ito at hangganan sa isterismo. Sa katunayan, salungat ito sa bunga ng Medjugorje na isang lalalim na pagmamahal, respeto, at katapatan sa Magisterium ng Simbahan. Maaaring sabihin ng isa na ang tanda ng Medjugorje ay ang pagkakatawang-tao ng puso ni Maria sa mga peregrino iyon ay, isang puso ng pagsunod—fiat. (Ito ay isang pangkalahatang pahayag, at hindi nagsasalita para sa bawat peregrino; walang alinlangan, ang Medjugorje ay mayroon ding mga panatiko.) Ipinapalagay ko na ito ang napaka-katapatan sa Iglesya na nagpapanatili sa balanse ng Medjugorje at ito ay pagiging tunay ng pagiging Marian na tunay na napatunayan sa ang prutas, at sa huli, ay may papel sa mga pagpapasya patungkol sa pagiging tunay ng mga kaganapan.

Ako, para sa isa, ay susundin kung ano man ang pagpapasya ng huli ng Vatican. Ang aking pananampalataya ay hindi nakasalalay sa lugar ng pagpapakita na ito, o anumang iba pa, naaprubahan o hindi. Ngunit sinasabi ng Banal na Kasulatan na ang propesiya ay hindi dapat hamakin, sapagkat ito ay inilaan para sa pagbuo ng katawan. Sa katunayan ang mga tumanggi sa propesiya, kabilang ang naaprubahan na pagpapakita, ay maaaring makaligtaan ang isang mahalagang salita na binibigay ng Diyos sa Kanyang mga tao sa isang tiyak na oras sa kasaysayan upang mas maliwanagan ang landas na naihayag na sa pamamagitan ng paghahayag ni Jesucristo.

Sa katunayan, ang Panginoong Diyos ay walang ginagawa nang hindi isiniwalat ang kanyang plano sa kanyang mga lingkod, ang mga propeta. (Amos 3: 7) 

Bago maganap ang mga pangunahing kaganapan sa buong kasaysayan ng bayan ng Diyos, palagi Siyang nagpadala ng mga propeta upang ihanda sila. Dapat mag-ingat tayo hindi lamang sa mga huwad na propeta, ngunit sa pagpugot ng ulo ng mga tunay din! 

ANG MGA SAKRAMENTO LANG

Ang ilang mga kritiko ng Medjugorje ay nagsasabi na ang mga pambihirang prutas doon ay bunga lamang ng pagiging mabisa ng mga Sakramento. Gayunpaman ang pahayag na ito ay nabagsak sa lohika. Para sa isa, bakit hindi natin nakikita ang isang tuluy-tuloy na pamamaga ng mga ganitong uri ng prutas (dramatikong mga pagbabago, bokasyon, pagpapagaling, himala, atbp.) Sa ating sariling mga parokya kung saan inaalok ang mga Sakramento araw-araw sa ilang mga lugar? Pangalawa sa lahat, nabigo itong pansinin ang karamihan sa mga patotoo na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng Ina, kanyang tinig, o iba pang mga biyaya na noon mamuno mga kaluluwa sa mga Sakramento. Pangatlo, bakit hindi nalalapat ang argumentong ito sa iba pang mga sikat na dambana, tulad ng Fatima at Lourdes? Ang mga tapat na napunta sa mga site ng paglalakbay na ito ay nakaranas din ng mga pambihirang grasya na katulad ng Medjugorje na nasa itaas at lampas sa mga Sakramento na inaalok din doon.

Ang katibayan ay tumuturo patungo sa isang espesyal na biyayang naroroon sa mga sentro ng Marian na ito, kabilang ang Medjugorje. Maaari mong sabihin na ang mga dambana na ito ay may isang espesyal karisma:

Mayroong mga sacramental graces, mga regalong naaangkop sa iba't ibang mga sakramento. Mayroon ding mga karagdagang espesyal na biyaya, na tinatawag din charism pagkatapos ng terminong Griyego na ginamit ni San Paul at nangangahulugang "pabor," "walang bayad na regalo," "benepisyo" ... ang mga charism ay nakatuon sa pagbabanal ng biyaya at inilaan para sa karaniwang kabutihan ng Simbahan. Ang mga ito ay nasa paglilingkod sa kawanggawa na nagpapatibay sa Simbahan. -Katesismo ng Simbahang Katoliko, 2003; cf. 799-800

Muli, maliban kung balewalain ang mga salita ni Cristo, magiging mahirap na hindi manatiling bukas patungo sa hindi pangkaraniwang bagay. Marahil ang katanungan ay maaaring tanungin ng mga kritiko na may hangad na putulin ang "puno": anong mga prutas ang eksaktong hinihintay mo kung hindi ang mga ito?

Pinagmamasdan ko ang mga biyaya ng pagbabalik-loob, mga biyaya ng isang buhay ng higit sa likas na pananampalataya, ng mga bokasyon, ng pagpapagaling, ng muling pagtuklas ng mga sakramento, ng pagtatapat. Ito ang lahat ng mga bagay na hindi linlangin. Ito ang dahilan kung bakit masasabi ko lamang na ang mga prutas na ito ang nagbibigay-daan sa akin, bilang obispo, na magpasa ng isang moral na paghuhusga. At kung tulad ng sinabi ni Jesus, dapat nating hatulan ang puno sa pamamagitan ng mga bunga nito, obligado akong sabihin na ang puno ay mabuti." -Cardinal Schönborn, Medjugorje Gebetsakion, # 50; Stella maris, # 343, pp. 19, 20

ANG RUINI KOMISYON

Napansin ng Komisyon ang isang napakalinaw na pagkakaiba sa pagitan ng simula ng hindi pangkaraniwang bagay at ng sumusunod na pag-unlad, at samakatuwid ay nagpasyang maglabas ng dalawang magkakaibang boto sa dalawang magkakaibang yugto: ang unang pitong ipinapalagay na [aparisyon] sa pagitan ng Hunyo 24 at Hulyo 3, 1981, at lahat nangyari yun mamaya. Lumabas ang mga myembro at eksperto na may 13 boto pabor sa ng pagkilala sa likas na likas na katangian ng mga unang pangitain. —M Mayo 16, 2017; lastampa.it

Sa kauna-unahang pagkakataon sa loob ng 36 taon mula nang magsimula ang mga aparisyon, tila isang "opisyal" na tinanggap ng isang Komisyon ang supernatural na pinagmulan ng nagsimula noong 1981: na sa totoo lang, ang Ina ng Diyos ay lumitaw sa Medjugorje. Bukod dito, ang Komisyon ay lilitaw na pinagtibay ang mga natuklasan ng sikolohikal na pagsusuri ng mga visionary at itinaguyod ang integridad ng mga tagakita, na matagal nang inatake, kung minsan ay walang awa, ng kanilang mga detractor. 

Pinangatuwiran ng komite na ang anim na batang tagakita ay normal sa pag-iisip at nasorpresa ng pagpapakita, at wala sa kanilang nakita ang naimpluwensyahan ng alinman sa mga Franciscan ng parokya o anumang iba pang mga paksa. Nagpakita sila ng paglaban sa pagsabi kung ano ang nangyari sa kabila ng pulisya [pag-aresto] sa kanila at pagkamatay [banta laban] sa kanila. Tinanggihan din ng Komisyon ang teorya ng isang demonyong pinagmulan ng mga aparisyon. —Ibid.

Konklusyon

Isang personal na haka-haka: habang malapit na tayo sa oras kung kailan ang tinaguriang "mga lihim" ng Medjugorje ay isiniwalat ng mga visionary, naniniwala ako-kung ang mga aparisyon ay tunay — makikita natin ang isang napakalaking pag-akyat ng anti-Medjugorje na propaganda sa pagtatangkang siraan ang mga lihim at sentral na mensahe. Sa kabilang banda, kung ang mga aparisyon ay hindi totoo at gawain ng diablo, ang mga tagasunod nito ay magbabawas sa kanilang sarili sa isang "maliit" na panatikong grupo na susuporta sa mga aparisyon sa anumang gastos.

Gayunpaman ang aktwal na sitwasyon ay kabaligtaran. Patuloy na ikinakalat ng Medjugorje ang mensahe at mga biyaya nito sa buong mundo, na nagdadala hindi lamang ng mga pagpapagaling at mga pagbabago, ngunit isang bagong henerasyon ng mga espiritwal, orthodox, at makapangyarihang pari. Sa katunayan, ang pinaka matapat, mapagpakumbaba, at mabisang pari na kilala ko ay “mga anak ni Medjugorje” na napagbagong loob o tinawag sa pagkasaserdote habang bumibisita doon. Hindi mabilang na kaluluwa ang lumabas mula sa lugar na ito at bumalik sa kanilang mga tahanan kasama ang mga ministeryo, bokasyon, at mga tungkulin na naglilingkod at nagtatatag ng Simbahan — hindi sinisira ito. Kung ito ay gawain ng diyablo, kung gayon marahil ay dapat nating hilingin sa Diyos na payagan siyang gawin ito bawat parokya Pagkatapos ng tatlumpung taon ng mga pare-parehong prutas na ito, ^[4]Ang isang libro na nagkakahalaga ng pagbabasa ay "Medjugorje, Triumph of the Heart!" ni Sr. Emmanuel. Ito ay isang koleksyon ng mga patotoo mula sa mga taong bumisita sa lugar ng pagpapakita. Nagbabasa ito tulad ng Mga Gawa ng mga Apostol sa mga steroid. ang isang tao ay hindi maiwasang magtanong muli sa tanong ni Cristo:

Ang bawa't kaharian na nahahati laban sa sarili ay masisira, at walang bayan o bahay na nahahati laban sa kanyang sarili ay tatayo. At kung palayasin ni satanas si satanas ay nahahati laban sa sarili; paano, kung gayon, tatayo ang kanyang kaharian? (Matt 12:25)

Panghuli — bakit? Bakit magsalita tungkol sa Medjugorje dito? Si Maria ang aking ina. At hindi ko makakalimutan ang paraan ng pagmamahal niya sa akin noong nandoon ako (kita n'yo, Isang Himala ng Awa).

Sapagkat kung ang gawaing ito o ang gawaing ito ay nagmula sa tao, sisirain nito ang sarili. Ngunit kung galing ito sa Diyos, hindi mo sila kayang sirain; maaari mo ring makita ang iyong sarili na nakikipaglaban laban sa Diyos. (Gawa 5: 38-39)

 Para sa isang mas detalyadong kasaysayan ng mga kaganapan, tingnan Medjugorje Apologia. 

KARAGDAGANG PAGBASA:

• Kamakailang artikulo sa Catholic Herald: "Hanggang sa panuntunan ng Vatican, huwag ibasura ang Medjugorje" 

• Napakaraming aparisyon? Bakit Napakatagal? 

• Ang Huling Aparisyon sa Daigdig

• Ang aking mga personal na karanasan: Ang Medjugorje na iyon 

• Isang personal na paggaling: Isang Himala ng Awa