Ang isang komprehensibong tugon sa maraming mga katanungan ay nagturo sa aking paraan tungkol sa magulong pontipikasyon ni Pope Francis. Humihingi ako ng paumanhin na medyo mas haba ito kaysa sa dati. Ngunit sa kabutihang palad, ito ay sumasagot sa mga katanungan ng maraming mga mambabasa ....
MULA SA isang mambabasa:
Dalangin ko para sa pagbabalik-loob at para sa mga hangarin ni Papa Francis araw-araw. Isa ako sa una na umibig sa Banal na Ama noong siya ay una nang nahalal, ngunit sa mga taon ng kanyang pagiging Pontipika, ginugulo niya ako at labis akong nag-alala na ang kanyang liberal na spiritualidad na Heswita ay halos mapunta sa gansa sa kaliwa. pagtingin sa mundo at liberal na oras. Ako ay isang Sekular na Franciscan kaya't ang aking propesyon ay nagbubuklod sa akin sa pagsunod sa kanya. Ngunit dapat kong aminin na tinatakot niya ako ... Paano natin malalaman na hindi siya isang kontra-papa? Napapaikot ba ng media ang kanyang mga salita? Sundin ba nating bulag na sundin at ipagdasal pa siya? Ito ang ginagawa ko, ngunit magkasalungat ang aking puso.
Tinakot ni Benedict XVI ang media dahil ang kanyang mga salita ay tulad ng napakatalino na kristal. Ang mga salita ng kanyang kahalili, walang pagkakaiba sa kakanyahan mula kay Benedict, ay parang isang hamog na ulap. Ang mas maraming mga puna na kusang ginawa niya, mas nanganganib siyang gawin ang kanyang tapat na mga disipulo na parang ang mga lalaking may pala na sumusunod sa mga elepante sa sirko.
At sa gayon sinasabi ko sa iyo, ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking Simbahan, at ang mga pintuan ng impiyerno ay hindi mananaig laban dito. (Mateo 16:18)

Lord, Ang iyong Simbahan ay madalas na parang isang bangka na malapit nang lumubog, isang bangka na kumukuha ng tubig sa bawat panig. —Cardinal Ratzinger, Marso 24, 2005, Biyernes Santo ng pagninilay sa Ikatlong Pagbagsak ni Kristo

Sa mga oras, isang mabibigat na ram ay sumasabog ng isang nakanganga na butas sa katawan nito, ngunit kaagad, isang simoy ng hangin mula sa dalawang haligi [ng Birhen at Eukaristiya] na agad na tinatatakan. -Katoliko Propesiya, Sean Patrick Bloomfield, P.58
"Guro, wala ka bang pakialam na kami ay namamatay?" Nagising siya, sinaway ang hangin, at sinabi sa dagat, “Tahimik! Huwag gumalaw!". Tumigil ang hangin at nagkaroon ng malaking kalmado. Pagkatapos tinanong niya sila, “Bakit kayo kinikilabutan? Wala ka pa bang pananampalataya? " (Marcos 4: 37-40)
Ang ministeryo ng pastor ng Simbahan ay hindi maaaring mahumaling sa paghahatid ng isang magkahiwalay na dami ng mga doktrina na ipipilit nang mapilit. Ang proklamasyon sa istilo ng misyonero ay nakatuon sa mga mahahalaga, sa mga kinakailangang bagay: ito rin ang higit na nakakaakit at nakakaakit, kung ano ang nasusunog sa puso, tulad ng ginawa nito para sa mga alagad sa Emmaus. Kailangan nating maghanap ng bagong balanse; kung hindi man, kahit na ang moral na edipisyo ng Simbahan ay malamang na mahulog tulad ng isang bahay ng mga kard, nawawala ang pagiging bago at samyo ng Ebanghelyo. Ang panukala ng Ebanghelyo ay dapat na mas simple, malalim, nagliliwanag. Mula sa proposisyong ito na dumadaloy ang mga kahihinatnan sa moralidad. —Setyembre 30, 2013; americamagazine.org

Malinaw kong nakikita na ang bagay na kailangan ng simbahan ngayon ay ang kakayahang magpagaling ng mga sugat at magpainit ng mga puso ng tapat; kailangan nito ng pagkalapit, kalapitan. Nakikita ko ang simbahan bilang isang ospital sa bukid pagkatapos ng labanan. Walang saysay na tanungin ang isang taong malubhang nasugatan kung siya ay may mataas na kolesterol at tungkol sa antas ng kanyang mga asukal sa dugo! Kailangan mong pagalingin ang kanyang mga sugat. Pagkatapos ay maaari nating pag-usapan ang lahat. Pagalingin ang mga sugat, pagalingin ang mga sugat .... At kailangan mong magsimula mula sa lupa. —Ibid.
"Hindi hindi Hindi!" sigaw ng ilan. "Kami ay nasa digmaan, at talo tayo! Dapat nating muling idagdag ang mga doktrina na inaatake! Ano ang mali sa Santo Papa na ito? Liberal ba siya ?? "
Ngunit kung maaari akong maging matapang, ang problema sa tugon na iyon (na halos snowballed sa isang schism para sa ilan ngayon) ay ipinapakita nito ang isang puso na hindi mapagpakumbabang nakikinig o sumasalamin sa sarili. Hindi sinabi ng Santo Papa na ang doktrina ay hindi mahalaga. Sa halip, gumawa siya ng isang kritikal na pagmamasid tungkol sa mga giyera sa kultura: ang mga aral na orthodox ng Simbahan, na mahigpit na binigkas sa ilalim ng San Juan Paul II at Benedict XVI at malawak na kilala sa mainstream, ay hindi nakuha ang mundo ng freefall nito sa hedonistic paganism. Yan ay, hindi nagpapatuloy ang patuloy na muling pag-adiri ng mga doktrina. Ang kailangan, iginigiit ni Francis, ay isang pagbabalik sa "mahahalagang bagay" - na tatawagin niya sa paglaon kerygma
Sa mga labi ng catechist ang unang proklamasyon ay dapat na paulit-ulit na tumunog: "Mahal ka ni Jesucristo; ibinigay niya ang kanyang buhay upang iligtas ka; at ngayon siya ay nakatira sa iyong tabi araw-araw upang maliwanagan, palakasin at palayain ka. " Ang unang proklamasyon na ito ay tinawag na "una" hindi dahil umiiral ito sa simula at pagkatapos ay makalimutan o mapalitan ng iba pang mas mahahalagang bagay. Una ito sa isang husay sa husay sapagkat ito ang punong proklamasyon, ang dapat nating marinig nang paulit-ulit sa iba't ibang paraan, ang isa na dapat nating ibalita sa isang paraan o iba pa sa buong proseso ng katekesis, sa bawat antas at sandali. -Evangelii Gaudium, hindi. 164

Ang Hedonism at consumerism ay maaaring patunayan ang ating pagbagsak, sapagkat kapag nahuhumaling tayo sa ating sariling kasiyahan, napupunta tayo sa pagiging masyadong nag-aalala tungkol sa ating sarili at sa ating mga karapatan, at nararamdaman namin ang isang desperadong pangangailangan para sa libreng oras upang masiyahan ang ating sarili. Mahihirapan tayong makaramdam at magpakita ng anumang tunay na pag-aalala para sa mga nangangailangan, maliban kung nakagagawa natin ang isang tiyak na pagiging simple ng buhay, lumalaban sa mga malagnat na hinihiling ng isang lipunan ng mamimili, na nag-iiwan sa atin ng mahirap at hindi nasiyahan, sabik na makuha ang lahat ngayon -Gaudete at Exultate, n. 108; vatican.va
"Guro, wala ka bang pakialam na mamamatay na kami?"… Pagkatapos ay tinanong niya sila, "Bakit kayo kinikilabutan? Wala ka pa bang pananampalataya? " (Marcos 4: 37-40)
Ang papa ay hindi isang ganap na soberano, na ang mga saloobin at hangarin ay batas. Sa kabaligtaran, ang ministeryo ng papa ay siyang tagapagtaguyod ng pagsunod kay Kristo at sa Kanyang salita. —POPE BENEDICT XVI, Homily ng Mayo 8, 2005; San Diego Union-Tribune
...gabayan ka sa lahat ng katotohanan. (Juan 16:13)

At nang si Cephas ay dumating sa Antioquia, kinontra ko siya sa mukha niya dahil malinaw na mali siya ... Nakita kong wala sila sa tamang kalsada na naaayon sa katotohanan ng ebanghelyo. (Gal 2: 11-14)
Ang mga papa ay nakagawa at nagkamali at hindi ito sorpresa. Nakalaan ang infallibility ex cathedra ["Mula sa upuan" ni Pedro, iyon ay, mga proklamasyon ng dogma batay sa Sagradong Tradisyon]. Walang mga pope sa kasaysayan ng Simbahan na nagawa ex cathedra mga pagkakamali.—Reb. Si Joseph Iannuzzi, Theologian, sa isang personal na liham sa akin

Lahat yun kumpletong kalokohan. Hindi, ito ay talagang isang prangka na bagay ... walang sinumang nagtangkang blackmail ako. Kung sinubukan iyon ay hindi ako aalis dahil hindi ka pinapayagan na umalis dahil nasa ilalim ka ng presyon. Hindi rin naman sa kaso na magpapalit ako o kung ano man. Sa kabaligtaran, ang sandali ay nagkaroon - salamat sa Diyos - isang pakiramdam ng pagtagumpayan ang mga paghihirap at isang pakiramdam ng kapayapaan. Isang kalagayan kung saan ang isang tao ay talagang may kumpiyansa na maipasa ang mga renda sa susunod na tao. —POPE BENEDICT XVI, Benedict XVI, Huling Tipan sa Kanyang Sariling Salita, kasama si Peter Seewald; p. 24 (Pag-publish ng Bloomsbury)
Siya ay uusigin at makukulong sa Vatican sa pamamagitan ng pag-agaw ng mga Pontifical States at sa pamamagitan ng masamang hangarin, inggit, at pag-ibig ng isang makalupang hari. —Ang aming Ginang kay Sr. Mariana de Jesus Torres; tfp.org

Nakita ko rin ang ugnayan sa pagitan ng dalawang papa ... Nakita ko kung gaano kabutihan ang magiging bunga ng maling simbahang ito. Nakita kong tumaas ang laki nito; ang mga erehe ng bawat uri ay dumating sa lungsod ng Roma. Ang lokal na klero ay lumago maligamgam, at nakita ko ang isang malaking kadiliman ... Nagkaroon ako ng isa pang pangitain tungkol sa malaking kapighatian. Tila sa akin na ang isang konsesyon ay hinihingi mula sa klero na hindi maaaring bigyan. Nakita ko ang maraming matatandang pari, lalo na ang isa, na umiyak ng mapait. Ang ilang mga nakababatang anak ay umiiyak din. Ngunit ang iba, at ang maligamgam sa kanila, kaagad na ginawa ang hinihiling. Ito ay tulad ng kung ang mga tao ay nahahati sa dalawang mga kampo.
… "Ang dalawang papa" ay hindi isang ugnayan sa pagitan ng dalawang kasabayan, ngunit dalawang bookend na pangkasaysayan, tulad nito, na pinaghiwalay ng daang siglo: ang papa na nagpakristiyano sa pinaka kilalang simbolo ng paganong mundo, at ang papa na kasunod na paganize ng Katoliko Iglesya, sa gayon ay binabaligtad ang mga nakuha ng kanyang naunang hayag. —Steve Skojec, Mayo 25, 2016; onepeterfive.com
Ang oras ay mabilis na papalapit kung saan magkakaroon ng malalaking pagsubok at pagdurusa; mga kaguluhan at pagtatalo, kapwa espirituwal at temporal, ay lalaganap; ang kawanggawa ng marami ay magiging malamig, at ang masamang hangarin ng masasama ay
dagdagan Ang mga demonyo ay magkakaroon ng di-pangkaraniwang kapangyarihan, ang hindi malinis na kadalisayan ng ating Order, at ng iba pa, ay labis na maitatago na magkakaroon ng kakaunting mga Kristiyano na susundin ang tunay na Soberanong Pontiff at ang Simbahang Romano Katoliko na may tapat na puso at perpektong pag-ibig sa kapwa. Sa oras ng kapighatian na ito ang isang tao, hindi napili ng canoniko, ay itataas sa Santo Papa, na, sa pamamagitan ng kanyang tuso, ay magsisikap na iguhit ang marami sa pagkakamali at kamatayan .... Ang kabanalan ng buhay ay gaganapin sa pagkutya, maging ng mga yaong sa panlabas na pag-aakalang ito, sapagkat sa mga araw na iyon ang ating Panginoong Jesucristo ay hindi magpapadala sa kanila ng isang totoong Pastor, ngunit isang maninira. -Mga gawa ng Seraphic Father ni R. Washbourne (1882), p.250
Mawawalan ng pananampalataya ang Roma at magiging upuan ng Antichrist. —Seer, Melanie Calvat
Ba "Mawawalan ng pananampalataya ang Roma" nangangahulugang mawawalan ng pananampalataya ang Simbahang Katoliko? Pinangako ni Jesus na ang kalooban na ito hindi mangyari, na ang mga pintuang-impyerno ay hindi mananaig laban sa kanya. Maaari bang mangahulugan ito, sa halip, na sa mga oras na darating ang lungsod ng Roma ay naging lubos na pagano sa paniniwala at pagsasagawa na ito ay magiging upuan ng Antichrist? Muli, posible, lalo na kung ang Santo Papa ay pinilit na tumakas sa Vatican, tulad ng iminungkahi ng naaprubahang propesiya ni Fatima, at tulad ng nakita ni Pius X nang mas maaga sa isang pangitain:
Nakakatakot ang nakita ko! Ako ba ang magiging isa, o magiging isang kahalili? Ang sigurado ay iiwan ng Santo Papa ang Roma at, sa pag-iwan ng Vatican, kailangan niyang daanan ang mga patay na katawan ng kanyang mga pari! —Cf. ewtn.com
Ang isa pang interpretasyon ay nagpapahiwatig na ang panloob na pagtalikod sa mga pari at mga layko ay maaaring magpahina ng pag-eehersisyo ng Petrine charism tulad na kahit na maraming mga Katoliko ay magiging mahina laban sa mapanlinlang na kapangyarihan ng Antichrist.
Ang katotohanan ay wala kahit isang naaprubahang hula sa katawan ng mistisismo ng Katoliko na hinuhulaan ang kalooban ng Santo Papa ipso facto ay naging mismong instrumento ng impiyerno laban sa Simbahan, taliwas sa bato nito… bagaman, tiyak, maraming papa ang nabigo sa kanyang pagsaksi kay Cristo. sa pinaka-iskandalosong paraan.
Ang post-Pentecost Peter… ay ang Pedro ding iyon, dahil sa takot sa mga Hudyo, pinabulaanan ang kanyang kalayaan sa Kristiyano (Galacia 2 11–14); siya ay sabay na isang bato at isang hadlang. At hindi ba sa buong kasaysayan ng Simbahan na ang Santo Papa, ang kahalili ni Pedro, ay sabay-sabay Petra at Skandalon—Di ba ang bato ng Diyos at isang hadlang? —POPE BENEDICT XIV, mula sa Das neue Volk Gottes, p. 80ff
ISANG DIABOLIKAL na "HULA"
Gayunpaman, mayroong isang bulaang propeta na ang mga kasumpa-sumpa na mga mensahe ay nananatili, kahit na pagkatapos maraming obispo (Pinakamahalaga sa kanya) kinondena ang kanyang mga sulatin. Nagpunta siya sa pseudonym ng "Maria Divine Mercy."
Nais ni Archbishop Diarmuid Martin na sabihin na ang mga mensahe at hinihinalang pangitain na ito ay walang pag-apruba ng simbahan at marami sa mga teksto ay sumasalungat sa teolohiya ng Katoliko. —Pahayag sa Maria Divine Mercy, Archdioces of Dublin, Ireland; dublindiocese.ibig sabihin
Nasuri ko ang ilan sa mga mensahe na ito at nalaman kong ang mga ito ay patente na mapanlinlang at kinakaing unti-unti sa tunay na pananampalatayang Kristiyano tulad ng itinuturo dito ng Simbahang Katoliko. Ang sinasabing tumatanggap ng mga mensahe ay nagpapatakbo nang hindi nagpapakilala at tumanggi na kilalanin at ipakita ang kanyang sarili sa lokal na awtoridad ng Simbahan para sa isang teolohikal na pagsusuri sa nilalaman ng kanyang mga mensahe. —B Bishop Coleridge ng Brisbane, Australia; binanggit ni Bishop Richard. J. Malone ng Buffalo; cf. mariadivinemercytrueorfalse.blogspot.ca
Hindi nagtagal pagkatapos ng pahayag na iyon, isiniwalat na "Maria Divine Mercy" ay si Mary McGovern-Carberry ng Dublin, Ireland. Pinatakbo niya ang firm firm sa publication, McGovernPR, at iniulat na mayroong ugnayan sa isang pinuno ng kulto at nahatulan ang nagkasala sa sex na kilala bilang "Little Pebble," at pati na rin sa isang clairvoyant na nagngangalang Joe Coleman. Sinaksihan umano ng mga saksi ang paggamit niya awtomatikong pagsulat, na karaniwang nauugnay sa impluwensyang demonyo. Nang mapalabas si Carberry, isinara niya ang kanyang website at pahina sa Facebook nang walang anumang paliwanag at nahuli pa siya sa mga security camera na bumibili ng mga pahayagan sa araw na ito ay ang pagkatao ay nalantad sa Ireland.[4]cf. Ang Paglabas ni Mary Carberry ni Mark Saseen
Sa madaling sabi, ang maikling paglitaw ng Maria Divine Mercy (MDM) na nagtipon ng milyun-milyong mga mambabasa, ay isang ganap na gulo-isang alamat ng pagkakasalungatan, pagtago, mga ereheyo, at pinaka nakakalungkot, paghahati. Ang kakanyahan ng kanyang mga sinulat ay si Benedict XVI ay ang huling tunay na papa na napilitan mula sa Tagapangulo ni Pedro at naging hostage sa Vatican, at ang kahalili niya ay ang "bulaang propeta" na binanggit sa Aklat ng Pahayag. Siyempre, kung totoo ito, dapat nating marinig ang kawalang-bisa ng conclave na iyon mula, kahit papaano, ang "Dubia" Mga Cardinal, tulad ng Raymond Burke, o ang orthodox African contingent; o kung totoo, kung gayon si Benedict XVI na "ang huling totoong papa" ay talagang isang serial sinungaling na inilagay sa peligro ang kanyang walang hanggang kaluluwa mula nang tanggihan niya ang pagka-pressure; o kung totoo, kung gayon talaga, nalinlang ni Jesucristo ang Kanyang sariling Simbahan sa pamamagitan ng pag-akay sa atin sa isang bitag.
At kahit na if Ang mga mensahe ng MDM ay walang pagkakamali, kontradiksyon o nabigo na mga hula tulad ng mga ito, pagsuway pa rin para sa mga teologo at layman pareho upang isulong ang kanyang mga gawa kapag malinaw na hindi naaprubahan.
Nang unang may nagpadala sa akin ng isang link sa MDM, ginugol ko ang halos limang minuto sa pagbabasa nito. Ang pinakaunang naisip na pumasok sa aking isipan ay, "Ito ay plagiarized." Hindi nagtagal pagkatapos, ang Greek Orthodox seer na si Vassula Ryden ay gumawa ng parehong pagkakapahayag.[5]Tandaan: Ang Vassula ay hindi isang kinondena na tagakita, tulad ng sinasabi ng ilan. Tingnan mo Ang Iyong Mga Katanungan sa Panahon ng Kapayapaan. Bukod dito, bukod sa mga pagkakamali sa mga isinulat ng MDM, kinondena din nila ang sinumang para sa pagtatanong sa kanila, kasama na ang mga awtoridad ng Simbahan — isang taktika na ginamit sa mga kulto upang makontrol. Marami sa masigasig na sumunod sa mga sulatin, ngunit nang maglaon ay nabawi ang kanilang balanse, inilarawan ang karanasan bilang kulto-tulad ng. Sa katunayan, kung binibigyang diin mo ang malalaking problema at katiwalian sa kababalaghan ng MDM ngayon, ang kanyang natitirang mga tagasunod ay kaagad na inuusig ang pag-uusig na tiniis ng Saints Faustina o Pio bilang katibayan kung paano maaaring magkamali ang "Simbahan." Ngunit mayroong isang malaking pagkakaiba: ang mga banal na iyon ay hindi nagturo ng pagkakamali pabayaan ang antipapalismo.
Kung ako si Satanas, makakagawa ako ng isang "tagakita" na umalingawngaw sa sinasabi ng ibang tunay na mga tagakita. Magtataguyod ako ng mga debosyon tulad ng Chaplet o Rosary upang bigyan ang mga mensahe ng hangin ng kabanalan. Ituturo ko na ang Papa ay hindi mapagkakatiwalaan at siya ay talagang lilikha ng isang maling simbahan. Iminumungkahi ko na ang tanging totoong simbahan ay ang "tagakita" na namumuno ngayon sa "labi" sa pamamagitan ng kanyang mga mensahe. Gusto kong ipalathala niya ang kanyang sariling ebanghelyo, isang "Aklat ng Katotohanan" na hindi mapupuna; at gusto kong ipakita ng tagakita ang kanyang sarili bilang "huling tunay na propeta," at i-frame ang sinumang nagtatanong sa kanya bilang mga virtual na ahente ng Antichrist.
Doon, mayroon kang "Maria Divine Mercy."
Kapag ang alinman ay binanggit, ang kahulugan ay maaaring maunawaan ng pareho, halos walang kwalipikasyon. -Mapalad si Isaac ng Stella, Liturhiya ng Oras, Vol. Ako, pg 252
Sa gayon ang mga salita ng propetang si Simeon kay Inang Maria ay maaaring mailapat sa atin:
... at ikaw mismo ay isang tabak ay tutusok upang ang mga saloobin ng maraming mga puso ay maipahayag. (Lucas 2:35)
Malinaw, ang mga saloobin ng maraming puso ay isiniwalat sa oras na ito: [7]makita Kapag Nagsimula nang Mag-ulo ang mga Sagbot yaong mga dati nang nagtatagal sa mga anino ng modernismo ay umusbong ngayon tulad ni Hudas sa gabing ito (kita n'yo Ang Dipping Dish); yaong mga "mahigpit" na kumapit sa kanilang sariling mga ideya kung paano dapat patakbuhin ng Papa ang Simbahan, habang tinatanggal ang kanilang "tabak ng katotohanan," ay tumatakas ngayon sa Hardin (cf. Matt 26:51); gayunpaman ang mga nanatiling maliit, mapagpakumbaba at matapat tulad ng Our Lady, kahit na hindi niya naintindihan ang mga paraan ng ating Panginoon,[8]cf. Lucas 2:50 ay nananatili sa paanan ng Krus — doon kung saan ang Kanyang mistisiko na Katawan, ang Iglesya, ay lilitaw na pinalo, nabalisa, at… halos mabagsak.
Alin ka diyan? Alin ako
Kung hindi mo pa nabasa Ang Limang Pagwawasto, ito ay isang dapat basahin. Sapagkat dito ako naniniwala na ang Panginoon, kung hindi ang Santo Papa, ay nagsiwalat kung ano ang Inaasahan niya…. nagsisiwalat ating mga puso bago ang pangwakas na pagwawasto ng Simbahan, at pagkatapos ang mundo, ay nagsisimula….
SUMUNOD KAY JESUS
Narito ang "babala" na personal kong natanggap mula sa ilang mga mambabasa mula pa noong unang taon ng pontipikasyon ni Pope Francis: "Paano kung nagkamali ka, Mark? Paano kung si Pope Francis talaga ang huwad na propeta? Hahantong ka sa lahat ng iyong mga mambabasa sa isang bitag! Hindi ko susundan ang Papa na ito! "
Maaari mo bang makita ang madilim na kabalintunaan sa pahayag na ito? Paano masusumbong ang iba na nalinlang para sa pananatili sa pagkakaisa sa Magisterium na kung idineklara nila ang kanilang sarili na ang tunay na arbiter sa kung sino ang tapat at sino ang hindi? Kung napagpasyahan nila na ang Santo Papa ay isang antipope, sino ang kanilang hukom at hindi mababayang gabay ngunit ang kanilang sariling kaakuhan?
Ang Papa, Obispo ng Roma at kahalili ni Pedro, "ay ang panghabang-buhay at nakikitang mapagkukunan at pundasyon ng pagkakaisa pareho ng mga obispo at ng buong kumpanya ng mga mananampalataya. "-Katekismo ng Simbahang Katoliko, hindi. 882
Sa kabilang banda, ang payo ni San Paul kung paano maghanda at makatiis sa panlilinlang ng Antikristo ay hindi upang itapon ang sarili sa isang indibidwal, ngunit sa Tradisyon na ibinigay ng buong Katawan ni Kristo.
… Tumayo ng matatag at hawakan nang mahigpit ang mga tradisyon na tinuro sa iyo, alinman sa pamamagitan ng isang oral na pahayag o ng isang liham namin. (2 Tesalonica 2:15)
Ang buong katawan ng tapat… ay hindi maaaring magkamali sa mga bagay ng paniniwala. Ang katangiang ito ay ipinapakita sa higit sa karaniwan na pagpapahalaga sa pananampalataya (sensus fidei) sa bahagi ng buong bayan, kung kailan, mula sa mga obispo hanggang sa huli ng mga mananampalataya, nagpapakita sila ng isang pandaigdigan na pahintulot sa mga bagay ng pananampalataya at moralidad. -Katekismo ng Simbahang Katoliko, hindi. 92
Ang mga Tradisyon na iyon ay itinayo sa 266 na mga papa, hindi lamang isa. Kung si Pope Francis balang araw ay kumilos na salungat sa Pananampalataya, o nagtataguyod ng mortal na kasalanan bilang pangkaraniwan, o inuutusan ang mga tapat na kunin ang malinaw na "marka ng hayop" atbp, bulag ba akong susundin at hikayatin ang iba na gawin din ito? Syempre hindi. Sa pinakamaliit, magkakaroon kami ng krisis sa aming mga kamay at marahil isang sandaling "Pedro at Paul" kung saan ang Kataas-taasang Puno ay kailangang iwasto ng kanyang mga kapatid. Iminumungkahi ng ilan malapit na kami sa ganoong sandali. Ngunit alang-alang sa Langit, hindi ito tulad ng paglalakad natin sa kadiliman, bulag na pagsunod sa isang gabay. Nariyan ang kaganapan ng katotohanan na nagniningning maliwanag at malinaw at walang pinag-iilaw na ilaw sa daan bago tayong lahat, kasama ng Papa.
Dumating ang isang punto nang harapin ng mga Apostol ang isang krisis ng pananampalataya. Kailangan nilang piliing magpatuloy sa pagsunod kay Hesus o ideklara ang kanilang sarili na mas matalino, at bumalik sa kanilang dating pamumuhay.[9]cf. Juan 6: 66 Sa sandaling iyon, sinabi lamang ni San Pedro na:
Guro, kanino kami pupunta? Mayroon kang mga salita ng buhay na walang hanggan. (Juan 6:68)
Naalala ko muli ang isang propesiya, na sinasabing mula kay Hesus, na ibinigay sa kahalili ni San Pedro na si Papa Paul VI, sa isang pagtitipon kasama ang Charismatic Renewal 43 taon na ang nakakaraan:
Huhubaran kita lahat ng bagay na umaasa ka ngayon, kaya't sa Akin ka lang umaasa. Isang oras ng darating ang kadiliman sa mundo, ngunit isang oras ng kaluwalhatian ay darating para sa Aking Simbahan, a oras ng kaluwalhatian ay darating para sa Aking bayan .... At kapag wala kang iba kundi ang Ako, magkakaroon ka ng lahat ... —St. Peter's Square, Lungsod ng Vatican, Pentecost Lunes, Mayo, 1975
Marahil ang nararanasan ng aking mambabasa sa itaas — isang hindi pagkakasundo sa puso — ay bahagi ng paghuhubad na ito. Sa tingin ko…. para sa ating lahat.
Mga Kaugnay na Pagbabasa
Si Papa Francis na iyon ... Isang Maikling Kwento
Iyon si Papa Francis ... Isang Maikling Kwento - Bahagi II
Kung nais mong suportahan ang mga pangangailangan ng aming pamilya,
i-click lamang ang pindutan sa ibaba at isama ang mga salita
"Para sa pamilya" sa seksyon ng komento.
Pagpalain kayo at salamat!
Upang maglakbay kasama si Mark sa Ang Ngayon Salita,
mag-click sa banner sa ibaba upang sumuskribi.
Ang iyong email ay hindi ibabahagi sa sinuman.
Mga talababa
↑1 | cf. Si Jesus, ang Matalinong Tagabuo |
---|---|
↑2 | cf. Si Jesus, ang Matalinong Tagabuo |
↑3 | cf. POPE FRANCIS, mga pagsasara sa Synod; Katoliko News Agency, Oktubre 18, 2014 |
↑4 | cf. Ang Paglabas ni Mary Carberry ni Mark Saseen |
↑5 | Tandaan: Ang Vassula ay hindi isang kinondena na tagakita, tulad ng sinasabi ng ilan. Tingnan mo Ang Iyong Mga Katanungan sa Panahon ng Kapayapaan. |
↑6 | Magsalita Salvi, n.50 |
↑7 | makita Kapag Nagsimula nang Mag-ulo ang mga Sagbot |
↑8 | cf. Lucas 2:50 |
↑9 | cf. Juan 6: 66 |