Paghahampas sa Pinahiran ng Diyos

Inatake ni Saul si David, Guercino (1591-1666)

 

Tungkol sa aking artikulo sa Ang Anti-Awa, may naramdaman na hindi ako sapat na kritikal kay Pope Francis. "Ang pagkalito ay hindi mula sa Diyos," isinulat nila. Hindi, ang pagkalito ay hindi mula sa Diyos. Ngunit ang Diyos ay maaaring gumamit ng pagkalito upang salain at linisin ang Kanyang Simbahan. Sa palagay ko ito talaga ang nangyayari sa oras na ito. Ang pontipikasyon ni Francis ay nagbibigay ng ilaw sa mga klerigo at layman na tila naghihintay sa pakpak upang itaguyod ang isang heterodox na bersyon ng katuruang Katoliko (cf. Kapag Nagsimula na ang Mga Gamot Ulo). Ngunit dinadala nito sa ilaw ang mga nakagapos sa ligalismo na nagtatago sa likod ng isang pader ng orthodoxy. Ito ay nagsisiwalat ng mga yaong ang pananampalataya ay tunay na kay Cristo, at yaong ang may pananampalataya ay nasa kanilang sarili; yaong mga mapagpakumbaba at matapat, at ang mga hindi. 

Kaya paano natin lalapitin ang "Papa ng mga sorpresa" na ito, na tila nagugulat ng halos lahat sa mga araw na ito? Ang sumusunod ay nai-publish noong Enero 22, 2016 at na-update ngayon ... Ang sagot, tiyak na, ay hindi kasama ng walang galang at kritikong pintas na naging pangunahing sangkap ng henerasyong ito. Dito, ang halimbawa ni David ay pinaka-kaugnay ...

 

IN pagbabasa ng Mass ngayon (liturhiko teksto dito), Si Haring Saul ay nagalit sa paninibugho ng lahat ng paghanga na ibinigay kay David kaysa sa kanya. Sa kabila ng lahat ng mga pangako na laban, sinimulan ni Saul ang pangangaso kay David upang patayin siya. 

Nang siya ay dumating sa mga kulungan ng mga tupa sa daan, nakakita siya ng isang yungib, na pinasok niya upang maibsan ang sarili. Si David at ang kanyang mga tauhan ay sinasakop ang pinakadulo ng yungib. Sinabi ng mga lingkod ni David sa kaniya, "Ito ang araw na sinabi sa iyo ng Panginoon, 'Ibibigay ko ang iyong kaaway sa iyong kamay; gawin mo sa kanya ayon sa tingin mo. '”

Kaya't si David ay "tumayo at lihim na pinutol ang isang dulo ng balabal ni Saul." Hindi pumatay, nagwelga, o nagbanta si David ng iisang hangarin na kunin ang kanyang buhay; simpleng pinutol niya ang isang piraso ng kanyang mantle. Ngunit pagkatapos ay mabasa natin:

Gayunman, pagkatapos, nagsisi si David na pinutol niya ang isang dulo ng balabal ni Saul. Sinabi niya sa kanyang mga tauhan, Ipinagbabawal ng Panginoon na gumawa ako ng ganyang bagay sa aking panginoon, na pinahiran ng langis ng Panginoon, na ipatong ang isang kamay sa kaniya; sapagka't siya ang pinahiran ng langis ng Panginoon. Sa mga salitang ito pinigilan ni David ang kanyang mga tauhan at hindi pinapayagan silang salakayin si Saul.

Si David ay napuno ng panghihinayang, hindi dahil sa partikular na hinahangaan niya si Saul, ngunit dahil alam niya na si Saul ay pinahiran ng propetang si Samuel, sa ilalim ng tagubilin ng Diyos, upang maging hari. At kahit na tinukso si David na hampasin ang pinahiran ng Diyos, nagpakumbaba siya bago ang Pagpili ng Panginoon, bago ang pinahiran ng Diyos.

Nang tumingin si Saul, si David ay yumuko sa lupa bilang pagsamba at [sinabi]… "May naisip akong patayin ka, ngunit naawa ako sa iyo. Nagpasiya ako, 'Hindi ako magtataas laban sa aking panginoon, sapagka't siya ay pinahiran ng langis ng Panginoon at isang ama.'

 

PURIHIN ANG TATAY AT INA

Ang salitang "papa" ay Italyano para sa "papa", o "ama." Ang Santo Papa ay mahalagang ama ng pamilya ng Diyos. Hinangad ni Jesus si Pedro na maging unang "papa" ng Simbahan nang bigyan Niya siya ng "mga susi ng kaharian", ang kapangyarihang "magbigkis at maluwag", at idineklara na siya ay magiging "bato" (tingnan ang Ang Tagapangulo ng Bato). Sa Mateo 16: 18-19, si Hesus ay direktang gumuhit mula sa koleksyon ng imahe ng Isaias 22 nang si Eliakim ay itinalaga sa kaharian ni David:

Siya ay magiging isang ama ng mga naninirahan sa Jerusalem, at sa sangbahayan ni Juda. Ilalagay ko ang susi ng Sambahayan ni David sa kanyang balikat; ang binubuksan niya, walang magsasara, ang isara niya, walang magbubukas. Aayusin ko siya bilang isang peg sa isang matatag na lugar, isang upuang parangal para sa kanyang sambahayan. (Isaias 22: 21-23)

Ito ang lahat upang sabihin na si Papa Francesco ay, layunin at may katiyakan, ang "pinahiran ng Diyos." Ang mga nagtatanong sa bisa ng kanyang halalan ay gumagawa ng isang kakatwang kaso. Hindi a solong Si Cardinal, kasama ang matapang, matapang, at buong orthodox na African contingent, ay iminungkahi din na ang halalan sa papa ay hindi wasto. At hindi rin ipinahiwatig ni Papa Emeritus Benedict na siya ay pinilit mula sa Tagapangulo ni Pedro, at sa katunayan, pinagalitan ang mga nagpumilit sa ganoong kalokohan (tingnan ang Pagsubo sa Maling Puno):

Walang ganap na pagdududa hinggil sa bisa ng aking pagbitiw sa ministeryo ng Petrine. Ang tanging kundisyon lamang para sa bisa ng aking pagbitiw sa tungkulin ay ang kumpletong kalayaan sa aking pasya. Ang mga haka-haka hinggil sa pagiging wasto nito ay walang katotohanan… [Ang Aking] huli at huling trabaho [ay] suportahan ang pontipikasyon ni [Pope Francis] sa pagdarasal. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatican City, Peb. 26th, 2014; Zenit.org

Kaya't kung nais ng isang tao ang pagkatao, istilo, pag-uugali, direksyon, katahimikan, katapangan, kahinaan, kalakasan, istilo ng buhok, kawalan ng buhok, tuldik, mga pagpipilian, komentaryo, mga desisyon sa disiplina, mga tipanan, tatanggap ng parangal at katulad nito, hindi mahalaga. : siya ay sa Diyos pinahiran ng isa. Kung siya man ay isang mabuting papa, masamang papa, iskandalo na pinuno, matapang na pinuno, matalino na tao o isang hangal na walang pinagkaiba-tulad ng walang pagkakaiba kay David, sa huling pagsusuri, na si Saul ay hindi matuwid. Si Francis ay wastong nahalal bilang ika-266 na Santo Papa, sunud-sunod kay San Pedro, at samakatuwid ay sa Diyos pinahiran ng isa, ang "bato" kung saan patuloy na itinatayo ni Jesucristo ang Kanyang Simbahan. Ang tanong noon ay hindi "Ano ang ginagawa ng Santo Papa?" ngunit "Ano ang ginagawa ni Jesus?"^[1]cf. Si Jesus, ang Matalinong Tagabuo

Hindi ito isang katanungan ng pagiging 'pro-' Pope Francis o 'contra-' Pope Francis. Ito ay isang katanungan ng pagtatanggol sa pananampalatayang Katoliko, at nangangahulugan iyon ng pagtatanggol sa Opisina ni Pedro kung saan nagtagumpay ang Santo Papa. —Kardinal Raymond Burke, Ang Ulat sa Pandaigdigang Katoliko, Enero 22, 2018

At hindi ba ganito sa buong kasaysayan ng Simbahan na ang Papa, ang kahalili ni Pedro, ay sabay-sabay Petra at Skandalon—kapwa ang bato ng Diyos at isang hadlang? —POPE BENEDICT XIV, mula sa Das neue Volk Gottes, p. 80ff

Dahil dito, ang tanggapan ni Pedro at ang isa na may hawak nito, nararapat sa nararapat na karangalan. Ngunit din ang aming mga panalangin at pasensya para sa tao na sumasakop sa puwesto na iyon, sapagkat siya ay ganap na may kakayahang magkasala at mga pagkakamali tulad ng iba sa atin. Kailangan nating iwasan ang isang uri ng pagka-papa na na-canonize ang Santo Papa at itinaas ang bawat salita at opinyon niya sa kanonikal na katayuan. Ang balanse ay nagmumula sa isang matatag na pananampalataya kay Hesus. 

Ito ay isang bagay ng paggalang. Ang iyong biological na ama ay maaaring isang alkoholiko. Hindi mo kailangang igalang ang kanyang pag-uugali; ngunit siya pa rin ang iyong ama, at samakatuwid, kanyang posisyon nararapat na wastong paggalang. ^[2]Hindi ito sinasabi na ang isang tao ay dapat manatiling napapailalim sa pang-aabuso o isang mapang-abusong sitwasyon ngunit higit na igalang ang kanyang ama sa pinakamainam na paraan na posible, maging sa pamamagitan ng pagdarasal, kapatawaran, at maging ang pagsasalita ng katotohanan sa pag-ibig. Sa Paghuhukom, siya ay magkakaroon ng account para sa kanyang mga aksyon-at ikaw, para sa iyong mga salita.

Sinasabi ko sa iyo, sa araw ng paghatol ang mga tao ay magbibigay ng account para sa bawat walang ingat na salita na kanilang sinasalita. Sa iyong mga salita ay mapapatawad ka, at sa iyong mga salita ay hahatulan ka. (Matt 12:36)

Sa gayon, napakasakit na basahin kung paano ang ilang mga Katoliko ay hindi lamang natanggal ang isang piraso mula sa balabal ng dignidad ng Banal na Ama, ngunit walang kahirap-hirap na itinulak ang kanilang mga nakatutok na dila sa kanyang reputasyon. Dito, hindi ako nagsasalita ng mga may-bisang kinuwestiyon o banayad na pinuna ang madalas na pagsasalita ng Santo Papa sa mga dogmatikong katanungan, o ang kabutihan ng pagsasaya para sa Mga alarma ng "global warming", o ang kalabuan ng ang saya. Sa halip, nagsasalita ako tungkol sa mga nagpumilit na si Francis ay isang Komunista, isang aparador na Modernista, isang liberal na impostor, isang palihim na Freemason at isang tagaplano ng panghuling pagkasira ng Katolisismo. Sa mga nanunuya na tumawag sa kanya na "Bergoglio" sa halip na kanyang wastong titulo. Sa mga nag-uulat ng halos nag-iisa lamang sa kontrobersyal at kagila-gilalas. Sa mga walang katapusang haka-haka na ang Papa ay magbabago ng doktrina nang malinaw niyang sinabi na hindi niya kaya, ^[3]cf. Ang Limang Pagwawasto at pinagtibay ito, ^[4]cf. Si Papa Francis Sa… o ipapakilala niya ang mga pastoral na kasanayan na mabisang makapanghihina ng doktrina kapag malinaw niyang naparusahan ang mga kumakalat sa…

… [Ang] tukso sa isang mapanirang hilig sa kabutihan, na sa pangalan ng isang mapanlinlang na awa ay nagbubuklod ng mga sugat nang hindi muna ito pinagagaling at ginagamot; tinatrato ang mga sintomas at hindi ang mga sanhi at ugat. Ito ay tukso ng mga "do-gooders," ng mga kinakatakutan, at pati na rin ng tinatawag na "progresibo at liberal." —POPE FRANCIS, Katoliko News Agency, Oktubre 18, 2014 

Si Cardinal Müller (dati ng CDF) ay tinuligsa na tinuligsa ang mga obispo na nagbigay ang saya isang interpretasyong heterodox. Ngunit sinabi din niya na ang interpretasyon ng mga obispo ng Argentina - na sinabi kamakailan ni Pope Francis na tama - ay nasa loob pa rin ng larangan ng orthodoxy sa mas bihirang mga "konkretong" pangyayari. ^[5]cf. Vatican Insider, Enero 1, 2018 Iyon ay upang sabihin na hindi binago ni Francis ang Sagradong Tradisyon (o maaari rin siya), kahit na ang kalabuan na nagmula sa kanyang pontipikasyon ay lumikha ng isang bagyo ng pagkalito, at kahit na ang "pastoral directive" na ito ay hindi makatiis sa pagsubok. Sa katunayan, ang mga kamakailang komento ni Müller ay nasa ilalim din ng apoy ngayon din.

Ngunit bakit, ang ilan ay nagtanong, ang Santo Papa ay nagtalaga ng mga "liberal" sa Curia? Ngunit kung gayon, bakit hinirang ni Jesus si Hudas? ^[6]cf. Ang Dipping Dish

Itinalaga niya ang Labindalawa, na pinangalanan din niyang mga Apostol, na makasama nila siya… Itinalaga niya… si Judas Iscariot na nagtaksil sa kanya. (Ebanghelyo Ngayon)

Pero, bakit hinirang din ni Papa Francis ang mga "konserbatibo"? Si Cardinal Müller ay masasabing nagtataglay ng pangalawang pinakamakapangyarihang posisyon sa Simbahan bilang Prefek ng Kongregasyon ng Doktrina ng Pananampalataya, at pinalitan ni Arsobispo Luis Ladaria Ferrer, isang hinirang sa iba`t ibang posisyon sa Vatican ni kapwa John Paul II at Benedict XVI. Si Cardinal Erdo, na may isang malakas at publiko na debosyon kay Maria, ay hinirang na Relator General sa panahon ng Sinodo ng Pamilya. Si Cardinal Pell kasama ang orthodox Canadian, si Cardinal Thomas Collins, ay hinirang na tagapangasiwa upang linisin ang katiwalian ng Vatican Bank. At si Cardinal Burke ay muling itinalaga sa Apostolic Signatura, ang pinakamataas na hukuman ng Simbahan. 

Ngunit wala sa mga ito ang tumigil sa "hermeneutic of suspicion" na lumitaw na itinapon ang bawat pagkilos at salita ng papa sa isang kaduda-dudang ilaw, o pagpili ng cherry at pag-uulat lamang sa mas kontrobersyal na mga aksyon ni Francis habang halos ganap na hindi pinapansin ang madalas na gumagalaw at kung minsan ay walang katotohanan pahayag ni Francis na tunay na nagpapatibay at nagtatanggol sa Pananampalatayang Katoliko. Nagresulta ito sa inilarawan ng teologo na si Peter Bannister bilang "lumalakas na anti-Papal backlash at ang hindi pa nagagawang kalubhaan ng wika nito." ^[7]"Si Papa Francis, ang hermeneutic ng sabwatan at ang 'Tatlong F'", Peter Bannister, Mga Unang Bagay, Enero 21st, 2016 Pupunta ako hanggang sa masasabi kong ito kalmado sa ilang mga kaso, tulad ng sa isang mambabasa na tinanong ako, "Sigurado ka ba ngayon na si Bergoglio ay isang impostor, o kailangan mo ng mas maraming oras?" Ang aking tugon:

Hindi ako magtataas laban sa aking panginoon, sapagka't siya ay pinahiran ng langis ng Panginoon at isang ama.

 

PAANO KANGALANGIN ANG ISANG HALAGA NG DIYOS

Sa tuwing paikutin ng media ang isa pang kontrobersyal (at madalas na nakaliligaw) na ulo ng balita tungkol kay Pope Francis (kasama na, malungkot sabihin, media ng Katoliko), nakakakuha ako ng isang mailbag na puno ng mga liham na nagtatanong kung nakita ko ito, ano ang palagay ko, ano ang dapat nating gawin, atbp. 

Ang pagsusulat ng pagka-apostolado na ito ay naitala ang tatlong mga pontipisyal. Hindi alintana kung sino ang nakaupo sa Tagapangulo ni Peter, Palagi kong inulit kung ano ang matagal nang tradisyon at katuruan ng Simbahang Katoliko, ang utos ng Banal na Kasulatan, ^[8]cf. Heb 13: 17 at ang karunungan ng mga Santo: na tayo ay manatili sa pakikipag-isa sa ating mga obispo at sa Banal na Ama, ang batong pinagtayuan ng Simbahan — sapagkat Siya ay Diyos pinahiran ng isa. Oo, naririnig ko ang pagsigaw ni St. Ambrose: "Kung nasaan si Pedro, nariyan ang Simbahan!" At kasama rito ang lahat ng mga kahihiyan, tiwali, at makamundong papa. Sino ang maaaring makipagtalo kay Ambrose kung, makalipas ang 2000 taon, ang Iglesya at ang pananampalataya ay mananatiling ganap na buo, kahit na sila ay sinalakay sa iba't ibang oras ng "usok ni satanas"? Tila ang mga personal na pagkakamali ng mga papa ay hindi nalulula si Jesus o ang Kanyang kakayahang itayo ang Kanyang Simbahan.

Kaya't hindi mahalaga kung sa tingin ko si Francis o Benedict o John Paul II ay mabuti o masamang papa. Ang mahalaga ay nakikinig ako para sa tinig ng Mabuting Pastol sa kanila, para sa sinabi ni Jesus sa mga Apostol, at sa gayon ang kanilang mga kahalili:

Sinumang nakikinig sa iyo ay nakikinig sa akin. Kahit sino ang tumanggi sa iyo ay tatanggihan ako. At sinumang tumanggi sa akin ay tumatanggi sa nagsugo sa akin. (Lucas 10:16)

Una, ang tamang diskarte sa pagka-papa ay isa sa kahinahunan at kababaang-loob, ng pakikinig, pagmuni-muni, at pagsusuri sa sarili. Ito ay ang pagkuha ng Apostolic Exhortations and Letters na sinusulat ng mga papa, at makinig para sa mga tagubilin ni Cristo sa kanila.

Si Opus Dei Father Robert Gahl, isang associate professor ng moral na pilosopiya sa Pontifical University of the Holy Cross sa Roma, ay nagbabala laban sa paggamit ng isang "hermeneutic of suspicion" na nagtapos na ang Papa ay "gumawa ng erehe ng maraming beses bawat araw" at sa halip ay hinimok ang "a kawanggawa hermeneutic ng pagpapatuloy "sa pamamagitan ng pagbabasa kay Francis" sa ilaw ng Tradisyon. " -www.ncregister.com, Peb 15, 2019

Napakaraming tao ang nagsusulat sa akin na nagsasabing, "Ngunit nakalilito si Francis sa mga tao!" Ngunit sino ang eksaktong nalilito? 98% ng pagkalito doon ay talagang masama at hiwi ng pamamahayag ng mga tao na reporter, hindi mga teologo. Napakaraming nalilito sapagkat nabasa nila ang mga headline, hindi mga homiliya; mga extract, hindi mga pag-uudyok. Ang kinakailangan ay umupo sa paanan ng Panginoon, huminga ng malalim, isara ang bibig, at Makinig. At nangangailangan iyon ng kaunting oras, pagsisikap, pagbabasa, at higit sa lahat, pagdarasal. Para sa pagdarasal, mahahanap mo ang isang mahalagang at bihirang kalakal sa mga panahong ito: karunungan. Tuturuan ka ng Wisdom paano upang tumugon at reaksyon sa mga mapanlinlang na panahong ito, lalo na kapag ang mga pastol ay hindi masyadong nagpapastol. 

Hindi ito sinasabi na walang tunay na pagkalito at kahit mga erehe na interpretasyon sa oras na ito. Oh oo! Parang bagaman isang bulaang simbahan ay tumataas! Mayroong mayroon nang magkasalungat at salungat na interpretasyon ng ang saya sa pagitan ng mga kumperensya ng mga obispo, na nakakapangha kung hindi nakalulungkot. Ito ay simpleng hindi maaaring maging. Ang tanda ng Katolisismo ay ang pagiging unibersal at pagkakaisa. Gayunpaman, sa mga nakaraang siglo, mayroon ding mga oras na ang malalaking bahagi ng Simbahan ay nahulog sa erehe at paghati sa ilang mga doktrina. Kahit sa ating panahon, si Pope Paul VI ay halos nag-iisa pagdating sa kanyang makapangyarihan at magandang dokumento sa pagpipigil sa pagbubuntis, Humanae Vitae. 

Pangalawa, mula kailan naging katanggap-tanggap ang pag-aakalang pinakamasamang tao? Dito, ang kakulangan ng pagsasawsaw sa kabanalan ng mga Santo ay nagsisimulang ipakita sa henerasyong ito. Ang kabanalan na iyon, namuhay nang malinaw sa Pransya, Espanya, Italya at sa iba pang lugar na nagtulak sa mga Banal na pasensya ang iba, huwag pansinin ang kanilang mga kahinaan, at sa halip, gamitin ang mga okasyong iyon upang pagnilayan ang kanilang sariling kahirapan. Isang kabanalan na, sa pagkakita ng isa pang pagkatisod, ang mga banal na kaluluwang ito ay maghahandog ng mga sakripisyo at panalangin para sa kanilang nahulog na mga kapatid, kung hindi isang banayad na pagwawasto. Isang kabanalan na nagtitiwala at buong pagsuko kay Jesus kahit na ang hierarchy ay nagkagulo. Isang kabanalan na, sa isang salita, nabuhay, na-assimilate, at nagniningning kasama ng Ebanghelyo. Si St. Teresa ng Avila ang nagsabing, "Huwag kang guluhin." Sapagkat hindi sinabi ni Kristo, "Pedro, itayo ang aking Simbahan," ngunit, "Pedro, ikaw ay bato, at sa batong ito I itatayo ang aking Simbahan. " Ito ang pagbuo ni Kristo, kaya't huwag kang hayaan na may istorbo sa iyo (kita n'yo Si Jesus, ang Matalinong Tagabuo).

Ikatlo, Paano kung ang Papa ay nagsasagawa ng ilang mga pagkilos, kahit na mga pagkilos na "pastoral", na iskandalo? Hindi ito ang unang pagkakataon. Hindi, ang unang pagkakataon ay nang tanggihan ni Pedro si Cristo. Ang pangalawang pagkakataon ay nang kumilos si Pedro sa isang paraan sa mga Hudyo, at isa pa sa mga Hentil. At sa gayon si Paul, "Nang [nakita niya] na wala sila sa tamang kalsada na naaayon sa katotohanan ng ebanghelyo," itinama siya. ^[9]cf. Gal 2:11, 14 Ngayon, kung gagamitin ni Papa Francis ang isang kasanayan sa pastoral na sa katunayan ay pinapahina ang doktrina — at maraming mga teologo ang nakadarama na mayroon siya — hindi ito binibigyan ng lisensya na biglang sabog sa Banal na Ama ng wikang krudo. Sa halip, ito ay magiging isa pang masakit na sandali ng "Peter & Paul" para sa Katawan ni Kristo. Para kay Papa Francis ang una sa lahat ang iyong kapatid kay Kristo at sa akin. Ang kanyang kapakanan at kaligtasan ay hindi lamang mahalaga, ngunit itinuro sa atin ni Jesus na gawin din ang kapakanan ng iba mas marami pang mahalaga kaysa sa atin.

Kung ako, samakatuwid, ang panginoon at guro, ay naghugas ng inyong mga paa, kayo ay dapat na maghugas ng mga paa ng isa't isa. (Juan 13:14)

Pang-apat, kung natatakot ka na ang "pagsunod kay Papa Francis" ay maaaring magdala sa iyo sa Dakilang Panlilinlang, naloko ka na sa isang antas. Para sa isa, kung ang Santo Papa ay ang "bulaang propeta" ng Aklat ng Pahayag na sinasabi ng ilan, sa gayon ay sumalungat si Cristo sa kanyang sarili: Si Pedro ay hindi mabato, at ang mga pintuan ng impiyerno ay nanaig laban sa tapat. Ito rin ay walang kaunting kahalagahan na halos bawat tunay, naaprubahan, o kapani-paniwala na pagpapakita ng aming Mahal na Ina sa nakaraang siglo ay tinawag ang mga tapat na manalangin para at manatili sa pakikipag-isa sa Banal na Ama. Halimbawa, ang naaprubahang pagpapakita ng Fatima, ay nagsasama ng isang pangitain kung saan ang Santo Papa ay martyred para sa pananampalataya - hindi sinisira ito. Hahantong ba tayo ng Our Lady sa isang bitag?

Hindi, kung nag-aalala ka tungkol sa nalinlang, pagkatapos ay alalahanin ang panlunas ni San Paul sa pagtalikod, sa Antikristo, at ang "daya na pandaraya" na ipadadala ng Diyos sa mga "Na hindi tinanggap ang pag-ibig ng katotohanan": ^[10]cf. 2 Tes 2: 1-10

… Tumayo ng matatag at hawakan nang mahigpit ang mga tradisyon na tinuro sa iyo, alinman sa pamamagitan ng isang oral na pahayag o ng isang liham namin. (2 Tes 2:15)

Karamihan sa iyo ay nagmamay-ari ng isang Catechism. Kung hindi, kumuha ng isa. Walang pagkalito doon. Hawakan ang Bibliya sa iyong kanang kamay at ang Catechism sa iyong kaliwa, at magpatuloy sa pamumuhay ng mga katotohanang ito. Nararamdaman mo ba na ang Santo Papa o mga obispo ay nakalilito sa iyong pamilya at mga kaibigan? Pagkatapos ay maging tinig ng kalinawan. Kung sabagay, tahasang hinihimok kami ni Papa Francis na basahin at malaman ang Catechism, kaya gamitin ito. Alam ko ang dapat kong gawin, sa kabila ng anumang mga pagkukulang, pagkukulang, at pagkabigo ng Santo Papa. Wala siyang sinabi kahit isang salita na pumipigil sa akin mula sa pamumuhay ng katotohanan hanggang sa buong buo, na ipahayag nang buong buo ang katotohanan, at pagiging isang banal hanggang sa sagad (at dalhin ang pinakamaraming kaluluwa sa aking makakaya). Ang lahat ng teorya, hinala, palagay, paghula, hula, pagsasabwatan at pagtataya ay pag-aaksayahan ng oras — isang ganap na tuso, mapanlinlang at matagumpay na paggambala na pinipigilan ang mga may-katuturang Kristiyano mula sa tunay na pamumuhay ng Ebanghelyo at pagiging magaan sa mundo.

Nang makilala ko si Pope Benedict maraming taon na ang nakakalipas, kinamayan ko siya, tinignan siya sa mata at sinabi, "Ako ay isang ebanghelista mula sa Canada, at masaya akong naglingkod sa iyo." ^[11]cf. Isang Araw ng Biyaya Masaya akong naglingkod sa kanya sapagkat alam ko, nang walang pag-aalinlangan, na ang tanggapan ni Pedro ay naroon upang maglingkod sa Simbahan, na maglilingkod kay Cristo — at na si Pedro ang pinahiran ng Diyos.

Maawa ka sa akin, O Diyos; maawa ka sa akin, sapagkat sa iyo ako sumisilong. Sa lilim ng iyong mga pakpak ay nagsisilong ako, hanggang sa dumaan ang pinsala. (Awit Ngayon)

"… Walang sinuman ang maaaring magpatawad, na nagsasabing: 'Hindi ako naghihimagsik laban sa banal na Simbahan, ngunit laban lamang sa mga kasalanan ng mga masasamang pastor.' Ang gayong tao, na iniangat ang kanyang isip laban sa kanyang pinuno at binulag ng pagmamahal sa sarili, ay hindi nakikita ang katotohanan, kahit na talagang nakikita niya ito ng sapat, ngunit nagkukunwaring hindi, upang mapatay ang sakit ng budhi. Sapagkat nakikita niya na, sa totoo lang, inuusig niya ang Dugo, at hindi ang mga tagapaglingkod Nito. Ang insulto ay nagawa sa Akin, tulad ng paggalang na dapat sa Akin. " Kanino niya iniwan ang mga susi ng Dugo na ito? Sa maluwalhating Apostol Pedro, at sa lahat ng mga kahalili niya na hanggang sa Araw ng Paghuhukom, lahat sila ay mayroong parehong awtoridad na mayroon kay Pedro, na hindi nabawasan ng anumang depekto ng kanilang sarili. —St. Catherine ng Siena, mula sa Aklat ng mga Diyalogo

Sila, samakatuwid, ay naglalakad sa landas ng mapanganib na pagkakamali na naniniwala na maaari nilang tanggapin si Cristo bilang Ulo ng Iglesya, habang hindi sumusunod na tapat sa Kanyang Vicar sa mundo. -POPE PIUS XII, Mystici Corporis Christi (Sa Mystical Body of Christ), Hunyo 29, 1943; n. 41; vatican.va

 

Mga Kaugnay na Pagbabasa

Malalaman ng Aking Tupa ang Aking Boses sa Bagyo

Ang Dakilang Antidote 

Iyon si Papa Francis!… Isang Maikling Kwento

Iyon si Papa Francis!… Bahagi II

Ang Diwa ng Paghinala

Ang Diwa ng Pagtitiwala

Ang Pagsubok

Ang Pagsubok - Bahagi II

Ang Tagapangulo ng Bato

 

Salamat, at pagpalain ka!

Upang maglakbay kasama si Marcos sa Ang Ngayon Salita,
mag-click sa banner sa ibaba upang sumuskribi.
Ang iyong email ay hindi ibabahagi sa sinuman.

NOTA: Kamakailan-lamang na nag-ulat ang ilang mga subscriber na hindi na sila nakakatanggap ng mga email. Suriin ang iyong junk o spam mail folder upang matiyak na ang aking mga email ay hindi landing doon! Kadalasan iyon ang kaso 99% ng oras. Gayundin, subukang muling mag-subscribe dito.