ANG SALITA NGAYON SA PAGBASA NG MASS
para sa Lunes ng Ikatlong Linggo ng Kuwaresma, Marso 9, 2015
Mga tekstong liturhiko dito
IN katotohanan, napapaligiran tayo ng mapaghimala. Kailangan mong maging bulag — bulag sa espiritu — upang hindi ito makita. Ngunit ang ating makabagong mundo ay naging may pag-aalinlangan, labis na mapang-uyam, napakatigas ng ulo na hindi lamang tayo nagdududa na posible ang mga hindi pangkaraniwang himala, ngunit kapag nangyari ito, nagdududa pa rin tayo!
ANG SALITA NGAYON SA PAGBASA NG MASS
para sa Setyembre 18, 2014
Opt. Memoryal ng St. Januarius
Mga tekstong liturhiko dito
MARAMI nakasalalay sa Pagkabuhay na Mag-uli ni Jesucristo. Tulad ng sinabi ni San Paul ngayon:
… Kung si Cristo ay hindi muling binuhay, walang laman din ang ating pangangaral; walang laman din, ang iyong pananampalataya. (Unang pagbasa)
Nawang walang kabuluhan ang lahat kung si Hesus ay hindi buhay ngayon. Mangangahulugan ito na sinakop ng kamatayan ang lahat at "Nasa kasalanan ka pa rin."
Ngunit ito ay tiyak na ang Pagkabuhay na Mag-uli na may katuturan sa unang Simbahan. Ibig kong sabihin, kung hindi nabuhay si Cristo, bakit ang Kanyang mga tagasunod ay pupunta sa kanilang brutal na pagkamatay na pinipilit ang isang kasinungalingan, isang katha, isang manipis na pag-asa? Hindi tulad ng sinusubukan nilang bumuo ng isang makapangyarihang samahan — pinili nila ang isang buhay ng kahirapan at serbisyo. Kung mayroon man, maiisip mo na ang mga lalaking ito ay kaagad na talikuran ng kanilang pananampalataya sa harap ng mga umuusig sa kanila na nagsasabing, "Tingnan mo, ito ay ang tatlong taon na kami ay nakatira kasama si Hesus! Ngunit hindi, wala na siya ngayon, at iyon iyon. ” Ang tanging bagay na may katuturan ng kanilang radikal na turnabout pagkatapos ng Kanyang kamatayan ay iyon nakita nila Siya na muling nabuhay mula sa mga patay.
IN isang kamakailang palitan ng liham, sinabi sa akin ng isang ateista,
Kung may sapat na katibayan na ipinakita sa akin, magsisimula ako sa pagpapatotoo para kay Jesus bukas. Hindi ko alam kung ano ang ebidensya na iyon, ngunit sigurado akong isang diyos na makapangyarihan sa lahat, alam ang lahat tulad ng alam ni Yahweh kung ano ang aabutin upang maniwala ako. Kaya't nangangahulugan iyon na hindi nais ni Yawe na maniwala ako (kahit papaano sa oras na ito), kung hindi man ay maipakita sa akin ni Yahweh ang katibayan.
Ito ba ay hindi nais ng Diyos na ang atheist na ito ay maniwala sa oras na ito, o ang atheist na ito ay hindi handa na maniwala sa Diyos? Iyon ay, inilalapat ba niya ang mga prinsipyo ng "pamamaraang pang-agham" sa Manlalang Mismo?Magpatuloy sa pagbabasa
I ay ginugol ng ilang mga linggo sa pakikipag-dayalogo sa isang ateista. Marahil ay walang mas mahusay na ehersisyo upang mabuo ang isang pananampalataya. Ang dahilan ng pagiging iyon hindi makatwiran ay isang palatandaan mismo ng higit sa karaniwan, sapagkat ang pagkalito at pagkabulag sa espiritu ay mga palatandaan ng prinsipe ng kadiliman. Mayroong ilang mga misteryo na hindi malulutas ng ateista, mga katanungang hindi niya masagot, at ilang mga aspeto ng buhay ng tao at ang mga pinagmulan ng sansinukob na hindi maipaliwanag ng agham lamang. Ngunit ito ay tatanggihan niya sa pamamagitan ng alinman sa pagwawalang-bahala sa paksa, pagliit ng tanong sa kamay, o pagwawalang-bahala sa mga siyentipiko na pinabulaanan ang kanyang posisyon at binabanggit lamang ang mga gumagawa. Marami siyang iniiwan masakit na ironies sa kalagayan ng kanyang "pangangatuwiran."