Ang Malaking Kasinungalingan

 

…ang apocalyptic na wika na pumapalibot sa klima
ay nakagawa ng isang malalim na kapinsalaan sa sangkatauhan.
Ito ay humantong sa hindi kapani-paniwalang aksaya at hindi epektibong paggasta.
Ang mga sikolohikal na gastos ay napakalaki din.
Maraming tao, lalo na ang mga kabataan,
mabuhay sa takot na malapit na ang wakas,
masyadong madalas na humahantong sa debilitating depression
tungkol sa hinaharap.
Ang isang pagtingin sa mga katotohanan ay magwawasak
ang mga apocalyptic na pagkabalisa.
—Steve Forbes, Forbes magazine, Hulyo 14, 2023

 

ONE ng mas kakaibang “ngayon na mga salita” na dumating sa akin mga walong taon na ang nakalipas ay naging pamagat ng isang pagmuni-muni: Pagbabago ng Klima at ang Dakilang Delusyon. Ang pamagat ay medyo nagpapaliwanag sa sarili: ang salaysay na ang tao ay nagdudulot ng malaking pagbabago sa klima ay magiging bahagi ng mas malaking panlilinlang, ang tinatawag ni St. Paul na isang "malakas na maling akala" o "mapanlinlang na kapangyarihan" na sa huli ay sasalain ang mga damo mula sa trigo.[1]2 2 Thess: 11 Ang hindi ko nakita noon, ngunit ngayon ay mabilis na nauuna, ay ang salaysay ng anthropogenic o gawa ng tao na "global warming" ay nagiging isang pangunahing pingga upang kontrolin kung paano "bumili at magbebenta" ang sangkatauhan batay sa kanilang "carbon footprint." At ito ay iuugnay sa "digital ID" ng isang tao.[2]cf. Ang Huling Rebolusyon

Ang problema ay ang salaysay ng global warming ay lubos na mali. Sa totoo lang, ako ang tumatawag dito Ang Malaking Kasinungalingan.

Ipasok, isang bagong dokumentaryo: Isang Pag-uusap sa Klima. Ito ay isang maikli, malinaw, at siyentipikong pagtanggi sa kung ano ang tama na tinatawag na "kulto" ng klima, na pinamumunuan ni Greta Thunberg at ang parehong grupo ng mga elite sa likod ng pseudo-science ng COVID-19. Talagang hinihikayat ko kayong maglaan ng 55 minuto upang panoorin ito.

Sa ilalim ng dokumentaryo, nai-post ko ang pinakabagong pananaliksik na aking nakalap sa mga nakaraang taon upang ang artikulong ito ay maging isang uri ng "one stop shop" para makahanap ka ng malinaw na mga sagot at pananaliksik sa lumalaking banta sa kalayaan ng tao.

Tandaan, sa likod ng bawat kasinungalingan ay nakaugat sa "ama ng kasinungalingan", na sinabi ni Jesus na "mamamatay-tao mula pa sa simula." Intindihin iyan, at malalaman mo kung bakit napakahalagang labanan itong pangalawang haligi ng “Great Reset” — Ang Malaking Kasinungalingan ng gawa ng tao na "global warming."

Watch

 

Ang Malaking Kasinungalingan

IKAW NA narinig kung ano ang sinabi ng mga TV news anchor at mga eksperto tungkol sa "global warming." Nabasa mo ang mga banner ng propaganda ng YouTube at Facebook. Ngayon, narito ang maaaring hindi mo narinig...

 

Hindi "settled science"

Ang buong pagtulak sa likod ng tinatawag na "berdeng enerhiya", tulad ng mga wind farm, ay ang pag-aangkin na ang mga tradisyonal na anyo ng enerhiya, tulad ng karbon, langis o gas, ay nagpapainit sa planeta ng "mga carbon emissions", na nagtutulak sa sangkatauhan sa bingit ng sakuna.

Gayunpaman, isang lumalagong pangkat ng mga climatologist sa mundo ang nagsasabi na ang mga pag-aangkin ng krisis na "ginawa ng tao na global warming" ay batay sa junk science. Mahigit sa 1600 mananaliksik, kabilang ang mga nagwagi ng Nobel na sina Ivar Giaever ng Norway at Dr. John Clauser, kamakailan sign a pagpapahayag nagsasaad na mayroong 'walang emergency sa klima.' David Siegel, isa sa mga lumagda, ipinahayag: “Malinaw na halos walang kinalaman ang CO2 sa klima” — hindi katulad ng data na nagpapakita na ang mga agos ng karagatan ay may higit na epekto kaysa sa tinatawag na "Greenhouse effect". Sumasang-ayon ang eksperto sa klima ng Sweden na si Dr. Fred Goldberg na hindi ang carbon dioxide ang pangunahing sanhi ng pag-init ng mundo at iyon ang pagbabago ng klima ay hindi apektado ng pagkilos ng tao ngunit higit sa lahat sa pamamagitan ng solar activity at mga alon ng karagatan. Ang geologist na si Gregory Wrightstone ay gumagawa ng isang 'napakalaking nakakahimok na kaso' na halos lahat ng sinabi sa atin tungkol sa pagbabago ng klima ay kabaligtaran ng katotohanan.

Sa katunayan, ang Facebook at isang hukbo ng mga tinatawag na "fact-checkers" ay regular na igigiit ang walang basehang pag-aangkin na mayroong 97-99% na pinagkasunduan sa mga siyentipiko tungkol sa pagbabago ng klima na sanhi ng tao. Ngunit a kamakailang nai-publish na survey ng mga top-level climate scientist ay natagpuan na 41% ay hindi naniniwala sa sakuna 'pagbabago ng klima.' Sa katunayan…

0.3% lamang ng mga papeles sa agham ang nagsasabing tao ang sanhi ng pagbabago ng klima. At kapag sinuri, 18% lamang ng mga siyentipiko ang naniniwala na ang isang malaking halaga - o lahat - ng karagdagang pagbabago ng klima ay maaaring maiwasan. -Ang Expose, Enero 23, 2023; expose-news.com

Maging ang publiko ay naging may pag-aalinlangan sa pag-aalala sa klima at kakila-kilabot na mga hula na paulit-ulit na nabigong magkatotoo. "Natuklasan ng isang kamakailang poll na isinagawa ng isang grupo sa loob ng Unibersidad ng Chicago na ang paniniwala sa mga tao na sanhi ng lahat o karamihan sa pagbabago ng klima ay bumagsak sa Amerika sa 49 porsiyento mula sa 60 porsiyentong antas na naitala. limang taon lang ang nakalipas. Ang mga katulad na talon ay naitala sa ibang lugar, na may kamakailan IPSOS survey sumasaklaw sa dalawang-katlo ng populasyon ng mundo na nagpapakita na halos apat na tao sa bawat 10 ay naniniwala na ang pagbabago ng klima ay pangunahing sanhi ng natural na mga sanhi."[3]Abril 27, 2023, lifesitenews.com

 
Pag-unawa sa mga Katotohanan...

Vijay Jayaraj, isang research associate sa CO2 Coalition, ay nagsasaad na “Ang temperatura ng tag-araw sa Arctic ay hindi naiiba sa 44-taong karaniwan at iyon ang yelo sa dagat ng tag-init ay higit sa mga decadal na average” at hindi tumanggi sa mahigit isang dekada.[4]makita dito at dito at dito Sinasabi ng isa pang papel na ang yelo sa dagat ng Arctic is nawawala, ngunit hindi dahil sa "global warming" kundi "atmospheric wind patterns."[5]Agosto 31, 2023, aghamSa tala na iyon, totoo rin na ang mga numero ng Polar Bear ay tumataas ayon sa Canadian Geographic — hindi kapansin-pansing bumababa, gaya ng babala ng mga nangangamba sa klima.[6]Tingnan din "Ang Pabula na Bumababa ang Polar Bear" Ang ibabaw ng Greenland ice sheet ay nakakuha ng halos 600 bilyong tonelada ng bagong snow mula noong Setyembre 1, 2022. Ang nadagdag ay mas mataas sa average noong 1981-2010 sa loob ng lima sa huling pitong taon.[7]Junk Science, twitter.com Ang mga sample ng ice core ay higit pang nagpapakita na walang makabuluhang pag-init sa isa sa mga pinaka-sensitibong bahagi ng planeta.[8]dailyscetpic.com

Sa kabila ng tagtuyot ngayong taon sa mga bahagi ng North America, mga heat waves ay hindi nagaganap nang mas madalas kaysa sa inaasahan. Sa katunayan, a bagong papel na inilathala ng Global Warming Policy Foundation (GWPF) na isinulat ng meteorologist na si William Kininmonth, isang dating consultant sa World Meteorological Organization's Commission for Climatology at dating pinuno ng National Climate Center ng Australian Government, ay nangangatuwiran na ang mga karagatan ay ang "vital inertial at thermal flywheels. ” ng sistema ng klima. Kung nais ng isang tao na kontrolin ang klima, ito ay kinakailangan upang kontrolin ang mga karagatan, siya argues. "Ang mga pagsisikap na mag-decarbonize sa pag-asang maapektuhan ang pandaigdigang temperatura ay magiging walang kabuluhan," dagdag niya.

An Pagsusuri ng Italyano sa matinding panahon nagsasabing walang 'ebidensya' ng 'krisis sa klima' sa kasalukuyang data, ayon sa ang kanilang papel. Sa katunayan, nagkaroon ng isang pagbaba ng aktibidad ng bagyo. Pagkatapos ay mayroong paghahabol na ang klima ay pumapatay ng mga tao kapag “paunti-unti ang mga tao ang namamatay mula sa mga sakuna na nauugnay sa klima,” ang isinulat ni Bjørn Lomborg, dating direktor ng Environmental Assessment Institute ng pamahalaang Denmark. "Habang ang populasyon ay apat na beses, ang mga pagkamatay ay bumaba ng 20 beses," sabi niya (tingnan ang graph na ito). “Death risk from climate is down 99% from the 1920s.” Defying Al Gore’s and Greta Thunberg’s doomsday predictions, data shows that sea levels mayroon hindi ang bigas due to anthropogenic warming. A new research paper argues that there are other massive factors influencing sea level rise.

“Sea levels were rising at an accelerated rate between 7,000 years and 15,000 years ago, and that change in the rate of global sea level rise was not solely due to atmospheric carbon-dioxide concentrations. A much better explanation is that most sea level rise is a response to the interglacial period and that equilibrium of the polar ice caps has not yet been attained.” The often circulated idea that sea levels will rise between 15 and 30 feet from 2023 to 2100 is “clearly political hype and does not represent the science, even as advocated by climate alarmists. -David Legates, climatologist and professor emeritus at the University of Delaware; Araw-araw na Signal, Marso 13, 2024

Nalaman ng isang ulat na isinulat ng kilalang reef scientist, si Peter Ridd, gamit ang opisyal na data mula sa buong mundo, na walang makabuluhang pagbawas sa istatistika sa mga pandaigdigang coral reef mula noong nagsimula ang maaasahang mga rekord dalawang dekada na ang nakakaraan. Sa katunayan, para sa Great Barrier Reef, ang pinakamalaking sistema ng bahura sa mundo, isang record-breaking na matataas na takip ng coral ang naitala.[9]Peb. 16, 2023, climatedepot.com

Patuloy na sinasabi sa publiko na ang mga bahura ay hindi na mababawi ng pag-init ng mundo, ngunit ang mga kaganapan sa pagpapaputi, kung saan mayroong napakaraming doom-mongering, ay natural na tugon ng mga korales sa mga pagbabago sa kapaligiran. Ang mga ito ay isang pambihirang kakayahang umangkop na anyo ng buhay, at ang mga kaganapan sa pagpapaputi ay halos palaging sinusundan ng mabilis na paggaling. —Peter Ridd, Physicist, may-akda ng “Coral sa Umiinit na Mundo – Mga Sanhi ng Optimismo”; climatedepot.com

Marahil ang pinakakahanga-hanga ay ang kamakailang gawain ng anim na nangungunang siyentipiko sa klima, inilathala sa Kalikasan, na kinukumpirma kung ano ang sinasabi ng ilang European climatologist sa loob ng maraming taon: maaaring aktwal na tayo ay pumapasok sa isang panahon ng paglamig Maaaring pumapasok ang Northern hemisphere a yugto ng paglamig ng temperatura hanggang sa 2050s na may pagbaba hanggang 0.3°C (~1.14°F). Sa pamamagitan ng extension, ang natitirang bahagi ng mundo ay lalamig din.[10]cf. "Hinihula ng mga nangungunang siyentipiko sa klima ang mga dekada ng pandaigdigang paglamig sa pag-aaral na hindi pinansin ng mainstream media", lifesitenews.com 

 

Ang Great Fudging

Sa totoo lang, nagkaroon ng paglabag sa etikal na agham. Ang isang bagong pag-aaral sa The Heartland Institute ay nagpapakita na 96% ng data ng klima na ginamit upang bigyang-katwiran ang pagtulak sa klima na ito ay may depekto. (Tandaan: ito ay may depektong pagmomodelo ng computer na nagdulot din ng COVID-19 pandemic hysteria). Sumasang-ayon din si Dr. Judith Curry na ang salaysay ay hinimok ng mga depektong modelo ng computer at ang tunay na layunin ay dapat na mabawasan ang polusyon sa hangin at tubig, hindi carbon dioxide. Si Tom Harris, Executive Director ng International Climate Science Coalition, ay isang climate alarmist na ngayon baligtad ang kanyang posisyon dahil sa mga depektong “modelo na hindi gumagana,” at tinatawag na ngayon ang buong salaysay na a salamangkahin. Sa katunayan, isang pag-aaral ang umamin na ang 12 pangunahing modelo ng unibersidad at pamahalaan na ginamit upang mahulaan ang pag-init ng klima ay mali. Tandaan "climategate” kapag nahuli ang mga siyentipiko na sadyang binabago ang mga istatistika at binabalewala ang data ng satellite na hindi nagpakita ng pag-init?

Sa katunayan, ilang beses nang nahuli ang Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ng UN data ng fudging para sa isulong ang kanilang agenda, pinaka-kapansin-pansin, ang Paris Climate Agreement, na talagang walang kinalaman sa kapaligiran. Sa halip, ito ay tungkol sa muling pamamahagi ng pandaigdigang kayamanan sa pamamagitan ng pagpaparusa sa “carbon taxes”:

Ngunit dapat sabihin nang malinaw na ipinamahagi natin ang de facto na yaman ng mundo sa pamamagitan ng patakaran sa klima. Malinaw, ang mga may-ari ng karbon at langis ay hindi magiging masigasig tungkol dito. Kailangang palayain ng isang tao ang sarili mula sa ilusyon na ang internasyonal na patakaran sa klima ay patakaran sa kapaligiran. Halos wala na itong kinalaman sa patakarang pangkalikasan... —Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, Nobyembre 19, 2011

Hindi mahalaga kung ang agham ng pag-init ng buong mundo ay lahat ng pahiwatig ... ang pagbabago ng klima [ay nagbibigay] ng pinakamalaking pagkakataon na magdulot ng hustisya at pagkakapantay-pantay sa mundo. —Dating Canadian Minister of the Environment, Christine Stewart; sinipi ni Terence Corcoran, “Global Warming: The Real Agenda,” Financial Post, Disyembre 26, 1998; galing sa Calgary Herald, Disyembre, 14, 1998

Ito ang kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan ng sangkatauhan na itinakda natin sa ating mga sarili ang gawain na sadyang, sa loob ng tinukoy na yugto ng panahon, na baguhin ang modelo ng pag-unlad ng ekonomiya na naghahari nang hindi bababa sa 150 taon, mula noong rebolusyong industriyal... Ito ay isang proseso, dahil sa lalim ng pagbabago. —Christine Figueres, dating Executive Secretary ng UN Framework Convention on Climate Change, Nobyembre 2, 2015; europa.eu

At inamin ng ministro ng kapaligiran at pagbabago ng klima ng Canada, si Steven Guilbeault, na ang mga sambahayan ng Canada ay magbabayad ng higit dahil sa mga buwis sa carbon, kahit na pagkatapos ng mga rebate.

Kung gagawin mo ang average, oo, ito ay totoo, ito ay nagkakahalaga ng mas maraming pera sa mga tao, ngunit ang mga taong nagbabayad ay ang pinakamayaman sa amin, na eksakto kung paano ang sistema ay dinisenyo. — Panayam sa CTV News, Abril 2, 2023, theepochtimes.com

Tama si Edenholfer — parang hindi ito patakaran sa kapaligiran. Kaya paano mo makumbinsi ang publiko na mayroong krisis sa klima? Well... pwede kang magsinungaling.

I-click para basahin ang “Climategate” mga email

Nahuli ang IPCC na nagpapalaki ng data sa Natunaw ang Himalayan glacier; hindi nila pinansin na meron talagang 'i-pause' sa global warming: ang mga nangungunang siyentipiko sa klima ay inutusan na 'takpan' ang katotohanan na ang temperatura ng Earth ay hindi tumaas sa nakalipas na 15 taon. Ang Unibersidad ng Alabama sa Huntsville, itinuturing na pinaka-maaasahan sa pangangalap ng mga global temperature data set na binuo mula sa mga satellite, ay nagpakita na walang global warming sa lahat sa huling pitong taon noong Enero 2022. Ang mga siyentipiko sa klima doon, sina John Christy at Richard McNider, natagpuan na sa pamamagitan ng pag-alis ng mga epekto sa klima ng mga pagsabog ng bulkan sa unang bahagi ng rekord ng temperatura ng satellite, doon ay halos nagpakita walang pagbabago sa rate ng pag-init mula noong unang bahagi ng 1990s.

Ang National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ay pa ulit nahuli na nagpapalaki ng 'global warming' ni kalikot sa hilaw na data ng temperatura. Ilang iba pang mga climatologist ang napunit din ang hypothesis ng gawa ng tao na global warming dito habang ilang artikulo suriin ang pangkalahatang pang-agham na pandaraya. Hindi nakakagulat, kung gayon, na nagkaroon ng run of 50 taon ng nabigong mga hula sa eco-apocalyptic. Ngunit tulad ng sinabi ni Haring Charles, ito ay tungkol sa isang "window of opportunity" para baguhin ang economic order[11]Oktubre 23, 2021, nydailynews.com — tila hindi tungkol sa matapat na agham.

Dr. Judith Curry: isang "manufactured consensus"

Si Dr. Judith Curry ay sa isang punto ay isang sinta ng "global warming" crowd — hanggang sa napagtanto niya na ang data ay mali at kahit na mapanlinlang. Ang salaysay ng pagbabago ng klima, sabi niya, ay walang kulang sa isang "manufactured consensus."[12]cf. Inilantad ng Kilalang Climatologist ang 'Manufactured Consent' Itinuro ni Dr. Curry na ang mga senaryo ng doomsday na ang matinding emisyon ay nauugnay sa nakababahala na pagpapakita ng 4-5oC ng warming sa pamamagitan ng 2100, ay hindi na tinatanggap:

Ang mga matinding senaryo na ito ay ibinaba ng UN Conference of the Parties sa UN Climate Agreement. Gayunpaman, patuloy na binibigyang-diin ng bagong Synthesis Report [ng IPCC] ang mga matinding senaryo na ito, habang ang mahalagang paghahanap na ito ay nakabaon sa isang talababa: "Ang mga sitwasyon ng napakataas na emisyon ay naging mas malamang ngunit hindi maaaring iwasan"... Maliwanag, ang "krisis ng klima" ” ay hindi na kung ano ito dati… Ang Mga Ulat ng IPCC ay naging “bumper sticker” na agham ng klima – gumagawa ng pampulitikang pahayag habang ginagamit ang pangkalahatang reputasyon ng agham upang magbigay ng awtoridad sa isang pinagkasunduan na gawa sa pulitika. —”Ang gulat sa klima ng UN ay higit na pulitika kaysa sa agham”, Marso 28, 2023, judithcurry.com

 
The Global Greening

Sa kanyang pagpuna sa "salaysay ng klima", pinabulaanan ng nuclear physicist na si Dr. Wallace Manheimer ang lubos na maling pag-aangkin na ang carbon dioxide ay kahit papaano ay isang pollutant. Sa kabaligtaran, ang CO2 ay ang pangunahing mapagkukunan ng carbon para sa buhay sa Earth, mahalaga para sa buhay ng halaman. Ipinakikita ng mga pag-aaral na pinapataas nito ang mga bitamina at mineral na output sa mga halaman pati na rin ang kanilang mga nakapagpapagaling na katangian. Kung mas maraming carbon dioxide, mas luntian ang planeta, mas maraming pagkain ang mayroon.

Ang pagbibigay-diin sa isang maling krisis sa klima ay nagiging isang trahedya para sa modernong sibilisasyon, na nakasalalay sa maaasahan, pang-ekonomiya, at mabubuhay na enerhiya sa kapaligiran. Ang mga windmill, solar panel at backup na baterya ay wala sa mga katangiang ito. Ang kasinungalingan na ito ay itinulak ng isang malakas na lobby na tinawag ni Bjorn Lomborg na isang climate industrial complex, na binubuo ng ilang mga siyentipiko, karamihan sa media, mga industriyalista, at mga mambabatas. Sa paanuman ay nagawa nitong kumbinsihin ang marami na ang CO2 sa atmospera, isang gas na kailangan para sa buhay sa lupa, isa na ating ibinuga sa bawat hininga, ay isang lason sa kapaligiran. Maraming siyentipikong teorya at sukat ang nagpapakita na walang krisis sa klima. Ipinakikita ng mga kalkulasyon na pinipilit ng radyasyon ng parehong mga may pag-aalinlangan at mga mananampalataya na ang pagpilit ng radyasyon ng carbon dioxide ay humigit-kumulang 0.3% ng radiation ng insidente, na mas mababa kaysa sa iba pang mga epekto sa klima. Sa panahon ng sibilisasyon ng tao, ang temperatura ay nag-oscillated sa pagitan ng medyo mainit at malamig na mga panahon, na marami sa mga mainit na panahon ay mas mainit kaysa ngayon. Sa panahon ng geological, ito at ang antas ng carbon dioxide ay nasa buong lugar na walang ugnayan sa pagitan nila. -Journal ng Sustainable Development, Pebrero 2015

Isang peer-reviewed na pag-aaral kamakailan-publish in the journal Global Ecology and Conservation underscored that “global greening is an indisputable fact” and has accelerated over the past 20 years across over 55% of the globe. In a paper for the Global Warming Policy Foundation, Dr. Indur Goklany, who has previously represented the United States on the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), says that the rising level of carbon dioxide in the Earth’s atmosphere “is currently net beneficial for both humanity and the biosphere generally”.

Carbon dioxide fertilizes plants, and emissions from fossil fuels have already had a hugely beneficial effect on crops, increasing yields by at least 10-15 per cent. —Dr Indur Goklany, October 12, 2015, paper: “Carbon Dioxide: the good news"

Physicist Freeman Dyson states:

…there are huge non-climate effects of carbon dioxide which are overwhelmingly favorable which are not taken into account. To me that’s the main issue–the Earth is actually growing greener..it’s increasingly agricultural yields, it’s increasing forests, it’s increasing all kinds of growth… That’s more important and more certain than the effects on climate. -tomnelson.blogspot.com, Abril 6, 2016

Isang pag-aaral sa Kalikasan has found that “woody vegetation cover over sub-Saharan Africa increased by 8% over the past three decades… These results confirm global greening trends, thereby bringing into question widely held theories about declining terrestrial carbon balances and desert expansion.”[13]Hunyo 11, 2018, nature.com The National Oceanic and Atmospheric Association reported a study in 2018 showing “Global plant growth surging alongside carbon dioxide.”[14]noaa.gov NASA’s mapping shows “that the world is greener than it was in the early 1980s.”[15]earthobservatory.nasa.gov Ang University ng Boston pag-aralan found “significant greening of something between 25% and 50% of the Earth’s vegetated land.”[16]Abril 25, 2016, BBC Moreover, such greening actually cools the earth.[17]nasa.gov There’s more studies along this same vein, but you get the picture.

Indeed, Antarctica was once covered with palm trees. “Though scientists think the atmospheric carbon dioxide levels at the beginning of the Eocene period 55 million years ago were as high as 1000 parts per million, trumping today’s value near 400 parts per million,” writes Smithsonian Magazine, "hindi pa nila lubos na inisip kung ano ang nag-trigger ng kaguluhan na ito." A pag-aralan noong 2023 ay nagpapakita na ang Antarctica ay nakakuha ng 661 bilyong tonelada ng yelo noong 2009-2019 kumpara sa isang hula ng 20,000 bilyong toneladang pagkawala[18]notrickszone.com at 8 beses na mas makapal kaysa sa nakaraang 8000 taon.[19]tc.copernicus.org Ang West Antarctic Ice Sheet ay nakakaranas ng pagtunaw, ngunit ang tatlong pag-aaral ay nagpapakita na ito ay aktibidad ng bulkan sa ilalim ng dagat, hindi ang pagtunaw sa ibabaw na nagdudulot ng pagbaba.[20]plateclimatology.com

 

Disastrous Statistics

At pagkatapos ay mayroong Center for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED). Ang bagong-release na 2022 na "Mga Kalamidad sa Bilang" ulat mula sa CRED ay mas hindi tapat kaysa sa ulat nito noong 2021, ayon sa retiradong associate professor of physics Dr. Ralph Alexander. Sinasabing ang pinakakatakut-takot na mga pahayag ay nagsasangkot ng bilang ng mga namatay mula sa mga kalamidad na may kaugnayan sa panahon. Inalis ng CRED ang 50 pinakamalaking kaganapan sa sakuna mula sa data upang ipakita ang isang baluktot na trend na ang mga namamatay na nauugnay sa panahon ay tumataas (Tingnan ang Larawan B. sa ibaba). Gayunpaman, sa lahat ng data na buo, ito ay nagpapakita ng 98% na pagbaba sa nakalipas na siglo (tingnan ang Figure A.), gaya ng iniulat din ni Bjørn Lomborg sa itaas. “Ang maling pakahulugan sa mga istatistika ay maaaring makasama kung ito ay sumusuporta sa isang diskursong nagpapaliit sa kahalagahan ng pagbabago ng klima,” ang sabi ng ulat. Kaya mas mabuting magsinungaling na lang para suportahan ang isang salaysay kaysa sabihin ang hindi maginhawang katotohanan?

Graph na may nawawalang data
Parehong hindi tapat at may depekto sa istatistika ang gayong pagkukunwari... ang tanging paraan upang maipakita nang tapat ang anumang trend ay isama ang lahat ng data. —Dr. Ralph Alexander, Abril 19 2023, Ang Pang-araw-araw na Pag-aalinlangan
Graph kasama ang lahat ng data

 

Tinatawag na Spade ang isang Spade…

Nabubuhay tayo sa kakaibang panahon kung saan ang ilan ay naniniwala na ang mapanlinlang na pag-uugali at pagsisinungaling sa publiko ay kahit papaano ay maipagtatanggol kung hindi man banal. Iilan lamang ang nakakaalam na noong 2013 sa United States, kung saan maraming disinformation sa klima ang ipinanganak, nilagdaan ni dating Pangulong Barack Obama bilang batas ang Smith-Mundt Modernization Act (HR 5736). Ginawa nitong legal para sa media na ginawa ng gobyerno—gaya ng na-broadcast sa ibang bansa ng Voice of America, Radio Free Europe, at iba pang mga outlet sa buong Cold War—na maging nakadirekta sa mga mamamayan ng US mismo. Ito ay ganap na legal na magpalaganap (hal. magsinungaling sa) ang publikong Amerikano.[21]cf. libertarianinstitute.org

Ngunit sa kabutihang palad, hindi lahat ng environmentalist ay naglalaro kasama ang propaganda ng klima. Ang Nobel laureate, si Dr. John Clauser, ay malinaw sa pagsasalaysay ng klima:

Ang tanyag na salaysay tungkol sa pagbabago ng klima ay sumasalamin sa isang mapanganib na katiwalian ng agham na nagbabanta sa ekonomiya ng mundo at sa kapakanan ng bilyun-bilyong tao. Ang maling agham ng klima ay naging metastasize sa napakalaking shock-journalistic pseudoscience... Gayunpaman, mayroong isang tunay na problema sa pagbibigay ng isang disenteng pamantayan ng pamumuhay sa malaking populasyon ng mundo at isang nauugnay na krisis sa enerhiya. Ang huli ay hindi kinakailangang pinalala ng kung ano, sa palagay ko, ay hindi tamang agham ng klima. —Mayo 5, 2023; C02 Koalisyon

Dr. Steven Koonin, Ph.D. ay isa sa mga pinakakilalang siyentipiko ng America, na may mga dekada ng karanasan, kabilang ang panunungkulan bilang undersecretary of science sa Department of Energy sa administrasyong Obama. Natagpuan niya ang kanyang sarili na "nayayanig" sa maling paggamit ng agham ng klima matapos suriing mabuti ang salaysay ng "global warming".

Inaakala kong pinapainit ng mga tao ang globo, ang carbon dioxide ay naiipon sa atmoshphere na nagdudulot ng lahat ng uri ng kaguluhan — pagtunaw ng mga takip ng yelo, pag-init ng mga karagatan, at iba pa. At hindi sinusuportahan ng data ang marami sa mga iyon. At ang mga projection ng kung ano ang mangyayari sa hinaharap ay umaasa sa mga modelo na, sabihin nating, nanginginig sa pinakamabuting kalagayan... Ang mga projection ng hinaharap na mga kaganapan sa klima at panahon ay umaasa sa mga modelong halatang hindi angkop para sa layunin. —Dr. Steven Koonin, Ph.D., "Hot or Not: Steven Koonin Questions Conventional Climate Science and Methodology", Hoover Instituteion, Agosto 21, 2023; youtube.com

Ang maaaring ituring ng ilan na isang nakakagulat na kalaban ng pagsasalaysay ng klima na ito ay si Dr. Patrick Moore, isang dating miyembro at tagapagtatag ng pangkat ng kapaligiran na Greenpeace.

Wala kaming anumang siyentipikong patunay na kami ang sanhi ng global warming na naganap sa nakalipas na 200 taon...Ang alarmismo ay nagtutulak sa amin sa pamamagitan ng mga taktika ng pananakot upang magpatibay ng mga patakaran sa enerhiya na lilikha ng malaking halaga ng kahirapan sa enerhiya sa mga mga mahihirap na tao. Ito ay hindi mabuti para sa mga tao at hindi ito mabuti para sa kapaligiran... Sa isang mas mainit na mundo maaari tayong makagawa ng mas maraming pagkain. —Dr. Patrick Moore, Fox Business News kasama si Stewart Varney, Enero 2011; Forbes.com

Si Dr. Moore ay umalis sa Greenpeace nang ito ay naging radikal o, sa kanyang mga salita, 'hijack' (katulad ng klima "agham"). Ang pagbabago ng klima, aniya, ay batay sa isang 'maling salaysay. ' 

Ang pagbabago ng klima ay naging isang malakas na puwersang pampulitika sa maraming kadahilanan. Una, ito ay pandaigdigan; sinabi sa atin na nanganganib ang lahat sa Lupa. Pangalawa, pinagsasabihan nito ang dalawang pinakamakapangyarihang tagapagtaguyod ng tao: takot at pagkakasala… Pangatlo, mayroong isang malakas na pagtatagpo ng mga interes sa mga pangunahing elite na sumusuporta sa klima na "salaysay." Ang mga taga-kapaligiran ay kumakalat ng takot at nagtataas ng mga donasyon; lilitaw na iniligtas ng mga pulitiko ang Daigdig mula sa kapahamakan; ang media ay may isang araw sa larangan na may sensasyon at salungatan; ang mga institusyong pang-agham ay nagtataas ng bilyun-bilyon sa mga gawad, lumikha ng buong bagong kagawaran, at nagtaguyod ng isang siksik na pagkain sa nakakatakot na mga sitwasyon; nais ng negosyo na magmukhang berde, at makakuha ng malaking pampubliko na mga subsidyo para sa mga proyekto na kung hindi ay mga talunan sa ekonomiya, tulad ng mga bukid sa hangin at mga solar array. Pang-apat, nakikita ng Kaliwa ang pagbabago ng klima bilang isang perpektong paraan upang maipamahagi ang yaman mula sa mga bansang pang-industriya hanggang sa umuunlad na mundo at burukrasya ng UN. —Dr. Patrick Moore, Phd, co-founder ng Greenpeace; "Bakit Ako ay isang Climate Change Skeptic", ika-20 ng Marso, 2015, Heartland Institute

Ang pagmamaneho ng lagnat upang maalis ang mga tradisyunal na anyo ng enerhiya at mga fossil-dependent na sasakyan, appliances, atbp. ay ang ideya na dapat nating maabot ang carbon emissions ng "net zero". Ngunit bilang Steve Milloy, tagapagtatag ng junkscience.com ipinaliwanag sa The Fifteenth International Conference on Climate Change (ICCC), imposible ang "net zero" (video sa ibaba). Sa katunayan, kamakailan ay nagbabala si Dr. Moore "na kung talagang makakamit natin ang net zero, hindi bababa sa 50% ng populasyon ang mamamatay sa gutom at sakit" lalo na sa mga pamahalaan na nagtatangkang alisin ang nitrogen fertilizer (at maging pagtanggal ng umutot na mga baka, maaari kong idagdag).[22]cf. Agosto 17, 2023, Mga BizNews

 

2023 – Patunay ng “global warming”?

Noong 2018, nag-tweet si Greta Thunberg ng isa pang nakakatakot na hula:

Pagkalipas ng limang taon, ang Editor in Chief ng Forbes sinaway ang pagkaalarma ni Thunberg:

…ang apocalyptic na wika na nakapalibot sa klima ay nakagawa ng isang malalim na pinsala sa sangkatauhan. Ito ay humantong sa hindi kapani-paniwalang aksaya at hindi epektibong paggasta. Ang mga sikolohikal na gastos ay napakalaki din. Maraming tao, lalo na ang mga nakababata, ay nabubuhay sa takot na ang wakas ay malapit na, na kadalasang humahantong sa nakakapanghina na depresyon tungkol sa hinaharap. Ang isang pagtingin sa mga katotohanan ay magwawasak sa mga apocalyptic na pagkabalisa. -Steve Forbes, Forbes, Hulyo 14, 2023

Ngunit maghintay, hindi ba ang mga heatwaves at wildfires noong 2023 ay patunay na si Thunberg ay isang mistikong klima, isang global warming guru?

Sa totoo lang, hindi ka kailanman makakatingin sa mga pangyayari sa panahon ngunit kailangang isaalang-alang ang mga uso. Ngunit hindi nito napigilan ang mainstream media at maging ang United Nations mula sa isang kampanya ng disinformation sa klima.

Halimbawa, ang mga heat wave ay hindi gaanong madalas at malala kaysa noong 1930s.[23]cf. climateataglance.com Ngunit sinasabi ng iba na ang malawak na wildfire noong 2023 ay sapat na patunay na totoo ang anthropogenic na global warming. Gayunpaman, ang mga sunog sa GresyaQuebecAlbertaNova ScotiaYellowknife, Kelowna, Spokane, LouisianaItalya, Bagong South WhaleKaʻū at Maui, ay konektado sa maraming gawain ng panununog at/o karaniwan kidlat mga welga at kawalan ng kakayahan.

At pagkatapos ay mayroong pag-aangkin na ang Hulyo ang pinakamainit na buwan — kailanman. Ngunit ang data ng temperatura ng Hulyo ng NOAA ay nagsiwalat ng isa pa karaniwan buwan, sa kabila ng mga heatwaves.

Index ng Pambansang Temperatura (NOAA)

Gayunpaman, sa kabila ng hindi kanais-nais na mga katotohanang ito, sinamantala ng United Nations ang sandali upang ipahayag: “Ang panahon ng pag-init ng mundo ay natapos na; dumating na ang panahon ng global boiling.” The rest of the press release is outrageous, you can read it dito. Buti na lang at ang PBS ay may kanilang “therapist sa sikolohiya ng klima” sa kamay para sa lahat ng natakot na manonood.

Ang mas kawili-wili ay ang Kalihim-Heneral ng UN na si António Guterres ay medyo tahimik noong 700 pulgada ng niyebe nahulog sa Sierra Nevada ng California, ito ang pangalawa sa pinakamaraming niyebe na breaking a 40-taong rekord. O kapag nasira ang dalawang rekord ng snowpack sa Wyoming, kabilang ang isang pagsira ng rekord pagbagsak ng snow, lahat ng kumukuha ng a mabigat na tol sa wildlife. O kapag mayroon nakatatala ng malamig na temperatura sa New England. O kapag bumagsak ang niyebe muli in Cairo (na minsan lang nitong ginawa, sampung taon na ang nakalilipas, sa noong nakaraang siglo). Nakukuha mo ang punto. Duda ako na nagmamalasakit ang Kalihim-Heneral na kung saan ako nakatira sa Alberta ay medyo banayad kung hindi man mas malamig na tag-araw kaysa karaniwan.

Ngunit mas masahol pa.

Ipinapakita ng data ng NASA na ang Hunyo 2023 ay mas malamig kaysa Hunyo 1998, sa kabila ng 66% na mas maraming industriyal na panahon CO2; [24]twitter.com at dito Ipinapakita ng data na walang pag-init sa halos 8 taon na ang Agosto 2022 ay kapareho ng temperatura noong Agosto 1998.[25]twitter.com at dito at dito At ayon sa mga temp station ng US Climate Reference Network, walang pag-init sa nakalipas na 18 taon.[26]twitter.com

Mga Cricket

Ang punto ng artikulong ito ay hindi upang ayusin ang argumento kung mayroong anthropogenic na "global warming" na naglalagay ng panganib sa planeta. Sa halip, ito ay upang ilantad ang katotohanan na hindi lamang ang agham hindi nanirahan, ngunit ang pagmamadali upang palitan ang umiiral na imprastraktura ng enerhiya sa mapaminsala at hindi kapani-paniwala ang mga teknolohiya tulad ng wind turbine ay walang ingat at hinihimok ng walang basehang takot.

At ang takot ay isang kakila-kilabot na tagapayo.

Halos bawat taon ay sinasabi sa amin
sa nakalipas na 50-plus na taon
na may sampung taon na lang tayong mabubuhay.
—”Ang Mga Hula sa Klima sa Araw ng Paghuhukom ay Hindi Maganda ang Pagtanda”,

Becket Adams, Pambansang Review, Marso 26, 2023

 

Suportahan ang buong-panahong ministeryo ni Mark:

 

sa Nihil Obstat

 

Upang maglakbay kasama si Mark sa Ang Ngayon Salita,
mag-click sa banner sa ibaba upang sumuskribi.
Ang iyong email ay hindi ibabahagi sa sinuman.

Ngayon sa Telegram. I-click ang:

Sundin si Marcos at ang pang-araw-araw na "mga palatandaan ng mga oras" sa MeWe:


Sundin ang mga sulat ni Marcos dito:

Makinig sa sumusunod:


 

 
I-print Friendly, PDF at Email
Nai-post sa HOME, ANG DAKILANG PAGSUBOK, ANG MAHIRAP NA KATOTOHANAN.