Ang Kaso Laban sa Gates

 

Si Mark Mallett ay dating award-winning journalist na may CTV News Edmonton (CFRN TV) at naninirahan sa Canada.


ISANG SPECIAL REPORT

 

Para sa buong mundo, nagbabalik lamang ang normal
nang labis naming nabakunahan ang buong pandaigdigang populasyon.
 

—Nagsalita si Bill Gates The Financial Times
Abril 8, 2020; Marka 1:27: youtube.com

Ang pinakadakilang mga panlilinlang ay itinatag sa isang butil ng katotohanan.
Pinipigilan ang agham para sa pakinabang pampulitika at pampinansyal.
Ang Covid-19 ay naglabas ng katiwalian ng estado sa isang malaking sukat,
at nakakasama ito sa kalusugan ng publiko.

—Dr. Kamran Abbasi; Ika-13 ng Nobyembre, 2020; bmj.com
Executive Editor ng Ang BMJ at
patnugot ng Bulletin ng World Health Organization 

 

BILL GATES, ang kilalang tagapagtatag ng Microsoft na naging "philanthropist," ay lininaw sa mga panimulang yugto ng "pandemya" na hindi mababawi ng mundo ang buhay nito - hanggang sa mabakunahan tayong lahat.

... mga aktibidad, kagaya ng mga paaralan ... mga pagtitipon ng madla ... hanggang sa malawak kang mabakunahan, maaaring hindi na bumalik iyon.  —Bill Gates, pakikipanayam sa “CBS Ngayong Umaga”, Abril 2, 2020; lifesitenews.com

Ngunit ang pagla-lock ng bilyun-bilyong malusog na tao hanggang sa ma-injected ay tila kakaiba at hindi etikal sa maraming kilalang siyentipiko. At gayon pa man, binigyan ng mainstream media si Gates ng isang bukas at hindi kritikal na platform upang idikta ang kanyang patakaran sa publiko sa buong mundo. Paano nakuha ni Gates ang hindi masabi na kapangyarihang ito? Ang COVID-19 ba ang umiiral na banta sa sangkatauhan na sinabi ni Gates na, sa gayon binibigyang katwiran ang mga mass lockdown, mga mandato sa maskara, pagtaas ng kapangyarihan ng pulisya at pagsugpo ng kalayaan hanggang sa puntong masira ang pandaigdigang ekonomiya? Alam namin kung ano ang iniisip ni G. Gates. Ngunit ano ang sinasabi ng agham? At ang pinakamahalaga, babalik ba talaga ang normal na pangako ng Gates?

 

SINO ANG KUMontrol SA SINO?

Hindi iilan ang nag-iisip na kakaiba kung paano ang isang developer ng software ng computer na hindi natapos ang kolehiyo, isang lalaking walang background sa alinman sa agham o gamot, ay tumatawag sa mga pag-shot sa buong mundo. Gayunpaman, sa isang artikulong pinamagatang “Kilalanin ang pinakamakapangyarihang doktor sa buong mundo: Bill Gates ”, Pampulitika tala na siya ang pangalawang pinakamalaking donor sa World Health Organization (WHO) na nakabase sa Geneva, Switzerland.[1]cf. sino.int

Ang ilang mga bilyonaryo ay nasiyahan sa pagbili ng kanilang sarili ng isang isla. Si Bill Gates ay nakakuha ng ahensya ng kalusugan ng United Nations sa Geneva. Sa nagdaang dekada, ang pinakamayamang tao sa buong mundo ay naging pangalawang pinakamalaking donor ng World Health Organization, pangalawa lamang sa Estados Unidos at sa itaas lamang ng United Kingdom ... ang Gates Foundation ay nagbomba ng higit sa $ 2.4 bilyon sa WHO mula pa noong 2000… Nagbibigay ang pinakamalaking ito pinalabas niya ang impluwensya sa agenda nito ... Ang resulta, sinabi ng kanyang mga kritiko, ay ang naging prayoridad ni Gates na naging WHO ... Ang ilang mga tagapagtaguyod ng kalusugan ay nangangamba na dahil ang pera ng Gates Foundation ay nagmula sa mga pamumuhunan sa malaking negosyo, maaari itong magsilbing isang Trojan horse para sa corporate interes upang mapanghinaan ang papel ng WHO sa pagtatakda ng mga pamantayan at paghubog ng mga patakaran sa kalusugan. - Natalie Huet at Carmen Paun, Pampulitika, Mayo 4, 2017

"Ang Gates ba ang tunay na kapangyarihan sa likod ng kurtina?", Tanong ng eksperto sa kalusugan na si Dr. Joseph Mercola, ang kanyang sarili ang target ng pagtaas ng censorship. "Kung titingnan mo ang nakaraang taon, tila si Gates ang madalas na inihayag kung ano ang kailangang gawin ng mundo upang matugunan ang pandemya, at pagkatapos ay lumabas ang WHO na may magkaparehong mensahe, na pagkatapos ay na-parrot ng mga pinuno ng mundo, higit pa o mas mababa sa pagsasalita. "[2]Marso 19, 2021, mercola.com

Si Dr. Astrid Stückelberger, Ph.D, na nagtrabaho sa loob ng World Health Organization at pangulo ng pinondohan ng WHO na Geneva International Network on Aging, ay binabati bilang isang "whistleblower" para sa kanyang kamakailang mga paghahayag. "Ang Switzerland ang sentro ng maraming katiwalian," sabi ni Dr. Stückelberger, na tumutukoy sa nangyayari sa WHO. Sa isang panayam sa video kasama ang apat na mga abugado sa Aleman[3]German Corona Extra-Parliamentary Enquiry Committee Iniimbestigahan ang mga internasyonal na paglabag sa pandemik, itinuturo niya ang mga panloob na dokumento sa WHO na nagpapakita, hanggang 2016, na ang samahang pangkalusugan ay nakakuha ng walang katulad na mga unilateral na kapangyarihan lahat mga miyembro ng estado ay dapat sumunod. Ang WHO ay talagang "nagdidirekta bilang isang ahensya ng korporasyon," sabi niya.

Ginawa nito ang seguridad sa kalusugan [WHO] isang diktadura kung saan ang Direktor-Heneral ay maaaring magpasya sa kanyang sarili na magbenta ng mga bakuna, upang ibenta ang PCR [mga pagsubok]… Kaya, natutuklasan ko ang ilang mga hindi pagkakapare-pareho na hindi nagamit sa batas… —Dr. Astrid Stückelberger, Ph.D, panayam; 9:37; mercola.com

Bukod dito, hiniling ni Bill Gates na maging bahagi ng WHO "tulad ng isang miyembro ng estado. Ito ay hindi kapani-paniwala ... ito ay walang uliran sa isang konstitusyon ng mga miyembrong estado, "inaangkin ni Dr. Stückelberger. Habang sinabi niya na hindi niya natuklasan ang katibayan na nabigyan si Gates ng katayuang ito, naniniwala siyang "hindi opisyal" ang may kapangyarihan.[4]Para sa isa, ang Swissmedic, ang Food and Drug Administration ng Switzerland, ay pumasok sa isang tatlong-daan na kasunduan sa kontrata sa Gates at sa WHO. "Ito ay abnormal," bulalas niya, at nagtaka kung si Gates ay hindi pa nakapasok sa mga katulad na kontrata sa ibang mga bansa upang makontrol ang pagpili ng mga gamot, atbp.

Ginagamot siya na ginusto ng isang pinuno ng estado, hindi lamang sa WHO, kundi pati na rin sa G20. —Pulitiko, na binabanggit ang isang kinatawan ng NGO na nakabase sa Geneva, na tumawag sa Gates na isa sa mga pinaka-maimpluwensyang kalalakihan sa pandaigdigang kalusugan; Mayo 4, 2017; politico.com

Pangalawa, ang GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) na itinatag ni Gates, ay ginawang isang "isang independiyenteng internasyonal na institusyon" sa Switzerland.[5]gavi.org Ang GAVI ay ang samahan ng samahan ID2020 at Gates 'Microsoft upang lumikha ng isang digital ID para sa bawat tao sa planeta, na nakatali sa kanilang pagbabakuna. Ano ang "napaka kakaiba," sabi niya, ay ang GAVI ay hindi lamang napapailalim sa pagbubuwis ngunit may kumpletong "kwalipikadong kaligtasan sa diplomatiko" na pumipigil sa kanila na maimbestigahan o masisingil ng anumang maling gawain, sadya o iba pa. Kinumpirma ito ng isa pang miyembro sa panayam sa panel[6]19: 08; mercola.com na sumang-ayon sa ito ay simpleng walang uliran puro lakas. Kahit na isang dating empleyado ng Gates Foundation at GAVI ay kinukwestyon ang kasalukuyang klima laban sa agham. 

Sa palagay ko ang ating lipunan ay lumalakas din sa tinatawag kong tawag pag-uugali ng kawan or kaisipan ng kawan sa halip na dami ng mga tao ang kaligtasan sa sakit, talaga. Kaya, ang nakikita mo ay, halimbawa, ang mga pulitiko bulag pagsunod sa mga pangunahing eksperto; at ang mga pangunahing eksperto ay bulag na sumusunod sa WHO; at ang WHO ay uri ng pagdikit sa kanilang "pandaigdigang utos" ... maging mabuti, maging maganda, ngunit manahimik ka at mabakunahan lamang ang iyong sarili. At iyon ay tiyak na isang sitwasyon at kaisipan na hindi katanggap-tanggap ... —Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM; video sa 35: 46

Siyempre, hindi ito si Gates kundi si Tedros Adhanom Ghebreyesus na ang Direktor-Heneral ng WHO. Siya ay dating Ministro ng Kalusugan sa Ethiopia kung saan siya ay inakusahan ng maraming mga opisyal sa kalusugan na nagtakip ng tatlong cholera outbreaks doon.[7]Marso 24, 2020, nationalinterest.org Bago itinalaga sa WHO, nagsilbi si Tedros sa maraming mga itinatag na samahan ng Gates, kabilang ang GAVI.[8]wikipedia.org

 

ANG GOLDEN Gates

Ano marahil ang nagtatakan sa pakikitungo ng walang uliran impluwensya ni Gates sa WHO, at dahil dito, ang pandemikong tugon sa buong mundo, ay ang kanyang nakakagulat na "philanthropy" sa media. Ayon kay Pagsusuri sa Columbian Journalism, siya ay nagtulak ng higit sa $ 250 milyon sa BBC, NPR, NBC, Al Jazeera, ProPublicaPambansang JournalAng tagapag-bantay, ang New York Times, Univision, Medium, ang Financial TimesAng Atlantic, ang Texas Tribune, Gannett, Buwanang WashingtonLe Monde, Center for Investigative Reporting, Pulitzer Center, National Press Foundation (NPF), International Center for Journalists, at isang host ng iba pang mga entity kabilang ang mga online na "fact-checker." 

PolitiFact at USA Ngayon (pinatakbo ng Poynter Institute at Gannett, ayon sa pagkakabanggit — na parehong nakatanggap ng mga pondo mula sa Gates Foundation) ay ginamit pa ang kanilang mga platform ng pagsusuri sa katotohanan upang ipagtanggol ang Gates mula sa "maling mga teorya ng pagsasabwatan" at "maling impormasyon," tulad ng ideyang ay may mga pamumuhunan sa pananalapi sa mga kumpanyang bumubuo ng mga bakunang covid at therapies. Sa katunayan, ang website ng foundation ng [Gates 'at ang pinakabagong mga form sa buwis ay malinaw na nagpapakita ng mga pamumuhunan sa mga nasabing kumpanya, kasama na Gilead at CureVac. —Tim Scrwab, Pagsusuri sa Columbian Journalism, Agosto 21, 2020 

Noong 2010, idineklara ni Gates ang "Dekada ng Mga Bakuna", na nagbibigay ng sampung bilyon sa kanilang kaunlaran.[9]Paglabas ng Press, gatefoundation.com Pagkatapos ay bumagsak siya ng bilyun-bilyon pa noong Abril 2020 para sa pagbuo ng pitong "mga pabrika ng bakuna" dahil naisip niya na maaari niyang mapakilos ang mas mabilis kaysa sa mga gobyerno upang labanan ang pagsiklab sa coronavirus.[10]Abril 6th, 2020, weforum.org Ngunit iyon ay hindi lamang pera sa hangin. "Sa palagay namin mayroong higit sa 20-to-1 na pagbalik", pagmamayabang ni Gates sa kanyang pamumuhunan sa mga bakuna.[11]Balita sa NBC, Ene 23, 2019; cnbc.com Sa katunayan, ang kanyang pundasyon ay nagmamay-ari ng mga stock sa maraming mga tagagawa ng bakuna, kasama ang Pfizer, ayon sa isang firm ng pamumuhunan.[12]Setyembre 24th, 2020, Ang Motley Fool Nagbigay din siya a magbigay para sa bagong mRNA gene therapy na "bakuna" kay Moderna na siya namang sumang-ayon na "ibigay sa Bill & Melinda Gates Foundation ang ilang mga hindi eksklusibong mga lisensya."[13]modernatx.com

Ngunit hindi ba ang mga pundasyon ni Gates ay "non-profit"? Sa totoo lang, ang Bill & Melinda Gates Foundation Pagkatiwalaan namamahala sa mga assets ng endowment. "Ang dalawang entity na ito ay madalas na may magkakapatong na interes at, tulad ng napansin nang maraming beses sa nakaraan, ang mga gawad na ibinigay ng Foundation ay madalas na direktang nakikinabang sa halaga ng mga assets ng Trust."[14]Ang Corbett Report, "Sino si Bill Gates", 18:00; corbettreport.com 

Ang mga ito - at ang mga korporasyong inaanyayahan nilang sumali sa kanila - ay gumagamit ng kanlungan ng buwis ng isang non-profit na samahan upang mamuhunan sa mga negosyong para sa kita. Nakakuha ang Gates & Buffet ng mga tax-cut-off para sa paglalagay ng pera sa kanilang pundasyon, ngunit ang kanilang pundasyon ay maaaring magbigay ng pera (kapwa bilang mga gawad at pamumuhunan) nang direkta sa mga korporasyong kumikita na lumilikha ng mga produktong kumikita. Malinaw na ito ay lumilikha ng malaking salungatan ng mga interes. —Dr. Joseph Mercola, Oktubre 2, 2012; nvic.org

Tiyak na iyon ang kaso kina Moderna at Pfizer, na nakatanggap ng pondo mula sa Gates. Ang mga bakuna ay hindi libre.[15]"Ang pagtataya ni Moderna para sa mga benta ng unang dalawang dosis ng bakuna ay $ 18.4 bilyon para sa 2021, kaya't ang booster shot ay maaaring magdagdag ng $ 9 bilyon doon." (Abril 16, kuwarts [16]"Inaasahan ng Pfizer na kumita sa pagitan ng $ 59 bilyon at $ 61 bilyon - mula sa $ 42 bilyon na ginawa nito noong 2020. Sa pagbubukod ng bakuna, inaasahan ng kumpanya na ang mga benta nito ay lalago ng 6% sa 2021. (Peb. 2, 2021, kuwarts) Noong nakaraang buwan, sinabi ng CFO ng Pfizer na nakikita niya ang "makabuluhang pagkakataon ... mula sa isang pananaw sa pagpepresyo" upang mapataas ang presyo sa mga booster shot sa hinaharap.[17]Frank D'Amelio, Marso 16, 2021; National Post Wala silang sinayang na oras. Sa gitna ng pandemya, ang Pfizer ay nakapagtala ng kanilang mga presyo ng 62%[18]Ika-14 ng Abril, 2021; businesstoday.in kasama sina Moderna at Johnson at Johnson na sinasabi na ang pagtaas ng presyo ay hindi malayo sa likuran.[19]Ika-13 ng Abril, 2021; cityam.com[20]theintercept.com

Kaya, hindi nakakagulat na Forbes nakalista ang Gates, na ang net net worth ay 130.4 bilyon,[21]forbes.com kabilang sa pinakamakapangyarihang pinuno ng mundo. Ito ang parehong tao na ang kasosyo sa tagapagtatag sa Microsoft, si Paul Allen, ay nagsulat ng isang autobiography na "inilalantad ang pagiging walang awa ni Gates sa pag-aalis ng kanyang paraan sa lahat ng mga hadlang sa tagumpay, kasama ni Allen."[22]Mayo 2, 2011; theguardian.com Ang parehong tao na matagumpay na inakusahan ng gobyerno ng US dahil sa paglabag sa mga batas ng antitrust sa pagtatangka na monopolyo ang kumpetisyon sa web browser at operating system ng Microsoft.[23]Hunyo 5, 2018; computingworld.com Ang parehong Gates na kamakailan lamang ay naging nangungunang may-ari ng Amerika sa bukid.[24]landreport.com/2021 Ang parehong mga Gates na "kumokontrol din sa suplay ng binhi sa buong mundo."[25]Dr. Vandana Shiva, PhD, "sa Pagkuha ng Mga Empires ni Bill Gates", mercola.com Ang parehong mga Gates na nagpopondo sa GAVI upang subaybayan ang bawat tao sa planeta na may "mga digital na sertipiko upang ipakita kung sino ang nakabawi o nasubukan kamakailan, o kapag mayroon kaming isang bakuna, na tumanggap dito."[26]Bill Gates, Marso 2020, reddit.com 

Ngunit paano niya makakamit ang gayong layunin?

 

ISANG PAGGising

Una, isaalang-alang ang kasaysayan ng Gates Foundation at ng WHO, na gumawa ng ilang mga nakakagambalang resulta. Noong 2011, pinangasiwaan nila ang isang bakunang polyo sa Uttar, Pradesh na iniiwan ang 491,000 na paralisado mula 2000-2017.[27]www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Habang si Gates at ang WHO ay nagpatuloy na ideklara ang India na "polio free", ang mga siyentista sinusuportahan ng mga pag-aaral nagbabala na ito ay, sa katunayan, ang live na polio virus sa bakuna na sanhi ng mga sintomas na tulad ng polio. Ang Indian Journal ng Etikang Medikal natapos ang pag-aaral:

Ang prinsipyo ng primum-non-nocere [Una, huwag makapinsala] ay nilabag. -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Si Propesor Raul Andino, isang propesor ng microbiology sa University of California sa San Francisco, ay deretsahang nagsabi:

Ito ay talagang isang kagiliw-giliw na pagpapaligo. Ang mismong tool na ginagamit mo para sa [polio] eradication ay sanhi ng problema. -npr.com; basahin pag-aaral dito

Darating ang oras na ang tanging sanhi ng polio ay maaaring ang bakunang ginamit upang maiwasan ito. —Dr. Harry F. Hull at Dr. Philip D. Minor ng Division of Virology sa National Institute for Biological Standards and Control sa UK, Klinikal Nakakahawang Sakit peryodiko noong 2005, healthimpactnews.com; Pinagmulan: "Kailan Kami Makakahinto sa Paggamit ng Bakuna sa Oral Poliovirus?", Disyembre 15, 2005))

Ito ang parehong alyansa sa Gates / GAVI / WHO na nagpakilala ng bakunang DPT sa Africa pagkatapos nito hindi na ipinagpatuloy sa US at mga bansa sa kanluran nasa 1990s kasunod sa libu-libong ulat ng pagkamatay at pinsala sa utak. Sa isang pag-aaral na sinuri ng mga injection ng Africa,[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ ang mga resulta ay napatunayan na nagwawasak.

Nalaman ni Dr. Mogenson at ng kanyang koponan na ang mga batang babae na nabakunahan ng bakunang DTP ay namatay sa 10 beses kaysa sa rate ng mga hindi nabakunsyang bata. Habang ang mga nabakunahang bata ay protektado mula sa Diphtheria, Tetanus at Pertussis, sila ay mas madaling kapitan sa iba pang mga nakamamatay na sakit kaysa sa hindi nai-aksyong mga kapantay. Ang bakuna ay tila nakompromiso ang kanilang mga immune system. Salamat sa Gates, ang DTP ay ang pinakatanyag na bakuna sa buong mundo. Para sa mga bansa sa Africa, Gumagamit ang GAVI at WHO ng paggamit ng bakuna sa DTP upang masukat ang pambansang pagsunod na may mga rekomendasyong bakuna. Puwede ang GAVI pinansiyal na parusahan mga bansa na hindi ganap na sumusunod. —Robert F. Kennedy, Abril 23, 2020 childrenshealthdefense.org (binibigyang diin ang aking)

At oo, ito ang kaparehong pakikipagsosyo sa Gates / WHO na inangkin ng mga Kenyanong obispo ng Katoliko na binibigyang kemikal ang milyon-milyong mga ayaw na mga babaeng Kenyan na may isang kampanya na bakuna na "tetanus" na katulad ng nangyari sa Pilipinas, Nicaragua, at Mehiko.[29]Ika-11 ng Nobyembre, 2014; wng.org Habang ang WHO at ang kanilang mga "fact-checker" ay patuloy na tinatanggihan ang mga paratang, isang papel na inilathala noong 2017 ang nagtapos na ang pagbubuntis na hormon, human chorionic gonadotropin (hCG) na sa pamamagitan ng pag-iniksyon ay humahantong sa kawalan ng timbang, ay nasa mga bakunang ibinibigay:

Tatlong independiyenteng Nairobi accredited biochemistry laboratories ang sumubok ng mga sample mula sa mga vial ng bakuna sa tetanus ng WHO na ginamit noong Marso 2014 at natagpuan ang hCG kung saan wala dapat naroroon. Noong Oktubre 2014, 6 na karagdagang mga vial ang nakuha ng mga doktor na Katoliko at nasubukan sa 6 na mga accredited na laboratoryo. Muli, ang hCG ay natagpuan sa kalahati ng mga sample. Kasunod nito, ang laboratoryo ng AgriQ Quest ng Nairobi, sa dalawang hanay ng mga pagsusuri, muling natagpuan ang hCG sa parehong mga vial ng bakuna na sumubok nang positibo kanina ... Dahil sa natagpuan ang hCG sa hindi bababa sa kalahati ng mga sample ng bakuna sa WHO na kilala ng mga doktor na kasangkot sa pagbibigay ng mga bakuna na mayroon ginamit sa Kenya, ang aming opinyon ay ang kampanya na "anti-tetanus" sa Kenya ay makatuwirang tinanong ng Kenya Catholic Doctors Association bilang isang harapan para sa pagbawas ng paglago ng populasyon. —John Holler, et. al., University of Lafayette, Oktubre 2017; researchgate.net

Ang katotohanan ay ang naturang bakuna ay binuo noong 1995[30]"Isang bakuna na pumipigil sa pagbubuntis sa mga kababaihan", ncbi.nlm.nih.gov at sa 2018, Kalikasan inilathala sa journal ang mga muling pagsisikap na mabakunahan ang mga kababaihan sa India bilang isang uri ng pagpipigil sa kapanganakan.[31]Pebrero 7, 2018, nature.com[32]"Ang mga milestones sa pagbuo ng mga bakunang contraceptive at hadlang sa kanilang aplikasyon", tandfonline.com

Ngunit ang pangkalahatang populasyon ay hindi nakakakuha na mensahe.[33]cf. Ang Pandemya ng Kontrol Lahat ng mga bakuna - sinabi sa araw-araw ng mga sumusunod na mga anchor ng balita - ay "ligtas at mabisa." Kung hindi man magmungkahi ng iba pa ay "teorya ng pagsasabwatan" at bibigyan ka ng masamang pamagat na "anti-vaxxer." 

Ang "Philanthropist", sa kabilang banda, ay isang mas kaaya-ayang salita. 

 

NAKAKAMATAY NA MGA WORD GAMES

Tungkol sa parehong oras na inihayag ng Gates Foundation ang "Dekada ng Mga Bakuna", kusa na binago ng WHO ang kahulugan ng isang pandemya sa pamamagitan ng hindi kasama sumangguni sa isang nakakahawang isang bagay na nagdudulot ng "napakaraming bilang ng mga namatay at karamdaman."[34]'SINO at ang pandemic flu na "mga pagsasabwatan"' bmj.com Ito ay ilang sandali bago "idineklara ng WHO ang isang pandemya ng H1N1 na trangkaso, gamit ang mga pamantayan… [na] hindi kasama ang sanggunian sa pagkamatay o pagkamatay."[35]"Ang epekto ng kahulugan ng 'pandemya' sa dami ng pagtatasa ng nakakahawang sakit na pagsabog ng sakit", nature.com Ang H1N1, bilang isang resulta, ay anumang maliban sa isang pandemya - ngunit ang precedent ay naitatag na ngayon. Sinubukan ng WHO na ibalewala ang pagbabago na sinasabing hindi talaga nito tinukoy kung ano ang dapat magsimula sa isang pandemya.[36]Marso 31, sino.int/bulletin Ngunit isang papel na inilathala sa prestihiyoso Kalikasan na-highlight ng journal ang dobleng pagsasalita ng WHO at ang kabigatan ng term na ito. 

Kahit na ang WHO ay hindi na gumagamit ng terminong 'pandemya' na opisyal, ang Direktor-Heneral ng WHO na iginuhit ang pansin sa kanilang paggamit ng term na kamakailan lamang noong Marso 2020, upang ilarawan ang katayuan ng pagsiklab ng COVID-19… Ang paggamit ng termino ng WHO ay ng interes sa publiko, na tumatanggap ng malawak na saklaw ng press. Ang term na 'pandemik' ay malinaw na patuloy na mahalaga upang ipahiwatig ang malubhang peligro sa panahon ng paglaganap ng sakit. - ”Ang epekto ng kahulugan ng 'pandemya' sa dami ng pagsusuri sa nakakahawang sakit na pagsabog ng sakit”, Enero 28, 2021, nature.com

Ang salitang "pandemya" ay nagpapalitaw ng mga pandaigdigang mekanismo at kapangyarihan ng gobyerno na may potensyal na masiraan ang kalayaan at demokrasya upang "makontrol" ang pagkalat nito. Maraming nangungunang pandaigdigan na nag-iisip ng gayon:

Ang oportunidad sa politika at takot sa isang bagong pandemik ay hahantong sa maraming mga gobyerno na iwan ang ilan sa kanilang bagong nakuha na kapangyarihan sa lugar ... Sa post-coronavirus na mundo, nanonood si Big Brother. —Stephen M. Walt, Robert at Renée Belfer, propesor ng mga relasyon sa internasyonal sa Harvard University, Mayo 16th, 2020, foreignpolicy.com

… Maaari na tayong makipagsapalaran sa isang hindi pa nagagagawa na panahon ng muling pamamahagi ng yaman sa anyo ng mas mataas na buwis upang pondohan ang pagpapalawak ng pangangalagang pangkalusugan at iba pang mga serbisyo. —Robert D. Kaplan, may-akda ng 19 na libro tungkol sa pakikipag-ugnay sa dayuhan, Mayo 16, 2020, foreignpolicy.com

Gayunpaman, ang ilang mga gobyerno ay sumusubok na gamitin ang coronavirus pandemya upang patahimikin ang mga kritiko, palawakin ang pagsubaybay, at palakasin ang kanilang panuntunan. Kung magtagumpay ba sila ay depende kung naiintindihan ng publiko iyon tataasan lamang nito ang posibilidad at kalubhaan ng mga sakuna sa kalusugan sa publiko sa hinaharap. -Kenneth Roth, executive director ng Human Rights Watch, Mayo 16th, 2020, foreignpolicy.com  

Samakatuwid, na may bagong kahulugan sa kanilang bulsa, noong ika-30 ng Enero, 2020, idineklara ng WHO ang isang pandaigdigang emerhensiyang pangkalusugan sa publiko ng matinding matinding respiratory respiratory-coronavirus-2 (SARS-CoV-2) na nagdudulot ng karamdaman ng coronavirus disease-2019 (COVID- 19). Ano ang pinakamahalaga, marahil, ay kung ano ang nangyari noong nakaraang araw.

Hindi inanunsyo ng WHO ang coronavirus bilang isang pandemya hanggang sa araw mismo pagkatapos ng Gates - na nais ng ilang oras na ideklara ng WHO ang coronavirus na isang pandemya - mabuti, hanggang sa araw mismo pagkatapos gumawa ng napakalaking donasyon si Gates sa isang sanhi na nakikinabang. SINO. -Ang Washington TimesAbril 2nd, 2020 

Sa nagdaang dekada, ang pinakamayamang tao sa buong mundo ay naging pangalawang pinakamalaking donor ng World Health Organization, pangalawa lamang sa Estados Unidos at sa itaas lamang ng United Kingdom. Ang pinakamalaking ito ay nagbibigay sa kanya ng outsized impluwensya sa agenda nito ... Ang resulta, sinabi ng kanyang mga kritiko, ay ang naging prayoridad ni Gates na naging WHO's. —Natalie Huet / Carmen Paun, Pampulitika, Mayo 4, 2017

Bottom line: isang "pandemya" ay idineklara. "Nakatutuwa," sabi ni Dr. Baruch Vainshelboim, Phd, "99% ng mga napansin na kaso na may SARS-CoV-2 ay walang simptomatiko o may banayad na kondisyon, na sumasalungat sa pangalan ng virus (malubha talamak respiratory syndrome-coronavirus-2). "[37]"Mga Facemasks sa panahon ng COVID-19: Isang teorya sa kalusugan", Baruch Vainshelboim, PhD, ng Stanford's Veterans Affairs Palo Alto Health Care System sa California, Nobyembre 22nd, 2020; ncbi.nlm.nih.gov Kahit na si Dr. Anthony Fauci ng US ay nagsabi na, "ang pangkalahatang mga kahihinatnan na klinikal ng COVID-19 ay katulad ng mga malubhang pana-panahong trangkaso."[38]National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Pebrero 28, 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Gayunpaman, idineklara ni Bill Gates at ng WHO na isang pandemya at nagsimulang itulak ang walang uliran na pagdidikta sa mga kasapi na mga bansa.

  1. Mandatory Masking ng malusog
  2. Lockdowns ng malusog
  3. Paglalakbay sa lipunan
  4. Pagsubok sa masa
  5. Pagbabakuna sa lahat
  6. Mga Passport ng Bakuna

Marami tayong hindi pangkaraniwang mga panukala hanggang sa mabakunahan ang mundo - pitong bilyong katao - isang matangkad na order. Ngunit, ito ay kung saan kailangan nating makarating sa… —Bill Gates, Ang Pang araw-araw Ipakita angAbril 2nd, 2020

Inaangkin ng WHO na ang pinagmulan ng virus ay nagmula sa isang market ng pagkain sa Wuhan, China. Gayunpaman, napunta sila sa ilalim ng apoy[40]cf. balita18.com para sa matamlay na pagsisiyasat sa kung ano ang maipapalagay na isang krimen laban sa sangkatauhan, tulad ng isang lumalagong listahan ng mga pang-internasyong siyentipiko na iminumungkahi na ang SARS-CoV-2 ay isang bio-sandata na binuo sa isang laboratoryo sa Wuhan.[41]Isang papel mula sa University of Technology ng South China na sinasabing 'ang killer coronavirus ay maaaring nagmula sa isang laboratoryo sa Wuhan.' (Peb. 16, 2020; dailymail.co.uk) Noong unang bahagi ng Pebrero 2020, si Dr. Francis Boyle, na nag-draft ng US "Biological Weapon Act", ay nagbigay ng isang detalyadong pahayag na tinatanggap na ang 2019 Wuhan Coronavirus ay isang nakakasakit na Biological Warfare Weapon at alam na ng World Health Organization (WHO) ang tungkol dito . (cf. zerohedge.com) Ang isang mananaliksik sa biyolohikal na Israeli ay nagsabi na pareho. (Ene. 26th, 2020; washingtontimes.com) Si Dr. Peter Chumakov ng Engelhardt Institute of Molecular Biology at Russian Academy of Science ay sinasabing "habang ang layunin ng mga siyentista ng Wuhan na likhain ang coronavirus ay hindi nakakahamak — sa halip, sinusubukan nilang pag-aralan ang pathogenicity ng virus ... Ganap na ginawa nila mga nakatutuwang bagay ... Halimbawa, pagsingit sa genome, na nagbigay sa virus ng kakayahang makahawa sa mga cell ng tao. ”(zerohedge.com) Propesor Luc Montagnier, nagwagi ng Nobel Prize para sa Medisina at ang taong natuklasan ang HIV virus noong 2008, na sinasabing ang SARS-CoV-1983 ay isang manipulasyong virus na hindi sinasadyang inilabas mula sa isang laboratoryo sa Wuhan, China. (Cf. mercola.com) Ang isang bagong dokumentaryo, na binabanggit ang maraming siyentipiko, itinuro ang patungo sa COVID-19 bilang isang engineered virus. (mercola.com) Ang isang pangkat ng mga siyentipiko sa Australia ay gumawa ng bagong katibayan na ang nobelang coronavirus ay nagpapakita ng mga palatandaan "ng interbensyon ng tao." (lifesitenews.comwashingtontimes.com) Ang dating pinuno ng ahensya ng intelihensiya ng British na M16, na si Sir Richard Dearlove, ay nagsabi na naniniwala siyang ang virus ng COVID-19 ay nilikha sa isang lab at hindi sinasadyang kumalat. (jpost.com) Ang isang magkasanib na pag-aaral sa British-Norwegian ay nagsasabi na ang Wuhan coronavirus (COVID-19) ay isang "chimera" na itinayo sa isang lab ng Tsino. (Taiwannews.com) Propesor Giuseppe Tritto, isang kilalang dalubhasa sa pandaigdigang bioteknolohiya at nanoteknolohiya at pangulo ng World Academy of Biomedical Science and Technologies (WABT) ay nagsabi na "Ito ay genetically engineered sa Wuhan Institute of Virology's P4 (high-container) lab sa isang program na pinangasiwaan ng militar ng China." (lifesitnews.com) Ang iginagalang na virologist ng Tsino na si Dr. Li-Meng Yan, na tumakas sa Hong Kong matapos ilantad nang mabuti ang kaalaman ni Bejing tungkol sa coronavirus bago lumabas ang mga ulat, sinabi na "ang merkado ng karne sa Wuhan ay isang screen ng usok at ang virus na ito ay hindi mula sa likas na katangian ... It nagmula sa lab sa Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) At ang dating Direktor ng CDC na si Robert Redfield ay nagsabi din ng COVID-19 na 'malamang na' nagmula sa Wuhan lab. (washingtonexaminer.com)  

Pagkatapos noong Marso 2020, mayroong isang makabuluhang pagbabago na ginawa sa kung ano ang bumubuo ng isang "COVID-19 fatality" sa mga alituntunin ng National Vital Statistics Systems (NVSS). Ngayon, sinabi ni Dr. Henry Ealy, sa halip na ilista ang COVID-19 bilang a nag-aambag sanhi sa mga kaso kung saan ang mga tao ay namatay mula sa iba pang mga napapailalim na kundisyon, ito ay nakalista bilang pangunahin idulot nito.[42]Energetic Health Institute, Abril 18, 2021; mercola.com Ang walang uliran pagbabago na ito sa pag-uulat, inamin ng administrasyong Trump, ay naging sanhi ng pagtaas ng mga nakakatakot na numero sa balita.

Kumuha kami ng isang napaka liberal na diskarte sa dami ng namamatay ... Mayroong iba pang mga bansa na kung mayroon kang paunang kondisyon, at sabihin nating ang virus ang nagpunta sa iyo sa ICU at pagkatapos ay mayroong problema sa puso o bato, ang ilang mga bansa ay nagtatala [na] bilang isang isyu sa puso o bato at hindi isang pagkamatay ng COVID-19… ngayon ... kung ang isang tao ay namatay na may COVID-19 [positibong pagsubok], binibilang namin iyon bilang isang kamatayan sa COVID-19. ” —Dr. Deborah Birx, White House Task Force sa COVID-19, Ika-7 ng Abril, 2020; realclearpolitics.com

Ayon sa pagkalkula ni Dr. Ealy as ng Agosto 23, 2020:

Ang CDC ay iniulat 161,392 fatalities sanhi ng COVID-19 [sa US]. Kung ginamit na ang matagal na, orihinal na mga alituntunin para sa pag-uulat ng kamatayan, mayroon lamang 9,684 kabuuang mga namatay dahil sa COVID-19. — Ika-18 ng Abril, 2021; mercola.com

Ang mga istatistika ng US Centers for Disease Controls (CDC) ay umalingawngaw sa mga numerong iyon dahil iniulat nila na 6% lamang ng kabuuang bilang ng pagkamatay ang nakalista sa COVID-19 bilang nag-iisang sanhi ng pagkamatay. Ang natitirang 94% ay may average na 2.6 comorbidities o mayroon nang mga kundisyong pangkalusugan na nag-ambag sa kanilang pagkamatay.[43]cdc.gov 

Ang isa pang hindi inaasahang muling kahulugan ay dumating noong huling taglagas sa konsepto ng "kawan ng kaligtasan sa sakit". Ang kahulugan ay palaging naiintindihan na nangangahulugang ang isang mas malaking bahagi ng populasyon ay nagtayo ng isang kaligtasan sa sakit laban sa isang tiyak na nakakahawa, alinman sa pamamagitan ng natural bago ang impeksyon o sa pamamagitan ng mga bakuna.[44]"Ang kaligtasan sa bayan ay maaaring makamit alinman sa pamamagitan ng impeksyon at paggaling o sa pamamagitan ng pagbabakuna." (Dr. Angel Desai, associate editor ng JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; Oktubre 19, 2020; jamanetwork.com ) Gayunpaman, ang WHO nang tahimik ngunit makabuluhang binago ang kahulugan:

Ang 'Herd immunity', na kilala rin bilang 'populasyon kaligtasan sa sakit', ay isang konsepto na ginagamit para sa pagbabakuna, kung saan ang isang populasyon ay maaaring maprotektahan mula sa isang tiyak na virus kung naabot ang isang threshold ng pagbabakuna. Ang kaligtasan sa hayop ay nakakamit sa pamamagitan ng pagprotekta sa mga tao mula sa isang virus, hindi sa pamamagitan ng paglalantad sa kanila dito. —Oktubre 15, 2020; sino.int

Ang mga implikasyon ay hindi maaaring maliitin. Ngayon lang bakuna, at hindi natural na nakuha ang kaligtasan sa sakit, maaaring makamit ang "kawan ng kaligtasan sa sakit." Hindi nakakagulat na si Gates ay praktikal na nakalulungkot sa kanyang mga panayam sa telebisyon. 

Ngunit ito lamang ang simula ng paglipat ng "mga post sa layunin" ...

 

Asymptomatikong Paghahatid?

Ang buong batayan ng pag-lock down at masking ang malusog ay itinayo sa premise na walang simtomatiko ang mga tao (mga taong hindi nagpapakita ng mga sintomas), sa katunayan, ay isang panganib sa pagkalat ng SARS-CoV-2, ang virus na humahantong sa COVID-19. Gayunpaman, sinabi ni Dr. Mike Yeadon, dating Bise Presidente at Punong Siyentipiko para sa Allergy & Respiratory sa Pfizer, na ang teorya na ito ay purong pag-imbento. 

Paghahatid ng walang sintomas: ang konsepto ng isang perpektong mahusay na tao ay maaaring kumatawan sa isang banta ng respiratory virus sa ibang tao; na naimbento mga isang taon na ang nakalilipas - hindi na nabanggit dati sa industriya ... Hindi posible na magkaroon ng isang katawan na puno ng respiratory virus hanggang sa punto na ikaw ay isang nakakahawang mapagkukunan at para hindi ka magkaroon ng mga sintomas ... Hindi totoo na ang mga tao nang walang mga sintomas ay isang malakas na banta ng respiratory virus. —Ang Abril 11, 2021, pakikipanayam sa Ang Huling American Vagabond

Maraming pag-aaral na sinuri ng kapwa ang nagkukumpirma nito. 

Isang randomized kinokontrol na pagsubok (RCT) ng 246 mga kalahok [123 (50%) na nagpapakilala)] na inilalaan sa alinman sa pagsusuot o hindi pagsusuot ng facemask ng kirurhiko, na tinatasa ang paghahatid ng mga virus kasama ang coronavirus. Ang mga resulta ng pag-aaral na ito ay nagpakita na sa mga nagpapakilala na indibidwal (ang mga may lagnat, ubo, namamagang lalamunan, runny nose atbp ...) walang pagkakaiba sa pagitan ng suot at hindi suot ng isang facemask para sa coronavirus droplets na nagpapadala ng mga maliit na butil ng> 5 µm. Kabilang sa mga indibidwal na walang sintomas, walang mga droplet o aerosols coronavirus na napansin mula sa sinumang kalahok na mayroon o wala ang maskara, na nagpapahiwatig na ang mga indibidwal na walang sintomas ay hindi nagpapadala o nakahawa sa ibang mga tao.[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Respiratory virus na nagpapalabas ng hininga at epektibo ng mga maskara sa mukha. Nat Med. 2020;26: 676-680. [PubMed[] [Listahan ng ref] Ito ay karagdagang sinusuportahan ng isang pag-aaral sa infectivity kung saan ang 445 na mga indibidwal na walang sintomas ay nahantad sa asymptomatong SARS-CoV-2 carrier (naging positibo para sa SARS-CoV-2) na gumagamit ng malapit na pakikipag-ugnay (ibinahaging espasyo ng quarantine) para sa median na 4 hanggang 5 araw. Napag-alaman ng pag-aaral na wala sa 445 na indibidwal ang nahawahan ng SARS-CoV-2 na nakumpirma ng real-time reverse transcription polymerase.[46]Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Isang pag-aaral sa infectivity ng asymptomatikong mga carrier ng SARS-CoV-2. Respir Med. 2020;169 [PMC free article] [PubMed[] [Listahan ng ref] - "Mga Facemasks sa panahon ng COVID-19: Isang teorya sa kalusugan", Baruch Vainshelboim, PhD, Nobyembre 22, 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Natuklasan ng isang JAMA Network Open na pag-aaral na ang asymptomatic transmission ay hindi isang pangunahing driver ng impeksyon sa loob ng mga sambahayan.[47]Ika-14 ng Disyembre, 2020; jamanetwork.com At isang napakalaking pag-aaral ng halos 10 milyong katao ang nai-publish noong Nobyembre 20, 2020 noong Mga Komunikasyon sa Kalikasan:

Ang lahat ng mga residente ng lungsod na may edad na anim na taong pataas ay karapat-dapat at 9,899,828 (92.9%) ang lumahok… Walang positibong pagsusuri sa 1,174 malapit na contact ng mga kaso na walang simptomas… Ang mga kultura ng virus ay negatibo para sa lahat ng mga kaso na positibo at walang pagbabago na walang simptomas, na nagpapahiwatig na walang mabubuhay na virus positibong mga kaso napansin sa pag-aaral na ito. - "Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening sa halos sampung milyong residente ng Wuhan, China", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

At noong Abril 2021, ang CDC ay naglathala ng isang pag-aaral na nagtapos:

Hindi namin napagmasdan ang paghahatid mula sa mga walang sintomas na kaso-pasyente at pinakamataas na SAR sa pamamagitan ng presymptomatic na pagkakalantad. - "Pagsusuri ng Asymptomat at Presymptomatic Transmission sa SARS-CoV-2 Outbreak, Germany, 2020", cdc.gov

Si Propesor Beda M. Stadler ay ang dating director ng Institute for Immunology sa University of Bern sa Switzerland:

... Ito ang naging korona ng kahangalan upang angkinin na ang isang tao ay maaaring magkaroon ng COVID-19 nang walang anumang sintomas o kahit na ipasa ang sakit kasama nang hindi nagpapakita ng anumang mga sintomas. -Weltwoche (World Week) sa Hunyo 10, 2020; cf. backtoreason.medium.com 

Kaya, sabi ng kilalang microbiologist, si Dr. Sucharit Bahkdi:

... kung hindi ka may sakit, hindi mo kailanman ikakalat ang sakit na COVID-19, na kung saan ay ang pulmonya sa sinuman. Walang dokumentadong kaso sa mundo kung saan ipinakita na ang isang malubhang may sakit na indibidwal na may COVID-19 na pneumonia ay kinontrata ito mula sa isang hindi nagpapakilala na indibidwal, hindi isang solong kaso sa mundo. — Panayam, dryburgh.com, Ika-12 ng Pebrero, 2021

 

Masking ang totoo

Samakatuwid, ang pagsusuot ng mga maskara ng malusog ay walang kabuluhan at, habang parami nang parami ng mga doktor ang nagbabala, sa totoo lang mapanganib kapag isinusuot ng mas matagal na panahon. Ang sumusunod na pag-aaral na sinuri ng peer ay nagpapahiwatig ng daan-daang iba pa:

Ang mga umiiral na siyentipikong ebidensya ay hinahamon ang kaligtasan at pagiging epektibo ng pagsusuot ng facemask bilang preventive interbensyon para sa COVID-19. Iminumungkahi ng data na ang parehong mga pang-medikal at hindi pang-medikal na facemasks ay hindi epektibo upang harangan ang paghahatid ng tao sa tao ng viral at nakakahawang sakit tulad ng SARS-CoV-2 at COVID-19, na sumusuporta laban sa paggamit ng mga facemasks. Ang pagsusuot ng facemasks ay ipinakita na mayroong malaking salungat na mga epekto sa sikolohikal at sikolohikal ... Ang pangmatagalang kahihinatnan ng pagsusuot ng facemask ay maaaring maging sanhi ng pagkasira ng kalusugan, pagbuo at pag-unlad ng mga malalang sakit at wala sa panahon na pagkamatay. - "Mga Facemasks sa panahon ng COVID-19: Isang teorya sa kalusugan", Baruch Vainshelboim, PhD, Nobyembre 22, 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Sa isa sa mga pinaka-nakakapagod na artikulo tungkol sa paksa ng unibersal na masking ng malusog, naipon ko ang isang bundok ng mga pag-aaral at pagsasaliksik na nagpapatunay sa pag-aaral na sinuri ni Dr. Vainshelboim (tingnan ang Inaalis ang kamalayan ng mga Katotohanan). Sa kabila ng walang tigil na mantra ng mainstream media na "gumagana ang mga maskara", kabaligtaran ang sinasabi ng agham. Binubuod ni Dr. Jim Meehan ang malawak na pagsasaliksik sa paksang ito:

Mula nang magsimula ang pandemiya, nabasa ko na ang daan-daang mga pag-aaral sa agham ng mga medikal na maskara. Batay sa malawak na pagsusuri at pagsusuri, walang tanong sa aking isipan na ang mga malulusog na tao ay hindi dapat magsusuot ng mga maskarang pang-opera o tela. Hindi rin namin inirerekumenda ang unibersal na masking ng lahat ng mga miyembro ng populasyon. Ang rekomendasyong iyon ay hindi suportado ng pinakamataas na antas ng ebidensiyang pang-agham. —Marso ika-10, 2021, csnnews.com

Ano ang kakaiba ay ang sinasabi ng WHO ng parehong bagay mula sa simula, na "ang mga facemasks ay hindi kinakailangan, dahil walang katibayan na magagamit sa pagiging kapaki-pakinabang nito upang protektahan ang mga hindi may sakit" at ang "tela (hal. Cotton o gasa) maskara ay hindi inirerekomenda sa ilalim ng anumang pangyayari. "[48]"Payo sa paggamit ng mga maskara sa pamayanan, sa panahon ng pangangalaga sa bahay at sa mga setting ng pangangalagang pangkalusugan sa konteksto ng nobelang coronavirus (2019-nCoV) pagsiklab", Geneva, Switzerland; ncbi.nlm.nih.gov Ito ay batay sa dose-dosenang mga pag-aaral na ipinapakita na ang N95, mga maskara sa pag-opera, at mga pantakip sa tela ng mukha ay nabigo upang ihinto ang influenza virus.[49]makita Inaalis ang kamalayan ng mga Katotohanan Dahil sa ang coronavirus ay maraming beses na mas maliit kaysa sa isang maliit na butil ng trangkaso, hindi nakakagulat na ang mga maskara ay ipinakita na pantay kulang epektibo laban sa SARS-CoV-2. Ang diameter nito ay 1000 beses na mas maliit kaysa sa mga bukana ng isang maskara, sa gayon ang SARS-CoV-2 ay madaling dumaan sa anumang facemask.[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. "Aerosol Filtration Kahusayan ng Mga Karaniwang Tela na Ginamit sa Mga Respiratory Cloth Mask". ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC free article] [PubMed[] [Listahan ng ref] Ang isang nabanggit na pag-aaral sa CDC ay nagsiwalat na "ang mga medikal na maskara (mga maskara sa pag-opera at maging ang mga maskara ng N95) ay hindi ganap na na-block ang paghahatid ng mga droplet ng virus / aerosol kahit na ganap na natatakan"[51]"Epektibo ng Mga Maskara sa Mukha sa Pag-iwas sa Pagdadala ng Airborne ng SARS-CoV-2", Oktubre 21, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 at ang mga droplet na aerosol na ito, na pinilit ang mga gilid ng maskara, ay maaaring manatiling nasuspinde sa hangin nang labing apat na minuto.[52]"Ang panghimpapawid na panghimpapawid na maliit na mga droplet ng pagsasalita at ang kanilang potensyal na kahalagahan sa paghahatid ng SARS-CoV-2", Hunyo 2, 2020, pnas.org/content/117/22/11875  

Na ang mga pangunahing katotohanan ng pisika at peer-review na agham ay hindi pinapansin sa gastos ng paglikha ng maraming iba pang mga isyu sa kalusugan[53]makita Inaalis ang kamalayan ng mga Katotohanan kasama, sabi ng isang bagong-bagong meta-analysis ng 65 na pag-aaral,[54]greenmedinfo.com; www.mdpi.com pangmatagalang "marahas" na mga epekto - at nagdudulot ng napakalawak na polusyon ng planeta at mga karagatan nito (1.56 bilyon na mga maskara sa mukha ang magpaparumi sa mga karagatan sa taong ito)… [55]cf. Disyembre 12, 2020; vicnews.com nananatiling isa sa mga pinaka-pinaghiwalay na isyu - at pinakamahusay na mga tool sa advertising para sa takot at control.

Noong Pebrero at Marso sinabi sa amin na huwag mag-mask. Ano ang nagbago? Ang agham ay hindi nagbago. Ang pulitika ay ginawa. Ito ay tungkol sa pagsunod. Hindi ito tungkol sa agham ... —Dr. James Meehan, Agosto 18, 2020; press conference, activistpost.com

 

Pagkandado ng bait

Sinusundan nito pagkatapos na ang pagla-lock down ang malusog (ibig sabihin. Ang asymptomat) ay tulad ng hindi kinakailangan tulad ng masking ang mga ito. Isang 2021 na pag-aaral na inilathala sa European Journal ng Klinikal Pagsisiyasat nalaman na ang pinaka-mahigpit na interbensyon na hindi pang-parmasyutiko para sa pagkontrol sa pagkalat ng COVID ‐ 19, tulad ng sapilitan na mga order sa pananatili sa bahay at pagsasara ng negosyo, ay hindi magbigay ng makabuluhang kapaki-pakinabang na epekto sa paglaki ng kaso sa anumang bansa.[56]Enero 5, 2021; onlinelibrary.wiley.com

Ngunit ang sariling espesyal na utos ng WHO ginawa babala laban sa mga potensyal na drastic ramification nito. 

Kami sa World Health Organization ay hindi nagtataguyod ng mga lockdowns bilang pangunahing paraan ng pagkontrol sa virus ... Maaari rin tayong magkaroon ng pagdoble ng kahirapan sa buong mundo sa pagsisimula ng susunod na taon. Ito ay isang kahila-hilakbot na pandaigdigang sakuna, talaga. At sa gayon ay talagang umaapela kami sa lahat ng mga namumuno sa mundo: itigil ang paggamit ng mga lockdown bilang iyong pangunahing paraan ng pagkontrol.—Dr. David Nabarro, World Health Organization (WHO) special envoy, Oktubre 10, 2020; Ang Linggo sa loob ng 60 Minuto # 6 kasama si Andrew Neil; Gloria.tv
Gayunpaman, ang mga bansa, estado, at lalawigan ay patuloy na gumagamit ng lalong draconian lockdowns bilang isang "pangunahing paraan ng pagkontrol." Nagbabala rin ang United Nation's World Food Program tungkol sa mga kahihinatnan nang maaga.
… Nagkakalkula na kami ng 135 milyong mga tao sa buong mundo, bago ang COVID, nagmartsa sa bingit ng gutom. At ngayon, sa bagong pag-aaral sa COVID, tinitingnan namin ang 260 milyong mga tao, at hindi ko pinag-uusapan ang tungkol sa gutom. Pinag-uusapan ko ang tungkol sa pagmamartsa patungo sa gutom ... literal na nakikita namin ang 300,000 katao na namatay bawat araw sa loob ng 90 araw na panahon. —Dr. David Beasley, Executive Director ng The United Nations World Food Program; Abril 22, 2020; cbsnews.com

Nakakaistorbo, ang WHO ay nanatiling kung hindi man tahimik tungkol sa tunay na pandaigdigang sakuna na nagaganap habang supply ng chain magpatuloy sa pagguho, mga rate ng pagpapakamatay sumabog, naantalang operasyon nagreresulta sa libu-libong pagkamatay, lumalaki ang pag-abuso sa droga, karahasan sa tahanan akyat, at a "Nakakatakot na numero" ng mga negosyo ay nahaharap sa pagkalugi. Ang lunas ay tunay na exponentially mas masahol kaysa sa sakit. Ngunit pagkatapos, si Gates ang nagtulak para sa mga lockdown ng buong bansa nang maaga sa pandemiya.[57]Abril 2, 2020; businessinsider.com

Ngunit may isa pang gastos na nakita namin, partikular sa mga high school. Nakakakita kami, nakalulungkot, mas malakihang mga pagpapakamatay ngayon kaysa sa pagkamatay namin mula sa COVID. —Center para sa Direktor ng Pagkontrol sa Sakit na si Robert Redfield, "COVID Webinar Series", Hulyo 28, 2020; buckinstitute.org

Pagsapit ng Marso 2020, higit sa tatlumpung pag-aaral[58]climatedepot.com Kinuwestiyon ang pagiging epektibo ng mga lockdown habang ang lunas ay mabilis na naging mas malala kaysa sa sakit. Sa katunayan, maraming mga siyentista ang nagbabala na ang pag-lock ng malusog ay talagang pumipigil sa "kawan ng kaligtasan sa sakit" at pagpapahaba ng krisis sa kalusugan.

... ang kabuuang paghihiwalay ay pinipigilan ang malawak na kaligtasan sa populasyon at pinahahaba ang problema. Alam namin mula sa mga dekada ng medikal na agham na ang impeksyon ay sanhi ng mga indibidwal upang makabuo ng isang tugon sa immune - mga antibodies - at ang populasyon ay nabuo sa paglaon ng kaligtasan sa sakit. Sa katunayan, iyon ang pangunahing layunin ng laganap na pagbabakuna sa iba pang mga sakit sa viral - upang makatulong sa "kawan ng kaligtasan sa sakit" ... Ang katotohanang iyon ay hindi wastong nailarawan bilang isang kagyat na problema na nangangailangan ng paghihiwalay ng masa. Sa kabaligtaran, ang mga taong nahawahan ay agad na magagamit na sasakyan para sa pagtataguyod ng laganap na kaligtasan sa sakit. Sa pamamagitan ng paglilipat ng virus sa iba sa mga mas mababang panganib na grupo na pagkatapos ay bumubuo ng mga antibodies, ang mga landas patungo sa pinaka-mahina na tao ay na-block, na sa huli ay tinatanggal ang banta. —Scott W. Atlas, MD, Senior Fellow sa Stanford University's Hoover Institution, "Paano Muling Buksan ang Lipunan Gamit ang Katibayan, Agham Medikal, at Lohika"; hsgac.senate.gov 

Alin ang dahilan Ang Mahusay na Pahayag ng Barrington pinangunahan ng mga doktor mula sa Harvard, Stanford at Oxford University. Nilagdaan ngayon ng halos 14,000 mga siyentipikong medikal at pampubliko na pangkalusugan, inirerekumenda nila ang pagpapaalam sa malusog na "mabuhay ng normal ang kanilang buhay upang mabuo ang kaligtasan sa sakit sa pamamagitan ng natural na impeksyon," habang pinapabuti ang mga pag-iingat para sa mga matatanda at iba pa na may mas panganib na mamatay mula sa COVID-19.[59]Oktubre 8th, 2020, washingtontimes.com

Ah, ngunit kumusta naman ang Italya at ang mga maagang ulat ng lumalagong mga ospital, tumataas ang bilang ng mga namatay, at nagtatambak na mga katawan na nagpalakas ng pandaigdigang gulat? Bumaling muli sa isa sa mga pinaka respetadong epidemiologist sa buong mundo, naririnig namin ang isang mas nasusukat na paliwanag para sa mas mataas na bilang ng mga namatay kaysa sa inalok ng mga anchor ng balita na nagbebenta ng takot. Para sa isa, sabi ni Propesor John Ioannidis, ang sistemang pangangalaga ng kalusugan sa Italya ay palaging tumatakbo sa halos buong kakayahan sa karamihan taglamig. Sa pamamagitan ng pag-amin ng banayad o katamtamang mga kaso nang napakabilis sa simula ng pandemik, nabusog sila na walang puwang para sa paglaon, mas seryosong mga kaso. Ang mga ulat sa labas ng India ay nagmumungkahi ng parehong bagay na nangyayari doon ngayon.[60]Yohan Tenra, bitchute.com Bukod dito,

Ang Italya ang may pinakalumang populasyon sa Europa. Ang average na edad ng pagkamatay mula sa COVID-19 sa Italya ay 81. Gayundin, karamihan sa mga taong ito ay maraming iba pang mga pinagbabatayan na sakit. Ang Italya ay isang bansa na may napakalakas na kasaysayan ng paninigarilyo. Ito ay may napakataas na mga rate, samakatuwid, ng talamak na nakahahadlang na sakit sa baga. Ito ay may napakataas na rate ng coronary heart disease. At ito ang napakalakas na mga kadahilanan sa peligro para sa pagkakaroon ng isang hindi magandang kinalabasan sa impeksyong ito. Nananatili pa ring napagpasyahan kung ilan sa mga impeksyong ito ang namamatay sa Ang SARS-CoV-2 kumpara sa pagkamatay by SARS-CoV-2… — Ika-10 ng Abril, 2020; tuwid.com

Isang pag-aaral noong nakaraang tag-init ang nagkumpirma na ang paghawak ng maraming mga bansa sa pandemya ay higit na may kinalaman sa mahinang pamamahala na taliwas sa kakayahang hawakan ang kapasidad - isang bagay na narinig ko kahit na ang mga manggagawang pangkalusugan sa Canada ay nagsabi sa isang sistema ng pangangalagang pangkalusugan na iginagalang ng ibang mga bansa. "Sa maraming mga kaso, ang stress sa istruktura ay isang resulta ng maling paglalaan ng mga mapagkukunan ng pangangalagang medikal ... Ang isang pangunahing papel sa pagpapalala ng labis na pagpapalabas ng sektor ng pangangalaga ng kalusugan ay ginampanan ng nakaliligaw na impormasyon tungkol sa virus at sakit na dulot nito."[61]Pag-aangkop sa SARS ‐ CoV ‐ 2 sa ilalim ng stress: Tungkulin ng baluktot na impormasyon ”, Konstantin S. Sharov, Hunyo 13, 2020; ncbi.nlm.nih.gov

 

Pagpapanatili ng pagitan mula sa kapwa-tao?

Daan-daang milyong ginugol sa pagre-retrofit ng mga negosyong may plexiglass, divider, signage at milyon-milyong tuldok na-paste upang mag-imbak ng mga sahig upang matiyak na ang mga taong hindi alam kung ano ang anim na talampakan ay "panlipunan ang distansya." Sa Canada lamang, 120 milyong dolyar ng nagbabayad ng buwis ang inilaan upang "turuan" ang publiko sa paglayo.[62]Hunyo 20, 2020, torontosun.com Ngunit ang mga random na paghihigpit, na lumikha ng isang malapit sa unibersal na anthropophobia (takot sa mga tao) sa pangkalahatang populasyon, ay walang batayan din sa agham. Natukoy ng isang bagong pag-aaral ng MIT na hindi mahalaga kung ikaw ay 6 o 60 talampakan ang layo mula sa isang tao, o kung nakasuot ka ng maskara. 

Ito ay talagang walang pisikal na batayan sapagkat ang hangin ng isang tao ay humihinga habang may suot na maskara ay may posibilidad na tumaas at bumaba sa iba pang lugar sa silid kaya mas nahantad ka sa average na background kaysa sa isang tao sa isang distansya ...  —Prof. Martin Z. Bazant, Abril 23, 2021, cnbc.com; Pag-aaral: pnas.org

Bukod dito, ang pag-aaral ay, o dapat, magbibigay sa mga obispo ng maraming munisyon upang labanan laban sa walang kabuluhan at hindi makatarungang paghihigpit laban sa mga simbahan. At hindi lamang sila, ngunit mga distrito ng negosyo at istadyum ng palakasan. Sa madaling salita, dapat magpatuloy ang buhay…  

Ang patuloy na ipinapakita ng aming pagsusuri ay maraming mga puwang na na-shut down sa katunayan na hindi na kailangan. Kadalasan beses na ang puwang ay sapat na malaki, ang bentilasyon ay mabuti sapat, ang dami ng oras na ginugugol ng mga tao nang magkakasama ay ang mga puwang na iyon ay maaaring ligtas na mapatakbo kahit na sa buong kakayahan at ang pang-agham na suporta para sa pinababang kapasidad sa mga puwang na iyon ay talagang hindi napakahusay. Sa palagay ko kung patakbuhin mo ang mga numero, kahit sa ngayon para sa maraming uri ng mga puwang na mahahanap mo na hindi kailangan ng mga paghihigpit sa paninirahan ... ligtas ka sa 6 talampakan tulad ng nasa 60 talampakan kung nasa loob ka ng bahay. Ang bawat isa sa puwang na iyon ay halos magkapareho ang peligro ... Kung titingnan mo ang daloy ng hangin sa labas, ang nahawaang hangin ay maaalis at malabong maging sanhi ng paghahatid. Mayroong napakakaunting naitala na mga pagkakataon ng panlabas na paghahatid.—Prof. Martin Z. Bazant, Abril 23, 2021, cnbc.com

 

Isang "Casedemic"?

Gayunpaman, isang direktor ng teknikal na CNN ang nahuli na umamin sa nakatagong kamera kamakailan, "Ang takot ay ang bagay na talagang pinapanatili kang sumunod." Tulad ng sinabi niya, nais ng pangulo ng network na si Jeff Zucker ang kaunting counter sa screen na nagpapakita ng bilang ng mga pagkamatay at kaso ng pag-akyat dahil ito ang "pinaka nakakaakit na bagay na mayroon tayo."[63]nypost.com/2021/04/14

Nagdadala ito ng isa pang kahulugan na nagbago nang mabilis. Ang terminong medikal na "kaso" ay tumutukoy sa isang tao na talagang may sakit. Ngayon ang sinumang sumubok ng "positibo" ay itinuturing na isang "kaso," kahit na wala silang mga sintomas o aktibong impeksyon sa viral. "Hindi iyon epidemiology. Iyon ang pandaraya, ”sabi ni Dr. Lee Merritt.[64]Ang panayam ng Mga Doktor para sa Paghahanda sa Disaster, Agosto 16, 2020 sa Las Vegas, Nevada; video dito 

Ngunit higit na mas masahol, at lubos na nakakagulat, ay ang patuloy na paggamit ng Reaksyon ng Polymerase Chain (PCR) mga pagsubok. Ito ang mga cotton swab na dinikit nila ang ilong ng isa upang makakuha ng isang sample ng RNA mula sa nasal tissue. Ang sample na ito pagkatapos ay "reverse transcript" sa DNA. Gayunpaman, dahil ang mga genetiko na snippet ay napakaliit, dapat silang pinalakas ng maraming mga pag-ikot upang maging maliwanag. 

Ang pagpapalaki sa higit sa 35 na mga pag-ikot ay itinuturing na hindi maaasahan at hindi nabigyang katarungan sa agham. Ang ilang mga eksperto ay nagsasabing walang dapat gamitin sa itaas ng 30 mga siklo, ngunit ang mga pagsusuri sa Drosten na inirerekomenda ng World Health Organization ay nakatakda sa 45 na cycle. —November 19, 2020; mercola.com

Ang New York Times iniulat na sa tatlong mga estado "hanggang sa 90 porsyento ng mga tao na sumusubok ng positibo na halos hindi nagdala ng anumang virus"[65]nytimes.com/2020/08/29 habang kumukuha sila ng mga viral na labi na walang kakayahang magdulot ng impeksyon o mailipat.

Humantong ito sa pinakadakilang sigaw mula sa mga siyentista at doktor sa buong mundo, na inakusahan ang WHO na lumilikha ng isang "casedemik."[66]mercola.com Ang Association of American Physicians and Surgeons ay naglathala ng nagtatanong ng artikulong, "COVID-19: Mayroon ba kaming Coronavirus Pandemya, o isang PCR Test Pandemya?"[67]Oktubre 7, 2020; aapsonline.org Maaga pa sa pandemiya, idineklara ng Bulgarian Pathology Association na, "Ang COVID19 PCR na Pagsubok ay Walang kahulugan sa Siyentipiko".[68]Enero 7, 2020, bpa-pathology.com Ang journal ng medikal na BMJ ay nai-publish: "Covid-19: Ang pagsubok sa masa ay hindi tumpak at nagbibigay ng maling pakiramdam ng seguridad, inamin ng ministro".[69] bmj.com; Tingnan din Ang lanseta at ang babala ng FDA sa PCR na "mga maling positibo" dito. Marahil na ang dahilan kung bakit ang Appeals Court sa Lisbon, Portugal ay nagpasiya na ang PCR test ay "hindi isang maaasahang pagsubok para sa SARS-CoV-2" at na "isang solong positibong pagsusuri sa PCR ay hindi maaaring gamitin bilang isang mabisang pagsusuri ng impeksyon" at samakatuwid, "Ang anumang ipinataw na quarantine batay sa mga resulta ay labag sa batas sa batas."[70]geopolitik.org/2020/11/21 Kasunod sa Portuges, nagpasya ang mga korte ng Austrian na ang mga pagsusuri sa PCR ay hindi angkop para sa pagsusuri ng COVID-19 at ang mga lockdown ay walang ligal o siyentipikong batayan.[71]greatgameindia.com

Ngunit maliwanag na maraming iba pang mga bansa ang hindi nakuha ang memo. Ang isang "positibong" pagsubok lamang, sa kabila ng kakulangan ng mga sintomas o "klinikal na pagmamasid," ay maaaring mapunta ka sa "mga quarantine na pasilidad" ng gobyerno hanggang sa labing apat na araw.[72]theguardian.com Ngunit si Dr. Sucharit Bhakdi, na naglathala ng higit sa tatlong daang mga artikulo sa larangan ng immunology, bacteriology, virology, at parasitology, at nakatanggap ng maraming mga parangal, sinabi na ito ay borderline criminal. 

… Ang pamamaraang PCR na binuo ni Mullis na nakakuha ng premyong Nobel para dito, sinabi niya mismo, huwag gamitin ang pagsubok na ito para sa pagsusuri… Sa katunayan, ang pagsubok na ito ay dapat na agad na basurahan sa buong mundo, at dapat itong isaalang-alang na isang kriminal na kilos para sa sinumang maging ipinadala sa kuwarentenas dahil positibo ang pagsubok na ito. — Panayam, dryburgh.com, Ika-12 ng Pebrero, 2021

Tinawag ito ni Dr. Stückelberger na "sadyang kriminal."[73]panayam kay Dr. Reiner Fuellmich; mercola.com Ngunit hindi lamang sila ang mga siyentipiko na nakakakita ng labis na pang-aabuso sa mga diagnostic na ito. Ang Canadian na si Dr. Roger Hodkinson, isang dalubhasa sa medisina sa patolohiya at virology na kasalukuyang Tagapangulo ng isang kumpanya ng medikal na biotechnology sa North Carolina na gumagawa ng mga pagsusuri sa COVID-19, ay nagsabi: 

Mayroong ganap na walang batayan na pampublikong hysteria na hinimok ng media at mga pulitiko. Ito ang pinakamalaking panloloko na naganap sa isang hindi mapagpasyang publiko. Walang ganap na magagawa upang maglaman ng virus na ito. Ito ay hindi hihigit sa isang masamang panahon ng trangkaso. Pulitika ang paglalaro ng gamot at iyon ay isang mapanganib na laro. Walang kinakailangang aksyon ... Ang mga maskara ay lubos na walang silbi. Walang ebidensya kung anuman ang mga ito maging epektibo. Ito ay lubos na katawa-tawa na nakikita ang mga kapus-palad, hindi edukadong mga tao na naglalakad tulad ng lemmings na sumusunod na walang anumang katibayan. Ang pag-distansya sa lipunan ay wala ring silbi ... Ang mga positibong resulta sa pagsubok ay HINDI ipahiwatig ang impeksyon sa klinikal. Ito ay simpleng pagmamaneho ng publiko na isterismo at LAHAT ng pagsubok ay dapat tumigil kaagad. -galing sa conference call kasama ang The Community and Public Services Committee on the Council Chambers sa Edmonton, Alberta Canada, Nobyembre 13, 2020

Habang ang mga "fact-checker" ng media ay nagalit sa paglalaro ng semantika sa paggamit ni Dr. Roger ng salitang "panloloko," tinuligsa ng iba pang mga siyentista ang pag-muzzling ng mga katotohanan. "Tinulungan ng mainstream media at censorship ng mga tech higante," isinulat ni Dr. Eshani M King, "ang" agham "na pinagkakatiwalaan" ay kumpletong salungat sa mga pananaw ng maraming iba pang mga siyentipikong pang-mundo. " 

… Ang takot sa publiko kay Covid ay naitaas sa mga antas na ganap na wala sa proporsyon sa aktwal na panganib. Ang isang kamakailan-lamang na peer-review na papel ng isa sa pinakatukoy at iginagalang na siyentipiko sa buong mundo, si Propesor John Ioannidis ng Stanford University, ay sumipi ng isang rate ng fatality sa impeksyon (IFR) para sa Covid na 0.00-0.57% (0.05% para sa ilalim ng 70s), mas mababa sa orihinal na kinatakutan at hindi naiiba sa matinding trangkaso. —Dr. Eshani M King, Nobyembre 13, 2020; bmj.com

Ang kolektibong mga gasps na naipon ng mainstream media ay nahuhulaan kung hindi nakakahiya. Si Propesor Ioannidis, tulad ng lahat ng iba pang kilalang eksperto sa mundo na nagtatanong sa tugon ng WHO, ay pinatalsik sa kahon ng parusa ng social media at idineklarang nagkasala ng "kakila-kilabot na agham"Para sa simpleng paglalahad ng mga katotohanan.[74]cf. washingtonpost.com

Nagtataka, wala sa asul, isang oras pagkatapos ng pagpapasinaya ni Joe Biden bilang ika-46 na pangulo ng Estados Unidos, biglang binaba ng WHO ang inirekumendang threshold ng PCR cycle. Inirekomenda nila ang pangalawang pagsusulit at sinabi na ang mga ito ay dapat lamang isaalang-alang bilang isang "tulong" para sa pagsusuri at na "mga obserbasyong klinikal, kasaysayan ng pasyente, kumpirmadong katayuan ng anumang mga contact, at impormasyong epidemiological" ay dapat ding makamit.[75]Enero 13, 2021; sino.int/news/item/20-01-2021 

At nagpatuloy ang pagpindot ni Gates sa kagyat na pagbabakuna sa buong mundo.

 

"Bakuna"?

Sa kabila ng lahat ng sinabi sa itaas, ang pangkalahatang publiko ay nasa ilalim pa rin ng impression na ang pandemya ay malapit nang magtapos "basta gawin lamang natin ang ating bahagi." At iyon, sinabi sa lahat, nangangahulugang mabakunahan. 

Ang tao ay hindi kailanman nagkaroon ng isang mas kagyat na gawain kaysa sa paglikha ng malawak na kaligtasan sa sakit para sa coronavirus. Makatotohanang, kung babalik tayo sa normal, kailangan nating bumuo ng isang ligtas, mabisang bakuna. Kailangan nating gumawa ng bilyun-bilyong dosis, kailangan nating mailabas ang mga ito sa bawat bahagi ng mundo, at kailangan natin ang lahat ng ito upang mangyari sa lalong madaling panahon. —Bill Gates, blog, Abril 30, 2020; gatenotes.com

Isa lang ang problema. Ang malawak na bulto ng mga bakunang "mRNA" na namuhunan ng Gates para sa COVID-19, at kung saan ay kasalukuyang ipinamamahagi sa buong mundo, ay hindi lahat mga bakuna. Kung naisip mo ang salita ang mga laro, faux test, at hindi pinapansin ang agham ay hindi sapat, kung ano ang iyong babasahin ay talagang kukuha ng cake. 

Ang mga bakunang mRNA na nilikha nina Moderna at Pfizer ay talagang "mga therapies ng gene." Sinasabi ng ligal na pagpaparehistro ni Moderna:

Sa kasalukuyan, ang mRNA ay itinuturing na isang produkto ng gen therapy ng FDA. —Pg. 19, sec.gov; (panoorin ang CEO ng Moderna na nagpapaliwanag ng teknolohiya at kung paano sila "aktwal na nag-hack ng software ng buhay": TED talk)

Habang sinubukan ng hindi nagpapakilalang mga "fact-checker" na bale-walain ito, hindi talaga gagawin ng mga tunay na eksperto.

Ang tinatawag na bakunang Covid-19 ay hindi isang bakuna. Ito ay isang mapanganib, pang-eksperimentong gene therapy. Ang Centers for Disease Control, ang CDC, ay nagbibigay ng kahulugan ng term na bakuna dito website. Ang bakuna ay isang produkto na nagpapasigla sa immune system ng isang tao upang makabuo ng kaligtasan sa sakit sa isang tukoy na sakit. Ang kaligtasan sa sakit ay ang proteksyon mula sa isang nakakahawang sakit. Kung ikaw ay immune sa isang sakit, maaari kang mahantad dito nang hindi nahawahan. Ang tinaguriang bakunang Covid-19 na ito ay hindi nagbibigay ng sinumang indibidwal na tumatanggap ng bakuna na may kaligtasan sa Covid-19. Hindi rin nito maiiwasan ang paglaganap ng sakit. —Dr. Stephen Hotze, MD, Pebrero 26, 2021; hotzehwc.com

Kaya, narito ang show-stopper: Matapos ang lahat ng mga lockdown, pagkatapos ng lahat ng mga paghihigpit, nawala ang mga pangarap, nawala ang oras ng pamilya, nawala ang mga alaala, pinaslang ang mga pag-asa at maskara na kumalat sa buong mundo ... ang mga iniksiyong mRNA ay hindi naglalayong pagbuo ng "kawan ng kaligtasan sa sakit" - ang nakasaad na layunin ni Bill Gates, ang WHO, at ang kanilang hukbo ng mga hindi piniling opisyal ng kalusugan na nagdidikta ng mga patakaran sa takot na mga estadista - ngunit sa pagbawas lamang mga sintomas. Si Larry Corey, na nangangasiwa sa National Institutes of Health (NIH) COVID-19 na mga pagsubok sa bakuna, ay nagsabi:

Ang mga pag-aaral ay hindi idinisenyo upang masuri ang paghahatid. Hindi nila tinanong ang katanungang iyon, at talagang walang impormasyon tungkol dito sa puntong ito ng oras. —November 20, 2020; medscape.com; cf. primarydoctor.org/covidvaccine

Hindi kapani-paniwala iyon Matapos matingnan ang mga klinikal na trial na proteksyon ng Moderna, Pfizer at AstraZeneca,[76]Ang bakunang Oxford-AstraZeneca ay talagang pumapasok sa nucleus ng mga cell ng isa, ayon sa a New York Times ulat: "Itinutulak ng adenovirus ang DNA nito sa nucleus. Ang adenovirus ay ininhinyero kaya't hindi ito makakagawa ng mga kopya ng sarili nito, ngunit ang gene para sa coronavirus spike protein ay maaaring mabasa ng cell at makopya sa isang molekulang tinatawag na messenger RNA, o mRNA. ” —March 22nd, 2021, nytimes.com dating Harvard Propesor William A. Haseltine ay naobserbahan din na ang mga "bakunang" ito ay talagang naglalayong bawasan ang mga sintomas at hindi hihinto ang pagkalat ng impeksyon.

Lumilitaw na ang mga pagsubok na ito ay inilaan upang pumasa sa pinakamababang posibleng hadlang ng tagumpay. —Setyembre 23, 2020; forbes.com

Kinumpirma ito ng US Surgeon General noong Good Morning America. 

Sila [ang mga bakunang mRNA] ay sinubukan na may kinalabasan ng matinding karamdaman - hindi pinipigilan ang impeksyon. —Surgeon General Jerome Adams, ika-14 ng Disyembre, 2020; dailymail.co.uk

Ngunit kahit na ang kinalabasan ay tila fudged. 

Ang ginawa ng Ingles, sa Oxford, sapagkat ang mga epekto ay napakalubha, mula sa puntong iyon, ang lahat ng kasunod na mga paksa sa pagsubok para sa bakuna ay binigyan ng isang mataas na dosis ng paracetamol [acetaminophen]. Iyon ay isang nakakabawas ng lagnat na pangpawala ng sakit ... Bilang tugon sa pagbabakuna? Hindi pigilan ang reaksyon. Nangangahulugan iyon na natanggap muna nila ang pangpawala ng sakit at pagkatapos ay ang pagbabakuna pagkatapos. Hindi makapaniwala. —Dr. Ang naturarit Bhakdi, MD, Panayam, Setyembre 2020; rairfoundation.com 

Samakatuwid, ang buong argumento na ang mga pang-eksperimentong bakunang ito ay isang "moral na obligasyon para sa kabutihang panlahat "sapagkat magtatayo sila ng" kawan ng kaligtasan sa sakit ", bumagsak.[77]cf. Hindi isang Obligasyong Moral

Hindi ito bakuna ... Hindi nito ipinagbabawal ang impeksyon. Hindi ito nagbabawal sa paghahatid ng aparato. Ito ay isang paraan kung saan ang iyong katawan ay conscripted upang gawin ang lason na pagkatapos ay sinasabing ang iyong katawan sa paanuman ay nasanay sa pagharap, ngunit hindi tulad ng isang bakuna, na kung saan ay upang ma-trigger ang immune tugon, ito ay upang ma-trigger ang paglikha ng lason ... ang kanilang mga sarili ay umamin sa bawat solong bagay na sinasabi ko ngunit ginagamit nila ang pagmamanipula ng publiko ng salitang "bakuna" upang makasama ang publiko na maniwala na nakakakuha sila ng isang bagay, na hindi nila nakukuha. Hindi ka nito pipigilan na makakuha ng Coronavirus. —Dr. David Martin, "Ito ay Gene Therapy, Hindi isang Bakuna", Enero 25, 2021; westonaprice.org

Tulad ng para sa mga mayroon nang COVID, ang assertion ay patuloy na iginiit ng mga pangunahing media outlet tulad ng CNN na, sila rin, ay dapat na mabakunahan, ay muling isang napakalaking pag-alis mula sa itinatag na agham. Si Dr. Peter McCullough, MD ay isang internist at cardiologist, kasama ang pagiging isang propesor ng gamot sa Texas A&M University Health Science Center. Siya ang pinaka nai-publish na tao sa kasaysayan sa kanyang larangan at isang editor ng dalawang pangunahing medikal na journal.

Ang mga taong bumuo ng COVID may kumpleto at matibay na kaligtasan sa sakit. At (iyon) isang napakahalagang prinsipyo: kumpleto at matibay. Hindi mo matalo ang natural na kaligtasan sa sakit. Hindi ka maaaring magpabakuna sa tuktok nito at mapagbuti ito. Walang pangangatarungang pang-agham, klinikal o pangkaligtasan para sa kailanman pagbabakuna sa isang pasyente na nabawi sa COVID. Walang katwiran para sa kailanman pagsubok ng isang pasyente na nabawi sa COVID. — Ika-8 ng Abril, 2021; lifesitnews.com

 

HINDI KAILANGAN NAWALA NG BUHAY

Bilang isang nakalulungkot at tunay na nakakahiyang talababa sa lahat ng ito, dapat pansinin na ang mga injection na mRNA na ito ay hindi rin lisensyado para magamit; sinimulan lamang nila ang pamamahagi sa publiko matapos silang bigyan "pahintulot sa paggamit ng emergency". Gayunpaman, sa US kahit papaano, isinasaad ng FDA na "dapat ay walang sapat, naaprubahan, at magagamit alternatiba sa produkto ng kandidato para sa pag-diagnose, pag-iwas, o paggamot ng sakit o kondisyon. "[78]"Pahintulot sa Paggamit ng Emergency para sa Mga Produktong Medikal at Mga Kaugnay na Awtoridad", fda. gov Ang publiko ay paulit-ulit na sinabi, sa araw-araw, na ang tanging pag-asa ay mabakunahan.

Sa kabaligtaran, natagpuan ng isang pag-aaral ang 84% na mas kaunting pag-ospital para sa mga ginagamot ng isang “mababang dosis Hydroxychloroquine na sinamahan ng sink at azithromycin. "[79]Ika-25 ng Nobyembre, 2020; Washington tagasuri, cf. paunang: sciencingirect.com Sa ibabaw 232 mga klinikal na pagsubok nai-publish sa bisa ng Hydroxychloroquine na, sa maagang paggagamot bago ang isang pasyente ay nagkamamatay, ay nagpapakita ng kahalagahan pagpapabuti. Ngunit ang karaniwang ginagamit na gamot na ito ay hindi maipaliwanag at biglang sumalungat at pinanghinaan ng loob sa mainstream media. Sa isang panayam kamakailan lamang, ang dalubhasang nakakahawang sakit na si Dr. Steven Hatfill ay kinondena si Dr. Anthony Fauci at iba pa na sinadya na makagambala laban sa paggamit ng gamot.

Malinaw na malinaw na sina Dr. Fauci, Dr. Woodcock at Dr. [Rick] Bright ay responsable para sa daan-daang libong mga namatay sa Estados Unidos para sa pagbibigay ng masamang pangalan sa gamot na ito. — Abril 14, 2021, thebl.com

Bukod dito, ang Vitamin D - matagal nang kilala na maging unang depensa laban sa maraming sakit - ay ipinapakita upang mabawasan ang panganib ng coronavirus ng 54%.[80]bostonherald.com; Pag-aaral noong Setyembre 17, 2020: mga journal.plos.org Natuklasan ng isang pag-aaral sa Espanya na 80% ng mga pasyente ng COVID-19 ay kulang sa Vitamin D.[81]Oktubre 28, 2020; ajc.com At isang siyentipikong pagsusuri na nai-publish noong 2006 ay nagtapos na ang epidemya pana-panahong trangkaso ay malamang na nauugnay sa paglaganap ng kakulangan ng bitamina D sa mga buwan ng taglamig.[82]Cambridge.org

At pagkatapos ay noong ika-8 ng Disyembre, 2020, nakiusap si Dr. Pierre Kory sa pagdinig sa Senado sa US para sa NIH na agarang suriin ang higit sa 30 mga pag-aaral sa pagiging epektibo ng Ivermectin, isang naaprubahang gamot na kontra-parasitiko.

Ang mga bundok ng data ay lumitaw mula sa maraming mga sentro at bansa sa buong mundo, na ipinapakita ang makahimalang pagiging epektibo ng Ivermectin. Karaniwang pinapawi nito ang paghahatid ng virus na ito. Kung kukunin mo ito, hindi ka magkakasakit. —Ika-8 ng Disyembre, 2020; cnsnews.com
Habang ang mas lubos na mabisang paggamot ay patuloy na lumalabas, [83]Matagumpay na nagamot ni Dr. David Brownstein ang higit sa 230 mga pasyente ng COVID-19 na gumagamit ng mga diskarte sa pagpapalakas ng immune tulad ng intravenous o nebulized peroxide, yodo, bitamina ng bibig A, C at D, at intramuscular ozone. Wala namang namatay mula sa impeksyon. (Marso 7, 2021, mercola.com) Ang mga siyentipikong British mula sa University College London Hospitals NHS (UCLH) ay sinusubukan ang gamot na Provent, na maaaring maiwasan din ang isang taong nahantad sa coronavirus mula sa pagpunta upang mabuo ang sakit COVID-19. (Disyembre 25th, 2020; theguardian.org) Ang ibang mga doktor ay inaangkin ang tagumpay sa mga "inhaled steroid" tulad ng budesonide. (ksat.com) Ang mga mananaliksik sa Israel ay naglathala ng isang papel na nagpapakita na ang isang katas ng photosynthetically manipulate na Spirulina (ibig sabihin. algae) ay 70% na epektibo sa pagbawalan ng "cytokine bagyo" na sanhi ng immune system ng pasyente ng COVID-19 sa bunganga. (Pebrero 24, 2021; jpost.com) At, syempre, may mga regalong likas na likas na halos hindi pinansin, minaliit o kahit na censored, tulad ng antiviral power ng "Langis ng Mga Magnanakaw”, Bitamina C, D, at Zinc na maaaring mapalakas at makakatulong na protektahan ang ating bigay ng Diyos at makapangyarihang kaligtasan sa sakit. Sa wakas — sa harap ng kontrol — napatunayan ng mga mananaliksik mula sa Tel Aviv University na ang nobelang coronavirus, SARS-CoV-2, ay maaaring pumatay nang mahusay, mabilis at murang gamit ang mga ultraviolet LED sa mga tiyak na dalas. Ang pag-aaral na inilathala sa Journal ng Photochemistry at Photobiology B: Biology natagpuan na ang mga nasabing ilaw, na ginamit nang maayos, ay maaaring makatulong sa pagdidisimpekta ng mga ospital at iba pang mga lugar at mapabagal ang pagkalat ng virus.(Ang Jerusalem Post, Ika-26 ng Disyembre, 2020) ang sapilitang at nagmamadali ang mga pang-eksperimentong mRNA "bakuna" ay nagpapatuloy sa pamamahagi sa pandaigdigang populasyon na may daan-daang libong mga salungat na reaksyon at libu-libo pagkamatay iniulat sa loob lamang ng ilang buwan.[84]cf. Ang Dakilang Dibisyon Sa katunayan, inihayag ni Pfizer na magsisimula na silang mag-iniksyon ng mga sanggol, sa kabila ng katotohanang ang mga kabataan sa ilalim ng edad na 20 ay may isang virtual na 100% na kaligtasan ng buhay mula sa COVID-19.[85]mercurynews.com/2021/04/15

Gayunpaman, sa kabila ng ligtas at napatunayan na mga kahalili na hindi isang pang-eksperimentong cocktail tulad ng mRNA injection na may hindi kilalang mga pangmatagalang epekto,[86]cf. "Ang isang Bakuna sa RNA Permanenteng Magbabago ng Aking DNA?", sciencewithdrdoug.com ang mga bansa ay patuloy na lumilipat patungo sa "mga pasaporte ng bakuna" na papayagan lamang ang mga may patunay ng isang bakuna na lumahok sa lipunan, sa ganyang paraan lumikha ng isang virtual na apartheid ng medisina.[87]hal. bbc.com/news/world-europe-56812293; cf. Ang Dakilang Dibisyon

 

ANG MGA BABALA

Ang lahat ng ito, gayunpaman, ay nagsisimula sa isang mas madidilim na pagliko. Naikwento ko na ang mga babala ng maraming kilalang siyentipiko sa buong mundo hinggil sa mga panganib ng gen therapy na ito.[88]hal. Ang Caduceus KeyMga Babala sa Libingan - Bahagi II, Masama Magkakaroon ng Araw Nito Habang masamang reaksyon nagtatambak na,[89]cf. Stats ng US dito; tingnan ang mga istatistika ng Europa dito binalaan nila na maaaring hindi hanggang sa maraming buwan o taon na ang lumipas ay magsisimulang maganap ang matinding mga reaksyong auto-immune na maaaring mabura sampu-sampung milyon. Halimbawa, sa mga pagsubok sa hayop na mRNA, "lahat ng mga hayop ay namatay, hindi kaagad mula sa pag-iniksyon, ngunit buwan na ang lumipas, mula sa iba pang mga sakit sa immune, sepsis at / o pagkabigo sa puso."[90]pangunahingdoctor.org; Mga Paunang Doktor ng America na Puting Papel Mga Pang-eksperimentong Bakuna Para sa COVID-19 

Sa palagay ko ang pagtatapos ng laro ay magiging, 'lahat ay tumatanggap ng bakuna' ... Ang bawat isa sa planeta ay mahahanap ang kanilang mga sarili na hinimok, naka-cajol, hindi masyadong inutusan, hemmed-in upang kumuha ng isang basurahan. Kapag ginawa nila iyan ang bawat solong indibidwal sa planeta ay magkakaroon ng pangalan, o natatanging digital ID at isang flag ng katayuan sa kalusugan na 'mabakunahan,' o hindi ... At sa palagay ko iyon ang lahat tungkol sa oras na nakuha mo iyan, naging playthings tayo at ang mundo ay maaaring maging katulad ng mga tagapangasiwa ng database na iyon ... Kung nais mong ipakilala ang isang katangian na maaaring mapanganib at maaaring maging nakamamatay, maaari mo ring ibagay [ang “ bakuna ”] upang sabihin na 'ilagay natin ito sa ilang mga gene na magdudulot ng pinsala sa atay sa loob ng siyam na buwan na panahon,' o, 'maging sanhi ng pagkabigo ng iyong mga bato ngunit hindi hanggang sa makatagpo ka ng ganitong uri ng organismo [na posible nang posible]. ' Nagbibigay sa iyo ang Biotechnology ng walang limitasyong mga paraan, deretsahan, upang saktan o pumatay ng bilyun-bilyong tao.... Labis akong nag-aalala ... gagamitin ang landas na iyon pagdumi ng masa, dahil wala akong maisip na anumang mabuting paliwanag .... —Dr. Mike Yeadon, dating Bise Presidente at Punong Siyentipiko para sa Allergy & Respiratory sa Pfizer, panayam, Abril 7, 2021; lifesitenews.com

Ito ay isang hindi kapani-paniwala na babala mula sa isang taong nagtrabaho ng mga dekada sa loob ng industriya ng bakuna. Isa siya sa maraming mga siyentipikong maka-bakuna na buong tapang na isinusumpa ang pseudo-science ng Gates at ang WHO at binalaan ang isang potensyal na alon ng mga pagkamatay ng masa na nakatali sa mga pang-eksperimentong iniksyon. 

Bakit hindi nagsasalita ang mga doktor at siyentipiko?… Sa halip, ang ginagawa nila ay pinipilit nila ang pagbabakuna sa mga tao, at naniniwala akong pinapatay nila ang mga taong may bakunang ito ... Papunta ka sa pinakadakilang sakuna sa iyong kasaysayan. —Dr. Ang naturarit Bhakdi, MD;  Ang Bagong Amerikano, (10: 29)

Si Dr. Igor Shepherd ay dalubhasa sa bio-armas at paghahanda ng Pandemik. Nagtrabaho siya sa Communist Soviet Union bago naging isang Kristiyano at lumipat sa Estados Unidos upang magtrabaho para sa gobyerno. Sa isang emosyonal na direksyong nagbigay sa kanya ng trabaho, nagbabala si Dr. Shepherd na, sa kanyang nakita sa mga bagong bakuna, ang mga ito ay isang banta sa sangkatauhan.

Nais kong tumingin 2 - 6 na taon mula ngayon [para sa mga masamang reaksyon]… Tinawag ko ang lahat ng mga pagbabakuna laban sa COVID-19: mga sandatang biyolohikal na pagkawasak ng masa… pandaigdigang genocide ng genetiko. At darating ito hindi lamang sa Estados Unidos, ngunit sa buong mundo ... Sa ganitong uri ng mga bakuna, hindi nasubukan nang maayos, na may rebolusyonaryong teknolohiya at mga side-effects na hindi natin alam, maaasahan nating milyon-milyong mga tao ang mawawala. Pangarap iyan ni Bill Gates at eugenics.  -vaccineimpact.com, Nobyembre 30, 2020; 47:28 marka ng video

Dr. Sherri Tenpenny, na nagbibigay ng online na edukasyon at pagsasanay tungkol sa lahat ng aspeto ng bakuna at pagbabakuna,[91]Tenpenny Integrative Medical Center at Mga Kurso4Mastery ay pinindot ng LondonReal TV host, si Brian Rose, tungkol sa kung ano ang maaaring nasa likod ng naturang maling paggamit ng agham.

Sa gayon, ang isa sa mga bagay na sinusubukan naming hindi pag-usapan sa mundo ng bakuna ay ang kilusang eugenics ... —LondonReal.tv, Mayo 15th, 2020; Freedomplatform.tv

 

ANG PROBLEMA NG TAO

Naging ulo si Gates isang dekada na ang nakararaan nang, sa isang pag-uusap sa TED, sinabi niya:

Ang mundo ngayon ay mayroong 6.8 bilyong katao. Tumungo iyon hanggang sa siyam na bilyon. Ngayon, kung gumawa tayo ng napakahusay na trabaho sa mga bagong bakuna, pangangalaga sa kalusugan, mga serbisyong pangkalusugan ng reproductive, maaari nating ibababa iyon ng, marahil, 10 o 15 porsyento. -TED talk, Pebrero 20, 2010; cf. ang 4:30 marka

Inulit niya ito sa CNN makalipas ang isang taon:

Ang mga benepisyo [ng mga bakuna] ay naroon sa mga tuntunin ng pagbawas ng sakit, binabawasan ang paglaki ng populasyon ... —Bill Gates sa CNN, Marso, 2011; youtube.com

Narito ang kanyang lohika. Nagtalo si Gates sa iba pa pakikipanayam na ang mga bakuna para sa pinakamahirap ay makakatulong sa kanilang mga anak na mabuhay ng mas matagal. Tulad ng naturan, hindi pakiramdam ng mga magulang na kailangan nilang magkaroon ng maraming mga anak na mag-aalaga sa kanila sa pagtanda. Siya pagkatapos ay ihinahambing ang mas mababang mga rate ng kapanganakan sa mga mayayamang bansa upang suportahan ang kanyang teorya bilang "patunay" na kami sa Kanluran ay may mas kaunting mga anak dahil mas malusog sila.

Ang hindi napatunayan na ito, tumatangkilik at lubos na kakaibang teorya ay hindi lamang naging ganap na hindi hinamon ng pamamahayag, ngunit isang kontradiksyon. Para sa isa, kung ang problema ay ang mga pamilya ay masyadong malaki sa pangatlong mga bansa sa mundo, kung gayon ang mga rate ng pagkamatay ng bata ay hindi maaaring maging ang inaangkin ni Gates. Sa kabilang banda, kung ang mga bata ay namamatay sa dami ng mga tao, kung gayon ang paglago ng populasyon ay hindi ang isyu na sinabi niya na. Pangalawa, ang kultura ng Kanluran ay lubos na naiimpluwensyahan ng materyalismo, indibidwalismo, at isang "kultura ng kamatayan" na hinihikayat pagtanggal sa sarili ng anuman at lahat ng abala at pagdurusa. Ang unang biktima ng pag-iisip na ito ay ang pagkamapagbigay ng pagkakaroon ng malalaking pamilya na nagsimula sa "pill."

Ang totoo ay nahuhumaling si Gates sa paglilimita sa populasyon ng mundo mula noong siya ay bata, ayon sa kanyang ama:

Ito ay isang interes na mayroon siya mula pa noong bata siya. At mayroon siyang mga kaibigan na interesado sa pagsuporta sa pananaliksik sa mga problema sa populasyon ng mundo, mga taong hinahangaan niya ... —William Henry Gates, Sr., Enero 30, 1998; salon.com

Si Gates Sr. ay tila pinasimuno ang mga damdaming iyon. Siya mismo ay isang direktor ng Placed Parenthood (tagapagbigay ng pagpapalaglag). Naalala ni Bill Gates Jr. kung paano sa "hapag kainan ang aking mga magulang ay napakahusay sa pagbabahagi ng mga bagay na kanilang ginagawa. At halos tratuhin kami tulad ng mga may sapat na gulang, pinag-uusapan ito. "[92]pbs.org 

Ang ilan sa mga "kaibigan" na sumali sa labis na pagsisikap ng populasyon ng Gates ay kasama si Warren Buffet, ang pangatlong miyembro ng lupon ng mga pinagkakatiwalaan ng Bill & Melinda Gates Foundation. Buffet ang gumawa ng pinakamalaking donasyon kailanman sa pundasyon ng Gates, at nag-abuloy ng bilyun-bilyon sa pagbawas ng populasyon, aktibismo ng pagpapalaglag, at mga isyu sa "kalusugan ng reproductive".[93]capitalresearch.org Ang "kalusugan sa pag-aanak at pagpaplano ng pamilya" ay isang parirala ng buzz na lumabas mula sa kumperensya ng United Nations Cairo noong 1994 tungkol sa mga isyu sa populasyon, sinabi ni Dr. Gordon Perkin ng Program para sa Naaangkop na Teknolohiya sa Kalusugan (PATH).

Noong nakaraan, ang paksa ng pagsasaliksik na tinukoy bilang "pagkontrol sa populasyon" - bagaman, sinabi ni Dr. Perkin, "ang mga salitang 'pagkontrol sa populasyon' ay hindi na ginagamit, maliban sa mga taong hindi alam ang larangan. — Enero 30, 1998, salon.com

"Sa diwa, si Bill Gates ang namamahala sa kalusugan ng mundo," sulat ni Lee Harding ng isang think tank ng Canada. 

Ang aplikasyon ng kanyang napakalaking yaman, at ang kanyang rally sa iba upang gawin ang pareho, inilalagay siya sa isang walang kapantay na posisyon ng epekto. Gayunpaman, ang kanyang impluwensya ay napakalaking sapat na maaari nitong mambawas ang pagsisiyasat na tatanggapin niya kung hindi man. Ang pagkakawanggawa ni Gates sa pangangalaga ng kalusugan ay hinihimok ng kanyang pananaw na ang pagkontrol ng populasyon ay susi. Ang kanyang mahalagang papel sa pagpopondo ng WHO ay sanhi ng pag-aalala dahil sa mahabang samahan ng samahang iyon sa pag-unlad ng mga bakunang nagpapalaglag bago pa man lumapat ang impluwensya ni Gates. Mahalaga na ang mga pambansang pamahalaan at mga pangkat ng bantayan ay nagbibigay ng malawak na independiyenteng pagtatasa ng mga bakunang nai-sponsor ng Gates, lalo na sa pamamagitan ng WHO, upang matiyak na hindi sila maging tagong paraan ng pagpipigil sa pagbubuntis. - "Mga Bakunang Gates, WHO, at Abortion", Ang Frontier Center para sa Patakaran sa Publiko, Hulyo 19, 2020;  fcpp.org

Ibinahagi ni Melinda Gates ang pagtatasa ng asawa niyang si Bill sa pagbawas sa paglaki ng populasyon. Matapos bisitahin ang isang pangatlong bansa sa mundo at makita ang kanilang kahirapan, ito ang kanyang dinala:

Nagulat ako sa lahat ng mga bagay na wala sila. Ngunit nagulat ako sa iisang bagay na sila do mayroon: Coca Cola ... Kaya't pagbalik ko mula sa mga paglalakbay na ito, at iniisip ko ang tungkol sa kaunlaran… Iniisip ko, mabuti, sinusubukan naming maghatid ng condom sa mga tao o pagbabakuna, alam mo; Ang uri ng tagumpay ng Coke na huminto sa iyo upang magtaka: paano ito makukuha nila ang Coke sa mga malayong lugar na ito? —TED usapan; cf; 18:15, corbettreport.com

Coke at condom. Ipaubaya sa mga Kanluranin upang mapagbuti ang buhay ng mga mahihirap. Sa isa pang adres, tuwang-tuwa na iminungkahi ni Melinda na ang mga kababaihan sa mga umuunlad na bansa ay maaaring hindi na maglakbay nang mas matagal pa sa pamamagitan ng paa upang makamit ang mga contraceptive. Maaari na itong magawa sa pamamagitan ng pag-iniksyon. 

Ang Pfizer ay sumusubok ng isang bagong form, isang bagong aparato ... Uniject ... kaya't ang "Sadie" ay hindi na kailangang magpunta sa 15km pa upang makuha ang iniksyon na iyon. -Ang Corbett Report, 1:04:00, corbettreport.com

Noong Enero 2020, inilunsad ng pundasyon ng Gates ang "The Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC", na kilala rin bilang "Gates Ag One". Pinangungunahan ito ni Joe Cornelius, isang dating ehekutibo sa Bayer Crop Science at dating Direktor para sa International Development sa Monsanto - na binili ni Bayer. Si Dr. Vandana Shiva, PhD, ay direktang nagtatrabaho upang harangan ang marami sa mga hakbangin ng Gates sa mga ikatlong bansa sa mundo.

Ang Gates… [ay] pumapasok sa bawat larangan na may kinalaman sa buhay ... Tinawag niya itong Gates Ag One, at ang punong tanggapan nito ay eksaktong kinaroroonan ng punong tanggapan ng Monsanto, sa St. Louis, Missouri. Ang Gates Ag One ay isang [uri ng] agrikultura para sa buong mundo, naayos nang pang-ibaba pababa. — Abril 11, 2021, mercola.com

Si Monsanto, na ang pangalan ay nawala nang binili sila ni Bayer ng higit sa $ 60 bilyon, ay isa sa mga kontrobersyal na kumpanya ng agrikultura sa buong mundo, dinemanda at naghimagsik laban sa maraming magsasaka na naging alipin sa kanilang mga binhi at kemikal sa GMO.[94]hal. tingnan mo dito, dito, at dito Nangunguna sila sa herbicide na "Roundup" (glyphosate) ngayon ay nahahawa sa higit sa 80% ng supply ng pagkain sa US [95]"Ang mga bakas ng Kontrobersyal na Herbicide ay Natagpuan sa Ice Cream ni Ben & Jerry", nytimes.com at na-link sa higit sa 32 mga modernong sakit at kondisyon sa kalusugan[96]cf. healthimpactnews.com kasama na ang cancer[97]cf. "Natagpuan ng Pransya si Monsanto na May Kasalanan sa Pagsisinungaling", mercola.com at may kapansanan sa pag-andar ng gastrointestinal, na humahantong sa "labis na timbang, diabetes, sakit sa puso, depression, autism, kawalan ng katabaan, cancer at Alzheimer's disease."[98]cf. www.mdpi.com at "Glyphosate: Hindi ligtas sa Anumang Plate" Ang mas nakakagambala ay na-link ang glyphosate bakuna at kawalan ng katabaan. 

Ang glyphosate ay isang natutulog sapagkat ang pagkalason nito ay mapanira at nakapag-ipon at sa gayon ay dahan-dahang naaalis ang iyong kalusugan sa paglipas ng panahon, ngunit gumagana ito ng synergistically sa mga bakuna ... Sa partikular dahil ang glyphosate ay nagbubukas ng mga hadlang. Binubuksan nito ang hadlang sa gat at binubuksan nito ang hadlang sa utak ... bilang isang resulta, ang mga bagay na nasa bakuna ay pumapasok sa utak samantalang wala sila kung wala ka ng lahat ng glyphosate pagkakalantad mula sa pagkain. —Dr. Stephanie Seneff, Senior Research Scientist sa MIT Computer Science at Artipisyal na Intelligence Laboratory; Ang Katotohanan Tungkol sa Bakunas, dokumentaryo; transcript, p. 45, Episode 2

Sa mga nagdaang taon, ang bilang ng tamud sa mga lalaki ay mabilis na bumabagsak, Ang tagapag-bantay iniulat na "ang krisis sa kawalan ng katabaan ay walang pag-aalinlangan. Ngayon dapat hanapin ng mga siyentista ang sanhi… ang bilang ng tamud sa mga kalalakihan sa kalye ay nahati. "[99]Hulyo 30th, 2017, Ang tagapag-bantay; "Mga Siyentipikong Nagbabala sa Krisis ng Bilang ng Sperm";  Ang Independent, Disyembre 12, 2012 Sinasabi ng dalawang siyentipiko na maaaring natagpuan nila ito:

Ang Cholesterol sulfate ay may mahalagang papel sa pagpapabunga at ang zinc ay mahalaga sa male reproductive system, na may mataas na konsentrasyong matatagpuan sa semen. Kaya, ang malamang na pagbawas sa bioavailability ng dalawang mga nutrisyon dahil sa mga epekto ng glyphosate maaaring magbigay ng kontribusyon sa kawalan ng katabaan problema. - "Pagpigil ng Glyphosate ng Cytochrome P450 Enzymes at Amino Acid Biosynthesis ng Gut Microbiome: Pathways to Modern Diseases", nina Dr. Anthony Samsel at Dr. Stephanie Seneff; tao.csail.mit.edu

 

ANG DAKILANG RESET

Samakatuwid, nahahanap ko ang aking sarili sa halos parehong lugar na hindi kapani-paniwala tulad ni Dr. Yeadon: nang walang isang "mabuting paliwanag" para sa lahat ng nagaganap sa "bilis ng bingkol." [100]Basahin ang link sa pagitan ng "bilis", mga bakuna, at Freemasonry: Ang Caduceus Key At huwag magkamali, nagmamadali si Gates - at ang pagbabago ng klima lamang ang pinakamabilis na tiket.

Ang nagsasapawan sa likod ng maraming mga pagkukusa na inilunsad nina Bill at Melinda Gates, ay isang katangian na kagyat na ang lahat ng mga bagong teknolohiya at pagsisikap na mapagaan ay dapat na itulak, gamitin at mabilis na ipatupad sa ngalan ng pagtigil sa pagbabago ng klima. - "Gates Ag One: The Recolonisation Of Agriculture", Navdanya International, Nobyembre 16, 2020; independentsciencenews.org 

Nang walang matulin at agarang aksyon, sa isang walang uliran bilis at sukat, makaligtaan namin ang window ng pagkakataon na 'i-reset' para sa ... isang mas napapanatiling at kasama na hinaharap. Sa madaling salita, ang pandaigdigang pandemya ay isang paggising na hindi natin maaaring balewalain ... Sa pagpipilit na umiiral na ngayon sa paligid ng pag-iwas sa hindi maibalik na pinsala sa ating planeta, dapat nating ilagay ang ating sarili sa kung ano ang mailalarawan bilang isang footing ng digmaan. — Prinsipe Charles, dailymail.com, Setyembre 20th, 2020

Mayroong isang bagay na hindi maka-Diyos tungkol sa mga walang ingat pabilisin kung saan lumilipat ang mga awtoridad - at hindi ito isang pagkakataon (basahin Ang Caduceus Key).

Ang post-Covid pseudo-medikal na order ay hindi lamang nawasak ang medikal na paradaym na tapat kong isinagawa bilang isang medikal na doktor noong nakaraang taon… mayroon ito inverted ito. Hindi ako makilala ang pahayag ng gobyerno sa aking medikal na katotohanan. Ang paghinga pabilisin at walang awa na kahusayan kung saan ang media-industrial complex ay co-opted ang ating kaalamang medikal, demokrasya at gobyerno upang ipakilala ang bagong kaayusang medikal na ito ay isang rebolusyonaryong kilos. —Isang hindi nagpapakilalang manggagamot sa UK na kilala bilang "Ang Covid Physician"

Ayon sa poster na anak ng pagbabago ng klima, Greta Thunberg, mayroon kaming mas mababa sa pitong taon bago dumating ang klima apocalypse.[101]huffintonpost.com At tila kumbinsido sa pandaigdigang salaysay ng Gates ay hindi kukulangin kaysa kay Papa Francis, ang nakikitang pinuno ng Simbahang Katoliko. Kamakailan ay naulit niya ang Thunberg na "ang oras ay tumatakbo na"[102]asianews.org at ang pagkuha ng mga bakuna ay isang "pangkalahatang kabutihang panlahat."[103]catholicnewsagency.com Kung paano ang Papa ay naging pinakamahusay na braso ng advertising para sa Gates Foundation ay isang magandang katanungan at isa na kakaunti, kung mayroon man, ay may mga kasagutan sa puntong ito.

Ang alam natin ay ang sama-samang sangkatauhan ay ang totoong kasamaan. Hindi bababa sa, iyon ang sinabi ng globalist think tank na kilala bilang The Club of Rome mga dalawampu't walong taon na ang nakalilipas:

Sa paghahanap para sa isang bagong kaaway upang pagsamahin tayo, nakaisip kami ng ideya na ang polusyon, ang banta of global warming, kakulangan sa tubig, taggutom at mga katulad nito ay magkakasya sa panukalang batas ... Ang lahat ng mga panganib na ito ay sanhi ng pantao interbensyon sa mga natural na proseso, at sa pamamagitan lamang ng nagbagong mga pag-uugali at pag-uugali na malalampasan ito. Ang totoong kaaway noon, ay ang sangkatauhan mismo. —Alexander King at Bertrand Schneider. Ang Unang Pandaigdigang Rebolusyon, p. 75, 1993

Gayunpaman, kung ano ang hindi sasabihin sa iyo ng mga globalista na ito ay hindi ito global warming o ang virus na dumoble ang kahirapan sa ilang mga lugar at humantong sa iba sa gutom. Sa halip, ito ang tuwirang gawa-gawang agham na nagbibigay-katwiran sa hindi kinakailangang mga lockdown na humantong sa "kawalan ng trabaho ng 460 milyong manggagawa sa India", "mga sirang supply chain [na] nag-iwan ng libu-libong mga trucker na walang ginagawa sa mga haywey habang ang mga rots ng pagkain ay hindi nag-ani sa mga bukid", [104]Paggawa ng Mundo ng Post Covid ”, Mayo 29, 2020; clubofrome.org. Paano ito isinulat bago pa magsimula ang "pandemya"? at naging sanhi ng pagkasimula nang malaki ang pag-akyat sa mga presyo ng pagkain[105]Abril 23, 2021, msn.com Sa mga bagong "variant" na naiulat na karera sa Brazil at India, at sa Perth, Australia na pumapasok sa isang lockdown na mabilis matapos matuklasan ang isang solong bagong kaso ng COVID-19,[106]Abril 23, 2021, yahoo.com ang pandaigdigang pag-iisip ay na-injected ng isang bagong dosis ng takot at kawalan ng pag-asa: kailangan namin ng isang tagapagligtas.

Ipasok ang isa pang pangunahing hakbangin na pinopondohan ng Gates: ang World Economic Forum (WEF). Noong Oktubre 18th, 2019, ang Gates Foundation ay sumali sa WEF at The Johns Hopkins Center for Health Security upang i-host ang Kaganapan 201, isang mataas na antas na pandemikong ehersisyo na pinatakbo, nagkataon, mas mababa sa dalawang buwan bago ang aktwal na paglaganap ng COVID-19. Sa mga unang yugto ng pandemya noong 2020, nagsimulang lumitaw ang isang bagong pigura, Propesor Klaus Schwab, nagtatag ng WEF. Noong 2008 sa Taunang Tagpuan sa Davos, ipinakilala ni Schwab si Bill Gates na nagsasabing, 

Kung sa ika-22 siglo, ang isang libro ay isusulat tungkol sa "Negosyante ng ika-21 o kahit na ng ika-20 Siglo", sigurado ako na ang taong pinakamahalagang makaisip ng mga istoryador na iyon ay tiyak na si Bill Gates. —Cf. Panimula sa Bill Gates, youtube.com

Gayunpaman, si Prof Schwab at ang WEF ay ang mga kamakailan lamang na nagsasagawa ng gitnang yugto na nagtataguyod ng tinatawag na "Ang Mahusay I-reset ”.

Marami sa atin ang nagmumuni-muni kung kailan babalik sa normal ang mga bagay. Ang maikling tugon ay: hindi kailanman. Wala nang babalik sa 'sirang' pakiramdam ng normalidad na nanaig bago ang krisis sapagkat ang coronavirus pandemya ay nagmamarka ng isang pangunahing punto ng pag-inflection sa ating pandaigdigang daanan. —Nagtatag ng World Economic Forum, Propesor Klaus Schwab; kapwa may akda ng Covid-19: Ang Mahusay I-reset; cnbc.com, Hulyo 13th, 2020

Ang pagkakahanay sa kanilang sarili sa United Nations Agenda 2030, ang WEF ay walang isinulong sa isang neo-Communist agenda - isang timpla ng kapitalismo at Marxismo na tahimik na nag-eendorso ng lahat ng mga pagkukusa ni Bill Gates. Maraming video mula sa WEF nang bukas na ibigay iyon, sa lalong madaling panahon ng 2030, "wala kang pagmamay-ari at magiging masaya."[107]cf. youtube.com Karamihan ay tatanggihan ito bilang kabaliwan kung hindi dahil maraming mga pinuno ng mundo, na parang may pahiwatig, ay nagsimulang umalingawngaw ng programa ng WEF at kanilang lingo na "bumuo ng mas mahusay" o "muling likhain ang kapitalismo."[108]weforum.org/agenda/2020/07 cf. Ang Great Reset [109]cf. Si Papa Francis at ang Great Reset 

At sa gayon ito ay isang malaking sandali. At ang World Economic Forum… ay kailangang gampanan ang pangunahin at pangunahing tungkulin sa pagtukoy ng "I-reset" sa paraang hindi ito naintindihan ng sinuman: tulad ng pag-uwi lamang sa atin sa kung nasaan tayo… —John Kerry, dating Kalihim ng Estado ng Estados Unidos; Ang Mahusay I-reset ang Podcast, "Muling Pagdidisenyo ng Mga Kontratang Panlipunan sa Krisis", Hunyo 2020

… Pagkatapos ng lahat ng pinagdaanan natin hindi ito sapat upang bumalik sa normal ... na isipin na ang buhay ay maaaring magpatuloy tulad ng bago ang salot; at hindi ito gagawin. Sapagkat itinuturo sa atin ng kasaysayan na ang mga kaganapan sa ganitong kalakasan — mga giyera, taggutom, salot; mga kaganapan na nakakaapekto sa malawak na dami ng sangkatauhan, tulad ng mayroon ang virus na ito-hindi lamang sila pumupunta at pumupunta. Ang mga ito ay mas madalas kaysa sa hindi nag-uudyok para sa isang pagbilis ng pagbabago ng panlipunan at pang-ekonomiya ... —Prime Minister Boris Johnson, talumpati ng Conservative Party, Oktubre 6, 2020; konserbatibo.com

Kaya, sa palagay ko ito ay oras para sa isang 'Mahusay na I-reset' ... ito ay oras para sa isang pag-reset upang ayusin ang isang grupo ng mga hamon, una sa kanila ang krisis sa klima. —Al Gore, Amerikanong politiko at environmentalist na nagsilbi bilang ika-45 bise presidente ng Estados Unidos; Hunyo 25, 2020; foxbusiness.com

Ang pandemikong ito ay nagbigay ng isang pagkakataon para sa isang "reset". —Mga Punong Ministro Justin Trudeau, Global News, Setyembre 29th, 2020; Youtube.com, 2:05 marka

Walang tanong na ang "pandemya" ay tumambad sa ilang mga kahinaan at pagkakaiba-iba sa "kapitalismo" at pandaigdigang ekonomiya - at sasabihin ko sadya. Ngunit ang pangitain na inalok ng WEF ay walang kakulangan sa manakot. Sa isang video, hinahangaan ng WEF kung gaano “katahimikan” ang mundo sa mga lockdown at nagdagdag pa ng isang tweet, na kalaunan ay inalis nila, na sinasabi, "Ang Lockdowns ay tahimik na nagpapabuti ng mga lungsod sa buong mundo."[110]twitter.com Ngunit sa isang pangalawang video, bago pa man idineklarang isang pandemya ang COVID-19, ang mga pangarap na pangarap ng WEF ay talagang lumiwanag:

Ang pagpapaalam sa mga puno na lumago nang natural ay maaaring maging susi sa pagpapanumbalik ng mga kagubatan sa buong mundo. Ang natural na pagbabagong-buhay - o 'rewilding' - ay isang diskarte sa pag-iingat ... Nangangahulugan ito ng pag-urong upang hayaang ang kalikasan ang pumalit at hayaan ang mga nasirang ecosystem at landscapes na ibalik sa kanilang sarili ... Maaari itong mangahulugan na mapupuksa ang mga istrukturang gawa ng tao at ibalik ang mga katutubong species na nasa pagtanggi . Maaari rin itong mangahulugan ng pag-aalis ng mga baka at mga agresibong damo ... - "Ang likas na pagbabagong-buhay ay maaaring maging susi sa pagpapanumbalik ng mga kagubatan sa mundo", Nobyembre 30, 2020; youtube.com

Paano mo "muling isasaayos" ang napakalaking mga landas ng lupa nang hindi mo muna inaalis ang milyun-milyong sumasakop dito?[111]Ang Gates ay ngayon ang pinakamalaking pribadong may-ari ng bukirin sa US, ngunit tinanggihan na mayroon itong kinalaman sa pagbabago ng klima; cf. theguardian.com Ito ay walang iba kundi ang muling pag-rehash ng mga radikal na prinsipyo ng United Nations na inilabas sa mga magagandang detalye ng Agenda 21 na pinirmahan ng 178 mga kasaping bansa - at kalaunan ay nasipsip sa Agenda 2030. Kabilang sa kanilang mga hangarin: ang pagtanggal ng "pambansang soberanya" at ang pagkasira ng mga karapatan sa pag-aari.

Agenda 21: "Ang lupa ... ay hindi maaaring tratuhin bilang isang ordinaryong pag-aari, kinokontrol ng mga indibidwal at napapailalim sa mga presyon at kawalan ng husay ng merkado. Ang pagmamay-ari ng pribadong lupa ay isa ring pangunahing instrumento ng akumulasyon at konsentrasyon ng yaman at samakatuwid ay nag-aambag sa kawalan ng katarungan sa lipunan; kung walang check, maaari itong maging isang pangunahing hadlang sa pagpaplano at pagpapatupad ng mga scheme ng pag-unlad. " - "Alabama Bans UN Agenda 21 Soberanya Pagsuko", Hunyo 7, 2012; namumuhunan.com

Ang mga ideyang iyon ay nagmula sa punong-akdang may-akda nito, si Maurice Strong, na iginiit din na "kasalukuyang pamumuhay at mga pattern ng pagkonsumo ng mayayamang gitnang-klase ... na kinasasangkutan mataas na paggamit ng karne, pagkonsumo ng malaking halaga ng mga nakapirming pagkain at 'kaginhawaan', pagmamay-ari ng mga sasakyang de-motor, maraming mga gamit sa kuryente, air -con sa bahay at lugar ng trabaho ... mamahaling na pabahay sa labas ng lungsod… ay hindi sustainable. "[112]berde-agenda.com/agenda21 ; Cf. newamerican.com Kaya, bakit hindi na lamang "upa ang lahat ng kailangan mo sa buhay?" nagtanong ang isa pang video ng WEF.[113]Enero 31, 2017, youtube.com [114]Anong pag-aari ang maaaring paunlarin, paano o kung ito ay nasasaka, anong enerhiya ang maaaring makuha, o kung anong mga bahay ang maitatayo natin, ang lahat ay nasa crosshair ng pamamahala sa buong mundo sa ilalim ng pasangil ng "napapanatiling agrikultura" ng Agenda 2030 at "napapanatiling mga lungsod." (Layunin 2 at 11 ng Agenda 2030)  

Ngunit kinakailangan nito na hindi tayo "bumalik sa normal" at ang ating dating pananaw sa mundo; na tinanggal natin ang totoong katitisuran sa mga pangarap na globalista at "mga ugat na sanhi ng pagkawala ng biodiversity… [at] ang paraan ng paggamit ng mga lipunan ng mga mapagkukunan":

Ang pagtingin sa mundo na ito ay katangian ng mga malalaking antas ng lipunan, nakasalalay sa mga mapagkukunan na dinala mula sa malalayong distansya. Ito ay isang pananaw sa daigdig na nailalarawan sa pamamagitan ng pagtanggi ng mga sagradong katangian sa likas na katangian, isang katangian na naging matatag na itinatag mga 2000 taon na ang nakalilipas sa mga tradisyong relihiyosong Judeo-Christian-Islamic. —Global Biodiversity Assessment na inihanda ng UN Environmental Program (UNEP), p. 863, berde-agenda.com/agenda21

Ang solusyon, kung gayon?

Ang Kristiyanismo ay dapat na matanggal at magbigay daan sa isang pandaigdigang relihiyon at isang bagong kaayusan sa mundo.  -Jesus Christ, Ang Tagapagdala ng Tubig ng Buhay, hindi. 4, Mga Pambansang Konseho para sa Kultura at Di-relihiyosong dayalogo

At hindi lamang ang Kristiyanismo, ngunit tila, malawak na bahagi ng populasyon na masyadong maingay para sa New World Order.

Inihambing ni Papa Juan Paul II ang mga nahuhumaling sa pagkontrol ng populasyon kay Faraon na pinagmumultuhan ng lumalaking populasyon ng Israelite - yaong sa palagay ay nagkamali ang Diyos nang utusan Niya ang lalake at babae na "Maging mayabong at magparami at punan ang mundo." [115]Genesis 9: 1,7

Ngayon hindi kaunti sa mga makapangyarihan sa mundo ang kumikilos sa parehong paraan. Ang mga ito rin ay pinagmumultuhan ng kasalukuyang paglago ng demograpiko ... Dahil dito, sa halip na hangarin na harapin at malutas ang mga seryosong problemang ito na may paggalang sa dignidad ng mga indibidwal at pamilya at para sa hindi maipawalang karapatan ng bawat tao sa buhay, mas gusto nilang itaguyod at magpataw ng anumang paraan napakalaking programa ng pagpipigil sa kapanganakan.

Sa pagtingin sa sitwasyon mula sa puntong ito ng pananaw, posible na magsalita sa isang tiyak na kahulugan ng isang digmaan ng malakas laban sa mahina ... Sa ganitong paraan isang uri ng "pagsasabwatan laban sa buhay" ang pinakawalan…. Sa pangkulturang at sosyal na konteksto ngayon, kung saan ang agham at ang pagsasagawa ng gamot ay mapanganib na mawala sa paningin ng kanilang likas na sukat ng etika, ang mga propesyonal sa pangangalaga ng kalusugan ay maaaring matukso minsan na maging manipulator ng buhay, o maging mga ahente ng kamatayan. —POPE JUAN NGUL II evangelium Vitae, N. 16, 12, 89

Totoo, karamihan sa mga tao ay hindi mapoproseso ang lahat ng kanilang nabasa o kahit na ito ay mabilis na lumalahad sa harap ng kanilang mga mata. Tulad ng mga nasa 1942 na nagtangkang babalaan ang mga kapwa Hudyo tungkol sa hangarin ng mga sundalong Aleman,[116]cf. Ang 1942 namin sila ay hindi pinansin o natanggal bilang mga teoristang pagsasabwatan - mga kalalakihan tulad ng may-akdang taga-Canada na si Michael D. O'Brien na dekada na ang nakalilipas na inulit ang Catechism ng Simbahang Katoliko babala tungkol sa Antichrist at kasabay ng "sekular na mesyanismo."

Katangian ng mga sekular na mesiyanista na maniwala na kung ang sangkatauhan ay hindi makikipagtulungan, ang sangkatauhan ay dapat mapilitang makipagtulungan — para sa sarili nitong kabutihan, syempre… Ang mga bagong mesiyanista, sa paghangad na ibahin ang sangkatauhan sa isang sama-samang naalis mula sa kanyang Lumikha , ay hindi malalaman na magaganap ang pagkawasak ng mas malaking bahagi ng sangkatauhan. Ilalabas nila ang mga hindi pa nagagagawa na mga pangamba: gutom, salot, giyera, at sa huli Banal na Hustisya. Sa simula ay gagamitin nila ang pamimilit upang higit na mabawasan ang populasyon, at pagkatapos kung nabigo iyon gagamitin nila ang puwersa. —Michael D. O'Brien, Globalisasyon at New World Order, Marso 17, 2009

O tulad ng inilagay ng isang siyentista kamakailan:

Ang komplikadong medikal-pampulitika ay may kaugaliang pagpigil sa agham upang magpalaki at pagyamanin ang may kapangyarihan. At, habang ang makapangyarihang naging mas matagumpay, mas mayaman, at lalong nalalasing na may kapangyarihan, pinipigilan ang hindi maginhawa na mga katotohanan ng agham. Kapag pinigilan ang mabuting agham, namamatay ang mga tao. —Dr. Kamran Abbasi; Ika-13 ng Nobyembre, 2020; bmj.com

 

ANG DAKILANG KAPWA

Ang katotohanan ay, kung ang COVID-19 ay isang banta o hindi, ang buong imprastraktura upang makontrol at mamanipula ang sangkatauhan ay nasa lugar na. At iyon, lilitaw, ay ang buong layunin. Walang pagbabalik sa normalidad - isang mundo lamang ang nag-remade, sa bahagi, sa imahe ni Bill Gates.

Sa maraming mga paraan, tiyak na binalaan ng wasto ni Jesus ang mga oras na ito kung kailan lilitaw ang mga kasinungalingan, pseudo-science, at mga taga-kontrol ng populasyon. 

Ikaw ay kabilang sa iyong amang diablo at kusang-loob mong naisakatuparan ang mga hangarin ng iyong ama. Siya ay isang mamamatay-tao mula pa noong una ... siya ay sinungaling at ama ng mga kasinungalingan. (Juan 8:44)

Paano? Sinabi sa atin ni San Juan:

… Ang iyong mga mangangalakal ay ang dakilang tao sa mundo, ang lahat ng mga bansa ay naligaw ng sa iyo panggagaway. (Apoc 18:23)

Ang salitang Griyego para sa "pangkukulam" ay φαρμακείᾳ (pharmakeia) - "ang paggamit ng gamot, mga gamot o spell. "

Nang sumulat si Matthew Herper tungkol kay Bill Gates at mga bakuna para sa Forbes noong 2011, sinabi niya, "Narito ang tunay na kahulugan ng kapangyarihan: Kapag may kakayahan kang hindi lamang lutasin ang isang problema ngunit lumikha din ng isang napapanatiling merkado na tumutugon dito." Ang kapangyarihan ni Gates. At, tulad ng ipinakita ang kanyang mga talakayan kasama ang mga bilyonaryo noong 2009, nais niyang mapagtagumpayan ang mga hadlang sa pampulitika at relihiyon sa mga pagsisikap sa pagkontrol ng populasyon. —Lee Harding, “Gates, WHO, and Abortion Vaccines”, The Frontier Center for Public Policy, July 19, 2020;  fcpp.org

"Ang mabuting puno ay hindi maaaring mamunga ng masamang prutas, o ang masamang puno ay hindi makakapagdulot ng mabuting prutas." Ngayon, ang masonic na sekta ay gumagawa ng mga prutas na nakakasasama at ng pinakapangit na samyo. Sapagkat, mula sa kung ano ang Malinaw na ipinakita namin sa itaas, na kung saan ang kanilang pangwakas na layunin ay pinipilit na tingnan - lalo na, ang lubos na pagbagsak ng buong relihiyoso at pampulitikang kaayusan ng mundo na ginawa ng katuruang Kristiyano, at ang pagpapalit ng isang bagong estado ng mga bagay alinsunod sa kanilang mga ideya, kung saan ang mga pundasyon at batas ay dapat makuha mula sa naturalismo lamang. -POPE LEO XIII, Humanum GenusEncyclical on Freemasonry, n.10, Abril 20, 1884

Maaaring isipin ni Bill Gates na ginagawa niya ang isang pabor sa mundo at, sa katunayan, gumagawa ng isang mundo ng mabuti. Ang pinakadakilang mga panlilinlang ay itinatag sa isang butil ng katotohanan.

 

Mga Kaugnay na Pagbabasa

Propesiya ni Isaias ng Pandaigdigang Komunismo

 

Makinig kay Mark sa sumusunod:


 

 

Sundin si Marcos at ang pang-araw-araw na "mga palatandaan ng oras" dito:


Sundin ang mga sulat ni Marcos dito:


Upang maglakbay kasama si Mark sa Ang Ngayon Salita,
mag-click sa banner sa ibaba upang sumuskribi.
Ang iyong email ay hindi ibabahagi sa sinuman.

 
I-print Friendly, PDF at Email

Mga talababa

Mga talababa
↑1 cf. sino.int
↑2 Marso 19, 2021, mercola.com
↑3 German Corona Extra-Parliamentary Enquiry Committee
↑4 Para sa isa, ang Swissmedic, ang Food and Drug Administration ng Switzerland, ay pumasok sa isang tatlong-daan na kasunduan sa kontrata sa Gates at sa WHO. "Ito ay abnormal," bulalas niya, at nagtaka kung si Gates ay hindi pa nakapasok sa mga katulad na kontrata sa ibang mga bansa upang makontrol ang pagpili ng mga gamot, atbp.
↑5 gavi.org
↑6 19: 08; mercola.com
↑7 Marso 24, 2020, nationalinterest.org
↑8 wikipedia.org
↑9 Paglabas ng Press, gatefoundation.com
↑10 Abril 6th, 2020, weforum.org
↑11 Balita sa NBC, Ene 23, 2019; cnbc.com
↑12 Setyembre 24th, 2020, Ang Motley Fool
↑13 modernatx.com
↑14 Ang Corbett Report, "Sino si Bill Gates", 18:00; corbettreport.com
↑15 "Ang pagtataya ni Moderna para sa mga benta ng unang dalawang dosis ng bakuna ay $ 18.4 bilyon para sa 2021, kaya't ang booster shot ay maaaring magdagdag ng $ 9 bilyon doon." (Abril 16, kuwarts
↑16 "Inaasahan ng Pfizer na kumita sa pagitan ng $ 59 bilyon at $ 61 bilyon - mula sa $ 42 bilyon na ginawa nito noong 2020. Sa pagbubukod ng bakuna, inaasahan ng kumpanya na ang mga benta nito ay lalago ng 6% sa 2021. (Peb. 2, 2021, kuwarts)
↑17 Frank D'Amelio, Marso 16, 2021; National Post
↑18 Ika-14 ng Abril, 2021; businesstoday.in
↑19 Ika-13 ng Abril, 2021; cityam.com
↑20 theintercept.com
↑21 forbes.com
↑22 Mayo 2, 2011; theguardian.com
↑23 Hunyo 5, 2018; computingworld.com
↑24 landreport.com/2021
↑25 Dr. Vandana Shiva, PhD, "sa Pagkuha ng Mga Empires ni Bill Gates", mercola.com
↑26 Bill Gates, Marso 2020, reddit.com
↑27 www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
↑28 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
↑29 Ika-11 ng Nobyembre, 2014; wng.org
↑30 "Isang bakuna na pumipigil sa pagbubuntis sa mga kababaihan", ncbi.nlm.nih.gov
↑31 Pebrero 7, 2018, nature.com
↑32 "Ang mga milestones sa pagbuo ng mga bakunang contraceptive at hadlang sa kanilang aplikasyon", tandfonline.com
↑33 cf. Ang Pandemya ng Kontrol
↑34 'SINO at ang pandemic flu na "mga pagsasabwatan"' bmj.com
↑35 "Ang epekto ng kahulugan ng 'pandemya' sa dami ng pagtatasa ng nakakahawang sakit na pagsabog ng sakit", nature.com
↑36 Marso 31, sino.int/bulletin
↑37 "Mga Facemasks sa panahon ng COVID-19: Isang teorya sa kalusugan", Baruch Vainshelboim, PhD, ng Stanford's Veterans Affairs Palo Alto Health Care System sa California, Nobyembre 22nd, 2020; ncbi.nlm.nih.gov
↑38 National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Pebrero 28, 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/
↑39 nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
↑40 cf. balita18.com
↑41 Isang papel mula sa University of Technology ng South China na sinasabing 'ang killer coronavirus ay maaaring nagmula sa isang laboratoryo sa Wuhan.' (Peb. 16, 2020; dailymail.co.uk) Noong unang bahagi ng Pebrero 2020, si Dr. Francis Boyle, na nag-draft ng US "Biological Weapon Act", ay nagbigay ng isang detalyadong pahayag na tinatanggap na ang 2019 Wuhan Coronavirus ay isang nakakasakit na Biological Warfare Weapon at alam na ng World Health Organization (WHO) ang tungkol dito . (cf. zerohedge.com) Ang isang mananaliksik sa biyolohikal na Israeli ay nagsabi na pareho. (Ene. 26th, 2020; washingtontimes.com) Si Dr. Peter Chumakov ng Engelhardt Institute of Molecular Biology at Russian Academy of Science ay sinasabing "habang ang layunin ng mga siyentista ng Wuhan na likhain ang coronavirus ay hindi nakakahamak — sa halip, sinusubukan nilang pag-aralan ang pathogenicity ng virus ... Ganap na ginawa nila mga nakatutuwang bagay ... Halimbawa, pagsingit sa genome, na nagbigay sa virus ng kakayahang makahawa sa mga cell ng tao. ”(zerohedge.com) Propesor Luc Montagnier, nagwagi ng Nobel Prize para sa Medisina at ang taong natuklasan ang HIV virus noong 2008, na sinasabing ang SARS-CoV-1983 ay isang manipulasyong virus na hindi sinasadyang inilabas mula sa isang laboratoryo sa Wuhan, China. (Cf. mercola.com) Ang isang bagong dokumentaryo, na binabanggit ang maraming siyentipiko, itinuro ang patungo sa COVID-19 bilang isang engineered virus. (mercola.com) Ang isang pangkat ng mga siyentipiko sa Australia ay gumawa ng bagong katibayan na ang nobelang coronavirus ay nagpapakita ng mga palatandaan "ng interbensyon ng tao." (lifesitenews.comwashingtontimes.com) Ang dating pinuno ng ahensya ng intelihensiya ng British na M16, na si Sir Richard Dearlove, ay nagsabi na naniniwala siyang ang virus ng COVID-19 ay nilikha sa isang lab at hindi sinasadyang kumalat. (jpost.com) Ang isang magkasanib na pag-aaral sa British-Norwegian ay nagsasabi na ang Wuhan coronavirus (COVID-19) ay isang "chimera" na itinayo sa isang lab ng Tsino. (Taiwannews.com) Propesor Giuseppe Tritto, isang kilalang dalubhasa sa pandaigdigang bioteknolohiya at nanoteknolohiya at pangulo ng World Academy of Biomedical Science and Technologies (WABT) ay nagsabi na "Ito ay genetically engineered sa Wuhan Institute of Virology's P4 (high-container) lab sa isang program na pinangasiwaan ng militar ng China." (lifesitnews.com) Ang iginagalang na virologist ng Tsino na si Dr. Li-Meng Yan, na tumakas sa Hong Kong matapos ilantad nang mabuti ang kaalaman ni Bejing tungkol sa coronavirus bago lumabas ang mga ulat, sinabi na "ang merkado ng karne sa Wuhan ay isang screen ng usok at ang virus na ito ay hindi mula sa likas na katangian ... It nagmula sa lab sa Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) At ang dating Direktor ng CDC na si Robert Redfield ay nagsabi din ng COVID-19 na 'malamang na' nagmula sa Wuhan lab. (washingtonexaminer.com)
↑42 Energetic Health Institute, Abril 18, 2021; mercola.com
↑43 cdc.gov
↑44 "Ang kaligtasan sa bayan ay maaaring makamit alinman sa pamamagitan ng impeksyon at paggaling o sa pamamagitan ng pagbabakuna." (Dr. Angel Desai, associate editor ng JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; Oktubre 19, 2020; jamanetwork.com )
↑45 Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Respiratory virus na nagpapalabas ng hininga at epektibo ng mga maskara sa mukha. Nat Med. 2020;26: 676-680. [PubMed[] [Listahan ng ref]
↑46 Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Isang pag-aaral sa infectivity ng asymptomatikong mga carrier ng SARS-CoV-2. Respir Med. 2020;169 [PMC free article] [PubMed[] [Listahan ng ref]
↑47 Ika-14 ng Disyembre, 2020; jamanetwork.com
↑48 "Payo sa paggamit ng mga maskara sa pamayanan, sa panahon ng pangangalaga sa bahay at sa mga setting ng pangangalagang pangkalusugan sa konteksto ng nobelang coronavirus (2019-nCoV) pagsiklab", Geneva, Switzerland; ncbi.nlm.nih.gov
↑49 makita Inaalis ang kamalayan ng mga Katotohanan
↑50 Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. "Aerosol Filtration Kahusayan ng Mga Karaniwang Tela na Ginamit sa Mga Respiratory Cloth Mask". ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC free article] [PubMed[] [Listahan ng ref]
↑51 "Epektibo ng Mga Maskara sa Mukha sa Pag-iwas sa Pagdadala ng Airborne ng SARS-CoV-2", Oktubre 21, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
↑52 "Ang panghimpapawid na panghimpapawid na maliit na mga droplet ng pagsasalita at ang kanilang potensyal na kahalagahan sa paghahatid ng SARS-CoV-2", Hunyo 2, 2020, pnas.org/content/117/22/11875
↑53 makita Inaalis ang kamalayan ng mga Katotohanan
↑54 greenmedinfo.com; www.mdpi.com
↑55 cf. Disyembre 12, 2020; vicnews.com
↑56 Enero 5, 2021; onlinelibrary.wiley.com
↑57 Abril 2, 2020; businessinsider.com
↑58 climatedepot.com
↑59 Oktubre 8th, 2020, washingtontimes.com
↑60 Yohan Tenra, bitchute.com
↑61 Pag-aangkop sa SARS ‐ CoV ‐ 2 sa ilalim ng stress: Tungkulin ng baluktot na impormasyon ”, Konstantin S. Sharov, Hunyo 13, 2020; ncbi.nlm.nih.gov
↑62 Hunyo 20, 2020, torontosun.com
↑63 nypost.com/2021/04/14
↑64 Ang panayam ng Mga Doktor para sa Paghahanda sa Disaster, Agosto 16, 2020 sa Las Vegas, Nevada; video dito
↑65 nytimes.com/2020/08/29
↑66 mercola.com
↑67 Oktubre 7, 2020; aapsonline.org
↑68 Enero 7, 2020, bpa-pathology.com
↑69 bmj.com; Tingnan din Ang lanseta at ang babala ng FDA sa PCR na "mga maling positibo" dito.
↑70 geopolitik.org/2020/11/21
↑71 greatgameindia.com
↑72 theguardian.com
↑73 panayam kay Dr. Reiner Fuellmich; mercola.com
↑74 cf. washingtonpost.com
↑75 Enero 13, 2021; sino.int/news/item/20-01-2021
↑76 Ang bakunang Oxford-AstraZeneca ay talagang pumapasok sa nucleus ng mga cell ng isa, ayon sa a New York Times ulat: "Itinutulak ng adenovirus ang DNA nito sa nucleus. Ang adenovirus ay ininhinyero kaya't hindi ito makakagawa ng mga kopya ng sarili nito, ngunit ang gene para sa coronavirus spike protein ay maaaring mabasa ng cell at makopya sa isang molekulang tinatawag na messenger RNA, o mRNA. ” —March 22nd, 2021, nytimes.com
↑77 cf. Hindi isang Obligasyong Moral
↑78 "Pahintulot sa Paggamit ng Emergency para sa Mga Produktong Medikal at Mga Kaugnay na Awtoridad", fda. gov
↑79 Ika-25 ng Nobyembre, 2020; Washington tagasuri, cf. paunang: sciencingirect.com
↑80 bostonherald.com; Pag-aaral noong Setyembre 17, 2020: mga journal.plos.org
↑81 Oktubre 28, 2020; ajc.com
↑82 Cambridge.org
↑83 Matagumpay na nagamot ni Dr. David Brownstein ang higit sa 230 mga pasyente ng COVID-19 na gumagamit ng mga diskarte sa pagpapalakas ng immune tulad ng intravenous o nebulized peroxide, yodo, bitamina ng bibig A, C at D, at intramuscular ozone. Wala namang namatay mula sa impeksyon. (Marso 7, 2021, mercola.com) Ang mga siyentipikong British mula sa University College London Hospitals NHS (UCLH) ay sinusubukan ang gamot na Provent, na maaaring maiwasan din ang isang taong nahantad sa coronavirus mula sa pagpunta upang mabuo ang sakit COVID-19. (Disyembre 25th, 2020; theguardian.org) Ang ibang mga doktor ay inaangkin ang tagumpay sa mga "inhaled steroid" tulad ng budesonide. (ksat.com) Ang mga mananaliksik sa Israel ay naglathala ng isang papel na nagpapakita na ang isang katas ng photosynthetically manipulate na Spirulina (ibig sabihin. algae) ay 70% na epektibo sa pagbawalan ng "cytokine bagyo" na sanhi ng immune system ng pasyente ng COVID-19 sa bunganga. (Pebrero 24, 2021; jpost.com) At, syempre, may mga regalong likas na likas na halos hindi pinansin, minaliit o kahit na censored, tulad ng antiviral power ng "Langis ng Mga Magnanakaw”, Bitamina C, D, at Zinc na maaaring mapalakas at makakatulong na protektahan ang ating bigay ng Diyos at makapangyarihang kaligtasan sa sakit. Sa wakas — sa harap ng kontrol — napatunayan ng mga mananaliksik mula sa Tel Aviv University na ang nobelang coronavirus, SARS-CoV-2, ay maaaring pumatay nang mahusay, mabilis at murang gamit ang mga ultraviolet LED sa mga tiyak na dalas. Ang pag-aaral na inilathala sa Journal ng Photochemistry at Photobiology B: Biology natagpuan na ang mga nasabing ilaw, na ginamit nang maayos, ay maaaring makatulong sa pagdidisimpekta ng mga ospital at iba pang mga lugar at mapabagal ang pagkalat ng virus.(Ang Jerusalem Post, Ika-26 ng Disyembre, 2020)
↑84 cf. Ang Dakilang Dibisyon
↑85 mercurynews.com/2021/04/15
↑86 cf. "Ang isang Bakuna sa RNA Permanenteng Magbabago ng Aking DNA?", sciencewithdrdoug.com
↑87 hal. bbc.com/news/world-europe-56812293; cf. Ang Dakilang Dibisyon
↑88 hal. Ang Caduceus KeyMga Babala sa Libingan - Bahagi II, Masama Magkakaroon ng Araw Nito
↑89 cf. Stats ng US dito; tingnan ang mga istatistika ng Europa dito
↑90 pangunahingdoctor.org; Mga Paunang Doktor ng America na Puting Papel Mga Pang-eksperimentong Bakuna Para sa COVID-19
↑91 Tenpenny Integrative Medical Center at Mga Kurso4Mastery
↑92 pbs.org
↑93 capitalresearch.org
↑94 hal. tingnan mo dito, dito, at dito
↑95 "Ang mga bakas ng Kontrobersyal na Herbicide ay Natagpuan sa Ice Cream ni Ben & Jerry", nytimes.com
↑96 cf. healthimpactnews.com
↑97 cf. "Natagpuan ng Pransya si Monsanto na May Kasalanan sa Pagsisinungaling", mercola.com
↑98 cf. www.mdpi.com at "Glyphosate: Hindi ligtas sa Anumang Plate"
↑99 Hulyo 30th, 2017, Ang tagapag-bantay; "Mga Siyentipikong Nagbabala sa Krisis ng Bilang ng Sperm";  Ang Independent, Disyembre 12, 2012
↑100 Basahin ang link sa pagitan ng "bilis", mga bakuna, at Freemasonry: Ang Caduceus Key
↑101 huffintonpost.com
↑102 asianews.org
↑103 catholicnewsagency.com
↑104 Paggawa ng Mundo ng Post Covid ”, Mayo 29, 2020; clubofrome.org. Paano ito isinulat bago pa magsimula ang "pandemya"?
↑105 Abril 23, 2021, msn.com
↑106 Abril 23, 2021, yahoo.com
↑107 cf. youtube.com
↑108 weforum.org/agenda/2020/07 cf. Ang Great Reset
↑109 cf. Si Papa Francis at ang Great Reset
↑110 twitter.com
↑111 Ang Gates ay ngayon ang pinakamalaking pribadong may-ari ng bukirin sa US, ngunit tinanggihan na mayroon itong kinalaman sa pagbabago ng klima; cf. theguardian.com
↑112 berde-agenda.com/agenda21 ; Cf. newamerican.com
↑113 Enero 31, 2017, youtube.com
↑114 Anong pag-aari ang maaaring paunlarin, paano o kung ito ay nasasaka, anong enerhiya ang maaaring makuha, o kung anong mga bahay ang maitatayo natin, ang lahat ay nasa crosshair ng pamamahala sa buong mundo sa ilalim ng pasangil ng "napapanatiling agrikultura" ng Agenda 2030 at "napapanatiling mga lungsod." (Layunin 2 at 11 ng Agenda 2030)
↑115 Genesis 9: 1,7
↑116 cf. Ang 1942 namin
Nai-post sa HOME, ANG MAHIRAP NA KATOTOHANAN at na-tag , , , , , , , , , , , , .