Nihil innovetur, nisi quod traditum est
"Huwag magkaroon ng innovation na lampas sa kung ano ang ipinasa."
—POPE San Esteban I (+ 257)
ANG Ang pahintulot ng Vatican para sa mga pari na magbigay ng mga pagpapala para sa parehong kasarian na "mag-asawa" at sa mga nasa "irregular" na relasyon ay lumikha ng isang malalim na bitak sa loob ng Simbahang Katoliko.
Sa loob ng mga araw ng pag-anunsyo nito, halos buong kontinente (Aprika), mga kumperensya ng mga obispo (hal. Unggarya, Poland), mga kardinal, at mga utos sa relihiyon tinanggihan ang self-contradictory na wika sa Mga nagsusumamo ng Fiducia (FS). Ayon sa isang press release kaninang umaga mula sa Zenit, “15 Episcopal Conferences mula sa Africa at Europe, kasama ang humigit-kumulang dalawampung diyosesis sa buong mundo, ang nagbawal, naglimita, o nagsuspinde sa aplikasyon ng dokumento sa teritoryo ng diyosesis, na itinatampok ang umiiral na polarisasyon sa paligid nito.”[1]Jan 4, 2024, Tugatog A pahina ng Wikipedia kasunod ng pagsalungat sa Mga nagsusumamo ng Fiducia kasalukuyang binibilang ang mga pagtanggi mula sa 16 na kumperensya ng mga obispo, 29 na indibidwal na mga kardinal at obispo, at pitong kongregasyon at mga samahan ng mga pari, relihiyoso, at layko.
Ang Deklarasyon, na sinasabing nilagdaan ng Papa, ay sumalungat din sa kanyang nakaraang magisterial statement dalawang taon bago bilang tugon sa isang tanong (dubia) na nagtatanong kung ang mga unyon ng parehong kasarian ay maaaring pagpalain. Ang sagot noon ay isang malinaw na hindi: lamang indibidwal maaaring humingi ng basbas dahil ang pagpalain ang mag-asawa “ay hindi magpapakita ng intensyon na ipagkatiwala ang gayong mga tao sa proteksyon at tulong ng Diyos… inihayag na mga plano ng Diyos” (tingnan Lumiko ba tayo sa isang Sulok).
Ang sagot sa iminungkahing dubium [“May kapangyarihan ba ang Simbahan na magbigay ng pagpapala sa mga unyon ng mga taong kapareho ng kasarian?”] hindi humahadlang sa mga pagpapalang ibinibigay sa indibidwal na mga taong may hilig na homoseksuwal, na nagpapakita ng kagustuhang mamuhay nang may katapatan sa mga inihayag na plano ng Diyos na iminungkahi ng turo ng Simbahan. Bagkus, idineklara nitong bawal anumang anyo ng pagpapala na may posibilidad na kilalanin ang kanilang mga unyon bilang ganoon. -Tugon ng Kongregasyon para sa Doktrina ng Pananampalataya sa isang dubium tungkol sa pagpapala ng mga unyon ng mga taong kapareho ng kasarian, Pebrero 22, 2021
Gayunpaman, sinusubukan ng bagong dokumento na gawing lehitimo ang gayong mga pagpapala sa pamamagitan ng pagpapalit ng salitang "unyon" ng "mag-asawa", at sa gayon ay binibigyang-katwiran ang "posibilidad ng pagbabasbas sa mga mag-asawa sa hindi regular na mga sitwasyon at mga magkaparehong kasarian. 
nang hindi opisyal na pinapatunayan ang kanilang katayuan o binabago sa anumang paraan ang patuloy na pagtuturo ng Simbahan tungkol sa kasal."[2]Mga nagsusumamo ng Fiducia, Sa Pastoral na Kahulugan ng Paglalahad ng mga Pagpapala Ngunit agad na tinuligsa ng mga klero sa buong mundo ang wordplay bilang "doubleminded",[3]Emeritus Archbishop Charles Chaput isang "sophistry",[4]Sinabi ni Fr. Thomas Weinandy at isang “panlilinlang at tusong paraan.”[5]Bishop Athanasius Scheider
Naalala ko noong pinag-uusapan ang trans law, na nasa prusisyon kami sa St. Ignatius Parish at may mga trans person na dumating para humingi ng basbas sa akin at binigyan ko sila ng basbas. [Ito ay]Isa pang bagay… ang pagpalain ang isang homosexual na mag-asawa. Doon ay hindi na ang pagpapala ng mga tao, kundi ng mag-asawa, at ang buong tradisyon ng Simbahan, kahit isang dokumento mula sa dalawang taon na ang nakakaraan, ay nagsasabi na hindi posible na gawin ito. —Kardinal Daniel Sturla, Arsobispo ng Montevideo, Uruguay, Disyembre 27, 2023,Katoliko News Agency
Dahil ang dokumento ay tinatrato ang mga kasosyo nang tumpak sa ilalim ng aspeto ng relasyon, na ang pagtukoy sa aktibidad ay likas at napakasama, kasama nito sa saklaw ng pagpapala ang isang bagay na maaaring hindi mapagpala. —Dr. Christopher Malloy, Tagapangulo at Propesor ng Teolohiya sa The University of Dallas, Disyembre 30, 2023; catholicworldreport.com
Sa katunayan, nagbabala si John Paul II tungkol sa sekular na pagtatangka na bigyan ng kahulugan ang salitang "mag-asawa" na humiwalay sa mga pagkakaiba sa sekswal:
Ang halaga ng marital indissolubility ay lalong itinatanggi; ang mga kahilingan ay ginawa para sa legal na pagkilala sa talaga mga relasyon na parang maihahambing sa mga lehitimong kasal; at ang mga pagtatangka ay ginawa upang tanggapin ang isang kahulugan ng mag-asawa kung saan ang pagkakaiba ng kasarian ay hindi itinuturing na mahalaga. -Ecclesia sa Europa, n. 90, Hunyo 28, 2003
Ngunit ang iba, gaya ng mga obispo sa Canada, ay naglabas ng mas kaaya-ayang interpretasyon na nagsasabing “Ang gabay na prinsipyo sa Deklarasyon ay ang katotohanan na ang mismong kahilingan para sa isang pagpapala ay kumakatawan sa isang pagiging bukas sa awa ng Diyos at maaaring maging isang okasyon para sa higit na pagtitiwala sa Diyos. ”[6]cccb.ca Gayunpaman, ipinapalagay na ang mag-asawa - na nasa isang estado ng layunin ng matinding kasalanan - ay, sa katunayan, ay naghahanap ng awa ng Diyos. At kung sila nga, ito ay nagdudulot ng isa pang tanong:
Bakit [hinihiling] nila ang pagpapalang ito bilang mag-asawa, hindi bilang isang solong tao? Syempre, ang isang solong tao na may ganitong problema sa pagmamahal sa parehong kasarian ay maaaring lumapit at humingi ng basbas upang madaig ang mga tukso, upang magawa, sa biyaya ng Diyos, na mamuhay nang malinis. Ngunit bilang isang solong tao, hindi siya sasama sa kanyang kapareha - ito ay magiging isang kontradiksyon sa kanyang paraan upang mamuhay ayon sa kalooban ng Diyos. —Bishop Athanasius Schneider, Disyembre 19, 2023; youtube.com
Paikot-ikot na Awtoridad ng Papa
Tila halos araw-araw, balita ng mas maraming klero na tumatanggi Mga nagsusumamo ng Fiducia (FS) ang gumagawa ng mga headline.[7]hal. Ang Peruvian Bishop ay nagbabawal ng mga pagpapala sa parehong kasarian; lifesitenews.com; Ang mga paring Espanyol ay naglunsad ng petisyon upang mapawalang-bisa ang FS; infovaticana-com; Ang mga paring Aleman ay tinatanggihan ang FS bilang kasalungat, cf. lifesitenews.com Sa katunayan, ang Eastern rite ng Simbahang Katoliko ay walang sabi-sabing "hindi" sa tinatawag ng FS na "bagong pag-unlad" sa mga pagpapala.[8]cf. catholicherald.co.uk Nagdulot ito ng isang hindi pa naganap na krisis kung saan ang mga obispo ay lumalaban sa isang dokumento, na nilagdaan ng papa, na sinasabi nilang "imposible" na isagawa ayon sa nakasulat.
Ngunit ang isang maliit na bilang ng mga maimpluwensyang komentarista sa social media ay umaatake sa sinumang klero o layko na nagpahayag ng mga alalahanin sa magkasalungat na wika ng FS. Sinasabi nila na ang Magisterium (ni Francis) ay nagsalita, ito ay dapat na walang pag-aalinlangan na sundin, at na ang isang papa ay hindi maaaring magkamali kahit sa kanyang "ordinaryong mahisteryo."
Gayunpaman, ang kanilang mga argumento ay amoy ultramontanismo, isang modernong maling pananampalataya kung saan ang mga kapangyarihan ng papa ay labis na pinalalaki, na binabaluktot ang mga limitasyon ng karisma ng papa ng hindi pagkakamali.
Ang Katesismo ng Simbahang Katoliko estado:
Ang Papa Romano, pinuno ng kolehiyo ng mga obispo, ay nagtatamasa ng hindi pagkakamaling ito sa kabutihan ng kanyang katungkulan, nang, bilang pinakamataas na pastor at guro ng lahat ng mananampalataya - na nagpapatunay sa kanyang mga kapatid sa pananampalataya, ipinahayag niya sa pamamagitan ng isang tiyak na gawa ang isang doktrina na nauukol sa pananampalataya o moral... —N. 891
Ito ay isang ex cathedra kumilos - mula sa upuan ni Pedro - at isang bihirang isa sa na. Siyempre, ang kabaligtaran noon ay totoo, na ang isang papa ay maaaring maging mali kapag ginagamit ang natitirang bahagi ng kaniyang awtoridad sa pagtuturo o “magisterium.”[9]Ang mga papa ay nakagawa at nagkamali at hindi ito sorpresa. Nakalaan ang infallibility ex cathedra ["Mula sa upuan" ni Pedro, iyon ay, mga proklamasyon ng dogma batay sa Sagradong Tradisyon]. Walang mga pope sa kasaysayan ng Simbahan na nagawa ex cathedra mga pagkakamali. —Rev. Joseph Iannuzzi, dalubhasa sa teologo at patristics
Ang isang ganoong kaso sa kasaysayan ng Simbahan ay si Pope Honorius na nagmungkahi na si Kristo ay mayroon lamang "isang kalooban" (ang Simbahan, nang maglaon, ay pinagtibay bilang doktrina ang "dalawang kalooban" ni Kristo). Kinalaunan ay kinondena ni Pope Agatho (678-681) ang mga salita ni Honorius. Gayunpaman, narito ang isang halimbawa kung saan ang isang papa ay maaaring talagang hindi malinaw, hindi maliwanag, nagkakamali, at nangangailangan ng pagwawasto ng anak. Ang huling kaso ng isang papa sa teolohikal na pagkakamali ay si Juan XXII (1316 – 1334) nang ituro niya ang kanyang teorya na tatamasahin ng mga Banal ang beatific na pangitain pagkatapos lamang ng Huling Paghuhukom sa Ikalawang Pagparito ni Kristo. Binanggit ni Bishop Athanasius Schneider na ang pagtrato sa partikular na kaso noong mga panahong iyon ay ang mga sumusunod: may mga pampublikong babala (University of Paris, King Philip VI ng France), isang pagpapabulaanan sa mga maling teorya ng Papa na ginawa sa pamamagitan ng mga publikasyong teolohiko, at isang pagwawasto ng fraternal. sa ngalan ni Cardinal Jacques Fournier, na kalaunan ay naging kahalili niya bilang Pope Benedict XII (1334 – 1342).”[10]Bishop Athanasius Schneider, onepeterfive.com
At sa wakas, sa ating panahon, ang mga komentaryo at mga opinyon sa mga bakuna o pagbabago ng klima ay hindi bumubuo sa pagtuturo ng Simbahan at hindi moral na nagbubuklod sa mga mananampalatayang Kristiyano dahil sila ay lampas sa saklaw ng kakayahan ng simbahan.[11]Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Newsletter, Taglagas 2021; cf. May Isang Barque Lamang
Ang papa ay hindi maaaring gumawa ng maling pananampalataya kapag siya ay nagsasalita ex cathedra, ito ay dogma ng pananampalataya. Sa kanyang pagtuturo sa labas ng mga pahayag ng ex cathedra, gayunpaman, maaari siyang gumawa ng mga kalabuan sa doktrina, mga pagkakamali at maging mga maling pananampalataya. At dahil ang papa ay hindi magkapareho sa buong Simbahan, ang Simbahan ay mas malakas kaysa sa isang nag-iisang nagkasala o ereheng Papa. Sa ganoong kaso, dapat siyang ituwid ng isang tao nang may paggalang (pag-iwas sa puro tao na galit at walang galang na pananalita), labanan siya gaya ng paglalaban sa masamang ama ng isang pamilya. Gayunpaman, ang mga miyembro ng isang pamilya ay hindi maaaring magpahayag ng kanilang masamang ama na tinanggal mula sa pagiging ama. Maaari nilang ituwid siya, tumanggi na sundin siya, ihiwalay ang kanilang sarili sa kanya,[12]hindi schism, ngunit malinaw na isang paghihiwalay mula sa kung saan ay hindi naaayon sa Sagradong Tradisyon ngunit hindi nila maaaring ideklara siyang pinatalsik. —Bishop Athansius Schneider, Setyembre 19, 2023; onepeterfive.com
Habang ang ilan ay tumututol laban sa pagsasabing ang isang papa ay maaaring maging isang erehe,[13]cf. Maaari bang Maging Heretic ang Papa? ang Catechism ay malinaw na ang isang papa ay maaaring gumawa ng ilang mga pagkakamali sa labas ng ex 
upuan mga gawa na maaaring mangailangan ng pagtutuwid ng anak mula sa mga pinagkatiwalaan ng interpretasyon ng Salita ng Diyos.
Ang tungkulin ng pagbibigay-kahulugan sa Salita ng Diyos nang totoo ay ipinagkatiwala lamang sa Magisterium ng Simbahan, iyon ay, sa Papa at sa mga obispo na nakikipag-isa sa kanya. —CCC, 100
Ngunit igigiit ng mga neo-ultramontanist na dapat magpasakop ang mga obispo kahit ano sabi ng Pontiff - kahit na ito ay may problema sa teolohiya. Babanggitin nila si Pope Leo XIII, na sumulat:
Kung kaya't pag-aari ng Papa na hatulan nang may awtoridad kung anong mga bagay ang nilalaman ng mga sagradong orakulo, gayundin kung anong mga doktrina ang naaayon, at kung ano ang hindi pagkakasundo, sa kanila; at gayundin, sa parehong dahilan, upang ipakita kung ano ang mga bagay na dapat tanggapin bilang tama, at kung ano ang dapat tanggihan bilang walang halaga; kung ano ang kailangang gawin at kung ano ang dapat iwasang gawin, upang makamit ang walang hanggang kaligtasan. Sapagkat, kung hindi, walang tiyak na tagapagpaliwanag ng mga utos ng Diyos, ni walang ligtas na gabay na magpapakita sa tao ng paraan na dapat niyang mamuhay. -Sapientiae Christianae, n. 24
Ang post-Pentecost Peter… ay ang Pedro ding iyon, dahil sa takot sa mga Hudyo, pinabulaanan ang kanyang kalayaan sa Kristiyano (Galacia 2 11–14); siya ay sabay-sabay na isang bato at isang katitisuran. At hindi ba't sa buong kasaysayan ng Simbahan, ang Papa, ang kahalili ni Pedro, ay naging Petra at Skandalon - parehong bato ng Diyos at isang batong katitisuran? —POPE BENEDICT XVI, mula sa Das neue Volk Gottes, p. 80ff
Kasunod ng Authentic Magisterium
Ang relihiyosong pagsusumite ng isip at kalooban ay dapat ipakita sa isang espesyal na paraan sa kapani-paniwala magisterium ng Roman Pontiff, kahit na hindi siya nagsasalita ex cathedra... —N. 25, vatican.va
Anuman ang mangyari, huwag humiwalay sa mga turo ng tunay na Magisterium ng Simbahan ng Aking Hesus. -Our Lady kay Pedro Regis, ika-3 ng Pebrero, 2022
Mga anak ko, ipanalangin ang Simbahan at ang mga banal na pari na sila ay laging manatiling tapat sa tunay na Magisterium ng pananampalataya. -Our Lady kay Gisella Cardia, ika-3 ng Pebrero, 2022
Mga anak, ipanalangin na ang tunay na Magisterium ng Simbahan ay hindi mawala. -Our Lady of Zaro kay Angela, Hulyo 8, 2023
Ano ang bumubuo sa "totoo" o "tunay" na magisterium ng alinman sa isang papa o ng mga obispo ay kapag ipinadala nila ang naibigay na sa kanila at naaayon sa "deposito ng pananampalataya."[14]Tingnan Ano ang "Tunay na Magisterium" Gaya ng iniutos ni Kristo sa Kanyang mga Apostol bago Siya umakyat sa langit:
Sila ang magtuturo Kay Cristo mga utos, hindi sa kanila. Pinagtibay ng Vatican I na "ang Banal na Espiritu ay ipinangako sa mga kahalili ni Pedro hindi upang sila, sa pamamagitan ng kanyang paghahayag, ay magpakilala ng ilang bagong doktrina, ngunit, sa pamamagitan ng kanyang tulong, maaari nilang relihiyosong bantayan at tapat na ipaliwanag ang paghahayag o deposito ng pananampalatayang ipinadala ng mga apostol.”[15]Pastor aeternus, Ch. 4:6 At sa gayon ...Ang papa ay hindi isang ganap na soberano, na ang mga saloobin at hangarin ay batas. Sa kabaligtaran, ang ministeryo ng papa ay siyang tagapagtaguyod ng pagsunod kay Kristo at sa Kanyang salita. —POPE BENEDICT XVI, Homiliya ng Mayo 8, 2005; San Diego Union-Tribune
Ang anumang pagpapahayag ng doktrina o gawain na hindi naaayon sa Banal na Pahayag, na nilalaman sa Sagradong Kasulatan at sa Tradisyon ng Simbahan, ay hindi maaaring maging isang tunay na paggamit ng apostoliko o Petrine na ministeryo at dapat tanggihan ng mga mananampalataya. —Kardinal Raymond Burke, dating miyembro ng Apostolic Signatura, ang pinakamataas na awtoridad ng hudisyal sa Simbahan sa ilalim ng Papa; Abril 19, 2018; ncronline.org
ebidensya[17]cf. Maaari bang Maging Heretic ang Papa?) ang isyu sa kamay ay hindi isa sa maling pananampalataya kundi isang maliwanag na kalunus-lunos na kabiguan sa lohika at pastoral na pag-iingat na maaaring, at ito, ay magdulot ng iskandalo. Kahit na Mga nagsusumamo ng Fiducia ang sabi ng isang pari ay hindi maaaring basbasan ang "unyon", upang basbasan ang mag-asawa ay, sa katunayan, kilalanin ang mismong bagay na ginagawa silang mag-asawa - ang kanilang sekswal na pagsasama. At kaya, makipagtalo sa maraming klero:…maaari silang tumanggap ng pagpapala para sa paglago sa biyaya at para sa tagumpay ng kanilang moral na pagsisikap at ang kanilang mga susunod na hakbang sa mabuting direksyon, ngunit hindi bilang isang pareha dahil sa hindi pagkakaunawaan at imposibilidad ng ganitong pagpapala. —Bishop Marian Eleganti, Disyembre 20, 2023; lifesitenews.com mula kath.net
Mga Supplican ng Fiducia ay hindi kabilang sa "tunay na Magisterium" at samakatuwid ay hindi nagbubuklod dahil ang pinagtibay dito ay hindi nakapaloob sa nakasulat o ipinadalang salita ng Diyos at kung saan ang Simbahan, ang Romanong Papa o ang Kolehiyo ng mga Obispo, alinman sa tiyak, iyon ay sa pamamagitan ng solemne na paghatol, o sa karaniwan at unibersal na Magisterium, ay nagmumungkahi na maniwala bilang banal na inihayag. Ang isa ay hindi maaaring sumunod dito nang may relihiyosong pagsang-ayon ng kalooban at talino. —Theologian Father Nicola Bux, dating consulter sa Dicastery for the Doctrine of the Faith; ika-25 ng Enero, 2024; edwardpentin.co.uk
Upang ilagay ito sa madaling sabi, ang intensyonal na kalabuan ng Mga nagsusumamo ng Fiducia nagbubukas ng pinto sa halos bawat pagbabagsak ng kasal na hinihingi ng mga kaaway ng pananampalataya, ngunit ang parehong kalabuan ay nangangahulugan na ang dokumento ay walang ngipin. —Si Fr. Dwight Longnecker, Disyembre 19, 2023; dwightlongenecker.com
Gayunpaman, kakaunti kung mayroon man ang tumututol sa mga elementong ito ng Deklarasyon, na talagang kaayon ng Sagradong Tradisyon. At ang mga pari ay palaging nagbibigay ng mga pagpapala sa mga indibidwal bago ang dokumentong ito. Sa halip, ito ay ang "tunay na bagong bagay" na maaaring pagpalain ng isa ang "mag-asawa", gaya ng pinaninindigan ng FS, habang tinatanaw ang tunay na sekswal na relasyon na ginagawa silang mag-asawa sa unang lugar. Sa madaling salita, ang bagong press release na ito ay pinipilit ang mga obispo na tanggapin ang kompromisong sitwasyong ito.
Babala at Presensya ng Mahal na Birhen...
Ang salungat na hangin ay maglalayo sa Great Vessel mula sa ligtas na daungan at isang malaking pagkawasak ng barko ang magiging sanhi ng pagkamatay ng marami sa aking mga mahihirap na anak. Ibigay mo sa akin ang iyong mga kamay at aakayin kita sa aking Anak na si Hesus. Ito [ang sasakyang-dagat] ay aalisin dahil sa kasalanan ng komandante, ngunit ang Panginoon ay darating upang tulungan ang Kanyang mga tao. —Januari 1, 2024
Ang gawain ng diablo ay makakapasok kahit sa Iglesya sa paraang makakakita ang mga cardinal ng kalaban ng mga cardinal, mga obispo laban sa mga obispo. Ang mga pari na gumagalang sa akin ay hahamakin at tutulan ng kanilang mga confreres ... simbahan at mga dambana na pinaputok; ang Iglesya ay puno ng mga tumatanggap ng mga kompromiso at pipindutin ng demonyo ang maraming pari at inilaan ang mga kaluluwa na iwanan ang paglilingkod sa Panginoon… —Sa Sr. Agnes Sasagawa ng Akita, Japan, Oktubre 13, 1973
Ang Dragon ay “ang sinaunang ahas, na tinatawag na Diyablo at Satanas, ang manlilinlang ng buong sanlibutan” (Pahayag 12:9). Ang labanan ay isang hindi pantay: ang dragon ay tila nanaig, napakalaki ng kanyang pagmamataas sa harap ng walang pagtatanggol at naghihirap na babae… Patuloy na pagnilayan si Maria, sa kaalaman na siya ay "naroroon sa ina at nakikibahagi sa maraming masalimuot na problema na ngayon ay bumabagabag sa buhay ng mga indibidwal, pamilya, at bansa" at "tinutulungan ang mga Kristiyano sa patuloy na pakikibaka sa pagitan ng mabuti at masama, upang matiyak na ito ay ' hindi nahuhulog, o, kung ito ay bumagsak, na ito ay 'bumangon muli'." -Ecclesia sa Europa, n. 124, Hunyo 28, 2003
Mga anak, huwag kayong linlangin ninuman.
Ang taong kumikilos sa katuwiran ay matuwid,
kung paanong siya ay matuwid.
Ang sinumang magkasala ay kabilang sa Diyablo,
sapagkat ang Diyablo ay nagkasala mula pa sa simula.
Sa katunayan, ang Anak ng Diyos ay nahayag upang sirain ang mga gawa ng Diyablo...
Sa ganitong paraan,
ang mga anak ng Diyos at ang mga anak ng Diyablo ay ginawang malinaw;
walang sinumang hindi kumikilos sa katuwiran ay sa Diyos,
ni sinumang hindi umiibig sa kanyang kapatid.
(Ngayon na Unang Pagbasa ng Masa)
Mga Kaugnay na Pagbabasa
Isa pang taon... salamat sa iyo
panalangin at suporta
sa Nihil Obstat
Upang maglakbay kasama si Mark sa Ang Ngayon Salita,
mag-click sa banner sa ibaba upang sumuskribi.
Ang iyong email ay hindi ibabahagi sa sinuman.
Ngayon sa Telegram. I-click ang:
Sundin si Marcos at ang pang-araw-araw na "mga palatandaan ng mga oras" sa MeWe:
Sundin ang mga sulat ni Marcos dito:
Makinig sa sumusunod:
Mga talababa
| ↑1 | Jan 4, 2024, Tugatog |
|---|---|
| ↑2 | Mga nagsusumamo ng Fiducia, Sa Pastoral na Kahulugan ng Paglalahad ng mga Pagpapala |
| ↑3 | Emeritus Archbishop Charles Chaput |
| ↑4 | Sinabi ni Fr. Thomas Weinandy |
| ↑5 | Bishop Athanasius Scheider |
| ↑6 | cccb.ca |
| ↑7 | hal. Ang Peruvian Bishop ay nagbabawal ng mga pagpapala sa parehong kasarian; lifesitenews.com; Ang mga paring Espanyol ay naglunsad ng petisyon upang mapawalang-bisa ang FS; infovaticana-com; Ang mga paring Aleman ay tinatanggihan ang FS bilang kasalungat, cf. lifesitenews.com |
| ↑8 | cf. catholicherald.co.uk |
| ↑9 | Ang mga papa ay nakagawa at nagkamali at hindi ito sorpresa. Nakalaan ang infallibility ex cathedra ["Mula sa upuan" ni Pedro, iyon ay, mga proklamasyon ng dogma batay sa Sagradong Tradisyon]. Walang mga pope sa kasaysayan ng Simbahan na nagawa ex cathedra mga pagkakamali. —Rev. Joseph Iannuzzi, dalubhasa sa teologo at patristics |
| ↑10 | Bishop Athanasius Schneider, onepeterfive.com |
| ↑11 | Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Newsletter, Taglagas 2021; cf. May Isang Barque Lamang |
| ↑12 | hindi schism, ngunit malinaw na isang paghihiwalay mula sa kung saan ay hindi naaayon sa Sagradong Tradisyon |
| ↑13 | cf. Maaari bang Maging Heretic ang Papa? |
| ↑14 | Tingnan Ano ang "Tunay na Magisterium" |
| ↑15 | Pastor aeternus, Ch. 4:6 |
| ↑16 | cf. Ang Paglalahad ng Lahi ng Katotohanan |
| ↑17 | cf. Maaari bang Maging Heretic ang Papa? |
| ↑18 | “Huwag ninyong hamakin ang mga salita ng mga propeta, kundi subukin ninyo ang lahat; panghawakang mahigpit ang mabuti…” (1 Tesalonica 5:20-21) |