Ang Katanungan sa Propesiya sa Pagtatanong


Ang "Walang laman" na Upuan ni Peter, St. Peter's Basilica, Roma, Italya

 

ANG nakaraang dalawang linggo, ang mga salitang patuloy na pagtaas ng sa aking puso, "Pumasok ka sa mga mapanganib na araw ...”At sa mabuting kadahilanan.

Ang mga kalaban ng Simbahan ay marami mula sa loob at labas. Siyempre, hindi ito bago. Ngunit kung ano ang bago ay ang kasalukuyang Zeitgeist, ang namamayani na hangin ng hindi pagpaparaan patungo sa Katolisismo sa malapit na pandaigdigang saklaw. Habang ang atheism at moral relativism ay patuloy na nagwelga sa katawan ng Barque of Peter, ang Iglesya ay hindi mawawala ang kanyang panloob na paghati.

Para sa isa, mayroong pagbuo ng singaw sa ilang bahagi ng Simbahan na ang susunod na Vicar of Christ ay magiging isang anti-papa. Sumulat ako tungkol dito sa Posibleng… o Hindi? Bilang tugon, ang karamihan ng mga liham na natanggap ko ay nagpapasalamat sa pag-clear ng hangin sa mga itinuturo ng Simbahan at sa pagtatapos ng matinding pagkalito. Kasabay nito, inakusahan ako ng isang manunulat ng kalapastanganan at inilalagay sa peligro ang aking kaluluwa; isa pa sa paglampas sa aking mga hangganan; at isa pang sinasabi na ang aking pagsusulat tungkol dito ay higit na mapanganib sa Simbahan kaysa sa aktwal na hula mismo. Habang nangyayari ito, mayroon akong mga Kristiyanong pang-ebangheliko na nagpapaalala sa akin na ang Simbahang Katoliko ay Sataniko, at sinasabi ng mga tradisyunalista na Katoliko na nasumpa ako sa pagsunod sa anumang papa pagkatapos ni Pius X.

Hindi, hindi nakakagulat na ang isang papa ay nagbitiw sa tungkulin. Ano ang nakakagulat na tumagal ng 600 taon mula noong huli.

Naalala ko muli ang mga salita ng Mahal na Cardinal Newman na ngayon ay sumabog tulad ng isang trumpeta sa itaas ng mundo:

Maaaring gamitin ni satanas ang mas nakakaalarma na sandata ng pandaraya — maaari niyang itago ang kanyang sarili — maaari niyang tangkain na akitin tayo sa maliliit na bagay, at upang ilipat ang Simbahan, hindi lahat nang sabay-sabay, ngunit unti unti mula sa kanyang tunay na posisyon… patakaran na paghiwalayin kami at paghatiin, upang paalisin kami nang paunti-unti mula sa aming lakas ng lakas. At kung magkakaroon ng isang pag-uusig, marahil ito ay magiging pagkatapos; kung gayon, marahil, kapag tayong lahat sa atin sa lahat ng bahagi ng Sangkakristiyanuhan ay nagkakahati, at nabawasan, napuno ng schism, napakalapit sa maling pananampalataya ... at ang Antikristo ay lumitaw bilang isang mang-uusig, at ang mga barbarous na bansa sa paligid ay pumutok. —Maging Kagalang-galang John Henry Newman, Sermon IV: Ang Pag-uusig sa Antikristo

 

HULA AT KONTROBERSYA

2000 taon na ang nakararaan, ang propesiya ay isang mapagkukunan ng kontrobersya kahit noon, na nag-uudyok kay San Paul na sumulat:

Huwag hamakin ang mga pagbibigkas ng hula. Subukan ang lahat; panatilihin kung ano ang mabuti. (1 Tes 5:14)

Ito ang dahilan kung bakit nakita ko ang ilan sa mga tugon sa Posibleng… o Hindi? medyo hindi katimbang. Tulad ng isinulat ko sa pagpapakilala ng pagsulat na iyon, ang tanong ng pagiging tunay ng isang tagakita sa huli ay kabilang sa karampatang awtoridad sa partikular na diyosesis kung saan nabibilang ang sinasabing tagakita. Ang aking pagsulat ay hindi kinokondena ang sinuman ... Hindi ko tiningnan ang mga mata ng hinihinalang tagakita, pinakinggan ang kanyang mga kwento, kung paano niya naramdaman na tinawag siya, kung paano siya naniniwala na kinakausap siya ng Panginoon, kung paano siya nakadirekta sa espiritwal o kung ano ang patnubay ng kanyang obispo, atbp. Wala akong alam tungkol sa kanya. Sa aking pagsusulat, Sa Mga Tagakita at Misyonaryo, Nag-apela ako sa mambabasa na maging maawain sa mga taong pakiramdam na naririnig nila ang tinig ng Diyos sa isang espesyal na paraan. Masyadong mabilis ang mga tao na markahan ang isang tao ng isang "bulaang propeta" kung labis na nakakain ng maling bagay para sa agahan. Kahit na ang Iglesya ay hindi tumatalon sa gayong handa na konklusyon sa kanyang pag-unawa sa propesiya, tulad ng binanggit ni Dr. Mark Miravalle sa kanyang pag-aaral sa pribadong paghahayag:

Ang nasabing paminsan-minsang paglitaw ng may bahid na ugali ng propetisiko ay hindi dapat humantong sa pagkondena ng buong katawan ng di-likas na kaalamang naihatid ng propeta, kung ito ay wastong nalalaman na bumubuo ng tunay na hula. Hindi rin, sa mga kaso ng pagsusuri ng naturang mga indibidwal para sa pagiging beatification o canonization, dapat na maalis ang kanilang mga kaso, ayon kay Benedict XIV, hangga't mapagpakumbabang kinikilala ng indibidwal ang kanyang pagkakamali nang maibigay ito sa kanyang pansin. —Dr. Mark Miravalle, Pribadong Paghahayag: Pagtukoy Sa Simbahan, P. 21

Gayunpaman, maaaring minsan ay mga taon o kahit na mga dekada bago suriing mabuti ng mga awtoridad ng Simbahan ang isang tiyak na pribadong paghahayag, kung mayroon man. Iyon ang dahilan kung bakit kinakailangan na malaman kung paano makilala ang propesiya pansamantala. Kadalasan, ang mga tao ay nagpapasa ng pribadong paghahayag sa akin na may linya ng paksa na binabasa, "Para sa iyong pagkilala…" at tinanong ko ang aking sarili, ano ang ibig sabihin nito? Ano ang my pagkaunawa? Damdamin? Isang pangingilid na pagpapahid? Iyon ang pangunahing batayan ng aking artikulo: na hindi namin makilala ang pribadong paghahayag sa isang walang laman. Dapat itong una at pinakamahalagang panindigan ang pagsubok ng katotohanan laban sa patuloy na mga aral ng Sagradong Tradisyon (at kung gagawin ito, ano? Ano ang maaari nating gawin ay manuod at manalangin ... o mag-aksaya ng oras sa pag-aakalang.)

Iyon ang dahilan kung bakit, bago magsulat Posibleng… o Hindi?, Kumunsulta ako sa isang kagalang-galang na teologo mula sa Vatican na dalubhasa rin sa pribadong paghahayag. Ang kanyang konklusyon ay malinaw sa heretical na elemento sa hula na pinag-uusapan. [1] Mula nang isulat ito, isa pang teologo ang sumulong na may wastong pagsusuri sa mga mensahe ng "Maria ng Banal na Awa"; tingnan ang: http://us2.campaign-archive2.com/ Ngunit bago pa man iyon, naghintay ako ng maraming buwan, nagsalita ng maraming beses tungkol dito sa aking spiritual director, at nanuod at nagdasal. Ang lumalaking impluwensya ng propesiyang iyon na isinama ng mga dose-dosenang mga kahilingan mula sa mga mambabasa tungkol sa mga nilalaman ay humantong sa akin sa wakas na magsulat tungkol sa maliwanag na mga kontradiksyon. Hindi ko ito gaanong binali. Hindi rin natin dapat gaanong gaanong gagaan ang isang hula na nagsasabing, hanggang Pebrero 28, 2013, hindi na magkakaroon pa ng isa pang 'totoong papa sa lupa'. At na kahit na ang susunod na 'maaaring ihalal ng mga kasapi sa loob ng Simbahang Katoliko', siya ay magiging isang huwad na propeta upang linlangin ang mundo. Sa harap ng mga nasabing masalimuot na salita, hindi ito ang oras para sa walang muwang o maling pagkakalagay na kundisyon, ngunit isang hindi nasisiyahan na pagsusuri.

Kita mo, ang aming susunod na papa ay maaaring maging isang santo - ngunit marami na ang naniniwala na siya ay isang demonyo.

Ito ay nagkakahalaga ng muling pagsasalita dito muli na nagsulat ako ng maraming taon ngayon tungkol sa mga hinog na kondisyon para sa isang napakalaking panlilinlang. [2]cf. Ang Paparating na Peke at Ang Mahusay na vacuum At hindi lamang iyon ng isang huwad na propeta, ngunit isang delubyo ng marami mga manloloko, kahit na mula sa loob ng Simbahan. [3]cf. Delubyo ng Maling Propeta at Bahagi II; din, Si Papa Benedikto at ang Dalawang Haligi Sinabi ko rin nang maraming beses na ang isang "kontra-papa" ay malinaw na posible, tulad ng nangyari sa nakaraan. Ngunit hindi kailanman sa kasaysayan ng Iglesya ay nagkaroon ng isang laban sa papa na wastong hinalal ng dalawang ikatlo ng Conclave. At hindi kailanman nagkamali ang isang papa sa mga bagay ng pananampalataya at moralidad kapag nagtuturo ex cathedra mula sa upuan ni Peter. Ito ay isang kamangha-manghang himala, isang nakakagulat na patotoo sa mga pangako ng mga salita ni Cristo at ang Kanyang kapangyarihan na ginawang perpekto sa kahinaan: "Pedro, ikaw ay bato."

Oo, nakatayo kami sa bato.

 

PAGSUBOK AT PAGSUSULIT

Hindi ibig sabihin na napabayaan ko ang isang pang-espiritong kahulugan pagdating sa pag-unawa. Ang mga bunga ng hinihinalang propesiya na ito, kung nais ng isang tao na magsalita tungkol sa mga damdamin at mga katulad na dumating sa aking mailbox, ay: pagkalito, paranoia, paghati, pagtatalo, takot at anti-papalism. Sinabi ng isang manunulat na ang mga mensahe ng tagakita na ito ay kumakalat tulad ng sunog sa Australia at "nagwawasak." Talaga? Mukha sa akin noon na ang talakayan ng gayong mga hula ay napipilit.

Sa parehong oras, kailangang kilalanin ng isa na ang isang tiyak na pagkabalisa (pagkahapo?) Sa mga mananampalataya ay nabigyang katarungan. Pagkatapos ng lahat, karamihan kung hindi lahat ng mga nagsulat sa akin hinggil sa hula na ito ay alerto sa mga panganib ng ating panahon. Tiniis nila ang maling pananampalataya at kabulukan na sumakmal sa halos lahat ng Western Church. At alam nila na ang Our Lady ay hindi lilitaw na mayroong tsaa kasama ang kanyang mga anak, ngunit upang tawagan sila pabalik mula sa kailaliman. Gayunpaman, ang isyu dito ay hindi isa sa pangako ng bulag na pagtitiwala sa mga tao, ngunit sa halip ay magtiwala kay Cristo - sa kabila ng mga tao.

Ang bawat solong lohikal na lohika tungkol sa pagiging pangunahing [ni Pedro] ay nananatiling mula sa henerasyon hanggang sa isang henerasyon ng isang palatandaan at pamantayan, kung saan dapat tayong muling magpadala ng ating sarili. Kapag sumunod ang Simbahan sa mga ito papa-benedict-xvimga salita sa pananampalataya, siya ay hindi pagiging matagumpay ngunit mapagpakumbabang pagkilala sa pagtataka at pasasalamat ang tagumpay ng Diyos sa at sa pamamagitan ng kahinaan ng tao.

Sapagkat sa parehong pagkamakatotohanang ipinapahayag natin ngayon na ang mga kasalanan ng papa at ang kanilang kawalang sukat sa kalakasan ng kanilang komisyon, dapat din nating kilalanin na si Pedro ay paulit-ulit na tumayo bilang batong laban sa mga ideolohiya, laban sa pagkasira ng salita sa mga hangarin isang naibigay na oras, laban sa pagpapasakop sa mga kapangyarihan ng mundong ito. Kapag nakita natin ito sa mga katotohanan ng kasaysayan, hindi tayo nagdiriwang ng mga kalalakihan ngunit pinupuri ang Panginoon, na hindi pinabayaan ang Simbahan at nais na ipakilala na siya ang bato sa pamamagitan ni Pedro, ang maliit na bato na nakakatisod: hindi nagse-save, ngunit ang Panginoon ay nagliligtas sa pamamagitan ng mga taong laman at dugo. Ang tanggihan ang katotohanang ito ay hindi isang pagdaragdag ng pananampalataya, hindi isang pagdaragdag ng kababaang-loob, ngunit upang mag-urong mula sa kababaang-loob na kinikilala ang Diyos bilang siya. —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Tinawag sa Komunyon, Pag-unawa sa Simbahan Ngayon, Ignatius Press, p. 73-74

Kaya Posibleng… o Hindi? ay hindi isang "malupit na pag-atake" sa sinuman, ngunit isang matino na pagsusuri sa ilang mga napaka problemadong salita na inaangkin ng isang tagakita na nagmula kay Jesus. Nawala ang ulo ni St. Thomas Moore na tumanggi na umiwas sa erehe. Maraming mga santo ang pinahirapan hanggang mamatay dahil sa paninindigan ng mga artikulo ng kanilang Pananampalataya. At inilagay ng mga papa ang kanilang buhay upang ipagtanggol ang katotohanan na ipinagkatiwala sa kanila ni Cristo. Hindi ang mga hula tulad ng pinag-uusapan ay nakakagulat; sa halip, kung gaano kabilis ang ilan ay handa na upang tumalon sa dagat ng Barque of Peter. Habang ang ilan ay maaaring mag-isip na hindi magagawang magtanong sa kaligtasan ng maliwanag na "lifeboat" na inaalok ng tagakita, [4]cf. Tila, ang tagakita ay dapat ipamahagi sa mundo ng tinatawag niyang "The Book of Truth" hindi ba kawanggawa upang patayin ang maling alarma, at tulungan ang iba na makasakay muli?

Hindi ko alintana ang mga titik, kahit na ang mga hindi maganda. Madalas silang nagbibigay ng magagandang sandali sa pagtuturo para sa akin at sa aking mga mambabasa. Kung magiging mga lingkod tayo ng Panginoon, kailangan nating magkaroon ng malambot na puso — at isang makapal na balat.

Tanungin mo lang si Thomas Moore.

Ikaw ang asin ng lupa. Hindi para sa iyong sariling kapakanan, sabi niya, ngunit alang-alang sa mundo na ipinagkatiwala sa iyo ang salita. Hindi kita pinapunta sa dalawang bayan lamang o sampu o dalawampu, hindi sa isang solong bansa, tulad ng pagsugo ko sa mga propeta noong una, ngunit sa buong lupa at dagat, sa buong mundo. At ang daigdig na iyon ay nasa isang kahabag-habag na estado ... hinihiling niya sa mga kalalakihang ito ang mga kabutihan na lalo na kapaki-pakinabang at kailangan pa kung sila ay pasanin ang pasanin ng marami… sila ay magiging guro hindi lamang para sa Palestine ngunit para sa buong mundo. Huwag magulat, kung gayon, sinabi niya, na bibigyan kita ng pansin bukod sa iba at isasali kita sa isang mapanganib na negosyo ... mas malaki ang mga gawaing inilagay sa iyong mga kamay, dapat kang maging masigasig. Kapag sinumpa ka nila at inuusig at inakusahan sa bawat kasamaan, baka takot silang lumapit. Samakatuwid sinabi niya: "Maliban kung ikaw ay handa para sa ganitong uri ng bagay, walang kabuluhan na pinili kita. Ang mga sumpa ay dapat maging iyong kapalaran ngunit hindi ka nila sasaktan at magiging patotoo lamang sa iyong pagiging matatag. Kung sa pamamagitan ng takot, gayunpaman, nabigo kang ipakita ang lakas ng hinihingi ng iyong misyon, ang iyong kapalaran ay magiging mas masahol pa.”—St. John Chrysostom, Liturhiya ng Oras, Vol. IV, p. 120-122

 

 


Mag-click dito upang Mag-unsubscribe or sumuskribi sa Journal na ito.


Maraming salamat.

www.markmallett.com

-------

Mag-click sa ibaba upang isalin ang pahinang ito sa ibang wika:

 

MANITOBA & CALIFORNIA!

Si Mark Mallett ay nagsasalita at kumakanta sa Manitoba at California
ngayong Marso at Abril, 2013. I-click ang link sa ibaba
para sa mga oras at lugar:

Iskedyul ng Pagsasalita ni Mark

 

I-print Friendly, PDF at Email

Mga talababa

Mga talababa
↑1 Mula nang isulat ito, isa pang teologo ang sumulong na may wastong pagsusuri sa mga mensahe ng "Maria ng Banal na Awa"; tingnan ang: http://us2.campaign-archive2.com/
↑2 cf. Ang Paparating na Peke at Ang Mahusay na vacuum
↑3 cf. Delubyo ng Maling Propeta at Bahagi II; din, Si Papa Benedikto at ang Dalawang Haligi
↑4 cf. Tila, ang tagakita ay dapat ipamahagi sa mundo ng tinatawag niyang "The Book of Truth"
Nai-post sa HOME, PANANAMPALATAYA AT MORAL at na-tag , , , , , , , , , , , .