Di-wasto ba ang Halalan ni Papa Francis?

 

A pangkat ng mga kardinal na kilala bilang “St. Mafia ni Gallen ”tila gusto ni Jorge Bergoglio na inihalal upang isulong ang kanilang modernistang agenda. Ang balita ng grupong ito ay lumitaw ilang taon na ang nakakalipas at pinangunahan ang ilan na magpatuloy na mag-alegasyon na ang halalan ni Pope Francis, samakatuwid, ay hindi wasto. 
 
 
SAMPUNG TUGON SA ALLEGATION NA ITO

1. Hindi isang solong "konserbatibo" na kardinal, kasama ang Cardinals Francis Arinze, Robert Sarah,[1]cf. Iyon si Pope Francis - Bahagi II o Raymond Burke,[2]cf. Pagsubo sa Maling Puno ay may kahit na maraming bilang hinted na ang conclave ng papa ay hindi wasto sa pamamagitan ng pakikialam ng naturang pangkat. Sa kabaligtaran, pinatunayan nila ang kanilang katapatan kay Pope Francis sa kabila ng anumang mga hindi pagkakasundo na mayroon sila. 

2. Emeritus Si Papa Benedikto XVI, ng lahat ng mga tao, ay tiyak na makikialam sa ilang paraan kung hinala din niya ang isang anti-papa ang pumalit sa kanya. Ngunit palagi niyang pinatunayan ang kanyang pakikiisa kay Francis at ang ganap na bisa ng kanyang pagbitiw sa tungkulin.[3]cf. Pagsubo sa Maling Puno

Walang ganap na pagdududa hinggil sa bisa ng aking pagbitiw sa ministeryo ng Petrine. Ang tanging kundisyon lamang para sa bisa ng aking pagbitiw sa tungkulin ay ang kumpletong kalayaan sa aking pasya. Ang mga haka-haka hinggil sa pagiging wasto nito ay walang katotohanan… [Ang Aking] huli at huling trabaho [ay] suportahan ang pontipikasyon ni [Pope Francis] sa pagdarasal. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatican City, Peb. 26th, 2014; Zenit.org

At muli, sa kamakailang autobiography ni Benedict, malinaw na tinanong ng tagapanayam ng papa na si Peter Seewald kung ang retiradong Obispo ng Roma ay biktima ng 'blackmail at sabwatan.'

Lahat yun kumpletong kalokohan. Hindi, ito ay talagang isang matuwid na bagay ... walang sinumang nagtangka sa blackmail sa akin. Kung sinubukan iyon ay hindi ako aalis dahil hindi ka pinapayagan na umalis dahil nasa ilalim ka ng presyon. Hindi rin naman sa kaso na magpapalit ako o kung ano man. Sa kabaligtaran, ang sandali ay nagkaroon - salamat sa Diyos - isang pakiramdam ng pagtagumpayan ang mga paghihirap at isang pakiramdam ng kapayapaan. Isang kalagayan kung saan ang isang tao ay talagang may kumpiyansa na maipasa ang mga renda sa susunod na tao. -Benedict XVI, Huling Tipan sa Kanyang Sariling Salita, kasama si Peter Seewald; p. 24 (Pag-publish ng Bloomsbury)

Napakahusay ng ilan na alisin ang posisyon kay Francis na handa nilang imungkahi na si Pope Benedict ay nakahiga lamang dito - isang virtual na bilanggo sa Vatican. Na sa halip na ibigay ang kanyang buhay para sa katotohanan at Iglesia ni Cristo, mas gugustuhin ni Benedict na i-save ang kanyang sariling itago, o sa pinakamaganda, na protektahan ang ilang lihim na makakagawa ng mas maraming pinsala. Ngunit kung iyon ang kaso, ang may edad na si Papa Emeritus ay magkakaroon ng matinding kasalanan, hindi lamang para sa pagsisinungaling, ngunit para sa publiko na suportahan ang isang tao na kanyang alam mo upang maging isang antipope. Sa kabaligtaran, malinaw na malinaw si Pope Benedict sa kanyang huling Pangkalahatang Madla nang magbitiw siya sa tungkulin:

Hindi na ako nagtataglay ng kapangyarihang katungkulan para sa pamamahala ng Simbahan, ngunit sa paglilingkod sa panalangin nananatili ako, kung gayon, sa loob ng kulungan ni Saint Peter. —Febrero 27th, 2013; vatican.va 

 
3. Ang mga kardinal na lumahok sa isang konklave ng papa ay sumumpa ng lihim sa ilalim ng sakit ng pagpapaalis sa kanila. Walang nakakaalam kung ano ang naganap doon (o hindi bababa sa hindi dapat). Kaya't kung paano ang sinuman ay mayroong "loob" na impormasyon na ang conclave ay lumabag sa mga patakaran ay, sa palagay ko, walang kakulangan sa walang ingat na haka-haka.
 
4. Hindi mahalaga kung ang diyablo mismo ang nagtulak kay Jorge Bergoglio bilang "kanyang kandidato." Kapag ang bagong pontiff ay naitaas sa Tagapangulo ni Peter, siya lamang ang may hawak ng mga susi ng Kaharian at nahulog sa ilalim ng mga pangako ni Petrine ni Kristo. Iyon ay, si Kristo ay mas malakas kaysa kay Satanas at maaaring gawing mabuti ang lahat ng mga bagay. Walang imposible para sa Diyos - sa kabila ng "mga personal na kagustuhan" na maaaring mayroon o hindi sa isang papa.
 
5. Ang bulung-bulungan na ang “St. Ang grupong Gallen ”o“ mafia ”(tulad ng tawag sa ilan sa kanilang sarili) ay nag-lobby para kay Francis sa isang labag sa batas na pamamaraan bago ang conclave, na linaw ng mga biographer ni Cardinal Godfried Danneels (isa sa mga kasapi ng grupo) na una nitong ipinahiwatig. Sa halip, sinabi nila, ang "halalan ng Bergoglio ay tumutugma sa mga layunin ng St. Gallen, na walang duda. At ang balangkas ng programa nito ay ang kay Danneels at ng kanyang mga confreres na dating tinatalakay ito sa loob ng sampung taon. "[4]cf. ncregister.com (Walang alinlangang maraming mga kardinal ang naramdaman na ang halalan ni John Paul II o Benedict XVI ay tumutugma din sa kanilang mga hangarin). Ang grupong St. Gallen ay maliwanag na naalis matapos ang 2005 conclave na humalal kay Cardinal Joseph Ratzinger sa pagka-papa. Habang ang grupo ng St. Gallen ay maliwanag na kilala na tutulan ang halalan ni Ratzinger, bukas na bukas ay pinuri ni Cardinal Danneels si Pope Benedict para sa kanyang pamumuno at teolohiya.[5]cf. ncregister.com
 
6. Napakapanganib para sa mga Katoliko na simulan ang paghahasik ng ganitong uri ng pag-aalinlangan sa pagiging lehitimo ng pagka-papa. Magiging isang bagay para sa kanilang mga kardinal mismo na lumapit at alerto ang mga tapat na ang halalan ay hindi wasto, na magiging tungkulin nila ... ibang bagay para sa mga layko o relihiyoso na ipalaganap ang mga ganitong uri ng paratang, na makakasama lamang sa pagkakaisa ng Iglesia at papanghinain ang kumpiyansa ng mga may mahinang pananampalataya. "Huwag kumain ng karne kung ito ay sanhi upang magkasala ang iyong kapatid," payo ni San Paul.  
 
7. Kahit na ang maliit na pangkat na ito ay ninanais na ang isang tao ay ihalal, mayroong 115 na kardinal na bumoto sa araw na iyon, higit pa sa bilang ng mga taong malayang nabuo ang "mafia." Upang ipahiwatig na ang iba pang mga kardinal na ito ay walang tigil na naiimpluwensyahan tulad ng isang impressionable na mga bata nang walang sariling pag-iisip, ay nakakainsulto doon ng katalinuhan at isang paghuhusga ng kanilang katapatan kay Cristo at sa Kanyang Simbahan. 
 
8. Kung ang grupo ni St. Gallen ay nagnanais ng isang repormador, malamang na nabigo sila na si Papa Francis ay matapat na naihatid ang bawat doktrinang moral ng Simbahan hanggang ngayon (tingnan ang Si Papa Francis Sa…). Sa katunayan, tulad ng itinuro sa Ang Limang PagwawastoHindi tinadtad ni Pope Francis ang mga salita para sa mga may mindset ng St. Gallen, na tinawag silang "liberal" at "progresibo" ayon sa pangalan, idinagdag:
Ang Santo Papa, sa kontekstong ito, ay hindi kataas-taasang panginoon bagkus ang kataas-taasang lingkod - ang "lingkod ng mga lingkod ng Diyos"; ang tagapagtaguyod ng pagsunod at pagsunod sa Iglesya sa kalooban ng Diyos, sa Ebanghelyo ni Kristo, at sa Tradisyon ng Simbahan, pagtabi sa bawat pansariling kapritso, sa kabila ng pagiging - ayon sa kalooban ni Cristo Mismo - ang "kataas-taasang Pastor at Guro ng lahat ng mga mananampalataya" at sa kabila ng pagtamasa ng "kataas-taasan, buong, kaagad, at unibersal na ordinaryong kapangyarihan sa Simbahan". —POPE FRANCIS, pagsasara ng mga pangungusap sa Sinodo; Katoliko News Agency, Oktubre 18, 2014 (ang aking diin)
Iyon ay, ang kanilang sinasabing "balangkas" ay tila nabigo para sa anumang makahulugang "reporma" - kahit na malinaw na isang agenda laban sa Ebanghelyo ay sinusubukang pilitin ito, tulad ng naihayag na ngayon ng dalawang mga synod. Hindi yan sinasabi na ang pamamaraang pastoral ni Francis ay hindi kontrobersyal o hindi maaaring mag-garantiya lamang ng pagpuna. Ano ang totoo na ang mga may liberal na agenda ay lalabas mula sa gawaing kahoy, at ito ang makikipagtalo ko, ay isang magandang bagay. Mas mahusay na malaman kung sino ang mga lobo kaysa sa sila ay manatili sa ilalim ng takip ng kagubatan ng burukratiko.
 
9. Bilang mga Kristiyano ng pananampalataya, hindi tayo maaaring kumilos na parang si Francis ay may hawak na isang pampulitika na posisyon sa Simbahan. Ito ay isang banal hinirang na katungkulan, at samakatuwid, si Kristo Mismo ang nananatili ang punong gobernador at tagabuo ng Simbahan. Ito ay isang palatandaan ng hindi magandang katekesis o kawalan ng pananampalataya kapag kumilos tayo na parang si Hesu-Kristo ay biglang walang kapangyarihan sa direksyon ng Peter's Barque. Tulad ng sinabi ko dati, ang Panginoon ay maaaring tumawag kay Francis sa bahay ngayong gabi o magpakita sa kanya sa isang pangitain — kung sa tingin Niya na sisirain ng lalaki ang mga pundasyon ng Simbahan. Walang tao ang papayagang gawin ito, gayunpaman. Ni ang mga pintuang impiyerno ay hindi mananaig laban sa Iglesya. Sa sandaling ang kahalili ni Pedro na hawakan ang mga susi ng Kaharian, siya rin ay naging "bato" sa lugar ni Pedro - sa kabila ng mga pagkukulang at makasalanang likas na katangian ng tao mismo.
Ang post-Pentecost Peter… ay ang Pedro ding iyon, dahil sa takot sa mga Hudyo, pinabulaanan ang kanyang kalayaan sa Kristiyano (Galacia 2 11–14); siya ay sabay na isang bato at isang hadlang. At hindi ba sa buong kasaysayan ng Simbahan na ang Santo Papa, ang kahalili ni Pedro, ay sabay-sabay Petra at Skandalon—Di ba ang bato ng Diyos at isang hadlang? —POPE BENEDICT XIV, mula sa Das neue Volk Gottes, p. 80ff
10. Tulad ng itinuro ng apologist na si Tim Staples patungkol sa mga hindi kanais-nais na hinala, 'sa sandaling magsimula ang "kabaliwan" laban sa papa, hindi mo maiiwasan na makahanap ng mga tao na sumasali sa pagbabasa ng papa (o anumang iba pang "target") na may pag-iisip na ilantad ang kasamaan at upang protektahan ang bayan ng Diyos mula sa kasamaan na katuruan ni Pope Francis. At ito ay naging lubos na hindi malusog, upang masabi lang. '[6]cf. timstaples.com Tinatawag ko itong isang "hermeneutic ng hinala" na nagsisimulang tingnan lahat ng bagay Ginagawa ng Santo Papa bilang under-hand at duplicitous o lahat ng sinabi niya bilang fork-tongued casuistry.
 
Sa gayon, siya ay mapapahamak kung gagawin niya ito at mapahamak kung hindi siya… at si Satanas ay nagsimulang manalo ng isang pambihirang tagumpay kung saan ang "walang hanggang tanda ng pagkakaisa" ng pagka-papa ay lubos na nasisira, at ang bayan ng Diyos ay nagsisimulang buksan ang bawat isa — pati na rin , tulad ng mga lobo. 
 
 
Mga Kaugnay na Pagbabasa
 
 

 

Ang Ngayon Salita ay isang buong-panahong paglilingkod na
patuloy sa pamamagitan ng iyong suporta.
Pagpalain ka, at salamat. 

 

Upang maglakbay kasama si Mark sa Ang Ngayon Salita,
mag-click sa banner sa ibaba upang sumuskribi.
Ang iyong email ay hindi ibabahagi sa sinuman.

 

I-print Friendly, PDF at Email
Nai-post sa HOME, PANANAMPALATAYA AT MORAL.