Medjugorje ve Sigara İçen Silahlar

Aşağıdakiler, Kanada'da eski bir televizyon gazetecisi ve ödüllü belgeselci olan Mark Mallett tarafından yazılmıştır. 

L' Medjugorje'nin görünüşlerini incelemek üzere Papa XNUMX. Benedict tarafından atanan Ruini Komisyonu, ilk yedi görüntünün "doğaüstü" olduğuna büyük bir karar verdi. Vatikan İçeriği. Papa Francis, Komisyonun raporunu "çok, çok iyi" olarak nitelendirdi. Günlük hayalet fikrine karşı kişisel şüpheciliğini ifade ederken (bunu aşağıda ele alacağım), Medjugorje'den akmaya devam eden dönüşümleri ve meyveleri, "sihirli bir değnek" değil, Tanrı'nın inkar edilemez bir işi olarak açıkça övdü. ^[1]cf. usnews.com Nitekim, bu hafta dünyanın her yerinden insanlardan Medjugorje'yi ziyaret ettiklerinde yaşadıkları en dramatik dönüşümleri veya bunun nasıl sadece bir "barış vahası" olduğunu anlatan mektuplar alıyorum. Geçen hafta birisi, grubuna eşlik eden bir rahibin oradayken alkolizmden anında iyileştiğini yazdı. Bunun gibi binlerce hikaye var. ^[2]bkz. Medjugorje, Kalbin Zaferi! Gözden Geçirilmiş Baskı, Sr. Emmanuel; kitap steroidler üzerindeki Havari İşleri gibi okur Medjugorje'yi tam da bu nedenle savunmaya devam ediyorum: bu, Mesih'in misyonunun amaçlarına ve maça başına ulaşıyor. Gerçekten, bu meyveler çiçek açtığı sürece görüntülerin onaylanıp onaylanmadığı kimin umurunda?

LA Baton Rouge'dan merhum Piskopos Stanley Ott, St.John Paul II'ye sordu:

"Kutsal Peder, Medjugorje hakkında ne düşünüyorsunuz?" Kutsal Baba çorbasını yemeye devam etti ve cevap verdi: “Medjugorje? Medjugorje? Medjugorje? Medjugorje'de sadece iyi şeyler oluyor. İnsanlar orada dua ediyor. İnsanlar günah çıkaracak. İnsanlar Efkaristiya tapıyor ve insanlar Tanrı'ya dönüyor. Ve Medjugorje'de sadece iyi şeyler oluyor gibi görünüyor. " -Başpiskopos Harry J. Flynn ile ilgili, medjugorje.ws

İyi bir ağaç kötü meyve veremez, çürük ağaç da iyi meyve veremez. (Matta 7:18)

36 yıldan sonra bu değişmedi. Ama görüyorsunuz, şüpheciler, "Şeytan da iyi meyve verebilir!" Bunu St. Paul'un öğütlerine dayandırıyorlar:

... bu tür insanlar Mesih'in elçileri kılığına giren sahte havariler, aldatıcı işçilerdir. Ve Şeytan'ın bile bir ışık meleği kılığına girmesine şaşmamalı. Dolayısıyla bakanlarının da doğruluk bakanları kılığına girmesi garip değil. Onların sonu, amellerine karşılık gelecektir. (2 11: 13-15 için)

Aslında, St. Paul çelişen onların argümanı. Çünkü bir ağacı meyvesinden tanıyacağınızı da söylüyor: "Sonları, amellerine karşılık gelecektir." Medjugorje'de son otuz yılda gördüğümüz dönüşümler, şifalar ve meslekler, çoğu da nereye giderse gitsinler Mesih'in otantik ışığını taşıdıkları için, ezici bir çoğunlukla özgün olduklarını gösterdiler. Ve görenleri bilenler, alçakgönüllülüklerini, bütünlüklerini, bağlılıklarını ve kutsallıklarını tasdik ederler. Şeytan yalancı “işaretler ve harikalar” yaratabilir. Ama iyi meyveler? Hayır. Solucanlar eninde sonunda ortaya çıkacak.

İronik bir şekilde, İsa'nın kendisi, özgünlüğünün kanıtı olarak görevinin meyvelerine işaret ediyor:

Git ve John'a ne gördüğünü ve işittiğini söyle: Körler görüşlerine kavuşurlar, topal yürüyüşler, cüzzamlılar temizlenir, sağırlar işitir, ölüler dirilir, fakirler kendilerine iyi haberi duyurur. Ve kutsanmış, bana gücenmeyen kişidir. (Luka 7: 22-23)

Aslında, İnanç Öğretisi için Kutsal Cemaat, meyvelerin alakasız olduğu fikrini çürütür. Özellikle böyle bir olgunun ... 

… Kilisenin sonradan gerçeklerin gerçek doğasını fark edebileceği meyveler taşır… - "Varsayımların veya Vahiylerin Muhakeme Edilme Biçimine İlişkin Normlar" n. 2, vatikan.va

Medjugorje'nin iddiaları, tıbbi olarak belgelenmiş 400'den fazla şifa, 600'den fazla rahiplik için belgelenmiş meslek ve dünya çapında binlerce apostolluk ile daha az ezici değil. Ancak şüpheciler ağacın çürümüş olduğu konusunda ısrar ettikleri için, pek çok kişi buna güceniyor. Hangi ruhun ne olduğuna dair gerçekten geçerli bir soruyu gündeme getiriyor. onlar şimdi altında faaliyet gösteriyor. Şüpheler ve çekinceler? Adil oyun. Din değiştirme ve mesleklerin en büyük yuvalarından birini aktif olarak yok etmeye ve gözden düşürmeye mi çalışıyorsunuz? Bu, Kilise'nin ve hatta Mostar Piskoposunun istediği şeye aykırıdır:

Kesin bir beyan olana kadar, iddia edilen doğaüstü fenomen karşısında düşünceyi ve duayı derinleştirmeye devam etme konusundaki mutlak ihtiyacı tekrarlıyoruz. —Dr. Vatikan basın ofisi başkanı Joaquin Navarro-Valls, Katolik Dünya Haberleri, 19 Haziran 1996

Medjugorje'nin en sesli rakiplerine göre, bunların hepsi şeytani bir aldatmacadan başka bir şey değil, yapımda büyük bir ayrılık. İçtenlikle inanıyorlar, milyonlarca din değiştirenin, oraya çağrısını alan binlerce olmasa da yüzlerce rahip ve şu ya da bu şekilde iyileşmiş sayısız diğerlerinin ... aniden Katolik inançlarını çöpe atacak ve Kilise'den kopacaklarına içtenlikle inanıyorlar. Papa olumsuz bir karar verirse veya “Leydimiz” onlara bunu söylerse (sanki onlar Medjugorje olmadan ruhani olarak işleyemeyen aptal, duygusal, sezgi sahibi hayalet avcıları gibi). Gerçekte söylentiye göre, Papa'nın Medjugorje'yi hacılara sağlam bir pastoral bakım sağlamak için resmi bir Marian Tapınağı haline getirmesi bekleniyor. 

Medjugorje'nin bağlılığına izin verilir. Yasak değil, gizli yapılmasına da gerek yok… Bugün piskoposluklar ve diğer kurumlar resmi haclar düzenleyebiliyor. Artık sorun değil… Balkan savaşından önce Medjugorje'de piskoposlar tarafından düzenlenen haclara karşı tavsiye edilen Yugoslavya'nın eski piskoposluk konferansının kararı artık geçerli değil. -Aleitia, 7 Aralık 2017

Öte yandan, şeytanın nerede olduğunu görmek istersen Gerçekten mi Medjugorje'de çalışıyor — okuyun  Re-Tweet.

Ancak Medjugorje'den korkanların savunmasında, birçoğu tartıştığım karalama kampanyasının kurbanı. Medjugorje… Bilmeyebilecekleriniz. Sonuç olarak, Medjugorje'nin yanlış olduğunu "kanıtlayan" birkaç "tüten silah" ı yeniden canlandıracaklar. Öyleyse, aşağıdaki itirazları iki Bölüme ayırmaktadır: İlki, özel vahyi ayırt etmeye ilişkin önemli kavrayışlarla ilgilidir; ikincisi, bu yüzyılın en ünlü hayalet sitesi hakkında yayılan belirli yanlış yorumlamalar, yanlış bilgiler ve düpedüz yalanlarla ilgileniyor.

BÖLÜM I

SİGARA İÇEN SİLAH AKILLIĞI

Bizim içinde ortaya çıktı aşırı akılcı dönem şüphecilerin en ufak bir zayıflığı, tek bir olumsuz meyveyi, tek bir şüpheli mesajı, tek bir yanlış yüz ifadesini, bir karakter kusuru ... Aradıkları bir tür "ateşli silah" zihniyeti ... Bu nedenle, Medjugorje veya başka bir yerdeki görüntülerin yanlış olduğuna "kanıt" olarak. İşte bazı eleştirmenlerin tüm bir fenomeni geçersiz kılacağını iddia ettiği üç genel "sigara içen silah":

I. Görücü kutsal olmalıdır

Tam tersine, Musa'nın bir Mısırlıyı öldürdükten sonra yanan bir çalıda Tanrı'nın görünmesi gibi, Tanrı'nın seçtiği kişilere de - en değerli olanlara değil - görünüşler, konumlar, vizyonlar vb.

... kehanet armağanına sahip olmak için sadaka yoluyla Tanrı ile birleşme şart değildir ve bu nedenle zaman zaman günahkarlara bile bahşedilmiştir ... —POPE BENEDICT XIV Kahramanca Fazileti, Cilt. III, s. 160

Bu nedenle Kilise, Tanrı'nın seçtiği enstrümanın yanılabilir olduğunu kabul eder. Ve o ruha verilen vahiylerin artan kutsallığın meyvesini de vermesini bekleseler de, mükemmellik “kanıt” için bir ön koşul değildir. Ancak kutsallık bile garanti değildir. La Salette'den Melanie Calvat ve Tanrı'nın Hizmetkarı Luisa Piccarreta'nın ruhani yönetmeni St.Hannibal şunları yazdı:

Birkaç mistik öğretinin öğrettiği gibi, kutsal kişilerin bile öğretilerinin ve konumlarının, özellikle kadınların aldatmalar içerebileceğini her zaman düşünmüşümdür. Poulain hataları, kilisenin sunaklarda saygı duyduğu azizlere bile atfeder. Saint Brigitte, Mary of Agreda, Catherine Emmerich vb. Arasında kaç tane çelişki görüyoruz. Vahiyleri ve yerleri Kutsal Yazıların sözleri olarak kabul edemeyiz. Bazıları ihmal edilmeli ve diğerleri doğru, ihtiyatlı bir anlamla açıklanmalıdır. - St. Hannibal Maria di Francia, Città di Castello'dan Piskopos Liviero'ya mektup, 1925 (vurgu benim)

Bazı eleştirmenlerin sözde görenlere karşı ne kadar acımasız olduklarına gerçekten hayret ediyorum - sanki insanları değil, torbaları yumrukluyorlar. Ne kadar ileri görüşlülerin zulüm gördüklerine dair hiçbir fikirleri yok, çoğu zaman piskoposları, topluluklarının üyeleri ve hatta aileleri tarafından terk ediliyorlar. Haç Aziz John'un dediği gibi:

… Bu mütevazı ruhlar, kimsenin öğretmeni olmak istemekten uzak, eğer söylendiyse, takip ettiklerinden farklı bir yol almaya hazırlar. - St. Haçlı John, Karanlık gece, Birinci Kitap, Bölüm 3, n. 7

II. Mesajlar kusursuz olmalı

Aksine, çalışmaları Vatikan tarafından övülen mistik ilahiyatçı Rahip Joseph Iannuzzi şunları kaydeder:

Neredeyse tüm mistik edebiyatın dilbilgisi hataları içermesi bazıları için şok olabilir. (biçim) ve bazen doktrinsel hatalar (madde). - Haber Bülteni, Kutsal Üçlü Misyonerleri, Ocak-Mayıs 2014

Kardinal Ratzinger, bunun nedeninin meleklerle değil, insanlarla ilgilenmemiz olduğunu söylüyor:

... bir gün onu Tanrı'yla kesin birliğimizde görmeyi umduğumuz gibi, [bir vahyin imgeleri] de, öteki dünyanın perdesi bir an için geri çekilmiş, cennet saf özünde görünüyormuş gibi düşünülmemelidir. . Daha ziyade imgeler, bir anlamda, yüksekten gelen dürtü ve vizyonerlerdeki, yani çocuklardaki bu dürtüyü alma kapasitesinin bir sentezidir. -Fatima'nın Mesajı, vatikan.va

Teolojik arkaplan, eğitim, kelime hazinesi, zeka, hayal gücü… hepsi ifşaatların geçtiği filtrelerdir - mesajı veya anlamını istemeden değiştirebilen Rev. Iannuzzi, filtreler, notlar.

İhtiyat ve kutsal doğruluğa uygun olarak, insanlar Kutsal Makamın kanonik kitapları veya kararnameleri gibi özel ifşaatlarla başa çıkamazlar… Örneğin, Catherine Emmerich ve St. Brigitte'nin bariz tutarsızlıklar gösteren tüm vizyonlarını kim tam olarak onaylayabilir? - St. Hannibal, Fr. Benedictine mistik Aziz M. Cecilia'nın tüm düzenlenmemiş yazılarını yayınlayan Peter Bergamaschi; Bülten, Kutsal Üçlü Misyonerler, Ocak-Mayıs 2014

Gerçekten, bu Azizler olmalıydı Düzenlenmiş Zaman zaman hataları gidermek için. Şok edici? Hayır, insan. Alt çizgi:

Kusurlu peygamberlik alışkanlığının bu tür ara sıra ortaya çıkması, gerçek bir kehanet oluşturduğu doğru bir şekilde anlaşılırsa, peygamber tarafından iletilen doğaüstü bilginin tüm vücudunun kınanmasına yol açmamalıdır. XIV.Benedict'e göre, bu tür bireylerin dayak veya kanonlaştırma için incelenmesi durumlarında, şahıs dikkatini çektiğinde hatasını [alçakgönüllülükle kabul ettiği] sürece davaları reddedilmemelidir. -Dr. Mark Miravalle, Özel Vahiy: Kilise ile Ayırt Etmek, S. 21 

Dahası, Kilise de mistiklerin yazılarının tüm bağlamından şüpheli bir pasajı ayırmaz. 

Yazılarının bazı pasajlarında, peygamberler doktrinsel olarak hatalı bir şey yazmış olsalar da, yazılarının çapraz referansı, bu tür doktrin hatalarının "kasıtsız" olduğunu ortaya koymaktadır. —Rev. Joseph Iannuzzi, Bülten, Kutsal Üçlü Misyonerler, Ocak-Mayıs 2014

III. Bu özel bir açıklama, bu yüzden yine de inanmak zorunda değilim.

Bu teknik olarak doğrudur, ancak uyarılarla birlikte. Çoğu zaman, bu argüman "sigara içen bir tabanca" değil, duman ve aynadır (bkz. Akılcılık ve Gizemin Ölümü). Tam tersine, Papa XIV. Benedict şöyle diyor:

Özel vahiyin önerildiği ve ilan edildiği, kendisine yeterli kanıtla teklif edilirse, Tanrı'nın emrine ya da mesajına inanmalı ve itaat etmelidir… Çünkü Tanrı en azından bir başkası aracılığıyla onunla konuşur ve bu nedenle onu gerektirir inanmak; bu yüzden, bunu yapmasını gerektiren Tanrı'ya inanmak zorundadır.-Kahramanca FaziletiCilt 394, s. XNUMX

Ve Papa St.John XXII öğüt veriyor:

Tanrı'nın Annesinin hayırlı uyarılarını yürekten ve içtenlikle dinlemenizi tavsiye ediyoruz ... Romalı Papazlar ... Kutsal Yazılar ve Gelenek'de yer alan İlahi Vahiy'in koruyucuları ve tercümanlarını kurarlarsa, onu da alırlar. sadıkların dikkatine tavsiye etme görevleri olarak - sorumlu bir incelemeden sonra, bunu kamu yararı için yargıladıklarında - Tanrı'nın belirli ayrıcalıklı ruhlara özgürce dağıtmasını istediği doğaüstü ışıkları, yeni doktrinler önermek için değil, ancak davranışlarımızda bize yol gösterin. - Kutsanmış POPE JOHN XXIII, Papalık Radyo Mesajı, 18 Şubat 1959; L'Osservatore Romano.

Öyleyse, özel vahyi reddedebilir misiniz?

Vahiy yapılanlar ve Tanrı'dan geldiğinden emin olan, onlara kesin bir onay vermek zorunda mı? Cevap olumludur… —POPE BENEDICT XIV Kahramanca Fazileti, Cilt III, s.390

Ve bu, vahiy, Mesih'in Kamuya Açık Vahiyiyle tutarlı olduğu sürece.

Mesih'in kesin Vahiyini iyileştirmek veya tamamlamak [sözde "özel" vahiylerin] rolü değil, tarihin belirli bir döneminde onunla daha tam olarak yaşamasına yardımcı olmaktır. Kilise Mağduru tarafından yönlendirilen sensus sadakati Mesih'in veya azizlerinin Kiliseye otantik çağrısını oluşturan her şeyi bu vahiylerde nasıl ayırt edeceğini ve karşılayacağını bilir. Hıristiyan inancı, Mesih'in yerine getirilmesi olduğu Vahyi aştığını veya düzeltdiğini iddia eden "vahiyleri" kabul edemez.-Katolik Kilisesi Din ve Ahlak İlkeleri, olumsuzluk. 67

Bütün bunlar, özel vahiy, Mesih'in Açık Halk Vahiyinin bir parçası olmadığı için söylendi,

Katolik İnancına doğrudan zarar vermeksizin özel ifşa rızasını, bunu yaptığı sürece, "mütevazı bir şekilde, sebepsiz ve hor görmeden" reddedebilir. —POPE BENEDICT XIV Kahramanca Fazileti, Cilt. III, s. 397; Özel Vahiy: Kilise ile Ayırt Etmek, sayfa 38

Medjugorje ile ilgili olarak ele alınması gereken "sebepsiz değil" kısmıdır ... ^[5]cf. Özel Vahyi Görmezden gelebilir miyim?

BÖLÜM II

Aşağıdakiler, Medjugorje'ye ve görenlere karşı yöneltilen daha spesifik "tüten silahlardan" bazılarıdır. Bazıları iyi sorular; ama diğerleri uydurma, yanlış alıntılar ve abartmalardır.

Kilise her çağda, incelenmesi gereken ama küçümsememesi gereken kehanet karizmasını aldı. —Cardinal Ratzinger, "Fatima'nın Mesajı"

YİRMİ DÖRT İTİRAZ

1. Diğer vizyonerlerin aksine, Medjugorje'yi görenlerin hiçbiri dini hayata girmedi. 

Kilise, peygamberlik iddialarının doğruluğu için gerekli bir turnusol testi olarak, görenlerin dini hayata girmeleri gerektiğini öğretmez. Kesinlikle olumlu bir meyvedir. Ama Evlilik Kutsal Eşyası kötü bir meyve midir? Görenlerin daha az kutsal olduğunu veya evli meslekleri seçtikleri için tanıklıklarının daha az inandırıcı olduğunu ileri sürmek, kutsal evlilik ve aile yaşamına giden dar ve zor bir yolun da olabileceğini bilenlere biraz aşağılayıcıdır.

Tam tersine, evli yaşama şahit olan görenler tam da içinde yaşadığımız saatle konuşur diye düşünüyorum.

… İkinci Vatikan Ekümenik Konseyi belirleyici bir dönüm noktası oldu. Konsey ile, laity saati gerçekten etkilendi ve çoğu sadık, erkekler ve kadınlar, doğası gereği havariliğin mesleği olan Hıristiyan mesleklerini daha açık bir şekilde anladılar ... -ST. JOHN PAUL II, Laity Apostolluğunun Jübile'si, N. 3

Görenleri şahsen tanıyanlar, güzel, normal aileleri olduğunu kanıtladılar.

2. Ruini Komisyonu, Medjugorje'nin ilk yedi görüntüsünü yalnızca “doğaüstü” olarak onayladı. Gerisi o zaman gerçek olmamalı. 

1929'da başka bir görüntü olmasına rağmen Fatima'daki görüntülerden sadece altı tanesi onaylandı ve Sr. Lucia hayatı boyunca birkaç ziyaret aldı. Betania'da, görüntülerden sadece biri onaylandı. Ve Ruanda'daki Kibeho'da, görenlerden biri de hayalet görmeye devam etmesine rağmen, yalnızca ilk görüntüler onaylandı.

Kilise, yalnızca doğaüstü bir karaktere sahip olduğundan emin olduğunu düşündüğü görüntüleri onaylıyor. Bununla birlikte, bu, görenler tarafından iddia edilen diğer göksel iletişimlerin ille de gerçek olmadığı anlamına gelmez, sadece Kilise bunları fark etmeye devam eder ve gerçekte asla onlara hükmedemeyebilir.

Bir yan not olarak - ve bu küçük bir şey değildir - Medjugorje, Meryem Ana tarafından açıkça onaylı Itapiranga içinde. 

3. Medjugorje'nin mesajları, diğer onaylanmış görüntülerin aksine, çok fazla ve çok sık.

Bu yazı itibariyle, Meryem Ana'nın 36 yıldır görenlere göründüğü iddia ediliyor. Ancak Fransa'nın Laus kentinde, onaylanmış görüntülemeler elli yıldan fazla bir süre devam etti ve Binlerce. Saygıdeğer Benoite Rencurel'in oradaki mistik deneyimlerini sonunda kilisenin onaylaması iki asır sürdü. Arjantin, San Nicolas'ta 70'in üzerinde hayalet görüldü. Aziz Faustina'nın vahiyleri çoktur. Aynı şekilde, daha önce de belirtildiği gibi, Fatima'dan Sr. Lucia'ya yapılan ifşaatlar, Kibeho kahini için şimdiye kadar olduğu gibi, tüm hayatı boyunca devam etti.

Tanrı'yı ​​bir kutuya koymaktansa sormamız gereken soru şudur: Neden cennet bize sürekli mesajlar veriyor ve 20. yüzyılda giderek daha fazla mesaj veriyor? Hem Kilise'deki hem de dünyadaki “zamanın işaretlerine” üstünkörü bir bakış, çoğu ruh için bu soruyu yanıtlamalıdır.

Yani çok konuşuyor, bu "Balkan Bakiresi"? Bazı utanmaz şüphecilerin alaycı görüşü bu. Gözleri var ama görmüyorlar ve kulakları var ama duymuyorlar mı? Açıkçası Medjugorje'nin mesajlarındaki ses, çocuklarını şımartmayan, ancak onları eğiten, öğütleyen ve onları gezegenimizin geleceği için daha büyük sorumluluk üstlenmeye zorlayan anne ve güçlü bir kadının sesidir: 'Neyin olacağının büyük bir kısmı sizin dualarınıza bağlıdır ... Tanrı'nın, var olan, olan ve yeniden gelecek olan Bir'in Kutsal Yüzü önünde tüm zaman ve mekânın yeniden şekillenmesi için almasına her zaman izin vermeliyiz. - Reunion Adası, St. Denis'den Piskopos Gilbert Aubry; Yönlendir "Medjugorje: 90'lar - Kalbin Zaferi" Yazan Sr. Emmanuel

İşte bu yüzden, bugün çok fazla "entelektüel" ve "ortodoksluğun koruyucusu" eğiliminde olduğu için "özel vahiy" bu kadar kolay reddedilemez. Sonuçlarını tanımak için değil Cennetin mesajlarını dinlerken, Fatima'dan başkasına bakmaya gerek yok.^[6]görmek Dünya Neden Acı Çekiyor?

Mesajın bu çağrısına aldırış etmediğimiz için yerine getirildiğini görüyoruz, Rusya hatalarıyla dünyayı işgal etti. Ve eğer bu kehanetin son kısmının tam olarak gerçekleştiğini henüz görmediysek, büyük adımlarla ona yavaş yavaş ilerliyoruz. Günah, nefret, intikam, adaletsizlik, insan haklarının ihlalleri, ahlaksızlık ve şiddet gibi yolları reddetmezsek. Ve bizi bu şekilde cezalandıranın Tanrı olduğunu söylemeyelim; aksine kendi cezalarını hazırlayanlar insanların kendileridir. Tanrı nezaketiyle bizi uyarır ve bize verdiği özgürlüğe saygı gösterirken bizi doğru yola çağırır; bu nedenle insanlar sorumludur. - 12 Mayıs 1982'de Kutsal Baba'ya bir mektupta vizyoner Sr. Lucia; "Fatıma'nın Mesajı", vatikan.va

4. Görenler zengindir ve para için içindedirler.

Kilise, doğrudan görüntülerden, vizyonlardan vb. Kazanç sağlayacak olanlara kaşlarını çatar. Görenleri şahsen tanıyanlar bu iddiayı reddederler. Suçlama, onlarla hiç tanışmamış insanlardan geliyor. Buna en iyi ihtimalle dedikodu, en kötüsü de iftira deniyor.

Bu hafta İlahi Merhamet için uluslararası bir havarili olan bir rahiple konuştum. Altı kahiden biri olan Ivan ile yakın arkadaştır. Tersine, dedi rahip, İvan aldığını fakirlere verir. Yıllarca, o ve (bir anaokulu öğretmeni olan) karısı ve çocukları, kayınpederleriyle bir evi paylaştılar (hala oradalar, ancak kayınpeder o zamandan beri ya geçti ya da taşındı). Konuşma anlaşmaları söz konusu olduğunda, Kaliforniya'daki bir organizatöre Ivan'ın ne suçladığını sordum (aldatıcı bir soruydu). O cevapladı, "Hiçbir şey. Tercümanı için sadece 100 dolarlık bir maaş istedi. " Görünüşe göre hâlâ her akşam Kutsal Anne'yi gören İvan, günlerini hayalet için hazırlık yapmak ve dua etmek için - ve görüntüden sonra - birkaç saatini “dünyaya dönerek” geçiriyor. Rahip, "Zaman geçtikçe, Leydimizi bu kadar uzun süre böyle gördükten sonra 'normale' dönmek zorlaşıyor, 'dedi. O asla donuklaşıyor. Dünyada Meryem Ana'yı görme ayrıcalığına sahip herhangi bir vizyon sahibi ya da görücü, onun tarif edilemez güzelliğini ve varlığını onaylar.

Diğer görenlere gelince, Leydimiz onlara en başından hizmet vermek. Medjugorje'de hacı akını artmaya başlayınca, kâhinler evlerini açıp insanlara yemek ve uyumak için yer açacaklardı. Sonunda, makul bir ücret karşılığında hacıların kalabileceği ve beslenebileceği darülaceze açtılar. Konuştuğum rahip, sadece bazı kahinler size yemeğinizi getirmekle kalmayacak, aynı zamanda tabağınızı alıp arkandan temizleyecekler.

Bana tuhaf geliyor, eğer bu mali bir para kazanma planı ise, 36 yıl sonra, görenlerin masalarda bekleyerek “yüksek hayatı yaşıyor” olması.

5. Görünüşler yanlış olmalı çünkü orada bir turizm endüstrisi haline geldi. 

Bunu yazımda cevapladım Medjugorje'de ancak yakın zamanda, merhum Mariolog Fr. René Laurentin, hemen hemen aynı şekilde cevap vermişti:

Unutmayın, her dini mabedin kenarında hediyelik eşya dükkanları vardır ve bir Aziz ya da Kutsananın saygı duyulduğu her yerde yüzlerce araba gelir ve hacılara misafirperverlik vermek için otel yapıları ortaya çıkar. Monsenyör Gemma'nın mantığına göre, Fatima, Lourdes, Guadalupe ve San Giovanni Rotondo'nun da bazı insanları zengin etmek için Şeytan'dan ilham alan aldatmacalar olduğunu söylememiz gerekir. Ve sonra, bana öyle geliyor ki, doğrudan Vatikan'a bağlı olan Opera Romana Pellegrinaggi bile Medjugorje'ye seyahatler düzenliyor. Bu nedenle… -röportaj; cf. medjugorje.hr

Aziz Petrus Meydanı'na, hediyelik eşya dükkanları, dilenciler, soyguncu sanatçılar ve anlamsız “kutsal” ıvır zıvırlardan oluşan at arabasıyla geçmeden gidemezsiniz. Kutsal bir yerin gerçekliğini değerlendirmek için standartlarımız buysa, o zaman Vatikan gerçekten Deccal'in oturduğu yerdir.

6. Medjugorje adında bir şeytan kovucu "büyük bir aldatmaca", bu nedenle olmalı. 

Bu yorum Monsenyör Andrea Gemma'dan geldi. Ve sonra merhum Roma Baş Exorcist Fr. Gabriel Amorth şöyle dedi:

Medjugorje, Şeytan'a karşı bir kaledir. Şeytan Medjugorje'den nefret eder çünkü orası bir din değiştirme, dua, yaşamın dönüşümü yeridir. —Cf. Fr. Gabriel Amorth ”, medjugorje.org

Fr. René Laurentin, aynı zamanda:

Monsenyör Gemma ile aynı fikirde olamam. Meryem Ana'nın görüntülerinin sayısı muhtemelen çok fazladır, ancak şeytani bir aldatmadan söz edilebileceğini sanmıyorum. Öte yandan, Medjugorje'de Katolik inancına en yüksek dönüşüm sayısını not ediyoruz: Şeytan bu kadar çok ruhu Tanrı'ya geri getirerek ne kazanır? Bakın, bu tür durumlarda sağduyu bir zorunluluktur, ancak Medjugorje'nin Kötülüğün değil İyiliğin bir meyvesi olduğuna ikna oldum. -röportaj; cf. medjugorje.hr

Hangi şeytan kovucu haklı? İsa dedi, "İyi ağaç kötü meyve veremez, çürümüş ağaç da iyi meyve veremez." ^[7]Matta 7:18 Böyle bileceksin.

Medjugorje'deyken rahipliğe çağrısını alan tanıdığım bir rahip olan şeytan kovuculardan bahsetmişken, son zamanlarda bir şeytan kovucu haline geldi. Şimdi, kötü ruhları kovan bir Medjugorje dahiniz mi var?

Şeytan kendi içinde bölünürse, krallığı nasıl ayakta kalacak? (Luka 11:18)

Aslında son zamanlarda, Meryem Ana Medjugorje'de göründüğünde, Eylül 2017'de kameraya yakalandığı gibi iblislerin tezahür etmeye başlaması daha sık görülüyor. Orada:

Dahası, Milano piskoposluğundan bir şeytan kovucu olan Don Ambrogio Villa, Şeytan'ın yakın tarihli bir şeytan çıkarma sırasında söylediklerini şöyle bildirdi:

Bizim için (iblisler), Medjugorje yeryüzündeki cehennemimizdir! -ruh Günlük, Eylül 18th, 2017

Kesinlikle öyle geliyordu.

7. Mesajlar bayağı, sulu, zayıf ve entelektüel olarak belirsizdir.

Medjugorje'nin mesajları odaklanıyor nasıl dönüştürülür: yürekten dua, oruç tutma, İtiraf'a geri dönme, Tanrı'nın Sözünü okuma ve Ayine gitme vb. ^[8]cf. Beş Pürüzsüz Taş Belki üç kelimeyle özetlenebilirler, "Dua et, dua et, dua et. " Öyleyse sormama izin verin: Bugün kaç Katolik tutarlı bir günlük dua yaşamına sahip, sık sık Ayinlere katılıyor ve dünyanın dönüşümüne aktif olarak katılıyor?

Evet kesinlikle.

Bu nedenle, Annemiz temel mesajı defalarca tekrar etmeye devam ediyor. Elbette, şüphecilerin istediği kadar dramatik ve kıyamet değil - sebzelerinizi yemek zorunda kalmak kadar eğlenceli. Ama tam da bu saatte cennetin söylediği şey bu. Doktor'un ilaç seçimiyle tartışmalı mıyız?

2006'da Medjugorje'ye buranın neyle ilgili olduğunu kendim incelemek için gittim.^[9]cf. Merhamet Mucizesi Bir gün bir arkadaşımdan kahin Vicka'nın evinden konuşacağını öğrendim. Mütevazı meskenine vardığımızda balkonda ayakta, hasta olmasına rağmen el sallayıp gülümsüyordu. Sonra konuşmaya başladı, ama kendi düşünceleri değil. Aksine, Meryem Ana'nın 26 yıldır verdiği mesajın aynısını tekrarladı. Yaptığı gibi, çehresi değişti; Neşeyle zıplamaya başladı, neredeyse kendini tutamıyordu. Bir haber muhabiri ve konuşmacı olarak, onun yaptığı gibi gün geçtikçe aynı mesajı nasıl verebildiğine ve hala ilk seferiymiş gibi konuşmasına şaşırdım. Sevinci bulaşıcıydı; ve mesajı gerçekten ortodoks ve güzeldi.

Mesajların zayıf olduğu iddiasına gelince… Hemen aklıma Fr. Bir zamanlar uyuşturucu bağımlısı ve suçlu olan Don Calloway, kelimenin tam anlamıyla zincirler halinde Japonya'dan çıktı. Bir gün Medjugorje'nin aradığı "belirsiz ve ispatlanmamış" mesajlarının bir kitabını aldı. Barış Kraliçesi Medjugorje'yi Ziyaret Etti. O gece onları okurken, daha önce hiç yaşamadığı bir şeyin üstesinden geldi.

Hayatım hakkında ciddi bir umutsuzluk içinde olsam da kitabı okurken kalbim eriyormuş gibi hissettim. Her kelimeye hayatı bana aktarıyormuş gibi tuttum… Hayatımda hiç bu kadar şaşırtıcı ve ikna edici ve bu kadar ihtiyaç duyulan bir şey duymadım. - tanıklık Bakanlık Değerleri

Ertesi sabah, Ayine koştu ve Kutsama sırasında gördüklerine dair anlayış ve inanç aşılandı. O günün ilerleyen saatlerinde dua etmeye başladı ve yaptığı gibi, ondan bir ömür boyu gözyaşı döküldü. Leydimizin sesini duydu ve "saf anne sevgisi" dediği şeyle ilgili derin bir deneyim yaşadı. Bununla eski hayatından döndü, kelimenin tam anlamıyla pornografi ve heavy metal müzikle dolu 30 çöp torbasını doldurdu. Rahipliğe ve En Kutsal Bakire Meryem'in Lekesiz Hamileliğinin Marian Babalarının Cemaatine girdi. En son kitapları, Meryem Ana'nın ordusuna Şeytan'ı yenmek için yapılan güçlü çağrılardır. Tespih Şampiyonları. 

Pardon, bu nasıl yine "şeytani bir aldatmaca" oluyor? Meyvelerinden… ..

8. Papa olumsuz bir karar verdiğinde, o zaman milyonlar bölünmeye başlar.

Evet, bu komplo teorisini sadece sıradan olmayan kişilerden değil, aynı zamanda bazı popüler Katolik savunucularından da duyuyorum. Medjugorje'nin en büyük meyvelerinden birinin tekrar Mesih'e ve O'nun Kilisesi'ne dönen insanlar olduğu gerçeğini görmezden geliyorlar. sadakatle. Medjugorje'nin bir şismatik ordusu hazırladığını gösteren kesinlikle hiçbir kanıt yok. Tam tersi.

Öte yandan, bu on yılın başlarında ortaya çıkan sözde kahin "Maria Divine Mercy" olgusunu ele alalım. Mesajları piskoposu tarafından kınandı (ve kararı alındı değil Mostar Piskoposu ile olduğu gibi, Vatikan tarafından “kişisel görüşüne” düşürüldü). Meyveler nelerdi? Şüphe, bölünme, anti-papalizm, korku ve hatta kendisini adeta kanonik bir konuma yükselten bir “hakikat kitabı”. Orada çok, çok zarar verici özel bir vahiyle ilgili bir vaka çalışmanız var.

Medjugorje aracılığıyla iyileştirilen, dönüştürülen veya rahipliğe çağrılan insanlarla ne zaman karşılaşsam, Papa Medjugorje'yi sahte ilan ederse onlara her zaman ne yapacaklarını soruyorum. "Orada başıma gelenleri inkar edemem ama Papaya itaat edeceğim." Her zaman aldığım yanıt bu.

Elbette, Kilise onların "maneviyatı" ile aynı fikirde olmadığında, Magisterium'u reddeden o uç insanlar her zaman olacaktır. Bunun "Gelenekçiler", bazı Karizmatik Yenileme katılımcıları ve evet, şimdi bile, Papa Francis'in vasiyetini beğenmeyen ve meşru otoritesini reddedenlerle gerçekleştiğini gördük.

Ben yazdığı gibi Medjugorje'den Neden Alıntı Yaptınız?, ihtiyatlı olmalıyız ama özel ifşadan korkmamalıyız. Kutsal Geleneğin güvenli sığınağına sahibiz. Medjugorje'nin kahileri, teslim edilenden farklı bir İncil'i vaaz ederse, sadece kapıdan çıkan ilk kişi olmayacağım, aynı zamanda onu geri kalanınız için açık tutacağım.

9. İnsanlar Medjugorje'yi ziyaret ederek itaatsizlik içindeler çünkü yerel piskopos onu kınadı.

Mostar Piskoposu, görüntülerin doğaüstü doğası hakkında olumsuz bir karar verirken, Vatikan, görüntülerle ilgili nihai yetkiyi Vatikan'a devretmek için eşi benzeri görülmemiş bir adım attı. Cemaat Öğretisi İnanç Doktrini Başpiskoposu Tarcisio Bertone, piskoposun mahkumiyetinin ...

… Mostar Piskoposunun, yerin Sıradan olarak ifade etme hakkına sahip olduğu, ancak kendi kişisel görüşü olan ve kalan kişisel kanaatinin ifadesi olarak düşünülmelidir. Son olarak, Medjugorje'ye özel olarak gerçekleştirilen hac ziyaretleri ile ilgili olarak, bu Cemaat, hala devam eden olayların bir doğrulaması olarak görülmemeleri ve Kilise tarafından hala inceleme yapılması şartıyla bunlara izin verildiğine işaret etmektedir. - 26 Mayıs 1998; ewtn.com

Bu, Vatikan'ın iki yıl önce yayınladığı bir açıklamayı doğruladı:

Yanlış olduğu kanıtlanana kadar insanların oraya gidemeyeceğini söyleyemezsiniz. Bu söylenmedi, bu yüzden isterse herkes gidebilir. Katolikler herhangi bir yere gittiklerinde, ruhani bakıma hakları vardır, bu nedenle Kilise rahiplerin Bosna-Hersek'teki Medjugorje'ye düzenlenen gezilere eşlik etmesini yasaklamaz.”- Holy See sözcüsü Dr. Navarro Valls; Katolik Haber ServisiAğustos 21, 1996

Papa sadece değil Medjugorje'ye giden insanların itaatsizlik içinde olduğunu düşünüyor, ancak o, Bakire Meryem'in hayalet raporları ile oraya çekilen milyonlarca Katolik'in pastoral ihtiyaçları hakkında "daha derin bilgi" kazanmak için Polonyalı Başpiskopos Henryk Hoser'i oraya gönderdi. ^[10]cf. katolik haberci.co.uk Dört Komisyondan ve üretilen tüm kanıtlardan sonra - Vatikan bunun şeytani bir aldatmaca olduğunu düşünürse, o zaman bölgeye gelen hacıları ağırlamak için çalışacağını hayal etmek zor.

Başpiskopos Hoser'in yanıtı? Medjugorje'yi Lourdes ile karşılaştırdı ve dedi ki ... ^[11]cf. crux.com

… Bütün dünyaya Medjugorje'de bir ışık olduğunu söyleyebilirsin… bugünün dünyasında karanlığa doğru inen bu ışık noktalarına ihtiyacımız var. -Katolik Haber Ajansı, Nisan 5th, 2017

Güncelleme: 7 Aralık 2017 itibarıyla Vatikan Medjugorje'ye "resmi" haclara izin verecek. Görmek okuyun.

10. Çocuklar Leydimize sordular ve aptalca şeyler yaptılar. Örneğin Jakov, Virgin'e Zagrebli futbol takımı Dynamo'nun şampiyonluğu kazanıp kazanmayacağını sordu. Bu, görüntü sırasında (Meryem Ana'nın sözde huzurunda) diğer görenlerin çılgın kahkahalarına yol açtı. Bir başka sefer Jakov Leydimize “Mutlu Yıllar” diledi.

Jakov tüm görenlerin en küçüğüdür. Sadece küçük bir çocuğun sorabileceği bir soru sordu. Bu, Jakov'un saf olmasa da masum bir çocuk olduğunun kanıtıdır - Our Lady'nin hayallerinin yanlış olduğu değil. Ayrıca itirazcının espri anlayışı olmadığının da kanıtı.

Çocuklara görünüşler hem iyidir hem de belli bir şekilde sorunludur. Kardinal Ratzinger'ın Fatima'nın Mesajı: 

Belki de bu, çocukların neden bu görüntülere sahip olma eğiliminde olduklarını açıklıyor: ruhları henüz çok az rahatsız, iç algı güçleri hala bozulmamış. İsa, Mezmur 8'in bir cümlesiyle "Çocukların ve bebeklerin dudaklarında övgü buldunuz" diye yanıt verir. (V. 3) çocukların "hosanna" çığlıklarını uygunsuz olarak yargılayan Başrahiplerin ve yaşlıların eleştirilerine (çapraz başvuru Matta 21:16). 

Ve sonra ekliyor:

Ama onların vizyonları da, bir gün onu Tanrı'yla kesin birliğimizde görmeyi umduğumuz gibi, cennet saf özünde beliren öteki dünyanın perdesi bir anlığına geri çekilmiş gibi düşünülmemelidir. Daha ziyade imgeler, bir anlamda, yükseklerden gelen dürtü ile vizyonerlerdeki, yani çocuklardaki bu dürtüyü alma kapasitesinin bir sentezidir.

Ancak birisinin bu tür "sigara içen silahları" görüntülerin yanlış olduğunun "kanıtı" olarak yükseltmesi belki de Meryem Ana'nın neden Katolik savunuculara değil de çocuklara göründüğünü açıklıyor.

11. “Bakire'yi lütuf veren veya Tanrı'ya dua eden kişi olarak hissediyor musunuz? Vicka cevap verdi: "Tanrı'ya dua eden kişi gibi."

Cevap her ikisi. Bununla birlikte, Vicka yanılıyor olsa bile, cevabı yalnızca kendi teolojik sınırlamalarını yansıtıyor olabilir - görüntülerin gerçekliğinin bir göstergesi değil.

Yazılarının bazı pasajlarında, peygamberler doktrinsel olarak hatalı bir şey yazmış olsalar da, yazılarının çapraz referansı, bu tür doktrin hatalarının "kasıtsız" olduğunu ortaya koymaktadır. —Rev. Joseph Iannuzzi, Bülten, Kutsal Üçlü Misyonerler, Ocak-Mayıs 2014

Lütuf sırasına göre, lütuflar her şeyden önce Tanrı'dan gelir. Meryem kurtarıldı ve tam da Mesih'in Haçı'nın erdemleri aracılığıyla “lütufla doluydu”. Öyleyse, zarafetin olduğu söylenebilir tevzi Babamızın önünde arabulucumuz olan Mesih'in delinmiş Kalbinden, ama bu Meryem Ana ruhsal anneliğinden dolayı, buna aracılık eden Oğlunun dünyaya lütfu ve erdemleri. Bu nedenle, "Mediatrix" adıyla tanınır. ^[12]cf. İlmihal, n. 969 

Bu lütuflara nasıl aracılık ediyor? Şefaatiyle. Yani Tanrı'ya dua ediyor.

12. Bakire, kâhinlerle Babamızı okumaya alışmıştı. Ama Leydimiz nasıl diyebilirdi: "Suçlarımızı bağışla bizi," hiç olmadığı için mi?

Buradaki itirazcı, aynı zamanda, varsayılan olarak, İsa takipçilerine "Babamız" ı öğrettiğinde, Meryem Ana'nın "lütuf dolu" olduğunu bilerek çekimser kalacağını ima ediyor olabilir. Bu şüpheli olandan daha fazlasıdır. Dahası, kişi bir lütuf durumunda olsa bile - örneğin İtiraf sonrası - yine de dua edebiliriz "günahlarımızı bağışla " tüm insanlık adına. Bu "tütsüleme tabancası" yasallık olarak bana çarpıyor.

13. Leydimizin iddiaya göre “Tüm dinler Tanrı önünde eşittir” ve “Bu dünyada bölünmüş olan sizsiniz. Müslümanlar ve Ortodokslar, tıpkı Katolikler gibi, Oğlumun önünde ve benden önce eşittir, çünkü sizler benim çocuğumsunuz. " Bu senkretizmdir.

Bu pasaj bir yanlış alıntıdır. Ne yazık ki, birkaç Katolik şahsiyet tarafından tekrarlandı ve bu nedenle çok fazla kafa karışıklığına neden oldu. Bu Aslında 1 Ekim 1981 Perşembe günü Meryem Ana tarafından söylenenler "Bütün dinler aynı mıdır?" sorusu sorulduktan sonra:

Tüm inançların üyeleri Tanrı'nın önünde eşittir. Tanrı, tıpkı kendi krallığı üzerindeki bir hükümdar gibi, her inancın üzerinde hükmeder. Dünyada tüm dinler aynı değildir çünkü tüm insanlar Tanrı'nın emirlerine uymamıştır. Onları reddediyorlar ve küçümsüyorlar.

Burada iki şeyden bahsediyor: "inançlar" ve ardından "dinler".

Tanrı, Hıristiyan âlemindeki bölünmeleri istemez, ama yapar "O'nu sevenler, amacına göre çağrılanlar için her şeyin iyilik için çalışmasını sağlayın." ^[13]Romantik 8: 28 Ve bu, O'nu seven ancak henüz Kilise ile tam bir birliktelik içinde olmayanları içerir. Sanırım itiraz, Leydimizin diğer “inançları” bile kabul edeceğidir. Ancak İsa'nın söylediği şey buydu:

Benim adıma kudretli bir eylemde bulunan ve aynı zamanda benim hakkımda kötü konuşabilen kimse yoktur. Bize karşı olmayanlar bizim içindir. (Markos 9: 39-40)

Vaftiz, Katolik Kilisesi ile henüz tam bir birliktelik içinde olmayanlar da dahil olmak üzere, tüm Hıristiyanlar arasındaki birliğin temelini oluşturur: “Mesih'e inanan ve düzgün bir şekilde vaftiz edilen erkekler için, Katolik Kilisesi ile kusurlu da olsa bazı cemaatler kurulur. Vaftiz imanının haklı gösterdiği, [onlar] Mesih'e dahil edilmişlerdir; bu nedenle Hıristiyan olarak adlandırılma hakları var ve Katolik Kilisesi'nin çocukları tarafından iyi bir sebeple kardeş olarak kabul ediliyorlar. " "Bu nedenle vaftiz, kutsal birlik bağı onun aracılığıyla yeniden doğanlar arasında var olmak. "  —Katolik Kilisesi'nin Kateşizmi, 1271

Diğer dinlerle ilgili olarak, gösterildiği gibi, Meryem Ana yaptı değil "tüm dinler Tanrı önünde eşittir" diyor ama aslında "aynı değiller." Nitekim üyeler, , tüm inanç ve dinlerde Tanrı önünde eşittir. Leydimize, herşey “Yeni Havva” olduğu için insanlar onun çocuklarıdır. Yaratılış'ta Adam ilk kadına Havva adını verdi ...

… Çünkü o tüm yaşayanların annesiydi. (Yaratılış 3:20)

Vatikan, Hollanda'nın Amsterdam kentinde Meryem Ana'nın kendisine "Tüm Milletlerin Leydisi" dediği görüntüden bir duayı onayladı. Rab ister "Herkes kurtarılacak ve gerçeği öğrenecek." ^[14]1 Timothy 2: 4 O halde bu da Meryem Ana'nın arzusudur ve bu nedenle tüm insanlara annelik yapmak ister.

Burada, arasında ayrım yapmalıyız manevi atalarımızın mirası sayesinde ortak olan kardeşlik ve kardeşlik. İlmihalde şöyle diyor:

Ortak kökeninden dolayı insan ırkı bir birlik oluşturur, çünkü "tek bir atadan [Tanrı] tüm ulusları tüm dünyada ikamet ettirdi". Ey harika vizyon, bizi insan ırkını kökeninin Tanrı'daki birliği içinde düşünmeye sevk ediyor. . . maddi bir bedenin ve ruhsal bir ruhun tüm erkeklerinde eşit olarak oluşan doğasının birliği içinde… gerçekten kardeşler. -Katolik Kilisesi İlmihal, n. 360-361

İsa, tüm dini özlemlerin yerine getirilmesidir. Bununla birlikte, "tüm dinler aynı değildir", çünkü onların tümü, kurtuluş için gerekli olan başlama Kutsal Eşyalarına (vaftiz, vb.) Olan ihtiyacı içeren ve kişiyi "ailenin" ailesine açan Tanrı'nın iradesini takip etmedikleri için. Tanrı." Fakat Tanrı Müslümanlara, Ortodokslara ve Katoliklere dinlerinden değil, yüreklerinden bakar ve bu nedenle, ihtiyat onları her zaman gerçek İmana doğru genellikle görünmeyen yollarla yönlendirir:

Kendi hataları olmadan Mesih'in İncilini veya Kilisesini bilmeyenler, ancak yine de samimi bir yürekle Tanrı'yı ​​arayanlar ve lütufla hareket ederek, eylemlerinde bildikleri gibi iradesini yerine getirmeye çalışanlar vicdanlarının emirleri - onlar da ebedi kurtuluşa ulaşabilirler. Tanrı, kendisinin bildiği yollarla, kendi hataları olmaksızın, İncil'den habersiz olanları, onu memnun etmenin imkansız olduğu bir inanca götürebilmesine rağmen, Kilise hala bir yükümlülüğe ve kutsal bir tebliğe sahip olma hakkına sahiptir. bütün erkekler. -Katolik Kilisesi Din ve Ahlak İlkeleri, N. 847-848

Hint Okyanusu Bölgesel Piskoposluk Konferansı sırasında reklam limina Papa II. John Paul, Kutsal Baba ile görüşürken Medjugorje'nin mesajıyla ilgili sorularını yanıtladı:

Mesaj, barışta, Katolikler, Ortodokslar ve Müslümanlar arasındaki ilişkilerde ısrar ediyor. Orada, dünyada olup bitenleri ve geleceğini anlamanın anahtarını bulursunuz.  -Medjugorje: 90'lar, Kalbin Zaferi; Sr. Emmanuel; sf. 196

14: Leydimiz iddia edildiğine göre: “Tanrı'da hiçbir bölünme veya din yoktur; Bölümler yaratan dünyadaki sizsiniz. "

Bu doğru. Allah birdir. Bölüm yok. Ve Tanrı bir din değil. Din, insanın özlemlerinin, ritüellerinin ve Yaradan'a yönelik ifadelerinin birleşimidir. Maneviyat emredilmiştir. Üstelik Tanrı'ya gelme daveti herkese açıktır. "Çünkü Tanrı dünyayı çok sevdi ... O'na iman eden yok olamaz."  İsa Kilisesini kurduğunda bir din değil, Krallığı kuruyordu. Bu Krallığı "Katolik Kilisesi" terimleriyle tanımlıyoruz, çünkü insan "bölünmeler yarattı".

İsa, Tutkusunun olduğu saatte "hepsinin bir olması için" dua etti (Yuhanna 17:21). Rab'bin Kilisesine bahşettiği ve bütün insanları kucaklamak istediği bu birlik, üzerine eklenen bir şey değildir, Mesih'in misyonunun tam kalbinde yer almaktadır. —PAPA ST. JOHN PAUL II, Ut Unum Sint, 25 Mayıs 1995; vatikan.va

İsa'nın duasına göre, bir gün bir Çoban'ın altında bir sürü olacak. Belki sen ve ben, "Ah, sonunda dünya Katolik" diyeceğiz ve yanılmayacağız. Ancak Vahiy Kitabında, Aziz John bunu şöyle kaydeder:

“Tahttan,“ Bakın, Tanrı'nın konutu insan ırkının yanındadır. Onlarla yaşayacak ve onlar onun halkı olacaklar ve Tanrı her zaman onların Tanrısı olarak onlarla birlikte olacak ”(Vahiy 21: 3). 

Hepimize sadece "Onun halkı" denecek.

15: Açık  Eylül 4, 1982, İddiaya göre Leydimiz, “İsa, bir aracı aracılığıyla değil, doğrudan O'na hitap etmenizi tercih ediyor. Bu arada, kendinizi tamamen Tanrı'ya vermek istiyorsanız ve koruyucunuz olmamı istiyorsanız, o zaman bana tüm niyetlerinizi, oruçlarınızı ve fedakarlıklarınızı Allah'ın iradesine göre dağıtabileyim. . "

İtiraz nedir? Bu öğreti hem Kutsal Yazılarla hem de Marian Kutsaması olarak bilinen şeyle tutarlıdır. İsa'nın söylediği bu değil miydi?

Bana gelin, emek veren ve yüklenenler, ben sizi dinlendireyim. (Matta 11:28).

Meryem, kendimizi tamamen İsa'ya verebilmemiz için kendini bize verir. Meryem alçakgönüllülüğünde olması gerektiği gibi sürekli olarak İsa'yı işaret ediyor. Ama aynı zamanda "Kutsama" derken de ima ediyor, "Kendinizi tamamen Tanrı'ya vermek istiyorsanız ... " Nitekim, St. Louis de Montfort'un öğretilerinin özü budur: totus tuus -"Tamamen senin". Montfort'un Kutsama Duası ifadesi ile özetlenmiştir:"Koruyucun olmamı istiyorsan, o zaman bana tüm niyetlerini, oruçlarını ve fedakarlıklarını bana ver ki onları Tanrı'nın isteğine göre dağıtabileyim."

16. Görenler, kiliselerde konuşmaya devam ettikleri için itaatsizdirler. 

Mostar Piskoposu, görüntülerin yerel kilise veya papaz evinde yapılmamasını emretti. Görenler, daha sonra, bu ziyaretlerin yerini evlerine veya "Görünme Tepesi" ne taşıdılar. Aynı zamanda, görücülerin, orada bulunan St. James cemaatini kimin kontrol ettiği konusundaki on yıllardır süren anlaşmazlığa nasıl yakalandıkları da kayda değer bir şeydi - Mostar Piskoposu veya bakıcıların emanet edildiği Fransiskenler. 

Ciddi bir karalama kampanyasında yayılan uydurma yalanları ve çarpıtmaları bir kenara bırakırsak (bkz. Medjugorje… Bilmeyebilecekleriniz), görüştüğüm kahinlerin yakınları, sadakatlerine tanıklık ediyorlar ve Piskopos, Vatikan ve Leydimiz'e itaatkar kalma arzusu duyuyorlar. Görücülerin, 36 yıllık yerel kilise reddine rağmen, din adamlarına karşı konuşmaması, sürekli onlar için dua etmeleri dikkat çekicidir. (Ayrıca, Medjugorje'nin en sert eleştirmenlerinin, görenin karakterlerini açıkça öldürmeden ve Vatikan'dan önce yargıya varmadan önce nesnel bir fikir oluşturmak için nadiren orada bulundukları veya görenler ile görüştükleri de dikkate değerdir.)

Görenler, yıllar boyunca piskoposlar da dahil olmak üzere birçok din adamı tarafından çeşitli ülkelerde piskoposluklarda konuşmaya davet edildi. Bununla birlikte, bu "itaatsizlik" iddialarının tipik örnekleri, Re-Tweet. İman Doktrini Cemaatinin, "görüntülerin gerçekliğinin kesin olarak kabul edildiği hiçbir toplantıya, konferansa veya halka açık kutlamalara hiçbir din adamının veya sadık kişinin katılamayacağına dair" bomba gibi bir açıklama yaptığını "iddia etmektedir. ancak, # 9'da açıkladığım gibi orada yeni bir şey yok. Bir olay, din adamlarının böyle bir olaya katılmamaları veya hala devam etmekte olan ayırt etme sürecine saygı duymaksızın ev sahipliği yapmamaları "kesin olarak" hayali aldığında.

Soru, görenlerin itaatsiz olup olmadığı değil, bazı din adamlarının itaatsiz olup olmadığı değil.

Başpiskopos Harry J. Flynn, Medjugorje'ye yaptığı bir yolculuğu başpiskoposluk gazetesinde yayınladı. İtaat ruhunun bir yansıması olan şu anekdotu anlatır. aslında görenleri tanıyın, onaylayın:

Cumartesi sabahı vizyonerlerden birinin konuştuğunu duyduk ve söylediği her şeyin çok sağlam olduğunu söylemeliyim. Seyircilerden biri ona "Eldeki komünyon" hakkında bir soru sordu. Cevabı çok doğrudan ve çok basitti. “Kilise size izin verirse yapın. Her zaman güvende olacaksın. " - St. Paul-Minneapolis başpiskoposluk gazetesinde yayınlandı, Katolik Ruhu, 19 Ekim 2006; medjugorje.ws

Bununla birlikte, daha yeni bir anekdot, bir görücünün itaatinin iddia edilen görüntüleri incelerken dikkate alınan kriterlerden biri olduğunu onaylayan Papa Francis'ten geldi. Fr. Kitapta Alexandre Awi Mello O benim annem. Mary ile karşılaşmalar:

Daha sonra Başpiskopos Bergoglio toplantıya karşı çıktı (görüntülerin gerçekliğine ilişkin fikrini açıklamadan), çünkü “vizyonerlerden biri her şeyi biraz konuşmuş ve açıklamıştı ve Leydimizin ona saat 4: 30'da görünmesi gerekiyordu. Yani Meryem Ana'nın programını biliyordu. Ben de dedim ki: Hayır, burada bu tür şeyler istemiyorum. Hayır dedim, kilisede değil. "-Aleteia.org, 18 Ekim 2018

Bilinmeyen olan, organizatörlerin bu itirazı görene iletip iletmedikleri. Kendimle konuşmak için piskoposlara davet edildim, ara sıra bazı kişiler tarafından bakanlığıma karşı politikaların ve direnişlerin bir kısmını öğrendim (gerçi, bir piskoposun farkında olduğum açıkça onaylamadığı bir kilisede asla konuşmadım ve asla konuşmayacağım) ). Görenlerin bu noktaya kadar yerleşik bütünlüğü ve görenlerin geçmişte direktiflere itaat ettiği göz önüne alındığında değil toplantılarını bazı kiliselerde yapmak için, bu davadaki görene söylenmemiş olması makul.

Başpiskoposu kimin dinlemediğine karar vermeden önce, sahip olmaları gereken tüm gerçekleri bulmak adalet meselesidir. Gören bilseydi, daveti reddetmesi gerekirdi.

Bir yan notta, Papa Francis bu röportajda şöyle devam ediyor:

Tanrı Medjugorje'de mucizeler gerçekleştirir. İnsanların çılgınlığının ortasında, Tanrı mucizeler yaratmaya devam ediyor… Sanırım Medjugorje'de lütuf var. İnkar etmek yok. Dönüşümleri olan insanlar var. Ama aynı zamanda bir ayırt etme eksikliği de var ... -Aleteia.org, 18 Ekim 2018

Papa Francis'in "ayırt etme eksikliği" olarak gördüğü şey ancak tahmin edilebilir. Tam olarak bahsettiği alan değilse, Medjugorje'ye gelen hacıların pastoral bakımı. Bu bağlamda, Mayıs 2018'de Papa Francis, bu pastoral girişimi denetlemek için Başpiskopos Henrik Hoser'i elçi olarak atadı.

17. Medjugorje, 1960'ların sonlarında Protestanlıktan Kilise'ye sızan bir hareket olan Karizmatikliğin ağır tonlarına sahiptir. 

Bu, Kilise'deki Karizmatik Yenileme'nin meşruiyetini tanımayan (Protestanlık değil, Katolik Üniversitesinde Kutsal Ayin'den önce olan, genellikle “geleneksel” Katoliklerin ortak bir itirazıdır. Bkz. Karizmatik? Bölüm I). Gerçek şu ki, VI.Paul'dan gelen tüm papalar, Yenileme'yi Mesih'in tüm bedenine yönelik özgün bir hareket olarak kabul ettiler. Görenlerin Kilise'ye itaatsizlik ettiğini iddia edenlerin, aynı sırayla, Magisterium'un Karizmatik Yenileme hakkındaki açık beyanlarını reddetmesi ironik değil mi?

Bu 'ruhsal yenilenme' Kilise ve dünya için nasıl bir şans olamaz? Ve bu durumda, böyle kalmasını sağlamak için nasıl tüm imkanlar kullanılamaz…? —POPE PAUL VI, Uluslararası Katolik Karizmatik Yenileme Konferansı, 19 Mayıs 1975, Roma, İtalya, www.ewtn.com

Bu hareketin, Kilise'nin bu ruhsal yenilenmesinde, Kilise'nin tamamen yenilenmesinde çok önemli bir bileşen olduğuna inanıyorum.. —POPE JOHN PAUL II, Cardinal Suenens ve Uluslararası Karizmatik Yenileme Ofisi Konsey Üyeleri ile özel dinleyici, 11 Aralık 1979, http://www.archdpdx.org/ccr/popes.html

İkinci Vatikan Konseyinin ardından Yenilenmenin ortaya çıkışı, Kutsal Ruh'un Kilise'ye özel bir armağanıydı…. Bu İkinci Binyılın sonunda, Kilise'nin Kutsal Ruh'a güven ve umut vermeye her zamankinden daha çok ihtiyacı var ... —POPE JOHN PAUL II, Uluslararası Katolik Karizmatik Yenileme Bürosu Konseyine Hitaben, 14 Mayıs 1992

Yenilemenin aşağıdakiler arasında bir role sahip olup olmadığı konusunda hiçbir belirsizlik bırakmayan bir konuşmada tüm Kilise, rahmetli papa şöyle dedi:

Kurumsal ve karizmatik yönler, Kilise'nin anayasası için olduğu gibi bir arada gereklidir. Farklı olmakla birlikte, Tanrı'nın Halkının yaşamına, yenilenmesine ve kutsallaştırılmasına katkıda bulunurlar. —Dünya Kilise Hareketleri ve Yeni Topluluklar Kongresi'ne konuşun, www.vatican.va

Ve hala bir Kardinal iken, Papa Benedict şöyle dedi:

Ben gerçekten hareketlerin dostuyum - Communione e Liberazione, Focolare ve Karizmatik Yenileme. Bence bu, Baharın ve Kutsal Ruh'un varlığının bir işareti. —Cardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Raymond Arroyo, EWTN ile röportaj, Dünya üzerinde, Eylül 5th, 2003

Ama bir kez daha son derece rasyonel zihin Günümüzde Kutsal Ruh'un karizmalarını reddetti çünkü açıkçası dağınık olabilirler - olsalar bile vardır İlmihalde bahsedilen.

Karakterleri ne olursa olsun - bazen mucizeler ya da diller gibi olağanüstüdür - karizmalar zarafeti kutsallaştırmaya yöneliktir ve Kilise'nin ortak yararına yöneliktir. -Katolik Kilisesi Din ve Ahlak İlkeleri, olumsuzluk. 2003

18. Vicka bir hayalet sırasında ürktü.

Görenlere göre (ve birkaç yıl boyunca birkaç ülkeden bilimsel ekipler tarafından yapılan çok sayıda testle onaylanmıştır), görüntüler sırasında etraflarındaki her şey kaybolur ve Meryem Ana'dan başka bir şey görmezler.

Bununla birlikte, bir hayalet sırasında birinin elini aniden Vicka'nın yüzüne hafifçe vurduğu ve hafifçe çekingen göründüğü bir video var. Aha! Şüpheciler söyle. Numara yapıyorlar!

Sorularla taciz edilen Vicka, Meryem Ana'nın Bebek İsa'yı kucağında tuttuğu ve düşmekten korktuğu için bu görüntü sırasında bir anlık duygu yaşadığını açıkladı. - Fr. René Laurentin, Dernières nouvelles de Medjugorje, No 3, OEIL, Paris, 1985, s. 32

Vicka'nın cevabı, bu "Flinchgate" deki şüphecilerin sonucu kadar tuhaf. Ve işte bunun birkaç nedeni var. Fenomenin başlangıcından 2006'ya kadar, görenler hem ateist komünistler hem de bilim adamları ekipleri tarafından yoğun bir şekilde incelendi ve hepsi çocukların görünmeler sırasında yalan söylemediklerini, üretmediklerini veya halüsinasyon görmediklerini bildirdi.

Ecstasies patolojik değildir, herhangi bir aldatma unsuru da yoktur. Bu fenomeni hiçbir bilimsel disiplin tanımlayamaz. Medjugorje'deki görüntüler bilimsel olarak açıklanamaz. Tek kelimeyle, bu gençler sağlıklıdır ve epilepsi belirtisi yoktur, uyku, rüya veya trans hali değildir. İşitme ve görme merkezlerinde ne patolojik halüsinasyon ne de halüsinasyon vakası…. -8: 201-204; "Bilim Vizyonerleri Sınar", cf. ilahimysteries.info

Fakat birdenbire, katı koşullar altında agresif testler de kullanan tüm bu çalışmalar, Vicka bir kez tepki verdiği için şimdi geçersiz mi oldu? Teoloji / felsefe profesörü Daniel O'Connor'un açıkladığı gibi:

Avila'lı Aziz Teresa, duyuların askıya alınmasının "eksik olabilir, bu nedenle mest olanın alınan vahiyleri dikte etmesine izin verebilir.Dahası, [Vicka] nın kaçtığı minicik miktar ve elin hareketinin agresif doğası bana geçersizlikten çok daha fazla geçerliliğe işaret ediyor. - "Michael Voris ve Medjugorje" Daniel O'Connor tarafından

21. Leydi iddiaya göre, Piskopos onları laikleştirdikten sonra iki rahibi masum ilan etti. 

Görünüşe göre, iki Fransisken rahip Piskopos Zanic tarafından görevden uzaklaştırıldığında, kahin Vicka iddiaya göre şunları söyledi: “Leydimiz, piskoposa erken bir karar verdiğinin söylenmesini istiyor. Tekrar düşünmesine izin verin ve her iki tarafı da iyi dinleyin. Adil ve sabırlı olmalı. Her iki rahibin de suçlu olmadığını söylüyor. " Our Lady'den olduğu iddia edilen bu eleştirinin Piskopos Zanic'in pozisyonunu değiştirdiği söyleniyor: "Leydimiz piskoposu eleştirmiyor." Ancak, 1993 yılında Apostolic Signatura Mahkemesi, piskoposun 'reklam statem laicalemrahiplere karşı "haksız ve yasadışı" idi. ^[18]cf. kilise tarihi.org; Apostolic Signatura Mahkemesi, 27 Mart 1993, dava no. 17907 / 86CA 

Eğer bir şey varsa, bu kanıt Leydimizin gerçekten konuştuğunu. 

22 Leydi görünüşe göre okumayı onayladı İnsan-Tanrı'nın Şiiri, Yasak Kitaplar Dizini'nde yer almıştı. 

Endeks 1966'da kaldırıldı. Endekste Galileo'nun teorisinin (Kilise'nin şimdi özür dilediği) yanı sıra Aziz Faustina Günlüğü (Kilise ve papaların şu anda Divine Mercy Sunday'den alıntı yaptığı) da yer alıyordu. vb.). Ama ne hakkında İnsan Tanrısının Şiiri? 

1993 yılında, Birmingham Piskoposu Boland, AL, bir soruşturmacı adına "Şiir" üzerine açıklama yapmak için Cemaati İnanç Doktrini için yazdı. Kardinal Joseph Ratzinger, gelecekteki ciltlerde bir feragatnamenin yayınlanması gerektiğini söyledi. Piskopos Boland'ın mektubu araştırmacısına şunları söyledi:

Çalışmaya olan ilginin son zamanlardaki tekrarının ışığında, Cemaat, daha önce yayınlanan “Notlar” a daha fazla açıklama yapılması gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, İtalyan Piskoposlar Konferansı'na, eserin gelecekte herhangi bir şekilde yeniden basılacağını görmek için İtalya'daki yazıların dağıtımı ile ilgilenen yayınevi ile iletişime geçmesi için özel bir talepte bulundu.Daha ilk sayfadan, içinde atıfta bulunulan 'vizyonlar' ve 'diktelerin', yazarın İsa'nın yaşamını kendi tarzında anlatmak için kullandığı edebi biçimler olduğu açıkça belirtilebilir. Köken olarak doğaüstü sayılamazlar". - (kararname: 144 Nisan 58 tarihli Prot.N. 17/1993 i); cf. ewtn.com

Bunların hepsi okumanın yasak olmadığını söylemek için İnsan-Tanrı'nın Şiiri (Ben hiç okumadım). Ancak ihtiyatlı olup olmaması başka bir şeydir. Vatikan'ın ilk mahkumiyeti göz önüne alındığında, ciddi bir anlayış gereklidir. Ama sonra, Faustina'nın Günlüğü gibi, bununla ilgili de kıvrımlı bir arka hikaye var (bkz. okuyun) hem papanın ve din adamlarının desteğini hem de Curia içindeki diğerlerinin direnişini detaylandırıyor. Görünüşe göre bazıları da var açıklanamaz detaylar Kutsal Topraklar ve Mesih'in yolculuğu hakkındaki ciltlerde yazılmıştır - Valtorta onları yazarken 28 yıl yatalak olduğundan beri açıklanamaz. 

En önemlisi, sadıkların kararlarına katılıp katılmasalar da (Medjugorje dahil) Magisterium'a her zaman itaatkar olmalarıdır. Faustina'nın günlüğünde ve Aziz Pio'nun kınamasında olduğu gibi, Kilise'nin bunları yanlış anladığını biliyoruz - bazen çok yanlış. Ama itaat her zaman Tanrı'nın bizden beklediği şeydir ve gerisini O'na bırakıyoruz. 

23 Fr. Tom Vlasic, kahinlerin ruhani yönetmeniydi ve artık iyi durumda bir rahip olmamasına rağmen Our Lady tarafından "onaylandı".

Yazar Denis Nolan şöyle yazıyor:

Medyada aksi yöndeki haberlerden bağımsız olarak, Medjugorje'nin vizyonerlerinin hiçbiri onu ruhani yöneticileri olarak görmedi ve o hiçbir zaman St. James cemaatinin papazı olmadı (web sitesinde yazan mevcut Mostar Piskoposu tarafından doğrulanan bir gerçek, " [Fr. Tomislav Vlašić], Medjugorje'de resmen yardımcı papaz olarak atandı ”)… Görünüşe göre Medjugorje'ye gelen bir Alman kadından ağır bir şekilde etkilenen Agnes Heupel, 80'lerin ortasında farklı bir yola girmeye karar verdi. bir vizyoner olduğunu iddia etti ve 1987'de birlikte kendi topluluğunu kurdu. Bu süre zarfında, Medjugorje'nin vizyonerlerinden biri olan Marija Pavlovic'i, Leydimizin Agnes Heupel ve topluluğunun yeni yaşam tarzı. Aksine, Marija'nın vicdanı onu 11 Temmuz 1988'de bir basın açıklaması yazmaya zorladı ve onunla ya da toplumuyla herhangi bir bağlantıyı reddederek: “Tekrar ediyorum, Gospa'dan hiçbir şey almadım ve Fr. Tomislav veya başka biri, Fr. Tomislav ve Agnes Heupel. " Fr. Vlasiç daha sonra Medjugorje dışında, Surmanc köyü ile Bijakovici arasında Crnica tepesinin arkasında bir ev inşa edecek, kendisi Medjugorje'den uzak durdu ve cemaatin herhangi bir faaliyetine asla karışmadı. —Cf. "Fr. ile İlgili Son Haber Raporlarına Dair. Tomislav Vlasic ”, Medjugorje Ruhu

... Tanrı'nın önünde, Madonna'nın ve İsa Mesih'in Kilisesi'nin önünde. Fr.'nin bu Çalışmasının onayı veya onayı olarak anlaşılabilecek her şey. Tomislav ve Agnes Heupel, Madonna'nın benim aracılığımla, kesinlikle gerçeğe uymuyor ve dahası, bu ifadeyi yazmak için kendiliğinden bir arzu duyduğum fikri de doğru değil. —Ante Luburić (31 Ağustos 2008). "Fra Tomislav Vlašić" Medjugorje fenomeni bağlamında ""; Mostar Piskoposluğu.

Bu konudaki bir başka bakış açısı, Medjugorje aracılığıyla dönüştürülen eski bir gazeteci olan Wayne Wieble'den geliyor. Yazıları, özellikle görüntünün ilk yıllarında, dünyanın her yerinden binlerce insanı etkiledi. Kahin Marija'nın en yakın arkadaşlarından biridir (ve hepsini iyi bilir). Fr. Tomislav gerçekten de bir tür ruhsal danışmandı, ancak onun "ruhani yönetmen" olduğunu gösteren hiçbir belge yok. Görenler de aynı şeyi söyledi, dedi.

Wayne ayrıca Fr. Söylentilere göre, Tomislav bir çocuk babasıydı. Ayrıca Leydimizin Fr. ile ilgili herhangi bir mesaj verdiği iddiasına da itiraz ediyor. Tomislav, kendisinin “kutsal” ya da “aziz” bir rahip olduğunu öne sürüyor. Aksine, Leydimizin Fr. Jozo hapishanedeyken “kutsal” bir rahipti. Ayrıca Fr. Slavko da ölümünden sonra.

Sonuç olarak, Medjugorje'nin aleyhtarları, görenler ile bir şekilde karışmış zayıf veya günahkâr karakterleri, tüm fenomeni tamamen gözden düşürmenin bir yolu olarak - sanki başkalarının hataları da onlarınkiymiş gibi - tespit etmeye çalışıyor. Durum böyleyse, Yahuda'yı üç yıl boyunca refakatçi olarak bulundurduğumuz için İsa'ya ve İncillere itibar etmemeliyiz.

24 Papa Francis, "bu İsa'nın Annesi değil" dedi.

Gazeteciler tarafından Meryem Ana'nın Medjugorje'de göründüğü iddia edilen sorulduğunda, Katolik Haber Ajansı Papa Francis diyor ki:

Şahsen daha şüpheliyim, Annemiz olarak Madonna'yı tercih ederim, her gün belirli bir saatte mesaj gönderen bir ofisin başı olan bir kadın değil. Bu İsa'nın Annesi değil. Ve bu varsayılan görüntülerin pek bir değeri yok ... Bunun kendi "kişisel görüşü" olduğunu açıkladı, ancak Madonna'nın "yarın bu saatte gel, onlara bir mesaj vereceğim" diyerek çalışmadığını ekledi. insanlar." -Katolik Haber Ajansı, 13 Mayıs 2017

Dikkat edilmesi gereken ilk açık nokta, yorumlarının Papa Francis'in görüntülerin gerçekliğine dair resmi bir kararı olmadığı, "kişisel görüşünün" bir ifadesi olduğudur. Öyleyse karşı çıkmakta özgürsünüz. Nitekim, sözleri şüphesiz kişisel görüşünü de ifade eden St. John Paul II ile çelişiyor, ancak olumlu. Ama Papa Francis'in sözlerini itibari değerine alalım çünkü onun bakış açısı hala önemli.

Madonna'nın "Yarın bu saatte gel, ben de mesaj vereceğim" diyerek çalışmadığını söylüyor. Ancak, Fatıma'daki onaylanmış hayaletle olan tam olarak buydu. Üç Portekizli kahin, yetkililere Meryem Ana'nın 13 Ekim'de "öğlen saatlerinde" görüneceğini söyledi. Böylece, Francis'le aynı şeyi söyleyen şüpheciler de dahil olmak üzere on binlerce kişi toplandı.Bizim Leydi böyle çalışmıyor. Ama tarih kayıtları gibi, Leydi yaptı Aziz Joseph ve Mesih Çocuk ile birlikte ortaya çıktı ve "güneşin mucizesi" ve diğer mucizeler gerçekleşti (bkz. Güneş Mucizesi Şüphecilerini Çıkarmak).

# 3 ve # 4'te belirtildiği gibi, Our Lady, bazen günlük olarak, şu anda dünyanın her yerindeki diğer görenlere görünmektedir, birçoğu piskoposunun bir düzeyde açık onayına sahiptir. Öyleyse, Papa Francis'in kişisel görüşü, bu kadar sık ​​görünmenin bir Annenin işlevi olmadığı yönündeyken, görünüşe göre Heaven aynı fikirde değil. 

İLGİLİ OKUMA

Medjugorje'de

Medjugorje… Bilmeyebilecekleriniz

Medjugorje'den Neden Alıntı Yaptınız?

Medjugorje

Medjugorje: "Sadece gerçekler, hanımefendi"

Merhamet Mucizesi