Katolik Piskoposlara Açık Mektup

 

Mesih'e inananlar ihtiyaçlarını bildirmekte özgürdürler,
özellikle manevi ihtiyaçları ve istekleri Kilisenin Papazlarına.
Gerçekten hakları var bazen görev,
bilgi, yetkinlik ve konumlarına uygun olarak,
konulardaki görüşlerini kutsal Papazlara açıklamak
hangi Kilisenin iyiliği ile ilgilidir. 
Ayrıca Mesih'in sadıklarının görüşlerini başkalarına da bildirme hakları vardır. 
ancak bunu yaparken her zaman inanç ve ahlak bütünlüğüne saygı göstermeli,
Papazlarına gereken saygıyı göstermek,
ve ikisini de hesaba kat
bireylerin ortak iyiliği ve onuru.
-Canon Yasası Kodu, 212

 

 

SEVGİLİ Katolik Piskoposlar,

“Pandemi” durumunda bir buçuk yıl yaşadıktan sonra, bireylerin, bilim adamlarının ve doktorların inkar edilemez bilimsel verileri ve tanıklıkları tarafından Katolik Kilisesi hiyerarşisinden “halk sağlığı” konusundaki yaygın desteğini yeniden gözden geçirmesi için yalvarmaya mecbur kaldım. Aslında halk sağlığını ciddi şekilde tehdit eden önlemler”. Toplum, “aşılanmış” ve “aşılanmamış” olarak bölünürken – aşısız olanlar toplumdan dışlanmadan gelir ve geçim kaybına kadar her şeyden muzdarip – Katolik Kilisesi'nin bazı çobanlarının bu yeni tıbbi apartheid'ı teşvik ettiğini görmek şok edici. 

Var Yedi Kilisenin görünüşte bilimsel gerçekler olarak kabul ettiği temel önermeler, aslında olsa olsa sözde bilimdir. Aşağıda bunların her birine değineceğim. Şu anda Kilise içinde sıradan bir evangelist olmama rağmen, profesyonel geçmişim Kanada'da CTV Edmonton'da eski bir televizyon muhabiri. Bu nedenle, inançlıları ve genel olarak dünyayı bir ölüm kalım meselesi olan kritik bilgilerden mahrum bırakan yoğun sansür ve iptal kültürünü delip geçme umuduyla son zamanlardaki gazetecilik köklerime geri döndüm. ortak iyilik.” Amerikalı romancı Upton Sinclair bir keresinde şöyle demişti: "Kanıt olmadan ikna olmak aptalca, ama gerçek kanıtlarla ikna olmayı reddetmek de aynı derecede aptalca."

Bu yedi öncülü ele almadan önce, toplumun geneli tarafından kabul edilen ve muazzam hasara yol açan temel bir tema var. Ve bu, tamamen sağlıklı bir insanın bir şekilde viral bir tehdit olduğu şeklindeki yeni fikir. Dr. Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, muhtemelen bugün pandemi yanıtı konusunda dünyanın en önde gelen uzmanı ve National Library of Medicine'de en çok alıntı yapılan doktordur. Geçenlerde şunları söyledi:

Virüs asemptomatik olarak yayılmaz. Sadece hasta insanlar başkalarına verir. —20 Eylül 2021; röportaj yapmak, Gab TV, 6:32

Dünyanın en ünlü immünologlarından biri aynı fikirde:

… Birisinin hiçbir belirti göstermeden COVID-19'a sahip olabileceğini veya hatta hastalığı herhangi bir belirti göstermeden geçirebileceğini iddia etmek aptallığın zirvesiydi. —Profesör Beda M. Stadler, PhD, İsviçre'deki Bern Üniversitesi İmmünoloji Enstitüsü eski müdürü; Weltwoche (Dünya Haftası) 8 Haziran 2020'de; cf. dünya sağlığı.net

Aşı üreticisi Pfizer'in eski Başkan Yardımcısı ve Baş Bilim Adamı, daha az olmamak üzere, böyle bir önermenin tam bir fabrikasyon olduğunu açıkça belirtiyor. 

Asemptomatik bulaşma: Mükemmel derecede iyi bir insan kavramı, başka bir kişi için solunum yolu virüsü tehdidini temsil edebilir; yaklaşık bir yıl önce icat edildi - sektörde daha önce hiç bahsedilmedi ... Bulaşıcı bir kaynak olduğunuz noktaya kadar solunum virüsü dolu bir vücuda sahip olmak ve semptomlarınız olmamak mümkün değil ... İnsanların semptomsuz, güçlü bir solunum yolu virüsü tehdididir. -Dr. Mike Yeadon, 11 Nisan 2021, röportaj Son Amerikan Vagabond

Elimizdeki verilere göre, asemptomatik bir kişinin gerçekten ikincil bir bireye iletmesi hala nadir görünüyor. -Dr. Maria Van Kerkhove, Dünya Sağlık Örgütü (WHO) Bilimi Takip Etmek mi?, 2:53 işaret

Son çalışmalar, asemptomatik bulaşmanın, eğer varsa, çok nadir olduğunu doğrulamaktadır.^[1]“Cerrahi yüz maskesi takan veya takmayan 246 katılımcının [123 (%50) semptomatik)] yer aldığı ve koronavirüs dahil virüs bulaşmasını değerlendiren randomize kontrollü bir çalışma (RCT). Bu çalışmanın sonuçları, semptomatik bireyler arasında (ateş, öksürük, boğaz ağrısı, burun akıntısı vb. olanlar) >5 µm partiküllerin koronavirüs damlacıkları bulaşması için yüz maskesi takmak ve takmamak arasında bir fark olmadığını göstermiştir. Asemptomatik bireyler arasında, maskesi olan veya olmayan herhangi bir katılımcıda koronavirüs damlacıkları veya aerosoller tespit edilmedi, bu da asemptomatik bireylerin başkalarına bulaştırmadığını veya enfekte etmediğini düşündürdü.” (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP “Solunumla verilen nefeste solunum virüsü dökülmesi ve yüz maskelerinin etkinliği.” Nat Med. 2020;26:676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Referans listesi])

Bu, 445 asemptomatik bireyin, medyan 2 ila 2 gün boyunca yakın temas (paylaşılan karantina alanı) kullanılarak asemptomatik SARS-CoV-4 taşıyıcısına (SARS-CoV-5 için pozitiftir) maruz bırakıldığı bulaşıcılık üzerine bir çalışma ile daha da desteklenmiştir. Çalışma, 445 kişiden hiçbirinin gerçek zamanlı ters transkripsiyon polimeraz tarafından doğrulanan SARS-CoV-2 ile enfekte olmadığını buldu.(Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. “Asemptomatik SARS-CoV-2 taşıyıcılarının enfektivitesi üzerine bir çalışma”. Solunum Med. 2020;169 [PMC ücretsiz yazı] [PubMed] [Google Scholar] [Referans listesi]).

Bir JAMA Network Open araştırması, asemptomatik bulaşmanın hanelerde enfeksiyonun birincil nedeni olmadığını buldu. (14 Aralık 2020; jamanetwork.com)

10 Kasım 20'de prestijli dergide yaklaşık 2020 milyon insanın katıldığı devasa bir araştırma yayınlandı. Doğa İletişim: “Altı yaş ve üzeri tüm şehir sakinleri uygundu ve 9,899,828 (%92.9) katıldı… Asemptomatik vakaların 1,174 yakın temaslısı arasında pozitif test yoktu… Virüs kültürleri, tüm asemptomatik pozitif ve tekrarlayan vakalar için negatifti ve “canlı virüs” olmadığını gösteriyor “Bu çalışmada tespit edilen pozitif vakalarda.” — "Çin, Wuhan'ın yaklaşık on milyon sakininde karantina sonrası SARS-CoV-2 nükleik asit taraması", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, doğa.com.

Ve Nisan 2021'de CDC şu sonuca varan bir çalışma yayınladı: "Asemptomatik vaka hastalarından ve en yüksek SAR'dan presemptomatik maruz kalma yoluyla bulaşma gözlemledik." — “SARS-CoV-2 Salgınında Asemptomatik ve Presemptomatik Bulaşın Analizi, Almanya, 2020”, cdc.gov Dolayısıyla, sağlıklı olanı maskelemek,^[2]bkz. Maskeleme ile ilgili en son çalışmaları ve neden etkisiz olduğunu özetleyen bir makale: Gerçekleri Ortaya Çıkarma odaklanmış sağlık protokolleri ve hastaları karantinaya almak yerine sosyal mesafe ve tüm sağlıklı popülasyonları kilitlemenin bilimde çok az temeli var.^[3]Bunları belgeselde ayrıntılı olarak ele alıyorum. Bilimi Takip Etmek mi? Birinin COVID olup olmadığını belirlemek için küresel olarak kullanılan PCR testi, çok sayıda “yanlış pozitif” üretti.^[4]cf. En İyi On Pandemik Masal ve Kapılara Karşı Dava - göre %90'ın üzerinde New York Times ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - birkaç Avrupa mahkemesi tarafından mahkûm edildiğini^[6]Portekizce: jeopolitik.org/2020/11/21; Avusturya: harikagameindia.com; Belçika: politikacı.eu ve önde gelen birkaç bilim insanı tarafından “suçlu” olarak adlandırıldı.^[7]cf. Bilimi Takip Etmek mi?, 7: 30 CDC bile son zamanlarda testin mevsimsel grip ile COVID virüsü arasında ayrım yapamayacağını kabul etti.^[8]“Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), bu hafta laboratuvarları, kliniklerde her ikisini de test edebilecek kitlerle stoklamaya çağırdı. coronavirüs ve grip “grip mevsimi” yaklaştıkça… 646 ölüm 2020'de bildirilen yetişkinler arasındaki griple ilgiliyken, 2019'da CDC, 24,000 ve 62,000 insanlar griple ilgili hastalıklardan öldüler.” —24 Temmuz 2021; yahoo.com Bin saatten fazla araştırmayı birleştiren yeni bir belgeselde bilimden bu şaşırtıcı ayrılığı ele aldım. Bilimi Takip Etmek mi? 

Kısa bir süre önce Papa Francis şunları söyledi:

Etik olarak herkesin aşı olması gerektiğine inanıyorum. Bu etik bir seçimdir çünkü bu sizin hayatınız ve aynı zamanda başkalarının hayatları ile ilgilidir. Neden bazılarının bunun tehlikeli bir aşı olabileceğini söylediğini anlamıyorum. Doktorlar bunu size iyi gidecek ve özel bir tehlikesi olmayan bir şey olarak sunuyorlarsa neden almayasınız? Nasıl açıklayacağımı bilemeyeceğim bir intihar inkarı var ama bugün insanlar aşı olmalı. -POPE FRANCIS, röportaj İtalya'nın TG5 haber programı için, 19 Ocak 2021; ncronline.com

Ne yazık ki, ortaya çıkan verilerle yalanlanan bu ifade, sadece ayrışmanın geri dönmesine izin vermenin temelidir. topluca toplum içinde, ancak açıklayacağım gibi, potansiyel olarak çok sayıda yaralanmaya ve ölüme yol açtı.

Bu mektubu özellikle bana ulaşan, piskoposları tarafından vicdanlarını ihlal eden bir tıbbi programa katılmaları için baskı yapılan tüm rahipler ve laikler adına yazıyorum…

 

Öncül I: Bu bir aşı

Kilisenin görünüşe göre faaliyet gösterdiği ilk öncül, bunun bir “aşı” olduğudur. mRNA enjeksiyonlarının olması küçük bir şey değildir. değil herhangi bir geleneksel anlamda aşılar. Amerika Birleşik Devletleri Gıda ve İlaç Dairesi'ne (FDA) göre, bu bir "gen tedavisi" dir. 

Şu anda, mRNA, FDA tarafından bir gen terapisi ürünü olarak kabul edilmektedir. —Moderna'nın Tescil Beyanı, sf. 19, sec.gov

Bu, hayvan deneylerinde ölümcül olması nedeniyle yaklaşık yirmi yıllık araştırmalardan sonra asla piyasaya sürülmemiş bir teknolojidir.^[9]Primarydoctor.org; America's Frontline Doctors White Paper On COVID-19 İçin Deneysel Aşılar; bakınız pfizer.com Bu mevcut pandemi sırasında yalnızca “acil yetki kullanımı” buldu. Bu neden önemli? Kitlesel olarak dağıtılmadan önce normalde 10-15 yıl süren bir süreç olan bu mevcut “aşı” ile ilgili uzun vadeli çalışmalar yoktur. İkincisi, bu mRNA enjeksiyonlarının klinik denemelerinin 2023 yılına kadar tamamlanması planlanmamıştır.^[10]clinicaltrials.gov Bu, tüm deneme ve güvenlik verilerinin hala toplandığı anlamına gelir süre ürün milyonlarca kola enjekte ediliyor. Bu, tanımı gereği, bunu bir deneysel enjeksiyon. Bu, Moderna tarafından onaylandı.^[11]“Moderna'nın Kabulü”nü dinleyin, rumble.com

Moderna'nın CEO'su, bu teknolojinin "aslında hayatın yazılımını hacklediğini" kabul ediyor.^[12]TED tartışma Aslında insan DNA'sını değiştirebileceğine dair endişeler var.^[13]"Bize SARS-CoV-2 mRNA aşılarının insan genomuna entegre edilemeyeceği söylendi çünkü haberci RNA tekrar DNA'ya çevrilemez. Bu yanlış. İnsan hücrelerinde LINE-1 retrotranspozonları adı verilen ve gerçekten de endojen ters transkripsiyon yoluyla mRNA'yı bir insan genomuna entegre edebilen elementler vardır. Aşılarda kullanılan mRNA stabilize olduğu için hücre içinde daha uzun süre kalır ve bunun olma şansını artırır. SARS-CoV-2 Spike geni, genomun sessiz olmayan ve aslında bir protein ifade eden bir kısmına entegre edilmişse, bu aşıyı alan kişilerin somatik hücrelerinden sürekli olarak SARS-CoV-2 Spike eksprese etmesi mümkündür. hayatlarının geri kalanı için. İnsanlara hücrelerinin Spike proteinlerini ifade etmesine neden olan bir aşı aşılayarak, patojenik bir proteinle aşılanmış oluyorlar. Enflamasyona, kalp sorunlarına ve kanser riskinde artışa neden olabilen bir toksin. Uzun vadede, potansiyel olarak erken nörodejeneratif hastalığa da yol açabilir. Kesinlikle hiç kimse hiçbir koşulda bu aşıyı yaptırmaya zorlanmamalı ve aslında aşı kampanyası bir an önce durdurulmalıdır.” —Institute for Coronavirus Emergence Kâr Amacı Gütmeyen İstihbarat, Spartaküs Mektubu, P. 10. Ayrıca bkz. Zhang L, Richards A, Khalil A, et al. “SARS-CoV-2 RNA ters kopyalandı ve insan genomuna entegre edildi”, 13 Aralık 2020, PubMed; “MIT ve Harvard Çalışması, mRNA Aşısının Sonuçta DNA'yı Kalıcı Olarak Değiştirebileceğini Önerdi” Haklar ve Özgürlükler, 13 Ağustos 2021; Markus Aldén et. al, www.mdpi.com; “SARS-CoV-3 Furin Bölünme Bölgesine MSH2 Homolojisi ve Potansiyel Rekombinasyon Bağlantısı”, frontiersin.org; bkz. “Enjeksiyon Dolandırıcılığı – Bu Bir Aşı Değil” – Solari Raporu, 27 Mayıs 2020 Öyleyse, Kilise'nin görünüşte desteğini, kötüye kullanım için radikal potansiyele sahip tamamen yeni, denenmemiş bir teknolojinin arkasına atması şaşırtıcıdır.^[14]bkz. Örneğin Prof. Yuval Harar, insanları “hacklenebilir hayvanlar” olarak görüyor: rumble.com The Katolik Kilisesi'ndeki Catechism temiz:

İnsan üzerinde araştırma veya deney yapmak, kendi içinde kişilerin onuruna ve ahlak yasasına aykırı olan eylemleri meşrulaştıramaz. Deneklerin potansiyel rızası bu tür eylemleri haklı çıkarmaz. İnsanlar üzerinde deneyler, deneğin hayatını veya fiziksel ve psikolojik bütünlüğünü orantısız veya önlenebilir risklere maruz bırakıyorsa, ahlaki olarak meşru değildir. İnsanlar üzerinde deney, deneğin veya onun adına yasal olarak konuşanların bilgilendirilmiş rızası olmadan gerçekleşirse, kişinin onuruna uymaz. -N. 2295

 

Önerme II: Etik olarak herkes bu “aşı”yı almalı

mRNA gen terapileri deneysel olduğundan, birine bu teknolojiyi enjekte etmeye zorlamak için herhangi bir zorlama veya "zorunluluk", Nürnberg Yasası'nın yanı sıra Katolik öğretisinin de doğrudan ihlalidir. Bu Kural, 1947'de hastaları tıbbi deneylerden korumak için geliştirilmiştir ve ilk beyanı olarak “insan öznenin gönüllü rızası kesinlikle esastır.başlıklı bir kılavuz yayınladı ^[15]Shuster E. Elli yıl sonra: Nürnberg kodunun önemi. New England Tıp Dergisie. 1997; 337:1436-1440 Dolayısıyla, Kutsal Babamız'ın “etik olarak herkesin aşı olması gerektiği” ifadesi, uluslararası etiğin bu temel ilkesiyle çelişmektedir. İkincisi, Emrin Doktrini Cemaati'nin kendi yönergeleriyle çelişmektedir:

Aynı zamanda, pratik neden aşılamanın kural olarak ahlaki bir zorunluluk olmadığını ve bu nedenle gönüllü olması gerektiğini ortaya koymaktadır. - "Bazı anti-Covid-19 aşılarının kullanılmasının ahlaki değerine ilişkin not", n. 6; vatikan.va

Bu nedenle, Moncton, New Brunswick'teki Piskopos arkadaşınızı kısaca “çift aşılı” olmayanlardan sakramentleri saklamakla tehdit ettiğini görmek son derece rahatsız edici.^[16]web.archive.org Ancak, bunun Malezya'da zaten geçerli olabileceğini anlıyoruz. Bununla birlikte, birkaç piskopos ve kardinalin, piskoposluk personeline enjekte edilmeye - veya “insan öznenin gönüllü rızasını” ihlal etmekle eşdeğer olan olası bir fesihle karşı karşıya kalmaya zorladığı açıktır.

 

Önerme III: “Aşı”nın “özel tehlikeleri” yoktur

CDF'nin yönergelerinde açıkça şöyle belirtilmektedir:

Bu değerlendirme, biyomedikal araştırmacıların ve ilaç kurumlarının sorumluluğunda olduğundan, etik açıdan uygun ve gerekli olmasına rağmen, bu aşıların güvenlik ve etkililiğini yargılama niyetinde değiliz. -N. 1, vatikan.va

Pandemiden bir buçuk yıl sonra ve küresel nüfusun benzeri görülmemiş bir “kitlesel aşı”nın üzerinden geçen aylar boyunca, Papa'nın şaşırtıcı feragatnamesi ile çelişmeye yetecek kadar veri var. Birincisi, hayvan deneyleri başından beri zaten bu terapi ile potansiyel "özel tehlikelerin" bir "sinyali" idi. 

Bununla birlikte, artık insanlar üzerinde yapılan deneylere iyice girmiş olduğumuza göre, ilk veriler eşi benzeri görülmemiş ve rahatsız edici bir tablo ortaya koyuyor. Birleşik Devletlerde, VAERS aşı yaralanmaları hakkında bilgi toplamak için kurulan (Aşı Olumsuz Olayları Raporlama Sistemi), bu yıl 15,386 Eylül itibariyle 17 kişinin enjeksiyonu aldıktan sonra öldüğünü bildiriyor;^[17]Dr. Peter McCullough'a göre bunların %50'si enjeksiyondan sonraki 48 saat içinde; bkz. odysee.com 20,789 kalıcı olarak yaralandı;^[18]Hikayelerinin çoğunu yayınlıyoruz okuyun. ve 800,000'den fazla kişi, şiddeti değişen bir tür ters reaksiyon bildirmiştir.^[19]VAERS; bu web sitesi, diğer aşılardan alınan COVID-19 enjeksiyonlarını burada filtrelemiştir: openVAERS.com; sayıları birkaç ülkeden bağımsız olarak takip ediyoruz . Uyuşturucu veri güvenliği izleme kurullarına başkanlık etmiş olan Dr. Peter McCullough, perspektif açısından şunları belirtiyor:

Tipik bir yeni ilaç yaklaşık beş ölüm, açıklanamayan ölümler, ölüme neden olabileceğini söyleyen bir kara kutu uyarısı alıyoruz. Ve sonra yaklaşık 50 ölümle piyasadan çekildi. —Alex Newman ile röportaj, Yeni Amerikan, 27 Nisan 2021

1976 Domuz Gribi salgını sırasında 55 milyon Amerikalıyı aşılamaya çalıştılar, ancak sürücü aniden düştü. Dr. McCullough, “Program 25 ölümle öldürüldü” diyor.^[20]röportajı oku okuyun 16 Temmuz 1999'da CDC, sağlık hizmeti sağlayıcılarının lisanslı RotaShield - bir rotavirüs aşısı - kullanımını askıya almalarını tavsiye etti. sadece 15 invajinasyon vakası (bağırsak tıkanıklığı) VAERS'da rapor edilmiştir.^[21]cdc.gov 

Ayrıca, Dr. McCullough bir Harvard çalışması gerçek advers reaksiyonların sadece yaklaşık %1'ini bulanlar VAERS'a bildirilmektedir.^[22]Lazarus son rapor Bu, yukarıda belirtilen yaralanmaların ve ölümlerin olabileceği anlamına gelir. katlanarak daha.^[23]Yakın zamanda bir FDA kamu duruşmasına kanıt sunan Doktora, Yüksek Lisans, BSc Dr. Jessica Rose, COVID enjeksiyonlarının neden olduğu aşırı ölümlerin sayısının birkaç kat daha yüksek olduğunu belirtiyor. 28 Ağustos 2001 itibariyle, hesaplamaları, yalnızca ABD'de en az 150,000 aralığında COVID atışından sonra ölümleri gösteriyor; 18 Eylül 2021; FDA videosu: odysee.com Son olarak, Dr. McCullough'un kendisi şöyle diyor:

[Ölümlerin] %86'sının aşıyla ilgili olduğunu [ve] kabul edilebilir her şeyin çok ötesinde olduğunu öne süren bağımsız değerlendirmelerimiz var... Bu, insanlık tarihinin en tehlikeli biyolojik-tıbbi ürün sunumu olarak tarihe geçecek. —21 Temmuz 2021, Güveç Peters Gösterisi, rumble.com at 17: 38

Buna karşılık, Avrupa'da resmi veri tabanı EudraTeyakkuz 25 Eylül 2021 itibariyle enjeksiyondan sonra yaklaşık 26,401 ölüm meydana geldiğini ve 2.4 milyondan fazla kişinin yaralandığını bildirdi.^[24]cf. Ücretler Ve DSÖ'nün “COVID-19 aşısı” arama terimini kullanan veri tabanı, 2 milyondan fazla yaralanmayı geri getiriyor.^[25]vigiaccess.org Bu olağanüstü ve Dr. McCullough'un uyuşturucu programına derhal son verilmesi çağrısı yapmasının nedeni budur. Aslında, mRNA teknolojisinin mucidi Dr. Robert Malone, geçtiğimiz günlerde Hekim Beyannamesi 17,000'den fazla doktor ve bilim insanı ile birlikte, COVID politika yapıcılarını potansiyel “insanlığa karşı suçlar” ile suçluyor.^[26]cf. uluslararasıcovidsummit.com; bakınız çocuk sağlığıdefense.org Yaralanmaların ve ölümlerin nedeni, şimdi çok sayıda üst düzey bilim adamı tarafından tespit edildi ve tartışıldı (dipnota bakınız). ^[27]mRNA enjeksiyonları, bir kişinin hücrelerinin SARS-CoV-2 virüsüne benzer bir "başak proteini" oluşturmasına neden olur. Ancak enjeksiyon yapılan yerde kalmak yerine, biyo-dağılım verileri spike proteinin beyne de dahil olmak üzere tüm vücutta dolaştığını ve başta yumurtalıklar olmak üzere organlarda biriktiğini ortaya çıkardı. Bu, kan pıhtılaşması, felç, miyokardit, kalp yetmezliği, döküntü, felç, nöbetler, körlük, saç dökülmesi ve VAERS'da bildirilen diğer sorunlarla ilgili çok sayıda rapora neden oluyor. Virüs, insan hücrelerine girmek için başak proteinini nasıl kullanır: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Covid19 spike proteininin kan-beyin bariyerini nasıl geçtiğine dair makale: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Pfizer vax'ın beyin kanaması ile nasıl ilişkili olduğuna dair Japonca makale (spike proteinlerin bazı insanlarda kan beyin bariyerini geçtiği hipotezine güven veriyor): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

AstraZeneca'nın beyindeki kan pıhtıları ile nasıl ilişkili olduğuna dair makale (spike proteinlerin bazı insanlarda kan beyin bariyerini geçtiği hipotezine daha fazla güven veriyor): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Covid19 spike proteininin trombositlerimizin ACE2 reseptörüne kan pıhtılarına neden olmak için nasıl bağlandığına dair makale: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Trombositlerimizle etkileşime giren spike proteinden gelen kan pıhtılarının hem COVID-19 enfeksiyonu hem de aşı ile ilişkili olduğunu açıklayan makale: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Makale, spike proteinin yalnızca S1 alt biriminin trombositlerin pıhtılaşmasına neden olabileceğini açıklıyor: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Spike proteinlerin kanda dolaştığını kanıtlayan makale, gerekli olmadığında hücre zarlarına demirlenmeleri gerekir: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Spike proteinlerin hücre zarlarında kalmadığına ve kanda dolaştıklarına dair daha fazla kanıt. Bu çalışma, J&J ve AstraZeneca adenovektör aşılarının neden olduğu kan pıhtılarını açıklamayı amaçlamaktadır, DNA'nın düzgün bir şekilde eklenmediğini ve sivri uçlar endotel hücrelerinin ACE2 reseptörlerine bağlandığında spike proteinlerinin kanda tromboza neden olduğunu iddia etmektedirler. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Spike proteinin nörodejenerasyona nasıl neden olabileceğine dair makale: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Spike proteinin kendi başına ACE2'ye bağlanarak hücrelere zarar verebileceğine ve hücrelerin mitokondrilerinin şeklini kaybetmesine ve parçalanmasına neden olduğuna dair kanıt içeren dergi makalesi: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Aşılardaki spike proteinin hücre sinyalizasyonu yoluyla hücre hasarına nasıl neden olabileceğine dair makale: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Spike proteinin ACE2 reseptörüne bağlandığında, iltihaplanmaya neden olan hücre dışı bir sinyal görevi gören çözünür IL-6R'nin salınmasına neden olduğu makale (spikenin IL-6R'nin salınmasına neden olduğuna dair kanıt için ilk makaleye bakın ve ikinci makaleye bakın). çözünür IL-6R'nin pro-inflamatuar hücre dışı sinyallemeye nasıl neden olduğuna dair bir açıklama için kağıt: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ Ve https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Kovid kaynaklı Spike proteinin veya aşının hücre sinyalizasyonu yoluyla iltihaplanmaya neden olduğu bir başka yazıda, bu sefer spike proteinin hücrede lökositleri çekerek hücrenin iltihaplanmasına neden olan yaşlanma (erken yaşlanma) sinyallerine neden olduğuna dair kanıtlar var: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Spike proteinin kendisi, proinflamatuar bir yanıt ortaya çıkararak hücre hasarına neden olur: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

İmmünoloji, bakteriyoloji, viroloji ve parazitoloji alanlarında üç yüzün üzerinde makale yayınlamış ve sayısız ödül ve Rheinland-Pfalz Liyakat Nişanı almış olan Dr. Sucharit Bhakdi, Başbakan Boris Johnson'a yönelik olarak işaret etti. , belirtilmiş:

Bu aşıların tehlikelerini bilmiyor musunuz? Eğer öyleyse, neden olmasın? Bunu öğrenmek senin lanet görevin. Yetkililer ile aynı; bu arada, BBC ile aynı - bir zamanlar Büyük Britanya Yayın Şirketi… Şimdi Boris' veya Bill [Gates'] Yayın Şirketi. Yazık sana, yazık sana. -Dr. Sucharit Bhakdi, MD; Oracle Filmler, rumble.com

Piskoposlar, çalışanlarının ve rahiplerinin vicdanlarına karşı enjekte edilmesini emredecekse ve binlerce cemaatçisi sağlık hizmetlerinde ve başka yerlerde işlerinden kovulmasına rağmen sessiz kalacaklarsa… minimum, piskoposlukların önce güvenlik verilerini gözden geçirmesi. 

 

Öncül IV: Alternatif yok

CDF şöyle diyor:

Bununla birlikte, vicdani nedenlerle, düşük fetüslerden hücre hatları ile üretilen aşıları reddedenler, diğer profilaktik araçlar ve uygun davranışlarla, bulaşıcı ajanın bulaşmasına yönelik araçlar olmaktan kaçınmak için ellerinden gelenin en iyisini yapmalıdır. -Ibid. n. 5

Bu toplu “aşılama” kampanyasında kullanılan enjeksiyonlar, onları geliştirmek için durdurulan fetal hücre dizilerini kullandığından,^[28]6 Ekim'de, Pfizer'den bir muhbir olan Melissa Strickler, aşılarının laboratuvar testlerinde insan cenin dokusunun kullanıldığını doğruladı. Görmek: projeveritas.com CDF, eğer varsa, ne zaman izin verileceğine dair belirli yönergeler verdi. Diğer şeylerin yanı sıra, “Bazı Kovid-19 aşılarını kullanmanın ahlakına ilişkin not” şunları belirtiyor:

Salgını durdurmak veya hatta önlemek için başka yolların yokluğunda, ortak yarar, özellikle en zayıf ve en çok maruz kalanları korumak için aşılamayı önerebilir. -N. 5, vatikan.va

Örneğin, bu çalışma şu sonuca varmıştır: "COVID-18'da Ivermektin'in 19 randomize kontrollü tedavi denemesine dayanan meta-analizler, mortalite, klinik iyileşme süresi ve viral klirens süresinde büyük, istatistiksel olarak anlamlı azalmalar bulmuştur. Ayrıca, çok sayıda kontrollü profilaksi çalışmasından elde edilen sonuçlar, düzenli Ivermectin kullanımı ile COVID-19'a yakalanma risklerinin önemli ölçüde azaldığını bildirmektedir.^[29]“COVID-19 Profilaksisi ve Tedavisinde Ivermektinin Etkinliğini Gösteren Ortaya Çıkan Kanıtların Gözden Geçirilmesi”, ncbi.nlm.nih.gov Aslında, bu çalışmanın yazarlarından biri ABD Senatosu İç Güvenlik Komitesi duruşmasından önce ifade verdi:

Ivermectin'in mucizevi etkinliğini gösteren, dünyadaki birçok merkez ve ülkeden veri dağları ortaya çıkmıştır. Temelde yok eder bu virüsün bulaşması. Eğer alırsan, hastalanmayacaksın. -Dr. Pierre Kory, MD, 8 Aralık 2020; cnsnews.com

Birkaç hükümetin danışmanı olan ve en iyi hakemli dergilerde yayınlanan Nobel Ödülü adayı Dr. Vladimir Zelenko, onları benzer protokollere yerleştirerek “yüksek riskli Covid-99 hastalarının %19 sağkalımını” rapor ediyor. ödüllü” Ivermectin^[30]“Ivermectin: Yeni bir küresel belaya, COVID-19'a karşı belirtilen etkinliği olan, Nobel ödülüne layık görülen çok yönlü bir ilaç”, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov veya viral proteinlerle savaşmak için hücrelere çinko vermek için Quercetin.^[31]vladimirzelenkomd.com; ayrıca bkz. “Ivermectin Delhi vakalarının yüzde 97'sini yok ediyor”, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. En az 63 çalışma, Ivermektin'in COVID-19 tedavisindeki etkinliğini doğruladı; bkz. ivmmeta.com İngiltere hükümetine hitaben yaptığı konuşmada Dr. Sucharit şunları beyan eder:

Gerçek şu ki, mükemmel ilaçlar var: güvenli, etkili, ucuz - Dr. Peter McCullough'un aylardır söylediği gibi, önceden var olan hastalığı olan yaşlıların %75'inin hayatını kurtaracak ve bu da ölümcüllüğü azaltacaktır. bu virüs grip altında. —Oracle filmleri; :01 işareti; rumble.com

Bu nedenle, bu kürtaj kusurlu enjeksiyonları almanın ahlaki argümanı tamamen dağılıyor. Ayrıca, bu hayat kurtaran ilaçlar^[32]Bulaşıcı hastalıklar ve mikrobiyoloji alanındaki en büyük araştırma gruplarından birinin direktörü olan dünyaca ünlü Fransız profesör Didier Raoult. ISI'ye göre Avrupa'da en çok alıntı yapılan mikrobiyologdur ve 457'den beri laboratuvarında ISI veya Pubmed'de atıfta bulunulan 1998'den fazla makale ile 1950'den fazla yabancı bilim insanı yetiştirmiştir ve bulaşıcı hastalıklar konusunda dünyanın önde gelen uzmanı olarak kabul edilmektedir. Profesör Raoult, altmış yılı aşkın süredir piyasada bulunan ve koronavirüsleri yenmedeki güvenliği ve etkinliği ile ünlü bir ilaçla covid hastalarını tedavi etmeye başladı: hidroksiklorokin. Profesör Raoult, dört binden fazla hastayı hidroksiklorokin + azitromisin ile tedavi etti ve halihazırda birkaç hastalığı olan bir avuç çok yaşlı dışında neredeyse hepsi iyileşti; bkz. bilimdir.com. Hollanda'da Dr. Rob Elens tüm covid hastalarına çinko ile birlikte hidroksiklorokin verdi ve ortalama dört günde %100 iyileşme oranı gördü; bkz. artsencollectief.nl. Biyofizikçi Andreas Kalcker, Bolivya'da günlük ölüm oranını 100'den 0'a düşürmek için klor dioksit kullandı ve birkaç Latin Amerika ülkesindeki orduyu, polisi ve politikacıları tedavi etmesi istendi. Dünya çapındaki ağı COMUSAV.com, bu etkili tedaviyi destekleyen binlerce doktor, akademisyen, bilim adamı ve avukattan oluşmaktadır; bkz. andreaskalcker.com. Yüzlerce çalışma, HCQ'nun COVID-19'u tedavi etme ve hastaneye yatış ve ölümü önlemedeki etkinliğini doğrulamaktadır; bkz. c19hcq.com. bkz. Aşı Ölüm Raporu, Pp. 33 34- aile üyeleri, din adamları ve rahipler gereksiz yere ölüyor ve Yoğun Bakım Üniteleri (YBÜ'ler) gereksiz yere gerginken, sansürlenmek Kilise'nin dört bir yanından toplu bir tepkiye neden olmalı! 

 

Önerme V: Aşılama, “bağışıklık” oluşturmanın tek geçerli yoludur

2020'de Dünya Sağlık Örgütü sessizce ama önemli ölçüde “sürü bağışıklığı” tanımını değiştirdi:

'Nüfus bağışıklığı' olarak da bilinen 'sürü bağışıklığı', bir popülasyonun belirli bir virüsten korunabileceği aşılama için kullanılan bir kavramdır. aşı eşiğine ulaşılırsa. Sürü bağışıklığı, insanları virüse maruz bırakarak değil, virüsten koruyarak elde edilir. - 15 Ekim 2020; who.int

İlk kez “doğal” enfeksiyonu göz ardı eden bu anıtsal ifade,^[33]“Sürü bağışıklığı” tanımının her zaman “nüfusun daha büyük bir bölümünün belirli bir bulaşmaya karşı bağışıklık oluşturduğu anlamına geldiği anlaşılmıştır. doğal önceden enfeksiyon veya aşı yoluyla.” “Sürü bağışıklığı, enfeksiyon ve iyileşme veya aşılama yoluyla sağlanabilir”, Dr. Angel Desai, JAMA Network Open'ın yardımcı editörü, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Çocuk Hastanesi, Harvard Tıp Okulu; 19 Ekim 2020; jamanetwork.com Katolik etikçiler ve bilim adamları arasında yüksek sesle ve tek tip bir protesto uyandırmalıydı (ama belki de sansür çok büyük ve farkında değiller…?). Bununla birlikte, bu tanım, Tanrı'nın yaratılışının tam kalbine çarpar ve insanın doğal bağışıklığının bir şekilde artık işe yaramaz olduğunu öne sürer.^[34]100'den Fazla Araştırma Çalışması, Covid-19'a Doğal Olarak Kazanılan Bağışıklığı Doğruluyor: "Kanıtlar, doğal olarak elde edilen bağışıklığın mevcut aşılara eşit veya daha güçlü ve daha üstün olduğunu gösterdiğinde, hiç kimseye COVID aşılarını zorlamamalıyız. Bunun yerine, bireylerin vücut bütünlüğünün kendileri için karar verme hakkına saygı göstermeliyiz.' bkz. kumtaşı.org. Calgary, Alberta merkezli özel bir laboratuvar olan Ichor Blood Services, bulgular doğal bağışıklık üzerine. Ichor'un bugüne kadarki 4,300 kalitatif antikor testine dayanan raporu, aşılanmamış Albertans'ın yüzde 42'sinin halihazırda COVID'e karşı bir düzeyde doğal bağışıklık korumasına sahip olduğunu gösteriyor; bkz. thepostmilenial.com, Newswire.ca ve her erkeğe, kadına ve çocuğa bundan böyle enjekte edilmelidir. ne zaman nasıl, Ve birlikte ne hükümet dikte ediyor. Bu apaçık bir şekilde bilim karşıtı ve tıbbi tiranlığın tanımıdır.^[35]İzleyin: Pfizer'in kendi bilim adamları, doğal bağışıklığın kendi "aşılarından" çok daha iyi olduğunu gizli kamerayla itiraf ediyor: youtube.com Aksine, Harvard Profesörü Dr. Martin Kulldorff, PhD şöyle diyor:

Bildiğimiz şey, eğer COVID'iniz varsa, sadece aynı varyant için değil, aynı zamanda diğer varyantlar için de çok iyi bir bağışıklığa sahipsiniz. Ve hatta diğer türler için çapraz bağışıklık, diğer koronavirüs türleri için.-Dr. Martin Kulldorff, 10 Ağustos 2021, Epoch Times

Ve Dr. McCullough şunları söylüyor:

Doğal bağışıklığı yenemezsiniz. Üstüne aşı yapıp daha iyi hale getiremezsiniz. -Dr. Peter McCullough, 10 Mart 2021; bkz. belgesel Bilimi Takip Etmek mi?

“Birleşik Krallık'ta 10 ila 16 yaş arasındaki her 24 kişiden dokuzunun zaten Wuhan koronavirüsüne (COVID-19) karşı kendilerini korumak için antikorları olduğunu gösteren Birleşik Krallık'tan yeni verilerden alıntı yapıyor… Tahminlere göre, Galler'deki gençlerin yüzde 86.9'u COVID-19 antikorlarına sahip. Kuzey İrlanda'da bu sayı yüzde 87.2'dir. İskoçya ve İngiltere'de bu sayı biraz artarak yüzde 88.7'ye çıkıyor. Birleşik Krallık'ın dört bir yanındaki gençlerin bu kadar yüksek bir yüzdesi arasında koronavirüs antikorlarının varlığı, birçoğunun zaten COVID-19 tarafından enfekte olduğunu ve ondan kurtulduğunu gösteriyor… Hindistan'ın Mumbai kentinde, şehir sakinlerinin yaklaşık yüzde 90'ı zaten var Cuma günü yayınlanan bir ankete göre COVID-19 antikorları.”^[36]Dr. Peter McCullough, Telegram gönderisi; 23 Eylül 2021

Bununla birlikte, birkaç piskopos ve hatta kardinallerin “aşı emirlerini” zorlamaya başlamasıyla, Yaratılışın bu temel gerçeği ve immünolojinin temel ilkesi Kilise tarafından bile göz ardı ediliyor gibi görünüyor. Aslında bir Başpiskopos, “Eğer aşı olmak istemiyorsanız, aslında günahkârsınız çünkü diğer insanlar için hastalık kaynağı olacaksınız” diyecek kadar ileri gitti.^[37]23 Eylül 2021; ucanews.com Bu, gerçek bilimden o kadar uzak, herhangi bir sağlam tıbbi veya ahlaki argümandan o kadar uzak ki, bu tür ifadeler skandal, utanç verici ve tamamen sağlıklı ve bağışık insanların daha fazla bölünmesine ve şeytanlaştırılmasına neden oluyor. Neyse ki bir Kanadalı rahip şöyle diyor:

Bildiğim bir şey var ki, temiz ve kirli, cüzamlı ve cüzzamlı olmayan, aşılı veya aşısız olarak tanımlanan herhangi bir işaretleme sisteminin hükümet tarafından herhangi bir yaptırımına katılamayız; bunu yapmak bizim için sadece Tanrı'ya ait olan bu dünyanın güçlerine teslim olmamız olur... Tanrı'ya ibadete giriş için bu aşı pasaportu. İnsanlara komünyon için geldiklerinde lütuf halinde olup olmadıklarını sormuyorum. Ve kardeşler, sonsuzluk açısından bu, bedenlerinin durumundan çok daha önemlidir. Bu, bu kilisede asla olmayacak, asla. -Fr. Stefano Penna, St. Paul Eş Katedrali, Saskatoon, Kanada; 19 Eylül 2021; lifesitenews.com

Şunu iyi belirtmek gerekir ki, "inkarcılar",^[38]fransa24.com Papa Francis'in ne yazık ki “aşı konusunda tereddütlü” bazı Kardinalleri olarak adlandırdığı gibi, eğitimsiz, bencil kişiler değildir. Bunun yerine, yakın tarihli bir araştırma, en "aşı konusunda tereddütlü" olanların doktoralı olanlar olduğunu buldu.^[39]cf. unherd.com; ayrıca Dr. Robert Malone tarafından önerilen bir makaleye bakın: “50 Published Medical Journal Sources ile Aşı Tereddütünün Kabul Edilebilir Nedenleri”, reddit.com Dikkatli araştırmalarına ve zorla enjeksiyonu reddetme konusundaki bilinçli kararlarına dayanarak, herhangi bir “insan” amacını ilerletenleri küçümsemek, alay etmek ve küçük düşürmek nasıl olur? Kilise artık “bilinçli vicdan” ilkesine inanmıyor mu?^[40]CCC, 1783

Ayrıca, mRNA enjeksiyonlarının yapmaması ve asla iletimi önlemek için tasarlanmamıştır virüs. 

[mRNA aşıları üzerindeki] çalışmalar, iletimi değerlendirmek için tasarlanmamıştır. Bu soruyu sormuyorlar ve şu anda bu konuda gerçekten hiçbir bilgi yok. -Dr. Larry Corey, Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH) COVID-19 “aşı” denemelerini denetler; 20 Kasım 2020; medscape.com; cf. Primarydoctor.org/covidvaccine

Enfeksiyonu engellemeyen ciddi bir hastalık sonucu test edildi. —ABD Genel Cerrahı Jerome Adams, Günaydın Amerika, 14 Aralık 2020; dailymail.co.uk

19 Mayıs 2021'de Kanada hükümetinin belgeleri de aynı şekilde şunları söyledi:

Şimdiye kadar, bulaşmayı önlemek için aşı etkinliği kanıtı sunulmadı… — “Gizlilik ve COVID-19 Aşı Pasaportları”, özel.gc.ca

Bu nedenle, bunlar klasik "sızdıran aşılardır", yani virüs üzerindeki evrimsel baskıyı daha az öldürücü hale gelmesi için kaldırırlar. Bu, aşılananların virüsün mükemmel taşıyıcıları haline geldiği anlamına gelir.^[41]19 Genel Nüfus için Aşı Etkinliği Hakkında Derin Şüpheler Artıran Çalışmalar ve Raporlar: “Bulguların gestalt'ı, küresel çapta - çifte aşılama sonrası örneğin İsrail, Birleşik Krallık, ABD vb. Salgını/pandemiyi aşısızların değil aşılıların yönlendirmesi olasılığına. bkz. kumtaşı.org "Başka bir deyişle, aşı olanlar aşısızlar için bir tehdittir, tersi değil."^[42]Coronavirus Ortaya Çıkma Kâr Amacı Gütmeyen İstihbarat Enstitüsü'nden Spartaküs Mektubu, P. 7. Ayrıca bakınız “'Sızdıran' Aşılar Virüslerin Daha Güçlü Versiyonlarını Üretebilir”, Lida, 27 Temmuz 2015; “Covid-19 Aşıları Hakkında Rol Yapmayı Bırakalım”, gerçekTemizBilim, 23 Ağustos 2021; bkz. CDC Haber Odası, CDC, 30 Temmuz 2021. Nobel Ödülü sahibi Dr. Luc Montagnier ve Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, bir pandemi sırasında toplu aşılamaya karşı erken uyarıda bulundu; görmek Mezar Uyarıları Küresel tıp kompleksindeki küçük ama güçlü bir sektör tarafından bu konuda hiyerarşinin yanlış yönlendirilmiş olması talihsiz bir durumdur. Aslında, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerden, özellikle de en çok aşılanan İsrail, İngiltere, Bermuda vb. Ülkelerden gelen veriler, virüsü en çok “aşılananlar” yayanların olduğunu gösteriyor.^[43]cf. Sadece Biraz Daha Yüksek Sesle Şarkı Söyle Herhangi bir şüphe varsa, CDC Direktörü Dr. Rochelle Walensky kısa süre önce CNN'ye, enjeksiyonların artık “bulaşı engellemediğini” itiraf etti (en başından beri bize asla yapmadıkları söylendi).^[44]realclearpolitics.com Diğer bir deyişle, 

Bu aşılar bulaşmayı hiç engellemiyorsa, sürü bağışıklığının sağlanması üzerinden aşı imkansız hale gelir. —ScienceNews, 8 Aralık 2020; bilimhaber.org

Öyleyse, “aşılanan” kişiler muhtemelen virüsü kendi mahallelerinde ve topluluklarında yayıyorken, politikacılar ve bazı Katolik piskoposlar sağlıklı, aşılanmamış bireyleri neden şeytanlaştırıyorlar?

 

Önerme VI: COVID-19 en acil sağlık sorunudur

SARS-CoV-19 virüsünün neden olduğu COVID-2 hastalığı, bazı insanlar için ciddi bir enfeksiyon olabilir. CDC'ye göre, 50 yaşın altındakiler için hayatta kalma oranı% 99.5'tir.^[45]cdc.gov Çocuklar mevsimsel gripten ölme riski COVID-19'dan daha fazladır.^[46]haber-tıbbi-net; "Gripten ölen çocuk sayısı COVID-7'dan yaklaşık 19 kat daha fazla", aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Dr. Robert Malone, "bu hastalıkla ilişkili riskin tek tip olarak dağılmadığını", ancak "neredeyse yalnızca çok yaşlı ve obezlerde ve önceden belirli risk faktörlerine sahip diğerlerinde olduğunu" belirtiyor.^[47]Kardinal Peter Turkson ile görüşmeler, kilisemilitan.com; not. Bu web sitesinde ifade edilen diğer görüşleri mutlaka onaylamıyorum. Dolayısıyla bu, yüksek risk kategorisindekiler için daha ciddi bir virüs olsa da, genel nüfus için böyle olmadığı kanıtlandı. 

Ancak hükümetlerin COVID-19 takıntısı tek başınaEn üst düzeyde Kilise'nin desteğiyle, başka yerlerde korkunç bir acı ve adaletsizlik uçurumu yarattı. İki Birleşmiş Milletler kuruluşu, sağlıklı nüfusların eşi benzeri görülmemiş bir şekilde kilitlenmesinin “dünya yoksulluğunun iki katına çıkmasına” ve “135 milyonun” daha açlıktan ölmesine yol açabileceği konusunda uyardı.^[48]cf. Açken Kilise liderlerimizin bu “aşıların” eşit dağılımı için çağrıda bulunurken, yoksulları “korumayı” amaçlayan karantinaların onları öldürmesi trajik bir ironidir. Peki ya bunlar işlerini ve geçim kaynaklarını kaybetmek uzun süreli kilitlenmeler nedeniyle mi? Ya yüzünden ölen binlerce kişi? gecikmiş ameliyatlar? Yükselişe ne dersin Zihinsel sağlık sorunları ve potansiyel patlaması intiharlar?^[49]artışı Nepal'de intiharların yüzde 44'ü; Japonya, 2020'de COVID'den daha fazla intihar nedeniyle ölüm gördü; Ayrıca bakınız ders çalışma; bakınız “İntihar Mortalitesi ve Coronavirüs Hastalığı 2019—Mükemmel Bir Fırtına mı?” aracılığıyla ölümler ne olacak? uyuşturucu bağımlılığı salgını? Peki ya bu tıbbi apartheid'de işlerinden zorlananlar?^[50]“Binlerce sağlık çalışanı işini kaybedecek”, ktrh.iheart.com Alberta Acil Durum Yönetim Ajansı'nın eski başkanı David Redman şöyle yazıyor:

Kanada'nın "tecrit" yanıtı, gerçek virüs olan COVID-10'dan kurtarabileceğinden en az 19 kat daha fazla insanı öldürecek. Uyum sağlamak için acil bir durumda korkunun mantıksız kullanımı, hükümete on yıl veya daha fazla sürecek bir güven ihlaline neden oldu. Demokrasimize verilen zarar en az bir nesil sürecek. —Temmuz 2021, sayfa 5, “Kanada'nın COVID-19'a Ölümcül Müdahalesi”

Ve piskoposunuz, Fransız başrahip Marc Aillet uyardı:

…insan “ruhta ve bedende birdir”, yurttaşların ruh ve ruh sağlığını feda edecek kadar beden sağlığını mutlak bir değere dönüştürmek ve özellikle de dinlerini özgürce yaşamaktan mahrum bırakmak doğru değildir. dengeleri için gerekli olduğunu kanıtlamaktadır. Korku iyi bir danışman değildir: kötü niyetli tutumlara yol açar, insanları birbirine düşürür, gerginlik ve hatta şiddet ortamı yaratır. Bir patlamanın eşiğinde olabiliriz! —Piskoposluk dergisi için Piskopos Marc Aillet Notre Eglise ("Kilisemiz"), Aralık 2020; geri sayımtothekingdom.com

 

Önerme VII: “aşı pasaportu” bir “sağlık” aracıdır

Pfizer'in eski Başkan Yardımcısı Dr. Mike Yeadon da dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki bilim adamları, aşı pasaportlarının bildiğimiz şekliyle özgürlüğün sonu olduğu konusunda uyarıyorlar. Vatikan'ın şimdi böyle bir aracı benimsemesi başlı başına bir skandaldır, çünkü çoğu doğal olarak bağışıklığı olan tamamen sağlıklı insanları kasıtlı olarak topluma katılmaktan dışlar. Daha şimdiden Fransa ve Kolombiya'da bazı kişilerin yiyecek alması engellendi.^[51]Fransa videosu: rumble.com; Kolombiya: 2 Ağustos 2021; fransa24.com Kanada, Alberta'daki iki doktor, aşılanmamış herkesin işini kaybetmesini ve potansiyel olarak binlerce aileyi yoksulluğa sürüklemesini istiyor.^[52]westernstandartonline.com İtalya, aşılanmamış tüm işçileri ücretsiz olarak askıya aldı.^[53]rte.ie Bu tür tıbbi apartheid, dünyaya yayılan ve yeni ayrımcılık, adaletsizlik ve zorluk biçimleri yaratan korkunç bir hayalettir. Burada, Benedict XVI'nın ileri görüşlü sözleri zaten üzerimizde - Papa Francis'in bu deneysel enjeksiyonu yapmak için adlandırdığı bir “aşk eylemi” her zaman kök salmalıdır. hakikat, aksi takdirde:

… Gerçekte hayırseverliğin rehberliği olmadan, bu küresel güç benzeri görülmemiş zararlara neden olabilir ve insan ailesi içinde yeni bölünmeler yaratabilir. -Veritate sınırlarındaki Karides, olumsuzluk. 33

Vatikan'ın sözde "yeşil pasaportlar"ı başlatarak "örnek oluşturması", her şey düşünüldüğünde üzücü ve böyle gereksiz bir gözetim sistemiyle tıbbi ve insan özgürlüğüne yönelik ciddi riskler konusunda uyarıda bulunan bilim adamları için affedilemez: 

Sadece benden al, aşı pasaportuna ihtiyacın yok. Güvenlikle ilgili olarak size veya bir başkasına hiçbir şey sağlamazlar. Ama o veri tabanını ve kuralları kim kontrol ediyorsa, yaptığınız her şey üzerinde tam kontrol sahibi olacak. -Dr. Mike Yeadon, Bilimi Takip Etmek mi? 58: 31 işareti

Eğer olurlarsa, o zaman topluma iyi geceler, bilime iyi geceler, insanlığa iyi geceler. — Dr. Sucharit Bhakdi, age; 58:48

Bunu daha güçlü bir şekilde söyleyemem, eğer bu plan planlandığı gibi gelişirse, bu tam anlamıyla Batı'da insan özgürlüğünün sonu demektir. -Dr. Naomi Wolfe, age; 59:04

Ansiklopedik mektupta Laudato 'si, Papa Francis şunları söyledi: “Kilise, bilimsel soruları çözmeye veya siyasetin yerini almaya cüret etmez. Ancak, belirli çıkarların veya ideolojilerin kamu yararına zarar vermemesi için dürüst ve açık bir tartışmayı teşvik etmekten endişe duyuyorum.”^[54]N. 188, vatikan.va Ne dürüst ne de açık tartışmanın, belirli çıkarlardan veya ideolojilerden özgürlüğün bu salgına damgasını vurmadığı artık açık olmalıdır. Daha ziyade, binlerce bilim insanı, doktor ve sağlık çalışanı, okuduğunuz verileri paylaştığı için tehdit edildiğinde, platformdan kaldırıldığında veya işten çıkarıldığından sansür, kontrol ve manipülasyon hüküm sürdü. Kilisenin sessizliği ve/veya suç ortaklığı yoluyla buna taraf olması, çoğumuz için sadece üzücü olmakla kalmaz, bunun bedeli kelimenin tam anlamıyla kayıp ve mahvolmuş hayatlar olarak sayılabilir.

Lütfen sevgili çobanlar, gerçek ve bilim adına bu yeni soykırımı reddedin. 

Mesih'teki hizmetkarınız,
Mark Mallett

Eylül 27th, 2021

 

Güçlü ve yetkili bir sunum
Dr. Peter McCullough, MD, tarafından 2 Ekim 2021'de
için aramak DERHAL aşı kampanyasının durdurulması: