Romalılar ben

IT Romalılar Bölüm 1'in Yeni Ahit'teki en peygamberlik pasajlarından biri haline geldiği artık sadece geçmişe bakıldığında. St. Paul ilginç bir ilerleme ortaya koyar: Yaratılışın Efendisi olarak Tanrı'nın inkar edilmesi boşuna akıl yürütmeye yol açar; boş akıl yürütme, yaratılana tapınmaya götürür; Yaratığa yapılan ibadet, insanlığın tersine dönmesine ve kötülüğün patlamasına yol açar.

Romalılar 1, belki de çağımızın en önemli işaretlerinden biridir ...

SAFİSTRİLER

safsata: birini aldatma umuduyla akıl yürütmede ustalık sergileyen kasıtlı olarak geçersiz bir argüman.

[Şeytan] başından beri bir ** erdi… O bir yalancı ve yalanların babası. (Yuhanna 8:44)

Kitabımda açıkladığım gibi Son Karşılaşma, hem de içinde Bölüm Embracing Hope 3.Bölüm, "büyük ejderha ... Şeytan ve Şeytan olarak adlandırılan o eski yılan" (Vahiy 12: 9) insanlığa yönelik son saldırılarından birine başlar - şiddet biçiminde değil (gelecek olan) - ama Felsefe. İçinden bilginler ejderha, Tanrı'yı ​​açıkça inkâr ederek değil, gerçeği bastırarak yalan söylemeye başlar:

Allah'ın gazabı, hakikati kötülükleriyle bastıranların her günahkarlığına ve günahına karşı cennetten ifşa edilmektedir. Çünkü Tanrı hakkında ne bilinebilirler onlar için apaçıktır, çünkü Tanrı bunu onlara açıkladı. Dünyanın yaratılışından bu yana, onun sonsuz güç ve ilahiliğe dair görünmez nitelikleri, yaptığı şeyde anlaşılabilmekte ve algılanabilmektedir. Sonuç olarak, hiçbir mazeretleri yok; Çünkü Tanrı'yı ​​bilmelerine rağmen ona Tanrı olarak yücelik vermediler veya ona şükretmediler. (Romalılar 1: 18-19)

Doğrusu, Adem ve Havva gibi, gurur kuşun tuzağıydı. Felsefenin tohumları deizm (16. yüzyılın sonları) insanların zihnine ekildi - Tanrı'nın gökleri ve yeri yarattığı, ancak sonra onları ve insanlığın ahlaki geleceğini yalnızca akıl için bıraktığı fikri. Bu, "ebedi gücün ve kutsallığın görünmez niteliklerini" inkar etmeye başlayan başka felsefelere yol açtı. akılcılık, bilimcilik, ve materyalizm genel olarak insan varoluşunu tamamen akılcı ve materyalist bir perspektiften gören, doğaüstü olanı yalnızca batıl inanç veya mite indirgeyen.

IRRASYONEL

Bunun yerine, akıl yürütmelerinde boşuna kaldılar ve anlamsız zihinleri karardı. Bilge olduklarını iddia ederken, aptal oldular ve ölümsüz Tanrı'nın ihtişamını, bir ölümlü insan ya da kuş ya da dört ayaklı hayvan ya da yılan imajı ile değiştirdiler. (Romalılar 1: 21-23)

St. Paul, doğal bir ilerlemeyi anlatır: Tanrı bir kenara itildiğinde - Tanrı ve Tanrı'ya tapınmak için tasarlandığı için - insan o zaman ibadet nesnesini yaratılışın kendisine dönüştürmeye başlar. Böylece yeni ve daha ayrıntılı felsefeler ortaya çıkmaya başladı: evrimcilikörneğin, evrenin ve tüm yaratılışın sadece şans meseleleri ve devam eden bir evrim süreci olduğunu öne sürdü. Yaratılış, özellikle insan insanı, ilahi bir planın meyvesi değil, yalnızca bir "doğal seleksiyon" sürecidir. Böylelikle, bu, daha da rahatsız edici felsefelerin içine girmesine neden oldu Marksizm: insanın Tanrı olmadan sadece kendi ütopyasını yaratamayacağı, aynı zamanda insanın kendisi için “doğal seleksiyon” sürecini belirleyebileceği fikri. Dolayısıyla Komünizm ve Nazizm, Şeytan'ın “gerçeği bastırma” ve geleceği belirleme girişiminin kanlı meyveleri oldu. Ejderhanın dişleri görünmeye başlamıştı.

Deccal'in aldatmacası, ancak tarihin ötesinde ancak eskatolojik yargı yoluyla gerçekleştirilebilecek olan mesihî umudun tarih içinde farkına varmak için iddia edildiğinde, dünyada zaten şekillenmeye başlıyor. Kilise, krallığın bu tahrifatının, özellikle de seküler bir mesihçiliğin “doğası gereği sapkın” siyasi biçimini, milenarizm adı altında gelecek şekilde değiştirilmiş biçimlerini bile reddetti. -Katolik Kilisesi'ndeki Catechism, 676

Ancak bu şeytani hareketler yalnızca bir habercisi- insanlığın nereye gittiğine dair bir uyarı: doğrudan ejderhanın ağzına, dünya çapında bir "ölüm kültürüne". İhtiyaç duyulan tek şey, esasen diğer üç felsefenin bütünüyle benimsenmesiydi: ateizm (Tanrı'nın açıktan inkarı); faydacılık (eylemlerin yararlı veya çoğunluk için bir faydası olması halinde haklı olduğu ideolojisi); ve bireycilik bu, kişinin kendi istek ve ihtiyaçlarını, komşunun değil, evrenin merkezine yerleştirir.

Dünyamızda meydana gelen hızlı değişikliklerin aynı zamanda bazı rahatsız edici parçalanma belirtileri ve bireyciliğe geri çekilme olduğunu da inkar edemeyiz. Elektronik iletişimin yaygınlaşan kullanımı bazı durumlarda paradoksal olarak daha büyük bir izolasyona neden oldu… Ayrıca aşkın gerçeğin altını oyan ve hatta reddeden sekülerist ideolojinin yayılması da ciddi bir endişe kaynağıdır. —POPE BENEDICT XVI, St. Joseph Kilisesi'nde konuşma, 8 Nisan 2008, Yorkville, New York; Katolik Haber Ajansı

İçinden psikoloji ve Freudizminsanın kendisi hakkındaki anlayışı öznelleşti. Nihayetinde, tüm şeylerin düzeni, hatta kişinin kendi cinselliği bile algılanabilir, manipüle edilebilir ve kendini. Tanrı yoksa ve bu nedenle ahlaki mutlaklık yoksa, bu nedenle kişinin bedene olan tutkusunu reddetmek için hiçbir neden yoktur:

Bu nedenle Tanrı, bedenlerinin karşılıklı olarak alçalması için onları kalplerinin şehvetiyle pisliğe teslim etti. Tanrı'nın gerçeğini bir yalanla değiş tokuş ettiler ve sonsuza dek kutsanmış olan yaratıcıdan ziyade yaratığa saygı duyup ona taptılar. Amin. Bu nedenle Tanrı onları aşağılayıcı tutkulara teslim etti. Dişileri doğal olmayanlarla doğal ilişkiler kurdular ve erkekler de aynı şekilde dişilerle doğal ilişkilerden vazgeçtiler ve birbirlerine şehvetle yanıp tutuştular. Erkekler erkeklere karşı utanç verici şeyler yaptılar ve böylece kendi insanlarında sapıklıklarının cezasını aldılar. Ve Tanrı'yı ​​tanımayı uygun görmediklerinden, Tanrı onları uygunsuz olanı yapmaları için ayırt etmeyen zihinlerine teslim etti. (Romalılar 12: 24-28)

Seni korusun ve teşekkür ederim
bu bakanlığı destekliyor.

Mark ile seyahat etmek The Şimdi Kelime,
aşağıdaki başlığa tıklayın abone ol.
E-postanız kimseyle paylaşılmayacaktır.