Büyük Yalan

 

…iklimi çevreleyen kıyamet dili
insanlığa büyük bir kötülük yaptı.
İnanılmaz derecede israfa ve etkisiz harcamalara yol açtı.
Psikolojik maliyetleri de çok büyük oldu.
Pek çok insan, özellikle de gençler,
Sonunun yakın olduğu korkusuyla yaşamak,
çoğu zaman zayıflatıcı depresyona yol açıyor
gelecek hakkında.
Gerçeklere bir bakış yıkılır
o kıyamet kaygıları.
—Steve Forbes, Forbes dergisi, 14 Temmuz 2023

 

ONE Yaklaşık sekiz yıl önce aklıma gelen daha ilginç “şimdi sözcükleri” bir düşüncemin başlığı haline geldi: İklim Değişikliği ve Büyük Sanrı. Başlık bir bakıma kendi kendini açıklıyor: İnsanın yıkıcı iklim değişikliğine neden olduğu anlatısı, daha büyük bir aldatmacanın parçası haline gelecek; St. Paul'un "güçlü bir yanılgı" veya "aldatıcı güç" olarak adlandırdığı şey, sonunda yabani otları buğdaydan ayıracak.^[1]2 Thess 2: 11 O zamanlar göremediğim ama şimdi hızla ön plana çıkan şey, antropojenik veya insan yapımı “küresel ısınma” anlatısının, insanlığın kendi çıkarlarına göre nasıl “alıp satacağını” kontrol etmek için önemli bir kaldıraç haline geldiğidir. "karbon Ayakizi." Ve bu kişinin “dijital kimliğine” bağlı olacak.^[2]cf. Son Devrim

Sorun şu ki, küresel ısınma söylemi tamamen yanlış. Aslında ben onu arıyorum Büyük Yalan.

Yeni bir belgesel girin: Bir İklim Konuşması. Bu, Greta Thunberg'in ve COVID-19 sahte biliminin arkasındaki aynı elit grubun önderlik ettiği ve haklı olarak iklim "tarikatı" olarak adlandırılan şeyin kısa, net ve bilimsel bir reddidir. 55 dakikanızı ayırıp bunu izlemenizi tavsiye ederim.

Belgeselin altında, yıllar boyunca topladığım en son araştırmaları yayınladım, böylece bu makale, insan özgürlüğüne yönelik bu büyüyen tehdide net yanıtlar ve araştırma bulabileceğiniz bir tür "tek durak noktası" haline gelebilir.

Unutmayın, her yalanın arkasında İsa'nın "başlangıçtan beri katil olduğunu" söylediği "yalanların babası" vardır. Bunu anladığınızda, “Büyük Sıfırlama”nın bu ikinci ayağına karşı çıkmanın neden bu kadar önemli olduğunu anlayacaksınız. Büyük Yalan insan yapımı “küresel ısınma”.

İzle

 

Büyük Yalan

SİZİN TV haber sunucularının ve uzmanlarının "küresel ısınma" hakkında söylediklerini duydum. YouTube ve Facebook propaganda bannerlarını okudunuz. Şimdi, işte duymamış olabileceğiniz şeyler…

 

“Yerleşik bilim” değil

Rüzgar santralleri gibi sözde "yeşil enerji"nin arkasındaki itici gücün tamamı, kömür, petrol veya gaz gibi geleneksel enerji türlerinin "karbon emisyonları" ile gezegeni ısıttığı ve insanlığı yok olmanın eşiğine getirdiği iddiasıdır. felaket.

Ancak dünyada giderek artan sayıda klimatolog, "insan yapımı küresel ısınma" krizi iddialarının önemsiz bilime dayandığını belirtiyor. Aralarında Nobel ödüllü Norveçli Ivar Giaever ve Dr. John Clauser'ın da bulunduğu 1600'den fazla araştırmacı yakın zamanda imzaladı beyanname bulunduğunu belirteniklim acil durumu yok.' İmzacılardan biri olan David Siegel, deklare: "CO2'nin iklimle neredeyse hiçbir ilgisi olmadığı açık" - verilerin aksine okyanus akıntılarının sözde "Sera etkisinden" daha fazla etkiye sahip olduğunu gösteren. İsveçli iklim uzmanı Dr. Fred Goldberg, karbondioksitin küresel ısınmanın ana nedeni olmadığı konusunda hemfikir. iklim değişikliği insan eylemlerinden etkilenmez ama esas olarak güneş aktivitesi ve okyanus akıntıları ile. Jeolog Gregory Wrightstone bir 'çok zorlayıcı dava' İklim değişikliği hakkında bize söylenen hemen hemen her şey gerçeğin tam tersi.

Gerçekten de, Facebook ve sözde "doğrulayıcılar" ordusu, bilim insanları arasında insan kaynaklı iklim değişikliği konusunda %97-99 oranında bir fikir birliğinin olduğu yönündeki temelsiz iddiayı düzenli olarak ileri sürecektir. Ancak yakın zamanda yayınlanan anket Üst düzey iklim bilimcilerin %41'i felaket niteliğindeki 'iklim değişikliğine' inanmadığını buldu. Aslında…

Bilim makalelerinin yalnızca %0.3'ü iklim değişikliğinin nedeninin insan olduğunu belirtiyor. Ankete katılan bilim adamlarının yalnızca %18'i, ilave iklim değişikliğinin büyük bir kısmının veya tamamının önlenebileceğine inanıyordu. -Sergi23 Ocak 2023; ifşa-haber.com

Halk bile iklim alarmına ve defalarca gerçekleşmeyen korkunç tahminlere karşı şüpheci olmaya başladı. "Chicago Üniversitesi'ndeki bir grup tarafından yakın zamanda yapılan bir anket, iklim değişikliğinin tamamına veya çoğuna insanın neden olduğu inancının Amerika'da kaydedilen yüzde 49 seviyesinden yüzde 60'a düştüğünü ortaya çıkardı." sadece beş yıl önce. Benzer düşüşler başka yerlerde de kaydedildi; yakın zamanda yapılan bir IPSOS araştırması Dünya nüfusunun üçte ikisini kapsayan bu rapor, her 10 kişiden yaklaşık dördünün iklim değişikliğinin temel olarak doğal nedenlerden kaynaklandığına inandığını ortaya koyuyor.”^[3]Nisan 27, 2023, lifesitenews.com

 

Gerçekleri Yıpratmak…

Vijay Jayaraj, araştırma görevlisi CO2 Koalisyonu, "Arktik yaz sıcaklıkları 44 yıllık ortalamadan hiç farklı değildi ve yaz deniz buzu on yıllık ortalamaların üzerinde” ve on yıldan fazla bir süredir azalmadı.^[4]görmek okuyun ve okuyun ve okuyun Başka bir makale Arktik deniz buzunun is ortadan kayboluyor, ancak "küresel ısınma" nedeniyle değil, "atmosferik rüzgar düzenleri" nedeniyle.^[5]31, 2023, Ağustos BilimBu bağlamda, Kutup Ayısı sayılarının şu şekilde arttığı da doğrudur: Kanada Coğrafyasıc - iklim korkusu çığırtkanlarının uyardığı gibi dramatik bir düşüş değil.^[6]Ayrıca bakınız "Kutup Ayısı Nüfusunun Azaldığı Efsanesi" Grönland buz tabakasının yüzeyine 600 Eylül 1'den bu yana neredeyse 2022 milyar ton yeni kar ulaştı. Bu artış, son yedi yılın beşinde 1981-2010 ortalamasının üzerinde gerçekleşti.^[7]Önemsiz Bilim, twitter.com Buz çekirdeği örnekleri ayrıca gezegenin iklime en duyarlı bölgelerinden birinde önemli bir ısınma olmadığını gösteriyor.^[8]dailyscetpic.com

Kuzey Amerika'nın bazı bölgelerinde bu yıl yaşanan kuraklığa rağmen, sıcak hava dalgaları daha sık gerçekleşmiyor beklenenden. Aslında bir yeni kağıt Dünya Meteoroloji Örgütü'nün Klimatoloji Komisyonu'nun eski danışmanı ve Avustralya Hükümeti Ulusal İklim Merkezi'nin eski başkanı meteorolog William Kininmonth tarafından yazılan Küresel Isınma Politikası Vakfı (GWPF) tarafından yayınlanan makale, okyanusların "hayati eylemsizlik ve termal çarklar" olduğunu ileri sürüyor. ”İklim sisteminin. İklimi kontrol etmek istiyorsak okyanusları da kontrol etmemiz gerekeceğini savunuyor. "Küresel sıcaklıkları etkileme umuduyla karbondan arındırma çabaları boşuna olacaktır" diye ekliyor.

An Aşırı havanın İtalyan incelemesi Mevcut verilerde 'iklim krizi' olduğuna dair 'kanıt' olmadığını söylüyor onların kağıtları. Aslında, bir kasırga aktivitesinde azalma. Sonra orada var iddia Danimarka hükümetinin Çevresel Değerlendirme Enstitüsü'nün eski direktörü Bjørn Lomborg, “iklimle ilgili felaketlerden daha az insan öldüğünde” iklimin insanları öldürdüğünü yazdı. “Nüfus dört katına çıktıkça ölümler 20 kat azaldı” dedi (bkz. bu grafik). “İklim kaynaklı ölüm riski 99'lere göre %1920 azaldı.” Al Gore ve Greta Thunberg'in kıyamet tahminlerine meydan okuyan, veri deniz seviyelerini gösterir var değil pirinç antropojenik ısınma nedeniyle. Yeni bir araştırma makalesi, deniz seviyesinin yükselişini etkileyen başka büyük faktörlerin de olduğunu ileri sürüyor.

“Deniz seviyeleri 7,000 yıl ile 15,000 yıl önce arasında hızlandırılmış bir oranda yükseliyordu ve küresel deniz seviyesinin yükselme oranındaki bu değişim yalnızca atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonlarından kaynaklanmıyordu. Çok daha iyi bir açıklama, deniz seviyesindeki yükselişin çoğunun buzullararası döneme bir tepki olduğu ve kutup buzullarının dengesine henüz ulaşılamadığıdır." sıklıkla dolaşan fikir Deniz seviyelerinin 15'ten 30'e kadar 2023 ila 2100 feet arasında yükseleceği "açıkça siyasi bir abartıdır ve iklim alarmcıları tarafından savunulsa bile bilimi temsil etmemektedir"s. -David Temsilcileri, Delaware Üniversitesi'nde iklim bilimci ve fahri profesör; Günlük Sinyal, 13 Mart, 2024

Ünlü resif bilimcisi Peter Ridd tarafından dünyanın her yerinden resmi veriler kullanılarak hazırlanan bir rapor, güvenilir kayıtların yirmi yıl önce başlamasından bu yana küresel mercan resiflerinde istatistiksel olarak anlamlı bir azalma olmadığını ortaya koydu. Hatta dünyanın en büyük resif sistemi olan Great Barrier Reef için rekor kıran yüksek bir mercan örtüsü kaydedilmiştir.^[9]16 Şubat 2023, iklim deposu.com

Halka sürekli olarak resiflerin küresel ısınma nedeniyle onarılamayacak şekilde zarar gördüğü söyleniyor, ancak hakkında çok fazla kıyamet tellalı olan ağartma olayları, mercanların çevredeki değişikliklere verdiği doğal tepkilerden başka bir şey değil. Olağanüstü uyum sağlayabilen bir yaşam formudurlar ve ağartma olaylarını neredeyse her zaman hızlı bir iyileşme izler. —Peter Ridd, Fizikçi, yazarı “Isınan Dünyada Mercanlar – İyimserliğin Nedenleri”; iklim deposu.com

Belki de en çarpıcı olanı, en iyi altı iklim bilimcinin yakın tarihli çalışmalarıdır. yayınlanan Doğa, Bazı Avrupalı ​​iklimbilimcilerin yıllardır söylediklerini doğrulayanlar: Aslında bir döneme giriyor olabiliriz. soğutma. Kuzey yarımküre yeni bir döneme giriyor olabilir. sıcaklık-soğutma fazı 2050°C'ye (~0.3°F) varan bir düşüşle 1.14'lere kadar. Ek olarak, dünyanın geri kalanı da soğutulacak.^[10]bkz. "Üst düzey iklim bilimcileri, ana akım medya tarafından göz ardı edilen çalışmalarda onlarca yıllık küresel soğumayı tahmin ediyor", lifesitenews.com 

 

Büyük Fudging

Aslında bilimin ahlakında bir ihlal var. Heartland Enstitüsü'ndeki yeni bir çalışma şunu gösteriyor: Bu iklim baskısını haklı çıkarmak için kullanılan iklim verilerinin %96'sı hatalı. (Not: oldu kusurlu bilgisayar modellemesi bu aynı zamanda COVID-19 pandemik histerisini de tetikledi). Dr. Judith Curry de aynı şekilde anlatının kusurlu bilgisayar modelleri ve asıl amacın karbondioksit değil, hava ve su kirliliğini en aza indirmek olması gerektiğini. Uluslararası İklim Bilimi Koalisyonu İcra Direktörü Tom Harris, iklim alarmcısıydı ve şu anda pozisyonunu tersine çevirdi kusurlu “çalışmayan modeller” nedeniyle ve şimdi tüm anlatıyı bir muziplik. Gerçekten de, bir çalışma şunu kabul ediyor: 12 büyük üniversite ve hükümet modeli İklim ısınmasını tahmin etmek için kullanılanlar hatalıdır. Unutma "iklim kapısı"Bilim insanları kasıtlı olarak istatistikleri değiştirirken ve hiçbir ısınma göstermeyen uydu verilerini göz ardı ederken yakalandığında?

Nitekim, BM'nin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) birkaç kez yakalandı geçiştirme verileri için gündemlerini ileriye taşımak, en önemlisi, çevreyle hiçbir ilgisi olmayan Paris İklim Anlaşması. Daha ziyade, “karbon vergileri”nin cezalandırılması yoluyla küresel zenginliğin yeniden dağıtılmasıyla ilgilidir:

Ancak iklim politikası yoluyla dünyanın zenginliğini fiilen yeniden dağıttığımızı açıkça söylemek gerekir. Açıkçası kömür ve petrol sahipleri bu konuda pek hevesli olmayacaklar. Uluslararası iklim politikasının çevre politikası olduğu yanılsamasından kurtulmak gerekiyor. Bunun artık çevre politikasıyla neredeyse hiçbir ilgisi yok… —Ottmar Edenhofer, IPCC, Dailysignal.com, 19 Kasım 2011

Küresel ısınma bilimi tamamen sahte olsa da ... iklim değişikliği dünyada adalet ve eşitlik sağlamak için en büyük fırsatı [sağlar]. —Eski Kanada Çevre Bakanı Christine Stewart; Terence Corcoran'ın alıntıladığı, "Küresel Isınma: Gerçek Gündem" Mali Durum26 Aralık 1998; -den Calgary Herald, 14 Aralık 1998

Sanayi devriminden bu yana, en az 150 yıldır hüküm süren ekonomik kalkınma modelini, belirli bir zaman diliminde bilinçli olarak değiştirmeyi insanlık tarihinde ilk kez kendimize görev ediniyoruz… dönüşümün derinliği nedeniyle bir süreç. —Christine Figueres, BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi eski Genel Sekreteri, 2 Kasım 2015; europa.eu

Kanada Çevre ve İklim Değişikliği Bakanı Steven Guilbeault da Kanadalı hanelerin indirimlerden sonra bile karbon vergileri nedeniyle daha fazla ödeyeceklerini itiraf etti.

Ortalamayı yaparsanız, evet, bu doğru, insanlara daha fazla paraya mal olacak, ancak ödeme yapan insanlar aramızdaki en zengin insanlardır, sistem de tam olarak bu şekilde tasarlandı. —CTV News ile röportaj, 2 Nisan 2023, theepochtimes.com

Edenholfer haklı; bu pek çevre politikasına benzemiyor. Peki halkı iklim krizi olduğuna nasıl ikna edersiniz? Peki… basitçe yalan söyleyebilirsin.

IPCC, verileri abartırken yakalandı Himalaya buzulunun erimesi; gerçekten bir 'olduğunu görmezden geldiler.duraklatmak' küresel ısınmada: en iyi iklim bilimcilerine talimat verildi 'Örtmek' Dünya'nın sıcaklığının son 15 yıldır yükselmediği gerçeği. Uydulardan geliştirilen küresel sıcaklık veri setlerini toplamada en güvenilir kabul edilen Huntsville'deki Alabama Üniversitesi, Son yedi yıldır küresel ısınmanın hiç olmadığını gösterdi Ocak 2022 itibariyle. Oradaki iklim bilimciler, John Christy ve Richard McNider, bulundu Uydu sıcaklık kaydında volkanik patlamaların iklim etkilerini erkenden ortadan kaldırarak, neredeyse ısınma oranında değişiklik yok 1990'li yılların başından beri.

Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA) bir kez daha tarafından 'küresel ısınmayı' abartırken yakalandı ham sıcaklık verileriyle uğraşmak. Diğer bazı klimatologlar da aynı şekilde insan yapımı küresel ısınma hipotezini parçaladılar. okuyun süre birkaç haberler Genel bilimsel sahtekarlığı inceleyin. O zaman, bir koşunun olması sürpriz değil. 50 yıllık başarısız eko-kıyamet tahminleri. Ancak Kral Charles'ın da söylediği gibi bu, ekonomik düzeni değiştirecek bir "fırsat penceresi" ile ilgili.^[11]Ekim 23, 2021, nydailynews.com - görünüşe göre dürüst bilimle ilgili değil.

Dr. Judith Curry bir noktada "küresel ısınma" taraftarının gözdesiydi, ta ki verilerin yanlış, hatta sahte olduğunu fark edene kadar. İklim değişikliği anlatısının "üretilmiş bir fikir birliğinden" başka bir şey olmadığını söylüyor.^[12]cf. Ünlü Klimatolog 'Üretilmiş Rıza'yı Ortaya Çıkardı Dr. Curry, aşırı emisyonlara ilişkin kıyamet senaryolarının 4-5'lik endişe verici tahminlerle bağlantılı olduğuna dikkat çekiyor.^o2100 yılına kadar ısınmanın C'si artık kabul edilmemektedir:

Bu aşırı senaryolar, BM İklim Anlaşması Taraflar Konferansı'nda iptal edildi. Ancak [IPCC'nin] yeni Sentez Raporu bu aşırı senaryoları vurgulamaya devam ederken, bu önemli bulgu bir dipnotta gizleniyor: “Çok yüksek emisyon senaryolarının olasılığı azaldı ancak göz ardı edilemez”... Açıkçası, iklim “krizi” “eskisi gibi değil… IPCC Raporları, politik olarak üretilmiş bir fikir birliğine otorite vermek için bilimin genel itibarını kullanırken politik bir açıklama yapan “tampon çıkartması” iklim bilimi haline geldi. —”BM'nin iklim paniği bilimden çok siyasettir”, 28 Mart 2023, judithcurry.com

 

Küresel Yeşillenme

Nükleer fizikçi Dr. Wallace Manheimer, “iklim anlatısına” yönelik eleştirisinde, karbondioksitin bir şekilde kirletici olduğu yönündeki tamamen yanlış iddiayı çürütüyor. Tam tersine CO2, bitki yaşamı için gerekli olan, Dünya üzerindeki yaşam için birincil karbon kaynağıdır. Araştırmalar, şifalı özelliklerinin yanı sıra bitkilerdeki vitamin ve mineral çıktısını da arttırdığını gösteriyor. Karbondioksit ne kadar fazlaysa, gezegen ne kadar yeşilse o kadar fazla yiyecek var.

Sahte bir iklim krizine yapılan vurgu, güvenilir, ekonomik ve çevreye duyarlı enerjiye dayanan modern uygarlık için bir trajedi haline geliyor. Yel değirmenleri, güneş panelleri ve yedek piller bu özelliklerin hiçbirine sahip değil. Bu yalan, Bjorn Lomborg'un iklim sanayi kompleksi olarak adlandırdığı, bazı bilim adamlarını, çoğu medyayı, sanayiciyi ve yasa yapıcıyı içeren güçlü bir lobi tarafından öne sürülüyor. Atmosferdeki, dünyadaki yaşam için gerekli olan ve her nefeste soluduğumuz bir gaz olan CO2'nin çevresel bir zehir olduğuna bir şekilde birçok kişiyi ikna etmeyi başardı. Birden fazla bilimsel teori ve ölçüm, iklim krizi olmadığını gösteriyor. Hem şüpheciler hem de inananlar tarafından yapılan radyasyon zorlaması hesaplamaları, karbondioksit radyasyon zorlamasının gelen radyasyonun yaklaşık %0.3'ü olduğunu ve iklim üzerindeki diğer etkilerden çok daha az olduğunu gösteriyor. İnsan uygarlığı dönemi boyunca, sıcaklık pek çok sıcak ve soğuk dönem arasında gidip geldi ve sıcak dönemlerin çoğu bugün olduğundan daha sıcak oldu. Jeolojik zamanlarda, o ve karbondioksit seviyesi, aralarında hiçbir ilişki olmaksızın her yerdeydi. -Sürdürülebilir Kalkınma Dergisi, Şubat 2015

Hakemli bir çalışma son yayınlanan Global Ecology and Conservation dergisinde "küresel yeşillendirmenin tartışılmaz bir gerçek olduğunun" altı çizildi ve son 20 yılda dünyanın %55'inden fazlasında hızlandı. Daha önce Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nde (IPCC) Amerika Birleşik Devletleri'ni temsil eden Dr. Indur Goklany, Küresel Isınma Politikası Vakfı için hazırladığı bir makalede, Dünya atmosferindeki artan karbondioksit seviyesinin "şu anda net faydalı olduğunu" söylüyor hem insanlık hem de genel olarak biyosfer için”.

Karbondioksit bitkileri gübreliyor ve fosil yakıtlardan kaynaklanan emisyonlar, mahsuller üzerinde halihazırda son derece faydalı bir etki yaparak verimi en az yüzde 10-15 artırdı. —Dr Indur Goklany, 12 Ekim 2015, makale: “Karbondioksit: iyi haber"

Fizikçi Freeman Dyson şöyle diyor:

…Karbondioksitin iklim dışı büyük etkileri var ve bunlar dikkate alınmıyor. Bana göre asıl mesele bu – Dünya aslında daha da yeşilleşiyor.. Tarımsal verimler artıyor, ormanlar artıyor, her türlü büyüme artıyor… Bu, iklim üzerindeki etkilerinden daha önemli ve daha kesin. -tomnelson.blogspot.comNisan 6, 2016

Içinde bir çalışma Tabiat "Sahra altı Afrika'daki odunsu bitki örtüsünün son otuz yılda %8 arttığını" buldu... Bu sonuçlar küresel yeşillenme eğilimlerini doğruluyor ve böylece karasal karbon dengelerinin azalması ve çölün genişlemesi hakkında yaygın olarak kabul edilen teorileri sorguluyor.^[13]Haziran 11, 2018, nature.com Ulusal Okyanus ve Atmosfer Derneği, 2018'de "Küresel bitki büyümesinin karbondioksitle birlikte arttığını" gösteren bir çalışma bildirdi.^[14]noaa.gov NASA'nın haritalaması "dünyanın 1980'lerin başında olduğundan daha yeşil olduğunu" gösteriyor.^[15]dünya gözlemevi.nasa.gov Boston Üniversitesi ders çalışma "Dünyanın bitki örtüsüyle kaplı topraklarının %25 ila %50'si arasında önemli ölçüde yeşillenme" tespit edildi.^[16]Nisan 25, 2016, BBC Üstelik bu yeşillendirme aslında dünyayı soğutuyor.^[17]nasa.gov Aynı damar üzerinde daha fazla çalışma var, ancak resmi anladınız.

Gerçekten de Antarktika bir zamanlar palmiye ağaçlarıyla kaplıydı. "Her ne kadar bilim adamları, 55 milyon yıl önce Eosen döneminin başlangıcındaki atmosferdeki karbondioksit seviyelerinin milyonda 1000 parça kadar yüksek olduğunu düşünüyorlarsa da, bu rakam bugünün milyonda 400 parçaya yakın değerini gölgede bırakıyor." Smithsonian Dergisi, "Bu yalpalamayı neyin tetiklediğini tam olarak çözemediler." A ders çalışma 2023'te, Antarktika'nın 661-2009 döneminde 2019 milyar ton buz kazandığı, buna karşılık 20,000 milyar tonluk kayıp öngörüsü gösteriliyor^[18]notrickszone.com ve son 8 yıldan 8000 kat daha kalındır.^[19]tc.copernicus.org Batı Antarktika Buz Tabakası erime yaşıyor, ancak üç çalışma düşüşe neden olanın yüzeydeki erime değil, su altı volkanik aktivitesi olduğunu ortaya koyuyor.^[20]Plateclimatology.com

 

Felaket İstatistikleri

Ve bir de Afetlerin Epidemiyolojisi Araştırma Merkezi (CRED) var. Yeni çıkan 2022 “Sayılarla Felaketler” rapor Emekli fizik profesörü, CRED'in 2021 raporundan daha sahtekar olduğunu iddia ediyor Dr.Ralph Alexander. En korkunç açıklamaların havayla ilgili felaketlerden ölenlerin sayısını içerdiği söyleniyor. CRED, hava durumuna bağlı ölümlerin arttığına dair çarpık bir eğilim göstermek amacıyla en büyük 50 afet olayını verilerden çıkardı (Aşağıdaki Şekil B'ye bakınız). Bununla birlikte, tüm veriler sağlam olduğundan, Bjørn Lomborg'un da yukarıda bildirdiği gibi, geçen yüzyıla göre %98'lik bir düşüşü yansıtıyor (bkz. Şekil A.). Raporda, "İstatistiklerin yanlış yorumlanması, iklim değişikliğinin önemini küçümseyen bir söylemi destekliyorsa zararlı olabilir" ifadesine yer veriliyor. Peki, uygunsuz gerçeği ifade etmek yerine, bir anlatıyı desteklemek için basitçe yalan söylemek daha mı iyi?

Bu tür bir hile hem sahtekârlıktır, hem de istatistiksel açıdan kusurludur… Herhangi bir eğilimi dürüstçe sunmanın tek yolu, tüm verileri dahil etmektir. —Dr. Ralph Alexander, 19 Nisan 2023, Günlük Şüpheci

 

Maça Maça demek…

Bazılarının hileli davranışların ve halka yalan söylemenin erdemli olmasa da bir şekilde savunulabilir olduğuna inandığı tuhaf zamanlarda yaşıyoruz. İklimle ilgili dezenformasyonların çoğunun doğduğu Amerika Birleşik Devletleri'nde 2013 yılında dönemin Başkanı Barack Obama'nın yasayı imzaladığını çok az kişi biliyor. Smith-Mundt Modernizasyon Yasası (HR 5736). Bu düzenleme, Amerika'nın Sesi, Özgür Avrupa Radyosu ve Soğuk Savaş boyunca diğer yayın kuruluşları tarafından denizaşırı ülkelerde yayınlananlar gibi, hükümet tarafından üretilen medyanın yayınlanmasını yasal hale getirdi. ABD vatandaşlarının kendilerine yönelik. Propaganda yapmak artık tamamen yasaldır (ör. Yalan söylemek) Amerikan kamuoyu.^[21]cf. libertarianinstitute.org

Ancak neyse ki her çevreci iklim propagandasına destek vermiyor. Nobel ödüllü Dr. John Clauser, iklim anlatısı konusunda net bir ifadeye sahip:

İklim değişikliği hakkındaki popüler anlatı, dünya ekonomisini ve milyarlarca insanın refahını tehdit eden tehlikeli bir bilim yozlaşmasını yansıtıyor. Yanlış yönlendirilmiş iklim bilimi, kitlesel şok-gazeteciliği sözde bilimine metastaz yaptı… Bununla birlikte, dünyanın büyük nüfusuna makul bir yaşam standardı sağlama ve buna bağlı bir enerji krizi sağlama konusunda çok gerçek bir sorun var. İkincisi, bence yanlış olan iklim bilimi tarafından gereksiz yere şiddetlendiriliyor. - 5 Mayıs 2023; C02 Koalisyonu

Dr. Steven Koonin, Ph.D. Obama yönetiminde Enerji Bakanlığı'nda bilim müsteşarlığı görevi de dahil olmak üzere onlarca yıllık deneyime sahip, Amerika'nın en seçkin bilim adamlarından biridir. “Küresel ısınma” anlatısını dikkatle inceledikten sonra kendisini iklim biliminin kötüye kullanılması karşısında “sarsılmış” buldu.

İnsanların dünyayı ısıttığını, karbondioksitin atmosferde birikerek her türlü soruna yol açtığını, buzulların erimesine, okyanusların ısınmasına vb. yol açtığını sanıyordum. Ve veriler bunların çoğunu desteklemiyordu. Ve gelecekte ne olacağına ilişkin tahminler, en iyi ihtimalle sallantılı modellere dayanıyordu... Gelecekteki iklim ve hava olaylarına ilişkin tahminler, amaca açıkça uygun olmayan modellere dayanıyordu. —Dr. Steven Koonin, Ph.D., "Sıcak mı Değil mi: Steven Koonin Geleneksel İklim Bilimi ve Metodolojisini Sorguluyor", Hoover Instituteion, 21 Ağustos 2023; youtube.com

Bazıları bu iklim söyleminin şaşırtıcı bir rakibi olarak kabul edilebilecek kişi, Greenpeace çevre grubunun eski bir üyesi ve kurucusu olan Dr. Patrick Moore'dur.

Son 200 yılda meydana gelen küresel ısınmanın sebebinin biz olduğumuza dair hiçbir bilimsel kanıtımız yok… Alarmizm, bizi korkutma taktikleri üzerinden, büyük miktarda enerji yoksulluğu yaratacak enerji politikalarını benimsemeye itiyor. fakir insanlar. İnsanlar için iyi değil, çevre için de iyi değil… Daha sıcak bir dünyada daha fazla yiyecek üretebiliriz. —Dr. Patrick Moore, Fox Business News, Stewart Varney ile, Ocak 2011; Forbes.com

Dr. Moore, Greenpeace radikalleştiğinde ya da kendi deyimiyle 'kaçırıldı(tıpkı iklim “bilimi” gibi). İklim değişikliğinin bir temele dayandığını söylüyor:yanlış anlatı. ' 

İklim değişikliği birçok nedenden ötürü güçlü bir siyasi güç haline geldi. Birincisi, evrenseldir; Dünyadaki her şeyin tehdit altında olduğu söylendi. İkincisi, en güçlü iki insan motivasyonunu harekete geçirir: korku ve suçluluk… Üçüncüsü, iklim "anlatısını" destekleyen temel seçkinler arasında güçlü bir çıkar yakınsaması vardır. Çevreciler korku yayar ve bağış toplar; politikacılar Dünya'yı kıyametten kurtarıyor gibi görünüyor; medyanın heyecan ve çatışma dolu bir tarla günü var; bilim kurumları milyarlarca bağış topladılar, tamamen yeni bölümler yarattılar ve korkunç senaryoların çılgınlığını körüklediler; iş dünyası yeşil görünmek ve rüzgar çiftlikleri ve güneş panelleri gibi aksi takdirde ekonomik olarak kaybedenler olacak projeler için devasa kamu sübvansiyonları almak istiyor. Dördüncüsü, Sol, iklim değişikliğini, zenginliği sanayileşmiş ülkelerden gelişmekte olan dünyaya ve BM bürokrasisine yeniden dağıtmanın mükemmel bir yolu olarak görüyor. -Dr. Patrick Moore, Greenpeace'in kurucu ortağı Phd; “Neden İklim Değişikliği Şüpheciyim”, 20 Mart 2015, Heartland Enstitüsü

Geleneksel enerji türlerini ve fosile dayalı araçları, cihazları vb. ortadan kaldırmak için ateşi yükseltmek, “net sıfır” karbon emisyonuna ulaşmamız gerektiği fikridir. Ancak kurucusu Steve Milloy olarak önemsizbilim.com On Beşinci Uluslararası İklim Değişikliği Konferansı'nda (ICCC) açıklandığı gibi, "net sıfır" imkansızdır (video aşağıdadır). Aslında, Dr. Moore kısa bir süre önce, özellikle hükümetlerin nitrojen gübresini ortadan kaldırmaya çalışmasıyla (ve hatta osuruk üreten sığırların itlaf edilmesi, ekleyebilirim).^[22]cf. Ağustos 17, 2023, BizHaberler

 

2023 – “Küresel ısınmanın” kanıtı mı?

2018'de Greta Thunberg bir başka korkunç tahminde daha tweet attı:

Beş yıl sonra Genel Yayın Yönetmeni Forbes Thunberg'in telaşını azarladı:

…iklimi kuşatan kıyamet dili insanlığa derin bir zarar vermiştir. İnanılmaz derecede israfa ve etkisiz harcamalara yol açtı. Psikolojik maliyetleri de çok büyük oldu. Pek çok insan, özellikle de genç olanlar, sonun yakın olduğu korkusuyla yaşıyor ve bu da çoğunlukla geleceğe dair zayıflatıcı bir depresyona yol açıyor. Gerçeklere bakmak bu kıyamet kaygılarını ortadan kaldıracaktır. -Steve Forbes, Forbes, Temmuz 14, 2023

Ama durun, 2023'teki sıcak hava dalgaları ve kontrol edilemeyen yangınlar Thunberg'in bir iklim mistiği, küresel ısınma gurusu olduğunun kanıtı değil mi?

Gerçekte, hiçbir zaman tek tek hava olaylarına bakamazsınız, ancak trendleri dikkate almanız gerekir. Ancak bu, ana akım medyayı ve hatta Birleşmiş Milletler'i iklimle ilgili dezenformasyon kampanyasından alıkoymadı.

Örneğin, sıcak hava dalgaları 1930'larda olduğundan çok daha az sıklıkta ve şiddetliydi.^[23]cf. iklimataglance.com Ancak diğerleri, 2023'teki büyük yangınların insan kaynaklı küresel ısınmanın gerçek olduğuna dair yeterli kanıt olduğunu iddia ediyor. Ancak bölgede çıkan yangınlar Yunanistan, Quebec, Alberta, Nova Scotia, Yellowknife, Kelowna, Spokane, Louisiana, İtalya, Yeni Güney Balinaları, Ka'u ve Maui, çok sayıda kundakçılık eylemiyle ve/veya sıradan olaylarla ilişkilendirilmiş Şimşek grev ve beceriksizlik.

Bir de Temmuz ayının şimdiye kadarki en sıcak ay olduğu iddiası var. Ancak NOAA'nın Temmuz sıcaklık verileri bir başkasını daha ortaya çıkardı ortalama ay, sıcak hava dalgalarına rağmen.

Bununla birlikte, bu rahatsız edici gerçeklere rağmen Birleşmiş Milletler, şu açıklamayı yaptı: “Küresel ısınma çağı sona erdi; Küresel kaynama çağı geldi.” Basın bülteninin geri kalanı çirkin, okuyabilirsiniz okuyun. PBS'nin "iklim psikolojisi terapisti"dehşete kapılan tüm izleyiciler için hazır.

İlginç olan BM Genel Sekreteri António Guterres'in bu konuşma sırasında oldukça sessiz kalmasıydı. 700 inç kar Kaliforniya'nın Sierra Nevada'sına düştü, en karlı ikinci sezon oldu 40 yıllık rekor. Veya Wyoming'de rekor kıran biri de dahil olmak üzere iki kar örtüsü rekoru kırıldığında kar fırtınası, hepsi bir alıyor ağır ücret yaban hayatı hakkında. Veya ne zaman vardı rekor kıran soğuklar New England'da. Veya kar düştüğünde tekrar in Kahire (ki bunu daha önce yalnızca bir kez yapmıştı, on yıl önce, geçen yüzyıl). Demek istediğimi anladın. Genel Sekreter'in, Alberta'da yaşadığım yerin normalden daha serin olmasa da oldukça ılıman bir yaz geçirmesini umursadığından şüpheliyim.

Ama daha da kötüye gidiyor.

NASA verileri, sanayi çağındaki %2023 daha fazla CO1998'ye rağmen Haziran 66'ün Haziran 2'den daha soğuk olduğunu gösteriyor; ^[24]twitter.com ve okuyun Veriler, Ağustos 8'nin Ağustos 2022 ile aynı sıcaklıkta olduğu neredeyse 1998 yılda bir ısınma olmadığını gösteriyor.^[25]twitter.com ve okuyun ve okuyun ABD İklim Referans Ağı sıcaklık istasyonlarına göre son 18 yılda hiçbir ısınma yaşanmadı.^[26]twitter.com

Çıt çıkmıyor.

Bu makalenin amacı, gezegeni tehlikeye sokan antropojenik bir “küresel ısınmanın” olup olmadığı tartışmasını çözüme kavuşturmak değil. Daha ziyade, sadece bilimin olmadığı gerçeğini ortaya çıkarmaktır. değil ancak mevcut enerji altyapısını yenisiyle değiştirme telaşı zararlı ve güvenilmez Rüzgar türbinleri gibi teknolojiler pervasızdır ve asılsız korkularla yönlendirilmektedir.

Ve korku berbat bir danışmandır.

Neredeyse her yıl bize söylendi
son 50 yılı aşkın süredir
yaşamak için sadece on yılımız kaldığını.
—”İklim Kıyameti Tahminleri Pek Eskimedi”,
Becket Adams, National Review, Mart 26, 2023

 

Mark'ın tam zamanlı bakanlığını destekleyin:

 

ile Nihil Obstat

 

Mark ile seyahat etmek The Şimdi Kelime,
aşağıdaki başlığa tıklayın abone ol.
E-postanız kimseyle paylaşılmayacaktır.

Şimdi Telegram'da. Tıklamak:

MeWe'de Mark'ı ve günlük “zamanın işaretlerini” takip edin:

Mark'ın yazılarını buradan takip edin:

Aşağıdakileri dinleyin: