HE напружено подивився на мене і сказав: «Марк, у вас багато читачів. Якщо Папа Франциск навчає помилок, ви повинні відірватися і керувати своєю паствою по правді ".
Я був приголомшений словами священнослужителя. По-перше, «моя зграя» читачів не належить мені. Вони (ви) є власністю Христа. А про вас Він говорить:
Я сам буду доглядати і пасти своїх овець. Як пастух пасе стадо, коли опиняється серед своїх розсіяних овець, так і я буду пасти своїх овець. Я врятую їх з кожного місця, де вони були розкидані коли було хмарно і темно. (Меса в минулу неділю; Єзекіїль 34: 11-12)
Господь говорить тут, як з діаспори євреїв за межами Ізраїлю, так і, в більшому контексті, у той час, коли вівці Христової Церкви були кинуті своїми пастухами. Час, коли священнослужителі були б переважно мовчазними, боягузливими чи кар’єристами, які не захищають ні паству, ні правду, а скоріше пасуть і охороняють статус-кво. Це час відступництво. І за словами пап, ми зараз живемо в ту годину:
Хто не може зрозуміти, що суспільство в даний час, більше, ніж у будь-який минулий вік, страждає від страшної і глибоко вкоріненої хвороби, яка, розвиваючись щодня і харчуючись своєю сутністю, тягне її до руйнування? Ви розумієте, шановні брати, що це за хвороба ...відступництво від Бога ... —ЗАДА СВ. PIUS X, Е Супремі, Енцикліка про відновлення всіх речей у Христі, n. 3, 5; 4 жовтня 1903 року
Відступництво, втрата віри, поширюється по всьому світу і на найвищі рівні в Церкві. —ПАПА ПАВЕЛ VI, Звернення до шістдесятої річниці Фатимських явищ, 13 жовтня 1977 р.
Третій Папа, який прямо вживає слово «відступництво» (яке з’являється лише в 2 Сол. 2: 3, коли св. Павло говорить про 
"Відступництво" безпосередньо перед приходом Антихриста) був Папа Римський Франциск:
… Мирськість - корінь зла, і це може привести нас до того, щоб відмовитися від традицій і домовитися про свою вірність Богові, який завжди вірний. Це… називається відступництво, який ... є формою «перелюбу», який відбувається, коли ми домовляємося про суть нашого буття: вірність Господу. —ПАПА ФРАНЦИС з проповіді, Ватиканські радиo, 18 листопада 2013 року
Ми бачимо ці переговори про правду про нас, оскільки католицькі школи, коледжі та університети на Заході продовжують приймати політично коректний порядок денний в прямому протиріччі з католицьким моральним вченням. Цю відмову від наших традицій ми бачимо на деяких єпископських конференціях, де проводяться нові інтерпретації Amoris Laetitia ведуть до свого роду Анти-Милосердя. А в деяких країнах, таких як Канада, ми бачимо марш тоталітаризму тривожними темпами, який майже повністю не оспорюється там Церквою, за винятком дивного кардинала чи єпископа, який мужньо засуджує новий квазікомунізм. На кону в масових масштабах - наша відданість Господу.
Сатана може взяти на озброєння більш тривожну зброю обману - він може сховатися, - може спробувати спокусити нас у дрібницях і, таким чином, зрушити Церкву не одразу, а потроху з її справжнього становища. Я вірю, що він багато зробив таким чином протягом останніх кількох століть ... Це його політика розділити нас і розділити, поступово витіснити з нашої скелі сили. —Блаженний Джон Генрі Ньюмен, Проповідь IV: Переслідування антихриста
Поділ у Церкві, який ми спостерігаємо зараз, підживлюється не лише «прогресистами», а й «традиціоналістами», які стають дедалі голоснішими проти папи Франциска. В іншому відвертому інтерв'ю кардинал Мюллер, якого Френсіс усунув з посади префекта Конгрегації доктрини віри, сказав:
Існує фронт традиціоналістських груп, як і у прогресистів, які хотіли б бачити мене головою руху проти Папи Римського. Але я ніколи цього не буду робити ... Я вірю в єдність Церкви і не дозволяю нікому використовувати мій негативний досвід за останні кілька місяців. Натомість, церковна влада повинна слухати тих, хто має серйозні запитання чи виправдані скарги; не ігноруючи їх, або ще гірше, принижуючи їх. В іншому випадку, не бажаючи цього, може зрости ризик повільної розлуки, що може призвести до розколу частини католицького світу, дезорієнтованого та розчарованого. -Коррієре делла Сера, 26 листопада 2017 р .; цитата з Moynihan Letters, №64, 27 листопада 2017 р
СХІЗМАТИКА
Багато років тому я натрапив на праці двох «седеваканістів» (людей, які вважають, що місце Петра є вакантним). Вони 
загалом бачать папу св. Пія X останнім дійсним понтифіком і вказують на «єресі» та «помилки», особливо з боку Другого Ватиканського Собору, які, як вони стверджують, підтверджують свої аргументи. Я був у жаху від прочитаного. Тонкий поворот слів; заплямовані міркування; виривання фраз із контексту. Як і давні фарисеї, вони виправдовували свій розкол "буквою закону" і, що ще гірше, відтягували незліченні душі від Римо-Католицької Церкви. У них особливо звучать слова Папи Бенедикта:
... сьогодні ми бачимо це у справді жахливій формі: найбільше переслідування Церкви походить не від зовнішніх ворогів, а народжується від гріха в Церкві. —ПАПА БЕНЕДІКТ XVI, інтерв’ю на рейсі до Лісабона, Португалія; LifeSiteNews, 12 травня 2010 р
Я вказую на це, тому що дух, якщо не аргументи цих схизматиків, починає набирати популярність серед деяких «консервативних» католиків, котрі дедалі більше незадоволені нинішнім папством.
Але тут річ у цьому: вона все ще є дійсний папство.
ДУБІЯ
Немає сумнівів, що понтифікат Франциска загрожує здається суперечності та двозначності. Багато з них, однак, явно є результатом вилучення Понтифіка з контексту, неправильного цитування або інтерпретації через «герменевтику підозри», яка автоматично перекручує значення його слів.
Однак не можна заперечувати нинішнього привласнення вчення цього Папи в пастирському контексті, як це сталося з деякими єпископськими конференціями. Будучи ще префектом, кардинал Мюллер розкритикував деяких єпископів за "казуїстику", яка розпалювала "кризу істини", дозволяючи католикам в об'єктивному стані перелюбу прийняти себе в Таїнстві Євхаристії.
...не правильно, що стільки єпископів тлумачать Аморіс Лаетія відповідно до їхнього розуміння вчення Папи. Це не відповідає лінії католицької доктрини ... Це софістрії: Слово Боже дуже чітке, а Церква не приймає секуляризації шлюбу. —Кардинал Мюллер, Католицький Вісник, 1 лютого 2017 р .; Доповідь католицького світу, 1 лютого 2017 р
Ця "криза" призвела до того, що чотири кардинали (двоє вже померлих) видали п'ятьох дуба (сумніви) щодо сумнівних тлумачень християнського шлюбу та моралі після Синоду про сім'ю та його постсинодального документа, Amoris Laetitia. As 
пасторів, вони повністю в межах свого права звертатися за роз’ясненнями до «Петра» щодо того, що, на їх думку, є серйозними зловживаннями, які вже мають місце на основі тлумачень, що порушують Традицію. У зв’язку з цим вони слідують біблійному прецеденту, коли Павло підійшов до Антіохії, щоб зустрітися віч-на-віч із Петром і виправити те, що справді було незаконним привласненням вчення Христа:
Коли Кефа прийшов до Антіохії, я [Павло] протиставив йому обличчя, бо він явно помилявся. (Гал 2:11); Слід зазначити, що кардинали намагалися особисто зустрітися з Френсісом, але не змогли залучити аудиторію.
Однак один із найвидатніших кардиналів рішуче заявив, що дуба він має НЕ привід для розколу.
Абсолютно не. Я ніколи не покину католицьку церкву. Незалежно від того, що станеться, я маю намір померти римо-католиком. Я ніколи не стану частиною розколу. —Кардинал Реймонд Берк, LifeSiteNews, 22 серпня 2016 р
Але частина діалогу? Ми повинні, особливо коли йдеться про правду.
... справжніми друзями є не ті, хто лестить Папі, а ті, хто допомагає йому правдою, богословською та людською компетенцією. —Кардинал Мюллер, Коррієре делла Сера, 26 листопада 2017 р .; цитата з Moynihan Letters, №64, 27 листопада 2017 р
БАРКУВАННЯ НЕПРАВИЛЬНОГО ДЕРЕВА
Проте заклик до ясності та єдності не поклав кінець різним теоріям, які стверджують, що папство Франциска є недійсним. Багато занепокоєних католиків хапаються за відповіді, чому Папа Франциск призначив прогресистів, які покинули дуба без відповіді, і "дозволив" іншим дивностям з'явитися з Ватикану, як підтримка "глобальне потепління”Або штамп на згадку про Реформацію. "Це те, що роблять масони", - сказали деякі, маючи на увазі подвійну розмову про те таємне суспільство, яке засудили не один папа. Але такі необгрунтовані звинувачення надзвичайно небезпечні, тому що раптом навіть ясні та глибокі вчення Френсіса - а їх не мало - відразу ж потрапляють у темряву підозр і осуду.
А ще є свідчення прогресивного кардинала Бельгії Годфріда Данілса, який стверджує, що був частиною “Св. Мафія Галлена »протистояти обранню папством кардинала Йозефа Ратцінгера та просувати реформу Церкви, яку очолив не хто інший, як Хорхе Маріо Берголіо - нині Папа Франциск. Маленька кліка складала близько 7-8 членів. Чи вони якось вплинули на обрання Папи Римського Франциска?
Ось у чому річ: жоден кардинал (включаючи відвертого кардинала Реймонда Берка чи мужніх африканських кардиналів чи будь-яких інших правовірних членів цього коледжу) не має навіть стільки, скільки натякнув що щось пішло не так. Важко повірити, що в Церкві, яка була побудована на крові мучеників та Жертві Христа ... що принаймні один людина не хотіла б крокувати вперед і потенційно втратити свою "кар'єру", щоб викрити антипапу, що окупував Петрове місце.
Є одна дуже очевидна проблема з тими, хто без чітких доказів того, що конклав був недійсним, наполягає на тому, що група Галлена тим не менше дискваліфікує Френсіса: група розпалася після обрання Бенедикта XVI. Іншими словами, це так Вибори Бенедикта, які були б найбільш сумнівними якщо була якась дійсність голосування, яке перекосила ця «мафія» (бо, можливо, з’явився ще один переможець). Тим не менше, у пошуках будь-який Привід дискваліфікувати Франциска, експерти продовжують стверджувати, що Папа Бенедикт все ще є законним понтифіком. Вони стверджують, що він подав у відставку під тиском і примусом, і тому він залишається Верховним понтифіком, тоді як Берголіо - антипапа, самозванець або фальшивий пророк.
Проблема в тому, що сам Папа Бенедикт неодноразово засуджував тих, хто озвучує цю теорію:
Немає жодних сумнівів щодо обґрунтованості моєї відставки з Петрового служіння. Єдиною умовою дійсності моєї відставки є повна свобода мого рішення. Спекуляції щодо його дійсності просто абсурдні ... [Моя] остання і остання робота [полягає] в тому, щоб підтримати молитвою понтифікат [Папи Франциска]. —ПАПОВИЙ ЕМЕРИТ БЕНЕДИКТ XVI, Ватикан, 26 лютого 2014 р .; Zenit.org
І знову ж таки, в нещодавній автобіографії Бенедикта папський інтерв’юер Пітер Сівальд чітко запитує, чи не був відставний єпископ Риму жертвою «шантажу та змови».
Це все повна нісенітниця. Ні, це насправді пряма справа ... ніхто не намагався мене шантажувати. Якби це було зроблено, я б не пішов, оскільки вам не дозволено виїжджати, бо на вас тиснуть. Це також не той випадок, коли б я здійснив бартер чи щось інше. Навпаки, цей момент мав - завдяки Богу - відчуття подолання труднощів і настрою миру. Настрій, при якому справді можна було б впевнено передати поводи наступній людині. -Бенедикт XVI, Останній заповіт своїми словами, з Пітером Сівальдом; стор. 24 (видавництво Bloomsbury)
Деякі з намірів скинути Франциска з трону готові припустити, що Папа Бенедикт просто лежить тут - віртуальний в’язень у Ватикані. Щоб замість того, щоб покласти своє життя за правду і Христову Церкву, Бенедикт волів би або зберегти власну шкіру, або в кращому випадку захистити якусь таємницю, яка завдасть більшої шкоди. Але якби це було так, застарілий Папа Римський мав би тяжкий гріх не лише за брехню, але і за публічну підтримку чоловіка, якого він знає бути антипапою. Навпаки, Папа Бенедикт був дуже чітким у своїй останній загальній аудиторії, коли подав у відставку:
Я вже не несу повноважень з управління Церквою, але на молитві я залишаюся, так би мовити, в огорожі святого Петра. —27 лютого 2013 р .; vatican.va
Ще раз, через вісім років, Бенедикт XVI підтвердив свою відставку:
Це було важке рішення, але я прийняв його з чистою совістю, і я вважаю, що зробив добре. Деякі мої друзі, які є трохи "фанатичними", все ще сердяться; вони не хотіли прийняти мій вибір. Я думаю про теорії змови, які слідували за нею: ті, хто сказав, що це через скандал із Ватілікс, ті, хто сказав, що це через справу консервативного лефебрівського теолога Річарда Вільямсона. Вони не хотіли вірити, що це було свідоме рішення, але моя совість чиста. —28 лютого 2021 р .; vaticannews.va
Але як щодо пророцтва святого Франциска Асизького, кажуть деякі?
... буде дуже мало християн, котрі будуть слухати справжнього Суверенного Понтифіка та Римо-Католицьку Церкву з відданими серцями та досконалою доброчинністю. Під час цієї скорботи людина, не обрана канонічно, буде піднята до Понтифікату, яка своєю хитрістю намагатиметься залучити багатьох до помилок і смерті. -Твори Серафічного Отця Р. Уошборн (1882), с. 250
Оскільки Папа Франциск був дійсним та канонічним чином обраний, це пророцтво не стосується його - простого та простого ... за винятком того, що багато хто справді починає відмовлятися підкорятися або, принаймні, поважати "справжнього суверенного понтифіка".
Я схильний сказати Стережись! Прикмети часу всюди вказують піднесення фальшивої церкви-a фальшива церква, яка цілком може побачити спробу анти-папи узурпувати трон, який Франциск зараз дійсно тримає ... [1]зчитування Чорний корабель - частина I та II
Дивіться і моліться!
ЗАСТАВІТЬСЯ З ПЕТРОМ «СКІЛЬНОЮ»
Хто наш камінь сили? У Псалмі 18 Давид співає:
Господи, моя скеля, моя фортеця, мій визволитель, мій Бог, моя скеля притулку, мій щит, мій рятувальний ріг, моя твердиня! (Пс 18: 3)
Але сам цей Рок про це заявляє Пітер стане «скелею», на якій буде побудована Церква.
Я кажу тобі, ти Петро, і на цій скелі я збудую свою церкву, і ворота потойбічного світу не здолають її. (Матвія 16:18)
Оскільки це воля Батька і справа Христа, не тільки Ісус є нашим притулком і твердинею, але і таким чином є Його містичне тіло - Церква.
... все спасіння приходить від Христа Голови через Церкву, яка є Його Тілом.-Катехизис Католицької Церкви (CCC), н. 846
Якщо ми справді живемо в час відступництва, де існує потік помилок і беззаконь проносячись над світом, тоді 
Ноєвий ковчег явно є «типом» Церкви, яка мала прийти:
Церква - це “світ примирений”. Це та кора, яка «у повному парусі хреста Господнього, подихом Святого Духа, безпечно орієнтується в цьому світі». Згідно з іншим образом, дорогим отцям Церкви, її ображає Ноєвий ковчег, який єдиний рятує від потопу. -CCC, н. 845
Церква - це твоя надія, Церква - твоє спасіння, Церква - твоє притулок. —Св. Іоанн Золотоустий, Хом. de capto Euthropio, n. 6 .; пор. Е Супремі, н. 9, vatican.va
Що я кажу, брати і сестри, - це те, що ті, хто відкине папство папи Франциска і вирішить відокремитися від Церкви, піддають свою душу серйозному ризику. Бо Церква одна, а Петро - її скеля.
Отже, вони йдуть шляхом небезпечної помилки, вірячи, що можуть прийняти Христа як Главу Церкви, не віддаючись прихильно Його Наміснику на землі. Вони забрали видиму голову, розірвали видимі узи єдності і залишили Містичне Тіло Викупителя настільки затьмареним і настільки покаліченим, що ті, хто шукає притулку вічного спасіння, не можуть ні побачити, ні знайти. -ПАПА ПІЙ XII, Mystic Corporis Christi (Про містичне тіло Христа), 29 червня 1943 р .; n. 41; vatican.va
Яким би божевільним не став цей світ, Ісус попередив нас ніколи не будувати свій будинок на піску, що рухається, а на Його Слові. І Його Слово вже проголосило, що Церква, на якій побудована ця скеля, витримає не лише сьогодення Storm, але самі ворота пекла.
Я не слідую за ніким як провідником, крім одного Христа, і тому хочу залишатися в єдності в Церкві з вами, тобто з кафедрою Петра. Я знаю, що на цій скелі заснована Церква. —Св. Єронім у листі до Папи Дамаса, літери, 15: 2
Чи заважають вам дії Папи часом? Вас його слова бентежать? Чи не погоджуєтесь ви з деякими речами, про які він говорить 
питання поза вірою та мораллю? Тоді помоліться важче для нього. А ті, хто здатний, повинні звертатися до Святішого Отця зі своїми занепокоєннями у спосіб, який відповідає доброчинності і сам по собі не створює скандалу. Це не робить їх або вас поганими католиками. Також це не робить вас ворогом Папи Римського. Як справедливо сказав кардинал Мюллер в цьому недавньому інтерв’ю, «класифікація всіх католиків за категоріями« друг »або« ворог »Папи є найгіршою шкодою, яку вони завдають Церкві». [2]Кардинал Мюллер, Коррієре делла Сера, 26 листопада 2017 р .; цитата з Moynihan Letters, №64, 27 листопада 2017 р
На завершення Папа Бенедикт сказав про чоловіка, який стоїть за кермом Петра Барка:
… Баркас Церкви не мій, а [Христовий]. Господь також не дозволяє йому потонути; він керує нею, безумовно, також через тих, кого він обрав, бо він так хотів. Це була і є впевненість, яку ніщо не може похитнути. —БЕНЕДИКТ XVI, остання загальна аудиторія, 27 лютого 2013 р .; Ватикан.ва
Найгірше, що хтось може зробити, це перестрибнути борт "Барка Петра". Адже ви почуєте лише один звук:
Сплеск!
ПОВ'ЯЗАНІ ЧИТАННЯ
Політична коректність і велике відступництво
Компроміс: Велике відступництво
Якщо ви хочете підтримати потреби нашої сім'ї,
просто натисніть кнопку нижче і включіть слова
“Для сім’ї” у розділі коментарів.
Благослови вас і спасибі!
Для подорожі з Марком у Команда Тепер Word,
натисніть на банер нижче, щоб підписуватися.
Ваша електронна адреса не буде передана нікому.
