Канадські боягузи

 

IN що не дивно, канадський "консервативний" кандидат на майбутніх федеральних виборах оголосив свою позицію щодо долі ненароджених у нашій країні:

Моя особиста позиція завжди була відкритою та послідовною. Я особисто прихильник життя, але я також взяв на себе зобов'язання, що як керівник цієї партії я несу відповідальність за те, щоб ми не відкривали цю дискусію, щоб ми зосереджувались на питаннях, які об'єднують нашу партію та об'єднують канадців ... це саме те, що я буду робити, і тому я буду голосувати проти заходів, які намагаються відновити цю дискусію. —Ендрю Шеер, лідер Консервативної партії, 3 жовтня 2019 р .; cbc.ca

Дозвольте сказати наперед, це не політичне питання. Це одне в основі “віри та моралі”. Тобто Церква має що сказати з цього приводу; Церква тут повинен є що сказати про це. Однак, незважаючи на те, що нам залишилося менше трьох тижнів від вирішальних виборів у цій країні, де свобода слова та релігії все частіше загрожує, ієрархія заважає вакууму мовчання (і ті священики, які сміливо висловлюються з моральних питань, часто кажуть мовчати). Але так було вже десятки років. Вірні католики давно зрозуміли, що вони фактично самі по собі, коли йдеться про євангельський голос у публічній сфері. І так далі.

Заява пана Шеера викликає глибоке занепокоєння. Це шизофренія. Сказати, що в цьому контексті «за життя», означає, що він проти умисного вбивства ненародженої дитини. Тоді як це може бути «особистим»? Що, якби політик сказав: «Я особисто проти крадіжки речей з чужого майна, але я не буду нав’язувати цю думку іншим». Або: "Я особисто проти вбивства когось, хто доставляє вам незручності, але я не буду застосовувати його до виконання". Звичайно, ми б сказали, що це абсурдно і аморально. Але коли йдеться про вбивство ненародженої дитини за закритими дверима, що в Канаді може статися аж до народження, оскільки тут немає законів, що обмежують аборти ... це не підлягає дискусіям? Це інтелектуально нечесно. 

Не тільки це, але навіть просто запобігти дебати є недемократичним. Це тоталітарно. Це саме те, що робить прем’єр-міністр Джастін Трюдо майже чотири роки. Нинішній прем'єр-міністр зайшов так далеко, що заборонив будь-кого, хто підтримує життя його партії. Гірше, в чому можна охарактеризувати лише як Оруеллана, він надав державні гранти організаціям залежний після підписання ними угоди про підтримку його ліберальних цінностей, включаючи право на аборт - або відсутність грошей. Як це не заважає будь-який Канадець поза мною.

Справді, невтішне бачення Джастіна Трюдо було і продовжує залишатись тим, щоб викликати у канадців будь-які почуття, які стали "законом". Під Трюдо ми можемо перевизначити людську природу. За Трюдо смерть є рішенням усіх наших проблем, будь то незручності несподіваної вагітності, депресії, хвороби або старості. Але коли такі люди, як він, протиставляються ледь скуголенням, чи дивно, що Канада знаходиться лише на кроках від формального тоталітаризму? Коли суди та “трибунали з прав людини” готові покарати ваші думки, повірте, ми майже готові. 

Так, я б волів, щоб чув, як Шеер сказав: «Я особисто прожиттєвий шлях і не маю наміру відкривати дискусію про аборти, якщо тільки канадці цього не хочуть. Я не буду заважати членам парламенту вносити законодавство для дебатів будь-який проблема. Ми повністю відкидаємо нетерпимість нинішнього уряду, який не лише відкидає обговорення важливих для канадців питань, але фактично виключає їх із демократичного процесу і навіть урядових фондів, якщо вони не мають "ліберальних цінностей". Такій диктаторській лінії не місце в цій країні. Канада - це «справжній сильний і вільний північ», і як прем'єр-міністр я маю намір зробити це знову таким ".

Але що я думаючи? Ми живемо у найбільш політично коректній нації у світі. Канадці настільки "співчутливі" і "толерантні", що ми просимо вибачення за те, що наступили на диявольські пальці. Насправді немає нічого жалісливого у тому, щоб вирвати дитину з утроби матері, коли наука говорить нам це плід має больові рецептори вже на 11 тижні вагітності. Немає нічого жалісливого в тому, щоб сказати переляканій або непідготовленій матері, що вона видаляє лише "краплинку клітин", коли її власні інстинкти (і так, наука) кажуть їй, що це зростаюча дитина всередині. Немає нічого благородного в тому, щоб терпіти геноцид країни, яка, якби не імміграція, скорочується, оскільки вона завагітніла і перервала своє майбутнє. 

За словами самого Шеера, він має намір "забезпечити, щоб ми не відкривали цю дискусію". Про це говорять одночасно, що клініки для абортів на південь від кордону закриваються, оскільки все більше і більше американців усвідомлюють жахливу практику. Про це йдеться в той же час, коли брали участь такі організації, як «Плановане батьківство» забір живонароджених органів дитини, це одночасно говориться, що медичні технології створюють тривимірні зображення ненароджених немовлят, тоді як потоки канадських пар стоять довгими чергами, сподіваючись усиновити небажану дитину. 

Ні, дебати не закриті. Вбивство вразливих ніколи не є закритою дискусією. Зяюча рана, яку вона утворює як у чоловіків, так і у жінок, які позбавили життя своєї дитини, не закрита. Демографічна зима, спричинена цим у всьому світі, ще не закінчилася. Вплив цього на нашу економіку ще не закінчений. Культурний дефіцит, який це створило вбивством майбутніх вчених, освітян, новаторів, музикантів та святих, незліченний. 

Звичайно, у цій країні є й інші важливі питання. Ніхто не казав, що не були. Але якщо моральні абсолюти, такі як основне право на життя, не захищаються, кожна інша проблема тепер підпорядковується примхам владних. Тепер «істина» стає тим, що каже «більшість», поки інша більшість цього не змінить. Дійсно, самогубство, що отримує допомогу в Канаді, тепер ототожнюється із «охороною здоров’я» так само, як аборти зараз вважаються «правом жінки». Це не що інше, як ...

… Диктатура релятивізму, яка не визнає нічого визначеним і яка залишає в якості остаточного мірила лише його его і бажання. Наявність чіткої віри, відповідно до кредо Церкви, часто позначається як фундаменталізм. Проте релятивізм, тобто дозволяти себе кидати і «заносити кожним вітром навчання», виглядає єдиним прийнятним для сучасних стандартів ставленням. —Кардинал Ратцингер (ПАПА БЕНЕДІКТ XVI) передконклавська проповідь, 18 квітня 2005 р.

Зі свого боку як католицькі християни (і я заявляю це як таке, оскільки бути “католиком” не обов’язково слід за другим), ми повинні підготуватися до мученицької смерті сорти, будь то "білий" чи навіть колись "червоний". Немає людина знак на горизонті, що стан речей ось-ось зміниться. Більше не можна сидіти на паркані. Вас так чи інакше зб’ють. 

Ті, хто кидає виклик цьому новому язичництву, стикаються з важким варіантом. Або вони відповідають цій філософії, або вони відповідають перед перспективою мучеництва. —Раб Божий о. Джон Хардон (1914-2000), Як бути лояльним католиком сьогодні? Будучи відданими єпископу Риму; www.therealpresence.org

Церква ... має намір продовжувати підвищувати свій голос на захист людства, навіть коли політика держав та більшості громадської думки рухається в протилежному напрямку. Істина, насправді, черпає сили з себе, а не з тієї кількості згоди, яку вона викликає.  —ПАПА БЕНЕДИКТ XVI, Ватикан, 20 березня 2006 р

У минулому столітті весь світ був скандалізований тим, що зробили нацисти, щоб забезпечити чистоту раси. Сьогодні ми робимо те саме, але в білих рукавичках. —ПАПА ФРАНЦИС, загальна аудиторія, 16 червня 2018 р .; iol.co.za

Що стосується мене та мого дому, ми будемо служити Господу. (Ісус Навин 24:15)

 

ПОВ'ЯЗАНІ ЧИТАННЯ

Коли держава санкціонує жорстоке поводження з дітьми

Не моя Канада, містере Трюдо

Джастін Справедливий

Католицький провал

Боягузи!

Переслідування ... і моральне цунамі

Сміливість у Бурі

дивіться:

 

ПІДГОТОВИТИ ШЛЯХ
МАРІАНСЬКА ЄВХАРИСТИЧНА КОНФЕРЕНЦІЯ



18, 19 та 20 жовтня 2019 року

Джон Лабріола

Крістін Уоткінс

Марк Маллетт
Єпископ Роберт Баррон

Парафіяльний центр церкви Святого Рафаеля
5444 Hollister Ave, Санта-Барбара, Каліфорнія 93111



Для отримання додаткової інформації зверніться до Сінді: 805-636-5950


[захищено електронною поштою]