Плутанина клімату

 

THE Катехизис стверджує, що «Христос обдарував пастирів Церкви харизмою непогрішимості у питаннях віри та моралі ". ^[1]пор. CCC, n. 890 Однак, коли справа стосується питань науки, політики, економіки тощо, Церква, як правило, відходить убік, обмежуючись тим, щоб бути керівним голосом з точки зору етики та моралі, що стосується розвитку та гідності людини та керування нею. землі.   

... Церква не має особливого досвіду в галузі науки ... Церква не має повноважень Господа проголошувати з наукових питань. Ми віримо в автономію науки. —Кардинал Пелл, Релігійна служба новин, 17 липня 2015 р .; relgionnews.com; Примітка: Пелл очікує апеляційного слухання на момент написання цієї статті для засудження, яке все частіше представляється можливою судовою помилкою.

І тим не менше, Ватикан дедалі ширше висловлюється у питанні техногенного "глобального потепління" - ніби це вже науковий факт і врегульована справа ("глобальне потепління" - це термін, який майже ніхто, крім Ватикану, вже не використовує; " зміна клімату »стало новим словом монети після шахрайської науки та втручання у статистику, що поставило прогнози щодо« глобального потепління »під серйозні сумніви.) Дійсно, дослідження продовжують з’являтися, ставлячи поняття техногенного глобального потепління та супутніх йому комп’ютерних моделей під сумнів. Візьмемо, наприклад, недавнє рецензоване дослідження, яке показало, що кліматичні моделі перебільшують глобальне потепління на стільки ж, скільки 45%. ^[2]ср Льюїс і Каррі

То чому Папа так твердо стояв за тривогою щодо “глобального потепління”? Справді, саме сьогодні Святіший Отець став справжнім представником ООН, не лише повторюючи їхні дедалі сумнівніші застереження, але навіть просуваючи їх ініціативу щодо податку на вуглець: 

Шановні друзі, час закінчується! ... Політика ціноутворення на вуглець має важливе значення, якщо людство хоче розумно використовувати ресурси створення ... вплив на клімат буде катастрофічним, якщо ми перевищимо поріг 1.5ºC, визначений у цілях Паризької угоди. —ПАПА ФРАНЦИС, 14 червня 2019 р .; Brietbart.com

Він продовжує говорити:

В умовах надзвичайної кліматичної ситуації ми повинні вжити відповідних заходів, щоб уникнути серйозної несправедливості щодо бідних та майбутніх поколінь. —Там само. 

Папська академія наук, а отже і Франциск, базуються на своїх висновках на Міжурядовій комісії з питань зміни клімату (МГЕЗК), яка не є науковим органом. Марсело Санчес Сорондо, єпископ-канцлер Папської академії, заявив:

Зараз зростає консенсус щодо того, що діяльність людини робить помітний вплив на клімат Землі (IPCC, 1996). Колосальних зусиль було спрямовано на наукові дослідження, які лягли в основу цього судження. —Пор. Catholic.org

Це турбує, оскільки МГЕЗК кілька разів дискредитували. Д-р Фредерік Сейц, всесвітньо відомий фізик і колишній президент Національної академії наук США, розкритикував звіт МГЕЗК 1996 р., В якому використовувались вибіркові дані та докторовані графіки: «Я ніколи не був свідком більш тривожної корупції процесу рецензування, ніж події що призвело до цього звіту МГЕЗК », - поскаржився він.^[3]ср Forbes.com У 2007 році МГЕЗК довелося виправити звіт, який перебільшував темпи танення гімалайських льодовиків і який помилково стверджував, що всі вони можуть зникнути до 2035 року.^[4]ср Reuters.comНещодавно МГЕЗК знову потрапив до перебільшення даних про глобальне потепління у звіті, який було здійснено для того, щоб вплинути на Паризьку угоду. Цей звіт підробив дані, щоб запропонувати "ні"пауза'в умовах глобального потепління відбулося з рубежу цього тисячоліття.^[5]ср Nypost.com; та 22 січня 2017 р., invest.com; з навчання: nature.com

 

БОЛЬЗОВІ ІРОНІЇ

Іронія у всьому цьому викликає глибоке занепокоєння. По-перше, фактично податок на вуглець Покарає бідні, заважають молоді, яка бореться з нею мінімальна заробітна плата, завдає шкоди сільським пасажирам, далекобійникам і таксистам, при цьому нічого не роблячи для клімату. Тут, у моїй провінції Саскачеван, Канада, два місяці тому було введено податок на вуглець. До наступного ранку бензин подорожчав на 20 центів за літр, що додало для багатьох з нас сотні доларів на місяць, збільшивши витрати, не роблячи абсолютно нічого для очевидного кліматичного апокаліпсису. Фактично, податки на вуглець та подальші подорожчання пального призвели до заворушень у "Жовтому жилеті", які спалахнули у Франції цього року. ^[6]ср cnbc.com

Як співзасновник екологічної групи "Грінпіс" відповідає на рекламу щодо зміни клімату:

У нас немає жодних наукових доказів того, що ми є причиною глобального потепління, яке сталося за останні 200 років ... Тривожність веде нас через тактику відлякування до прийняття енергетичної політики, яка збирається створити величезну кількість енергетичної бідності серед бідні люди. Це не корисно для людей і не корисно для навколишнього середовища ... У теплішому світі ми можемо виробляти більше їжі. -Доктор. Патрік Мур, Бізнес-новини Fox зі Стюартом Варні, січень 2011 р .; Forbes.com

Це факт. Більше CO2, означає більше тепла, означає більш сприятливі умови вирощування. З кліматичної точки зору найбільш дестабілізуючі та тривожні для людства часи настали, коли Земля вступила в періоди охолодження, відомі як малі "льодовикові періоди". Шведський експерт з питань клімату, д-р Фред Голдберг, не тільки зазначає, що земля була набагато теплішою, задовго до того, як людина викидала вуглекислі викиди, але стверджує, що ми могли вступити в інший льодовиковий період «будь-коли»:

Якщо опуститись до останніх 4000 - 3500 років в епоху бронзового віку, то на північній півкулі було принаймні на три градуси тепліше, ніж сьогодні ... у нас був новий пік високої температури в 2002 році після максимуму сонячної активності, зараз температура знову падає. Тож ми переходимо до періоду охолодження. —22 квітня 2010 р .; uk.people.cn

Але, мабуть, найскладнішим аспектом однозначної підтримки Ватиканом "зміни клімату" є те, що він виглядає надзвичайно наївним щодо чіткого і чіткого порядку денного ООН: використання "глобального потепління" для перерозподілу багатства, а не для зміни клімату. Як чиновник Міжурядової комісії з питань зміни клімату (МГЕЗК) цілком відверто визнав:

... треба звільнитися від ілюзії, що міжнародна кліматична політика - це екологічна політика. Натомість політика щодо зміни клімату полягає в тому, як ми перерозподіляємо де-факто багатство світу ... —Отмар Еденгофер, dailysignal.com, 19 листопада 2011 р

Це Комунізм в лабораторному костюмі. Головний чиновник ООН з питань клімату Крістін Фігерес заявила:

Це вперше в історії людства, що ми ставимо перед собою завдання навмисно, протягом визначеного періоду часу, змінити модель економічного розвитку, що панує щонайменше 150 років - з часів промислової революції. —30 листопада 2015 р .; unric.org

Тим не менше, позиція Ватикану полягає в тому, що ...

… Ряд наукових досліджень вказує на те, що найбільше глобальне потепління за останні десятиліття пов’язане з великою концентрацією парникових газів (вуглекислого газу, метану, оксидів азоту та інших), що виділяються в основному в результаті людської діяльності ... Той самий спосіб мислення, який існує і в Шлях ухвалення радикальних рішень щодо зміни тенденції глобального потепління також перешкоджає досягненню мети ліквідації бідності. -Laudato si ', п. 23, 175

 

РЕАЛЬНІ КРИЗИ

У всьому цьому стільки суперечностей, що це трохи приголомшує. Це змушує замислитися, хто на землі консультує папу Франциска з цього питання, і чи вони самі вводять в оману - чи є? вони вводить Святого Отця в оману? Мені знову нагадується Массімо Франко, один з провідних «ватиканістів» і кореспондент італійської щоденниці Коррієре делла Сера, який зазначив:

Кардинал Герхард Мюллер, колишній Хранитель Віри, німецький кардинал… сказав у своєму недавньому інтерв’ю, що Папа оточений шпигунами, які, як правило, говорять йому не правду, а те, що Папа хоче почути. -Всередині Ватикану, Березень 2018, с. 15

Якщо Папу привели до думки, що планета ось-ось провалиться через техногенні зміни клімату в результаті аморальної практики, то не дивно, що він підвищує свій голос. Проблема полягає в тому, що „наука”, яка сприяє цьому, настільки скоєна з маніпуляціями та шахрайством, як я вже зазначав у двох статтях (див. Нижче), що Церква може наразі наносити набагато більше шкоди, ніж користі. Насправді це не глобальне потепління, а глобальне отруєння це найбільш кричуща і найближча криза, з якою стикається людство: отруєння океанів, отруєння сільськогосподарською практикою та продуктами харчування, отруєння такої кількості того, що ми очищаємо, одягаємо та споживаємо (див. Велике отруєння).

Насправді, чи хтось інформував Папу про хімічні експерименти, що відбуваються в атмосфері для боротьби з так званим глобальним потеплінням? Ще в 1978 році в чітко задокументованому звіті Конгресу США визнається, що кілька національних уряди, установи та університети активно беруть участь у спробах змінити клімат як зброю та засоби зміни погодних моделей. ^[7]пор. PDF звіту: geoengineeringwatch.org Одним із засобів для цього було розпорошення аерозолів в атмосферу, ^[8]ср "Китайська" модифікація погоди "працює як магія", theguardian.com які відомі як хімічні стежки або "хімічні стежки". Їх слід відрізняти від стежок, які зазвичай вихлопуються від реактивних двигунів. Швидше за все, хімічні стежки можуть затримуватися на небі годинами, перекриваючи сонячне світло, розсіюючи або створюючи хмарний покрив, ^[9]пор. Чисте небо росіян на День V, див slate.com і ще гірше, дощ токсинів та важких металів на нічого не підозрюючу громадськість. Звичайно, важкі метали пов’язані з безліччю ускладнень та захворювань, пов’язаних зі здоров’ям, коли вони накопичуються в організмі. Кампанії з підвищення обізнаності громадськості по всьому світу починають виявляти цей небезпечний експеримент на людях. ^[10]наприклад. chemtrailsprojectuk.com та chemtrails911.com

Замість того, щоб розповісти про те, що я вже писав, я хочу вказати на три статті, які хочуть глибше заглибитися в ці теми:

• Почитати про реальну історію “глобального потепління” та ідеологія керуючи ним, див Зміна клімату та сильна ілюзія. 

• Прочитайте, як і вчені, і пророцтва говорять про глобальне охолодження: Зима нашого покарання 

• Прочитайте про неймовірну шкоду, яку завдає людина по-справжньому робити планеті та один одному: Велике отруєння

Турбує той факт, що Ватикан кидає свою підтримку за програмою, яка в кращому випадку є сумнівною. Тим більше, що нам слід дуже сильно молитися за наших пастухів, і особливо за папу Франциска, - і, щоб слідувати його порадам з цих самих питань:

Є певні екологічні проблеми, коли досягти широкого консенсусу непросто. Тут я б ще раз заявив, що Церква не має наміру вирішувати наукові питання або замінювати політику. Але я зацікавлений заохотити чесну та відкриту дискусію, щоб певні інтереси чи ідеології не шкодили загальному благу. -Laudato si ', н. 188

У зв'язку з цим сьогоднішня стаття має продовжувати чесну та відкриту дискусію саме для того, щоб "інтереси та ідеології", що суперечать Євангелію, не переважали. Хоча я ніколи не думав, що багато погоджуся з «Грінпіс», думаю, доктор Патрік Мур викрив сучасну кліматичну науку тим, що вона є: ідеологічним фронтом. 

Зміна клімату стала потужною політичною силою з багатьох причин. По-перше, вона універсальна; нам кажуть, що все на Землі знаходиться під загрозою. По-друге, він посилається на два найпотужніші людські мотиватори: страх і провину ... По-третє, існує потужне зближення інтересів між ключовими елітами, які підтримують кліматичний «розповідь». Екологи поширюють страх і збирають пожертви; здається, політики рятують Землю від загибелі; ЗМІ проводять виїзний день із сенсацією та конфліктом; наукові установи залучають мільярди грантів, створюють цілі нові відділи та підживлюють жах страшних сценаріїв; бізнес хоче виглядати зеленим та отримувати величезні державні субсидії для проектів, які в іншому випадку втратили б економіку, таких як вітрові електростанції та сонячні батареї. По-четверте, ліві бачать зміну клімату як ідеальний засіб для перерозподілу багатства з промислових країн до країн, що розвиваються, та бюрократії ООН. -Доктор. Патрік Мур, доктор філософії, співзасновник Greenpeace; «Чому я скептик щодо зміни клімату», 20 березня 2015 р .; new.hearttland.org

 

 

Марк приїжджає до Вермонта
22 червня для сімейних реколекцій
Читати тут для отримання додаткової інформації.

Марк буде грати в чудове звучання
Акустична гітара ручної роботи McGillivray.

Читати
mcgillivrayguitars.com