Франциск і Велика корабельна аварія

 

... справжні друзі - це не ті, хто лестить Папі,
але ті, хто допомагає йому правдою
і з богословською та людською компетентністю. 
—Кардинал Мюллер, Коррьере делла сірка, 26 листопада 2017 р .;
від Мойніхан Листи, # 64, 27 листопада 2017 р

Дорогі діти, Великий посудину і Велика корабельна аварія;
це [причина] страждань чоловіків і жінок віри. 
—Наша леді Педро Регіс, 20 жовтня 2020 р .;
countdownntothekingdom.com

 

ВНУТРІ культура католицизму була негласним «правилом», згідно з яким ніколи не можна критикувати Папу. Взагалі кажучи, розумно утриматися від цього критикуючи наших духовних батьків. Однак ті, хто перетворює це на абсолют, викривають вкрай перебільшене розуміння папської непогрішимості і небезпечно наближаються до форми ідолопоклонства-папалотрії-яка підносить папу до статусу, подібного до імператора, де все, що він вимовляє, є безпомилково божественним. Але навіть початківець історик католицизму знатиме, що папи дуже людяні і схильні до помилок - реальність, яка почалася з самого Петра:

І коли Кіфа [Петро] прийшов до Антіохії, я протистояв йому в обличчя, тому що він явно помилявся. (Галатів 2:11)

Петро після П’ятидесятниці ... це той самий Петро, ​​який, боячись євреїв, заперечив свою християнську свободу (Галатів 2 11–14); він одночасно камінь і камінь спотикання. І чи не було таким чином протягом історії Церкви Папою, наступником Петра, відразу Петра та  Скандалон—І скеля Божа, і камінь спотикання? —ПАПА БЕНЕДИКТ XIV, с Das neue Volk Gottes, стор. 80ff

Папи робили і роблять помилки, і це не дивно. Помилковість застережена ex cathedra [“З місця” Петра, тобто проголошення догми на основі Священної Традиції]. Жоден папа в історії Церкви ніколи не робив ex cathedra помилки. —Рев. Джозеф Яннуцці, теолог і експерт з патристики

Це одночасно заспокійливе, але й застережливе твердження.

Коли ми бачимо це в історичних фактах, ми не святкуємо людей, а прославляємо Господа, який не покидає Церкву і бажає показати, що він є скелею через Петра, маленький камінь спотикання: "плоть і кров" не рятуй, але Господь рятує через тих, хто є плоттю і кров’ю. Заперечувати цю істину - це не плюс віри, не плюс смирення, але означає уникнути смирення, яке визнає Бога таким, яким він є. Тому Петровська обіцянка та її історичне втілення в Римі залишаються на найглибшому рівні постійно відновлюваним мотивом радості; сили пекла не переможе його... —Кардинал Ратцынгер (POPE BENEDICT XVI), Покликаний до Причастя, Розуміння Церкви сьогодні, Ігнацій Прес, с. 73-74

Однак Петрові обіцянки Христа не гарантують, що папа не може допустити серйозних помилок у суді або впасти у тяжкий гріх. Таким чином, навіть мирянам може знадобитися публічно вирішувати ці протиріччя, коли на кону спасіння і добробут наших ближніх:

Вірні Христа можуть вільно повідомляти про свої потреби, особливо про свої духовні потреби, та свої побажання пастирям Церкви. Вони справді мають право часом борг, відповідно до своїх знань, компетенції та позиції, виявляти священним пасторам свої погляди на справи, що стосуються блага Церкви. Вони також мають право доносити свої погляди до інших віруючих у Христі, але, роблячи це, вони завжди повинні поважати цілісність віри та моралі, виявляти належну пошану до своїх пасторів та враховувати як загальне добро, так і гідність людей. -Кодекс канонічного права, 212

Нещодавно Папа робив заяви в книгах та засобах масової інформації, які викликали величезні суперечки та плутанину. Але богослов о. Тім Фініган заявляє:

... якщо вас турбують деякі заяви, які Папа Франциск робив у своїх останніх інтерв'ю, це не нелояльність або відсутність Романіта не погоджуватися з деталями деяких інтерв'ю, які були роздані поза манжетою. Звичайно, якщо ми не згодні зі Святим Отцем, ми робимо це з найглибшою повагою та смиренням, усвідомлюючи, що, можливо, нам доведеться виправитись. Однак для папських інтерв'ю не потрібна ні згода на віру, якій дається ex cathedra висловлювання або те внутрішнє підпорядкування розуму і волі, яке дається тим висловлюванням, які є частиною його непомильного, але справжнього магістерського складу. —Пр. Тім Фініган, викладач сакраментального богослов'я в семінарії св. Іоанна, Воннерш; від Герменевтика спільноти, “Згода і папський магістер”, 6 жовтня 2013 р .; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Вибачте мене за такий довгий вступ, але він необхідний. Бо те, що має бути сказано, хоча воно є серйозним, має на меті допомогти Церкві “з правдою та з богословською та людською компетентністю”, наскільки я можу. Бо в цю годину відбувається поширення глобального комунізму під двома приводами, які, на жаль, були повністю схвалені самим Папою Франциском ...

 

ПЕРЕВИЩЕННЯ ПАПАЛЬНОГО ПРЕРОГАТИВУ?

 

I. Зміна клімату

У своєму енциклічному листі Laudato si ', Папа Франциск попереджає про обмеження голосу Церкви у світських питаннях:

Тут я ще раз заявив би, що Церква не має на меті вирішувати наукові питання або замінювати політику. Але я стурбований заохоченням до чесної та відкритої дискусії, щоб особливі інтереси чи ідеології не завдавали шкоди загальному благу. -Laudato si ', н. 188

У той же час документ потім займає позицію щодо спірних і обманута наука за техногенним (антропогенним) «глобальним потеплінням».^[1]ср Зміна клімату та велика маячня 

Той самий спосіб мислення, який заважає приймати радикальні рішення щодо зміни тенденції глобального потепління, також перешкоджає досягненню мети ліквідації бідності. -Laudato si ', н. 175

Це змусило кардинала Джорджа Пелла опублікувати балансову заяву:

У ньому багато-багато цікавих елементів. Є його частини, які є прекрасними. Але Церква не має особливого досвіду в галузі науки ... Церква не має повноважень Господа проголошувати з наукових питань. Ми віримо в автономію науки. —Кардинал Пелл, Релігійна служба новин, 17 липня 2015 р .; relgionnews.com

В основі енцикліки лежить переконання, що антропогенне потепління, яке не пом'якшується, зашкодить бідним, а отже, необхідно приймати «радикальні рішення». Таким чином, Френсіс відкрито пропагував Паризька угода, що насправді вводить податки для бідних (наприклад, збільшення витрат на паливо) і додається до порядку денного з питань контролю за населенням "цілей сталого розвитку" Організації Об'єднаних Націй, які часто мають на увазі "перенаселення" країн третього світу. 

Шановні друзі, час закінчується! ... Політика ціноутворення на вуглець має важливе значення, якщо людство хоче розумно використовувати ресурси створення ... вплив на клімат буде катастрофічним, якщо ми перевищимо поріг 1.5ºC, визначений у цілях Паризької угоди. —ПАПА ФРАНЦИС, 14 червня 2019 р .; Brietbart.com

Ця прохання збентежило багатьох вірних католиків. Бо, заохочуючи “чесні та відкриті дебати”, Святий Отець тепер рішуче приєднався до глобальних сил із “особливими інтересами чи ідеологіями”, які не лише суперечили католицькому вченню, а й активно придушували будь -які спроби чесних та відкритих дебатів.

Позиція Ватикану ґрунтується на даних Міжурядової групи експертів зі зміни клімату (МГЕЗК), що викликає тривогу, оскільки МГЕЗК багато разів дискредитувалося. Доктор Фредерік Зайц, всесвітньо відомий фізик і колишній президент Національної академії наук США, критикував звіт МГЕЗК 1996 р., Де використовувалися вибіркові дані та скориговані графіки: «Я ніколи не був свідком більш тривожної корупції процесу рецензування, ніж події що призвело до цього звіту МГЕЗК ", - поскаржився він.^[2]ср Forbes.com У 2007 році МГЕЗК довелося виправити звіт, який перебільшував темпи танення гімалайських льодовиків і який помилково стверджував, що всі вони можуть зникнути до 2035 року.^[3]ср Reuters.com Нещодавно МГЕЗК знову потрапив до перебільшення даних про глобальне потепління у звіті, який було здійснено для того, щоб вплинути на Паризьку угоду. Цей звіт підробив дані, щоб запропонувати "ні"пауза глобальне потепління відбулося з початку цього тисячоліття ''.^[4]ср Nypost.com; та 22 січня 2017 р., invest.com; з навчання: nature.com Фактично, член МГЕЗК Оттмар Еденгофер взагалі зізнався:

... треба звільнитися від ілюзії, що міжнародна кліматична політика - це екологічна політика. Натомість політика щодо зміни клімату полягає в тому, як ми перерозподіляємо де-факто багатство світу ... -dailysignal.com, 19 листопада 2011 р

Нехай це западе. Тому що ви знову почуєте цю тему.

Те, що пішло далі в мейнстрімових ЗМІ, зараз неймовірно знайоме: стримування страху, перебільшені прогнози, вигадана статистика та цензура, оскільки ті, хто контролює наратив про глобальне потепління, заборонили дискусії та покарали кліматологів, які наважилися б не погодитися. Можливо, найжахливішим є те, що до «парникових газів» ставилися так, ніби вони токсичні. Навпаки, більш висока концентрація вуглекислого газу означає кращі умови вирощування по всьому світу. Як не дивно, але екологи забили тривогу, попередивши, що бідним буде завдано шкоди найбільш шляхом прийняття дорогих та екологічно руйнівних альтернатив енергії, таких як сонячна енергія та вітряні млини. 

У нас немає жодних наукових доказів того, що ми є причиною глобального потепління, яке сталося за останні 200 років ... Тривожність веде нас через тактику відлякування до прийняття енергетичної політики, яка збирається створити величезну кількість енергетичної бідності серед бідні люди. Це не корисно для людей і не корисно для навколишнього середовища ... У теплішому світі ми можемо виробляти більше їжі. -Доктор. Патрік Мур, співзасновник Greenpeace, Бізнес-новини Fox зі Стюартом Варні, січень 2011 р .; Forbes.com

 

II. COVID 19

Потім прийшла «пандемія».

З першого дня лише елементарне читання щоденних новин свідчило про те, що почалося щось надзвичайно дивне - від витоків вірусу,^[5]Документ Південно-Китайського технологічного університету стверджує, що "коронавірус-вбивця, ймовірно, походить з лабораторії в Ухані" (16 лютого 2020 р .; dailymail.co.uk) На початку лютого 2020 р. Доктор Френсіс Бойл, який розробив американський «Закон про біологічну зброю», дав детальну заяву, визнавши, що коронавірус Ухань 2019 року є образливою зброєю біологічної війни і що Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) про це вже знає . (пор. zerohedge.com) Ізраїльський аналітик біологічної війни сказав приблизно те саме (26 січня 2020 р .; washingtontimes.com) Доктор Петро Чумаков з Інституту молекулярної біології імені Енгельгардта РАН стверджує, що «хоча ціль уханських вчених щодо створення коронавірусу не була шкідливою - натомість вони намагалися вивчити патогенність вірусу ... Вони зробили абсолютно божевільні речі ... Наприклад, вставки в геном, які надали вірусу здатність заражати клітини людини. "(zerohedge.com) Професор Люк Монтаньє, лауреат Нобелівської премії з медицини 2008 року та людина, яка виявила вірус ВІЛ у 1983 році, стверджує, що SARS-CoV-2 - це маніпульований вірус, випадково випущений з лабораторії в Ухані, Китай. (Пор. mercola.com) A новий документальний фільм, цитуючи кілька вчених, вказує на COVID-19 як на інженерний вірус. (mercola.com) Група австралійських вчених представила нові докази того, що новий коронавірус має ознаки "втручання людини" ((lifesitenews.com; washingtontimes.com) Колишній глава британського спецслужби M16, сер Річард Дірлов, заявив, що вважає, що вірус COVID-19 був створений в лабораторії і випадково поширився. (jpost.com) Спільне британсько-норвезьке дослідження стверджує, що коронавірус Ухані (COVID-19) є "химерою", сконструйованою в китайській лабораторії. (Taiwannews.com) Професор Джузеппе Трітто, міжнародний фахівець у галузі біотехнологій та нанотехнологій, президент Світова академія біомедичних наук і технологій (WABT) зазначає, що "це було генетично розроблено в лабораторії Інституту вірусології Ухань P4 (з високим рівнем стримування) у програмі, яка контролюється китайськими військовими". (lifeesitnews.com) Шановний китайський вірусолог д-р Лі-Мен Янь, який втік з Гонконгу, викривши знання Беджінга про коронавірус задовго до того, як з'явилися повідомлення про нього, заявив, що "м'ясний ринок в Ухані - це димова завіса, і цей вірус не від природи ... Це походить з лабораторії в Ухані ". (dailymail.co.uk ) А колишній директор CDC Роберт Редфілд також каже, що COVID-19 `` швидше за все '' прийшов з лабораторії Ухань. (washingtonexaminer.com) на те, як реагували уряди, на те, як усталена наука була повністю відкинута, і драконівські заходи впроваджувалися проти всієї широкої громадськості (дивіться Слідуючи Науці?). І знову кожен, хто поставив під сумнів розповідь ЗМІ, був підданий цензурі, покаранню та маргіналізації - так, ніби «чесні та відкриті дебати» вб’ють людей. В результаті багато хто протестував проти очевидного перевищення урядом карантину здорових та змушення їх носити маски всупереч науці (і викликаючи документований шкоди), а також закриття церков, а магазини алкогольних напоїв та монастирі залишалися відкритими.

Але замість докорів урядам вірні були приголомшені, спостерігаючи, як майже кожен священик від Папи, аж до сільського пастора, погоджується обмежити доступ віруючих до таїнств.

Як ви думаєте, що Господь сказав би про загальне закриття таїнства в Церкві, яке позбавило вірних - серед них багато людей похилого віку та вмираючих - таїнств по всьому світу? Такого ніколи не було в 2,000-річній історії Церкви, навіть у найважчі часи війни, чуми та переслідувань. Що було б, якби Церква активізувала своє сакраментальне життя? Але натомість вона діяла відповідно до загальної світської логіки, яка не знає віри і викликає, серед іншого, закриття таїнств та спустошення місць паломництва (пор. Порожня площа Святого Петра). Тим не менш, 25 березня минулого року Папа Франциск закликав нас просити Бога про припинення пандемії у всьому світі. Тож до чого мають посилатися наша віра та розум: вірити у власні заходи, які не досягли бажаного ефекту, але завдали величезної шкоди, або на надприродну допомогу Бога? - Його Превосходительство Маріан Елеганті, допоміжний єпископ міста Чур, Швейцарія; 22 квітня 2021 р .; lifesitenews.com

Фактично, дві установи Організації Об’єднаних Націй попередили, що безпрецедентне обмеження здорового населення може призвести до “подвоєння світової бідності” та ще “135 мільйонів”, які вмиратимуть від голоду.^[6]ср Коли я був голодним Як могли світові лідери, а тим більше Папа Римський, вважати це гарною ідеєю? Що сталося з нашим «пільговим варіантом для бідних»? Що з тими втрачаючи свій бізнес та засоби до існування через тривалі карантини? А як щодо тих тисяч, які через це вмирали відстрочені операції? Що скажете про стрімке зростання проблеми психічного здоров'я і потенціал вибух самогубці?^[7]Збільшення 44% самогубців у Непалі; У Японії в 2020 році кількість самогубств померла більше, ніж від COVID; Дивіться також вчитися; пор. "Смертність від самогубств та коронавірусна хвороба 2019 - ідеальна буря?" Як щодо смертей через А. пандемія зловживання наркотиками? Девід Редман, колишній керівник Агентства з надзвичайних ситуацій Альберти, пише у своїй нещодавній статті: "Смертельна реакція Канади на COVID-19":

Відповідь канадського "блокування" вб'є щонайменше в 10 разів більше, ніж могла б врятувати від справжнього вірусу, COVID-19. Недобросовісне використання страху під час надзвичайної ситуації для забезпечення дотримання вимог спричинило порушення довіри до уряду, яке триватиме десятиліття або більше. Шкода нашій демократії триватиме щонайменше покоління. - Липень 2021, сторінка 5, "Смертельна реакція Канади на COVID-19"

Чи Папа не знає про всі ці реалії? Якщо так, то це не так з кожним пастухом. Французький єпископ Марк Ейє попередив, що небезпечно короткозорий підхід до «здоров'я» урядовців, зосереджений виключно на COVID-19 з виключенням усього іншого, призводить до соціальної катастрофи.

Існує багато свідчень, що стосуються психологічних порушень і навіть передчасної смерті наших старших. Мало говорять про значне зростання депресії серед осіб, які були непідготовлені. Психіатричні лікарні тут і там перевантажені, в залах очікування психологів переповнено, що свідчить про погіршення психічного здоров'я Франції-причина для занепокоєння, як щойно публічно визнав міністр охорони здоров'я. Були викриті загрози «соціальної евтаназії», враховуючи оцінки того, що 4 мільйони наших співгромадян опинилися в ситуаціях надзвичайної самотності, не кажучи вже про додаткові мільйони у Франції, які після першого ув’язнення впали нижче бідності поріг. А як щодо малого бізнесу, задушення дрібних торговців, яких змусять подати заяву про банкрутство? … Людина «єдина в тілі і душі», не годиться перетворювати фізичне здоров’я на абсолютну цінність аж до того, щоб жертвувати психологічним та духовним здоров’ям громадян, і зокрема позбавляти їх вільного сповідування своєї релігії, що виявляється необхідним для їх рівноваги. Страх не є добрим радником: він призводить до непродуманих поглядів, налаштовує людей один на одного, створює атмосферу напруженості і навіть насильства. Ми цілком можемо опинитися на межі вибуху! —Бішоп Марк Ейє для єпархіального журналу Нотр-Еглізе (“Наша Церква”), грудень 2020 р .; countdownntothekingdom.com

Але замість того, щоб стати на захист цих уразливих груп і тих, хто вимагає «чесних і відкритих дебатів» сумнівної «наукової» політики урядів, Папа римляв і применшував тих, хто бив тривогу, у шокуючому докорі:

Деякі протести під час коронавірусної кризи висунули на перший план гнівний дух жертви, але цього разу серед людей, які стали жертвами лише у власній уяві: тих, хто стверджує, наприклад, те, що змушені носити маску - це невиправдане нав'язування з боку держави, але вони забувають або не дбають про тих, хто не може покладатися, наприклад, на соціальне забезпечення або втратив роботу. За деякими винятками, уряди доклали значних зусиль, щоб поставити добробут свого народу на перше місце, рішуче діючи для захисту здоров’я та порятунку життів ... більшість урядів діяли відповідально, вводячи суворі заходи для стримування спалаху. Проте деякі групи протестували, відмовляючись тримати дистанцію, йшли проти обмежень на поїздки - ніби заходи, які уряди повинні вживати на благо свого народу, становлять певний політичний напад на автономію або особисту свободу! ... Ми раніше говорили про нарцисизм, про броню -загальнене я, людей, які живуть з кривди, думаючи тільки про себе ... вони не здатні вийти за межі свого маленького світу інтересів. - НАДІЙТЕ ФРАНЦІС, Давайте мріяти: Шлях до кращого майбутнього (стор. 26-28), Саймон і Шустер (Kindle Edition)

Те, що Папа Римський Франциск виявився зовсім не в курсі дійсних побоювань у своїй пастві, стало зловісним знаком того, що у Ватикані щось не так. Ті, хто думав, що Церква буде стояти у кутку медичної правди, свободи та захисту бідних, серйозно помилилися - протилежний відбувалося. Як колись Петро заперечував і відмовився від Христа, так і багато з того моменту почувалися покинутими Папою та тими пастухами, які, подібно до нього, тепер просто повторюватимуть надзвичайно контрольовану розповідь ЗМІ.

 

ГРОБИЙ ПОВЕРТ…

Але все це набуло б свого значення апокаліптичний пропорції, коли Папа заявив на італійському телебаченні:

Я вважаю, що етично кожен повинен прийняти вакцину. Це етичний вибір, тому що це стосується вашого життя, а також життя інших людей. Я не розумію, чому деякі кажуть, що це може бути небезпечна вакцина. Якщо лікарі представляють вам це як річ, яка пройде добре і не несе особливої ​​небезпеки, чому б не прийняти це? Існує суїцидальний заперечення, яке я б не знав як пояснити, але сьогодні люди повинні прийняти вакцину. - НАДІЙТЕ ФРАНЦІС, інтерв'ю для італійської програми новин TG5, 19 січня 2021 р .; ncronline.com

Це було суперечністю самим настановам Конгрегації доктрини віри (CDF), звинуваченим у доктринальній ортодоксальності в Католицькій Церкві:

… Практичні підстави свідчать про те, що вакцинація, як правило, не є моральним обов’язком, і тому вона має бути такою добровільно. - "Зверніть увагу на моральність використання деяких вакцин проти Covid-19", n. 6 (курсив мій)

Плутанина була миттєвою. По -перше, багато єпископів не були впевнені, що прийом «вакцини», яка використовувала абортовані клітини плоду, є етичним, і точка. 

Я не зможу прийняти вакцину, я просто не хочу, брати і сестри, і я закликаю вас не робити цього, якщо вона була розроблена з матеріалу із стовбурових клітин, які були отримані від дитини, яка була перервана ... це морально неприйнятно для нас. —Бішоп Джозеф Бреннан, єпархія Фресно, Каліфорнія; 20 листопада 2020 р .; youtube.com

... ті, хто свідомо і добровільно отримує такі вакцини, вступають у своєрідну конкатенацію, хоча і дуже віддалену, з процесом аборту. Злочин аборту настільки жахливий, що будь-яке поєднання цього злочину, навіть дуже віддаленого, є аморальним і не може бути прийняте католиком ні за яких обставин, як тільки він це усвідомлює. —Єпископ Афанасій Шнайдер, 11 грудня 2020 р .; кризисмагазин.com

По -друге, Святий Отець на диво погрозив особистому сумлінню, що є порушенням католицького вчення та основної медичної етики.

Людина має право діяти на совісті та на свободі, аби особисто приймати моральні рішення. «Його не можна змушувати діяти всупереч своїй совісті. Не можна також забороняти йому діяти відповідно до своєї совісті, особливо у релігійних питаннях ». -Катехизм католицької церкви, 1782

Наслідки виступу Папи були катастрофічними. По -перше, незліченну кількість лікарів, медсестер, професорів тощо і навіть священиків звільняють з посад, оскільки мандати на вакцини охоплюють увесь світ.

У мене було інше бачення великої скорботи ... Мені здається, що від духовенства вимагалася поступка, яка не могла бути надана. Я бачив багатьох старших священиків, особливо одного, які гірко плакали. Кілька молодших також плакали ... Це було так, ніби люди розділились на два табори.  — Блаженна Анна Катерина Еммеріх (1774–1824); Життя та одкровення Енн Кетрін Еммеріх; повідомлення від 12 квітня 1820 року

Я щодня чую страшні історії про батьків і матерів, які стикаються з майже неможливими шансами, оскільки вони залишаються в холоді, вирішуючи проти цього медичного втручання. Фактично, набираючи цей абзац, мій племінник зателефонував і сказав, що його дружину звільнять із коледжу, якщо їй не зроблять ін’єкцію. Вона вже хворіла на COVID і, швидше за все, має сильний і стійкий імунітет, який, очевидно, вже не має значення (що є суперечливим науці імунології). А ще є цей професор етики канадського університету ...

Деяким навіть повідомляють, що релігійне звільнення є нікчемним, оскільки “Папа сказав, що вони є обов’язковими”. Фактично, у Франції та Колумбії людей забороняють від покупки продуктів без цього примусового введення або дорогого тесту ПЛР.^[8]2 серпня 2021 р .; france24.com Повна мовчання ієрархії перед цим медичним апартеїдом незрозуміла. Те, що така жорстока несправедливість має місце, іноді її спонукає єпископів or кардинали самі по собі, мабуть, одна з найбільших ознак нашого часу, що відбувається масовий обман. Як не дивно, це не пастухи, а Вчені які попереджають зграю збираються вовків про медичну тиранію:

Виникає масовий психоз. Це схоже на те, що відбувалося в німецькому суспільстві до та під час Другої світової війни, коли нормальних, порядних людей перетворювали на помічників і тип "ментальності, яка просто виконувала накази", що призвело до геноциду. Тепер я бачу, що відбувається та сама парадигма. -Доктор. Володимир Зеленко, доктор медичних наук, 14 серпня 2021 р .; 35:53, Шоу Стю Пітерс

Це дисфобія. Можливо, це груповий невроз. Це те, що прийшло в голову людям у всьому світі. Все, що відбувається, відбувається на найменшому острові на Філіппінах та в Індонезії, найменшому маленькому селищі в Африці та Південній Америці. Все однаково - воно облетіло увесь світ. -Доктор. Пітер МакКалло, доктор медичних наук, професор, 14 серпня 2021 р .; 40:44, Перспективи щодо пандемії, епізод 19

Як запитала одна людина: «Чим відрізняється жовта зірка від паспорта на щеплення? 82 роки».

Ті самі аргументи, які Папа Римський стверджував про існування етичного зобов’язання, також були хибними з самого початку. Почнемо з того, що ці так звані «вакцини», які насправді є генною терапією за даними Управління з контролю за продуктами та лікарськими засобами США, ^[9]"В даний час мРНК вважається продуктом генної терапії FDA". —Реєстрація Модерни, стор. 19, sec.gov  перебувають у клінічних випробуваннях до 2023 року. За визначенням, вони є експериментальний поки не будуть повідомлені всі дані про безпеку та оцінена довгострокова дія. Тому припущення, що у них немає «особливих небезпек», є суперечливістю.

Щоб навіть розглянути ці конкретні ін'єкції, які використовували останки абортованої дитини, CDF сказав, що вони можуть тільки розглядатися за певних умов, включаючи наступне:

За відсутності інших засобів зупинити або навіть запобігти епідеміїзагальне благо може рекомендувати вакцинацію ... - "Зверніть увагу на моральність використання деяких вакцин проти Covid-19", н. 6

Це не так. Багато противірусні методи лікування - більшість із них пригнічуються та цензуруються провідними ЗМІ та навіть органами охорони здоров’я - лікують людей і скорочують кількість госпіталізацій на 85% (див. П.9 у Десятка кращих пандемічних байок). Що ці ефективні методи лікування були приховані від громадськості, є злочинними ... і тим не менш, Церква про це мовчала - мабуть, тому, що це ніхто не досліджував у Папській академії наук?

Нарешті, в чому найтрагічніша іронія - виявляється, що це насправді is деякі з них мають суїцидальний характер, щоб прийняти ці ін’єкції, як ми зараз бачимо в урядових даних з усього світу, які показують дивовижні та безпрецедентні смерті та травми після ін'єкції (див Мита). Основні ЗМІ, зациклені на підрахунку "випадків" та "смертей від COVID", раптом замовчують про цю тривожну статистику, яка привела одного з найбільш цитованих лікарів Національної медичної бібліотеки до висновку:

Це увійде в історію як найнебезпечніший біологічно-лікарський препарат в історії людства. -Доктор. Пітер МакКалло, доктор медичних наук, доктор медичних наук, 21 липня 2021 р., Виставка Stew Peters, rumble.com в 17:38

Чому ж тоді світові лідери необачно просувають цей експеримент вперед? Так само, як насправді існують ідеології, що керують політикою зміни клімату, так само і з вакцинами; так само, як "глобальне потепління" - фронт марксистської економічної реформи,^[10]ср Нове язичництво - частина IIII так само, чи є ці "вакцини", до яких громадськість змушена вишиковуватись, в результаті чого буде нескінченний потік обов'язкових посилювальних заходів (і величезний прибуток для фармацевтичних компаній та їх інвесторів).^[11]ср Справа проти Гейтса ) У нещодавній заяві Крісталіни Георгієвої, голови Міжнародного валютного фонду (МВФ), ми чесно визнаємо, що насправді є головною метою - а це не здоров'я:

Цього, наступного року політика щодо вакцин економічний політики, і це навіть є вищим пріоритетом, ніж традиційні інструменти фіскальної та грошово -кредитної політики. Чому? Тому що без цього ми не можемо змінити долю світової економіки. —27 серпня 2021 р .; australianvoice.livejournal.com

Ах, «Бо любов до грошей - корінь усякого зла», писав св. Павло. ^[12]1 Tim 6: 10 Мова не йде про розгортання пандемії, але перевернути світ з ніг на голову у тому, що називається «Великий Скидання ". На думку світових лідерів, ми повинні кинути кожну обережність на вітер і поспішити на "Швидкість викривлення" в "Четверта промислова революція».^[13]ср Спокуса відмовитися 

Четверта промислова революція - це буквально, як вони кажуть, трансформаційна революція не лише з точки зору інструментів, які ви будете використовувати для модифікації навколишнього середовища, але вперше в історії людства для модифікації самих людей. -Доктор. Міклош Лукач де Перені, професор-дослідник науки і технологічної політики в Університеті Сан-Мартін-де-Поррес в Перу; 25 листопада 2020 р .; lifesitenews.com

Без швидких і негайних дій, з безпрецедентними темпами та масштабами, ми втратимо вікно можливостей для «перезавантаження» для… більш стійкого та всеохоплюючого майбутнього. Іншими словами, глобальна пандемія - це сигнал тривоги, який ми не можемо проігнорувати ... Із насущною актуальністю, яка зараз існує, щоб уникнути незворотної шкоди нашій планеті, ми повинні поставити себе на те, що можна описати лише як основу війни. -dailymail.com, Вересень 20th, 2020

 

ВЕЛИКИЙ СКІД… НАСЕЛЕННЯ?

Тому вони були розсіяні через відсутність пастуха,
і стала їжею для всіх диких звірів. (Єзекіїля 34: 5)

Немає простого способу сказати це. Незалежно від того, усвідомлює Папа, що він пропагує чи ні (і ми даємо йому перевагу сумніву), офіс Святого Престолу нині підтримує одну з найбільш підривних революцій у світовій історії - одну, про що попереджали його попередники століття.

Однак у цей період партизани зла, схоже, поєднуються разом і ведуть боротьбу з об'єднаною жорстокістю, очолюваною або допомагаючим тим сильно організованим і широко розповсюдженим об'єднанням, яке називалося масонами. Перестаючи таємно робити свої цілі, вони тепер сміливо піднімаються проти самого Бога ... те, що є їх кінцевою метою, змушує себе бачити, а саме - повне повалення всього цього релігійного та політичного порядку в світі, яке має християнське вчення створені та заміщення нового стану речей відповідно до їхніх ідей, основи та закони яких випливають із простого натуралізму. —ЗАД ЛЕО XIII, Рід гумуму, Енцикліка з масонства, n.10, 20 квітня 1884 року

Наскільки важлива загроза, яку несе спекулятивне масонство? Ну, вісім пап у сімнадцяти офіційних документах засудили це ... понад двісті засуджень Папи, офіційно чи неофіційно засуджені Церквою менш ніж за триста років. —Стівен, Маховальд, Вона розчавить твою голову, Видавнича компанія MMR, с. 73

Не помиліться: ті фінансисти -мільярдери, що тягнуть за нитки МГЕЗК, ВООЗ, МВФ та більшість національних урядів, розглядають ці «кризи» як ідеальний корм для своєї глобальної революції.

Ще до того, як почалася пандемія, я зрозумів, що ми перебуваємо в а революційний Момент, коли те, що було б неможливим або навіть немислимим у звичайні часи, стало не тільки можливим, але, напевно, абсолютно необхідним. А потім з’явився Covid-19, який повністю порушив життя людей і вимагав зовсім іншої поведінки. Це безпрецедентна подія, яка, мабуть, ніколи не відбувалась у цій комбінації. І це справді загрожує виживанню нашої цивілізації ... ми повинні знайти спосіб співпраці у боротьбі зі зміною клімату та новим коронавірусом. —Джордж Сорос, 13 травня 2020 р .; independent.co.uk.

Масон, сер Генрі Кіссінджер, каже, що "нова норма" буде відповідно до їхніх цінностей "Просвітництва":

Це той самий Кіссінджер, який сказав:

Депопуляція повинна бути найвищим пріоритетом зовнішньої політики США щодо Третього світу. - колишній державний секретар США Генрі Кіссінджер, Memo 200 з питань національної безпеки, 24 квітня 1974 р., "Наслідки зростання населення у всьому світі для безпеки США та закордонних інтересів"; Спеціальна група Ради національної безпеки з питань народонаселення

Що треба зробити - так нам майже розповідає “благодійник” фінансування масової вакцинації по всьому світу - має скоротити зростання населення: 

Сьогодні у світі живе 6.8 мільярда людей. Це досягло приблизно дев’яти мільярдів. Тепер, якщо ми дійсно зробимо велику роботу з новими вакцинами, охороною здоров’я та послугами з репродуктивного здоров’я, ми могли б знизити це, можливо, на 10 або 15 відсотків. -Білл Гейтс, TED розмова, 20 лютого 2010 р .; пор. позначка 4:30

Правда полягає в тому, що Гейтс з дитинства був одержимий обмеженням світового населення, за словами його батька:

Це інтерес, який він цікавив з дитинства. І у нього є друзі, які зацікавлені в підтримці досліджень проблем населення в світі, люди, якими він захоплюється ... —Уільям Генрі Гейтс, старший, 30 січня 1998 р .; salon.com

Тож чому Ватикан став неофіційним релігійним рекламним агентством для Гейтса та його колег-революціонерів, багатьох, хто однозначно виступає за аборти/контрацепцію та захист населення (і запрошуємо виступити у Ватикані!)? Чому Церква виявляє свою повну довіру та непохитну лояльність до самих глобальних організацій, які інвестують у євгеніку?^[14]ср Пандемія контролю

 

ВИКОНАЮЧА ФАТИМА?

Майже за сто років до того Божа Матір з'явилася у Фатімі, Португалія, де за кілька тижнів до комуністичної революції там попередила, що, якщо світ не покається, Росія "Поширить її помилки по всьому світу". Її повідомлення в основному було проігноровано, і тому через двадцять років Папа Пій XI написав би про…

... автори та спонукачі, які вважали Росію найкраще підготовленим полем для експериментів із планом, розробленим десятки років тому, і які звідти продовжують поширювати його з одного кінця світу на інший ... Наші слова зараз отримують прикрі підтвердження від видовища гірких плодів диверсійних ідей, які ми передбачали і передбачали і які… загрожують будь-якій іншій країні світу. —ЗАДАЙТЕ PIUS XI, Дівіні Редемпторіс, н. 24, 6

Але в одних одкровеннях Богоматері містився «третій секрет» - послання від Богоматері, очевидно, укладене в конверт, а потім передане папам провидцем с. Люсією. Його слід було прочитати після 1960 р. Однак, один за одним, папи вирішили не поділитися цим з вірними. Було багато чуток, що вони вважають вміст занадто тривожним, щоб оприлюднити його. Можливо, найближче, до чого ми наблизилися до вивчення його змісту, або, принаймні, їх приклад - це були коментарі, зроблені німецьким паломникам покійним св. Іван Павло II:

Враховуючи серйозність змісту, мої попередники в офісі Петрина дипломатично воліли відкласти публікацію, щоб не спонукати світову силу комунізму до певних кроків. З іншого боку, усім християнам має бути достатньо знати це: якщо є послання, в якому написано, що Світовий океан затопить цілі області Землі, і що з одного моменту до наступного мільйони людей загинуть Справді, публікація такого повідомлення вже не є таким бажаним ... Все ще прихована таємниця, Крістофер А. Феррара, стор. 37; пор. Фульда, Німеччина, листопад 1980 р., Опублікована в німецькому журналі, Stimme des Glaubens; ср www.ewtn.com/library ^[15]Стим Де Глаубінс (Голос віри), жовтень 1981 р. Цей переклад зроблено преподобним М. Кроуді для підходи журнал, що редагується паном Хамішем Фрейзером з Шотландії. Його переклав з італійського видання римський священик отець Френсіс Путті, видавець Si Si Ні Ні. Усі три журнали є надійними джерелами. У своєму виступі на телебаченні 2007 року, про який йдеться у Розділі 8, кардинал Бертоне, зіткнувшись із заявами Папи у Фульді, уникнув будь-яких коментарів, тоді як Джузеппе де Карлі, співавтор книги кардинала, що нападає на Сочі, запропонував пояснення того, що кардинал Ратцінгер запропонував "інтерпретацію" висловлювань Папи, які усунули будь -яке апокаліптичне читання. Однак ніхто на шоу не заперечував, що Папа говорив так, як він говорив у Фульді. Дословна стенограма висловлювань Папи в Стим Де Глаубінс у всіх деталях відповідає детальним запискам німецького священика, який був на тій же конференції.

Тоді, у 2000 році, Ватикан опублікував передбачуваний Третій секрет у вигляді видіння, яке діти побачили, як ангел парить над землею з полум’яним мечем:

Ангел вигукнув гучним голосом: 'Покута, покута, покута!'. І ми побачили у величезному світлі, що є Бог: "щось подібне до того, як люди з'являються в дзеркалі, коли проходять перед ним" єпископа, одягненого в Біле ", у нас склалося враження, що це був Святіший Отець". Інші єпископи, священики, чоловіки та жінки Релігійні піднімаючись на круту гору, на вершині якої був великий Хрест із грубо обтесаних стовбурів, як на пробковому дереві з корою; не доїхавши туди, Святіший Отець пройшов через велике місто, наполовину руїн, напів тремтячи зупинковим кроком, страждаючи від болю та смутку, він молився за душі трупів, яких зустрів на своєму шляху; діставшись вершини гори, на колінах біля підніжжя великого Хреста він був убитий групою солдатів, які стріляли в нього кулями та стрілами, і так само гинули один за одним інші єпископи, священики, чоловіки та жінки Релігійні та різні миряни різних рангів та посад. Під двома раменами Хреста знаходились два Ангели, кожен із кришталевим асперсорієм у руці, в якому вони збирали кров мучеників і нею окроплювали душі, що прямували до Бога. -Повідомлення Фатіми, 13 липня 1917 р .; vatican.va

В заява на веб -сайті Ватикану, Кардинал Тарчізіо Бертоне дав тлумачення, припускаючи, що бачення вже було здійснене при спробі вбивства Івана Павла II. М’яко кажучи, багато католиків були збентежені та переконані. Багато хто відчував, що в цьому видінні немає нічого такого, що було б надто дивовижним, щоб його можна було розкрити. Що саме так насторожило пап, що вони всі ці роки приховували таємницю? Це справедливе питання. Американський адвокат та журналіст Крістофер А. Феррара досліджував численні суперечки навколо Третього секрету. Серед них він розповідає розмову між Папою Іваном Павлом ІІ та старшою Люсією. 

Як повідомила сестра Люсія кардиналу Одді, коли кардинал перебував у Фатімі на щорічному святкуванні явлень 13 травня 1985 року, Папа сказав їй, що Таємниця не була розголошена, «оскільки її можна погано витлумачити». Тут Папа надав ще один натяк на те, що Секрет був би незручним для церковної влади, оскільки він стосується кризи віри та дисципліни, за яку вони самі несуть відповідальність. -Все ще прихована таємниця, Крістофер А. Феррара, стор. 39

У 1995 році кардинал Луїджі Чіаппі, не менше, ніж папський богослов Папам Пію XII, Іоану XXIII, Павлу VI, Іоанну Павлу I та Іоанну Павлу II - за проміжок часу 40 років - зробив це одкровення щодо змісту Секрету, цитує Феррару : "У Третій таємниці, серед іншого, передбачено, що велике відступництво в Церкві починається з вершини". ^[16]Там само. стор. 43, Особисте спілкування з професором Баумгартнером у Зальцбурзі, Австрія 13 травня 2000 року Іван Павло ІІ у 12 -му розділі Об’явлення зв’язав Богоматір Фатімську з «Жінкою, одягненою у сонце».^[17]Гомілія, vatican.va Дві речі, на які слід звернути увагу, - це хвіст дракона «Третина зірок на небі і скинула їх на землю» натяк на відступництво пастухів (Об. 12: 4; пор. Коли падають зірки). По -друге, дракон, який протистоїть жінці, хоче пожирає її потомство (Об’явлення 12: 4, 17) - “змова проти життя”, пізніше Іван Павло ІІ писав, що “в сучасному культурному та соціальному контексті, в якому наука та практика медицини ризикують втратити з уваги свій притаманний їм етичний вимір, здоров’я -Спеціалісти з догляду іноді можуть відчувати сильну спокусу стати маніпуляторами життям або навіть агентами смерті ".^[18]ср Evangelium Vitae, п. 12, 89; Ворог у воротах

За словами Феррари, вважається, що в тому числі і Богоматір слова разом із баченням, описаним с. Можна лише здогадуватися - і Ferrara будує переконливий випадок. Але чи можливо, що Богоматір описувала колосальну невдачу а майбутній папа - таке, що призвело б до краху віри?  

Зрозуміло, можна нескінченно спекулювати ... про папу, потрапив у сексуальний скандал, про папу, який діє з метою отримання грошової вигоди, або про папу, що продає свої повноваження за владу тощо…. На жаль, ці речі вже відбувалися в історії Церкви. Але що спричинило б масовий «крах віри» або, як неодноразово говорила Богоматір Бразилії Педро Регіс цього року, "корабельну аварію" в "Велике судно », Барк Петра? Чи можливо, що вірні можуть дізнатися, що занадто пізно, що Папа мимоволі ввів їх у масштабну програму депопуляції та економічне рабство до глобальної диктатури охорони здоров'я (тобто "звіра")? 

Згадаймо ще раз у Фатімському видінні, що діти побачили цього єпископа в білому, якого вони вважали папою: «Наполовину тремтячи від зупинки кроку, страждаючи від болю і смутку, він молився за душі трупів, яких зустрів на своєму шляху…» Це не питання "якщо" це станеться. Це вже свідчать урядові дані з відкритим вихідним кодом Повідомляється, що 14,000 тисяч померли після щеплення в США; в Європі це число понад 23,000 мільйони інших повідомляють про несприятливі травми, десятки тисяч з них назавжди (див Мита). І це тільки початок. Як було заявлено кількома провідними вченими та експертами у моєму документальному фільмі Слідуючи Науці?, вони побоюються, що ці терапії генами мРНК, які масово вводяться в популяцію, насправді можуть бути використані для поганих цілей. Не менше, ніж колишній віце -президент Pfizer, доктор Майк Єдон, попереджає:

... якщо ви хочете ввести характеристику, яка може бути шкідливою і навіть смертельною, ви можете навіть налаштувати [прискорювальний знімок], щоб сказати: "давайте помістимо його в якийсь ген, який спричинить пошкодження печінки протягом дев'яти місяців", або , 'викликають відмову нирок, але не доти, поки ви не зіткнетеся з таким організмом [це було б цілком можливо].' Біотехнології надають вам безмежні шляхи, щиро кажучи, поранити або вбити мільярди людей... я дуже переживав ... що для цього буде використаний шлях масова депопуляція, тому що я не можу придумати жодного доброякісного пояснення….

Євгеніки взяли у руки важелі влади, і це справді хитрий спосіб змусити вас стати в склад і отримати якусь невизначену річ, яка завдасть вам шкоди. Я не уявляю, якою вона буде насправді, але це не буде вакцина, бо вона вам не потрібна. І це не вб’є вас на кінці голки, тому що ви це помітите. Це може спричинити нормальну патологію, це буде в різний час між вакцинацією та подією, це буде правдоподібно заперечувати, оскільки на той час у світі відбуватиметься щось інше, в контексті чого ваша смерть або ваші діти виглядають нормально. Це я б зробив, якби хотів позбутися 90 або 95% населення світу. І я думаю, що це те, що вони роблять.

Я нагадую вам про те, що сталося в Росії в 20-му році^th Століття, що трапилось у 1933 - 1945 роках, що сталося у, ви знаєте, Південно-Східній Азії у деякі найжахливіші часи у післявоєнну епоху. І, що сталося в Китаї з Мао і так далі. Нам потрібно оглянути лише два-три покоління. Навколо нас є люди, яким так само погано, як і тим, хто цим займається. Вони навколо нас. Тож, кажу людям, єдине, що насправді відзначає це, - це його масштаб.  —Інтерв’ю, 7 квітня 2021 р .; lifesitenews.com

Тут ми згадуємо попередження Папи Івана Павла II про те, що «генетичні маніпуляції» можна вважати бажаними лише за умови, що вони спрямовані на справжнє сприяння особистому благополуччю людини та не порушує його доброчесність або погіршити його умови життя ». Так чи інакше, довгострокові наслідки нинішньої терапії генами мРНК невідомі, а отже, вони не можуть «підпадати під логіку християнської моральної традиції», а тим більше бути нав'язаними людству через мандати на вакцинацію.^[19]Звернення до Всесвітньої медичної асоціації, 29 жовтня 1983 р .; vatican.va 

Доктор Ігор Шеперд-експерт з питань біозброї, боротьби з тероризмом, хімічної, біологічної, радіологічної, ядерної та високопродуктивної вибухової речовини (CBRNE) та готовності до пандемії. Він працював у Комуністичному Радянському Союзі, перш ніж стати християнином та емігрував до США, щоб працювати на уряд. В емоційному зверненні доктор Шеперд не робить жодних ударів:

Я хочу шукати через 2–6 років [щодо побічних реакцій] ... Я називаю всі ці щеплення проти COVID-19: біологічною зброєю масового знищення ... глобальним генетичним геноцидом. І це надходить не лише до Сполучених Штатів, а й до цілого світу ... Завдяки таким випробуванням вакцин, неперевірених належним чином, з революційними технологіями та побічними ефектами, про які ми навіть не знаємо, можна сподіватися, що мільйони людей зникнуть. Це мрія Білла Гейтса та євгеніки.  -щепленняimpact.com, 30 листопада 2020 р .; 47:28 відмітка відео

Він втратив роботу за те, що висловився. Потім є доктор медичних наук Сухаріт Бхакді, який опублікував понад триста статей у галузях імунології, бактеріології, вірусології та паразитології та отримав численні нагороди та орден «За заслуги перед Рейнською землею Пфальц». Він був однаково відвертим:

Буде автоатака ... Ви збираєтеся посіяти зерно аутоімунних реакцій ... Дорогий Господь не хотів, щоб люди, навіть Фочі, ходили навколо, вводячи в організм чужі гени ... це жахливо, це жахливо. -Highwire, 17 грудня 2020 року

Коли -небудь Папа (або майбутній понтифік) зрозуміє, що сьогодення необмежене схвалення Організації Об'єднаних Націй "цілі сталого розвитку », глобального потепління, мандатів на вакцини та слизький схил громадських спілоктощо призведе до безпрецедентних переслідувань і страждань Церкви ... і що у скорботі того моменту він поведе за собою тих, хто сліпо слідував цим обманам - “Інші єпископи, священики, чоловіки та жінки, релігійні, що піднімаються на круту гору” - до його та їхньої мученицької смерті? 

У передмові до нової книги під назвою Поза Бурею, Папа Франциск заявив:

Сьогодні ми повинні знайти надію і довіру в науці: завдяки вакцині ми повільно повертаємось, щоб знову побачити світло, ми виходимо з цього потворного кошмару ... —8 вересня 2021 р .; cruxnow.com

Як не дивно, але, на думку деяких найкращих імунологів, вірусологів та мікробіологів у світі,^[20]ср Слідуючи Науці? насправді "вакцини" створюють ідеальну багатогранну бурю, яка стає катастрофічним кошмаром для людства. Якби хтось попередив Папу, що так, насправді, ми повинні довіряти науці - фактичний науки - і засуджувати тих, хто її цензурує. 

Те, як ми переживаємо виконання Фатімського бачення в ці моменти, - це те, чого ми ніколи не зможемо до кінця дізнатись, поки не отримаємо мудрості заднім числом. Безперечно те, що нинішній курс барку Петра перетворюється на скелясті мілини ... 

Дорогі діти, не бійтеся. Я люблю тебе і з тобою. Ви прямуєте до болючого майбутнього, але ті, хто з Господом, не повинні нічого боятися. Ви живете в часи смутку. Ви прямуєте до великої аварії корабля віри, і мало хто залишиться в правді. Дай мені свої руки. Я хочу вам допомогти, але те, що я роблю, залежить від вас. Я не хочу змушувати вас. Будьте слухняними і прийміть Божу Волю для свого життя. Вас чекають ще довгі роки важких випробувань. Знайдіть силу в молитві, у слуханні Слів мого Ісуса та в Євхаристії. Я знаю кожного з вас на ім’я, і буду молитися за вас моєму Ісусу. Мужність! Ваша перемога в Господі. Вперед з радістю. Це послання, яке я передаю вам сьогодні в ім’я Пресвятої Трійці. Дякую, що дозволили мені знову зібрати вас тут. Я благословляю вас в ім’я Отця, Сина і Святого Духа. Амінь. Будь у мирі. —Наша леді Педро Регіс, 4 вересня 2021 р .; countdownntothekingdom.com

 

ПОВ'ЯЗАНІ ЧИТАННЯ

Шановні вівчарі ... Де ви?

 

 

Слухайте наступне:

 

 

Слідуйте Марку та щоденним «знакам часу» на MeWe:

Слідкуйте за працями Марка тут:

Для подорожі з Марком у Команда Тепер Word,
натисніть на банер нижче, щоб підписуватися.
Ваша електронна адреса не буде передана нікому.