Могильні попередження

 

Марк Маллетт - колишній телевізійний репортер телеканалу CTV в Едмонтоні, нагороджений документалістом і автор Заключне протистояння та  Слово тепер.

---

 

IT все частіше стає мантрою нашого покоління - фраза "перейти до", щоб, здавалося б, закінчити всі дискусії, вирішити всі проблеми і заспокоїти всі неспокійні води: "Слідуй науці". Під час цієї пандемії ви чуєте, як політики задихано її викликають, єпископи її повторюють, миряни нею володіють, а соціальні медіа проголошують. Проблема полягає в тому, що деякі найбільш вірогідні голоси в галузі вірусології, імунології, мікробіології тощо сьогодні в цей час замовчуються, придушуються, цензуруються або ігноруються. Отже, "слідуй науці" де-факто означає "слідувати розповіді".

І це потенційно катастрофічно якщо розповідь не є етично обґрунтованою.

 

ПАПАЛ ПОПЕРЕДЖЕННЯ

Для тих, хто вважає, що це гіпербола, і святий Іоанн Павло ІІ, і Бенедикт XVI передбачили попереджувальні знаки покоління, яке «слідує науці» ... але все більше відходить від Бога.

Наука може зробити великий внесок у те, щоб зробити світ і людство більш людьми. Проте він також може знищити людство і світ, якщо на нього не спрямовують сили, що лежать поза ним ...  —БЕНЕДИКТ XVI, Спе Сальві, н. 25-26

Без керівництва дарами Святого Духа: Мудрості, Знання та Розуміння, розум людини затемнений; він починає діяти плоттю, з примусом, жадібністю та поспіхом. Без Благочестя і Страху Господнього він починає діяти так, ніби він сам був богом.^[1]ср Релігія сцієнтизму І це виявляється сьогодні не набагато очевидніше, ніж у процесі експоненціально вибухової технологічної революції.

Якщо Бог і моральні цінності, різниця між добром і злом залишаються в темряві, то всі інші «вогні», які ставлять такі неймовірні технічні подвиги нам у руки, є не лише прогресом, але й небезпеками, які піддають нас і світ ризику. —ПАПА БЕНЕДИКТ XVI, проповідь Великоднього чування, 7 квітня 2012 р

У зв'язку з цим Іван Павло II не від'єднує "особистий гріх" від його більш широкого впливу на суспільство та його інституції, які можуть спонукати ціле покоління діяти нераціонально: 

Ми стикаємось із привабливим гедонізмом, який пропонує цілу низку задоволень, які ніколи не задовольнять людське серце. Усі ці установки можуть впливати на наше почуття добра і зла саме в той момент, коли соціальний та науковий прогрес вимагає етичного керівництва. Одного разу відчужуючись від християнської віри та практики цими та іншими обманами, люди часто прихиляються до примхи або до химерних вірувань, що є неглибокими та фанатичними. —Адреса в соборі Святої Марії, Сан-Франциско; цитується в Непокірність, Преподобний Джозеф М. Еспер, с. 243

Це серйозні попередження. І вони не обмежуються лише зв’язком, транспортом чи космосом та військовими технологіями. Івана Павла ІІ особливо турбував зловісний розвиток подій у галузі охорони здоров’я. 

Унікальна відповідальність належить медичному персоналу: лікарям, фармацевтам, медсестрам, капеланам, релігійним чоловікам і жінкам, адміністраторам та волонтерам. Їхня професія вимагає від них бути охоронцями та слугами людського життя. У сучасному культурному та соціальному контексті, коли наука та медична практика ризикують втратити з огляду на властивий їм етичний вимір, медичні працівники часом можуть піддатися спокусі стати маніпуляторами життя або навіть агентами смерті. -Evangelium Vitae, н. 89

Але попередження, безумовно, не обмежуються понтифіками. У надзвичайній заяві, яка перегукується не лише з їхніми занепокоєннями, але й з багатьма пророчими словами, що з’явилися за минулий рік у «Зворотному відліку до Царства» та «Теперішнє слово» (див. «Пов’язане читання» нижче), один вчений мужньо ступив вперед…

 

ЕКСПЕРТНІ ПОПЕРЕДЖЕННЯ

Доктор Герт Ванден Босше, доктор філософії, DVM, є сертифікованим експертом у галузі мікробіології та інфекційних хвороб та консультантом з розробки вакцин. Співпрацював з Фондом Білла та Мелінди Гейтс та GAVI (Глобальний альянс за вакцини та імунізацію). На його Сторінка Linkedin, він заявляє, що абсолютно "захоплений" вакцинами. Дійсно, він приблизно такий про-вакцинний, наскільки може бути. У відкритий лист написаний з "надзвичайною терміновістю", сказав він, "у цьому болісному листі я поставив на карту всю свою репутацію та довіру". Він пише:

Я все, крім антиваксекса. Як науковець, я зазвичай не апелюю до жодної платформи такого роду, щоб висловити свою позицію щодо тем, пов’язаних з вакцинами. Як присвячений вірусолог та експерт з вакцин, я роблю виняток лише тоді, коли органи охорони здоров'я дозволяють вводити вакцини способами, що загрожують громадському здоров'ю, найімовірніше, коли ігноруються наукові дані. 

Його попередження полягає в тому, як створюються нинішні вакцини, які вводяться в цей час для придушення симптомів COVID-19 "Вірусна імунна втеча". Тобто вони сприяють здатності коронавірусу уникати антитіл до імунної відповіді людини, а потім швидко мутують у більш вірусні та небезпечні штами, ніж вакциновано самі поширяться. А оскільки загалом здорове населення має НЕ природним чином створивши свій імунітет на початку пандемії, за його словами, "до жорстких заходів стримування" (тобто блокування, маски тощо), ці нові штами незабаром різко збільшать рівень смертності, особливо серед молоді. 

… Цей тип профілактичних вакцин абсолютно недоречний і навіть надзвичайно небезпечний при використанні в масових кампаніях вакцинації під час вірусної пандемії. Вакцинологи, вчені та клініцисти засліплені позитивними короткочасними ефектами в окремих патентах, але, схоже, не турбуються про згубні наслідки для глобального здоров'я. Якщо я науково не підтверджую свою помилку, важко зрозуміти, як нинішні втручання людини не дадуть циркулюючим варіантам перетворитися на дикого монстра ... В основному, ми дуже скоро зіткнемось із суперінфекційним вірусом, який повністю протистоїть нашому найціннішому захисному механізму : Імунна система людини. З усього вищесказаного, це стає дедалі більше важкий уявити, як наслідки великої і помилкової людини втручання в цій пандемії не збираються знищувати значні частини нашої людини населення. 

Але навіть цього вченого поки що ігнорують ті, з ким він розраховує. 

Поки немає часу, щоб пошкодувати, поки що я не отримав жодного відгуку. Експерти та політики мовчали ... Хоча навряд чи можна зробити будь-які неправильні наукові висловлювання без критики з боку однолітків, схоже, що еліта вчених, яка в даний час радить нашим світовим лідерам, воліє мовчати. До таблиці представлено достатньо наукових доказів. На жаль, це залишається недоторканим тим, хто має силу діяти. Як довго можна ігнорувати проблему, коли в даний час є масивні докази того, що вірусна імунна втеча зараз загрожує людству? Навряд чи ми можемо сказати, що не знали - або нас не попереджали. -Відкритий лист, 6 березня 2021 р .; перегляньте інтерв’ю з цим попередженням із доктором Ванденом Босше тут or тут. (Прочитайте, як доктор Ванден Босше є сучасним "Мойші" в Росії Наш 1942)

На своїй сторінці в Linkedin він додає: "Заради Бога, хіба ніхто не усвідомлює, з якою катастрофою ми стикаємось?"

Доктор Ванден Босше зазначає, що факти, які він викладає, не є "ракетною наукою". Дійсно, це був рік тому, коли я був прихильний до розмови канадського вірусолога, який також сказав, що блокування здорових, а не надання їм впливу на початковий штам вірусу, який має такий високий рівень виживання (понад 99 %),^[2]ср cdc.gov було б серйозною помилкою, що призвело б до більш небезпечних штамів - практично тим самим (без уваги) попередженням. У своєму листі та інтерв'ю доктор Ванден Босше просто, але терміново попросив це Негайний відбуваються міжнародні дебати. 

Чи правильна наука доктора Вандена Босше, чи ні, я не можу сказати. Слід також зазначити, що він приходить до висновку, що він сприяє переслідуванню іншої вакцини, яка насправді може поставити його попередження в конфлікт інтересів (див. це спростування доктору Вандену Босше, що є, принаймні, початком дискусії). Але що означає «слідувати науці», крім як слухати тих, хто є фахівцем у цих галузях? Чому дебати навіть не дозволені? Чому стільки інтелекту з цим добре, включаючи кілька в ієрархії Церкви? Існує не тільки страх перед цим вірусом, але, здається, страх поставити під сумнів статус-кво; страх бути названим „теоретиком змови”; страх назвати антинауку, свободу слова та високополітичний клімат, який заважає більше, ніж церквам. І вартість цього може бути абсолютно катастрофічною, не лише на думку доктора Вандена Босше, але й на думку інших всесвітньо відомих вчених.^[3]Прочитайте попередження інших вчених тут: Ключ Кадуцея

Доктор Сухаріт Бакді, доктор медичних наук, є відомим німецьким мікробіологом, який опублікував понад триста статей в галузі імунології, бактеріології, вірусології та паразитології та отримав численні нагороди та орден "За заслуги перед Рейнланд-Пфальц". Він також є колишнім почесним керівником Інституту медичної мікробіології та гігієни при Університеті Йоханнеса-Гутенберга в Майнці, Німеччина. Його головна стурбованість полягає у непередбачених довгострокових наслідках цих нових мРНК-вакцин, оскільки довгострокові випробування були відмінені, а експериментальні вакцини надійшли до громадськості. 

Відбудеться автоматична атака ... Ви збираєтеся посадити насіння аутоімунних реакцій. І я кажу тобі на Різдво, не роби цього. Дорогий Господь не хотів, щоб люди, навіть [доктор] Фауці, ходили навколо, вводячи в організм чужорідні гени ... це жахливо, жахливо. -Highwire, 17 грудня 2020 року

Знову ж таки, чи можна подібні застереження просто відмовитись, а тим більше цензурувати? Чи не буде це розпалом необдуманості, коли це передбачає швидку ін'єкцію весь планета? Беручи до уваги статус цих вірусологів, чи може духовенство продовжувати говорити своїм паствам, що вакцини не мають жодних «особливих небезпек» і навіть є обов’язковими, як пропонували деякі, зокрема Святіший Отець?^[4]ср До воску чи ні до воску?

 

МОРАЛЬНИЙ ТИСК?

У зв’язку з цим Священна Конгрегація доктрини віри видала настанови щодо деяких моральних питань щодо цих вакцин. Хоча основний напрямок їхньої заяви стосувався вакцин, які використовували клітини немовлят, перерваних для медичних досліджень та розробок, їх керівні принципи зазвичай застосовують таке:

1. Вакцини мають бути клінічно безпечними.
2. Вакцини завжди повинні бути добровільними.
3. Повинна бути відсутність інших засобів для зупинки або запобігання епідемії, щоб вакцина вважалася морально переконливою для загального блага.
4. Існує "моральний імператив для фармацевтичної галузі, урядів та міжнародних організацій забезпечити, щоб вакцини" були ефективними та безпечними з медичної точки зору.

... усі щеплення, визнані клінічно безпечними та ефективними, можна використовувати з сумлінням… У той же час практичні причини свідчать про те, що вакцинація, як правило, не є моральним обов'язком, і тому вона повинна бути добровільною ... За відсутності інших засобів зупинки або навіть запобігання епідемії загальне благо може рекомендувати вакцинація ...- “Примітка про моральність використання деяких вакцин проти Covid-19”, n. 3, 5; vatican.va

Як я вже зазначав раніше, зараз доступні не лише «інші засоби зупинки» COVID-19, але навіть лікування.^[5]ср Коли я був голодним І Папа Римський Святий Пій X видав енцикліку, в якій підтверджується, як і CDF, автономія людського тіла.

Державні магістрати не мають прямої влади над органами своїх підданих; отже, там, де не було скоєно жодного злочину і немає причин для серйозного покарання, вони ніколи не можуть безпосередньо завдати шкоди або порушити цілісність тіла, ні з причин євгеніки, ні з будь-якої іншої причини ... , а світло людського розуму робить найбільш зрозумілим, що приватні особи не мають іншої влади над членами свого тіла, окрім тієї, що стосується їх природних цілей; і вони не можуть вільно знищувати чи калічити своїх членів, або будь-яким іншим чином роблять себе непридатними для своїх природних функцій, за винятком випадків, коли ніяких інших положень не може бути зроблено на благо всього тіла. -Касті Коннубі, 70-7

Коли я пишу це, кілька європейських країн припинили розповсюдження однієї з вакцин через "небезпечні тромби у деяких реципієнтів".^[6]apnews.comУ Сполучених Штатах десятки тисяч людей повідомили про несприятливі наслідки, багато з яких не змогли повернутися на роботу, а понад 1500 померли після прийому вакцини.^[7]www.medalerts.org Все більше і більше лікарів починають бити на сполох про те, що їм стає все більше незручно через фактичну відсутність науково обгрунтованих доказів щодо лікування пандемії.^[8]libertycoalitioncanada.com І, можливо, як прикмета науково обгрунтованих застережень доктора Вандена Босше з початку березня 2021 року, багато країн знову починають блокуватися, повідомляючи про "третю хвилю".^[9]cnn.com

Нещодавно доктор Ентоні Фочі попередив, що американці не повинні "робити ті самі помилки", що європейці, які зараз намагаються протистояти новій хвилі подальшими блокуваннями, вакцинами тощо.^[10]cnn.com Але, як застерігає доктор Ванден Босше, продовження цих самих заходів насправді може призвести до масових жертв у всьому світі. То чи не слід про це хоча б дискутувати?

Можна було лише думати про дуже мало інших стратегій для досягнення такого ж рівня ефективності у перетворенні відносно нешкідливого вірусу в біозброю масового знищення. -Доктор. Герт Ванден Босше, Відкритий лист, 6 березня 2021 р. (Див Ключ Кадуцея про те, як це може стосуватися масонства та методів контролю населення)

У католицькій духовності в основі правильного розпізнавання лежать тиша, терпіння та очікування, щоб полегшити слухання Волі Божої. Шум, поспіх і примус, навпаки, грають на руку дияволу, який постійно спокушає нас діяти відповідно до плоті.

Чи не пора нашим політикам, науковцям і навіть духовенству справедливо СТОП і наполягати на обговоренні? З коефіцієнтом відновлення близько 99% для осіб до 69 років,^[11]ср cdc.gov без потреби поспішати з експериментальними вакцинами та драконовськими заходами в цей момент ставить на кону не лише нашу свободу, але потенційно життя наших близьких. 

Страх не є добрим радником: він призводить до непродуманих поглядів, налаштовує людей один на одного, створює атмосферу напруженості і навіть насильства. Ми цілком можемо опинитися на межі вибуху! —Бішоп Марк Ейє, коментуючи пандемію для єпархіального журналу Нотр-Еглізе (“Наша Церква”), грудень 2020 р .; countdownntothekingdom.com

Церква поважає і підтримує наукові дослідження, коли вони мають справді людську орієнтацію, уникаючи будь-якої форми інструменталізації чи знищення людини і не даючи собі рабства політичних та економічних інтересів. -ПАПА ІАНАН ПАВЕЛ II, Звернення до учасників дев’ятої Генеральної Асамблеї Папської академії на все життя, 24 лютого 2003 р., Н. 4; РУДА, 5 березня 2003 р., С. 4

 

ЕПІЛОГ

Що ми можемо зробити особисто перед такими застереженнями? Повідомлення нашого Господа і Богоматері про зворотний відлік до Царства тривають уже місяці, і нам потрібно переконатися, що ми перебуваємо у Непорочному Серці Марії, наш притулок. Як? Наскрізь освячуючи себе їй дано Ісусом як «ковчег» для цих часів. Таким чином, Псалом 91 насправді може стати буквальною реальністю, хоча ми завжди віддаємось Божій волі, прикуривши погляд до Неба:

 

ПОВ'ЯЗАНІ ЧИТАННЯ

Прочитайте попередження провидців щодо зворотного відліку: Коли провидці та наука зливаються

Попередження Марка у травні 2020 року, яке повторює слова доктора Вандена Босше: "Навряд чи ми можемо сказати, що не знали - або нас не попереджали". Читайте Наш 1942

Прочитайте попередження як пап, так і науковців щодо оману науки в сучасному контексті: Ключ Кадуцея

Подивіться, як провідні вчені та лікарі висловлюють свої занепокоєння у відеосюжеті із трьох частин: Щось не так

Прочитайте благання керівництва Церкви, щоб розширити дискусію: Шановні вівчарі ... Де ви?

Інші ресурси читайте Ваші запитання щодо пандемії

 

Дорогі друзі,

Останні два тижні були напруженими. У мене була сім'я протягом тижня (оскільки обмеження були тимчасово зняті), і тому ми не змогли створити веб-трансляцію "Зворотного відліку" для Королівства, оскільки я був зайнятий своїми дітьми. А потім YouTube заборонив наш канал Queen of Peace (до цієї середи) за посилання на застереження вченого щодо вакцин. Піди розберися.

У цій відстрочці мій ведучий Даніель О'Коннор кілька раздумував і попросив покинути на деякий час і час, щоб переорієнтуватись на свою сім'ю, кандидатську дисертацію та викладання. Даніель хоче, щоб я передав усім, хто запитає, що він все ще від усієї душі відстоює місію зворотного відліку.

Я сподіваюся продовжити в якійсь формі або веб-трансляції, або подкаст.

 

Слухайте наступне:

 

 

Слідуйте тут Марку та щоденним «знакам часу»:

Слідкуйте за працями Марка тут:

Для подорожі з Марком у Команда Тепер Word,
натисніть на банер нижче, щоб підписуватися.
Ваша електронна адреса не буде передана нікому.