
Марк Маллетт - колишній відзначений нагородами журналіст CTV News Edmonton (CFRN TV) і проживає в Канаді. Наступна стаття регулярно оновлюється з урахуванням нової науки.
ТАМ можливо, жодна проблема не є більш спірною, ніж закони про обов’язкові маски, що поширюються по всьому світу. Окрім гострих розбіжностей щодо їх ефективності, це питання розділяє не лише широку громадськість, а й церкви. Деякі священики заборонили парафіянам заходити до святині без масок
в той час як інші навіть викликали поліцію до своєї пастви. Деякі регіони вимагають, щоб покриття обличчя застосовувались у власному домі в той час як деякі країни зобов'язують людей одягати маски, перебуваючи на самоті у вашому автомобілі. Доктор Ентоні Фаучі, очолюючи відповідь США на COVID-19, йде ще далі, кажучи, що, крім маски для обличчя, "Якщо у вас є окуляри або захисний окуляр, ви повинні ними скористатися" або навіть носити два. А демократ Джо Байден заявив: "маски рятують життя - крапка", і що коли він стане президентом, його перша дія буде змушувати носити маски по всьому світу, заявляючи: «Ці маски мають гігантську різницю». І це він зробив. Деякі бразильські вчені стверджували, що насправді відмова носити обличчя є ознакою "серйозного розладу особистості". А Ерік Тонер, старший науковець Центру охорони здоров’я Джона Гопкінса, категорично заявив, що носіння масок і соціальне дистанціювання будуть з нами «кілька років» як це зробив іспанський вірусолог.Продовжити читання → →