ТЕПЕРЕ СЛОВО ПРО МАСОВІ ЧИТАННЯ
на середу Третього тижня посту, 11 березня 2015 року
Літургійні тексти тут
LIKE спостерігаючи аварію поїзда в уповільненому темпі, тому він спостерігає за смерть логіки в наш час (і я вже не кажу про Спока).
ТЕПЕРЕ СЛОВО ПРО МАСОВІ ЧИТАННЯ
на середу Третього тижня посту, 11 березня 2015 року
Літургійні тексти тут
LIKE спостерігаючи аварію поїзда в уповільненому темпі, тому він спостерігає за смерть логіки в наш час (і я вже не кажу про Спока).
ТЕПЕРЕ СЛОВО ПРО МАСОВІ ЧИТАННЯ
за 16 грудня 2013 року
Літургійні тексти тут
Христос у храмі, Генріха Гофмана
ЩО чи не могли б ви подумати, якби я міг сказати вам, ким буде президент США через п’ятсот років, включаючи те, які знаки будуть передувати його народженню, де він народиться, як його зватимуть, з якої родинної лінії він походитиме, як його зрадить член його кабінету, за яку ціну, як його будуть катувати , спосіб страти, що скажуть оточуючі і навіть з ким його поховають. Шанси виправити кожну з цих проекцій астрономічні.
IN недавній обмін листами, атеїст сказав мені:
Якби мені показали достатньо доказів, я завтра почав би свідчити за Ісуса. Я не знаю, якими б були ці докази, але я впевнений, що всесильне, всезнаюче божество, таке як Яхве, знало б, що потрібно, щоб я повірив. Отже, це означає, що Яхве не повинен хотіти, щоб я вірив (принаймні в цей час), інакше Яхве міг би показати мені докази.
Це те, що Бог не хоче, щоб цей атеїст у цей час повірив, чи це те, що цей атеїст не готовий вірити в Бога? Тобто, чи застосовує він принципи «наукового методу» до самого Творця?Продовжити читання →
I провели кілька тижнів спілкування з атеїстом. Можливо, немає кращих вправ для побудови своєї віри. Причиною є те, що ірраціональність є самою ознакою надприродного, бо розгубленість і духовна сліпота є ознаками князя темряви. Є деякі таємниці, які атеїст не може розгадати, питання, на які він не може відповісти, і деякі аспекти людського життя та витоки Всесвіту, які неможливо пояснити лише наукою. Але це він заперечить, або ігноруючи тему, мінімізуючи розглянуте питання, або ігноруючи вчених, які спростовують його позицію і цитуючи лише тих, хто це робить. Він залишає багатьох болісна іронія після його "міркувань".