Стілець року

petroschair_Fotor

 

НА СВІТІ СТУЛУ СВ. ПЕТРА АПОСТОЛА

 

Примітка: Якщо ви перестали отримувати електронні листи від мене, перевірте свою папку "сміття" або "спам" і позначте їх як не сміттєві. 

 

I проїжджав через торговий ярмарок, коли я натрапив на кіоск "Християнський ковбой". На виступі сиділа стопка біблій NIV із знімком коней на обкладинці. Я взяв одного, а потім подивився на трьох чоловіків переді мною, які гордо посміхалися під краєм своїх Стетонів.

"Дякую за поширення Слова, брати", - сказав я, повернувши їм посмішки. "Я сам католицький євангеліст". І з цим їхні обличчя опустились, їхні посмішки тепер вимушені. Найстаріший із трьох ковбоїв, чоловік, якому я наважуся шістдесятих, раптом випалив: «Ага. Що Що? "

Я точно знав, до чого я.

«Католицький євангеліст - це той, хто проповідує Євангеліє, що Ісус Христос - це Шлях, Істина і Життя».

"Ну, тоді тобі краще перестати поклонятися Марії ..."

І разом з тим, чоловік розпочав тираду про те, як Католицька Церква не є справжньою Церквою, лише винахід приблизно 1500 років тому; що вона сприяє "новому світовому порядку", а Папа Франциск закликає до "єдиної світової релігії" ... [1]ср Чи сприяв Френсіс єдиній світовій релігії? Я намагався відповісти на його звинувачення, але він завжди відрізав мені середину вироку. Після 10 хвилин незручного обміну я нарешті сказав йому: "Сер, якщо ви вважаєте, що я загубився, то, можливо, вам слід спробувати завоювати мою душу, а не сперечатися".

На цьому один із молодих ковбоїв підірвався. "Чи можу я купити тобі каву?" І разом із цим ми втекли до продовольчого суду.

Він був приємним хлопцем - різкий контраст із його гордовитим колегою. Він почав задавати мені запитання про мою католицьку віру. Очевидно, що він вивчав аргументи проти Католицизм, але з відкритою душею. Швидко, Пітер став центром нашої дискусії. [2]Дискусія йшла в цьому напрямку, хоча я додав сюди важливу історичну інформацію, щоб завершити теологію.

Він почав: “Коли Ісус сказав: "Ти Петро, ​​і на цій скелі я збудую свою церкву" грецький рукопис говорить: «Ти є Петрос і на цьому петра Я буду свою церкву ''. Петрос означає "маленький камінь" як де петра означає "великий камінь". Те, що Ісус насправді говорив, було: "Петре, ти маленький камінь, але на Мені," великій скелі ", я збудую свою Церкву".

“Ну, по-грецьки, - відповів я, - слово“ камінь ”справді є петра. Але чоловіча форма цього є Петрос. Отже, при іменуванні Петра було б використано чоловічу форму. Граматично неправильно використовувати петра коли йдеться про самця. Крім того, ви маєте на увазі давню форму грецької мови, яка використовувалась з VIII по IV століття до нашої ери і навіть тоді, значною мірою обмежуючись грецькою поезією. Мовою письменників Нового Завіту була мова койне грецької мови немає розрізнення у визначенні проводиться між Петрос та петра ".

На відміну від свого старшого, молодий ковбой пильно слухав.

“Але все це насправді не має значення, і причина в тому, що Ісус говорив не грецькою, а арамейською. На його рідній мові не існує жодного або жіночого або чоловічого слова для "скелі". Тож Ісус сказав би: «Ти є Кефа, і на цьому кефа Я буду будувати свою Церкву ». Навіть деякі протестантські вчені погоджуються з цим.

В даному випадку основний арамейський мова не викликає сумнівів; швидше за все кефа було використано в обох реченнях («ти кефа»Та« на цьому кефа » ), оскільки це слово використовувалось як для назви, так і для "скелі". —Баптист-вчений Д.А.Карсон; Біблійний коментар експозитора, вип. 8, Зондерван, 368

- Все-таки, - протестував молодий ковбой, -Ісус це скеля. Пітер - просто людина. Якщо що, Ісус просто говорив, що побудує Свою Церкву на вірі Петра ».

Я подивився йому в очі і посміхнувся. Було так освіжаюче зустріти євангельського християнина, який був відкритий для дискусій без ворожості, яку я відчував раніше.

“Ну, перше, що я зауважу в тексті, це те, що Ісус не просто зробив комплімент вірі Петра. Насправді настільки значущим був момент, що Він змінив своє ім'я! "Благословенний ти Саймон Бар-Йона! ... і я кажу тобі, ти Петро ..." [3]пор. Матвія 16: 17-18 Це навряд чи говорить про те, що Ісус принижував його як “маленький камінь”, але насправді підвищував свій статус. Ця зміна імені нагадує ще одного біблійного персонажа, якого Бог виділяє серед інших людей: Авраама. Господь вимовляє на нього благословення і також змінює його ім'я, базуючись також, зокрема, на його віра. Цікаво те, що благословення Авраама приходить через первосвященика Мелхіседека. І Ісус, сказав святий Павло, вигадав і виконує свою роль, "ставши первосвящеником назавжди за наказом Мелхиседека". [4]Heb 6: 20

[Мелхиседек] благословив Аврама такими словами: “Благословенний Аврам від Бога Всевишнього, Творця неба і землі” ... Більше вас не будуть називати Аврамом; звати вас Авраам, бо я роблю вас батьком безлічі народів. (Бут. 14:19)

"Чи знали ви, - запитав я його, - що слово" папа "походить від латинського" papa ", що означає батько?" Він кивнув. «У Старому Завіті Бог поставив Авраама батьком багатьох народів. У Новому Завіті Петро також є батьком для народів, хоча і в новому режимі. Слово «католик» насправді означає «універсальний». Петро є головою вселенської Церкви ".

"Я просто не сприймаю це так", - протестував він. "Ісус є головою Церкви".

«Але Ісуса більше немає на землі фізично», - сказав я (за винятком Пресвятого Таїнства). «Ще одним титулом для Папи є« Намісник Христа », що просто означає Його представник. Яка компанія не має генерального директора, організації - президента чи команди - тренера? Хіба не здоровий глузд, що Церква також мала б видиму голову? "

"Я вважаю…"

«Ну, Ісус лише Петру сказав: "Я дам тобі ключі від Царства". Це досить важливо, ні? Потім Ісус каже Петрові 'Усе, що ви пов'яжете на землі, буде зв'язане на небі; і все, що ви розв'яжете на землі, буде розв'язане на небі '. Насправді Ісус знав точно що він робив, коли промовляв ці слова - він малював прямо з Ісаї 22. "

Очі ковбоя від цікавості стиснулися. Я схопив свій телефон, на якому є цифрова Біблія, і звернувся до Ісаї 22.

«Тепер, перед тим, як я прочитав це, важливо зрозуміти, що в Старому Завіті королі на Близькому Сході часто встановлювали свого« прем’єр-міністра »над своїм королівством. Він отримав би владу короля над цією територією. В Ісаї ми читаємо саме це: слуга Еліаким був наділений владою царя Давида:

Я одягну його вашим халатом, підпережу стулкою, наділю його владою. Він буде батьком для жителів Єрусалиму та для дому Юди. Я покладу ключ від дому Давида на його плече; що він відкриває, ніхто не закриє, що закриє, ніхто не відкриє. Я зафіксую його як кілочок у твердому місці, почесне місце для його батьківщини. (Ісаї 22: 20-23)

Читаючи уривок, я зупинився в певних моментах. "Зверніть увагу на посилання на халати та пояси, які носять і сьогодні? ... Зверніть увагу на посилання на" батька "? ... помітите" ключ "? ... зверніть увагу на" прив'язку та втрату "паралельно" відкривання та закриття "? ... подивіться, як працює його кабінет виправлено ”?”

Ковбой мало говорив, але я бачив, як крутяться його колеса.

«Справа в наступному: Ісус створив на посаді Петра тільки тримає. Насправді всі Дванадцять Апостолів займають посаду ».

Він незручно пересунувся у кріслі, але незвично продовжував слухати.

"Ви помітили в описі Міста Божого в Книзі Об'явлення, що під міською стіною знаходиться дванадцять фундаментних каменів?"

Стіна міста мала за основу дванадцять каменів, на яких було вписано дванадцять імен дванадцяти апостолів Агнця. (Об. 21:14)

«Як це може бути, - продовжував я, - якщо Юда зраджений Ісус, а потім покінчив життя самогубством? Чи Юда може бути фундаментом ?? ”

"Хм ... ні."

“Якщо ви звернетесь до першого розділу Дії Апостолів, то побачите, що вони обрали Матіаса замість Юди. Але чому? Чому, коли є десятки християн, які зібралися разом, вони вважають, що їм потрібно замінити Юду? Тому що вони заповнювали офіс ».

"Нехай інший займе його посаду". (Дії 1:20)

"Тут ви бачите початок" апостольської спадкоємності ". Тому сьогодні у нас 266 пап. Більшість з них ми знаємо поіменно, в тому числі приблизно тоді, коли вони царювали. Ісус пообіцяв, що "брами Аїда" не переможуть Церкву, і мій друг, це не так - незважаючи на те, що часом у нас були досить жахливі та корумповані папи ".

"Дивіться," сказав він, "Суть для мене полягає в тому, що не люди, а Біблія є стандартом істини".

«Боже, - сказав я, - не про це говорить Біблія. Я можу отримати вашу копію? " Він передав мені свою Ковбойську Біблію, де я звернувся до 1 Тимофія 3:15:

... Божий дім [...] - це церква живого Бога, стовп та фундамент істини. (1 Тим 3:15, NIV)

"Дайте мені це побачити", - сказав він. Я передав йому його Біблію і продовжив.

«Отже, саме Церква, а не Біблія є« еталоном »для визначення того, що є істинним, а що ні. Біблія прийшов від Церкви, а не навпаки. [5]“Біблійні канони” чи книги визначали католицькі єпископи на соборах у Карфагені (393, 397, 419 рр. Н. Е.) Та Гіппо (393 р. Н. Е.). пор. Фундаментальна проблема Насправді, протягом перших чотирьох століть існування Церкви не існувало Біблії, і навіть тоді вона була доступною лише через століття у друкарні. Справа в наступному: коли Ісус доручив апостолам, Він не передав їм сумку з батончиками з гранолою, карти, ліхтарик та власну копію Біблії. Він просто сказав:

Ідіть, отже, навчіть усіх народів ... навчаючи їх виконувати все, що Я вам наказав. І ось я з тобою завжди, аж до кінця віку. (Матвія 28: 19-20)

Все, що вони мали, - це пам'ять про те, що Ісус сказав їм, і що ще важливіше, Його обіцянка, що Святий Дух "проведе їх до всієї істини". [6]пор. Івана 16:13 Отже, безпомилковим еталоном істини будуть самі апостоли та їх наступники після них. Ось чому Ісус сказав Дванадцятьом:

Хто вас слухає, той слухає мене. Хто відкидає вас, відкидає і мене. А хто мене відкидає, той відкидає і того, хто мене послав. (Луки 10:16)

Що стосується Петра, першого Папи, його роль була б видимим знаком єдності Церкви та гарантом дотримання правди. Бо саме йому Ісус тричі сказав: «Паси овець моїх». [7]пор. Івана 15: 18-21 Я можу вам сказати це, жодна доктрина католицької церкви не була "винайдена" в якийсь момент протягом століть. Кожне окреме вчення Церкви походить від “депозиту віри”, який Ісус залишив апостолам. Саме по собі диво, що правда збереглася після 2000 років. І, мабуть, так повинно бути. Бо якщо «істина звільняє нас», нам краще знати, що таке істина. Якщо справа кожного з нас інтерпретувати Біблію, то, ну, у вас є те, що ми робимо сьогодні: десятки тисяч конфесій, які стверджують, що вони мати правду. Католицька Церква є просто доказом того, що Ісус мав на увазі те, що Він сказав. Дух справді скеровував її "до всієї істини". І це сьогодні легко довести. У нас є така штука, яка називається Google ". [8]Однак я порекомендував йому піти до Catholic.com і введіть там його запитання, щоб знайти чудові, наукові та логічні відповіді щодо того, чому католики вірять у те, що ми робимо, у всьому, від Марії до Чистилища.

З цим ми встали і потиснули один одному руки. “Поки я з вами не згоден, - сказав ковбой, - я, безумовно, поїду додому і подумаю про 1 Тимофія 3:15 та церкву як стовп істини. Дуже цікаво…"

"Так, це", - відповів я. "Це те, про що говорить Біблія, чи не так?"

 

Вперше опубліковано 22 лютого 2017 року.

 

ковбой christian_fotor

 

ПОВ'ЯЗАНІ ЧИТАННЯ

Фундаментальна проблема

Династія, а не демократія

Папство - це не один Папа

Розкриття пишноти істини

Поодинокі чоловіки

Дванадцятий камінь

 

 

 

Print Friendly, PDF & Email

Виноски

Виноски
1 ср Чи сприяв Френсіс єдиній світовій релігії?
2 Дискусія йшла в цьому напрямку, хоча я додав сюди важливу історичну інформацію, щоб завершити теологію.
3 пор. Матвія 16: 17-18
4 Heb 6: 20
5 “Біблійні канони” чи книги визначали католицькі єпископи на соборах у Карфагені (393, 397, 419 рр. Н. Е.) Та Гіппо (393 р. Н. Е.). пор. Фундаментальна проблема
6 пор. Івана 16:13
7 пор. Івана 15: 18-21
8 Однак я порекомендував йому піти до Catholic.com і введіть там його запитання, щоб знайти чудові, наукові та логічні відповіді щодо того, чому католики вірять у те, що ми робимо, у всьому, від Марії до Чистилища.
Опубліковано в ГОЛОВНА, ВІРА І МОРАЛ.

Коментарі закриті.