Нове язичництво - Частина III

 

Тепер якщо від радості від краси
[вогонь, або вітер, або швидке повітря, або коло зірок,
або велика вода, або сонце і місяць] вони вважали їх богами,
нехай вони знають, наскільки Господь чудовіший від цих;
для першоджерела краси їх сформували ...
Бо вони жваво шукають серед його творів,
але відволікаються на те, що бачать,
тому що побачене справедливе.

Але знову ж таки, навіть це не можна помилувати.
Бо якби вони поки що досягли успіху в знаннях
що вони можуть міркувати про світ,
як вони не швидше знайшли свого Господа?
(Мудрість 13: 1-9)

 

AT на початку недавнього Синоду Амазонки в Римі в садах Ватикану відбулася церемонія, яка приголомшила багатьох католицьких країн. Оскільки я вже висвітлював цю тему більш докладно тут, Я дам короткий підсумок, включаючи ще кілька важливих фактів.

На землю поклали парадну ковдру і на неї поклали різні амазонські артефакти, статуї вагітних оголених жінок, їжу та інші предмети. Після приїзду Папи Франциска на місце зайняла змішана група, до складу якої входили корінні жителі, монахи та інші організатори. Доповідь католицького світу описав те, що було далі:

Учасники співали і трималися за руки, танцюючи по колу навколо зображень, у танці, схожому на «pago a la tierra», традиційну пропозицію Матері-Землі, поширену серед корінних народів у деяких частинах Південної Америки. -Католицький світовий звіт, 4 жовтня 2019 р

Потім група стала на коліна і вклонився ниць до землі до центру кола. Пізніше чаші з брудом (ймовірно, з Амазонки) виливали на траву. Знову корінна жінка підняла руки в повітря і вклонилася ниць до землі, цього разу до купи землі.

(Ви можете переглянути відео події тут.)

Вибухнула суперечка, особливо щодо ідентичності жіночих статуй у колі, що опинився в центрі уваги. Тоді як пізніше на відео прослуховується одна жінка кажучи, що статуя - "Богоматір Амазонки", троє представників Ватикану швидко відкинули це поняття.

[Він] представляв життя, родючість, матір-землю. -Доктор. Паоло Руффіні, префект дикастерії зв’язку, vaticannews.va

Пізніше сам Папа Франциск називав їх статуями "Пачамама".

Те, що Папа Римський, представники Ватикану та організатори REPAM визначили статуї як зображення "Матері-Землі" або "Пачамами", на наш погляд, є вагомою легітимаційною підставою для такої ідентифікації. —Дом Корнелій, абатство де Сент-Кіран, “Буквар Пачамама“, 27 жовтня 2019 р

 

ХТО ТАКА ПАЧАМАМА?

Пачамама - це інше слово для "Матері-Землі", а точніше "Космічної Матері" (Пача сенс Всесвіт, світ, час і простір та мама мами). Як зазначається в Частина II, Мати-Земля повертається, в тому числі у феміністичних колах, де вона стала «альтернативою Богу-Отцю, образ якого, як видно, пов’язаний з патріархальною концепцією чоловічого панування над жінками».^[1]Ісус Христос, Носій води життя, н. 2.3.4.2 Країна Болівія, в якій є басейн Амазонки, глибоко занурена в такі язичницькі ритуали до Пачамами (див. тут та тут). 

Pачамама - це Верховна Богиня, яку вшановують корінні жителі Анд, включаючи Перу, Аргентину та Болівію ... Вона насправді є Богинею всього, що існує на всі часи, вічною. —Ліла, orderwhitemoon.org

«Паго а ля тієрра», який, здавалося, проходив у Ватиканському саду, є традиційним ритуалом Пачамами, що означає «Платіж Землі». Це рекомендується зробити в саду або на природі; "урочиста ковдра" використовується; а учасники формують те, що в “давніх та сучасних традиціях мудрості природи” називається “священним колом”, “магічним колом” або “колесом медицини”, щоб зробити їх пропозиція. ^[2]circleanctuary.org Ідея, звіти National Geographic, чи це:

Пачамама, або Мати-Земля ... заспокоюється за допомогою церемоніальних платежів ... Ці типи жертвоприношень - для доброго здоров’я та безпеки - класифікуються як біла магія. -National Geographic, Лютий 26th, 2018

Але чи це те, що робили ці католики на церемонії посадки дерев у Ватиканському саду? A заяву від провідника ритуалу сказав:

Садити - мати надію. Це віра у зростаюче і плідне життя, щоб втамувати голод творіння Матері-Землі. Це підводить нас до нашого походження через відновлення божественної енергії і навчаючи нас шляху до Отця-Творця. Синод повинен посадити це дерево, поливати та культивувати, щоб амазонські народи були почуті та поважані у своїх звичаях та традиціях, переживаючи таємницю божественність, присутня на амазонських землях. —Заява Еднамара де Олівейри Віана, 4 жовтня 2019 року

Далеко не полегшуючи занепокоєння багатьох, що відбувалося на території Ватикану перед міжнародною аудиторією (чотири екзорцисти закликали день репарації), її коментарі лише сприяли тому, що деякі південноамериканці - стверджували єпископи було явно синкретизм: злиття різних релігійних вірувань або символів без належної інкультурації - iУ цьому випадку поєднання язичницьких, християнських та нью-ейджських концепцій.

... причина критики саме через примітивний характер та язичницький вигляд церемонії та відсутність відверто католицьких символів, жестів та молитов під час різних жестів, танців та виступів цього дивовижного ритуалу. —Кардинал Хорхе Уроса Савіно, заслужений архієпископ Каракаса, Венесуела; 21 жовтня 2019 р .; Католицьке інформаційне агентство

Папа Франциск заявив, що не було “ідолопоклонницьких намірів” щодо присутності “пачамами”На виставці в церкві Санта-Марія-дель-Траспонтіна.^[3]ср Національний католицький Репортер Але католикам залишилось спекулювати щодо актів прострації у Ватиканських садах щодо чого Звіти Риму називають "копіями Матері-Землі Амазонки". Насправді, коли я писав цей абзац, мій п'ятнадцятирічний син зайшов до мене в кабінет, подивився фотографії і просто запитав: "Тату, вона поклоняється тій купі бруду?"

Можливо, BBC вже мав відповідь дванадцять років тому:

Корінні та християнські вірування тут злилися. Богу поклоняються, але не менш важливим є Пачамама чи Мати-Земля. —Документальний фільм про Амазонку, 28 жовтня 2007 р .; новини.bbc.co.uk

 

НЕ СУМІННІСТЬ?

До цього інциденту у Ватиканських садах більшість католиків на Заході навіть ніколи не чули слова Пачамама. Це НЕ справа з ООН.

На його блозі, ветеран ватиканського журналіста Едвард Пентін опублікував дитячий підручник, виданий Програмою ООН з навколишнього середовища з 2002 року, під назвою Пачамама. Вказана мета полягає в тому, щоб поділитися тим, «чому навколишнє середовище у світі погіршується і як поводиться наша мати-земля сьогодні».^[4]ср un.org Це здається досить доброякісним - до тих пір, поки не дійде до частини про «приріст населення», навчаючи дітей, що популяція зростає «повільніше», якщо у кожного набору батьків «є лише одна дитина». Так, просто запитайте Китай. Пентин продовжує:

… Зв’язок з «Пачамамою» та ЮНЕП показує, що її поява на синоді відбулася не випадково, і є, по-своєму, ще одним свідченням постійно зростаюча "інкультурація" ООН та глобального екологічного руху до самого мозку Ватикану. -edwardpentin.co.uk, 8 листопада 2019 р

Детальніше про це за мить.

Як говорилося в Частина II, синтез екології, Матері-Землі, практики Нью Ейдж та в цілому політичний рух не є випадковою коаліцією.

Нью Ейдж ділиться з рядом міжнародні впливові групи, мета витіснення або перевищення певних релігій, щоб створити простір для універсальна релігія які могли б об’єднати людство. З цим тісно пов’язані дуже узгоджені зусилля багатьох установ, щоб винайти Глобальна етика. -Ісус Христос, Носій води життя, н. 2.5, Папські ради з культури та міжрелігійного діалогу, 2003

Зрештою, саме Організація Об'єднаних Націй та її сестринські організації є головними в порядку денному, використовуючи Мати-Землю та навколишнє середовище як каталізатор глобального управління, поруч із впливовими глобалістами та міжнародними банкірами.

 

НОВА РЕЛІГІЯ: ЕКОЛОГІЧНИЙ СЕРЕДОВИЩА

Їх “Глобальна етика” стала Земля Хартія, прийнятий Організація Об'єднаних Націй з питань освіти, науки та культури (ЮНЕСКО). Вперше він був запропонований ООН в 1991 році католицьким дисидентом Гансом Кунгом, а згодом був сформульований екс-президентом Росії Михайлом Горбачовим та гуру-екологом ООН, який народився в Канаді, Морісом Стронгом. Хоча Хартія розглядається як своєрідний «документ про права» або віросповідання щодо екологізму, її засновники чітко визначили « релігійний вимір до нього. І Сильний, і Горбачов зафіксували, що сподіваються, що це послужить своєрідною «Десятью заповідями» для керувати поведінкою людини. Як не дивно, Хартія Землі подорожувала по всьому світу в “Ковчег Надії”- подібно до Ковчега Завіту, який охороняв кам’яні таблички, на яких Мойсей написав оригінальні Десять Заповідей. Художні панелі з боків Ковчега Надії представляють Землю, Вогонь, Воду, Повітря і Дух (ах, див. Писання у верхній частині цього твору!).

Сильний, відомий як “Св. Павло »з екологічного руху, який володів ранчо в Канаді під назвою New Age Manitou Center з« зосередженням на людському дусі, свідомості та стійкості ». Жаклін Касун вказує в Війна проти населення що порядок денний Стронґа «включав аборти, відкритість для окультизму та поклоніння язичницькій природі».^[5]lifesitenews.com

Що стосується Горбачова, то він заснував Міжнародний Зелений Хрест сприяти ініціативам ООН і залишається визнаним атеїстом - ну, що стосується Християнство. У шоу PBS Чарлі Роуз Горбачов заявив:

Ми є частиною Космосу ... Космос - це мій Бог. Природа - це мій Бог ... Я вірю, що 21 століття буде століттям довкілля, століттям, коли всім нам доведеться знайти відповідь на те, як гармонізувати відносини між людиною та рештою Природи ... Ми є частиною Природи ...  — 23 жовтня 1996 р. Канада Вільна преса

"Відповіддю" є "Порядок денний 2030" ООН.

 

СЛОВА - це одне ...

2030 порядку денного - це 17 цілей “сталого розвитку”, які розробила Організація Об’єднаних Націй і схвалюються державами-членами. Перебуваючи на поверхні мети читати як цілі, на які мало хто заперечуватиме, їх основний намір затуманений. Це стає очевидним, коли завіса відсувається назад і порядок денний глобалістів, міжнародних банкірів та меценатів створення, фінансування та просування ці цілі дотримуються. Написано тисячі статей, які попереджають людей про те, що означають слова “сталий розвиток” відповідно елітам, які кидають цю фразу. Тож для наших цілей я просто підсумую те, що можна легко перевірити за допомогою численних надійних джерел.

Цілі ООН щодо “сталого розвитку” передбачають стримування приросту населення та скорочення людства до “стійкого” населення. Вони включають сприяння „гендерній рівності” та „інклюзії” (тобто фемінізму та гендерній ідеології), „загальному доступу до сексуального та репродуктивного здоров’я та репродуктивних прав” (що є правом ООН на право на аборти та контрацепція) та „освіта” в галузі „сексуального та репродуктивного здоров’я” (Всесвітня організація охорони здоров’я ООН опублікувала „Стандарти щодо сексуальної освіти в Європі”, що наводить типовий приклад їхніх цілей, наприклад, навчання дітей віком від чотирьох років на "насолода та задоволення від дотику до власного тіла, раннє дитинство мастурбації та право досліджувати гендерну ідентичність".)^[6]пор. Європейське регіональне бюро ВООЗ та BZgA, Стандарти сексуальної освіти в Європі: рамки для політиків, органів освіти та охорони здоров’я та спеціалістів, [Кельн, 2010].

Повернемося до твердження Пентіна про те, що ООН та глобальний екологічний рух проникли "в самий мозок Ватикану". Це може звучати як гіпербола. Однак, поки проходив Амазонський синод, Папська академія наук Ватикану спонсорувала симпозіум для молодіжного відділення ООН Мережа рішень для сталого розвитку. Він управляється глобалістом і проабортистом Джеффрі Саксом, а фінансується за рахунок “про аборти, прогендерну теорію Білла та Фонду Мелінди Гейтс. Один з найбільших Сакса Прихильники протягом багатьох років також був ультралівим фінансистом Джорджем Соросом ".^[7]ср lifesitenews.com 

Команда конференція, який проходить у Ватикані четвертий рік поспіль, був розроблений для обговорення питання просування цілей сталого розвитку ООН (ЦУР), числа 3.7 та 5.6 з яких включають "послуги з охорони сексуального та репродуктивного здоров'я", що є евфемізмом, що використовується в ООН для абортів та контрацепції. -lifesitenews.com, 8 листопада 2019 р

 

ЕКОЛОГІЯ ТА НОВИЙ СВІТОВИЙ ПОРЯДОК

Але цілі ООН на цьому не закінчуються. Порядок денний на 2030 рік відповідає цілям, поставленим попередником 21 порядку денного (мається на увазі 21 століття), на який агресивно підштовхнув Моріс Стронг на саміті ООН на Землі в Ріо-де-Жанейро, Бразилія в 1992 році (Стронг став помічником Генерального секретаря ООН після цього).^[8]ср wikipedia.com Знову ж таки, деякі намагалися відхилити побоювання щодо порядку денного 21 як теорія змови. Проблема цього твердження полягає в тому, що нахабні заяви глобалістів, які підтримують цілі “сталого розвитку” - це що завгодно але теорія. Серед радикальних догматів, висунутих у тонких деталях Порядку денного 21, просунутих Сильним і підписаних 178 країнами-членами, - це скасування "національного суверенітету" та розпуск прав власності.

Порядок денний 21: «Земля ... не може розглядатися як звичайний актив, який контролюється приватними особами та піддається тиску та неефективності ринку. Приватна власність на землю також є основним інструментом накопичення та концентрації багатства і, отже, сприяє соціальній несправедливості; якщо його не встановити, це може стати головною перешкодою у плануванні та реалізації схем розвитку ". - "Алабама забороняє Капітуляцію Верховної Ради ООН на порядок денний 21", 7 червня 2012 р .; invest.com

Стронг також наполягав на тому, що "сучасний спосіб життя та способи споживання заможного середнього класу ... включають велике споживання м'яса, споживання великої кількості заморожених та" зручних "продуктів, право власності на автотранспорт, численні електроприлади, кондиціонери для дому та на робочому місці ... дороге заміське житло ... не є стійкий ".^[9]green-agenda.com/agenda21 ; пор. newamerican.com Яке майно можна розвинути, як і якщо воно вирощується, яку енергію можна видобувати чи які будинки ми можемо будувати, - все це є на перетині глобального управління під приводом „стійкого сільського господарства” та „стійких міст”.^[10]Цілі 2 та 11 Порядку денного 2030 Як зазначено в Глобальній оцінці біорізноманіття, підготовленій Програмою ООН з охорони навколишнього середовища (UNEP):

... корінні причини втрати біорізноманіття закладені в тому, як суспільство використовує ресурси. Цей світогляд характерний для великомасштабних суспільств, які сильно залежать від ресурсів, доставлених із значних відстаней. Це світогляд, який характеризується запереченням священних атрибутів у природі, характеристикою, яка міцно утвердилася близько 2000 років тому разом з іудейсько-християно-ісламськими релігійними традиціями. —Р. 863, green-agenda.com/agenda21

Тоді рішення?

Християнство має бути ліквідовано і поступитися місцем глобальній релігії та новому світовому порядку.  -Ісус Христос, Носій води життя, н. 4, Папські ради з питань культури та міжрелігійного діалогу

 

КАТАЛІЗАТОР

Не зрозумійте мене неправильно Багато цілей ООН є благородними і, на перший погляд, найбільш приємними. Я поговорю про це в майбутньому і про те, чому Церква веде діалог з ООН. Але мета тут - повідомити читачеві, як існує безбожний план, який впродовж століть розроблявся, щоб повалити сучасний порядок речей - сприяти Глобальна революція. Але як може відбутися революція в таких масових масштабах? Як і революції завжди: шляхом створення реальної або сприйнятої кризи - на цей раз планетарної - а потім індоктринації молоді.

Ми на порозі глобальної трансформації. Все, що нам потрібно, - це правильна велика криза, і країни приймуть Новий світовий порядок. —Девід Рокфеллер, видатний член таємних товариств, включаючи Ілюмінатів, Череп і Кістки, і Більдерберзьку групу; виступаючи в ООН, 14 вересня 1994 р

«Криза», яка використовується для просування Порядку денного 2030 та розпаду теперішнього порядку, - це «зміна клімату» або «глобальне потепління». Однак клімат змінювався з самого заснування, і насправді земля раніше була теплішою, ніж зараз.^[11]"Якщо ми підемо до останніх 4000 - 3500 років в епоху бронзового віку, то на північній півкулі було принаймні на три градуси тепліше, ніж сьогодні ... у нас був новий пік високої температури в 2002 році після максимуму сонячної активності, зараз температура знову падає. Тож ми переходимо до періоду охолодження ". -Доктор. Фред Голдберг, 22 квітня 2010 р .; uk.people.cn Я звертаюся до історичних коренів "глобального потепління" тут і суперечлива наука тут та тут.

Врешті-решт, фактична загроза, яка не так тонко мається на увазі, є людина сам (і, отже, "надзвичайна нагальність" зменшити населення землі). Знову ж таки, це розповідь тих, хто є автором порядку денного “сталого розвитку”, включаючи Сильного, який був також член Римського клубу, глобалістський аналітичний центр:

У пошуках нового ворога, який би нас об’єднав, ми прийшли до думки, що забруднення, загроза глобального потепління, дефіцит води, голод тощо подібні будуть відповідати вимогам. Усі ці небезпеки спричинені втручанням людини, і лише завдяки зміненому ставленню та поведінці їх можна подолати. Тоді справжнім ворогом є людство себе. —Олександр Кінг та Бертран Шнайдер. Перша глобальна революція, стор. 75, 1993

Сильний, мабуть, був якимось пророком, бо вчені зараз наполягають на тому, щоб населення світу повинні бути зменшені через «глобальне потепління» - навіть незважаючи на те, що багато країн, включаючи США, мають рівень народжуваності нижче рівня заміщення. Це, хоча інші вчені попереджають, що “вживання м’яса”Прирекає планету. Це раптом «надзвичайна ситуація». У 1996 році Михайло Горбачов заявив:

Загроза екологічної кризи стане ключовим фактором міжнародної катастрофи для розблокування Нового світового порядку. -Forbes, Лютий 5th, 2013

 

ТАК, ЦЕ НЕ ДІЙСНО ПРО КЛІМАТ

Примітно, що найвищі посадові особи, які керують кліматичними програмами ООН, визнали, що "глобальне потепління" - це не так насправді про навколишнє середовище, але інструмент повної перебудови світової економіки. Колишній Виконавчий секретар Рамкової конвенції ООН про зміну кліматуКрістін Фігерес, зізналася:

Це вперше в історії людства, що ми ставимо перед собою завдання навмисно, протягом визначеного періоду часу, змінити модель економічного розвитку, що панує щонайменше 150 років - з часів промислової революції. —30 листопада 2015 р .; unric.org

Оттмар Еденхофер, член Міжурядової групи ООН з питань зміни клімату, заявив:

... треба звільнитися від ілюзії, що міжнародна кліматична політика - це екологічна політика. Натомість політика щодо зміни клімату полягає в тому, як ми перерозподіляємо де-факто багатство світу ... - dailysignal.com, 19 листопада 2011 р

Іншими словами, саме переважаюча економічна модель, на їх думку, є корінням несправедливості та експлуатації планети. Можливо, це найкраще підсумувала колишній міністр охорони навколишнього середовища Канади Крістін Стюарт:

Неважливо, чи наука про глобальне потепління є хибною ... зміна клімату [забезпечує] найбільшу можливість забезпечити справедливість та рівність у світі. —Цитата Теренса Коркорана, “Глобальне потепління: реальна програма”, Financial Post, 26 грудня 1998 р .; від Калгарі Геральд, 14 грудня 1998 р

Знову ж таки, справа тут не в тому, чи є корупція в чинній економічній моделі (чи є), а в тому, чим глобалісти мають намір його замінити під виглядом любові до "Матері-Землі". Тепер ми дійшли до суті того, що мається на увазі під «зеленою політикою»: реструктуризація економіки, а точніше, знищення економічної системи, що базується на Заході, щоб замінити її соціалістично-капіталістично-марксистською системою. Перебільшення?

Александрія Оказіо-Кортес балотується на кандидатуру демократичного президента США як відкрито "соціалістичний" кандидат, як і її суперник Берні Сандерс. Як і ООН, вона закрила свій порядок денний під всюдисущими екологічними термінами, такими як "Зелений". Її керівник апарату Саікат Чакрабарті на початку цього року на зустрічі з Семом Рікеттсом, директором з питань клімату губернатора штату Вашингтон Джей Інслі, сказав:

Найцікавіше в Green New Deal - це так спочатку не було кліматичною справою. Ви, хлопці, думаєте про це як про кліматичну ситуацію? Тому що ми дійсно думаємо про це як про те, як ти змінюєш цілу економіку. 

На що Ріккет відповів:

Я думаю, що це ... подвійно. Він обидва піднімається на виклик, який існує навколо клімату та це побудова економіки, яка містить більше процвітання. Більше sustainability у цьому процвітанні - і в ширшому плані загальні процвітання, справедливість та справедливість всюди. —10 липня 2019 р., washingtonpost.com (мій акцент)

Це ідентична мова, якою користуються ООН, а також колишній президент СРСР Михайло Горбачов. У своїй книзі Перебудова: Нове мислення для нашої країни та світу, він заявив:

Соціалізм... має всі умови для вирішення проблем національності на основі рівності та співпраці ... Я переконаний, що людський рід перейшов у стадію, коли ми всі залежамо один від одного. Жодна інша країна чи нація не повинна розглядатися як повна відокремленість від іншої, не кажучи вже про протистояння проти іншої. Ось що наша комуністична лексика називає інтернаціоналізмом а це означає пропагування загальнолюдських цінностей. -Перебудова: нове мислення для нашої країни та світу, 1988, с. 119, 187-188 (курсив мій)

Через три роки Грудень 31st, 1991після послідовності бурхливих подій, включаючи падіння Берлінської стіни, Радянський Союз розчинився. На ура можна було б пролунав у Західному світі, проголошуючи це Комунізм був мертвим. Але вони помилялися. Це було заплановане знесення.

Панове, товариші, не турбуйтеся про все, що ви чуєте про “Гласність” та “Перебудову” та демократію у найближчі роки. Вони в першу чергу призначені для зовнішнього споживання. У Радянському Союзі не відбудеться значних внутрішніх змін, крім косметичних цілей. Наша мета - роззброїти американців і дати їм заснути. —Михайло Горбачов, виступ до Радянського Політбюро, 1987; від Порядок денний: розмелювання Америки, документальний фільм законодавця Айдахо Кертіса Бауерса; www.vimeo.com

Справді, Горбачов та його товариші по всій земній кулі просто звернулися до нового транспортного засобу для свого бачення глобальний комунізм, ООН та капіталізм.

 

Далі Папа Пій XI наголосив на фундаментальній протидії
між комунізмом і християнством,
і дав зрозуміти, що жоден католик не може підписатися навіть на поміркований соціалізм.
Причина полягає в тому, що соціалізм заснований на вченні про людське суспільство
яка обмежена часом і не враховує
будь-якої іншої мети, крім матеріального добробуту. 
—ПАПА ЙОАН XXIII, (1958-1963), Енцикл Mater et Magistra, 15 травня 1961 р., Н. 34

 

ДАЛІ БУДЕ…

 

ПОВ'ЯЗАНІ ЧИТАННЯ:

Частина I

Частина II