До воску чи ні до воску?

Марк Маллетт - колишній телерепортер телеканалу CTV в Едмонтоні, удостоєний нагород документаліст та автор Заключне протистояння та  Слово тепер.

“ПОВИНЕН Я приймаю вакцину? " Це питання, яке заповнює мою поштову скриньку в цей час. І зараз Папа Римський зважився на цю суперечливу тему. Отже, наступна ключова інформація від тих, хто є експерти, які допоможуть вам зважити це рішення, яке так, має величезні потенційні наслідки для вашого здоров'я і навіть свободи ...  

ПО-ПЕРШЕ, ВЕЛИКА КАРТИНА

Вакцини не представлені лише як одне з багатьох медичних втручань для боротьби з вірусом ГРВІ CoV 2, що призводить до захворювання COVID-19, - вони представлені як тільки рішення з наслідками для всієї планети. Це від людини, очевидно, координації та фінансування^[1]У 2010 р. Фонд Білла та Мелінди Гейтс виділив 10 мільярдів доларів на дослідження вакцин, проголосивши наступне десятиліття до 2020 року "Десятиліття вакцин». зусилля: 

Для світу в цілому нормальність повертається лише тоді, коли ми в основному щепили все населення світу. —Білл Гейтс, що звертається до The Financial Times 8 квітня 2020 р .; Позначка 1:27: youtube.com

По-друге, ці вакцини все частіше прив'язуються до свободи пересування та торгівлі приватним сектором, таким чином, зараз вони роблять вакцини де-факто обов'язковий. Це, як правило, підтвердили всі урядовці по всьому світу:

Той, хто щеплений, автоматично отримає "зелений статус". Тому ви можете вакцинуватись і отримати статус Green, щоб вільно ходити по всіх зелених зонах: вони відкриватимуть для вас культурні заходи, відкриватимуть вам торгові центри, готелі та ресторани. —Директор Міністерства охорони здоров’я д-р Еял Зімліхман; 26 листопада 2020 р .; israelnationalnews.com

По-третє, Організація Об'єднаних Націй та кілька світових лідерів швидко прив'язали COVID-19, вакцини та кліматичні зміни до того, що вони називають "Великий скидання"Або програма для" відтворення краще ". Це може здатися нешкідливим, але коли ви заглиблюєтеся в ідеології, що лежать в основі цієї ініціативи Організації Об'єднаних Націй, виявляється, що її прихильники буквально планують реструктуризувати світову економіку навколо марксистських принципів і втілити людство в трансгуманістський рух, "Четверта промислова революція».

Багато з нас розмірковують, коли все прийде в норму. Короткий відгук: ніколи. Ніщо ніколи не повернеться до «розбитого» почуття нормальності, яке панувало до кризи, оскільки пандемія коронавірусу позначає фундаментальну точку перегину в нашій глобальній траєкторії. —Засновник Світового економічного форуму, професор Клаус Шваб; співавтор Covid-19: Великий перехід; cnbc.com, Липень 13th, 2020

І тому це великий момент. І Світовому економічному форуму ... доведеться по-справжньому відігравати головну та центральну роль у визначенні "Скидання" таким чином, щоб ніхто не трактував його неправильно: як просто повернення нас туди, де ми були ... — Джон Керрі, колишній Державний секретар США; Великий скидання подкасту, «Перепланування соціальних контрактів в умовах кризи», червень 2020 р

Будь ласка, прочитайте Великий Скидання почути, як світові лідери говорять про цю "революцію" - та їх плани на ваш майбутнє. 

ПАПАЛЬСЬКА ДУМКА

Нещодавно повідомлялося, що і папа Франциск, і почесний папа Бенедикт XVI отримали вакцину.^[2]ср catholicsun.org Але Папа Франциск пішов далі:

Я вважаю, що етично кожен повинен прийняти вакцину. Це етичний вибір, тому що це стосується вашого життя, а також життя інших людей. Я не розумію, чому деякі кажуть, що це може бути небезпечна вакцина. Якщо лікарі представляють вам це як річ, яка пройде добре і не несе особливої ​​небезпеки, чому б не прийняти це? Існує суїцидальний заперечення, яке я б не знав як пояснити, але сьогодні люди повинні прийняти вакцину. - НАДІЙТЕ ФРАНЦІС, інтерв'ю для італійської програми новин TG5, 19 січня 2021 р .; ncronline.com

Потрібно відразу сказати, що цей коментар щодо наукової технології, зроблений в телевізійному інтерв’ю, а не в документі керівного складу, не є офіційним вченням про віру і є, і залишається, думкою Папи Римського.

... якщо вас турбують деякі заяви, які Папа Франциск робив у своїх останніх інтерв'ю, це не нелояльність або відсутність Романіта не погоджуватися з деталями деяких інтерв'ю, які були роздані поза манжетою. Звичайно, якщо ми не згодні зі Святим Отцем, ми робимо це з найглибшою повагою та смиренням, усвідомлюючи, що, можливо, нам доведеться виправитись. Однак для папських інтерв'ю не потрібна ні згода на віру, якій дається ex cathedra висловлювання або те внутрішнє підпорядкування розуму і волі, яке дається тим висловлюванням, які є частиною його непомильного, але справжнього магістерського складу. —Пр. Тім Фініган, викладач сакраментального богослов'я в семінарії св. Іоанна, Воннерш; від Герменевтика спільноти, “Згода і папський наставник”, 6 жовтня 2013 р .; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Проте його думки несуть певну моральну силу, яку не можна легко відкинути, не тоді, коли католики і навіть світські лідери цитують його, ніби це останнє слово в цьому питанні. Швидше, нам потрібно звернутися до Церкви офіційний заяви, щоб розглянути, чи не відповідають слова Папи зобов’язання, яке вони передбачають. По-перше, давайте розглянемо останню частину його твердження про те, що нові вакцини не мають особливих небезпек і що їх відмова від них є «суїцидальним запереченням».

ПИТАННЯ БЕЗПЕКИ

Теорія, яка стоїть за вакцинами, елементарна: впровадити в організм менш потужну версію певного вірусу чи антигену і змусити організм виробити імунну відповідь, щоб мати можливість відбиватися від фактичний вірус. Звичайно, наші тіла мають потужні Богом імунітети, здатні робити це природним шляхом, і вони постійно роблять це проти вірусів застуди та грипу і навіть більш шкідливих.

Здається, Святіший Отець припускає, що ці, якщо не всі вакцини, настільки ж безпечні, як випивання вітаміну. Насправді, це припущення мільярди людей. Але чи абсолютно безпечні вони?

Хоча теорія, що лежить в основі вакцин, є правильною, але питання безпеки стає каламутним при розгляді зміст знайдений у них. До них належать консерванти та ад'юванти важких металів, такі як Термісол (ртуть) або алюміній, які пов’язані з аутоімунними розладами, такими як харчова алергія^[3]Доктор Крістофер Екслі, д-р Крістофер Шоу, а також д-р Єгуда Шонфельд, який опублікував понад 1600 статей і високо цитується на PubMed, виявили, що алюміній, що використовується у вакцинах, пов'язаний з чутливістю до їжі. пор. “Вакцини та аутоімунітет" та Альцгеймера.^[4]див. дослідження тут, тут та тут; дивіться коментарі доктора Ларрі Палевського щодо алюмінію, ад'ювантів та вірусів у вакцинах тут Насправді існує чітка паралель між потроєнням щеплень у схемах дитячих вакцин з 1970-х років та зростанням аутоімунних розладів. ABC News повідомила в 2008 році, що "зростання кількості хронічних захворювань дітей може поглибити охорону здоров'я". ^[5]abcnews.go.com

Зараз у нас є 69 доз 16 вакцин, які федеральний уряд каже, що діти повинні використовувати з дня народження до 18 років ... Чи бачили ми дітей здоровішими? Якраз навпаки. У нас епідемія хронічних захворювань та інвалідності. Кожна шоста дитина в Америці, яка зараз навчається з обмеженими можливостями. Кожен дев’ятий із астмою. Кожен із 50 із аутизмом. Кожен із 400 діабету, що розвивається Ще мільйони із запальним розладом кишечника, ревматоїдним артритом. Епілепсія. Епілепсія зростає. У нас є діти - зараз у 30 відсотків молодих людей діагностували психічні захворювання, тривожний розлад, біполярну хворобу, шизофренію. Це найгірший звіт про стан охорони здоров’я в історії цієї країни. —Барбара Ло Фішер з Національний центр інформації про щеплення, Правда про вакцини, документальний; стенограма, с. 14

Вакцини також спричинили важкі травми в багатьох країнах - від стерилізації до спалахів поліомієліту. Наприклад, британський журнал The Lancet опублікували дані, що пов'язують вакцину проти поліомієліту з раком (неходжкинська лімфома).^[6]thelancet.com В штаті Індія в штаті Уттар-Прадеш у 491,000–2000 рр. Було паралізовано 2017 тис. Осіб після Фонд Гейтса щепив сотні тисяч дітей.^[7]«Кореляція між показниками гострого млявого паралічу, не пов’язаного з поліомієлітом, з частотою пульсу поліомієліту в Індії», серпень 2018 р., researchgate.net; PubMed; mercola.com Поки Фонд та ВООЗ продовжували проголошувати Індію "вільною від поліомієліту", вчені підкріплені дослідженнями попередив, що насправді це живий вірус поліомієліту у вакцині викликають ці симптоми, подібні до поліомієліту. 

Паралітичний поліомієліт, асоційований з вакциною, був визнаний незабаром після введення OPV [оральної поліомієлітної вакцини], причому випадки траплялися як у вакцинованих, так і у їх контактів. Настає час, коли єдиною причиною поліомієліту, ймовірно, буде вакцина, яка використовується для його профілактики. -Доктор. Гаррі Ф. Халл і доктор Філіп Д. Мінор, Оксфордські журнали Clinical Infectious Diseases періодичне видання 2005 р .; healthimpactnews.com; Джерело: "Коли ми можемо припинити використання пероральної вакцини проти поліовірусу?", 15 грудня 2005 р

А в США - Національна програма компенсації шкоди від вакцини^[8]hrsa.gov виплатила понад 4.9 мільярда доларів на компенсацію людям, пораненим вакцинацією.^[9]hrsa.gov За підрахунками, це приблизно один відсоток з тих, хто має право подати претензію.

Я цитую лише частину поглиблених та вичерпних досліджень щодо ризиків вакцин, задокументованих у Пандемія контролю. Все це говорить про те, що сумнів у безпеці та ефективності хімічних речовин, що вводяться безпосередньо в руку, не є егоїстичним чи «суїцидальним запереченням». Наука не пройнята безпомилковістю; насправді, сама природа науки полягає в тому, щоб завжди ставити під сумнів науку в пошуках більших знань.

Наука може зробити великий внесок у те, щоб зробити світ і людство більш людьми. Проте він також може знищити людство та світ, якщо на нього не спрямовують сили, що лежать поза ним. —БЕНЕДИКТ XVI, Енциклічний лист, Спе Сальві, н. 25

То як щодо безпеки нових РНК-вакцин для запобігання COVID-19? Папа Франциск заявив, що якщо немає особливих небезпек, чому б не взяти на себе?

Справді, численні висококваліфіковані експерти та вчені в галузі вірусології мають однозначно заявив, що дійсно існує "небезпека" для цих експериментальних вакцин (читайте Ключ Кадуцея та Не Іродів шлях). По-перше, клінічні випробування на тваринах були пропущені, а вакцини несли широку публіку - безпрецедентна дія, оскільки довгострокові наслідки зараз абсолютно невідомі. Доктор Сухаріт Бакді, доктор медичних наук, є відомим німецьким мікробіологом, який опублікував понад триста статей у галузі імунології, бактеріології, вірусології та паразитології та отримав численні нагороди та орден "За заслуги Рейнланд-Пфальц". Він також є колишнім почесним керівником Інституту медичної мікробіології та гігієни при Університеті Йоханнеса-Гутенберга в Майнці, Німеччина. Доктор Бхакді є НЕ так званий "анти-ваксер". Але він та декілька інших експертів у цій галузі попередили, що нова генна технологія у введенні мРНК вакцин мільйонам може мати небезпечні, непередбачувані наслідки через місяці чи навіть роки:

Відбудеться автоматична атака ... Ви збираєтеся посадити насіння аутоімунних реакцій. І я кажу тобі на Різдво, не роби цього. Дорогий Господь не хотів, щоб люди, навіть Фауці, ходили навколо, вводячи в організм чужорідні гени ... це жахливо, жахливо. -Доктор. Сухаріт Бхакді, доктор медичних наук, Highwire, 17 грудня 2020 року

Фактично, дослідження, опубліковане в жовтні минулого року, базується на випробуваннях:

Вакцини COVID-19, призначені для вироблення нейтралізуючих антитіл, можуть спричинити сприйняття вакцини до більш важких захворювань, ніж якщо вони не були вакциновані. - "Розкриття інформованої згоди суб'єктам випробувань вакцин щодо ризику вакцин COVID-19, що погіршують клінічну хворобу", Тімоті Кардозо, Рональд Веазей 2; 28 жовтня 2020 р .; ncbi.nlm.nih.gov

Це досить серйозні попередження, але аж ніяк не поодинокі - і, очевидно, не невиправдані. Ось лише кілька повідомлень про побічні реакції протягом перших тижнів розгортання нової вакцини:

• У Сполучених Штатах щонайменше 55 людей померли після прийому нової вакцини Pfizer, згідно із системою звітування про несприятливі події вакцин.^[10]16 січня 2021 року; theepochtimes.com

• У Норвегії щонайменше 23 померли незабаром після отримання вакцини.^[11]legemiddelverket.no

• Станом на 29 січня 501 смерті - підмножина 11,249 XNUMX побічних явищ - про це було повідомлено Центрам з контролю та профілактики захворювань (CDC) Система звітування про несприятливі події вакцини (VAERS) наступне COVID-19 щеплення. Цифри відображають звіти, подані між 14 грудня 2020 року та 29 січня 2021 року.^[12]ср childrenshealthdefense.org

• 18 січня Каліфорнія припинила розповсюдження вакцини «Модерна» після «надзвичайно великої кількості» побічних реакцій.^[13]abc7.com

• 106 мешканців будинку для літніх людей Сент-Елізабет в Амерсфорті, Нідерланди, отримали перший постріл вакцини проти COVID-19. Протягом двох тижнів вірус Ухань пробрався по дому. Не менше 70 жителів дали позитивні результати 22 померли. ^[14]26 лютого 2021 р .; lifesitenews.com

• 35 монахинь у монастирі на півночі Кентуккі отримали розроблену мРНК вакцину проти COVID-19. Через два дні двоє померли, а двадцять шість інших виявили позитивний результат на вірус. ^[15]25 лютого 2021 р .; lifesitenews.com

• CDC повідомив 7 січня, що майже два десятки людей зазнали алергічних реакцій, що загрожують життю після отримання вакцини від коронавірусу Pfizer-BioNTech.^[16]cdc.gov

• І з’явилися тривожні відео про здорових людей, які раптово розвиваються виснажливими неврологічними симптомами після вакцинації від коронавірусу - дивіться тут та тут (це відео тут неправильно приписується вакцинації проти COVID-19; насправді це був постріл від правця, дифтерії, коклюшу; пор. bravelikenick.com)

Важливо зазначити, що молекула мРНК у цих експериментальних вакцинах покрита носієм лікарського засобу, як правило, наночастинками ПЕГільованих ліпідів, щоб захистити крихкі нитки мРНК та сприяти їх всмоктуванню в клітини людини.^[17]Wikipedia.org Однак поліетиленгліколь (ПЕГ) - відомий токсин у засобах особистої гігієни та чищення НЕ біологічно розкладається. 

Якщо одна з вакцин проти ПЕГільованої мРНК для Covid-19 отримає схвалення, підвищений вплив ПЕГ буде безпрецедентним та потенційно згубним. —Проф. Ромео Ф. Кіджано, доктор медичних наук, кафедра фармакології та токсикології, Медичний коледж, Філіппінський університет, Маніла; 21 серпня 2020 р .; bulatlat.com

РНК-вакцина від Moderna, яка частково фінансується Біллом Гейтсом і розповсюджується в Канаді та інших регіонах, використовує ПЕГ. Вони навіть зазначають у своєму проспекті:

Наші LNP можуть сприяти, повністю або частково, до одного або декількох з наступних: імунні реакції, реакції інфузії, реакції комплементу, реакції опсонації, реакції антитіл ... або їх якась комбінація, або реакції на ПЕГ ... —9 листопада 2018 р .; Модерна Проспект

Найкращі вірусологи у всьому світі попереджають, що ми можемо не знати про несприятливий вплив цих вакцин місяцями чи навіть роками - саме тому вакцини, як правило, проходять роки випробувань, перш ніж потрапити на ринок. Все це було передбачено для цих експериментальних вакцин, що викликало жах у багатьох вчених.^[18]ср Ключ Кадуцея  Насправді, дослідження, опубліковане в січні 2021 року, показує, що ці іРНК-вакцини можуть призвести до хвороби мозку на основі пріонів. 

Встановлено, що вакцини викликають безліч хронічних несприятливих явищ, що пізно розвиваються. Деякі несприятливі явища, такі як діабет 1 типу, можуть виникнути лише через 3-4 роки після введення вакцини. У прикладі діабету 1 типу частота випадків несприятливих явищ може перевищувати частоту випадків важких інфекційних захворювань, вакцина яких була розроблена для запобігання. Враховуючи, що цукровий діабет 1 типу - це лише одне з багатьох імуно-опосередкованих захворювань, потенційно викликаних вакцинами, хронічні пізні побічні явища є серйозною проблемою охорони здоров’я. Поява нової технології вакцин створює нові потенційні механізми розвитку побічних ефектів вакцини. - «Вакцини на основі РНК COVID-19 та ризик імунотерапії Классена від пріонової хвороби», Дж. Барт Классен, доктор медичних наук; 18 січня 2021 р .; scivisionpub.com 

У березні 2021 року доктор Герт Ванден Босше, доктор філософії, DVM, сертифікований експерт з мікробіології та інфекційних хвороб та консультант з розробки вакцин, отримав надзвичайне попередження. Він співпрацював з Фондом Білла та Мелінди Гейтс та GAVI (Глобальний альянс за вакцини та імунізацію). На його Сторінка Linkedin, він заявляє, що він "захоплений" вакцинами - насправді, він приблизно такий же провакциновий, як може бути. У відкритий лист написаний з "надзвичайною терміновістю", сказав він, "у цьому болісному листі я поставив на карту всю свою репутацію та довіру". Він попереджає, що конкретні вакцини вводяться під час ця пандемія створює "вірусну імунну втечу", що провокує нові штами, які вакциновано самі поширяться.

По суті, ми дуже скоро зіткнемось із надінфекційним вірусом, який повністю протистоїть нашому найціннішому захисному механізму: імунній системі людини. З усього вищесказаного, це стає дедалі більше важкий уявити, як наслідки великої і помилкової людини втручання в цій пандемії не збираються знищувати значні частини нашої людини населення. -Відкритий лист, 6 березня 2021 р .; перегляньте інтерв’ю з цим попередженням із доктором Ванденом Босше тут or тут

На своїй сторінці в Linkedin він прямо заявляє: "Боже, чи ніхто не усвідомлює, з якою катастрофою ми стикаємось?"

З іншого боку, доктор Майк Єдон, колишній віце-президент і головний науковий співробітник фармацевтичного гіганта Pfizer, попереджає, що загрозу представляють не варіанти, а фактична технологія цих ін’єкцій.

... якщо ви хочете ввести характеристику, яка може бути шкідливою і навіть може бути смертельною, ви можете навіть налаштувати [„вакцину“], щоб сказати „давайте введемо її в якийсь ген, який спричинить пошкодження печінки протягом дев’яти місяців“. або, "спричиніть збій у роботі нирок, але лише доти, поки ви не зіткнетеся з таким організмом [що було б цілком можливо]". Біотехнології надають вам безмежні шляхи, щиро кажучи, поранити або вбити мільярди людей... я дуже переживав ... що для цього буде використаний шлях масова депопуляція, тому що я не можу придумати жодного доброякісного пояснення….

Євгеніки взяли у руки важелі влади, і це справді хитрий спосіб змусити вас стати в склад і отримати якусь невизначену річ, яка завдасть вам шкоди. Я не уявляю, якою вона буде насправді, але це не буде вакцина, бо вона вам не потрібна. І це не вб’є вас на кінці голки, тому що ви це помітите. Це може спричинити нормальну патологію, це буде в різний час між вакцинацією та подією, це буде правдоподібно заперечувати, оскільки на той час у світі відбуватиметься щось інше, в контексті чого ваша смерть або ваші діти виглядають нормально. Це я б зробив, якби хотів позбутися 90 або 95% населення світу. І я думаю, що це те, що вони роблять.

Я нагадую вам про те, що сталося в Росії в 20-му році^th Століття, що трапилось у 1933 - 1945 роках, що сталося у, ви знаєте, Південно-Східній Азії у деякі найжахливіші часи у післявоєнну епоху. І, що сталося в Китаї з Мао і так далі. Нам потрібно оглянути лише два-три покоління. Навколо нас є люди, яким так само погано, як і тим, хто цим займається. Вони навколо нас. Тож, кажу людям, єдине, що насправді відзначає це, - це його масштаб.  —Інтерв’ю, 7 квітня 2021 р .; lifesitenews.com

Прочитайте, щоб почути кілька попереджень від науковців з усього світу Могильні попередження - Частина II.

Іншими словами, інформація, яку отримав Папа Римський про те, що ці експериментальні вакцини не мають жодної „особливої ​​небезпеки”, на жаль, є неправильною. Насправді для деяких людей це було смертельно. 

МОРАЛЬНЕ ПИТАННЯ

В недавньому документі Ватикану, виданому Конгрегацією доктрини віри (CDF), він конкретно зазначає:

... усі щеплення, визнані клінічно безпечними та ефективними, можна використовувати з сумлінням… - “Примітка про моральність використання деяких вакцин проти Covid-19”, n. 3; vatican.va

Звичайно, тоді над вакцинами проти коронавірусу висить величезний знак питання.

То як щодо заяви Папи: «морально кожен повинен приймати вакцину»? Насправді один священик у США заявив у своєму бюлетені, що, на його думку, вакцини повинні бути обов’язковими для тих, хто хоче повернутися до Меси.^[19]bulletins.discovermass.com Однак у документі CDF прямо зазначено:

У той же час практичні причини свідчать про те, що вакцинація, як правило, не є моральним обов'язком, і тому вона повинна бути добровільною. -там же; п. 6

Дійсно, уявлення про те, що фармацевтична корпорація отримає право вводити у свої вени проти власної волі експериментальний препарат, за який компанія не несе юридичної відповідальності ..., є доречним. Це рівнозначно хімічному згвалтуванню.

Однак документ додає, що ...

... з етичної точки зору, моральність вакцинації залежить не тільки від обов'язку захищати власне здоров'я, а й від обов'язку добиватися загального блага. За відсутності інших засобів для зупинки або навіть запобігання епідемії загальне благо може рекомендувати вакцинацію, особливо для захисту найслабших та найбільш підданих. -там же; п. 6

Отже, тепер у нас є критерії, які можуть морально змусити когось імунізуватися вакцинацією:

1. Вакцини мають бути клінічно безпечними.
2. Вакцини завжди повинні бути добровільними.
3. Повинна бути відсутність інших засобів для зупинки або запобігання епідемії, щоб вакцина вважалася морально переконливою для загального блага.

Я вже розглядав питання безпеки та обов'язкові питання. Залишилося два питання. Як можна сказати, що вакцина є "для загального блага", якщо і не до це насправді доведено ефективною, тим більше не завдаючи шкоди? Насправді, після перегляду протоколів клінічних випробувань Moderna, Pfizer та AstraZeneca, колишній професор Гарварда Вільям А. Гаселтін шокуюче зазначає, що їх вакцини спрямовані лише на зменшення симптомів, не зупиняючи поширення інфекції.^[20]bbc.com "Схоже, ці випробування покликані пройти найнижчий можливий бар'єр успіху", - категорично заявив він.^[21]23 вересня 2020 р .; forbes.com Це підтвердив американський генеральний хірург Доброго ранку Америці. 

Їх тестували з результатом важкої хвороби - не запобігаючи зараженню. —Генеральний хірург Джером Адамс, 14 грудня 2020 р .; dailymail.co.uk

Тоді д-р Джозеф Меркола справедливо підсумовує, що поштовх до того, щоб всі прищепили цю нову технологію для досягнення «імунітету стада», є помилкою, і тому будь-який аргумент на користь «морального обов'язку» порожній:

Єдиний, хто отримує вигоду від «вакцини» до мРНК, - це вакцинована особа, оскільки все, що вони призначені для цього, - це зменшення клінічних симптомів, пов’язаних з білком S-1-спайку. Оскільки ви єдиний, хто отримає користь, немає сенсу вимагати від вас прийняття ризиків терапії "на загальне благо" вашої громади. - “Вакцини COVID-19 - це генна терапія”, 16 березня 2021 р

Гірше того, доктор Бакді зазначає, що деякі клінічні випробування насправді приховували справжні побічні ефекти.

Те, що зробили англійці в Оксфорді, оскільки побічні ефекти були настільки серйозними, з цього моменту всі наступні випробувані вакциною отримували високу дозу парацетамолу [ацетамінофен]. Це знеболюючий засіб, що знижує температуру ... У відповідь на щеплення? Ні запобігти реакції. Це означає, що вони спочатку отримали знеболюючий засіб, а потім щеплення. Неймовірно. —Інтерв’ю, вересень 2020 р .; rairfoundation.com 

По-друге, як щодо "інших засобів зупинки або запобігання епідемії"? Дивно, що ієрархія, здається, не обізнана або німа у зростаючому списку надзвичайно ефективних альтернатив вакцинації, що підтверджуються дослідженнями. 

Гори даних з’явилися з багатьох центрів та країн світу, що свідчить про чудодійну ефективність Івермектину. Це в основному знищує передача цього вірусу. Якщо взяти, то не захворієш. —8 грудня 2020 р .; cnsnews.com

Бог змушує землю давати цілющі трави, якими розсудливий не повинен нехтувати ... (Сірах 38: 4)

Насправді дослідники в Ізраїлі опублікували статтю, в якій показано, що екстракт фотосинтетично маніпульованої спіруліни (тобто водоростей) на 70% ефективно стримує "бурю цитокінів", яка спричиняє кратер імунної системи пацієнта з COVID-19.^[29]24 лютого 2021 р .; jpost.com Нарешті - на контрольному фронті - дослідники з Тель-Авівського університету довели, що новий коронавірус, SARS-CoV-2, можна ефективно, швидко та дешево вбити за допомогою ультрафіолетових світлодіодів на певних частотах. Дослідження, опубліковане в Журнал фотохімії та фотобіології Б: Біологія виявили, що такі світильники, використовувані належним чином, можуть допомогти дезінфікувати лікарні та інші райони та уповільнити поширення вірусу.^[30]Jerusalem Post,, Грудень 26th, 2020

Іншими словами, можна сміливо не погодитися з думкою Папи Франциска про те, що ці експериментальні вакцини “потрібно” приймати. Насправді, існує, безперечно, a моральний імператив попередити інших (і Святішого Отця) про потенційну серйозну небезпеку, пов’язану та пов’язану з не лише цими експериментальними вакцинами, але зростаючим тоталітарним мисленням населення, яке позбавить співгромадян їхньої самої свободи та участі в суспільстві.

Нещодавно я написав заклик до пастухів Церкви не мовчати щодо морального питання швидко зростаючої імунологічної поліцейської держави, а також аморальності блокувань, які вводять незліченних людей у ​​злидні, відчай, самогубство, наркоманію і навіть голодування мільйони (Див. Шановні вівчарі ... Де ви?). 

Нарешті, питання використання перерваних клітин плоду при виробництві цих вакцин залишається спірним питанням. У керівних принципах CDF зазначено, що це is морально дозволений на основі попередніх критеріїв, і ...

Основною причиною розгляду питання про використання цих вакцин морально дозволеним є те, що такий вид співпраці у злі (пасивна матеріальна співпраця) у здійсненому аборті, з якого походять ці клітинні лінії, з боку тих, хто використовує отримані вакцини, віддалений. Моральний обов'язок уникати такої пасивної матеріальної співпраці не є обов'язковим, якщо існує серйозна небезпека, наприклад, неможливе поширення серйозного патологічного агента - у цьому випадку, пандемічне поширення вірусу ГРВІ-CoV-2, що викликає Covid- 19. - “Примітка про моральність використання деяких вакцин проти Covid-19”, n. 3; vatican.va

Тут застосовуються ті самі аргументи щодо того, чи були дотримані критерії таким чином, що не існує іншої етичної чи можливої ​​альтернативи. Це не справжній випадок, саме тому багатьох бентежить те, що Церква не наполягає на інших шляхах.

Зі свого боку я буду завжди відмовитись від вакцини, отриманої в результаті вбивства кількох немовлят, щоб знайти “ідеальну” клітинну лінію для вакцин - як сумління. Є також єпископи, котрі найвищим чином не погоджуються з етичними міркуваннями, наданими CDF щодо цього:

Я не зможу прийняти вакцину, я просто не хочу, брати і сестри, і я закликаю вас не робити цього, якщо вона була розроблена з матеріалу із стовбурових клітин, які були отримані від дитини, яка була перервана ... це морально неприйнятно для нас. —Бішоп Джозеф Бреннан, єпархія Фресно, Каліфорнія; 20 листопада 2020 р .; youtube.com

... ті, хто свідомо і добровільно отримує такі вакцини, вступають у своєрідну конкатенацію, хоча і дуже віддалену, з процесом аборту. Злочин аборту настільки жахливий, що будь-яке поєднання цього злочину, навіть дуже віддаленого, є аморальним і не може бути прийняте католиком ні за яких обставин, як тільки він це усвідомлює. —Єпископ Афанасій Шнайдер, 11 грудня 2020 р .; кризисмагазин.com

Нещодавня петиція, підписана видатними католицькими голосами, зокрема єпископами, ставить під сумнів зростаючий список "етиків", які надають свій штамп схвалення вакцинам, отриманим із клітин плоду. Подивитися: Заява про совість для пробудження совісті. А вісімдесят шість католицьких жінок з 25 країн випустили лист, в якому виступали проти того, що вони називали "забрудненими абортами" вакцинами проти COVID-19, і аргументуючи твердження Церкви, що схвалюють їх використання, спираються на "неповну оцінку науки про вакцинацію та імунологію".^[31]9 березня 2021 р .; www.ncregister.com

ВАШЕ ПИТАННЯ НА “МАРКУ”

Кілька католицьких читачів мене запитали, що може здатися дивним питанням: чи нові вакцини є «клеймом звіра». Ні, вони не є. Однак саме питання не зовсім невідповідне. Ось чому.

У березні 2020 року, під час дискусії з моїм сином з приводу звіра, я раптом «побачив» своїм розумом очікуючу вакцину, яка буде інтегрована в електронний «тату», який може бути невидимий. Така річ мені ніколи не спадала в голову, і я не вважав, що така технологія існує. Вже наступного дня ця новина, яку я ніколи не бачив, була перевидана:

Для людей, які контролюють загальнодержавні ініціативи щодо вакцинації в країнах, що розвиваються, відстеження того, хто і яку вакцинацію зробив, може бути важким завданням. Але у дослідників з Массачусетського технологічного інституту може бути рішення: вони створили чорнило, яке можна безпечно вкласти в шкіру разом із самою вакциною, і це видно лише за допомогою спеціального додатка для камери для смартфона та фільтра. -Футуризм, Грудень 19th, 2019

Я був м’яко вражений. Вже наступного місяця ця нова технологія увійшла в клінічні випробування.^[32]ucdavis.edu Як не дивно, використовувана невидима “чорнило” називається “Люцифераза”, біолюмінесцентна хімічна речовина, що доставляється через “квантові точки”, що залишатиме невидимий “слід” вашої імунізації та запису інформації.^[33]statnews.com 

Тоді я дізнався, що Фонд Білла та Мелінди Гейтс співпрацює з програмою ООН ID2020 який прагне надати кожному громадянину землі цифровий посвідчення особи прив’язаний до вакцини. GAVI, “Альянс вакцин” об'єднується з UN щоб інтегрувати це вакцина з якоюсь біометричною.

Ось у чому суть. Якщо вакцини стають обов'язковими такими, що без них неможливо "купувати чи продавати"; і якщо для підтвердження щеплення потрібен якийсь майбутній «паспорт вакцини»; і якщо це планується, і це є, що все населення планети має бути вакциноване; і що ці вакцини можуть буквально залишитись на шкірі ... це, звичайно це можливо що щось подібне з часом може стати "знаком звіра". 

[Звір] призводить до позначення всіх, як малих, так і великих, як багатих, так і бідних, як вільних, так і рабів, на правій руці або на лобі, так що ніхто не може купувати або продавати, якщо у нього немає знака, тобто, ім'я звіра або номер його імені. (Об'явлення 13: 16-17)

Оскільки марка вакцини, що розробляється MIT, насправді містить інформацію, залишену на шкірі, також неважко уявити, що така вакцина включає "ім'я" або "номер" звіра в певний момент. Можна лише припустити. Що не є припущенням, це те, що ніколи в історії людства не існувало інфраструктури для такої глобальної ініціативи - і лише це є ключовим передвісником найближчих часів, коли ми живемо. 

Головне не в тому, щоб хвилюватись, а в тому, щоб молитися і вірити, що Бог дасть вам мудрість, яка вам потрібна. Немислимо, щоб Господь заздалегідь не попередив Свій народ, щоб він знав про небезпеку такої серйозної речі, враховуючи те, що ті, хто бере "знак", виключені з Неба.^[34]пор. Об'явлення 14:11

У зв’язку з цим, ось кілька пророцтв, які Церкві було б розумно принаймні розпізнати в цю годину:

Людей загнано у кут глобальною владою, яка підриває людську гідність, приводячи людей до великого безладу, діючи під владою ікри Сатани, освяченої заздалегідь за власним бажанням ... У цей дуже важкий для людства час, напад хвороб створений неправильно використаною наукою буде продовжувати збільшуватись, готуючи людство до того, що воно добровільно попросить знак звіра не тільки для того, щоб не захворіти, але забезпечене тим, чого скоро не вистачить матеріально, забуваючи про духовність через слабке Віра. Час великого голоду наближається як тінь над людством, яке несподівано стикається з радикальними змінами ... —Наш лорд Луз де Марія де Бонілья, 12 січня 2021 р .; countdownntothekingdom.com

Велика темрява огортає світ, і зараз саме час. Сатана збирається напасти на фізичне тіло Моїх дітей, яких Я створив за Моїм образом і Моєю подобою ... Сатана через своїх маріонеток, які керують світом, хоче прищепити вас своїм отрутою. Він буде доводити свою ненависть до вас до примусового нав'язування, яке не враховуватиме вашої свободи. Знову ж таки, багато Моїх дітей, які не можуть захиститися, стануть мучениками мовчання, як це було для Святих Невинних. Це те, що Сатана та його прихильники завжди робили…. —Бого Отця о. Мішель Родріге, 31 грудня 2020 р .; countdownntothekingdom.com

І якщо має бути переслідування, можливо, це буде тоді; тоді, можливо, коли ми всі будемо у всіх частинах загальновизнаного християнства настільки розділеними і такими зменшеними, такими повними розколу, такими близькими до єресі. Коли ми кинулись на світ і покладаємось на захист від нього, і відмовились від своєї незалежності та сили, тоді [Антихрист] розірветься на нас у люті, наскільки Бог йому дозволить. —Св. Джон Генрі Ньюман, Проповідь IV: Переслідування антихриста

ПОВ'ЯЗАНІ ЧИТАННЯ

Пандемія контролю

Ключ Кадуцея

Не Іродів шлях

Коли я був голодним

Шановні вівчарі ... Де ви?

Ваша фінансова підтримка та молитви - це чому
ви читаєте це сьогодні.
 Благословіть і подякуйте. 

Приєднуйтесь до мене зараз на MeWe:

Для подорожі з Марком у Команда Тепер Word,
натисніть на банер нижче, щоб підписуватися.
Ваша електронна адреса не буде передана нікому.