ДОВГО Читачі часу знають, що в останні місяці я був змушений вирішувати питання, пов'язані з наука в контексті цієї пандемії. Ці предмети за номінальною вартістю можуть здаватися поза параметрами євангеліста (хоча я за обміном репортер новин).
Ну, на мій подив, саме ці твори стали найбільш читаними на всьому цьому веб-сайті. Думаю, очевидно, чому: багато хто пробуджується від реальності, що інституції, яким ми довіряли, щоб врахувати наші найкращі інтереси, часто наздоганяли підлі інтереси та програми (див. Пандемія контролю). Галузі медицини, науки та сільського господарства широко узурпували ідеологи, які взяли на себе цензуру, маніпуляції, приховування та контроль. Як я вже багато років пояснював, це частина Глобальна революція що прагне зруйнувати нинішній порядок речей і створити на основі нового світовий порядок Комуністичні принципи. Не вірте мені на слово - це було чітко викладено кількома папами в десятках авторитетних документів.[1]Наприклад, див Коли повернеться комунізм або введіть "революція" в моїй пошуковій системі Ті, хто відкидає ці реалії як "теорію змови", сплять або заперечують, або охочі учасники того, що розгортається щогодини. О, як сьогодні звучать правдиві слова Євангелія!
Грубе серце цього народу, вони навряд чи почують вухами, закрили очі, щоб не бачили очима і не чули вухами і не розуміли серцем і не навернулись, і я зцілюю їх. (Сьогоднішнє Євангеліє)
ПРОСТО ФАКТИ, МАМ
Примітно, що одразу після написання цих слів цей електронний лист надійшов до моєї поштової скриньки:
Я стежу за вашим сайтом, тому що ви дуже близькі у своїй інтерпретації деяких аспектів "часів". Це справді цікаві часи, і добре, що ви насторожуєте вірних. Тим не менш, ваші антимаски (жахлива наука), противакцинаційні марення, перш ніж ми отримаємо вакцину, є дуже помилковими та небезпечними. Ви, здається, стали жертвою деяких по-справжньому поганих інтерпретацій кінцевих часів та контролю ... Ви помиляєтесь. Більше моліться. Менше гіпотезуйте. В ім’я християнської милосердя, одягни маску, друже, життя, яке ти врятуєш, може бути твоїм.
Це те, що я називаю "конкретною справою". Читач стверджує, що я “висунув гіпотезу” щодо вакцин та масок, а потім він вдається до помилкових ярликів (я не є антивакциною чи антимаскою, як він стверджує). В обох Пандемія контролю та Розкриття плану, Я роблю 
дійсно вказати на занепокоєння та небезпеку, пов'язані з вакцинами, і коротко, на маски, на основі численних виносок та посилань на опублікував рецензовані дослідження. Іншими словами, з мого боку немає гіпотез. Просто я кинув виклик зумовленому мисленню цього читача та статус-кво він приймає як євангелію-істину. Добре, тому що ці сотні колективних досліджень показують, що мій читач також може бути "помилковим і небезпечним", не розглядаючи всі науки.
І в цьому полягає проблема, настільки своєчасно проілюстрована цим читачем: насправді існує антинауковий Клімат сьогодні «в ім’я науки», який відмовляється розглядати докази поза строгим наративом, продиктованим загальнодоступними та соціальними медіа і викладається як непомильна істина в школах. Вони частково роблять це, вигадуючи такі терміни, як "анти-ваксер" або "анти-маскар", "теоретик змови" або "гомофоб", накидаючи такі ярлики навіть на високоповажних вчених, щоб боятись сорому, сорому та контролювати розповідь (див Reframers). І це спрацьовує, але вартість цієї «диктатури релятивізму» може бути підрахована в житті, якщо не в душах.
Однак слід сказати, що такій ментальності та знущанню натовпу немає місця ні в інтелектуальному, ні в християнському діалозі, і мені сумно бачити, як цей читач нахилився до такого рівня.
Причиною того, що я зайнявся цими предметами, що стосуються науки, є те, що явно існує духовний вимір того, що відбувається. Я недостатньо повторюю слова св. Павла: "Де Дух Господній, там свобода". [2]2 Cor 3: 17 Там, де ми бачимо невиправдану цензуру, насмішки та контроль в ім'я "загального блага", ви НЕ бачачи, як діє Христовий Дух. І коли ви побачите, що це відбувається в усьому світі, будьте певні, що там щось страшенно не так. По-друге, у цьому є фізичний вимір. Мене цікавить не лише духовне благополуччя мого читача; Сам наш Господь наказав нам взяти на себе відповідальність і за фізичну допомогу “найменшого з братів”.[3]Метт 25: 31-46 Якщо я вказував на незліченні дослідження, які ставлять під сумнів сучасну безпеку вакцин або сумнівну ефективність масок (серед загальної популяції), це тому, що я піклуюся про експоненціально зростаючі показники травматизму вакцинами та раптову появу хронічних захворювань,[4]ср Пандемія контролю а також захист вразливих від смертельних вірусів - на основі надійних досліджень та розумної практики. Нам потрібно принаймні провести дискусію. Так, "в ім'я християнської милосердя", ми повинен обговорити.
Щоб бути зрозумілим: я буду носити маску публічно там, де це передбачено. Це не пагорб, на якому я б загинув (і я, звичайно, не перестану їхати до Меси, якщо змушу її носити!). Але я також спостерігав за останні три 
місяці всі - від офіціантів до касирів, від покупців до прилавків магазинів, коли вони барабанять із своїми масками, постійно коригуючи їх, напів одягаючи, знімаючи на мить… а потім торкаючись кружок кави, коли вони їх наповнюють, або передаючи мені дебетову клавіатуру, або взяти товар і відкласти його. Як повідомляв CBC News: «Маска для обличчя призначена для обмеження поширення COVID-19. Але якщо воно прослизає нижче вашого носа, ширяє навколо підборіддя або ви торкаєтесь зовні руками, медичні експерти кажуть, що це може бути ризикованіше, ніж не носити його взагалі ».[5]cbcnews.ca
Ах, ті кляті антимаскисти, що знову посилаються на цих медичних експертів. Якби не факти, ми б усі могли просто жити в мирі.[6]«Цензура: огляд науки, що стосується соціальної політики COVID-19, і чому маски для обличчя не працюють», 9 липня 2020 р .; technocracy.news Прочитайте одну з найбільш вичерпних статей про факти (тобто опубліковані дослідження про ефективність масок) Розкриття фактів.
Що стосується вакцин, якщо вони виготовляються без шкідливих ад'ювантів, таких як алюміній або термомізол; якщо воно не походить від перерваних клітин плода; якщо він перевірений та доведений як ефективний та безпечний (без використання Третього світу як морських свинок); якщо це не пов’язує свободу пересування та торгівлі людини; а якщо це так НЕ обов’язковим… тоді з етичної точки зору це можна вважати. Але я б також зважив, що проти природних засобів, які виявляються дуже ефективними у боротьбі з вірусами, але які, звичайно, піддаються цензурі.
Але, можливо, перед тим, як ми обговоримо обов’язкові вакцини та маски, нам слід обговорити питання про те, як наші уряди займаються біологічною зброєю. За словами вчених, докази продовжують стверджувати, що COVID-19, можливо, маніпулювали в лабораторії до того, як випадково або навмисно потрапили до населення. Хоча деякі вчені з Великобританії стверджують, що COVID-19 походить лише з природного походження,[7]nature.com стаття Південно-Китайського університету в 
Технологія стверджує, що "вбивчий коронавірус, ймовірно, походить з лабораторії в Ухані".[8]16 лютого 2020 р .; dailymail.co.uk На початку лютого 2020 року доктор Френсіс Бойл, який розробив американський «Закон про біологічну зброю», дав детальну заяву, визнаючи, що коронавірус Ухана в 2019 році є образливою зброєю для біологічної війни і що Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) вже знає про це.[9]ср zerohedge.com Ізраїльський аналітик біологічної війни сказав майже те саме.[10]26 січня 2020 р .; washingtontimes.com Доктор Петро Чумаков з Інституту молекулярної біології імені Енгельгардта РАН стверджує, що «хоча ціль уханських вчених у створенні коронавірусу не була шкідливою - натомість вони намагалися вивчити патогенність вірусу ... Вони зробили абсолютно божевільні речі ... Наприклад, вставки в геном, що дало вірусу здатність заражати клітини людини ".[11]zerohedge.com Професор Люк Монтаньє, лауреат Нобелівської премії 2008 року з питань медицини та людина, яка виявила вірус ВІЛ у 1983 році, стверджує, що SARS-CoV-2 - це маніпульований вірус, який випадково був випущений з лабораторії в Ухані, Китай.[12]ср mercola.com A новий документальний фільм, цитуючи кілька вчених, вказує на COVID-19 як на інженерний вірус.[13]mercola.com Група австралійських вчених представила нові докази того, що новий коронавірус має ознаки "втручання людини".[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com Колишній глава британського спецслужби M16, сер Річард Дірлов, заявив, що вважає, що вірус COVID-19 був створений в лабораторії і випадково поширився.[15]jpost.com Спільне британсько-норвезьке дослідження стверджує, що коронавірус Ухані (COVID-19) є "химерою", сконструйованою в китайській лабораторії.[16]Taiwannews.com Професор Джузеппе Трітто, всесвітньо відомий фахівець у галузі біотехнологій та нанотехнологій, президент Світова академія біомедичних наук і технологій (WABT) каже, що "це було генетично розроблено в лабораторії Інституту вірусології У4 PXNUMX (з високим рівнем стримування) в програмі, що контролюється китайськими військовими".[17]lifeesitnews.com А поважний китайський вірусолог д-р Лі-Мен Янь, який втік з Гонконгу, викривши знання Беджіна про корнавірус задовго до того, як з’явилися повідомлення про нього, заявив, що «м’ясний ринок в Ухані - це димова завіса, і цей вірус не від природи ... Це походить з лабораторії в Ухані ".[18]dailymail.co.uk
Незалежно від того, є COVID-19 біозброєю чи ні, це справді, і для багатьох - руйнівним. Тим не менше, факт, що такі віруси виробляються в лабораторіях.
Є деякі повідомлення, наприклад, про те, що деякі країни намагаються побудувати щось на зразок вірусу Ебола, і це було б м’яко кажучи дуже небезпечним явищем ... деякі вчені у своїх лабораторіях [намагаються] розробити певні типи патогени, які мали б етнічну специфіку, щоб вони могли просто ліквідувати певні етнічні групи та раси; а інші розробляють якусь інженерну діяльність, якийсь тип комах, які можуть знищити конкретні культури. Інші беруть участь навіть у екотипі тероризму, завдяки якому можуть змінювати клімат, віддалено здійснювати землетруси та вулкани за допомогою електромагнітних хвиль. —Секретар оборони, Вільям С. Коен, 28 квітня 1997 р., 8:45 за тихоокеанським часом, Міністерство оборони; подивитися www.defense.gov
Тож, замість того, щоб злитися на свого сусіда за те, що він не одягнув його дизайнерську маску, збережіть трохи праведного гніву за повну безвідповідальність та аморальність лабораторій у Північній Америці та за кордоном, які граються з вогнем.
Крім того, будьте милосердними до своїх сусідів, які скептично ставляться до фактичної точності випадків COVID-19 та смертей. Численні лікарі вийшли на біржу, в тому числі деякі, кого я знаю з перших вуст, яким наказали поставити COVID-19 як причину летального результату у свідоцтвах про смерть, навіть якщо це не доведено.[19]ср foxnews.com Це, очевидно, сильно завищило кількість смертей. І це серед явного конфлікту інтересів, принаймні в США:
Адміністратори лікарень, можливо, захочуть побачити COVID-19, що додається до виписки або свідоцтва про смерть. Чому? Тому що якщо це проста, пневмонія садового різновиду, за якою особа потрапляє до лікарні - якщо вона Medicare - як правило, одноразова виплата групи, пов’язаної з діагнозом
було б 5,000 доларів. Але якщо це пневмонія COVID-19, то це 13,000 доларів, а якщо цей хворий на пневмонію COVID-19 опиниться на апараті штучної вентиляції легенів, то це буде до 39,000 доларів. —Сен. Скотт Дженсен, R-Minn, 24 квітня 2020 р .; USAToday.com
Більше того, кількість випадків, про які повідомляється, також є недосконалою. Американська адміністрація з питань харчових продуктів і медикаментів на цьому тижні визнала, що виробник одного тесту виявив, що приблизно три відсотки (3%) результатів були хибнопозитивними.[20]www.fda.gov З огляду на хибні результати та навіть статистичну вразливість - весь час економіка зазнає безповоротних збитків через надзвичайні та безпрецедентні заходи, - цинізм багатьох людей не є безпідставним щодо «науки».
Жодне з того, про що я кажу, не має на меті применшити тяжкість захворювання COVID-19, особливо серед людей похилого віку та тих, у кого вже існували захворювання. Швидше сказати, що існують суперечності та неправди, які можуть наносити набагато більше шкоди, ніж користі, намагаючись «захистити» населення. Не кажучи вже про лицемірство. До COVID-19 уряди не могли прийняти законодавчі законопроекти досить швидко, щоб легалізувати евтаназію хворих та літніх людей. Але зараз ми закрили суспільство, щоб їх врятувати? Це химерно для тих, хто об’єктивно спостерігає здалеку. Але, як я поясню в наступному письмі, ця "диявольська дезорієнтація" є однією з ключових ознак часу ...
ПІДСТАВНА ПРИЧИНА ...
Я думаю, що ми досягли того, чого це варте (моя "гіпотеза", якщо хочете) Точка повернення назад. Ті, хто вважає, що карантин, соціальна дистанція, маски тощо є тимчасовими заходами, швидше за все, будуть розчаровані. Не забувайте, що лише від сезонного грипу в світі помирає до 650,000 XNUMX людей. Звичайно, це буде пов’язано з новими штамами коронавірусу, якщо не новими пандеміями, які, схоже, вже перебувають у стадії створення. Кілька католицьких провидців повідомляють, що дуже серйозна чума настає, як тільки цієї осені.
Більше того, Організація Об'єднаних Націй та Світовий економічний форум вже відкрито заявляють, що це можливість для "Великого перезавантаження": повністю оновити світову економіку.
Поки ми відкриваємо унікальне вікно можливостей для формування відновлення, ця ініціатива запропонує розуміння, яке допоможе інформувати всіх, хто визначає майбутній стан глобальних відносин, напрямок національних економік, пріоритети суспільств, характер бізнес-моделей та управління. загальної спільності. Грунтуючись на баченні та широкому досвіді лідерів, задіяних у спільнотах Форуму, ініціатива «Великий Скид» має ряд вимірів для побудови нового соціального договору, який шанує гідність кожної людини. -weforum.org/great-reset
Але ті, хто читає мою серію далі Нове язичництво зрозуміє, чому це не мало: архітектори глобальної валютної політики ООН вірять у марксистські / комуністичні принципи, які змінять світ - і свободу - такими, якими ми її знаємо. Це є виконанням застереження Фатімської Богоматері про те, що Росія поширить свої помилки до кінців землі.
По правді кажучи, я два роки молився і готувався вирішити деякі з цих науково обгрунтованих питань, знаючи, що вони похитнуть упереджені ідеї багатьох людей, і так, самозаспокоєння, і що вони спровокують такі відповіді, про які ви читали вище. Це не має значення. Існує причина, яка стає більш очевидною, принаймні для мене, щодо того, як наука відіграє ключову роль в кінці цієї ери. Це пов’язано з „релігією сцієнтизму” та появою оповіді, яка допускає лише одну „єдину думку”, до якої ми всі повинні підписатися.
… Коли розбіжності з цим оповіданням заборонені соціально, навіть у міру законних переслідувань та переслідування; коли вона породжує поведінку, яка суперечить самій собі, наприклад, вчинення терористичних актів в ім'я викорінення тероризму або обмеження та покарання свободи слова в ім'я її розширення та захисту; коли розповідь негайно підтримується, перегукується і контролюється переважною більшістю правлячих класів, включаючи як мейнстрім, так і "альтернативу" (зберігання воріт) ліворуч і праворуч; коли вона успішно об'єднує та синтезує протилежні протилежні фракції густонаселених - ліберали з неоконсерваторами, лібертаріанці із статистиками, гуманісти з ніцшеанцями, теїсти з атеїстами; коли раціональне вивчення та відверте обговорення очевидних пояснень у розповіді заборонене ... коли розповідь про подію чи серію пов’язаних подій має усі ці атрибути, або навіть лише деякі з них, ми знаємо, що маємо справу не випадково і звичайне явище. Тут ми маємо щось, очевидна таємниця і сила якого вражає в самому центрі колективної свідомості, примушуючи його чимось подібним до божественного. Одне слово, з яким ми маємо справу священний. —Тадей Козінський, автор Сучасність як Апокаліпсис
Іншими словами, це релігія Росії звір. Про це я напишу незабаром.
ПОВ'ЯЗАНІ ЧИТАННЯ
Для подорожі з Марком у Команда Тепер Word,
натисніть на банер нижче, щоб підписуватися.
Ваша електронна адреса не буде передана нікому.
Налийте ліре мес франшизи, кліке сюр ле драпо:
Виноски
| ↑1 | Наприклад, див Коли повернеться комунізм або введіть "революція" в моїй пошуковій системі |
|---|---|
| ↑2 | 2 Cor 3: 17 |
| ↑3 | Метт 25: 31-46 |
| ↑4 | ср Пандемія контролю |
| ↑5 | cbcnews.ca |
| ↑6 | «Цензура: огляд науки, що стосується соціальної політики COVID-19, і чому маски для обличчя не працюють», 9 липня 2020 р .; technocracy.news |
| ↑7 | nature.com |
| ↑8 | 16 лютого 2020 р .; dailymail.co.uk |
| ↑9 | ср zerohedge.com |
| ↑10 | 26 січня 2020 р .; washingtontimes.com |
| ↑11 | zerohedge.com |
| ↑12 | ср mercola.com |
| ↑13 | mercola.com |
| ↑14 | lifesitenews.com; washingtontimes.com |
| ↑15 | jpost.com |
| ↑16 | Taiwannews.com |
| ↑17 | lifeesitnews.com |
| ↑18 | dailymail.co.uk |
| ↑19 | ср foxnews.com |
| ↑20 | www.fda.gov |