کیتھولک بشپوں کے لیے کھلا خط۔

 

مسیح کے وفادار اپنی ضروریات کو ظاہر کرنے کے لیے آزاد ہیں ،
خاص طور پر ان کی روحانی ضروریات ، اور چرچ کے پادریوں کے لیے ان کی خواہشات۔
ان کا حق ہے ، بے شک۔ بعض اوقات ڈیوٹی,
ان کے علم ، قابلیت اور مقام کو مدنظر رکھتے ہوئے
مقدس پادریوں کے سامنے معاملات پر ان کے خیالات کو ظاہر کرنا۔
جو چرچ کی بھلائی سے متعلق ہے۔ 
انہیں یہ حق حاصل ہے کہ وہ مسیح کے وفادار دوسروں کو بھی اپنے خیالات سے آگاہ کریں ، 
لیکن ایسا کرتے ہوئے انہیں ہمیشہ ایمان اور اخلاق کی سالمیت کا احترام کرنا چاہیے ،
اپنے پادریوں کے لیے احترام کا اظہار کریں ،
اور دونوں کو مدنظر رکھیں
افراد کی مشترکہ بھلائی اور عزت۔
-کینن قانون کا کوڈ، 212

 

 

عزیز کیتھولک بشپ ،

ڈیڑھ سال تک "وبائی مرض" کی حالت میں رہنے کے بعد ، میں ناقابل تردید سائنسی اعداد و شمار اور افراد ، سائنسدانوں اور ڈاکٹروں کی گواہی کی وجہ سے کیتھولک چرچ کے درجہ بندی سے بھیک مانگنے پر مجبور ہوں کہ "عوامی صحت کے لیے اس کی وسیع حمایت پر نظر ثانی کریں" اقدامات "جو حقیقت میں ، صحت عامہ کو شدید خطرے میں ڈال رہے ہیں۔ چونکہ معاشرے کو "ویکسینڈ" اور "غیر ویکسینڈڈ" کے درمیان تقسیم کیا جا رہا ہے - بعد میں معاشرے سے خارج ہونے سے لے کر آمدنی اور روزی کے نقصان تک ہر چیز کا سامنا کرنا پڑتا ہے - کیتھولک چرچ کے کچھ چرواہوں کو اس نئی طبی رنگ برداری کی حوصلہ افزائی کرتے ہوئے دیکھ کر حیرت ہوتی ہے۔ 

وہاں ہے سات بنیادی احاطے کو کلیسا نے بظاہر سائنسی حقائق کے طور پر قبول کیا ہے جو کہ حقیقت میں چھدم سائنس ہے۔ میں ذیل میں ان میں سے ہر ایک سے خطاب کروں گا۔ اگرچہ میں اس وقت چرچ کے اندر ایک عام مبشر ہوں ، میرا پیشہ ورانہ پس منظر کینیڈا میں سی ٹی وی ایڈمونٹن کے ساتھ ایک سابق ٹیلی ویژن رپورٹر ہے۔ اس طرح ، میں شدید سنسرشپ اور منسوخ کلچر کے ذریعے چھیدنے کی امید میں دیر سے اپنی صحافتی جڑوں میں واپس آیا ہوں جس نے وفادار اور دنیا کو بڑی اہم معلومات سے محروم کردیا ہے جو کہ زندگی اور موت کا معاملہ ہے۔ عام بھلائی. " امریکی ناول نگار اپٹن سنکلیئر نے ایک بار لکھا ، "بغیر ثبوت کے قائل ہونا بیوقوفی ہے ، لیکن حقیقی ثبوتوں سے قائل ہونے سے انکار کرنا بھی اتنی ہی بے وقوفی ہے۔"

اس سے پہلے کہ میں ان سات احاطوں سے خطاب کروں ، ایک بنیادی موضوع ہے جسے معاشرے نے بڑے پیمانے پر قبول کیا ہے جس نے زبردست نقصان پہنچایا ہے۔ اور یہ ایک نیا خیال ہے کہ ایک مکمل صحت مند شخص کسی نہ کسی طرح وائرل خطرہ ہے۔ ڈاکٹر پیٹر میک کول ، ایم ڈی ، ایم پی ایچ ، ایف اے سی سی ، ایف اے ایچ اے ، وبائی امراض کے جواب میں شاید آج دنیا کے سب سے پہلے ماہر ہیں اور نیشنل لائبریری آف میڈیسن میں سب سے زیادہ حوالہ دینے والے ڈاکٹر ہیں۔ انہوں نے حال ہی میں کہا:

وائرس بغیر علامات کے پھیلتا ہے۔ صرف بیمار لوگ دوسرے لوگوں کو دیتے ہیں۔ 20 ستمبر ، 2021 انٹرویو ، گیب ٹی وی ، 6:32۔

دنیا کے مشہور امیونولوجسٹ میں سے ایک متفق ہے:

… یہ حماقت کا راج تھا کہ یہ دعویٰ کیا جاسکتا ہے کہ کسی کو علامت کے بغیر CoVID-19 ہوسکتا ہے یا اس کی علامت ظاہر کیے بغیر بھی اس مرض کو منتقل کیا جاسکتا ہے۔ پروفیسر بیڈا ایم سٹیڈلر ، پی ایچ ڈی ، سوئٹزرلینڈ کی برن یونیورسٹی میں انسٹی ٹیوٹ برائے امیونولوجی کے سابق ڈائریکٹر ویلٹ ووچ (عالمی ہفتہ) 8 جون ، 2020 کو؛ cf. worldhealth.net

سابق نائب صدر اور ویکسین بنانے والے فائزر کے چیف سائنسدان ، کم نہیں ، واضح طور پر کہتے ہیں کہ اس طرح کی بنیاد ایک مکمل من گھڑت ہے۔ 

اسمپٹومیٹک ٹرانسمیشن: یہ تصور بالکل ہی اچھا شخص کسی دوسرے شخص کے لئے سانس کے وائرس کے خطرہ کی نمائندگی کرسکتا ہے۔ اس کی ایجاد تقریبا a ایک سال پہلے کی گئی تھی - اس سے پہلے کبھی صنعت میں اس کا تذکرہ نہیں کیا گیا تھا… سانس کے وائرس سے بھرے جسم کا اس مقام تک ہونا ممکن نہیں ہے کہ آپ ایک متعدی ماخذ ہو اور آپ کے لئے علامات نہ ہوں… یہ سچ نہیں ہے کہ لوگ علامات کے بغیر سانس کے وائرس کا ایک مضبوط خطرہ ہے۔ - ڈاکٹر مائیک یڈن ، 11 اپریل ، 2021 کو انٹرویو۔ آخری امریکی واگابونڈ

ہمارے پاس موجود اعداد و شمار سے، یہ اب بھی نایاب لگتا ہے کہ کوئی غیر علامتی شخص درحقیقت ایک ثانوی فرد کو منتقل کرتا ہے۔ - ڈاکٹر ماریا وان کرخوف، ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن (WHO) سے سائنس کے بعد، 2:53 نشان

حالیہ مطالعات اس بات کی تصدیق کرتی ہیں کہ اگر کبھی بھی اسیمپٹومیٹک ٹرانسمیشن نایاب ہوتی ہے۔^{ہے [1]}246 شرکاء کا ایک بے ترتیب کنٹرول ٹرائل (RCT) [123 (50)) علامتی)] جنہیں سرجیکل فیس ماسک پہننے یا نہ پہننے کے لیے مختص کیا گیا تھا ، کورونا وائرس سمیت وائرس کی منتقلی کا اندازہ لگایا گیا۔ اس مطالعے کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ علامتی افراد (بخار ، کھانسی ، گلے کی سوزش ، ناک بہنا وغیرہ وغیرہ) کے درمیان> 5 µm کے ذرات کی کورونا وائرس بوندوں کی ترسیل کے لیے فیس ماسک پہننے اور نہ پہننے میں کوئی فرق نہیں تھا۔ بغیر علامات والے افراد میں ، ماسک کے ساتھ یا اس کے بغیر کسی شریک سے کوئی بوند یا ایروسول کورونا وائرس نہیں پایا گیا ، جو تجویز کرتا ہے کہ غیر علامات والے افراد دوسرے لوگوں کو منتقل یا متاثر نہیں کرتے ہیں۔ (لیونگ این ایچ ایل ، چو ڈی کے ڈبلیو ، شیو ای وائی سی ، چن کے ایچ ، میک ڈیویٹ جے جے ، ہاؤ بی جے پی "سانس لینے میں سانس لینے اور چہرے کے ماسک کی افادیت میں بہاؤ۔" نیٹ میڈ۔ 2020 26 676: 680-XNUMX۔ [PubMed] [گوگل سکالر] [ریف لسٹ])

اس کی مزید تائید انفیکشن سے متعلق ایک مطالعہ سے ہوئی ہے جہاں 445 سے 2 دن کے درمیانی عرصے کے لیے قریبی رابطے (مشترکہ سنگرودھ کی جگہ) کا استعمال کرتے ہوئے 2 بغیر علامات والے افراد SARS-CoV-4 کیریئر (SARS-CoV-5 کے لیے مثبت رہے) کے سامنے آئے تھے۔ مطالعے سے معلوم ہوا کہ 445 افراد میں سے کوئی بھی سارس-کو وی -2 سے متاثر نہیں تھا جس کی تصدیق ریئل ٹائم ریورس ٹرانسکرپشن پولیمریز سے ہوتی ہے۔گاؤ ایم ، یانگ ایل ، چن ایکس ، ڈینگ وائی ، یانگ ایس ، سو ایچ۔ ریسپیر میڈ۔ 2 2020 169 [پی ایم سی آزاد مضمون] [PubMed] [گوگل سکالر] [ریف لسٹ]).

جاما نیٹ ورک اوپن کے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ گھروں میں غیر علامات کی منتقلی انفیکشن کا بنیادی ڈرائیور نہیں ہے۔ (14 دسمبر ، 2020 jamanetwork.com)

تقریبا 10 20 ملین افراد کا ایک وسیع مطالعہ 2020 نومبر XNUMX کو مائشٹھیت میں شائع ہوا۔ فطرت، قدرت مواصلات: "چھ سال یا اس سے زیادہ عمر کے تمام شہر کے باشندے اہل تھے اور 9,899,828،92.9،1,174 (2)) نے حصہ لیا ... غیر علامات والے کیسز کے XNUMX،XNUMX قریبی رابطوں میں کوئی مثبت ٹیسٹ نہیں تھا ... وائرس کلچر تمام غیر علامات والے مثبت اور ریپوزیٹو کیسز کے لیے منفی تھے ، جو کہ" قابل عمل وائرس "کی نشاندہی نہیں کرتے تھے۔ "اس مطالعے میں پائے گئے مثبت معاملات میں۔" -"لاک ڈاؤن کے بعد SARS-CoV-XNUMX نیوکلک ایسڈ کی اسکریننگ ووہان ، چین کے تقریبا ten دس ملین باشندوں میں" ، شیی کاؤ ، یونگ گان ایٹ۔ ال ، nature.com

اور اپریل 2021 میں ، سی ڈی سی نے ایک مطالعہ شائع کیا جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا: "ہم نے مشاہدہ شدہ مریضوں کے بغیر کسی ٹرانسمیشن کا مشاہدہ کیا اور سب سے زیادہ ایس اے آر پریسمپٹومیٹک نمائش کے ذریعے۔" -"SARS-CoV-2 پھیلنے ، جرمنی ، 2020 میں اسیمپٹومیٹک اور پریسیمپٹومیٹک ٹرانسمیشن کا تجزیہ" ، cdc.gov لہذا اس کے بعد یہ ہے کہ صحت مندوں کو ماسک کرنا ،^{ہے [2]}cf. ایک مضمون ماسکنگ کے بارے میں تمام تازہ ترین مطالعات کا خلاصہ اور یہ کیوں غیر موثر ہے: حقائق کو بے نقاب کرنا سماجی فاصلے ، اور مرکوز ہیلتھ پروٹوکول اور بیمار کو قرنطینہ کرنے کے بجائے پوری صحت مند آبادی کو بند کرنا ، سائنس میں بہت کم بنیاد ہے۔^{ہے [3]}میں دستاویزی فلم میں ان کا تفصیل سے ذکر کرتا ہوں۔ سائنس کے بعد پی سی آر ٹیسٹ ، جو عالمی سطح پر اس بات کا تعین کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے کہ آیا کسی کو کوویڈ ہے ، نے بہت سارے "جھوٹے مثبت" پیدا کیے ہیں۔^{ہے [4]}سییف. سرفہرست دس وبائی کہانیاں اور گیٹس کے خلاف مقدمہ - کے مطابق 90 فیصد سے زیادہ نیو یارک ٹائمز ^{ہے [5]}نی ٹائمز /2020/08/29 - کہ کئی یورپی عدالتوں نے اس کی مذمت کی ہے۔^{ہے [6]}پرتگالی: geopolitic.org/2020/11/21؛ آسٹرین: Greatgameindia.com؛ بیلجیم: politician.eu اور کئی معروف سائنسدانوں نے اسے "مجرم" کہا ہے۔^{ہے [7]}سییف. سائنس کے بعد، 7: 30 یہاں تک کہ سی ڈی سی نے بالآخر حال ہی میں تسلیم کیا کہ ٹیسٹ موسمی انفلوئنزا اور کوویڈ وائرس میں فرق نہیں کر سکتا۔^{ہے [8]}بیماریوں کے کنٹرول اور روک تھام کے مراکز (سی ڈی سی) نے اس ہفتے لیبز پر زور دیا ہے کہ وہ کلینکس کو کٹس کے ساتھ اسٹاک کریں جو دونوں کے لیے ٹیسٹ کر سکیں۔ کورونوایرس اور فلو جیسا کہ "انفلوئنزا سیزن" قریب آتا ہے ... وہاں تھے۔ 646 کی موت 2020 میں بالغوں میں فلو سے متعلق رپورٹ کیا گیا ، جبکہ 2019 میں سی ڈی سی نے اندازہ لگایا کہ درمیان میں۔ 24,000 اور 62,000. ہیں۔ لوگ انفلوئنزا سے متعلقہ بیماریوں سے مر گئے۔ 24 جولائی ، 2021 یاہو تحقیق میں ایک ہزار گھنٹوں سے زیادہ کا امتزاج کرتے ہوئے ، میں نے سائنس سے اس حیران کن روانگی کو ایک نئی دستاویزی فلم میں خطاب کیا ہے۔ سائنس کے بعد 

کچھ عرصہ پہلے ، پوپ فرانسس نے کہا:

مجھے یقین ہے کہ اخلاقی طور پر ہر ایک کو ویکسین لینی چاہیے۔ یہ اخلاقی انتخاب ہے کیونکہ یہ آپ کی زندگی بلکہ دوسروں کی زندگی کے بارے میں ہے۔ مجھے سمجھ نہیں آتی کہ کچھ لوگ کیوں کہتے ہیں کہ یہ ایک خطرناک ویکسین ہوسکتی ہے۔ اگر ڈاکٹر آپ کے سامنے اس چیز کو پیش کر رہے ہیں جو اچھی طرح چلے گی اور اسے کوئی خاص خطرہ نہیں ہے تو اسے کیوں نہ لیں؟ ایک خودکشی سے انکار ہے کہ میں نہیں جانتا کہ کیسے وضاحت کروں ، لیکن آج لوگوں کو ویکسین ضرور لینی چاہیے۔ پوپ فرانسس ، انٹرویو اٹلی کے ٹی جی 5 نیوز پروگرام ، 19 جنوری ، 2021 کے لئے۔ ncronline.com

بدقسمتی سے ، یہ بیان ، جو ابھرتے ہوئے اعداد و شمار سے مسترد ہوتا ہے ، نہ صرف علیحدگی کو واپس آنے کی اجازت دینے کی بنیاد ہے اکٹھے معاشرے کے اندر لیکن ممکنہ طور پر سکور کی چوٹ اور اموات کا باعث بنا ، جیسا کہ میں وضاحت کروں گا۔

میں یہ خط خاص طور پر ان تمام پادریوں اور مذہبی لوگوں کے نام لکھتا ہوں جو مجھ تک پہنچے ہیں ، ان کے بشپوں نے ان کے ضمیر کی خلاف ورزی کرنے والے طبی پروگرام میں شرکت کے لیے دباؤ ڈالا ہے۔

 

پریمیس I: یہ ایک ہے۔ ویکسین

چرچ بظاہر پہلی بنیاد سے کام کر رہا ہے کہ یہ ایک "ویکسین" ہے۔ یہ کوئی چھوٹی بات نہیں ہے کہ ایم آر این اے انجیکشن ہیں۔ نوٹ کسی بھی روایتی معنوں میں ویکسین۔ ریاستہائے متحدہ کے فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن (ایف ڈی اے) کے مطابق ، یہ ایک "جین تھراپی" ہے۔ 

فی الحال ، ایم ڈی این اے ایف ڈی اے کے ذریعہ جین تھراپی کی مصنوعات سمجھا جاتا ہے۔ - موڈرنہ کا رجسٹریشن کا بیان ، صفحہ 19 ، sec.gov

یہ ایک ایسی ٹیکنالوجی ہے جو جانوروں کی آزمائشوں میں اس کی مہلک ہونے کی وجہ سے تقریبا twenty بیس سال کی تحقیق کے بعد کبھی مارکیٹ میں نہیں آئی۔^{ہے [9]}پرائمریڈاکٹر ڈاٹ آرگ؛ امریکہ کے فرنٹ لائن ڈاکٹرز وائٹ پیپر آن COVID-19 کے لئے تجرباتی ویکسین؛ cf. فائزر ڈاٹ کام اس نے موجودہ اعلان شدہ وبائی امراض کے دوران صرف "ہنگامی اجازت کا استعمال" پایا۔ یہ اہم کیوں ہے؟ اس موجودہ "ویکسین" کے بارے میں کوئی طویل مدتی مطالعہ نہیں ہے ، یہ ایک ایسا عمل ہے جو عام طور پر بڑے پیمانے پر تقسیم ہونے سے پہلے 10-15 سال لگتا ہے۔ دوسرا ، ان ایم آر این اے انجیکشنز کے کلینیکل ٹرائلز 2023 تک مکمل نہیں ہوں گے۔^{ہے [10]}کلینکیکلریٹریز اس کا مطلب ہے کہ تمام ٹرائل اور سیفٹی ڈیٹا اب بھی جمع کیے جا رہے ہیں۔ جبکہ مصنوعات کو لاکھوں ہتھیاروں میں داخل کیا جا رہا ہے۔ یہ ، بہت تعریف سے ، اسے ایک بنا دیتا ہے۔ تجرباتی انجکشن اس کی تصدیق ماڈرنہ نے کی ہے۔^{ہے [11]}"ماڈرنا کا داخلہ" سنیں ، rumble.com

موڈیرنا کے سی ای او نے تسلیم کیا کہ یہ ٹیکنالوجی "دراصل زندگی کے سافٹ وئیر کو ہیک کر رہی ہے۔"^{ہے [12]}ٹی ای ڈی ٹاک ایسے خدشات ہیں جو حقیقت میں انسانی ڈی این اے کو تبدیل کر سکتے ہیں۔^{ہے [13]}"ہمیں بتایا گیا ہے کہ SARS-CoV-2 mRNA ویکسین کو انسانی جینوم میں ضم نہیں کیا جا سکتا ، کیونکہ میسینجر RNA کو ڈی این اے میں تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔ یہ جھوٹا ہے۔ انسانی خلیوں میں ایسے عناصر موجود ہیں جنہیں LINE-1 retrotransposons کہا جاتا ہے ، جو کہ واقعی mRNA کو انسانی جینوم میں ضم کر سکتے ہیں۔ چونکہ ویکسین میں استعمال ہونے والا ایم آر این اے مستحکم ہوتا ہے ، یہ خلیوں کے اندر طویل عرصے تک برقرار رہتا ہے ، جس سے ایسا ہونے کے امکانات بڑھ جاتے ہیں۔ اگر SARS-CoV-2 سپائیک کے لیے جین کو جینوم کے ایک ایسے حصے میں ضم کر دیا جائے جو خاموش نہیں ہے اور دراصل ایک پروٹین کا اظہار کرتا ہے ، تو ممکن ہے کہ جو لوگ یہ ویکسین لیتے ہیں وہ اپنے سومٹک خلیوں سے مسلسل SARS-CoV-2 سپائیک کا اظہار کر سکتے ہیں۔ ان کی باقی زندگی کے لیے. لوگوں کو ویکسین کے ٹیکے لگانے سے جو ان کے خلیوں کو سپائیک پروٹین ظاہر کرنے کا سبب بنتے ہیں ، انہیں ایک روگجنک پروٹین سے ٹیکہ لگایا جا رہا ہے۔ ایک زہریلا جو سوزش ، دل کے مسائل ، اور کینسر کے بڑھتے ہوئے خطرے کا سبب بن سکتا ہے۔ طویل مدتی میں ، یہ ممکنہ طور پر قبل از وقت نیوروڈیجینریٹو بیماری کا باعث بھی بن سکتا ہے۔ قطعی طور پر کسی کو بھی کسی بھی حالت میں یہ ویکسین لینے پر مجبور نہیں کیا جانا چاہیے ، اور حقیقت میں ، ویکسینیشن مہم کو فوری طور پر روکنا چاہیے۔ انسٹی ٹیوٹ برائے کورونا وائرس ایمرجنس غیر منافع بخش انٹیلی جنس ، اسپارٹاکس کا خط۔, p 10. جانگ ایل ، رچرڈز اے ، خلیل اے ، وغیرہ بھی دیکھیں۔ "SARS-CoV-2 RNA ریورس ٹرانسکرپٹ اور انسانی جینوم میں مربوط" ، 13 دسمبر 2020 ، PubMed؛ "ایم آئی ٹی اور ہارورڈ مطالعہ تجویز کرتا ہے کہ ایم آر این اے ویکسین ڈی این اے کو مستقل طور پر تبدیل کر سکتی ہے" حقوق اور آزادی۔، 13 اگست 2021؛ "Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA ویکسین BNT162b2 کا انٹرا سیلولر ریورس ٹرانسکرپشن انسانی جگر کی سیل لائن میں وٹرو میں"، مارکس ایلڈن ایٹ۔ al www.mdpi.com; "SARS-CoV-3 Furin کلیویج سائٹ سے MSH2 ہومولوجی اور ممکنہ بحالی کا لنک"، frontiersin.org; cf "انجیکشن فراڈ - یہ کوئی ویکسین نہیں ہے" - سولاری رپورٹ، 27 مئی ، 2020 یہ چونکا دینے والی بات ہے کہ چرچ نے بظاہر اس کی حمایت کو ایک مکمل ناول کے پیچھے پھینک دیا ہے ، جس کا غلط استعمال کی بنیاد پرست صلاحیت ہے۔^{ہے [14]}cf. مثال کے طور پر پروفیسر یوول ہرار انسانوں کو "ہیک ایبل جانور" سمجھتے ہیں۔ rumble.com ۔ کیتھولک چرچ کی قسمت صاف ہے:

انسان پر تحقیق یا تجربہ جائز کام نہیں کر سکتا جو خود میں افراد کے وقار اور اخلاقی قانون کے خلاف ہو۔ مضامین کی ممکنہ رضامندی اس طرح کی حرکتوں کو جواز نہیں دیتی۔ انسانوں پر تجربات اخلاقی طور پر جائز نہیں ہیں اگر یہ موضوع کی زندگی یا جسمانی اور نفسیاتی سالمیت کو غیر متناسب یا بچنے والے خطرات سے روشناس کرائے۔ انسانوں پر تجربات انسان کے وقار کے مطابق نہیں ہوتے اگر یہ موضوع کی باخبر رضامندی کے بغیر ہوتا ہے یا جو اس کے لیے قانونی طور پر بات کرتے ہیں۔ n. 2295

 

پریمائز II: اخلاقی طور پر ہر ایک کو یہ "ویکسین" لینی چاہیے

چونکہ ایم آر این اے جین تھراپی تجرباتی ہیں ، کسی کو زبردستی یا "مینڈیٹ" کسی کو اس ٹیکنالوجی کے ساتھ انجکشن لگانے پر مجبور کرنا کیتھولک تعلیم کے ساتھ ساتھ نیورمبرگ کوڈ کی براہ راست خلاف ورزی ہے۔ یہ کوڈ 1947 میں تیار کیا گیا تھا تاکہ مریضوں کو طبی تجربات سے بچایا جا سکے اور اس کے پہلے اعلان کے مطابقانسانی موضوع کی رضاکارانہ رضامندی بالکل ضروری ہے۔" ^{ہے [15]}شسٹر ای۔ پچاس سال بعد: نیورمبرگ کوڈ کی اہمیت۔. نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن۔ای 1997؛ 337: 1436-1440۔ لہذا ، مقدس باپ کا یہ بیان کہ "اخلاقی طور پر ہر ایک کو ویکسین لینی چاہیے" بین الاقوامی اخلاقیات کے اس بنیادی اصول سے متصادم ہے۔ دوسرا ، یہ عقیدے کے اپنے اصولوں کی جماعت کے ساتھ متضاد ہے:

ایک ہی وقت میں ، عملی وجوہ سے یہ بات واضح ہوجاتی ہے کہ ویکسینیشن ایک قاعدہ کے طور پر ، اخلاقی ذمہ داری نہیں ہے اور اسی وجہ سے یہ رضاکارانہ ہونا چاہئے۔ - "کچھ اینٹی کوویڈ 19 ویکسینیں استعمال کرنے کی اخلاقیات پر نوٹ کریں" ، این۔ 6؛ ویٹیکن.وا

لہذا ، یہ آپ کے ساتھی بشپ کو مونکٹن میں دیکھ کر بہت پریشان کن ہے ، نیو برنزوک نے مختصر طور پر دھمکی دی ہے کہ "دوگنا ٹیکہ نہیں لگائے گئے" سے مقدسات کو روک دیں گے۔^{ہے [16]}web.archive.org تاہم ، ہم سمجھتے ہیں کہ ملائیشیا میں پہلے ہی ایسا ہو سکتا ہے۔ بہر حال ، یہ واضح ہے کہ کئی بشپ اور کارڈینلز اپنے ڈیوسیسن سٹاف کو انجکشن لگانے پر مجبور کر رہے ہیں - یا ممکنہ طور پر ختم کرنے کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، جو "انسانی موضوع کی رضاکارانہ رضامندی" کی خلاف ورزی کے مترادف ہے۔

 

پریمائز III: "ویکسین" میں کوئی "خاص خطرات" نہیں ہیں

سی ڈی ایف کی ہدایات میں ، یہ واضح طور پر کہتا ہے:

ہم ان ویکسینوں کی حفاظت اور افادیت کا فیصلہ کرنے کا ارادہ نہیں رکھتے ، حالانکہ اخلاقی طور پر متعلقہ اور ضروری ہے ، کیونکہ یہ تشخیص بائیو میڈیکل ریسرچرز اور ڈرگ ایجنسیوں کی ذمہ داری ہے۔ n. 1 ، ویٹیکن.وا

وبائی مرض میں ڈیڑھ سال اور کئی مہینے عالمی آبادی کی بے مثال "بڑے پیمانے پر ویکسینیشن" میں ، پوپ کے حیران کن انکشاف سے متصادم ہونے کے لیے کافی اعداد و شمار موجود ہیں۔ ایک کے لیے ، جانوروں کی آزمائشیں۔ شروع سے ہی پہلے ہی اس تھراپی کے ساتھ ممکنہ "خصوصی خطرات" کا "سگنل" تھا۔ 

تاہم ، اب جب کہ ہم انسانی آزمائشوں میں اچھی طرح سے ہیں ، ابتدائی اعداد و شمار ایک بے مثال اور پریشان کن تصویر کو ظاہر کرتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ میں، VAERS (ویکسین ایڈورڈ ایونٹس رپورٹنگ سسٹم) ویکسین کے زخموں سے متعلق معلومات اکٹھا کرنے کے لیے قائم کیا گیا ہے ، اس سے پتہ چلتا ہے کہ اس سال 15,386 ستمبر تک 17 افراد انجکشن لینے کے بعد مبینہ طور پر مر چکے ہیں۔^{ہے [17]}ڈاکٹر پیٹر میک کول کے مطابق ، ان میں سے 50 injection انجکشن کے 48 گھنٹوں کے اندر؛ cf. odysee.com 20,789،XNUMX مستقل طور پر زخمی ہوئے ہیں۔^{ہے [18]}ہم ان کی بہت سی کہانیاں شائع کر رہے ہیں۔ یہاں. اور 800,000،XNUMX سے زیادہ نے کسی قسم کے منفی ردعمل کی اطلاع دی ہے جو شدت میں مختلف ہے۔^{ہے [19]}VAERS؛ اس ویب سائٹ نے یہاں دیگر ویکسینوں سے COVID-19 انجیکشن فلٹر کیے ہیں: openVAERS.com۔؛ ہم متعدد ممالک سے آزادانہ طور پر نمبروں کا سراغ لگا رہے ہیں۔ ۔ نقطہ نظر کے لئے ، ڈاکٹر پیٹر میک کول ، جنہوں نے منشیات کے ڈیٹا سیفٹی مانیٹرنگ بورڈز کی صدارت کی ہے ، نوٹ کرتے ہیں کہ:

ایک عام طور پر نئی دوائی تقریبا deaths پانچ اموات ، نامعلوم موت ، کی وجہ سے ہمیں بلیک باکس کی وارننگ ملتی ہے ، یہ کہتے ہوئے کہ اس سے موت واقع ہوسکتی ہے۔ اور پھر 50 کے قریب اموات پر اس نے بازار کو کھینچ لیا۔ انٹیلیکس ایلیکس نیومین کے ساتھ ، نیا امریکی، 27 اپریل ، 2021

1976 کے سوائن فلو وبائی مرض کے دوران ، انہوں نے 55 ملین امریکیوں کو ویکسین دینے کی کوشش کی ، لیکن ڈرائیو اچانک چھوڑ دی گئی۔ "یہ پروگرام 25 اموات پر مارا گیا تھا ،" ڈاکٹر میک کلو کہتے ہیں۔^{ہے [20]}انٹرویو پڑھیں یہاں 16 جولائی 1999 کو ، سی ڈی سی نے سفارش کی کہ صحت کی دیکھ بھال کرنے والے لائسنس یافتہ روٹا شیلڈ - روٹا وائرس ویکسین کا استعمال معطل کردیں۔ انتشار کے صرف 15 معاملات۔ (آنتوں میں رکاوٹ) VAERS میں رپورٹ کیا گیا۔^{ہے [21]}cdc.gov 

مزید یہ کہ ، ڈاکٹر میک کلو نے نوٹ کیا کہ ایک۔ ہارورڈ اسٹڈی جو کہ تقریبا adverse 1 فیصد حقیقی منفی رد عمل VAERS کو رپورٹ کیا جاتا ہے۔^{ہے [22]}لعزر۔ حتمی رپورٹ اس کا مطلب ہے کہ مذکورہ بالا چوٹیں اور اموات ہو سکتی ہیں۔ تیزی سے زیادہ^{ہے [23]}ڈاکٹر جیسکا روز ، پی ایچ ڈی ، ایم ایس سی ، بی ایس سی ، جنہوں نے حال ہی میں ایف ڈی اے کی عوامی سماعت کے لیے شواہد پیش کیے ، بیان کرتے ہیں کہ کوویڈ انجیکشن کی وجہ سے زیادہ اموات کی تعداد کئی درجے زیادہ ہے۔ 28 اگست ، 2001 تک ، اس کی گنتی میں صرف امریکہ میں کم از کم 150,000،18 کی حد میں COVID شاٹ کے بعد اموات ظاہر ہوتی ہیں۔ 2021 ستمبر ، XNUMX ایف ڈی اے ویڈیو: odysee.com آخر میں ، ڈاکٹر میک کلو خود کہتا ہے:

ہمارے پاس آزادانہ جائزے ہیں جو تجویز کرتے ہیں کہ 86 فیصد اموات ویکسین سے متعلق ہیں [اور] کسی بھی قابل قبول چیز سے بہت آگے ہیں… یہ تاریخ میں سب سے زیادہ خطرناک حیاتیاتی دواؤں کی مصنوعات کے طور پر سامنے آئے گی۔ 21 جولائی ، 2021 ، اسٹیو پیٹرز شو ، رمبل ڈاٹ کام۔ 17 میں: 38

اس کے برعکس ، یورپ میں ، سرکاری ڈیٹا بیس۔ یودرا وجی لیلنس رپورٹ ہے کہ 25 ستمبر ، 2021 تک ، انجکشن لگانے کے بعد کچھ 26,401،2.4 اموات ہوچکی ہیں ، اور XNUMX ملین سے زیادہ زخمی ہوئے ہیں۔^{ہے [24]}سییف. ٹولز اور ڈبلیو ایچ او کا ڈیٹا بیس تلاش کی اصطلاح "کوویڈ 19 ویکسین" کا استعمال کرتے ہوئے 2 لاکھ زخمیوں کو واپس کرتا ہے۔^{ہے [25]}vigiaccess.org یہ غیر معمولی بات ہے ، اور ڈاکٹر میک کلو نے منشیات کے پروگرام کو فوری طور پر روکنے کا مطالبہ کیا ہے۔ دراصل ، ایم آر این اے ٹیکنالوجی کے موجد ڈاکٹر رابرٹ میلون نے حال ہی میں دستخط کیے ہیں۔ معالج کا اعلامیہ۔ 17,000،XNUMX سے زائد دیگر ڈاکٹروں اور سائنسدانوں کے ساتھ ، کوویڈ پالیسی سازوں پر ممکنہ "انسانیت کے خلاف جرائم" کا الزام عائد کیا۔^{ہے [26]}سییف. internationalcovidsummit.com؛ cf. Childrenshealthdefense.org زخمیوں اور اموات کی وجہ کا پتہ لگا لیا گیا ہے اور اب متعدد اعلیٰ سطحی سائنسدانوں نے اس پر تبادلہ خیال کیا ہے (فوٹ نوٹ دیکھیں)۔ ^{ہے [27]}ایم آر این اے انجیکشن کسی شخص کے خلیوں کو سارس-کو وی -2 وائرس کی طرح "سپائیک پروٹین" بنانے کا سبب بنتا ہے۔ تاہم ، انجکشن کی جگہ پر رہنے کے بجائے ، جیو کی تقسیم کا ڈیٹا اس نے انکشاف کیا ہے کہ سپائک پروٹین پورے جسم میں گھوم رہا ہے ، بشمول دماغ اور اعضاء میں جمع ہوتا ہے ، خاص طور پر بیضہ دانی۔ اس سے خون کے جمنے ، فالج ، مایوکارڈائٹس ، دل کی ناکامی ، خارش ، فالج ، دوروں ، اندھے پن ، بالوں کے جھڑنے ، اور دیگر مسائل کی بڑی تعداد میں رپورٹ ہو رہی ہے۔ وائرس انسانی خلیوں میں داخل ہونے کے لیے سپائک پروٹین کا استعمال کیسے کرتا ہے: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

کوویڈ 19 سپائیک پروٹین خون دماغی رکاوٹ کو کیسے عبور کرتا ہے اس پر مضمون: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

جاپانی مضمون کہ کس طرح فائزر ویکس برین ہیمرجنگ سے وابستہ ہے (اس مفروضے کو ساکھ دینا کہ سپائک پروٹین کچھ لوگوں میں خون کے دماغ کی رکاوٹ کو عبور کر رہے ہیں): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

ایسٹرا زینیکا دماغ میں خون کے جمنے سے کیسے وابستہ ہے اس پر مضمون (اس مفروضے کو زیادہ اعتبار دیتے ہیں کہ سپائک پروٹین کچھ لوگوں میں خون کے دماغ کی رکاوٹ کو عبور کر رہے ہیں): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

کوویڈ 19 سپائیک پروٹین ہمارے پلیٹلیٹس کے ACE2 رسیپٹر سے خون کے جمنے کا سبب بننے کے بارے میں مضمون: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

آرٹیکل وضاحت کرتا ہے کہ ہمارے پلیٹلیٹس کے ساتھ بات چیت کرنے والے سپائیک پروٹین سے خون کے جمنے کوویڈ 19 انفیکشن اور ویکسینیشن دونوں سے وابستہ ہیں: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

آرٹیکل وضاحت کرتا ہے کہ سپائک پروٹین کا صرف S1 سب یونٹ پلیٹلیٹس کو جمنے کا سبب بن سکتا ہے۔ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

شواہد کے ساتھ آرٹیکل جس میں سپائیک پروٹین خون میں گردش کرتے ہیں ، جب ان کا خیال نہیں کیا جاتا ہے تو ، انہیں سیل جھلیوں پر لنگر انداز کیا جاتا ہے: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

مزید ثبوت کہ سپائک پروٹین سیل جھلیوں پر نہیں رہتے بلکہ خون میں گردش کرتے ہیں۔ اس مطالعے کا مقصد جے اینڈ جے اور ایسٹرا زینیکا اڈینوویکٹر ویکسین کی وجہ سے خون کے جمنے کی وضاحت کرنا ہے ، وہ دعوی کرتے ہیں کہ ڈی این اے ٹھیک طرح سے نہیں بٹا ہوا ہے اور سپائیک پروٹین خون میں ختم ہو جاتے ہیں جس کی وجہ سے تھرومبوسس ہوتا ہے جب سپائکس اینڈوٹیلیل سیلز کے ACE2 رسیپٹرز سے منسلک ہوتے ہیں۔ : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

اس بارے میں مضمون کہ سپائک پروٹین نیوروڈیجنریشن کا سبب بن سکتا ہے۔ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

جرنل آرٹیکل شواہد کے ساتھ کہ سپائک پروٹین بذات خود ACE2 کو باندھ کر خلیوں کو نقصان پہنچا سکتا ہے ، جس کی وجہ سے خلیات مائٹوکونڈریا اپنی شکل کھو دیتے ہیں اور ٹوٹ جاتے ہیں: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

ویکسین میں سپائیک پروٹین سیل سگنلنگ کے ذریعے سیل کو کیسے نقصان پہنچا سکتا ہے اس پر مضمون: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

آرٹیکل کہ جب سپائک پروٹین ACE2 رسیپٹر سے جڑتا ہے تو یہ گھلنشیل IL-6R کے اخراج کا سبب بنتا ہے جو کہ ایک سیل سیل سگنل کا کام کرتا ہے جو سوزش کا باعث بنتا ہے اس بات کی وضاحت کے لیے کاغذ کہ کس طرح گھلنشیل IL-6R اشتعال انگیز خارجی سیل سگنلنگ کا سبب بنتا ہے: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ اور https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

ایک اور مضمون جو کہ کوویڈ یا ویکسین سے سپائیک پروٹین سیل سگنلنگ کے ذریعے سوزش کا سبب بنتا ہے ، اس بار اس بات کے شواہد موجود ہیں کہ سپائک پروٹین سیل میں سنسنی (قبل از وقت بڑھاپے) کے سگنل کا باعث بنتا ہے جو لیوکوائٹس کو اپنی طرف کھینچتا ہے جو سیل کی سوزش کا سبب بنتا ہے۔ https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

سپائیک پروٹین بذات خود سوزش کے حامی ردعمل کو نکال کر سیل کو نقصان پہنچاتا ہے۔ https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

وزیر اعظم بورس جانسن کی طرف اشارہ کرتے ہوئے ، ایم ڈی ، ڈاکٹر سوچریٹ بھکڑی ، جنہوں نے امیونولوجی ، بیکٹیریالوجی ، وائرولوجی ، اور پرجیویولوجی کے شعبوں میں تین سو سے زائد مضامین شائع کیے ہیں ، اور متعدد ایوارڈز اور آرڈر آف میرٹ آف رائن لینڈ پیلیٹینیٹ حاصل کیے ہیں۔ ، بیان کیا:

کیا آپ ان ویکسین کے خطرات سے واقف نہیں ہیں؟ اگر ایسا ہے تو کیوں نہیں؟ یہ جاننا آپ کا بہت بڑا فرض ہے۔ حکام کے ساتھ بھی ویسے ، بی بی سی کے ساتھ - کبھی گریٹ برٹش براڈ کاسٹنگ کارپوریشن… اب بورس یا بل [گیٹس] براڈکاسٹنگ کارپوریشن۔ شرم کرو ، شرم کرو۔ - ڈاکٹر سوچریت بھکڑی ، ایم ڈی اوریکل فلمیں ، rumble.com

اگر بشپ یہ حکم دینے جا رہے ہیں کہ ان کے عملے اور پادریوں کو ان کے ضمیر کے خلاف انجکشن لگائے جائیں ، اور خاموش رہیں جب کہ ان کے ہزاروں پادریوں کو صحت کی دیکھ بھال اور دوسری جگہوں پر نوکریوں سے نکال دیا گیا ہے ... ایسا لگتا ہے کہ اخلاقی ذمہ داری ہے کم از کم ، ڈائیوسیز پہلے حفاظتی ڈیٹا کا جائزہ لیں۔ 

 

پریمیس IV: اس کا کوئی متبادل نہیں ہے۔

سی ڈی ایف کہتا ہے:

تاہم ، جو لوگ ضمیر کی وجوہات کی بناء پر ، اسقاط حمل کے جنین سے سیل لائنوں سے تیار ہونے والی ویکسینوں سے انکار کرتے ہیں ، ان کو دوسرے پروفیلیکٹک ذرائع اور مناسب رویے سے بچنے کی پوری کوشش کرنی چاہیے ، جو کہ متعدی ایجنٹ کی ترسیل کے لیے گاڑیاں بنتے ہیں۔ bبیڈ۔ n. 5

چونکہ اس بڑے پیمانے پر "ویکسینیشن" مہم میں استعمال ہونے والے انجیکشنز نے جنین کی سیل لائنوں کو ان کی نشوونما کے لیے استعمال کیا ،^{ہے [28]}6 اکتوبر کو ، فائزر کی ایک سیٹی بنانے والی ، میلیسا اسٹرکلر نے تصدیق کی کہ انسانی جنین کے ٹشو کو ان کی ویکسین کی لیبارٹری ٹیسٹنگ میں استعمال کیا گیا تھا۔ دیکھیں: projectveritas.com سی ڈی ایف نے مخصوص ہدایات دیں کہ وہ کب جائز ہوں گے ، اگر بالکل۔ دوسری چیزوں کے علاوہ ، "کچھ اینٹی کوویڈ 19 ویکسین استعمال کرنے کی اخلاقیات پر نوٹ" کہتا ہے:

وبا کو روکنے یا روکنے کے دیگر ذرائع کی عدم موجودگی میں۔، عام بھلائی ویکسینیشن کی سفارش کر سکتی ہے ، خاص طور پر کمزور اور سب سے زیادہ بے نقاب کی حفاظت کے لیے۔ n. 5 ، ویٹیکن.وا

مثال کے طور پر اس مطالعے نے یہ نتیجہ اخذ کیا: "COVID-18 میں Ivermectin کے 19 بے ترتیب کنٹرول ٹرائل ٹرائلز پر مبنی میٹا تجزیوں میں ، اموات میں بڑی ، اعدادوشمار کے لحاظ سے اہم کمی ، کلینیکل ریکوری کا وقت ، اور وائرل کلیئرنس کا وقت ملا ہے۔ مزید برآں ، متعدد کنٹرول شدہ پروفیلیکسس ٹرائلز کے نتائج Ivermectin کے باقاعدہ استعمال سے COVID-19 کے معاہدے کے خطرات کو نمایاں طور پر کم کرتے ہیں۔^{ہے [29]}COVID-19 کے پروفیلیکسس اور علاج میں Ivermectin کی افادیت کو ظاہر کرنے والے ابھرتے ہوئے شواہد کا جائزہ ncbi.nlm.nih.gov در حقیقت ، اس مطالعے کے مصنفین میں سے ایک نے امریکی سینیٹ کی ہوم لینڈ سیکیورٹی کمیٹی کی سماعت سے پہلے گواہی دی:

دنیا کے بہت سارے مراکز اور ممالک سے اعداد و شمار کے پہاڑ ابھرے ہیں ، جو Ivermectin کی معجزانہ تاثیر کو ظاہر کرتے ہیں۔ یہ بنیادی طور پر ختم کردیتا ہے اس وائرس کی منتقلی. اگر آپ اسے لیتے ہیں تو ، آپ بیمار نہیں ہوں گے۔ - ڈاکٹر پیئر کوری ، ایم ڈی ، 8 دسمبر ، 2020 cnsnews.com

نوبل انعام کے نامزد ڈاکٹر ولادیمیر زیلینکو ، ایم ڈی ، کئی حکومتوں کے مشیر اور ہم مرتبہ نظرثانی شدہ جریدوں میں شائع ہونے والے ، "اعلی خطرے والے کوویڈ 99 مریضوں کی 19 فیصد بقا" کی اطلاع دیتے ہیں ، انہیں "نوبل" کا استعمال کرتے ہوئے اسی طرح کے پروٹوکول پر رکھ کر انعام یافتہ ”Ivermectin^{ہے [30]}"Ivermectin: نوبل انعام یافتہ امتیاز کی ایک کثیر الجہتی دوا ایک نئی عالمی لعنت ، COVID-19 کے خلاف اشارہ شدہ افادیت کے ساتھ" www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov یا Quercetin وائرل پروٹین کا مقابلہ کرنے کے لیے خلیوں کو زنک پہنچانے کے لیے۔^{ہے [31]}vladimirzelenkomd.com؛ یہ بھی دیکھیں "Ivermectin دہلی کے 97 فیصد کیسز کو ختم کر دیتا ہے" thedesertreview.com; Thegatewaypundit.com. کم از کم 63 مطالعات نے COVID-19 کے علاج میں Ivermectin کی تاثیر کی تصدیق کی ہے۔ cf. ivmmeta.com برطانیہ کی حکومت سے اپنے خطاب میں ، ڈاکٹر سوچریٹ نے اعلان کیا:

سچ یہ ہے کہ بہترین ادویات ہیں: محفوظ ، کارآمد ، سستی-یہ کہ جیسا کہ ڈاکٹر پیٹر میک کلو مہینوں سے کہہ رہے ہیں ، پہلے سے موجود بیماری میں مبتلا 75 فیصد بزرگوں کی زندگیاں بچائیں گے ، اور اس سے جان لیوا کمی واقع ہوگی اس وائرس کو فلو کے نیچے. اوریکل فلمیں : 01 نشان rumble.com

لہذا ، اسقاط حمل کے داغدار انجیکشن لینے کی اخلاقی دلیل مکمل طور پر ٹوٹ جاتی ہے۔ مزید یہ کہ زندگی بچانے والے یہ علاج۔^{ہے [32]}دنیا کے مشہور فرانسیسی پروفیسر ڈیڈیئر راؤلٹ ، متعدی امراض اور مائکرو بائیولوجی کے سب سے بڑے ریسرچ گروپس کے ڈائریکٹر۔ وہ آئی ایس آئی کے مطابق یورپ میں سب سے زیادہ حوالہ دینے والے مائیکرو بائیولوجسٹ ہیں اور انہوں نے 457 سے اب تک 1998 سے زائد غیر ملکی سائنسدانوں کو تربیت دی ہے جن میں 1950 سے زائد مضامین آئی ایس آئی یا پبڈ میں درج ہیں اور انہیں متعدی بیماریوں کے حوالے سے دنیا کا سب سے بڑا ماہر سمجھا جاتا ہے۔ پروفیسر راؤلٹ نے کوویڈ کے مریضوں کا ایک ایسی دوا سے علاج شروع کیا جو تقریبا six ساٹھ سال سے جاری ہے اور وہ اپنی حفاظت اور کورونا وائرس کو شکست دینے کی کارکردگی کے لیے مشہور ہے: ہائیڈروکسی کلوروکین۔ پروفیسر راؤلٹ نے چار ہزار سے زائد مریضوں کا ہائیڈروکسی کلوروکوئن + ایزٹروومائسن کے ساتھ علاج کیا اور عملی طور پر وہ سب ٹھیک ہو گئے ، مٹھی بھر بہت بوڑھے کو چھوڑ کر جو پہلے ہی کئی بیماریوں میں مبتلا تھے۔ cf. سائنس ڈائریکٹ ڈاٹ کام. نیدرلینڈ میں ڈاکٹر روب ایلنس نے اپنے تمام کوویڈ مریضوں کو زنک کے ساتھ مل کر ہائیڈروکسی کلوروکوئن دی ، اور چار دن کی اوسط میں 100 فیصد بحالی کی شرح دیکھی۔ cf. artsencollectief.nl. بائیو فزیکسٹ اینڈریاس کالکر نے بولیویا میں روزانہ اموات کی شرح 100 سے 0 تک کم کرنے کے لیے کلورین ڈائی آکسائیڈ کا استعمال کیا ، اور کہا گیا کہ کئی لاطینی امریکی ممالک میں فوج ، پولیس اور سیاستدانوں کے ساتھ سلوک کیا جائے۔ اس کا عالمی نیٹ ورک COMUSAV.com ہزاروں طبیعیات دانوں ، ماہرین تعلیم ، سائنسدانوں اور وکلاء پر مشتمل ہے جو اس موثر علاج کو فروغ دے رہے ہیں۔ cf. andreaskalcker.com. سینکڑوں مطالعات COVID-19 کے علاج اور ہسپتال میں داخل ہونے اور موت کو روکنے میں HCQ کی تاثیر کی تصدیق کرتی ہیں۔ cf. c19hcq.com۔. cf ویکسین کی موت کی رپورٹ۔، پی پی. 33 34- سنسر ہونے کی وجہ سے چرچ کے تمام حلقوں سے اجتماعی شور مچنا چاہیے کیونکہ خاندان کے افراد ، مذہبی اور پادری غیر ضروری طور پر مر رہے ہیں اور انتہائی نگہداشت کے یونٹ (آئی سی یو) غیر ضروری طور پر دباؤ میں ہیں! 

 

پریمیس V: ویکسینیشن "استثنیٰ" کی تعمیر کا واحد درست ذریعہ ہے

2020 میں ، ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن نے خاموشی سے لیکن "ریوڑ کے استثنیٰ" کی تعریف کو نمایاں طور پر تبدیل کردیا:

'ہرڈ امیونٹی' ، جسے 'پاپولیشن امیونٹی' بھی کہا جاتا ہے ، ایک ایسا تصور ہے جو ویکسینیشن کے لیے استعمال کیا جاتا ہے ، جس میں ایک آبادی کو ایک خاص وائرس سے محفوظ رکھا جا سکتا ہے اگر ویکسینیشن کی دہلیز پہنچ گئی ہے. ریوڑ سے استثنیٰ لوگوں کو وائرس سے بچانے کے ذریعے حاصل کیا جاتا ہے ، نہ کہ اس کے سامنے آنے سے۔ ct اکتوبر 15 ، 2020؛ who.int

وہ یادگار بیان ، جو پہلی بار "قدرتی" انفیکشن کو خارج کرتا ہے ،^{ہے [33]}"ریوڑ سے استثنیٰ" کی تعریف ہمیشہ یہ سمجھی جاتی رہی ہے کہ "آبادی کے ایک بڑے حصے نے کسی مخصوص بیماری کے خلاف قوت مدافعت پیدا کی ہے ، قدرتی پہلے انفیکشن یا ویکسینیشن کے ذریعے۔ ڈاکٹر اینجل ڈیسائی ، جما نیٹ ورک اوپن کے ایسوسی ایٹ ایڈیٹر ، میمونا مجمدار ، پی ایچ ڈی ، بوسٹن چلڈرن ہسپتال ، ہارورڈ میڈیکل سکول “ 19 اکتوبر ، 2020 jamanetwork.com کیتھولک اخلاقیات اور سائنسدانوں کے درمیان ایک بلند آواز اور یکساں احتجاج کرنا چاہیے تھا (لیکن شاید سنسر شپ بہت زیادہ ہے، اور وہ بے خبر ہیں…؟) بہر حال، یہ تعریف خدا کی تخلیق کے بالکل دل پر اثر انداز ہوتی ہے، جو یہ بتاتی ہے کہ انسان کی فطری قوت مدافعت اب کسی نہ کسی طرح بیکار ہے،^{ہے [34]}100 سے زیادہ ریسرچ اسٹڈیز کوویڈ 19 کے لیے قدرتی طور پر حاصل شدہ استثنیٰ کی تصدیق کرتے ہیں: 'ہمیں کسی پر کووڈ ویکسین نہیں لگوانی چاہیے جب ثبوت یہ ظاہر کرتے ہیں کہ قدرتی طور پر حاصل کی گئی قوت مدافعت موجودہ ویکسینز کے برابر یا زیادہ مضبوط اور بہتر ہے۔ اس کے بجائے، ہمیں خود فیصلہ کرنے کے لیے افراد کی جسمانی سالمیت کے حق کا احترام کرنا چاہیے۔' cf brownstone.org. کیلگری، البرٹا میں واقع ایک نجی لیب، Ichor Blood Services نے اپنا جاری کیا ہے۔ نتائج قدرتی استثنیٰ پر۔ آج تک کے 4,300 کوالٹیٹیو اینٹی باڈی ٹیسٹوں کی بنیاد پر، Ichor کی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ 42 فیصد غیر ویکسین شدہ البرٹن کے پاس پہلے سے ہی COVID کے خلاف کسی حد تک قدرتی مدافعتی تحفظ موجود ہے۔ cf thepostmillenial.com, newswire.ca اور یہ کہ اب سے ہر مرد، عورت اور بچے کو انجیکشن لگانا ہوگا۔ کب ، کیسے ، اور ساتھ کیا حکومت حکم دیتی ہے یہ واضح طور پر سائنس مخالف ہے اور طبی ظلم کی تعریف ہے۔^{ہے [35]}دیکھیں: فائزر کے اپنے سائنسدان پوشیدہ کیمرے پر تسلیم کرتے ہیں کہ قدرتی استثنیٰ ان کی "ویکسین" سے کہیں بہتر ہے: youtube.com اس کے برعکس ، ہارورڈ پروفیسر ڈاکٹر مارٹن کولڈورف ، پی ایچ ڈی ، بیان کرتے ہیں:

ہم جو جانتے ہیں وہ یہ ہے کہ اگر آپ کو کوویڈ ہے تو آپ کو بہت اچھی استثنیٰ حاصل ہے - نہ صرف ایک ہی قسم کے لیے ، بلکہ دیگر اقسام کے لیے بھی۔ اور یہاں تک کہ دوسری اقسام کے لیے ، کراس استثنیٰ ، دوسری قسم کے کورونا وائرس کے لیے۔- ڈاکٹر مارٹن کولڈورف ، 10 اگست ، 2021 ، ایپوچ ٹائمز

اور ڈاکٹر میک کول نے اعلان کیا:

آپ قدرتی استثنیٰ کو شکست نہیں دے سکتے۔ آپ اس کے اوپر ویکسین نہیں کر سکتے اور اسے بہتر بنا سکتے ہیں۔ - ڈاکٹر پیٹر میک کول ، 10 مارچ ، 2021 cf. دستاویزی فلم سائنس کے بعد

انہوں نے برطانیہ سے باہر نئے اعداد و شمار کا حوالہ دیا جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ "برطانیہ میں 10 سے 16 سال کی عمر کے ہر 24 میں سے نو افراد کے پاس پہلے سے ہی اینٹی باڈیز ہیں جو خود کو ووہان کورونا وائرس (COVID-19) سے محفوظ رکھتی ہیں۔ ویلز میں 86.9 فیصد نوجوانوں میں COVID-19 اینٹی باڈیز ہیں۔ شمالی آئرلینڈ میں یہ تعداد 87.2 فیصد ہے۔ اسکاٹ لینڈ اور انگلینڈ میں یہ تعداد قدرے بڑھ کر 88.7 فیصد ہو گئی ہے۔ پورے برطانیہ میں نوجوانوں کی اتنی زیادہ تعداد میں کورونا وائرس اینٹی باڈیز کی موجودگی بتاتی ہے کہ بہت سے لوگ پہلے ہی COVID-19 سے متاثر ہو چکے ہیں اور اس سے صحت یاب ہو چکے ہیں۔ COVID-90 اینٹی باڈیز ، ایک سروے کے مطابق جو ابھی جمعہ کو جاری کیا گیا تھا۔^{ہے [36]}ڈاکٹر پیٹر میک کول ، ٹیلی گرام پوسٹ 23 ستمبر ، 2021۔

تاہم ، کئی بشپوں اور یہاں تک کہ کارڈینلز نے "ویکسین مینڈیٹ" کو آگے بڑھانا شروع کیا ہے ، ایسا لگتا ہے کہ تخلیق کی یہ بنیادی حقیقت اور امیونولوجی کے بنیادی اصول کو نظر انداز کیا جا رہا ہے ، یہاں تک کہ چرچ بھی۔ درحقیقت ، ایک آرچ بشپ نے یہ اعلان کرتے ہوئے کہا: "اگر آپ ویکسین نہیں لینا چاہتے ہیں ، تو آپ اصل میں ایک گنہگار ہیں کیونکہ آپ دوسرے لوگوں کے لیے بیماری کا ذریعہ بن جائیں گے۔"^{ہے [37]}ستمبر 23 ، 2021؛ ucanews.com یہ اصل سائنس سے بہت دور ہے ، کسی بھی معقول طبی یا اخلاقی دلیل سے بہت دور ہے ، کہ اس طرح کے بیانات بدنما ، شرمناک اور بالکل صحت مند اور مدافعتی لوگوں کی مزید تقسیم اور شیطانیت کا باعث ہیں۔ ایک کینیڈین پادری کہتا ہے ، شکر ہے:

ایک چیز جو میں جانتا ہوں وہ یہ ہے کہ ہم حکومت کی طرف سے کسی ایسے مارکنگ سسٹم کے نفاذ میں حصہ نہیں لے سکتے جو صاف اور ناپاک ، کوڑھی اور غیر کوڑھی ، ویکسین یا غیر ویکسین کی نشاندہی کرتا ہے۔ ایسا کرنا ہمارے لیے اس دنیا کی طاقتوں کے سامنے ہتھیار ڈالنا ہوگا ، جو صرف خدا کے پاس ہے… یہ ویکسین خدا کی عبادت میں داخل ہونے کے لیے پاسپورٹ ہے۔ میں لوگوں سے یہ نہیں پوچھتا کہ جب وہ اشتراک کے لیے آتے ہیں اگر وہ فضل کی حالت میں ہوں۔ اور بھائیوں اور بہنوں ، ہمیشگی کے لحاظ سے ، یہ ان کے جسم کی حالت سے کہیں زیادہ اہم ہے۔ اس گرجا گھر میں ایسا کبھی نہیں ہوگا۔ rفری اسٹیفانو پینا ، سینٹ پالس کیتھیڈرل ، ساسکاٹون ، کینیڈا ستمبر 19 ، 2021 lifesitenews.com

یہ اچھی طرح سے نوٹ کرنا چاہیے کہ "منکر" ،^{ہے [38]}france24.com جیسا کہ پوپ فرانسس نے افسوس کے ساتھ اپنے کچھ کارڈینلز کو کہا جو "ویکسین سے ہچکچاتے" ہیں ، ان پڑھ ، خود غرض نہیں ہیں۔ بلکہ ، ایک حالیہ تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ سب سے زیادہ "ویکسین سے ہچکچاہٹ" وہ لوگ ہیں جو پی ایچ ڈی کے ساتھ ہیں۔^{ہے [39]}سییف. unherd.com؛ ڈاکٹر رابرٹ میلون کا تجویز کردہ ایک مضمون بھی ملاحظہ کریں: "ویکسین ہیسیٹنس ڈبلیو/50 شائع شدہ میڈیکل جرنل ذرائع کے قابل قبول وجوہات" ، reddit.com اپنی محتاط تحقیق اور جبری انجکشن سے انکار کرنے کے باخبر فیصلے کی بنیاد پر ان لوگوں کی تضحیک کرنا ، ان کا مذاق اڑانا اور ان کی توہین کرنا کس طرح "انسانی" مقصد کو آگے بڑھاتا ہے؟ کیا چرچ اب "باخبر ضمیر" کے اصول پر یقین نہیں رکھتا؟^{ہے [40]}سی سی سی ، 1783

مزید یہ کہ ، ایک حیرت انگیز ستم ظریفی اس میں ابھرتی ہے کہ ایم آر این اے انجیکشن نہیں لگاتے اور۔ کبھی بھی ٹرانسمیشن کو روکنے کے لئے ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا۔ وائرس کی 

مطالعات [ایم آر این اے ٹیکہ جات پر] ٹرانسمیشن کا اندازہ کرنے کے لئے ڈیزائن نہیں کی گئیں۔ وہ یہ سوال نہیں پوچھتے ، اور واقعی اس وقت اس بارے میں کوئی معلومات نہیں ہے۔ - ڈاکٹر لیری کوری نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ (NIH) COVID-19 "ویکسین" ٹرائلز کی نگرانی کرتی ہے۔ 20 نومبر ، 2020 میڈیکیٹ ڈاٹ کام؛ سییف. پرائمریڈاکٹر ڈاٹ آر / کوویڈوایکسین

ان کا تجربہ شدید بیماری کے نتیجے میں ہوا - انفیکشن کی روک تھام نہیں۔ امریکی سرجن جنرل جیروم ایڈمز گڈ مارننگ امریکہ ، 14 دسمبر 2020؛ dailymail.co.uk

19 مئی ، 2021 کو ، کینیڈا کی حکومت کی دستاویزات نے اسی طرح کہا:

ابھی تک ہمیں ویکسین کی تاثیر کے ثبوت پیش نہیں کیے گئے ہیں تاکہ ٹرانسمیشن کو روکا جا سکے۔ -"پرائیویسی اور COVID-19 ویکسین پاسپورٹ" ، priv.gc.ca

لہذا، یہ کلاسک "لیکی ویکسین" ہیں، یعنی یہ وائرس پر ارتقائی دباؤ کو کم مہلک بننے کے لیے ہٹاتی ہیں۔ اس طرح، اس کا مطلب ہے کہ ویکسین شدہ وائرس کے کامل کیریئر بن گئے ہیں۔^{ہے [41]}19 مطالعات اور رپورٹس جو عام آبادی کے لیے ویکسین کی افادیت کے بارے میں گہرے شکوک و شبہات کو جنم دیتی ہیں: "نتائج کے اشارہ سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ عالمی سطح پر انفیکشن کا دھماکہ - دوہری ویکسینیشن کے بعد جیسے کہ اسرائیل، برطانیہ، امریکہ وغیرہ - جس کا ہم سامنا کر رہے ہیں، اس کی ممکنہ وجہ ہو سکتی ہے۔ اس امکان کے لیے کہ ٹیکے لگوانے والے وبائی مرض کو چلا رہے ہیں نہ کہ غیر ویکسین والے۔" cf brownstone.org "دوسرے لفظوں میں، جن لوگوں کو ویکسین لگائی گئی ہے وہ غیر ویکسین کے لیے خطرہ ہیں، نہ کہ دوسری طرف۔"^{ہے [42]}انسٹی ٹیوٹ برائے کورونا وائرس ایمرجنسی غیر منافع بخش ذہانت سے۔ اسپارٹاکس کا خط۔, p 7. یہ بھی دیکھیں کہ '' لیکی '' ویکسینز وائرس کے مضبوط ورژن تیار کر سکتی ہیں۔ Healthline، 27 جولائی ، 2015 "آئیے کوویڈ 19 ویکسین کے بارے میں دکھاوا کرنا چھوڑ دیں" ، ریئل کلیئر سائنس ، 23 اگست ، 2021 cf. سی ڈی سی نیوز روم ، سی ڈی سی ، 30 جولائی ، 2021. نوبل انعام یافتہ ڈاکٹر لوک مونٹاگنیئر کے ساتھ ساتھ ڈاکٹر گیرٹ وانڈن بوشے ، پی ایچ ڈی ، نے وبائی امراض کے دوران بڑے پیمانے پر ویکسینیشن کے خلاف جلد خبردار کیا۔ دیکھو قبر انتباہ عالمی میڈیکل کمپلیکس میں ایک چھوٹے مگر طاقتور شعبے کی جانب سے اس سلسلے میں درجہ بندی کو گمراہ کیا گیا ہے یہ بدقسمتی ہے۔ درحقیقت ، دنیا بھر کے ممالک ، خاص طور پر اسرائیل ، برطانیہ ، برمودا وغیرہ کے سب سے زیادہ ٹیکے لگائے گئے ممالک سے اعداد و شمار گردش کر رہے ہیں ، یہ سب ظاہر کرتے ہیں کہ یہ "ویکسین شدہ" ہیں جو وائرس کو سب سے زیادہ پھیلا رہے ہیں۔^{ہے [43]}سییف. ذرا اونچی آواز میں گائیں۔ اگر کوئی شک باقی ہے تو ، سی ڈی سی کے ڈائریکٹر ڈاکٹر روچیل والنسکی نے حال ہی میں سی این این میں اعتراف کیا کہ انجیکشنز اب صرف "ٹرانسمیشن کو روکتے ہیں" (جو ہمیں شروع سے بتایا گیا تھا کہ انہوں نے کبھی نہیں کیا)۔^{ہے [44]}realclearpolitics.com دوسرے الفاظ میں، 

اگر یہ ویکسین ٹرانسمیشن کو بالکل نہیں روکتی ہیں تو ، ریوڑ سے استثنیٰ حاصل کرنا۔ کی طرف سے ویکسینیشن ناممکن ہو جاتی ہے سائنس نیوز ، 8 دسمبر ، 2020 sciencenews.org

تو کیوں سیاست دان اور کچھ کیتھولک بشپ صحت مند ، غیر حفاظتی افراد کو بدظن کر رہے ہیں جب کہ جو لوگ "ٹیکے لگائے گئے" ہیں وہ ویسے بھی اپنی پارشوں اور برادریوں میں وائرس پھیلا رہے ہیں؟

 

احاطہ VI: COVID-19 صحت کا سب سے اہم مسئلہ ہے۔

وائرس SARS-CoV-19 کی وجہ سے ہونے والی بیماری COVID-2 کچھ لوگوں کے لیے ایک سنگین انفیکشن ہوسکتی ہے۔ سی ڈی سی کے مطابق ، 50 سال سے کم عمر والوں کی بقا کی شرح 99.5 فیصد ہے۔^{ہے [45]}cdc.gov COVID-19 کے مقابلے میں بچوں کو موسمی انفلوئنزا سے مرنے کا زیادہ خطرہ ہوتا ہے۔^{ہے [46]}نیوز میڈیکل نیٹ؛ کوویڈ 7 کے مقابلے میں تقریبا 19 XNUMX گنا زیادہ بچے فلو سے مرتے ہیں۔ aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf ڈاکٹر رابرٹ میلون کا کہنا ہے کہ ، "اس بیماری سے وابستہ خطرہ یکساں طور پر تقسیم نہیں ہوتا ہے" بلکہ "تقریبا old خاص طور پر بہت بوڑھے اور موٹے افراد میں ہوتا ہے ، اور دوسروں میں کچھ پہلے سے موجود خطرے والے عوامل ہوتے ہیں۔"^{ہے [47]}کارڈنل پیٹر ٹرکسن کے ساتھ بات چیت ، Churchmilitant.com؛ nb میں ضروری نہیں کہ اس ویب سائٹ پر بیان کردہ دیگر آراء کی تائید کروں۔ لہذا جب کہ یہ زیادہ خطرے والے زمروں کے لوگوں کے لیے زیادہ سنگین وائرس ہے ، لیکن یہ ثابت ہوا ہے کہ عام آبادی کے لیے ایسا نہیں ہے۔ 

تاہم ، COVID-19 کے ساتھ حکومتوں کا جنون۔ اکیلے، اعلی سطح پر چرچ کی توثیق کے ساتھ ، کہیں اور تکلیف اور ناانصافی کی ایک خوفناک خلیج پیدا کی ہے۔ اقوام متحدہ کی دو ایجنسیوں نے خبردار کیا ہے کہ صحت مند آبادیوں کا بے مثال لاک ڈاؤن "عالمی غربت کو دوگنا" اور مزید "135 ملین" کو بھوک سے مرنے کا باعث بن سکتا ہے۔^{ہے [48]}سییف. جب میں بھوک لگی تھی یہ ایک المناک ستم ظریفی ہے کہ جب ہمارے چرچ کے رہنما ان "ویکسینوں" کی مساوی تقسیم کا مطالبہ کر رہے ہیں ، غریبوں کی "حفاظت" کے لیے لاک ڈاون ان کو مار رہے ہیں۔ اور ان کے بارے میں کیا؟ اپنے کاروبار اور روزی کا نقصان طویل لاک ڈاؤن کی وجہ سے؟ ان ہزاروں کے بارے میں کیا کہ جو مر رہے ہیں۔ تاخیر سے سرجری؟ آسمان چھونے کے بارے میں کیا ہے؟ ذہنی صحت کے مسائل اور ممکنہ دھماکے خودکش حملوں?^{ہے [49]}کا اضافہ۔ نیپال میں 44 فیصد خودکشی; جاپان نے 2020 میں خودکشی سے زیادہ اموات دیکھیں۔؛ بھی دیکھو مطالعہ؛ cf. "خودکشی کی اموات اور کورونا وائرس کی بیماری 2019 - ایک بہترین طوفان؟" a کے ذریعے ہونے والی اموات کا کیا ہوگا؟ منشیات کے استعمال کی وبا؟ اور ان لوگوں کے بارے میں کیا کہ جنہیں اس طبقاتی رنگ برداری میں اپنی ملازمتوں سے مجبور کیا جا رہا ہے؟^{ہے [50]}"ہزاروں ہیلتھ کیئر ورکرز نوکریوں سے محروم ہو جائیں گے" ktrh.iheart.com البرٹا ایمرجنسی مینجمنٹ ایجنسی کے سابق سربراہ ڈیوڈ ریڈمین لکھتے ہیں:

کینیڈین "لاک ڈاؤن" جواب کم از کم 10 گنا زیادہ مارے گا جتنا اس نے اصل وائرس ، COVID-19 سے بچایا ہو گا۔ ایمرجنسی کے دوران خوف کا غیر فہم استعمال ، تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے ، حکومت پر اعتماد میں خلل پیدا ہوا ہے جو ایک دہائی یا اس سے زیادہ عرصے تک جاری رہے گا۔ ہماری جمہوریت کو پہنچنے والا نقصان کم از کم ایک نسل تک رہے گا۔ جولائی 2021 ، صفحہ 5 ، کوویڈ 19 پر کینیڈا کا مہلک ردعمل

اور آپ کے ساتھی بشپ ، فرانسیسی پریلیٹ مارک ایلیٹ نے خبردار کیا:

انسان "جسم اور روح میں ایک ہے" ، یہ درست نہیں ہے کہ جسمانی صحت کو مطلق قیمت میں تبدیل کر کے شہریوں کی نفسیاتی اور روحانی صحت کو قربان کیا جائے ، اور خاص طور پر انہیں اپنے مذہب پر عمل کرنے سے محروم کیا جائے ان کے توازن کے لیے ضروری ثابت ہوتا ہے۔ خوف اچھا مشیر نہیں ہے: یہ ناجائز مشوروں کا باعث بنتا ہے ، یہ لوگوں کو ایک دوسرے کے خلاف کھڑا کرتا ہے ، اس سے تناؤ اور یہاں تک کہ تشدد کی فضا پیدا ہوتی ہے۔ ہوسکتا ہے کہ ہم کسی دھماکے کے دہانے پر ہوں! io ڈیوسسان میگزین کے لئے بشپ مارک آئیلیٹ نوٹری ایگلیز ("ہمارا چرچ") ، دسمبر 2020؛ countdowntothekingdom.com

 

پریمیس VII: ایک "ویکسین پاسپورٹ" ایک "صحت" کا آلہ ہے۔

فائزر کے سابق نائب صدر ڈاکٹر مائیک یڈن سمیت دنیا بھر کے سائنسدان خبردار کر رہے ہیں کہ ویکسین پاسپورٹ آزادی کا خاتمہ ہے جیسا کہ ہم جانتے ہیں۔ کہ ویٹیکن نے اب اس طرح کے آلے کو اپنایا ہے خود ایک اسکینڈل ہے کیونکہ یہ جان بوجھ کر بالکل صحت مند لوگوں کو خارج کرتا ہے ، بہت سے جو قدرتی طور پر مدافعتی ہیں ، معاشرے میں حصہ لینے سے۔ پہلے ہی فرانس اور کولمبیا میں ، کچھ لوگوں کو گروسری خریدنے سے روک دیا گیا ہے۔^{ہے [51]}فرانس ویڈیو: rumble.com؛ کولمبیا: 2 اگست ، 2021 france24.com البرٹا ، کینیڈا میں دو ڈاکٹرز تمام غیر حفاظتی ٹیکوں سے روزگار سے محروم ہونے کا مطالبہ کر رہے ہیں ، ممکنہ طور پر ہزاروں خاندانوں کو بے گھر ہونے پر مجبور کر رہے ہیں۔^{ہے [52]}Westernstandardonline.com اٹلی پہلے ہی تمام غیر حفاظتی کارکنوں کو بغیر تنخواہ کے معطل کر چکا ہے۔^{ہے [53]}rte.ie اس طرح کی طبی رنگ برداری دنیا بھر میں پھیلنے والا ایک خوفناک منظر ہے ، جس سے امتیازی سلوک ، ناانصافی اور مشکلات کی نئی شکلیں پیدا ہوتی ہیں۔ یہاں ، بینیڈکٹ XVI کے پرانے الفاظ پہلے ہی ہم پر ہیں - کہ ایک "محبت کا عمل" ، جسے پوپ فرانسس کہتے ہیں کہ اس تجرباتی انجکشن کو ہمیشہ جڑ میں رکھنا چاہیے سچائی ، ورنہ:

… حقیقت میں صدقہ جاریہ کی رہنمائی کے بغیر ، یہ عالمی طاقت غیرمعمولی نقصان کا سبب بن سکتی ہے اور انسانی خاندان میں نئی ​​تقسیم پیدا کر سکتی ہے۔ -کیریٹاس ویریٹ میں, n. 33۔

کہ ویٹیکن نام نہاد "گرین پاسپورٹ" شروع کر کے "مثال قائم کر رہا ہے" جب کہ تمام چیزوں پر غور کیا جاتا ہے ، اور ان سائنسدانوں کے لیے ناقابل معافی ہے جو طبی اور انسانی آزادی کے سنگین خطرات سے خبردار کر رہے ہیں۔ 

بس یہ مجھ سے لے لو ، تمہیں ویکسین پاسپورٹ کی ضرورت نہیں ہے۔ وہ آپ کو یا کسی اور کو تحفظ کے سلسلے میں کچھ بھی فراہم نہیں کرتے ہیں۔ لیکن یہ جو بھی اس ڈیٹا بیس اور قواعد کو کنٹرول کرے گا ، اسے ہر اس چیز پر مکمل کنٹرول دے گا جو آپ کرتے ہیں۔ - ڈاکٹر مائیک یڈن ، سے۔ سائنس کے بعد 58: 31 نشان

اگر وہ کبھی بنتے ہیں ، تو یہ معاشرے کے لیے شب بخیر ، سائنس کے لیے شب بخیر ، انسانیت کے لیے شب بخیر ہے۔ - ڈاکٹر سوچریت بھکڑی ، ابیڈ؛ 58:48۔

میں اس کو زیادہ زور سے نہیں کہہ سکتا ، یہ لفظی طور پر مغرب میں انسانی آزادی کا خاتمہ ہے اگر یہ منصوبہ منصوبہ بندی کے مطابق سامنے آتا ہے۔ - ڈاکٹر نومی وولف ، ابیڈ 59:04۔

انسائیکیکل خط میں۔ لاوداتو سی ، پوپ فرانسس نے کہا: "چرچ سائنسی سوالات کو حل کرنے یا سیاست کو تبدیل کرنے کا گمان نہیں کرتا ہے۔ لیکن میں ایک ایماندار اور کھلی بحث کی حوصلہ افزائی کے لیے فکر مند ہوں تاکہ مخصوص مفادات یا نظریات مشترکہ بھلائی کو متاثر نہ کریں۔^{ہے [54]}n. 188، ویٹیکن.وا اب یہ واضح ہونا چاہیے کہ نہ ایماندار نہ کھلی بحث ، نہ ہی مخصوص مفادات یا نظریات سے آزادی نے اس وبائی مرض کو نشان زد کیا ہے۔ بلکہ ، سنسرشپ ، کنٹرول اور ہیرا پھیری غالب آچکی ہے کیونکہ ہزاروں سائنسدانوں ، ڈاکٹروں اور صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کو دھمکی دی گئی ہے ، ڈی پلیٹ فارم کیا گیا ہے ، یا ان اعداد و شمار کو شیئر کرنے کی وجہ سے برخاست کیا گیا ہے جو آپ نے ابھی پڑھے ہیں۔ یہ کہ چرچ اس کی خاموشی اور/یا پیچیدہ معاہدے کی وجہ سے اس کا فریق ہے ، یہ نہ صرف ہم میں سے بہت سے لوگوں کے لیے تکلیف دہ ہے بلکہ اس کی قیمت لفظی طور پر گمشدہ اور تباہ شدہ زندگیوں میں شمار کی جاسکتی ہے۔

براہ کرم ، پیارے چرواہوں ، سچ اور سائنس کے نام پر اس نئے ہولوکاسٹ کو مسترد کریں۔ 

مسیح میں آپ کا خادم ،
مارک ماللیٹ

ستمبر 27th، 2021

 

ایک طاقتور اور مستند پریزنٹیشن۔
بذریعہ ڈاکٹر پیٹر میک کول ، ایم ڈی ، 2 اکتوبر 2021 کو۔
کے لیے بلا رہا ہے ممنوعہ ویکسینیشن مہم کا خاتمہ: