Barcha yaratilishlarda

MY O'n olti yoshli bola yaqinda koinot tasodifan yuzaga kelishi mumkin emasligi haqida insho yozdi. Bir vaqtning o'zida u shunday deb yozgan edi:

[Dunyoviy olimlar] shuncha vaqt davomida Xudosiz koinot uchun "mantiqiy" tushuntirishlar berish uchun shuncha ko'p ishladilarki, ular haqiqatan ham bajara olmadilar. nazar koinotning o'zida . - Tianna Mallett

Chaqaloqlarning og'zidan. Sankt-Pol buni to'g'ridan-to'g'ri aytdi,

Xudo haqida bilishi mumkin bo'lgan narsa ular uchun ravshan, chunki Xudo buni ularga tushuntirdi. Dunyo yaratilgandan buyon uning ko'rinmas abadiy kuch va ilohiyot sifatlari u yaratgan narsada tushunilishi va idrok etilishi mumkin edi. Natijada, ular uchun uzr yo'q; chunki ular Xudoni bilgan bo'lsalar ham, Unga Xudo kabi ulug'vorlikni berishmagan va Unga minnatdorchilik bildirishmagan. Aksincha, ular o'zlarining fikrlarida behuda bo'lib, aqlsiz onglari qorayib ketishdi. O'zlarini dono deb da'vo qilish bilan birga, ular ahmoq bo'lib qolishdi. (Rim 1: 19-22)

Bu dalildir

Yangi ateistlar bizga Yaratilish imkoniyatning natijasi ekanligini aytishga harakat qilishadi. Er yuzidagi hamma narsa shunchaki tasodif natijasidir. Ammo qayta-qayta namoyish etilgandek, biz bilgan Yer sayyorasi Chance orqali vujudga kelgan degan g'oyalar shu qadar astronomik darajada g'azablanadiki, evolyutsiyaga Xudosiz ishonishning o'zi imonga o'xshash kelishuv va fundamentalizmga sodiqlikni talab qiladi (ular uchun ijod tushunchasining bema'niligi haqida ko'proq o'qishni istardim Xudosiz va bu haqiqiy matematik ehtimollar, men o'qishni qat'iy tavsiya qilaman Yangi ateizmga javob berish: Dokinning ishini demontaj qilishd Scott Hahn va Benjamin Viker tomonidan. Ushbu kitobni o'qib bo'lgach, ateist Richard Dokinsning dalillarida hatto xirgoyi ham qolmadi.)

Avliyo Pol aytganda nimani nazarda tutgan?Xudo haqida nimani bilish mumkin, ular uchun ravshan, chunki Xudo buni ularga ... o'zi yaratgan narsada ochib berdi '? Xudoning vahiysi bizga haqiqatda ham keladi go'zallik. Agar Yer Yaratguvchi tomonidan rejalashtirilmagan bo'lsa va shunchaki tasodifning natijasi bo'lsa (matematik jihatdan imkonsiz bo'lsa ham), bu yaratilishning ajoyib tartibi, muvozanati va go'zalligini tushuntirmaydi.

Buyurtma va muvozanat

Yer "joylashtirilgan" bo'lib, uning yuzasi aylanadigan haroratni ushlab turishi mumkin, u markaziy qit'alarda juda issiq yoki juda sovuq emas, lekin o'simliklarning xilma-xilligini hosil qilish uchun etarli darajada o'zgarib turadi. Erning qiyshayganligi shunchalik aniqki, agar u bir daraja o'chirilgan bo'lsa, barcha mavjudotlar betartiblikda bo'lar edi. Hatto ob-havo ham g'ayrioddiy muvozanatga ega; biz faqatgina bir fasl, hatto bir oylik ob-havoning me'yordan tashqarida bo'lishiga qaramay, qanday qilib halokatli bo'lishini ko'ramiz. Dinsiz javob berishi mumkin: “Xo'sh, bu nima. Bu hech narsani isbotlamaydi ”. Ammo yana, ateistni ko'rish ajablanarli, shuning uchun dinga qarshi jahannam bu muvozanatning ehtimolliklarini qabul qilib, diniy imon - tirik hujayrani yaratish uchun zarur bo'lgan oqsillar, kimyoviy elementlar va DNKlarning millionlab yillar davomida mavjud bo'lganligi va mutatsiyaga uchraganligi va oxir-oqibat aniq bilan bir vaqtning o'zida aniq zarur atmosfera sharoitlari. Buning imkoniyati, deydi Xahn va Viker, xuddi bo'ron o'rtasida havo kemalariga kartochkalarni uloqtirish bilan bir xil va ularning barchasi har bir hikoya "to'liq kartalar to'plamidan" iborat to'rt qavatli kartochka uyi singari tushganmi? Ateist Richard Dokkinsning fikricha, etarli vaqt berilsa, hamma narsa mumkin. Ammo bu mumkin emaslikning chalkashligi mumkin emasligi.

Shuningdek, erdagi mavjudotlar o'rtasida aniq sozlangan ekologik muvozanat mavjud. Ming yillar oldin yozilgan Ibtido kitobi insonni yaratilish ustidan boshqaruvchi sifatida joylashtiradi. Sherlar va ayiqlar va boshqa yirtqichlar kuchliroq bo'lganda, bu qanday bo'lishi mumkin? Qurol va trankvilizatorlar mavjud bo'lmagan va odam katta kuchga ega bo'lgan paytda Ibtido kitobining yozuvchisi nimani o'ylagan? Va shunga qaramay, inson haqiqatan ham hamma narsani yaxshi tomonga ishlashga qodir kuch bilan yaratilish egasi bo'ldi ... yoki atrofimizdagi narsalarni ko'rib turganimizdek, inson o'z xavfiga duch keldi. Insonning ongi, uning mulohaza yuritishi va yaxshini yomonni ajrata olish qobiliyatining o'zi "evolyutsiya" bilan tushunarsizdir. Tabiiy tanlanish orqali iroda, axloq yoki vijdon qanday rivojlanadi? Yo'q. Qisman axloqiy maymunlar yo'q. Inson ichidagi bu ma'naviy-intellektual tartib edi berilgan.

BEAUTY

Olam Chance tomonidan yaratilgan (ateizmning "tasodif xudosi" ga bo'lgan diniy e'tiqodini anglatuvchi kapitallashgan) yaratilgan va er yuzidagi hayot ba'zi bir voqea sodir bo'lishi mumkin bo'lmagan, ammo imkonsiz bo'lishi mumkin. Bu go'zallik uning yakuniy natijasi bo'lishi kerak degani emas. Yer kulrang tekislik yoki loyli jigarrang tusli tepaliklar bo'lishi mumkin edi. Ammo buning o'rniga biz nihoyatda xilma-xilligini ko'ramiz rang ijod davomida. Ya'ni, hayot uchun mukammal sharoitlar paydo bo'lgan ixtiro, ijodkorlik va go'zallikni tushuntirib bermaydi. Kelebeklarning qanotlari bo'lishi boshqa, ularni bunday g'ayrioddiy ranglar bilan yozish boshqa. Rangli gullarga ega bo'lish bitta narsa, lekin nega ular aql bovar qilmaydigan hidni his qilishlari kerak edi? Nega ularning nektaridan yig'ilgan asal shunchalik mazali? Nega babunlarda qizil burunlar va binafsha rangli bumlar bor? Barglar burishganda, nega ularning susayishi jarayoni shunchalik qizg'ish va to'q sariq va chuqur binafsha ranglarda landshaftni bo'yab beradi? Hatto qish va naqshli muz kristallari yoki nozik sovuqlar tasodifiy bo'lmagan dizayn haqida gapiradi, lekin aql bovar qilmaydigan go'zallik va o'ynoqilikni ochib beradi.

Albatta, nima uchun DNK bu ta'sirni keltirib chiqarishi yoki kimyoviy moddalar nima uchun bu rangni yaratishi ortida ilmiy izohlar mavjud. Ajoyib. Xudo O'zining yaratilishining hiyla-nayranglarini tushunishimiz uchun bizga aql berdi. Ammo nima uchun ijod shu qadar o'ynoqi, shunchalik ulug'vor bo'lib ko'rindiki, shuning uchun ijodiy shunchaki oddiy, muloyim, tirik massa bo'lishdan ko'ra?

Muqaddas Yozuvlarda dunyoning yaratilishi va Donolikning timsoli, ya'ni Iso Masihning yaratilishidagi roli haqida aytilgan:

U osmonni o'rnatganida, men u erda, chuqurlikdagi tonozni belgilab berganimda; U osmonni mustahkam qilganida, erning poydevorini tez o'rnatganida; suvlar uning buyrug'ini buzmasligi uchun u dengizni chegarasini belgilab qo'yganida; Men uning yonida uning ustasi edim va kundan-kunga uning huzurida edim, hamma vaqt uning oldida o'ynab, er yuzida o'ynardim; Men odamzod o'g'illaridan zavq oldim. (Pro fe'llar 8: 27-31)

Ha, Iso Otasining oyoqlari oldida o'tirdi va tom ma'noda tovus, kit va kuchukcha va Uning shoh asarini - insoniyatni yaratishda o'ynadi. Xudoni nafaqat yaratilish go'zalligi, balki uning donoligi, serhosilligi va tartibida ham anglash mumkin. Barcha yaratilish Xudoning ulug'vorligini baqirib.

Va buni kim eshitadi?

Rabbimizdan qo'rqish - bilimning boshlanishi; donolik va ko'rsatma ahmoqlar nafratlanadilar. (Hik. 1: 7)

Ya'ni aylanadiganlar kichik bolalar singari, chunki Osmon Shohligi ularnikidir.

Chunki koinot haqiqatan ham hayratlanarli. Sayyoralar bir-biriga urilib tushmasdan, tebranmasdan, quyosh atrofida aylanib yuradigan yo'l. Faqat bitta sayyora hayotni qo'llab-quvvatlashi uchun shunchalik mukammal joylashtirilganki; bir qadam ham yaqin emas, shunda barcha suv bug'lanib ketadi va bir qadam ham uzoq emas, shunda hammasi muzlab qoladi. Yer - bu tekis, shaklsiz joy, kristallar orqasida faqat oqsillar o'stirishga yaroqli joy emas, balki juda katta, chayqaladigan, rang-barang organizmlar va minerallar va elementlar hamda HAYoT, shu qadar nozik tarzda uyushtirilganki, hatto bitta jonzot qo'shilsa. yoki olib tashlangan taqdirda, ekotizim betartiblikka tashlanadi. —Tianna Mallett, 16 yosh, ijod haqida insho

O'RNATISH haqida:

• Xudoni petri idishida o'rganishga harakat qilaman ... nega u ishlamayapti: Xudoni o'lchash
  

• Bunday narsa bormi yoki bo'lishi mumkinmi, a Yaxshi ateist?