Axloqiy majburiyat emas

 

Inson tabiatan haqiqatga intiladi.
U buni sharaflashga va guvohlik berishga majburdir ...
Agar o'zaro ishonch bo'lmasa, erkaklar bir-birlari bilan yashay olmas edilar
ular bir-biriga rostgo'y ekanliklarini.
-Katolik cherkovining katexizmi (CCC), n. 2467, 2469 yil

 

ARE sizning kompaniyangiz, maktab kengashi, turmush o'rtog'ingiz yoki hatto episkop sizni emlash uchun bosim o'tkazyaptimi? Ushbu maqoladagi ma'lumotlar majburiy emlashni rad etish, sizning xohishingiz bo'yicha aniq, huquqiy va axloqiy asoslarni beradi.

 

RASH TA'MINLASHLARI

Ba'zi bir yepiskoplar, yepiskoplarning konferentsiyalari va hatto Papa jamoatchilik oldida yoki ularning oldida bayonot berganida butun dunyo bo'ylab jamoaviy gazlar eshitilishi mumkin edi. veb-saytlari Hozirda bir nechta mamlakatlarda ishlab chiqarilayotgan eksperimental vaktsinalarni safga qo'shib, qabul qilish ma'naviy majburiyatdir. Masalan, Muqaddas Ota televizion intervyusida shunday dedi:

Men axloqan hamma emlashni qabul qilishi kerak, deb hisoblayman. Bu axloqiy tanlovdir, chunki bu sizning, balki boshqalarning hayoti haqida. Ba'zilar nima uchun bunday deyayotganini tushunmayapman bu xavfli emlash bo'lishi mumkin. Agar shifokorlar buni sizga yaxshi o'tadigan va o'ziga xos xavf tug'dirmaydigan narsa sifatida taqdim qilsalar, nega buni qabul qilmaysiz? O'z joniga qasd qilishni rad etish bor, men buni qanday tushuntirishni bilmayman, ammo bugungi kunda odamlar vaksinani olishlari kerak. - POP FRANSIZ, intervyu Italiyaning TG5 yangiliklar dasturi uchun, 19 yil 2021-yanvar; ncronline.com

Men allaqachon Papa Frensisning ushbu vaktsinalarning "hech qanday xavfli xavfi yo'q" degan da'volarini ko'rib chiqdim, ammo ular shunday,^[1]masalan, o'qing Og'ir xavf - II qism va Caduceus kaliti shuningdek, nega uning ushbu televizion intervyusidagi fikrlari muhim bo'lsa-da, sodiq kishilar uchun majburiy emas.^[2]“... Agar Papa Frensis o'zining so'nggi intervyularida aytgan ba'zi bir bayonotlari bilan sizni xavotirga soladigan bo'lsa, bu sodiqlik yoki Romanitaning etishmasligi, ba'zi intervyularning tafsilotlari bilan rozi bo'lmaslik. Tabiiyki, agar biz Muqaddas Ota bilan rozi bo'lmasak, biz buni tuzatishimiz kerakligini anglab, chuqur hurmat va kamtarlik bilan qilamiz. Biroq, papa bilan suhbatlar uchun sobiq sobordagi bayonotlarga berilgan e'tiqod rozi yoki uning beg'ubor, ammo haqiqiy magisteriumining bir qismi bo'lgan fikrlar va irodaning ichki bo'ysunishi talab qilinmaydi ». —Fr. Tim Finigan, Sent-Jon Seminariyasining Sakramental ilohiyot o'qituvchisi, Wonersh; dan Hamjamiyatning Hermeneutikasi, "Assent and Papal Magisterium", 6 yil 2013 oktyabr; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; qarz Vaksga yoki Vaksga emas Shuningdek, ushbu maqolani ushbu cho'ponlarga nisbatan tajovuz yoki hujum kabi o'qish xato bo'lar edi (aytmoqchi, bu masalada hammasi hamfikr emas). Aksincha, men buni "umumiy manfaat" uchun haqiqat xizmatida taqdim etaman. 

Masihning sadoqati ... haqiqatan ham haqlidir ba'zan vazifa, o'zlarining bilimlari, malakalari va mavqelariga muvofiq ravishda, cherkov foydasiga tegishli bo'lgan masalalarda o'zlarining qarashlarini muqaddas cho'ponlarga namoyish etish. Ular o'zlarining qarashlarini Masihning sodiq kishilarini boshqalarga etkazish huquqiga ega, ammo buni amalga oshirishda ular doimo imon va axloqning yaxlitligini hurmat qilishlari, ruhoniylariga munosib hurmat ko'rsatishlari va shaxslarning umumiy manfaatlari va qadr-qimmatini hisobga olishlari kerak. -Kanon qonuni kodeksi, 212

Shoshilinch hukm chiqarmaslik uchun, bizning cho'ponimizning bu masalalardagi ba'zi pozitsiyalari, bizning jamiyatimizdagi boshqa ko'p narsalar singari, shuningdek, yuqori nazorat ostida bo'lgan rivoyatlar mahsulidir, deb o'ylashimiz kerak. ommaviy axborot vositalari tomonidan qo'llab-quvvatlangan, bu haqida ko'plab faktlarni yashirgan emlash sanoativa, avvalambor, ushbu eksperimental vaktsinalarning asl mohiyati hozir tarqatilmoqda hatto cherkov mulkida ham.

Har bir yaxshi nasroniy boshqaning gapini qoralashdan ko'ra, unga ijobiy izoh berishga tayyor bo'lishi kerak. Ammo agar u buni qila olmasa, boshqasi buni qanday tushunishini so'rasin. Va agar ikkinchisi buni yomon tushunsa, birinchisi uni sevgi bilan tuzatsin. Agar bu etarli bo'lmasa, masihiy najot topishi uchun boshqasini to'g'ri talqin qilish uchun barcha mos usullarni sinab ko'rsin. -CCC, n 2478

Demak, nima uchun eksperimental mRNK vaktsinalari mumkin emas axloqiy majburiy hisoblanadi ...

 

"HERD IMUNUNITY" FALLACY

Ushbu axloqiy talabning asosidagi barcha dalillar "podalar immunitetiga" hissa qo'shish tushunchasidir. Ta'rif har doim aholining katta qismi oldindan yuqtirish yoki emlash orqali ma'lum yuqumli kasallikka qarshi immunitetni shakllantirgan degan ma'noni anglatadi. Oddiy qilib aytganda:

Chorva immunitetiga infektsiya yoki tiklanish yoki emlash orqali erishish mumkin. - doktor. Anjel Desay, JAMA Network Open muharriri, Maymuna Majumder, filologiya fanlari doktori, Boston bolalar shifoxonasi, Garvard tibbiyot maktabi; 19 oktyabr, 2020 yil; jamanetwork.com 

Biroq, 2020 yil oktyabr oyida Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (JSST) jimgina, ammo ta'rifni sezilarli darajada o'zgartirdi:

"To'da immuniteti", shuningdek "populyatsiya immuniteti" deb nomlanuvchi, emlash uchun ishlatiladigan tushuncha bo'lib, unda emlash chegarasiga etgan taqdirda populyatsiyani ma'lum virusdan himoya qilish mumkin. Chorva immuniteti odamlarga virus ta'sir qilish orqali emas, balki ularni himoya qilish orqali erishiladi. - 15 yil 2020 oktyabr; kim

Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining ko'rsatmalariga rioya qilgan holda, sog'liqni saqlash bo'yicha tanlanmagan mansabdor shaxslar bugungi kunda "podalar immuniteti" ga erishish maqsadida davlat siyosatini butun aholiga ko'rsatma berishayotgani sababli, buning oqibatlarini inobatga olish mumkin emas va aksariyat yepiskoplar shunchaki ortda qolishmoqda. Bu juda xavotirli. Hozirda tabiiy immunitetni shakllantirish uchun virusga "ta'sir qilish" endi hayotiy strategiya hisoblanmaydi; faqat vaktsinalar aftidan "podalar immuniteti" ga erishishi mumkin.

Ushbu ilmiy bo'lmagan va ozgina shubha ostiga olingan qayta ta'rif butun dunyoni emlash korporatsiyalariga qarashga majbur qildi va shu bilan allaqachon yalpi mahsulotga olib keldi. inson huquqlarining buzilishi - masalan, sog'lom odamni emlashgacha qamash,^[3]Qarang Men och bo'lganimda sog'lom odamlarni emlashgacha niqob kiyishga majbur qilish, uni qo'llab-quvvatlamaydigan tadqiqotlarning kelishilgan kelishuviga zid keladi,^[4]Qarang Faktlarni ochish va endi sog'lom fuqarolarning jamoat joylariga "vaktsina pasporti" bo'lmasdan kirishini taqiqlaydi.^[5]Qarang Aziz cho'ponlar ... Qayerdasiz? (Ushbu ofat uchun izoh - bu COVID-19 uchun PCR sinovlari chuqur nuqsonli. BMJ tibbiy jurnali 18 yil 2020-dekabrda ushbu jiddiy inqirozga bag'ishlangan maqolani e'lon qildi, bu esa ushbu pandemiyaning jiddiyligini yuqorida aytib o'tilgan halokatli oqibatlarga olib keladi.^[6]Hatto "Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti PCR sinovlari foydalanuvchilari va ishlab chiqaruvchilariga 14 yil 2020 dekabrda va yana 20 yil 2021 yanvarda PCR tsikli chegaralari tushishi kerakligi to'g'risida ko'rsatma berdi". (mercola.com) Qarang: "Kovid-19: ommaviy sinovlar noto'g'ri va xavfsizlikni noto'g'ri his qiladi", deb tan oladi vazir; bmj.com. Shuningdek, ushbu maqolaga qarang Lancetva hatto Oziq-ovqat va farmatsevtika idorasi (FDA) tomonidan PCRning "yolg'on-ijobiy" ogohlantirishi Bu yerga.)

MRNK vaktsinalari qandaydir tarzda "axloqiy majburiyat" ekanligi haqidagi barcha bahslar qorong'i burilishni talab qiladi ...

 

ULAR VAKTSIYA QILMAYDI

"MRNA vaktsinalari" deb nomlangan xabarchi RNKdan foydalanadigan eksperimental vaktsinalar standart ta'rifga javob bermaydi emlash. Ular birinchi navbatda saraton kasalligini davolash uchun "gen terapiyasi" sifatida ishlab chiqilgan. Ushbu texnologiyani ishlab chiqaruvchilardan biri Moderna, ularning qonuniy ro'yxatdan o'tishda quyidagilarni ta'kidlaydi:

Hozirgi vaqtda mRNA FDA tomonidan gen terapiyasining mahsuloti hisoblanadi. —Pg. 19, sek.gov

Sababi shundaki, ushbu COVID-19 "vaktsinalari" tirik yoki susaytirilgan viruslar bilan ishlab chiqarilgan an'anaviy vaktsinalar emas. 

Pfizer va Moderna vaktsinalari polietilen glikol (PEG) 8 va xabarchi RNK (mRNK) o'z ichiga olgan lipid nanozarrachalar bilan tayyorlanadi. mRNA genetik kodning parchalari bo'lib, hujayralar oqsillarni ishlab chiqarish bo'yicha ko'rsatmalarga ega. Genetika ta'rifi "genlarga taalluqli" va genlar tanaga qanday oqsillarni ishlab chiqarishni aytib beradigan ko'rsatma kodini o'z ichiga oladi. Terapiya kasallikning tibbiy davolashidir, shuning uchun mRNK vaktsinalari juda aniq gen terapiyasidir. - doktor. Jozef Merkola, "Pandemiya ta'riflari, vaktsinalar, podalar immuniteti o'zgargan", 22 yil 2021 mart; mercola.com

Shunday qilib, uning so'zlariga ko'ra, COVID-19 vaktsinalarini gen terapiyasi emas, balki "vaktsinalar" deb atash AQShning 15-kodeksining 41-qismini buzishdir, unda reklama berish noqonuniy hisoblanadi ...

… Mahsulot yoki xizmat inson xastaligining oldini olish, davolash yoki davolash uchun vakolatli va ishonchli ilmiy dalillarga ega bo'lmaguningizcha, shu jumladan, kerak bo'lganda, inson nazorati ostida o'tkaziladigan klinik tadqiqotlar, da'volar ular ilgari surilgan paytda haqiqat ekanligini tasdiqlaydi. -govinfo.gov

Darhaqiqat, yaqinda bir do'stim ushbu yangi "vaktsinalar" dan jarohat olgan yoki vafot etgan taqdirda uning sug'urta kompaniyasi ham uni qoplamasligini aytgan. Buning sababi, ularni "eksperimental" deb hisoblashlari bilan bog'liq.

Shubhasizki, deydi doktor Merkola, hatto aniqlash "ma'lum bir kasallikka qarshi immunitetni ishlab chiqarish yoki sun'iy ravishda oshirish uchun qo'llaniladigan o'ldirilgan mikroorganizmlar, susaygan organizmlar yoki to'liq virusli organizmlar" degan ma'noni anglatuvchi vaktsinaning Merriam-Vebster lug'ati. Ular quyidagilarni o'zgartirdilar: "organizm hujayralari tomonidan antigen moddasini (masalan, virus boshoqli oqsil bo'lagi) ishlab chiqarish uchun foydalaniladigan genetik materialni tayyorlash (masalan, sintez qilingan xabarchi RNK)". 

Biroq, so'zni o'ynash fan emas.

Covid-19 vaktsinasi umuman vaktsina emas. Bu xavfli, eksperimental gen terapiyasi. Kasalliklarni nazorat qilish markazi, CDC, unga vaktsina atamasining ta'rifini beradi Veb-sayt. Vaktsina - bu ma'lum bir kasallikka qarshi immunitet hosil qilish uchun odamning immun tizimini rag'batlantiradigan mahsulot. Immunitet - bu yuqumli kasallikdan himoya. Agar siz kasallikka qarshi immunitetga ega bo'lsangiz, unga yuqtirmasdan ta'sir qilishingiz mumkin. Ushbu "Covid-19" vaktsinasi vaksinani olgan har qanday shaxsga "Covid-19" immunitetini bermaydi. Shuningdek, u kasallik tarqalishining oldini olmaydi. - doktor. Stiven Xotse, tibbiyot xodimi, 26 yil 2021-fevral; hotzehwc.com

Muammo shundaki, Moderna va Pfizer misolida bu emlash emas. Bu gen terapiyasi. Bu genoterapiya bo'lgan kimyoviy terapiya vositasi. Bu emlash emas ... Bu taqiqlovchi infektsiya emas. Bu taqiqlovchi uzatish moslamasi emas. Bu sizning tanangiz toksinni ishlab chiqarishga majburlash vositasi bo'lib, u go'yoki sizning tanangiz qandaydir tarzda muomala qilishga odatlangan, ammo immunitetni keltirib chiqaradigan vaksinadan farqli o'laroq, bu toksin yaratilishini boshlashdir ... Kompaniyalar Men aytayotgan har bir narsaga o'zlari ham iqror bo'lishdi, ammo ular vaksina so'zining ommaviy manipulyatsiyasidan foydalanib, jamoatchilikni ular ololmayotgan narsaga ega bo'lishiga ishonishmoqda. Bu sizga Coronavirus virusini yuqtirishga xalaqit bermaydi. - doktor. Devid Martin, "Bu emlash emas, balki gen terapiyasi", 25 yil 2021-yanvar; westonaprice.org 

Moderna, Pfizer va AstraZeneca klinik sinov protokollarini ko'rib chiqib,^[7]A ga ko'ra, Oksford-AstraZeneca vaktsinasi aslida hujayralar yadrosiga kiradi Nyu-York Tayms hisobot: “Adenovirus DNKni yadroga itaradi. Adenovirus o'z nusxalarini yarata olmasligi uchun ishlab chiqilgan, ammo koronavirus boshoqli oqsilining genini hujayra o'qib, xabarchi RNK yoki mRNA deb nomlangan molekulaga ko'chirishi mumkin ». - 22 yil 2021-mart, nytimes.com Garvardning sobiq professori Uilyam A. Xaseltin ularning "vaktsinalari" haqiqatan ham faqat simptomlarni kamaytirishga qaratilganligini kuzatgan infektsiya tarqalishini to'xtatmaslik.

Ko'rinib turibdiki, ushbu sinovlar muvaffaqiyatning eng past to'sig'idan o'tishga qaratilgan. - 23 yil 2020 sentyabr; forbes.com

Buni AQShning umumiy jarrohi tasdiqladi Xayrli tong Amerika. 

Ular [mRNK vaktsinalari] og'ir kasallik natijasida tekshirildi - infektsiyani oldini olish mumkin emas. —Jirurg general Jerom Adams, 14 yil 2020-dekabr; dailymail.co.uk

Shu sababli, ushbu eksperimental vaktsinalar "umumiy manfaat uchun axloqiy majburiyat" ekanligi haqidagi barcha dalillar qulaydi, chunki ular "podalar immuniteti" ni yaratadilar. Ular Tylenolni qabul qilishdan boshqalarga migrenni oldini olishdan ko'ra ko'proq podada immunitet hosil qilmaydilar. 

MRNK "vaktsinasi" dan faqat bitta emlangan shaxs emlanadi, chunki ularning barchasi S-1 boshoqli oqsil bilan bog'liq klinik simptomlarni kamaytirishdir. Siz foyda ko'radigan yagona siz ekanligingiz sababli, o'zingizning jamoangizning "katta farovonligi uchun" terapiya xavfini qabul qilishni talab qilish mantiqsiz. - doktor. Jozef Merkola,  "COVID-19" vaktsinalari - bu gen terapiyasi ", 16 yil 2021 mart

Agar bu vaktsinalar yuqtirishni umuman oldini olmasa, podaga qarshi immunitetga erishiladi orqali emlash imkonsiz bo'lib qoladi. -ScienceNews, 8 yil 2020 dekabr; Sciencenews.org

Shunday qilib, agar sizning hamkasblaringiz, oilangiz yoki hatto ruhoniyingiz ushbu vaktsinalar boshqalarni himoya qilish uchun "axloqiy majburiyat" deb hisoblasa, ularga ilm bering. Va agar bu sizni ishontirmasa, cherkovning "Imon Ta'limoti uchun Muqaddas Jamoat" tomonidan e'lon qilingan rasmiy hujjatini takrorlang (ostidagi so'zlarni ta'kidlab):

… Klinik sifatida tan olingan barcha emlashlar xavfsiz va samarali vijdonan foydalanish mumkin ...Shu bilan birga, amaliy sabab ham buni tasdiqlaydi emlash, qoida tariqasida, axloqiy majburiyat emas va shuning uchun ham shunday bo'lishi kerak ixtiyoriy… Epidemiyani to'xtatish yoki hatto oldini olish uchun boshqa vositalar bo'lmagan taqdirda, umumiy manfaat bo'lishi mumkin tavsiya qilamiz emlash…- "Ba'zi anti-Covid-19 vaktsinalarini qo'llash axloqi to'g'risida eslatma", n. 3, 5; vatikan.va; "tavsiya" majburiyat bilan bir xil emas

Cherkov haqiqatan ham "umumiy manfaat" uchun haqiqatlarni tinglashni boshlashi juda muhimdir (o'qing) Ajoyib tiklash ushbu "inqiroz" qanday manipulyatsiya qilinayotganining ekzistensial oqibatlarini tushunish).

Ilmga ergashmaganimiz uchun bir marta kechirim so'radik. Buni eshitishga Galiley tirik bo'lmaganligi juda yomon.

 

O'RNATISH haqida

Nazorat pandemiyasi

Aziz cho'ponlar ... Qayerdasiz?

Caduceus kaliti

Hirodning yo'li emas

Bizning 1942

Og'ir ogohlantirishlar - I qism va Part II

Pandemiya bo'yicha savollaringiz

Quyidagilarni tinglang:

 

 

Mark va kunlik "vaqt alomatlari" ga ergashing:

Markning yozuvlarini bu erda kuzatib boring:

Mark bilan sayohat qilish The Endi so'z,
uchun quyidagi bannerni bosing obuna.
Sizning elektron pochtangiz hech kim bilan baham ko'rilmaydi.