ilmiy uslub

Xudoni o'lchash

Posted by

 

IN yaqinda xat almashish, ateist menga shunday dedi:

Agar menga yetarli dalillar ko'rsatilsa, men ertaga Iso to'g'risida shohidlik berishni boshlagan bo'lar edim. Men bu dalillar qanday bo'lishini bilmayman, lekin ishonchim komilki, Yahova singari qudratli va hamma narsani biladigan xudo meni ishonishim uchun nima zarurligini biladi. Demak, Yahova mening ishonishimni istamasligi kerak (hech bo'lmaganda hozirda), aks holda Yahova menga dalillarni ko'rsatishi mumkin.

Xudo bu ateistning hozirgi paytda ishonishini xohlamaydimi yoki bu ateist Xudoga ishonishga tayyor emasmi? Ya'ni, u "ilmiy uslub" tamoyillarini Yaratuvchining O'ziga tatbiq qilyaptimi?Continue reading →

Achchiq istehzo

Posted by

 

I bir necha hafta ateist bilan suhbatlashdi. Imonni mustahkamlash uchun bundan yaxshi mashq bo'lmasa kerak. Buning sababi shu mantiqsizlik bu g'ayritabiiylikning belgisidir, chunki chalkashlik va ruhiy ko'rlik zulmat shahzodasining o'ziga xos belgilaridir. Ateistning hal qila olmaydigan sirlari, u javob bera olmaydigan sirlari va inson hayoti va koinotning kelib chiqishining ba'zi bir jihatlari borki, ularni faqat ilm bilan izohlab bo'lmaydi. Ammo u buni mavzuni e'tiborsiz qoldirish, berilgan savolni minimallashtirish yoki uning pozitsiyasini rad etgan olimlarni e'tiborsiz qoldirib, faqat shunday fikr bildirganlarning so'zlarini keltirish orqali rad etadi. U ko'plarni tark etadi og'riqli ironiyalar uning "mulohazasi" ortidan.

 

 

Continue reading →