Haqiqiy Papa kim?

 

VOZ haqiqiy papami?

Agar siz mening pochta qutimni o'qib chiqsangiz, bu mavzu bo'yicha siz o'ylaganingizdan kamroq kelishuv borligini ko'rasiz. Va bu tafovut yaqinda an bilan yanada kuchliroq bo'ldi Tahririyat katta katolik nashrida. U noz-karashma bilan birga o'ziga jalb etuvchi nazariyani taklif qiladi shism...

 

Munozarali nazariya

Maqolada “Yakuniy qarama-qarshilik: Fotima va Benedikt XVI ob'ektivi orqali oxirzamonni o'rganish”, muallif quyidagi holatni keltirib chiqaradi - qisqacha:

• Uning ta'kidlashicha, Rim papasi Benedikt XVI donatistlar nomi bilan mashhur bo'lgan IV asr shismatiklarining a'zosi Tikoniyning ilohiyotshunosligi bizning zamonamizga taalluqli ekanligiga ishora qilmoqda. 

• Bu nuqtai nazarga ko'ra, 2 Salonikalik kitobida Avliyo Pavlus tomonidan tasvirlangan "murtadlik" yoki "uzilish" haqiqatan ham haqiqiy cherkov soxta cherkovdan voz kechish (Martin Lyuter shunday qilmaganmi?).

• Muallifning ta'kidlashicha, Benedikt XVI o'zidan keyin soxta papa qo'l ostidagi soxta cherkov paydo bo'lishidan xabardor bo'lganiga sirli tarzda shama qilmoqda.

• Muallif buni Fotimaning vahiysiga bog‘laydi, u yerda bolalar “oq kiyingan episkop”ni ko‘rishadi, ularda “Muqaddas Ota” bo‘lgan “taassurot” paydo bo‘ldi. Muallifning ta'kidlashicha, bu haqiqatan ham ikki kishining vahiysi va Muqaddas Ota Benedikt XVI va "oq kiyingan episkop" soxta papadir. 

• Muallifning ta'kidlashicha, Benedikt XVI ataylab iste'foga chiqdi, shunda soxta papa va soxta cherkov ko'zga tashlanadi. 

Muallif yozadi:

Benedikt XVI o'zining zohiriy vorisi, Bergoglio "saylangan" bo'lishidan ancha oldin, oq libos kiygan episkop bo'lishini anglab yetganmidi? Benedikt, bir kun kelib Socci Uchinchi sirning ma'nosini taxmin qilishini oldindan tushunganmi? U uchinchi sir haqiqiy papani va yolg'onni anglatishini anglagan birinchi Papami - ko'rinib turgan papa, u aslida oq libos kiygan episkopdir - bu Lusiya opa (va, albatta, Bibi qiz ham) aytmoqchi bo'lgan narsa edi. ) boshidan? - Marko Tosatti, lifesitenews.com; birinchi marta o'z blogida nashr etilgan Bu yerga

Fotimaning uch ko‘ruvchiga vahiyda:

Farishta baland ovoz bilan baqirdi: "Tavba, Tavba, Tavba!". Va biz ulkan nurda Xudo ekanligini ko'rdik: "odamlar ko'zgu oldidan o'tayotganda qanday ko'rinadiganiga o'xshash narsa" Oq kiyim kiygan episkop "bizda bu Muqaddas Ota ekani haqidagi taassurot paydo bo'ldi". -Fotima xabari 13 yil 1917-iyul; vatikan.va

Avliyo Ioann Pavel II dan keyingi so'nggi uchta papa oq libos kiyganligi sababli, ser Lusiyaning ta'kidlashicha, oq libos kiygan episkop u o'ylagan kishi: Muqaddas Otaning vakili. Shu nuqtadan boshlab, hamma narsa spekulyatsiya.

 

Sankt-Gallen "mafiyasi"

Ammo maqola muammoli bo'lib qoladi, bu Benedikt XVI degan tushunchada qoladi haqiqiy papa va Frensis soxta papa. Ammo bu faqat saylovlar yoki Benedikt XVIning iste'fosi haqiqiy bo'lmagan taqdirdagina mumkin. "Anti-papa" ta'rifi bo'yicha Butrusning o'rindig'iga da'vogar, lekin u erda qonuniy ravishda o'rnatilmagan kishidir. U katta gunohkor yoki hatto avliyo bo'lishi mumkin edi - lekin u hali ham anti-papa bo'lar edi. Agar Benedikt XVI qirollik kalitlarini o'z vorisiga o'tmagan yoki o'tkazib yubormagan bo'lsa, Papa Frensis bilan ham shunday bo'lardi. 

Ko'pchilik Benediktning qonuniyligini shubha ostiga qo'ysa-da, ba'zilar uni shunday deb hisoblaydi hali papa bugun, chunki "saylov aralashuvi" oxirgi papa konklavini bekor qildi. Bu juda ko'p g'azabga sabab bo'ldi. Bu da'voga ko'ra, "St. Gallen guruhi" yoki "mafiya" (ularning ba'zilari o'zlarini shunday atashgan) Frensis uchun lobbichilik qilishdi papa yig'ilishi oldidagi noqonuniy usul. Biroq, dastlab buni nazarda tutgan kardinal Godfrid Danneelsning (guruh a'zolaridan biri) biograflari tomonidan aniqlik kiritildi. To'g'rirog'i, ular aytganidek, “Bergolyoning saylanishi Sankt-Gallenning maqsadlariga to'g'ri keldi, bunga hech qanday shubha yo'q. Va uning dasturi o'n yil davomida muhokama qilgan Dannils va uning sheriklari edi."^[1]Qarang ncregister.com Eng muhimi, Sankt-Gallen guruhi aftidan edi tarqatib yuborilgan 2005 yilgi konklavdan keyin kardinal Jozef Ratzinger papalikka saylandi. Shunday qilib, agar biron bir papa sayloviga aralashish mumkin bo'lsa, bu Benedikt XVIning saylovi bo'lar edi. Ammo butun dunyoda bironta ham kardinal Benedikt yoki Frensisning saylovlari haqiqiy emasligiga shunchalik ishora qilmagan. Sankt-Gallen guruhi Ratzingerning saylanishiga qarshi chiqqani ma'lum bo'lsa-da, kardinal Dannils keyinchalik Rim papasi Benediktni etakchiligi va ilohiyotshunosligi uchun ochiqchasiga maqtadi.^[2]Qarang ncregister.com

Bundan tashqari, Benedikt XVI o'rniga kardinal Xorxe Bergoglio saylanganda, o'sha kuni 115 nafar kardinal ovoz berdi, bu "mafiya" ni erkin shakllantirganlarning sonidan ancha ko'p edi. Bu boshqa kardinallarga ta'sirchan bolalar kabi baxtsiz ta'sir o'tkazgan deb taxmin qilish, ularning Masihga va Uning cherkoviga sodiqligi haqida hukm (agar ularning aql-idrokini biroz haqorat qilsa). 

 

Iste'fo 

Ba'zilar Rim papasi Benedikt XVI iste'foga chiqishda qo'llagan haqiqiy til faqat o'z xizmatidan voz kechish ekanligi haqida bahslar bor (vaziriy) va uning idorasi emas (munus). Benedikt XVI iste'foga chiqqan kuni shunday dedi:

…bu harakatning jiddiyligini yaxshi tushunib, to‘liq erkinlik bilan vazirlikdan voz kechishimni e’lon qilaman. [vazirligi] Rim yepiskopi, Avliyo Pyotrning vorisi, 19 yil 2005 aprelda kardinallar tomonidan menga ishonib topshirilgan tarzda, 28 yil 2013 fevraldan boshlab, soat 20:00 dan boshlab, Rim palatasi, Avliyo Pyotr taxti vakant bo'lishi va yangi Oliy papani saylash uchun Konklav vakolatiga kirganlar tomonidan chaqirilishi kerak. - 10 yil 2013 fevral; vatikan.va

Ba'zilar bahslashadi Buni Benedikt XVI aytmagan munus shu bilan pontifikatni ataylab ikki qismga ajratdi, buning natijasida u vazirlikni emas, balki lavozimni saqlab qoldi. Shunday qilib, ular uning iste'fosi kanonik jihatdan haqiqiy emas degan xulosaga kelishadi. Biroq, bu Benediktning aniq harakatlaridan farqli o'laroq, uning niyatlari haqidagi taxminga asoslanadi. Benediktning o'z bayonotida u bunday qilmaganligi aniq qisman Pyotr taxtini bo'shatish, lekin u "bo'sh qoladi" va Konklav "yangi Oliy papani saylaydi". Keyin 27-fevral kuni Rim papasi bu haqda o'zi haqida gapirdi munus:

Men endi kuchga chidamayman idora Cherkovni boshqarish uchun, lekin men ibodat xizmatida, ta'bir joiz bo'lsa, Sankt-Peterning hovlisida qolaman. - 27 yil 2013 fevral; vatikan.va 

Darhaqiqat, hamma narsa unga muvofiq belgilanadi Kanon qonuni 332-§2 "Agar Rim papasi o'z lavozimini tark etsa, iste'foning haqiqiyligi uchun talab qilinadi. erkin tarzda va to'g'ri namoyon bo'ladi lekin bu hech kim tomonidan qabul qilinmagani uchun emas." Ammo ko‘pchilik Benedikt XVI lavozimidan ketishga majbur bo‘lgan, tahdid qilingan yoki manipulyatsiya qilingan, deb taxmin qilmoqda. Biroq, Rim papasi bu ayblovlarni soxta deb bir necha bor rad etgan. 

Petrin vazirligidan iste'fo berishimning asosliligiga shubha yo'q. Mening iste'foga chiqishimning yagona sharti - qarorimning to'liq erkinligi. Uning haqiqiyligi haqidagi taxminlar shunchaki bema'nidir ... [Mening] oxirgi va oxirgi ishim [Papa Frensisning] ibodat bilan aloqadorligini qo'llab-quvvatlashdir. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikan, 26 yil 2014 fevral; Zenit.org

Benediktning tarjimai holida papa suhbatdoshi Piter Sivald Rimning iste'fodagi yepiskopi "shantaj va fitna" qurboni bo'lganmi yoki yo'qligini aniq so'raydi.

Hammasi bema'nilik. Yo'q, aslida bu to'g'ridan-to'g'ri ish ... hech kim meni shantaj qilishga urinmadi. Agar bunga urinishgan bo'lsa, men ketmagan bo'lar edim, chunki siz bosim ostida bo'lganingiz uchun ketishingizga ruxsat berilmagan. Men barter qilgan bo'lar edim yoki boshqa biron bir narsa. Aksincha, bu lahzada Xudoga shukur - qiyinchiliklarni engib o'tish hissi va tinchlik kayfiyati paydo bo'ldi. Haqiqatan ham jilovni ishonch bilan keyingi odamga topshiradigan kayfiyat. -Benedikt XVI, O'z so'zlari bilan oxirgi Ahd, Piter Zevald bilan; p. 24 (Bloomsbury nashriyoti)

O'zining monumental ketishidan sakkiz yil o'tgach, Benedikt XVI - zamonaviy davrning eng buyuk ilohiyotshunoslaridan biri - uning iste'fosi bilan bog'liq "fitna nazariyalari" ni yana rad etdi.  

Bu qiyin qaror edi, lekin men buni vijdonan qabul qildim va ishonamanki, yaxshi ishladim. Ba'zi "aqidaparast" do'stlarim hali ham g'azablanadilar; ular mening tanlovimni qabul qilishni xohlamadilar. Men unga ergashgan fitna nazariyalari haqida o'ylayapman: buni Vatileaks mojarosi tufayli aytganlar, bu konservativ Lefebvriy dinshunosi Richard Uilyamsonning ishi tufayli. Ular bu ongli qaror ekanligiga ishonishni xohlamadilar, ammo mening vijdonim toza. - 28 yil 2021 fevral; vatikannews.va

Benediktning shaxsiy kotibi arxiyepiskop Georg Gänsvayn ham u Petrin idorasidan iste'foga chiqqanini va endi "Papa" emasligini ta'kidladi.

Faqat bitta qonuniy saylangan va amaldagi [gewählten und amtierenden] Papa, va bu Frensis. -corrispondenzaromana.it, 15 yil 2019-fevral

Papalik tarix fanlari qo'mitasining sobiq prezidenti kardinal Valter Brandmyuller Benediktning o'z ismini va oq kassogini saqlab qolish qarorini tanqid qilar ekan, "Iste'fo haqiqiy edi va saylov haqiqiy bo'ldi" dedi. Katolik tarixchisi Roberto de Mattei shunday deb taxmin qiladi: "Benedikt XVI faqat qisman iste'foga chiqish niyatida edimi? vaziriy, lekin saqlash munus o'zi uchunmi? Bu mumkin, - dedi u, - lekin hech qanday dalil, hech bo'lmaganda, hozirgi kunga qadar buni aniq ko'rsatmaydi. Biz niyatlar sohasidamiz. Canon 1526, 1-§da shunday deyilgan:Unis probandi incumbit ei qui asserit” (Isbot yuki iddao qilgan shaxs zimmasiga tushadi.) Isbotlash faktning aniqligini yoki gapning haqiqatini ko‘rsatishni bildiradi. Qolaversa, papa hokimiyati ham boʻlinmasdir”. Muqaddas Taxt Apostol Signaturasining sobiq prefekti kardinal Raymond Burk (Oliy sudning Vatikandagi ekvivalenti) ham o'z fikrini bildirdi: "U bir-birining o'rnida ishlatayotgani aniq"munus'Va'vaziriy.' Aftidan, u bu ikkisining o'rtasida farq qilmayapti... U yerdagi Masihning Vikari bo'lish irodasidan voz kechdi va shuning uchun u yerdagi Masihning Vikari bo'lishni to'xtatdi.^[3]corrispondenzaromana.it, 15 yil 2019-fevral

"Yaroqsiz iste'fo" argumentini to'liq va, menimcha, qat'iy rad etish uchun o'qing. Yaroqli? Rim papasi Benedikt XVI iste'fosi: Benepapistlarga qarshi ish Stiven O'Reilly tomonidan. 

 

Sizm bilan raqsga tushasizmi?

Benedikt soxta papa ostida soxta cherkov paydo bo'lishiga yo'l qo'yish uchun Petrin idorasini qisman saqlab qolishga harakat qilgan degan jiddiy muammo hozirgacha o'quvchiga tushunarli bo'lishi kerak. Birinchisi, bu Benedikt XVI Masihning butun tanasiga o'zining ommaviy qo'llab-quvvatlashi haqida yolg'on gapirganini anglatadi. Francis Papa sifatida uni shunday chaqirish harakati bilan.^[4]Benedikt endi Papa Emeritus deb ataladi, xuddi shu unvon "Episkop Emeritus" nafaqaga chiqqan yepiskoplarga beriladi. Ikkinchidan, agar Benedikt Frensisning Rim papasiga qarshi ekanligini bilsa, u bir milliard katoliklarni papaga qarshi bo'lishga rozi bo'lish xavfini tug'dirgan bo'lardi va Muqaddas urf-odatlarni Shohlik kalitlaridan va benuqsonlikdan mahrum bo'lgan rahbarga bo'ysundirgan bo'lardi. . Uchinchidan, haqiqiy cherkov soxta cherkovdan voz kechishini taklif qilish (ya'ni, Tosatti "murtadlik" deb ataydigan narsa) mohiyatan Tykoniyga o'xshash bo'linishni targ'ib qilishdir. Bu oxirgi jihat Tosatti nazariyasidagi eng hayratlanarli narsadir, agar haqiqatda qabul qilinsa, de facto birini Rimdan ajratib turadi.

Shuning uchun ular Masihni cherkovning boshlig'i sifatida qabul qila olamiz, deb ishonadigan xavfli xatolar yo'lida yurishadi, shu bilan birga er yuzidagi Vikariga sodiq qolmaydilar. -Papa PIUS XII, Mystici korporatsiyasi Kristi (Masihning mistik tanasida), 29 yil 1943-iyun; n. 41; vatikan.va

Sadoqat masalasi papaning nodavlat bayonotlari va fikrlariga rozi bo'lish masalasi emas, balki uning "imon va axloq" masalalarida haqiqiy vakolatiga rozi bo'lishdir.^[5]Qarang Haqiqiy Magisterium nima? Bugungi kunda sodiq katoliklar shov-shuvli xatti-harakatlar, tayinlashlar va sukunat bilan o'ralgan juda og'ir va qiyin pontifiklik ostida yashayotganiga shubha yo'q; Bu pravoslavlik uchun tekshirilmagan va shu tariqa xatolarni tarqatgan va zaif fikrli odamlarga imkon bergan beparvo papa suhbatlari uchun esda qoladi; Vatikanning Birlashgan Millatlar Tashkiloti va Jahon Iqtisodiy Forumi boshchiligidagi va mason global elitalari tomonidan bankrot bo'lgan xudosiz global kun tartibi bilan aniq hamkorligi, ehtimol, eng dahshatlisi edi. Bu Rim papasi Frensis katolik e'tiqodini ba'zan juda aniq va hatto chiroyli tarzda ta'kidlamagan degani emas (qarang. Papa Frensis On…) va u ba'zida uni noto'g'ri keltirgan va noto'g'ri talqin qilgan matbuot qurboni bo'lgan. Shunga qaramay, Muqaddas an'anaga sodiqlikni kafolatlash va bo'rilardan himoya qilish Butrusning vorisi vazifasi va mas'uliyatidir: 

… Cherkovning yagona va yagona bo'linmaydigan magisterium sifatida, papa va u bilan birga bo'lgan yepiskoplar. hech qanday noaniq belgi yoki tushunarsiz ta'limot ulardan kelib chiqmasligi, sodiqlarni chalg'itishi yoki yolg'on xavfsizlik tuyg'usiga berib qo'yishi eng katta mas'uliyat.—Gerxard Lyudvig Kardinal Myuller, e'tiqod doktrinasi jamoatining sobiq prefekti; Birinchi narsalar, Aprel 20th, 2018

Umumiy chalkashliklarni hisobga olgan holda (Sr. Lucia "diabolik disorientatsiya”), ba'zilar hozirgi vaziyatni Frensis qandaydir tarzda papa bo'lmasligi kerak va shuning uchun benuqsonlik xarizmasi bilan himoyalanmagan degan tushuncha bilan tushuntirishni tushunayotganga o'xshaydi. Biroq, haqiqatda, pontifik bid'atchilarni tayinlashi, Yahudo bilan ovqatlanishi, bolalarning otasi va yalang'och holda Vatikan devorlarida raqsga tushishi mumkin edi ... va bularning hech biri o'z lavozimining haqiqiyligini bekor qilmas edi - o'sha paytda Butrusning Isoni inkor etishi uni bekor qilmagan.

Chunki Xudoning sovg'alari va chaqiruvi qaytarib bo'lmaydigan narsadir. (Rim 11:29)

Papani saylash bilan bog'liq savollar tug'ilgan taqdirda ham, biz ko'rib turganimizdek, uni bir tomonlama ravishda haqiqiy emas deb e'lon qilish mumkin emas. Anonim ilohiyotshunoslardan biri aytganidek, nikohini noto'g'ri deb hisoblagan kishi darhol o'zini shunday tuta olmaydi:

Odam bunga qanchalik ishongan bo'lsa ham, cherkov sudi hech qachon nikoh bo'lmagan deb e'lon qilmaguncha, u qayta turmush qurish huquqiga ega emas. Demak, agar kimdir Benedikt XVI hali ham Rim papasi ekanligiga ishonch hosil qilgan bo'lsa ham, u bu e'tiqodga amal qilishdan oldin cherkov hukmini kutishi kerak, masalan, bu lavozimdagi ruhoniy Frensisni Mass kanonida eslashda davom etishi kerak. -corrispondenzaromana.it, 15 yil 2019-fevral

Va katoliklarni so'roq qilish, unga hozirgi Kuriyaning qobiliyatsizligidan hafsalasi pir bo'lgan tahqirlovchi "Bergoglio" emas, balki "Papa Frensis" deb murojaat qilishni davom ettirishi kerak. Sienalik Muqaddas Ketrin shunday dedi: "Agar u mujassamlangan iblis bo'lsa ham, biz unga qarshi bosh ko'tarmasligimiz kerak" va yana "papani hurmat qilsak, Masihni ulug'laymiz, agar papani haqorat qilsak, Masihni hurmat qilamiz ... ”^[6]Enn Bolduindan Ketrin Siena: Biografiya. Huntington, IN: OSV Publishing, 1987, s.95-6

Men juda yaxshi bilaman: “Ular juda buzuq va har xil yovuzlik qiladilar!” deb maqtanish bilan o‘zini himoya qiladi. Ammo Xudo, agar ruhoniylar, cho'ponlar va er yuzidagi Masih mujassamlangan iblislar bo'lsa ham, biz ular uchun emas, balki Xudo uchun va Unga itoat qilganimiz uchun itoatkor va ularga bo'ysunishimizni buyurdi. . - St. Siena shahridagi Ketrin, SCS, p. 201-202, p. 222, (iqtibos keltirilgan Apostolik hazm qilish, Maykl Malone tomonidan, 5-kitob: "Itoatkorlik kitobi", 1-bob: "Papaga shaxsiy bo'ysunmasdan najot bo'lmaydi")

 

Ilohiy maqsad

Iso bug'doy yoniga ekiladigan begona o'tlar haqida masal aytdi. 

…Agar siz begona o'tlarni yutib yuborsangiz, ular bilan birga bug'doyni ham yulib tashlashingiz mumkin. O'rim-yig'imgacha birga o'ssinlar. (Matto 13:29-30)

Shunday qilib, biz hozirgi davrning oxiriga qanchalik yaqinlashsak, shunchalik ko'p narsalarni ko'ramiz begona o'tlar boshga keladi - ya'ni. ko'rinadigan va bug'doy bilan raqobatlashadi. Avliyo Pol ogohlantirdi o'z davrining yangi episkoplari:

O'zingizni va Muqaddas Ruh sizni nazoratchilar qilib tayinlagan, O'z qoni bilan qo'lga kiritgan Xudoning jamoatini boqayotgan butun suruvni kuzatib turing. Bilaman, men ketganimdan keyin orangizda yirtqich bo'rilar keladi va ular suruvni ayamaydilar. O'z guruhingizdan esa, shogirdlarni o'z ortlaridan tortib olish uchun haqiqatni buzadigan odamlar chiqadilar. (Havoriylar 20:28-30)

Keyin u nima uchun Xudo bunga ruxsat berishini tushuntirdi:

Jamoat sifatida uchrashganingizda, orangizda bo'linishlar borligini eshitaman va men bunga ma'lum darajada ishonaman; Buning uchun orangizda guruhlar bo'lishi kerak Orangizdan ma'qullanganlar ma'lum bo'lishi mumkin. (1 Kor 11: 18-19)

Yovvoyi o'tlarni bug'doydan ajratish kerak. Frensis saylanganidan beri, bo'rilar yashiringan joydan chiqib ketgani va begona o'tlar dadillik bilan shamolda silkita boshlagani, ular xato urug'ini tarqatmoqchi bo'lganligi aniq emasmi? Men shaxsan bu pontifik ekanligiga ishonaman aniq Ilohiy irodaning Shohligi oxir-oqibat poklangan Kelinga tushishi uchun cherkovning ehtiroslarini keltirib chiqarish uchun tavba qilmaslik tufayli Ilohiy Providence nimaga ruxsat berdi.

Biz bilamizki, hamma narsa Xudoning maqsadiga muvofiq chaqirilgan Xudoni sevadiganlar uchun yaxshidir. (Rim 8:28)

Sen va menga kelsak, haqiqat noaniq emas; bizning e'tiqodimiz ta'limotlari noaniq emas. Bizda 2000 yillik aniq ta'limot, qat'iy katexizm va sodiq o'qituvchilarimiz bor, ular Butrusning qoyasi ustiga qurilgan Muqaddas an'anani davom ettirmoqdalar, Masihning o'zi shu kungacha do'zax kuchlaridan himoya qilgan. 

Papa uchun ibodat qiling. Barkada qoling. Isoga sodiq bo'ling. 

 

Bilan bog'liq o'qish

Faqat bitta barka bor

 

Markning to'la vaqtli xizmatini qo'llab-quvvatlang:

 

Mark bilan sayohat qilish The Endi so'z,
uchun quyidagi bannerni bosing obuna.
Sizning elektron pochtangiz hech kim bilan baham ko'rilmaydi.

Hozir Telegramda. Bosing:

MeWe-dagi Mark va kunlik "vaqt alomatlari" ga rioya qiling:

Markning yozuvlarini bu erda kuzatib boring:

Quyidagilarni tinglang: