Medjugorje: "Chỉ là sự thật, thưa bà"

Đồi Apparition lúc Bình minh, Mễ du, Bosnia-Herzegovina

TRONG KHI Chỉ có Sự Mặc khải Công khai của Chúa Giê Su Ky Tô mới đòi hỏi sự đồng thuận của đức tin, Giáo Hội dạy rằng sẽ là thiếu thận trọng nếu bỏ qua tiếng nói tiên tri của Đức Chúa Trời hoặc “coi thường lời tiên tri,” như Thánh Phao-lô nói. Rốt cuộc, những “lời” đích thực từ Chúa, là từ Chúa:

Do đó, người ta có thể đơn giản hỏi tại sao Đức Chúa Trời cung cấp họ liên tục [ngay từ đầu nếu] họ hầu như không cần được Giáo hội chú ý. —Hans Urs von Balthasar, Mistica oggettiva, n. 35

Ngay cả nhà thần học gây tranh cãi, Karl Rahner, cũng yêu cầu…

… Cho dù bất cứ điều gì Chúa tiết lộ có thể không quan trọng. —Karl Rahner, Những lời tiên tri và lời tiên tri, p. 25

Cho đến nay, Vatican vẫn khẳng định vẫn để ngỏ sự hiện ra được cho là vẫn tiếp tục phân biệt tính xác thực của các hiện tượng ở đó. (Nếu điều đó đủ tốt cho Rome, thì nó đủ tốt cho tôi.) 

Là một cựu phóng viên truyền hình, những sự thật xung quanh Medjugorje khiến tôi quan tâm. Tôi biết họ quan tâm đến nhiều người. Tôi đã có cùng vị trí tại Medjugorje với Chân phước John Paul II (dưới sự chứng kiến ​​của các Giám mục, những người đã thảo luận về các cuộc hiện ra với ngài). Vị trí đó là để tôn vinh những trái cây tuyệt vời chảy ra từ nơi này, cụ thể là Chuyển đổi và một cường độ đời sống bí tích. Đây không phải là một ý kiến ​​khó hiểu, mà là một thực tế khó dựa trên lời chứng của hàng ngàn giáo sĩ Công giáo và vô số giáo dân.

Đã có rất nhiều bài viết về cả hai mặt của hiện tượng này. Nhưng tôi chỉ muốn nhấn mạnh ở đây những sự kiện quan trọng nhất xung quanh những lần hiện ra bị cáo buộc này. Bằng cách này, tôi hy vọng sẽ làm giảm bớt mối quan tâm của một số độc giả của tôi, vì tôi rõ ràng cũng đã có một cái nhìn tích cực hơn về các hiện tượng. Tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa rằng tôi không đưa ra phán quyết cuối cùng về tính xác thực của những lần hiện ra, nhưng tôn trọng cuộc điều tra đang diễn ra của Giáo hội, và sẽ hoàn toàn tuân thủ kết quả sắp tới mà bây giờ là. phán quyết của Vatican hoặc những người mà Đức Thánh Cha có thể bổ nhiệm trong tương lai (xem phần này gần đây báo cáo xác nhận). 

FACTS

• Thẩm quyền về tính xác thực của những lần hiện ra không còn nằm trong tay giám mục địa phương của Medjugorje. Trong một động thái hiếm hoi, Bộ Giáo lý Đức tin đã loại bỏ cuộc điều tra khỏi tay Giám mục Zanic, và đặt nó vào tay một ủy ban độc lập. Bây giờ (kể từ ngày 8 tháng 2008 năm XNUMX), chính Tòa thánh đã có toàn quyền đối với các hiện tượng bị cáo buộc. CHƯA CÓ tuyên bố dứt khoát nào từ Vatican về Medjugorje (mặc dù họ có thể đã phán quyết nó sai nhiều lần cho đến nay), ngoài những tuyên bố mà tôi liệt kê dưới đây: “Chúng tôi nhắc lại nhu cầu tuyệt đối phải tiếp tục đào sâu suy tư, cũng như cầu nguyện, đối mặt với bất kỳ hiện tượng siêu nhiên nào được cho là, cho đến khi có một tuyên bố dứt khoát.” (Joaquin Navarro-Valls, người đứng đầu văn phòng báo chí Vatican, Tin tức Thế giới Công giáo, Ngày 19 tháng 1996 năm XNUMX)
  

• Trong một lá thư từ Bộ Giáo lý Đức tin từ lúc đó là Tổng Giám mục Tarcisio Bertone (ngày 26 tháng 1998 năm XNUMX), ông mô tả quyết định tiêu cực của Giám mục Zanic là “sự thể hiện niềm xác tín cá nhân của Giám mục Mostar mà ông có quyền bày tỏ là Người bình thường của nơi này, nhưng đó là và vẫn là ý kiến ​​cá nhân của ông."

• Hồng y Schönborn, Tổng giám mục Vienna, và là tác giả chính của Giáo lý Giáo hội Công giáo đã viết, “Nhân vật siêu nhiên không được thiết lập; đó là những từ được sử dụng bởi hội nghị cũ của các giám mục Nam Tư tại Zadar vào năm 1991… Người ta chưa nói rằng nhân vật siêu nhiên đã được thiết lập về cơ bản. Hơn nữa, người ta không phủ nhận hay phủ nhận rằng các hiện tượng có thể có tính chất siêu nhiên. Không nghi ngờ gì rằng huấn quyền của Giáo hội không đưa ra một tuyên bố xác đáng nào trong khi các hiện tượng bất thường đang diễn ra dưới hình thức hiện ra hoặc các phương tiện khác."Về những thành quả của Medjugorje, học giả nổi tiếng này nói,"Những trái cây này là hữu hình, hiển nhiên. Và trong giáo phận của chúng ta và ở nhiều nơi khác, tôi quan sát thấy những ân sủng của sự hoán cải, những ân sủng của một đời sống đức tin siêu nhiên, ơn gọi, chữa lành, tái khám phá các bí tích, giải tội. Đây là tất cả những điều không gây hiểu lầm. Đây là lý do tại sao tôi chỉ có thể nói rằng chính những thành quả này giúp tôi, với tư cách là giám mục, vượt qua một bản án luân lý. Và nếu như Chúa Giê-su đã nói, chúng ta phải đánh giá cây bằng quả của nó, thì tôi buộc phải nói rằng cây tốt."(Medjugorje Gebetsakion, # 50; Stella maris, # 343, tr. 19, 20)

• Về việc liệu các cuộc hành hương có thể diễn ra ở đó hay không, Đức Tổng Giám mục Bertone (nay là Đức Hồng y Bertone) viết thêm, “Liên quan đến các cuộc hành hương đến Medjugorje, được thực hiện một cách riêng tư, Giáo đoàn này chỉ ra rằng chúng được phép với điều kiện không được coi là xác thực của các sự kiện vẫn đang diễn ra và vẫn yêu cầu Giáo hội kiểm tra."
  

Sự sùng kính của Medjugorje được cho phép. Nó không bị cấm, và không cần phải được thực hiện một cách bí mật… Ngày nay, các giáo phận và các cơ sở khác có thể tổ chức các cuộc hành hương chính thức. Nó không còn là vấn đề nữa… Sắc lệnh của hội đồng giám mục cũ của nơi từng là Nam Tư, trước chiến tranh Balkan, đã khuyên không nên tổ chức các cuộc hành hương ở Medjugorje do các giám mục tổ chức, không còn phù hợp nữa. -Aleitia, Ngày 7 tháng 2017 năm XNUMX

• Năm 1996, phát ngôn viên khi đó của Tòa thánh, Tiến sĩ Navarro Valls, nói, “Bạn không thể nói mọi người không thể đến đó cho đến khi nó đã được chứng minh là sai. Điều này chưa được nói, vì vậy bất kỳ ai cũng có thể đi nếu họ muốn. Khi tín hữu Công giáo đi bất cứ đâu, họ được quyền chăm sóc tinh thần, vì vậy Giáo hội không cấm các linh mục tháp tùng các chuyến đi do giáo dân tổ chức đến Medjugorje ở Bosnia-Herzegovina."(Dịch vụ Tin tức Công giáo, Ngày 21 tháng 1996 năm XNUMX).

• Vào ngày 12 tháng 1999 năm XNUMX, Đức Tổng Giám mục Bertone đã chỉ thị cho các nhà lãnh đạo của Cộng đồng các Mối phúc giúp phục vụ các nhu cầu của Giáo hội tại Medjugorje. Nhân dịp đó, anh ấy nói “Hiện tại, người ta nên coi Medjugorje như một Thánh địa, một Đền thờ Đức Mẹ, giống như Czestochwa ” (được chuyển tiếp bởi Sơ Emmanuel của Cộng đoàn Các Mối Phúc).

• Về thời gian của các lần hiện ra (ba mươi năm và đang diễn ra bây giờ), Giám mục Gilbert Aubry của St. Denis, Đảo Reunion cho biết, “Vì vậy, cô ấy nói quá nhiều, "Trinh nữ của Balkans" này? Đó là ý kiến ​​mỉa mai của một số người hoài nghi không nao núng. Họ có mắt nhưng không thấy, và tai mà không nghe? Rõ ràng tiếng nói trong các thông điệp của Medjugorje là của một người phụ nữ mạnh mẽ và đầy tình mẹ, người không nuông chiều con cái của mình, nhưng dạy dỗ chúng, khuyến khích và thúc đẩy chúng có trách nhiệm lớn hơn đối với tương lai của hành tinh chúng ta: 'Một phần lớn những gì sẽ xảy ra phụ thuộc vào lời cầu nguyện của bạn '… Chúng ta phải để cho Đức Chúa Trời tất cả thời gian mà Ngài muốn cho sự biến hình của mọi thời gian và không gian trước khi Khuôn mặt Thánh của Đấng đã, đang, và sẽ tái lâm. ” (Chuyển tiếp đến “Medjugorje: thập niên 90 — Chiến thắng của trái tim” bởi Sơ Emmanuel)

• Và như một lời quan tâm ... trong một bức thư viết tay cho Denis Nolan, Đức Mẹ Teresa của Calcutta đã viết, "Tất cả chúng ta đang cầu nguyện một kinh Kính Mừng trước Thánh lễ với Đức Mẹ Medjugorje.”(Ngày 8 tháng 1992 năm XNUMX)
  

• Khi được hỏi liệu Medjugorje có phải là một kẻ lừa dối của người Satan như bị cáo buộc bởi một Giám mục Danh dự hay không, Đức Hồng y Ersilio Tonini đã trả lời: "Tôi không thể tin điều này. Trong mọi trường hợp, nếu anh ấy thực sự đã nói điều này, tôi nghĩ rằng đó là một cụm từ cường điệu, hoàn toàn nằm ngoài chủ đề. Chỉ những người không tin Chúa mới không tin vào Đức Mẹ và ở Mễ Du. Đối với phần còn lại, không ai buộc chúng ta phải tin, nhưng ít nhất chúng ta hãy tôn trọng nó… Tôi nghĩ rằng đó là một nơi may mắn và là một ân sủng của Chúa; người đi đến Medjugorje trở về đã được biến đổi, thay đổi, người đó phản ánh chính mình trong nguồn ân sủng đó là Chúa Kitô. ” —Giới thiệu với Bruno Volpe, ngày 8 tháng 2009 năm XNUMX, www.pontifex.roma.it

• Vào ngày 6 tháng 2013 năm 1991, Sứ thần Tòa thánh thay mặt Bộ Giáo lý Đức tin (CDF), tuyên bố rằng, tại thời điểm này, CDF “đang trong quá trình điều tra một số khía cạnh giáo lý và kỷ luật của hiện tượng Mễ Du. ”Và do đó tái khẳng định rằng tuyên bố năm XNUMX vẫn còn hiệu lực:“ rằng các giáo sĩ và các tín hữu không được phép tham gia vào các cuộc họp, hội nghị hoặc lễ kỷ niệm công khai mà trong đó sự tin cậy của những 'sự hiện ra' đó sẽ được coi là đương nhiên. " (Thông tấn Công giáo, Ngày 6 tháng 2013 năm XNUMX)

ĐỨC GIÁO HOÀNG GIOAN PHAOLÔ II

Giám mục Stanley Ott của Baton Rouge, LA., Người đã về với Chúa, đã hỏi Đức Gioan Phaolô II:

"Thưa Đức Thánh Cha, ngài nghĩ gì về Medjugorje?" Đức Thánh Cha tiếp tục ăn súp và trả lời: “Medjugorje? Medjugorje? Medjugorje? Chỉ có những điều tốt đẹp đang xảy ra tại Medjugorje. Mọi người đang cầu nguyện ở đó. Mọi người sắp Confession. Mọi người đang tôn thờ Thánh Thể, và mọi người đang hướng về Thiên Chúa. Và, dường như chỉ có những điều tốt đẹp đang xảy ra tại Medjugorje. ” -www.tinhduongdaily.com, Ngày 24 tháng 2006 năm XNUMX

Với sự hiện diện của Hội đồng Giám mục khu vực Ấn Độ Dương trong giới hạn quảng cáo gặp gỡ với Đức Thánh Cha, Đức Giáo Hoàng John Paul đã trả lời câu hỏi của họ liên quan đến thông điệp của Medjugorje: 

Như Urs von Balthasar đã nói, Đức Maria là người Mẹ luôn cảnh báo con cái của mình. Nhiều người có vấn đề với Medjugorje, với thực tế là các cuộc hiện ra kéo dài quá lâu. Họ không hiểu. Nhưng thông điệp được đưa ra trong bối cảnh cụ thể, nó tương ứng với hoàn cảnh của đất nước. Thông điệp nhấn mạnh về hòa bình, về mối quan hệ giữa người Công giáo, Chính thống và Hồi giáo. Ở đó, bạn tìm thấy chìa khóa để hiểu những gì đang xảy ra trên thế giới và tương lai của nó.  -Medjugorje sửa đổi: thập niên 90, Chiến thắng của trái tim; Sơ Emmanuel; pg. 196

Và với Đức Tổng Giám mục Felipe Benites của Asuncion, Paraguay, về câu hỏi trực tiếp của ngài là liệu các nhân chứng ở Medjugorje có nên được phép nói chuyện trong nhà thờ hay không, JP II nói,

Ủy quyền mọi thứ liên quan đến Medjugorje. –Đã dẫn.

Đáng kể nhất, cố giáo hoàng đã nói với Giám mục Pavel Hnilica trong một cuộc phỏng vấn cho tạp chí Công giáo hàng tháng PUR của Đức:

Hãy nhìn xem, Medjugorje là một phần tiếp theo, một phần mở rộng của Fatima. Đức Mẹ hiện ra ở các nước cộng sản chủ yếu vì các vấn đề bắt nguồn từ Nga. ^[3]http://wap.medjugorje.ws/en/articles/medjugorje-pope-john-paul-ii-interview-bishop-hnilica/

TẦM NHÌN

Vatican, đã có thẩm quyền đối với các cuộc hiện ra, đã không yêu cầu những người nhìn xa trông rộng ngừng hoạt động của họ. Vì vậy, những người có tầm nhìn xa không Thật vậy, Vatican đã có rất nhiều cơ hội để đóng cửa Medjugorje dựa trên các phán quyết tiêu cực trước đó, nhưng thay vào đó đã loại bỏ các phán quyết đó thành 'ý kiến' hoặc đơn giản là giải tán các ủy ban và đánh những cái mới. Vì vậy, trên thực tế, Vatican là người ủng hộ lớn nhất trong việc cho phép các hiện tượng ở Mễ Du tiếp tục. Như đã được trình bày, Giáo đoàn đã yêu cầu các cuộc hành hương đến Medjugorje phải được thực hiện một cách thích hợp với sự giúp đỡ của chính quyền Giáo hội địa phương. Sau đó, có vẻ như Giám mục Mostar đang đi ngược lại với mong muốn hiện tại của Vatican.

Hai nghiên cứu khoa học đã được thực hiện về những người nhìn xa trông rộng trong những lần họ hiện ra (Giáo sư Joyeux vào năm 1985; và Cha Andreas Resch với Các bác sĩ Giorgio Gagliardi, Marco Margnelli, Marianna Bolko và Gabriella Raffaelli năm 1998). Cả hai nghiên cứu đều phát hiện ra rằng những người nhìn xa trông rộng không bị thao túng hay “hành động” trong trạng thái ngây ngất không giải thích được cho đến nay của họ, trong đó họ không cảm thấy đau đớn và thậm chí không thể di chuyển hoặc nhấc lên trong khi hiện ra. Quan trọng hơn, những người có tầm nhìn xa đã được phát hiện là những người hoàn toàn bình thường, tinh thần khỏe mạnh và không có bệnh lý. Như một người có tầm nhìn xa đã nói trong chuyến thăm của tôi ở đó, “Tôi không bịa đặt những điều này; cuộc sống của tôi phụ thuộc vào nó. ”

Steve Shawl đã trả lời các câu hỏi khác liên quan đến những người có tầm nhìn xa, bao gồm cả lối sống của họ, tại trang web của anh ấy www.medjugorje.org

CHIA SẺ?

Một số người gièm pha cho rằng một cuộc ly giáo trong Giáo hội sẽ đến từ Mễ Du. Họ đưa ra giả thuyết rằng, do có rất nhiều người theo dõi những sự hiện ra này trên khắp thế giới, một phán quyết tiêu cực của Vatican sẽ khiến những người theo đạo Medjugorje nổi dậy và chia rẽ khỏi Giáo hội.

Tôi thấy khẳng định này thật khó tin và gần như là sự cuồng loạn. Trên thực tế, nó trái ngược với trái của Medjugorje, đó là tình yêu sâu sắc, sự tôn trọng và trung thành với Huấn quyền của Giáo hội. Người ta có thể nói rằng dấu ấn của Medjugorje là sự nhập thể của trái tim của Đức Maria trong những người hành hương nghĩa là, một trái tim của sự vâng lời—thừa nhận. (Đây là một tuyên bố chung, và không nói cho mọi người hành hương; không nghi ngờ gì nữa, Medjugorje cũng có những người cuồng tín.) Tôi cho rằng chính sự trung thành với Giáo hội đã giữ cho Medjugorje được cân bằng và đó là tâm linh Đức Mẹ xác thực như được chứng minh trong và cuối cùng, sẽ đóng một vai trò trong các quyết định liên quan đến tính xác thực của các sự kiện.

Tôi, vì một người, sẽ tuân theo bất cứ điều gì mà Vatican quyết định cuối cùng. Đức tin của tôi không bị ràng buộc trên địa điểm hiện ra này, cũng như bất kỳ nơi nào khác, được chấp thuận hay không. Nhưng Kinh Thánh nói rằng không nên khinh thường lời tiên tri, vì nó nhằm mục đích xây dựng thân thể. Trên thực tế, những người từ chối lời tiên tri, kể cả những lần hiện ra được chấp thuận, có thể bỏ lỡ một lời quan trọng mà Đức Chúa Trời ban cho dân Ngài vào một thời điểm nhất định trong lịch sử để soi sáng rõ ràng hơn con đường đã được bày tỏ qua sự mặc khải của Chúa Giê Su Ky Tô.

Thật vậy, Chúa là Đức Chúa Trời không làm gì mà không tiết lộ kế hoạch của Ngài cho các tôi tớ của Ngài, tức là các vị tiên tri. (A-mốt 3: 7) 

Trước khi những biến cố lớn xảy ra trong suốt lịch sử của dân sự Đức Chúa Trời, Ngài luôn sai các vị tiên tri đến để chuẩn bị cho họ. Sau đó, chúng ta phải cẩn thận không chỉ với các tiên tri giả, mà còn phải chặt đầu những người đích thực! 

CHỈ LÀ NHỮNG MẶT BẰNG

Một số người chỉ trích Medjugorje cho rằng những trái lạ thường ở đó chỉ là kết quả của sự hữu hiệu của các Bí tích. Tuy nhiên, tuyên bố này thiếu logic. Thứ nhất, tại sao chúng ta không thấy liên tục nở rộ các loại hoa trái này (cải đạo đáng kể, ơn gọi, chữa lành, làm phép lạ, v.v.) trong các giáo xứ của chúng ta, nơi các Bí tích được cung cấp hàng ngày ở một số nơi? Thứ hai, nó không xem xét phần lớn các lời chứng cho thấy sự hiện diện của Mẹ, giọng nói của Mẹ, hoặc các ân sủng khác mà sau đó. dẫn linh hồn đến các Bí tích. Thứ ba, tại sao lập luận này không được áp dụng tại các đền thờ nổi tiếng khác, chẳng hạn như Fatima và Lộ Đức? Những người trung thành đã đến những địa điểm hành hương này cũng đã trải qua những ân sủng phi thường tương tự như Medjugorje, ở trên và ngoài các Bí tích cũng được cung cấp ở đó.

Bằng chứng chỉ ra một ân sủng đặc biệt hiện diện tại các trung tâm Đức Mẹ này, bao gồm cả Medjugorje. Bạn có thể nói rằng những ngôi đền này có một đặc sủng:

Có những ân sủng bí tích, những ân tứ phù hợp với các bí tích khác nhau. Có những ân sủng đặc biệt hơn nữa, còn được gọi là đặc sủng sau thuật ngữ Hy Lạp được Thánh Phao-lô sử dụng và có nghĩa là “ân huệ”, “quà tặng vô cớ”, “lợi ích”… các đặc sủng hướng về ân sủng thánh hóa và nhằm công ích của Giáo hội. Họ đang phục vụ lòng bác ái xây dựng Giáo hội. -Giáo lý Giáo hội Công giáo, 2003; xem 799-800

Một lần nữa, nếu người ta không bỏ qua những lời của Đấng Christ, thì sẽ khó mà không tiếp tục cởi mở với hiện tượng này. Có lẽ câu hỏi có thể được đặt ra về ý định của các nhà phê bình trong việc chặt bỏ “cái cây”: chính xác là bạn đang chờ đợi những loại trái cây nào nếu không phải là những thứ này?

Tôi quan sát những ân sủng của sự hoán cải, những ân sủng của một đời sống đức tin siêu nhiên, ơn gọi, chữa lành, tái khám phá các bí tích, giải tội. Đây là tất cả những điều không gây hiểu lầm. Đây là lý do tại sao tôi chỉ có thể nói rằng chính những thành quả này đã giúp tôi, với tư cách là giám mục, vượt qua một bản án luân lý. Và nếu như Chúa Giê-su đã nói, chúng ta phải đánh giá cây bằng quả của nó, thì tôi buộc phải nói rằng cây tốt." -Hồng y Schönborn, Medjugorje Gebetsakion, # 50; Stella maris, # 343, trang 19, 20

NHIỆM VỤ CỦA RUINI

Ủy ban đã ghi nhận sự khác biệt rất rõ ràng giữa sự bắt đầu của hiện tượng và sự phát triển sau đó của nó, và do đó quyết định đưa ra hai phiếu biểu quyết khác nhau về hai giai đoạn khác nhau: bảy lần đầu tiên được cho là [hiện ra] giữa ngày 24 tháng 3 và ngày 1981 tháng 13 năm XNUMX, và tất cả điều đó đã xảy ra sau đó. Các thành viên và chuyên gia xuất hiện với XNUMX phiếu bầu ủng hộ nhận ra bản chất siêu nhiên của những khải tượng đầu tiên. — Ngày 16 tháng 2017 năm XNUMX; Lastampa.it

Lần đầu tiên sau 36 năm kể từ khi các cuộc hiện ra bắt đầu, một Ủy ban dường như đã “chính thức” chấp nhận nguồn gốc siêu nhiên của những gì bắt đầu vào năm 1981: rằng thực sự, Mẹ Thiên Chúa đã xuất hiện ở Medjugorje. Hơn nữa, Ủy ban dường như đã xác nhận những phát hiện của cuộc kiểm tra tâm lý của những người nhìn xa trông rộng và bảo vệ tính chính trực của những người tiên kiến, vốn từ lâu đã bị tấn công, đôi khi tàn nhẫn, bởi những kẻ gièm pha của họ. 

Ủy ban lập luận rằng sáu nhà tiên kiến ​​trẻ tuổi bình thường về mặt tâm linh và bị bất ngờ bởi sự hiện ra, và không có gì trong số những gì họ đã thấy bị ảnh hưởng bởi các tu sĩ dòng Phanxicô của giáo xứ hoặc bất kỳ đối tượng nào khác. Họ thể hiện sự phản kháng khi kể lại những gì đã xảy ra bất chấp việc cảnh sát [bắt giữ] họ và cái chết [những lời đe dọa chống lại] họ. Ủy ban cũng bác bỏ giả thuyết về nguồn gốc ma quỷ của những lần hiện ra. —Đã dẫn.

KẾT LUẬN

Một suy đoán cá nhân: khi chúng ta gần đến thời điểm cái gọi là "bí mật" của Medjugorje được tiết lộ bởi những người nhìn xa trông rộng, tôi tin rằng - nếu những lần hiện ra là xác thực - chúng ta sẽ thấy một làn sóng tuyên truyền chống Medjugorje nhằm cố gắng làm mất uy tín những bí mật và thông điệp trung tâm. Mặt khác, nếu các cuộc hiện ra là sai và là công việc của ma quỷ, những người theo nó cuối cùng sẽ tự giảm mình thành một nhóm cuồng tín “nhỏ”, những người sẽ ủng hộ các cuộc hiện ra bằng bất cứ giá nào.

Tuy nhiên, tình hình thực tế là ngược lại. Medjugorje tiếp tục truyền bá thông điệp và sự ân sủng của mình trên khắp thế giới, không chỉ mang lại sự chữa lành và cải đạo, mà còn mang lại một thế hệ linh mục mới, chính thống và quyền năng. Trên thực tế, những linh mục trung thành, khiêm tốn và hiệu quả nhất mà tôi biết là “những người con trai của Medjugorje” đã được cải đạo hoặc được gọi đến chức tư tế khi đến thăm nơi đó. Vô số linh hồn khác xuất hiện từ nơi này và trở về nhà của họ với các mục vụ, ơn gọi và sự kêu gọi phục vụ và xây dựng Giáo hội — chứ không phải phá hủy nó. Nếu đây là công việc của ma quỷ, thì có lẽ chúng ta nên cầu xin Chúa cho hắn làm việc đó trong mỗi giáo xứ. Sau ba mươi năm của những thành quả nhất quán này, ^[4]Một cuốn sách đáng đọc là “Medjugorje, Triumph of the Heart!” bởi Sơ Emmanuel. Đây là một tập hợp các lời chứng từ những người đã đến thăm địa điểm hiện ra. Nó đọc giống như Công vụ của các Tông đồ trên steroid. người ta không thể không hỏi lại câu hỏi của Đấng Christ:

Mọi vương quốc bị chia rẽ chống lại chính nó sẽ trở thành phế thải, và không có thị trấn hay ngôi nhà nào bị chia rẽ chống lại chính nó sẽ đứng vững. Và nếu Sa-tan xua đuổi Sa-tan, thì nó sẽ bị chia rẽ chống lại chính mình; vậy thì vương quốc của anh ta sẽ đứng vững như thế nào? (Mat 12:25)

Cuối cùng - tại sao? Tại sao lại nói về Medjugorje ở đây? Mary là mẹ của tôi. Và tôi sẽ không bao giờ quên cách cô ấy yêu tôi khi tôi ở đó (xem, Phép lạ của lòng thương xót).

Vì nếu nỗ lực này hoặc hoạt động này có nguồn gốc từ con người, nó sẽ tự hủy diệt. Nhưng nếu nó đến từ Đức Chúa Trời, bạn sẽ không thể tiêu diệt chúng; bạn thậm chí có thể thấy mình đang chiến đấu chống lại Đức Chúa Trời. (Công-vụ 5: 38-39)

 Để biết lịch sử chi tiết hơn của các sự kiện, hãy xem Lời xin lỗi Medjugorje. 

ĐỌC THÊM:

• Bài báo gần đây trong Công giáo: "Cho đến khi có quy định của Vatican, đừng loại bỏ Medjugorje" 

• Quá nhiều lần hiện ra? Tại sao lại dài như vậy? 

• Những lần hiện ra cuối cùng trên Trái đất

• Kinh nghiệm cá nhân của tôi: Medjugorje đó 

• Một sự chữa lành cá nhân: Phép lạ của lòng thương xót