Vạch trần những người hoài nghi về phép màu mặt trời

Cảnh từ Ngày 13th

CÁC mưa rơi xuống đất và ướt đẫm đám đông. Nó hẳn giống như một dấu chấm than cho sự chế giễu đã tràn ngập các tờ báo thế tục trong nhiều tháng trước đó. Ba đứa trẻ chăn cừu gần Fatima, Bồ Đào Nha tuyên bố rằng điều kỳ diệu sẽ xảy ra trên cánh đồng Cova da Ira vào buổi trưa hôm đó. Đó là ngày 13 tháng 1917 năm 30. Có khoảng 000 đến 100 người đã tụ tập để chứng kiến.

Hàng ngũ của họ bao gồm những người tin và những người không tin, những bà già ngoan đạo và những người đàn ông trẻ tuổi. —Ông John De Marchi, Linh mục và nhà nghiên cứu người Ý; Trái tim vô nhiễm, 1952

Và sau đó nó đã xảy ra. Hoặc một cái gì đó đã làm. Theo lời kể của những người chứng kiến, mưa tạnh, mây tan, mặt trời như một cái đĩa quay mờ đục trên bầu trời. Nó tạo ra một cầu vồng màu sắc trên những đám mây xung quanh, cảnh quan, và những người bây giờ bị ấn tượng bởi cảnh tượng mặt trời. Đột nhiên, mặt trời dường như biến mất khỏi vị trí của nó và bắt đầu ngoằn ngoèo về phía trái đất khiến đám đông trở nên hoảng loạn vì nhiều người tin rằng đó là ngày tận thế. Sau đó, tất cả cùng một lúc, mặt trời trở lại vị trí ban đầu của nó. “Phép màu” đã kết thúc… hoặc gần như thế. Các nhân chứng cho biết quần áo ngâm của họ giờ “khô đột ngột và hoàn toàn”.

Trước con mắt kinh ngạc của đám đông, có khía cạnh như trong kinh thánh khi họ đứng đầu trần, háo hức tìm kiếm bầu trời, mặt trời run rẩy, đột ngột chuyển động lạ thường nằm ngoài mọi quy luật vũ trụ — mặt trời 'nhảy múa' theo biểu hiện điển hình của con người . —Avelino de Almeida, viết cho O Século (Tờ báo có ảnh hưởng và được lưu hành rộng rãi nhất của Bồ Đào Nha, lúc đó ủng hộ chính phủ và chống giáo sĩ. Các bài báo trước đây của Almeida đã châm biếm các sự kiện được báo cáo trước đó tại Fátima). www.answers.com

Từ một tờ báo thế tục khác:

Mặt trời, lúc được bao quanh bởi ngọn lửa đỏ tươi, lúc khác lại rực rỡ với màu vàng và tím đậm, dường như đang chuyển động cực kỳ nhanh và quay cuồng, đôi khi dường như buông lỏng khỏi bầu trời và đang tiến đến trái đất, tỏa nhiệt mạnh mẽ.. —Tr. Domingos Pinto Coelho, viết cho báo Đặt hàng.

Các nhân chứng khác cũng báo cáo giống nhau, nhấn mạnh khía cạnh này hay khía cạnh khác của hiện tượng đã được chứng kiến.

Đĩa mặt trời không bất động. Đây không phải là sự lấp lánh của một thiên thể, vì nó tự quay quanh mình trong một cơn lốc điên cuồng, khi đột nhiên mọi người nghe thấy tiếng ồn ào. Mặt trời, quay cuồng, dường như tự nới lỏng khỏi lớp nền vững chắc và tiến về phía trái đất một cách đe dọa như thể muốn nghiền nát chúng ta bằng sức nặng rực lửa khổng lồ của nó. Cảm giác trong những khoảnh khắc đó thật khủng khiếp. —Tr. Almeida Garrett, Giáo sư Khoa học Tự nhiên tại Đại học Coimbra.

Như thể một tia sáng từ màu xanh lam, những đám mây bị xé toạc ra, và mặt trời ở đỉnh cao xuất hiện trong vẻ huy hoàng của nó. Nó bắt đầu quay liên tục trên trục của nó, giống như một bánh xe lửa tráng lệ nhất có thể tưởng tượng được, thu nhận tất cả các màu sắc của cầu vồng và phát ra các tia sáng nhiều màu, tạo ra hiệu ứng đáng kinh ngạc nhất. Cảnh tượng kỳ vĩ và có một không hai này, được lặp lại ba lần riêng biệt, kéo dài trong khoảng mười phút. Đám đông khổng lồ, bị khuất phục bởi bằng chứng của một thần đồng to lớn như vậy, đã quỳ gối của họ. —Dr. Formigão, một giáo sư tại chủng viện ở Santarém, và một linh mục.

ĐÁNH GIÁ TIÊU CHUẨN…

Trong các cuộc tranh luận kéo dài và liên tục của tôi với một người vô thần, anh ta đã gửi cho tôi một bài báo từ www.answers.com có tiêu đề Phép màu của Mặt trời. Đó là nỗ lực của ông để chứng tỏ rằng khoa học có thể giải thích mọi phép lạ - kể cả những gì đã xảy ra tại Fatima. Bây giờ, những gì đã xảy ra ở đó có thể được coi là một trong những phép lạ công khai đáng chú ý nhất kể từ thời Chúa Kitô. Cho rằng ba đứa trẻ đã tiên đoán rằng điều đó sẽ xảy ra, như chúng được cho là bởi chính Mẹ Thiên Chúa, tiền đặt cược rất cao. Thêm vào đó là thực tế là những người vô thần, chủ nghĩa xã hội, báo chí thế tục và những người chống đối Giáo hội đã có mặt, điều này thực sự dường như là tin tôi, tin tôi phép lạ để phá vỡ.

Tôi đã đọc qua bài báo và “đánh giá phê bình” của nhiều “chuyên gia” khác nhau và những lời giải thích của họ về cách mà phép màu này có thể chỉ đơn giản là một hiện tượng tự nhiên và không hơn thế nữa. Dưới đây là những bình luận của họ, sau đó là phản hồi của tôi:

C. (Phê bình)

Joe Nickell, một người hoài nghi và chuyên điều tra các hiện tượng huyền bí, ghi nhận đúng rằng “Phép màu Mặt trời” cũng đã được cho là đã xảy ra tại nhiều địa điểm của Đức Mẹ trên khắp thế giới. Trong một trường hợp như vậy ở Conyers, Georgia vào giữa những năm 1990, một kính thiên văn được trang bị "bộ lọc năng lượng mặt trời Mylar bảo vệ thị giác" đã được hướng vào mặt trời.

… Hơn hai trăm người đã xem mặt trời qua một trong những bộ lọc năng lượng mặt trời và không một người nào nhìn thấy điều gì bất thường. -Người hỏi hoài nghi, Tập 33.6 Tháng 2009 / Tháng XNUMX năm XNUMX

R. (Phản hồi)

Trong khi người ta có thể giả định rằng quan sát ở Conyers chỉ là một thử nghiệm của "Phép màu Mặt trời" được cho là ở vị trí đó, câu hỏi đặt ra là tại sao lại sử dụng kính thiên văn ngay từ đầu, với bản chất được báo cáo là "Phép màu của mặt trời" ? Tại Fatima, những người chứng kiến đã mô tả mặt trời quay, quay “thẳng hàng trên trục của nó”, và sau đó quay ngoằn ngoèo về phía trái đất như thể nó không bị cố định từ trên trời. Bất kỳ nhà thiên văn nghiệp dư nào cũng có thể nói với bạn rằng điều này là không thể. Trong khi các hành tinh và mặt trăng chuyển động theo quỹ đạo, thì bản thân mặt trời vẫn “cố định” ở vị trí của nó. Mặt trời sẽ không thể thay đổi vị trí. Do đó, những người ở Bồ Đào Nha đã nhìn thấy một thứ khác, một thứ nằm ngoài ranh giới của định luật vật lý và vượt ra ngoài thấu kính của kính thiên văn. [Như một lời chú thích bên lề, phép màu của mặt trời có thể hiện không quá nhiều về những gì có thể xảy ra với mặt trời vào một ngày nào đó, mà là trái đất và quỹ đạo của nó?]

Điều đáng chú ý là tại các địa điểm khác của Đức Mẹ, phép lạ của mặt trời, mặc dù đã được nhiều người chứng kiến, nhưng thường không bao giờ được chứng kiến tất cả các. Đây cũng là trường hợp ở Fatima.

… Dự đoán về một “phép màu” không xác định, sự khởi đầu và kết thúc đột ngột của phép màu được cho là của mặt trời, nền tảng tôn giáo khác nhau của những người quan sát, số lượng tuyệt đối những người có mặt và việc thiếu bất kỳ yếu tố gây bệnh khoa học đã biết nào tạo nên một khối lượng lớn ảo giác khó xảy ra. Rằng hoạt động của mặt trời được báo cáo là có thể nhìn thấy được bởi những người cách xa tới 18 km (11 mi), cũng loại trừ giả thuyết về ảo giác tập thể hoặc chứng cuồng loạn hàng loạt ... Bất chấp những khẳng định này, không phải tất cả các nhân chứng đều cho biết đã nhìn thấy mặt trời “nhảy múa”. Một số người chỉ nhìn thấy những màu sắc rạng rỡ. Những người khác, kể cả một số tín đồ, không thấy gì cả. Không có tài liệu khoa học nào tồn tại về bất kỳ hoạt động thiên văn hoặc mặt trời bất thường nào trong thời gian mặt trời được báo cáo là đã "nhảy múa", và không có nhân chứng báo cáo về bất kỳ hiện tượng mặt trời bất thường nào cách Cova da Iria hơn 64 km (40 mi). —Www.answers.com

Tại sao chỉ một số người nhìn thấy "phép lạ" này là một bí ẩn. Nó có phải là một “món quà” cho một số người vì một lý do cụ thể nào đó trong cuộc sống của họ không? Một số người mà tôi đã nói chuyện, những người tuyên bố đã nhìn thấy phép màu của mặt trời trong thời hiện đại, đã cố gắng ghi lại bằng máy ảnh những gì họ đã chứng kiến. Tuy nhiên, mặt trời xuất hiện bình thường trên phim hoặc băng video. Có vẻ như các tài khoản nhân chứng là tất cả những gì chúng ta phải dựa vào. Điều này thường đưa ra một vấn đề về tính chủ quan.

Tuy nhiên, trong trường hợp của Fatima, số lượng nhân chứng tuyệt đối củng cố trường hợp rằng một điều gì đó phi thường đã xảy ra. Thực tế là không phải tất cả mọi người ở Bồ Đào Nha ngày hôm đó đều chứng kiến sự kiện này càng làm tăng thêm bằng chứng trong hỗ trợ của một phép lạ, vì hiện tượng mặt trời đi qua đất nước có thể và lẽ ra phải được chứng kiến bởi tất cả những người có mặt tại địa điểm này.

Các… hiện tượng mặt trời không được quan sát trong bất kỳ đài quan sát nào. Không thể nào mà họ có thể trốn tránh thông báo của rất nhiều nhà thiên văn học và thực sự là những cư dân khác của bán cầu… không có nghi vấn về một hiện tượng thiên văn hay sự kiện khí tượng… Tất cả các quan sát viên ở Fátima đều bị lừa dối và sai lầm trong lời khai của họ, hoặc chúng ta phải giả sử một sự can thiệp ngoài tự nhiên. —Ông John De Marchi, Linh mục và nhà nghiên cứu người Ý; Trái tim vô nhiễm, 1952b: 282

Giáo sư Auguste Meessen thuộc Viện Vật lý, Đại học Công giáo Leuven, đã tuyên bố rằng các quan sát được báo cáo là hiệu ứng quang học do nhìn chằm chằm lâu vào mặt trời. Meessen cho rằng hình ảnh hậu võng mạc được tạo ra sau thời gian ngắn nhìn chằm chằm vào mặt trời là nguyên nhân có thể gây ra các hiệu ứng khiêu vũ quan sát được. Tương tự Meessen nói rằng những thay đổi màu sắc được chứng kiến rất có thể là do sự tẩy trắng của các tế bào võng mạc cảm quang. Diễn đàn quốc tế —Auguste Meessen 'Apparitions and the Miracles of the Sun' tại Porto “Khoa học, Tôn giáo và Lương tâm” 23–25 tháng 2003 năm 1645 ISSN: 6564-XNUMX

Từ lâu, các bác sĩ nhãn khoa đã khẳng định rằng nhìn chằm chằm vào mặt trời có thể gây tổn thương mắt vĩnh viễn. Có thể mất ít nhất vài giây trước khi thiệt hại tạm thời hoặc vĩnh viễn có thể bắt đầu xảy ra.

Trong các báo cáo từ những người chứng kiến ở Fatima, phép màu của mặt trời không kéo dài trong vài giây, mà là phútvà có lẽ lâu nhất là "mười phút". Những người chứng kiến nói rằng những đám mây đã bị vỡ và "mặt trời ở thiên đỉnh xuất hiện trong tất cả vẻ đẹp lộng lẫy của nó, ”và vì vậy người xem đang nhìn thẳng vào mặt trời. Nhìn chằm chằm vào mặt trời trần vào buổi trưa dù chỉ một phút - nếu điều đó có thể xảy ra - cũng đủ gây tổn thương mắt vĩnh viễn cho ít nhất một vài người. Nhưng trong số hàng chục nghìn người, không có báo cáo nào về một người bị tổn thương mắt, chưa nói đến mù lòa. (Mặt khác, điều này đã xảy ra tại một số địa điểm được cho là Đức Mẹ hiện ra, nơi một số người đã đi tìm phép lạ).

Logic của Giáo sư Meesen còn bị phá vỡ khi tuyên bố rằng các hiệu ứng nhảy múa của mặt trời chỉ là kết quả của các hình ảnh sau võng mạc. Nếu đúng như vậy, thì điều kỳ diệu của mặt trời được chứng kiến tại Fatima sẽ dễ dàng được nhân đôi trong sân sau của chính bạn. Trên thực tế, để chắc chắn, hàng ngàn người tụ tập ngày hôm đó sẽ nhìn lên mặt trời vào cuối buổi chiều hôm đó và những ngày sau đó để xem điều kỳ diệu có lặp lại hay không. Nếu "phép màu" ngày 13 tháng XNUMX chỉ là kết quả của hình ảnh võng mạc hoặc "sự tẩy trắng của các tế bào võng mạc cảm quang", những người hoài nghi và báo chí thế tục trước đó đã chế nhạo ba đứa trẻ chăn cừu chắc chắn đã chỉ ra điều này. Hậu quả của sự phấn khích sẽ nhanh chóng tan biến khi mọi người bắt đầu dễ dàng nhân bản “hình ảnh hậu võng mạc”. Mặt trái là sự thật. Những người chứng kiến đã mô tả cảnh tượng đó như một “thần đồng”, một thứ “không thể mô tả được” và một “cảnh tượng đáng chú ý”. Điều gì đáng chú ý về thứ mà người ta có thể dễ dàng nhân bản một giờ sau đó?

Nickell cũng gợi ý rằng hiệu ứng khiêu vũ được chứng kiến tại Fatima có thể là do hiệu ứng quang học dẫn đến sự biến dạng võng mạc tạm thời do nhìn chằm chằm vào ánh sáng cường độ cao như vậy. -Người hỏi hoài nghi, Tập 33.6 Tháng 2009 / Tháng XNUMX năm XNUMX

Không có trường hợp nào chúng tôi đọc được bất kỳ nhân chứng nào báo cáo hiệu ứng quang học kéo dài. Thần đồng dường như chỉ đơn giản kết thúc khi mặt trời, sau khi xuất hiện theo đường zig-zag với trái đất, quay trở lại đường đi bình thường của nó; Những người chứng kiến cho biết hiện tượng này chỉ kéo dài như vậy rồi đột ngột kết thúc. Tuy nhiên, nếu lời giải thích của Nickell là đúng, thì sự biến dạng võng mạc lẽ ra còn tiếp diễn chừng nào mọi người vẫn tiếp tục nhìn chằm chằm vào mặt trời… một giờ, ba giờ, cả ngày. Điều này mâu thuẫn với các báo cáo chỉ ra rằng phép màu đã có một kết thúc chắc chắn.

Hơn nữa, những người chứng kiến đặc biệt lưu ý rằng mặt trời không xuất hiện như một 'ánh sáng cường độ cao', mà nó xuất hiện "nhợt nhạt và không làm tổn thương mắt tôi" và "được bao phủ trong ... ánh sáng xám mờ" và bắt đầu phát ra "những tia sáng nhiều màu, tạo ra hiệu ứng đáng kinh ngạc nhất. " Điều đáng chú ý là trong thời gian mặt trời nguyệt thực, hoặc khi mặt trời bị mây dày che phủ, nó có thể được nhìn vào mà không có cảm giác khó chịu. Tuy nhiên, trong những trường hợp này, mặt trời bị chặn bởi một vật thể khác, và trên thực tế, vẫn có thể gây ra tác hại nghiêm trọng và vĩnh viễn.

Steuart Campbell, viết cho ấn bản năm 1989 của Tạp chí Khí tượng học, giả định rằng một đám mây bụi ở tầng bình lưu đã thay đổi diện mạo của mặt trời vào ngày 13 tháng 1983, khiến mặt trời dễ nhìn và khiến nó có màu vàng, xanh lam, tím và quay. Để ủng hộ giả thuyết của mình, ông Campbell báo cáo rằng một mặt trời xanh và đỏ đã được báo cáo ở Trung Quốc như được ghi lại vào năm XNUMX. “Tấm màn phủ đầy bụi của Fátima”, Nhà nhân văn mới, Tập 104 số 2, tháng 1989 năm 14 và “Điều kỳ diệu của Mặt trời tại Fátima”, Tạp chí Khí tượng học, Vương quốc Anh, Tập 142, số. 1989, tháng XNUMX, XNUMX

Một lần nữa, giả thuyết này lại mâu thuẫn với các báo cáo của các nhân chứng. Không phải ai có mặt tại Fatima hôm đó cũng được chứng kiến một điều kỳ diệu trên bầu trời. Nếu đây là một hiện tượng bất thường về mặt trời, một "đám mây bụi ở tầng bình lưu" kéo dài vài phút, chắc chắn mọi người sẽ thấy rõ. Khẳng định của Campbell cũng không giải thích được khía cạnh thứ ba của cảnh tượng ngày hôm đó: cảnh mặt trời ngoằn ngoèo và dường như lao về phía trái đất. Cuối cùng, một đám mây bụi ở tầng bình lưu như vậy chắc chắn sẽ là một sự kiện không một ai có thể dự đoán trước hàng tháng trong khoảng thời gian đó, chứ đừng nói đến ba đứa trẻ chăn cừu.

Một đám bụi mù mịt cũng không giải thích được làm thế nào mà quần áo của mọi người, vốn đã ướt đẫm bởi một trận mưa như trút nước chỉ mới kết thúc vài phút trước đó, giờ lại “khô ráo đột ngột và hoàn toàn”. Một cái gì đó nằm ngoài các quy luật vật lý và nhiệt động lực học thông thường đã diễn ra vào ngày hôm đó, tạo ra không chỉ một “phép màu” quang học mà còn là vật lý.

Joe Nickell tuyên bố rằng vị trí của hiện tượng, như được mô tả bởi các nhân chứng khác nhau, là sai độ phương vị và độ cao đã là mặt trời. Ông cho rằng nguyên nhân có thể là do chủ nhật. Đôi khi được gọi là một mặt trời hoặc "mặt trời giả". Mặt trời lặn là một hiện tượng quang học khí quyển tương đối phổ biến liên quan đến sự phản xạ / khúc xạ của ánh sáng mặt trời bởi nhiều tinh thể băng nhỏ tạo nên tua quăn or Cirrostratus những đám mây. Tuy nhiên, mặt trời lặn là một hiện tượng đứng yên và sẽ không giải thích được sự xuất hiện được báo cáo của “mặt trời nhảy múa”… Nickell kết luận rằng có thể có sự kết hợp của nhiều yếu tố, bao gồm cả hiện tượng quang học và khí tượng (mặt trời bị nhìn qua những đám mây mỏng, gây ra nó trông giống như một đĩa bạc; một sự thay đổi mật độ của những đám mây đi qua, để mặt trời có thể sáng lên và mờ đi, do đó dường như tiến và lùi; bụi hoặc các giọt hơi ẩm trong khí quyển, truyền cho ánh sáng mặt trời nhiều màu sắc khác nhau ; và / hoặc các hiện tượng khác). —Www.answers.com

Có một điểm mà một người hoài nghi biến thành một người cuồng tín. Đó là, một trong những người từ chối đối mặt với sự thật mặc dù có nhiều bằng chứng.

Ở Canada, tôi thường xuyên chứng kiến hiệu ứng mặt trời được gọi là “chó mặt trời”. Nó xuất hiện, không phải bên trong mặt trời, nhưng ở khá xa bên trái hoặc bên phải hoặc đôi khi ở trên cao. Tuy nhiên, tại Fatima, các nhà quan sát mô tả chính mặt trời - không phải các vật thể gần nó - như một cảnh tượng. Bên cạnh đó, như đã chỉ ra, sundogs là đứng im. Chúng là những khúc xạ ánh sáng sáng trông giống như những chiếc cầu vồng nhỏ, thẳng đứng. Họ rất đẹp, không nghi ngờ gì nữa. Nhưng nhìn thấy chúng thường xuyên, chúng trông chẳng khác gì những gì đã được mô tả là “phép màu của mặt trời”, và không thể giải thích hơn một cầu vồng sau một cơn bão.

Đối với các kết luận khác của Nickell, chúng rõ ràng là một món ăn ngon của phỏng đoán. Tôi cho rằng khi một câu trả lời duy nhất không phù hợp, thì một vài câu trả lời đơn lẻ được ghép lại với nhau có thể đủ để làm lóa mắt những bộ óc không cân nhắc. Cuối cùng, tôi nghĩ rằng mọi người - bao gồm cả các nhà quan sát khoa học có mặt ngày hôm đó - xứng đáng được ghi nhận trí tuệ hơn một chút so với Nickell đang trao cho họ. Ngoài ra, anh ấy vẫn chưa trả lời làm thế nào mà bọn trẻ có thể dự đoán được “cơn bão hoàn hảo” về sự bất thường mà Nickell đã gây ra. Vì vậy, nó là với các phỏng đoán khoa học khác đã được thực hiện:

Paul Simons, trong một bài báo có tựa đề “Bí mật thời tiết của phép lạ ở Fátima”, nói rằng ông tin rằng có thể một số hiệu ứng quang học ở Fatima có thể là do đám mây bụi từ Sahara. - “Bí mật thời tiết về phép lạ ở Fátima”, Paul Simons, The Times, Tháng 2 17, 2005.

Kỳ lạ là không ai có mặt hôm đó bình luận về thời tiết bụi bặm. Ngược lại, trời đang mưa như trút nước - có xu hướng làm dịu cơn bão bụi khá nhanh.

Kevin McClure tuyên bố rằng đám đông tại Cova da Iria có thể đã mong đợi nhìn thấy các dấu hiệu dưới ánh mặt trời, vì những hiện tượng tương tự đã được báo cáo trong những tuần dẫn đến phép màu. Trên cơ sở này, ông tin rằng đám đông đã nhìn thấy những gì họ muốn xem. Nhưng người ta đã phản đối rằng tài khoản của McClure không giải thích được các báo cáo tương tự về những người ở cách xa hàng km, những người mà theo lời khai của họ thậm chí không nghĩ đến sự kiện vào thời điểm đó, hoặc việc người dân đột ngột phơi quần áo ướt đẫm nước mưa. Kevin McClure tuyên bố rằng ông chưa bao giờ thấy một tập hợp các tài khoản mâu thuẫn như vậy về một trường hợp trong bất kỳ nghiên cứu nào mà ông đã thực hiện trong mười năm trước đó, mặc dù ông không nói rõ ràng những mâu thuẫn này là gì. -www.answers.com

Nhiều năm sau các sự kiện được đề cập, Stanley L. Jaki, giáo sư vật lý tại Đại học Seton Hall, New Jersey, linh mục Benedictine và là tác giả của một số cuốn sách dung hòa giữa khoa học và Công giáo, đã đề xuất một lý thuyết độc đáo về phép lạ được cho là. Jaki tin rằng sự kiện này là tự nhiên và khí tượng, nhưng sự kiện xảy ra vào thời điểm chính xác được dự đoán là một phép lạ. —Jaki, Stanley L. (1999). Thần và Mặt trời ở Fátima. Sách ở chế độ xem thực, ASIN B0006R7UJ6

Ở đây, cần phải nói rằng, ý tưởng cho rằng một số loại hiện tượng tự nhiên góp phần tạo nên cái được gọi là "phép màu của mặt trời" không phải là không phù hợp với phép màu. Cũng như Đức Chúa Trời đã cứu nhân loại hoạt động thông qua thiên nhiên — hóa thân của Chúa Giê-xu Christ trong lòng một trinh nữ — cũng vậy, phép lạ không nhất thiết loại bỏ sự “tham gia” của tự nhiên. Điều khiến phép màu trở thành một phép lạ là một số khía cạnh của sự kiện này không thể giải thích được và chỉ có thể được giải thích là có nguồn gốc siêu nhiên.

Công giáo không đối lập với khoa học. Nó chống lại thuyết vô thần khiến khoa học trở thành một tôn giáo và là câu trả lời cho vạn vật tồn tại. Và trong lịch sử, Giáo hội Công giáo cũng không vội vàng tuyên bố điều gì đó là một phép lạ. Cô thường mất nhiều năm để nghiên cứu các sự kiện và loại trừ khả năng xảy ra một trò lừa bịp.

Về điều kỳ diệu của mặt trời, một tuyên bố cuối cùng đã đến vào khoảng mười ba năm sau…

Sự kiện này chính thức được Giáo hội Công giáo La Mã chấp nhận như một phép lạ vào ngày 13 tháng 1930 năm 13. Vào ngày 1951 tháng 30 năm 31, Đức Hồng y Tedeschini của Giáo hoàng nói với hàng triệu người tập trung tại Fátima rằng vào ngày 1 tháng 8, ngày 1950 tháng XNUMX, ngày XNUMX tháng XNUMX và ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Giáo hoàng Chính Đức Piô XII đã chứng kiến phép lạ của mặt trời từ những khu vườn ở Vatican. —Joseph Pelletier. (1983). Mặt trời đã nhảy múa ở Fátima. Doubleday, New York. P. 147–151.

KẾT LUẬN

Trong khi một số giải thích khoa học đã được đề xuất về những gì đã xảy ra vào ngày tháng Mười đó, không có gì hoàn toàn thỏa mãn logic và bức tranh tổng thể: rằng ba đứa trẻ nhỏ đã được Đức Trinh Nữ Maria nói trước nhiều tháng, rằng vào trưa ngày 13, một phép lạ sẽ xảy ra. Một sự kiện phi thường và không thể giải thích đã xảy ra như dự đoán.

Đó là một điều kỳ diệu.

Nhưng có một khía cạnh tiên tri khác đối với sự kiện này, thật không may, thường bị bỏ qua. Đó là một trong những sứ điệp trung tâm đi kèm với Đức Trinh Nữ Maria trong những lần hiện ra với trẻ em. Bà cảnh báo, ngay trước khi Vladimir Lenin tấn công nước Nga và bắt đầu cuộc cách mạng Marxist ở đó, rằng thế giới đang ở một bước ngoặt:

Khi bạn nhìn thấy một đêm được chiếu sáng bởi một ánh sáng không rõ, hãy biết rằng đây là dấu hiệu tuyệt vời mà Đức Chúa Trời ban cho bạn rằng Ngài sắp trừng phạt thế giới vì tội ác của nó, bằng chiến tranh, nạn đói và những cuộc đàn áp của Giáo hội và của Thánh. Bố. Để ngăn chặn điều này, tôi sẽ đến để xin hiến dâng nước Nga cho Trái Tim Vô Nhiễm Nguyên Tội của tôi, và Rước lễ đền tạ vào các ngày thứ Bảy đầu tiên. Nếu yêu cầu của tôi được chú ý, nước Nga sẽ được chuyển đổi, và sẽ có hòa bình; nếu không, cô ấy sẽ gieo rắc lỗi lầm của mình ra khắp thế giới, gây ra chiến tranh và đàn áp Giáo hội.. —Phụ nữ Fatima của chúng tôi, Thông điệp của Fatima, www.vatican.va

Hóa ra, một ánh sáng tuyệt vời đã làm chiếu sáng bầu trời vào ngày 25 tháng 1938 năm XNUMX tiếp theo một năm sau đó là Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ - nhưng việc hiến dâng Nga đã bị trì hoãn với hậu quả không nhỏ:

Vì chúng tôi không chú ý đến lời kêu gọi này của Thông điệp, chúng tôi thấy rằng nó đã được ứng nghiệm, Nga đã xâm lược thế giới với lỗi của mình. Và nếu chúng ta vẫn chưa thấy sự ứng nghiệm hoàn toàn của phần cuối cùng của lời tiên tri này, chúng ta sẽ tiến tới nó từng chút một với những bước tiến dài. Nếu chúng ta không từ chối con đường tội lỗi, hận thù, trả thù, bất công, vi phạm nhân quyền, vô luân và bạo lực, v.v.. —Sr. Lucia, một trong ba nhà tiên tri Fatima, Thư gửi Giáo hoàng John Paul II, Ngày 12 tháng 1982 năm XNUMX; www.vatican.va

Nếu người vô thần từ chối tin vào một sự kiện siêu nhiên mà anh ta không còn sống để chứng kiến, có lẽ anh ta có thể nhận ra rằng một lời tiên tri của Mẹ Thiên Chúa vào thế kỷ trước đang được ứng nghiệm ngay trước mắt anh ta.

Thiên Chúa hiện hữu. Anh ấy yêu chúng tôi. Và Ngài đang can thiệp vào thời đại của chúng ta theo những cách phi thường, kỳ diệu và sớm nhất, dứt khoát…