Biến đổi khí hậu và ảo tưởng vĩ đại

 

Được xuất bản lần đầu vào tháng 2015 năm XNUMX vào…

KỶ NIỆM CỦA ST. AMBROSE
và
RUNG ĐỘNG CỦA NĂM THÁNG XNUMX CỦA MERCY 

 

I đã nhận được một lá thư vào tuần này (tháng 2017 năm XNUMX) từ một người đàn ông đã làm việc hàng chục năm với các tập đoàn lớn với tư cách là một nhà nông học và nhà phân tích tài chính nông nghiệp. Và sau đó, anh ấy viết…

Qua kinh nghiệm đó, tôi nhận thấy rằng các xu hướng, chính sách, đào tạo doanh nghiệp và kỹ thuật quản lý đang đi theo một hướng kỳ lạ. Chính sự chuyển động xa rời lý trí và lẽ thường này đã khiến tôi phải đặt câu hỏi và tìm kiếm sự thật, dẫn tôi đến gần Chúa hơn nhiều…

Về một khía cạnh nào đó, tôi không ngạc nhiên về những gì đang xảy ra xung quanh chúng ta — hoàn toàn “nhật thực của lý trí”Kèm theo sự không khoan dung — vì tôi đã cảm thấy được kêu gọi chuẩn bị cho độc giả cho điều này trong nhiều thập kỷ. Mặt khác, tôi đôi khi giật mình về mức độ Cái chết của Logic trong thời đại của chúng ta. Ngày nay có một sự mù quáng thực sự, hữu hình và kinh hoàng. Do đó, nó giúp nhận được lời nhắc theo thời gian về những gì hiện đang xảy ra.

Tôi đã có một giấc mơ mạnh mẽ cách đây không lâu về một cơn sóng thần khổng lồ ập vào bờ. Nó thực tế và mạnh mẽ đến nỗi tôi thực sự bị cuốn vào hình ảnh theo nghĩa đen. Mãi đến tận sau ngày hôm đó, tôi mới nhớ lại bài viết của mình Sóng thần về “sự si mê mạnh mẽ” hiện tại và sắp tới mà Thánh Phao-lô đã cảnh báo. Thật vậy, vào cuối buổi sáng hôm đó, tôi nhận được một email từ một người quen của tôi, một linh mục là một nhà thần học nổi tiếng và vững chắc. “Như bạn đã biết,” ông viết, “sự bội đạo (tinh thần nổi loạn) trong lời tiên tri của Phao-lô trong 2 Tê 2: 3-8 đang xảy ra. Đó là vấn đề của nhiều năm trước khi kẻ vô luật được tiết lộ. "

 

Ý KIẾN TRỪ SÂU

Trong các bài viết trước đây (chẳng hạn như Sự lừa dối song song) kể từ khi Giáo hoàng Benedict XVI từ chức, tôi đã chia sẻ với các bạn một cảnh báo mà tôi đã nhận được khi cầu nguyện trong vài tuần rằng chúng tôi đã "bước vào những ngày nguy hiểm"Và"thời gian vô cùng bối rối. ” Nhưng sau đó, điều này không có gì mới. Sơ Lucia của Fatima nói về một “sự mất phương hướng ma quỷ” sắp tới. Và Chúa Giê-su nói với Tôi tớ của Đức Chúa Trời Luisa Piccarreta:

Bây giờ chúng ta đã đến khoảng hai nghìn năm thứ ba, và sẽ có một cuộc đổi mới thứ ba. Đây là lý do của sự nhầm lẫn chung, không gì khác hơn là sự chuẩn bị cho cuộc đổi mới lần thứ ba. Nếu trong lần đổi mới thứ hai, tôi biểu lộ những gì nhân loại của tôi đã làm và chịu đựng, và rất ít những gì thần tính của tôi đã hoàn thành, thì bây giờ, trong lần đổi mới thứ ba này, sau khi trái đất sẽ bị thanh trừng và một phần lớn của thế hệ hiện tại bị hủy diệt… Tôi sẽ hoàn thành sự đổi mới này bằng cách biểu lộ những gì thần tính của Ta đã làm trong nhân tính của Ta. —Dories XII, ngày 29 tháng 1919 năm XNUMX; từ Món quà được sống theo ý muốn thiêng liêng, Lm Joseph Iannuzzi, footnote n. 406

Hãy ghi nhớ rằng "một ngày với Chúa là một ngàn năm, và một ngàn năm như một ngày"^[1]cf. 2 Phi-e-rơ 3: 8, nhà tiên tri Ô-sê đã viết:

Hãy đến, chúng ta hãy trở về với Chúa, vì chính Người đã xé xác, nhưng Người sẽ chữa lành chúng ta; anh ấy đã đánh gục, nhưng anh ấy sẽ trói buộc vết thương của chúng ta. Ngài sẽ hồi sinh chúng ta sau hai ngày; vào ngày thứ ba, Ngài sẽ cho chúng ta sống lại, sống trong sự hiện diện của Ngài. (Ô 6: 1-2)

Đây là tất cả để nói: đừng hoảng sợ hoặc mất hy vọng khi bạn chứng kiến ​​sự nhầm lẫn này ngày càng dày đặc và lan rộng hơn. Bạn cần phải có Niềm tin bất khả chiến bại nơi Chúa Giê-xu. Như vị linh mục này đã nói ở trên, tôi tin rằng chúng ta đang bắt đầu ngửi thấy những luồng gió đầu tiên của ảo tưởng mạnh mẽ mà Thánh Phao-lô đã nói về điều đó là kết quả trực tiếp của Giờ vô luật pháp in mà chúng ta đang sống.

… Ngày của Chúa [không] ở trong tầm tay… trừ khi sự bội đạo xuất hiện trước và kẻ vô pháp được tiết lộ… Vì vậy, Đức Chúa Trời đang gửi cho họ một quyền năng lừa dối để họ có thể tin lời nói dối, rằng tất cả những ai đã không tin sự thật nhưng hành vi sai trái đã được chấp thuận có thể bị lên án… bởi vì họ đã không chấp nhận tình yêu của sự thật để họ có thể được cứu. (2 Tê 2: 2-3, 11, 10)

Chúng ta phải nhận biết — không phải sợ hãi, mà là nhận thức — về những gì đang xảy ra ngoài bề mặt của một số sự kiện nhất định. Ở đây, tôi sẽ chỉ tập trung vào hai: Đức Giáo hoàng Phanxicô và “biến đổi khí hậu”. Chịu đựng với tôi — bạn sẽ thấy điều này sẽ xảy ra…

 

POPE FRANCIS VÀ “THAY ĐỔI KHÍ HẬU”

Theo tôi, trong số những ảo tưởng nguy hiểm nhất vào lúc này, là sự nghi ngờ ngày càng tăng trong Giáo hội mà Đức Thánh Cha là một người chống giáo hoàng. Mối nghi ngờ này chỉ càng được thúc đẩy bởi sự ôm ấp của Đức Thánh Cha Phanxicô về “sự nóng lên toàn cầu” do con người tạo ra. Từ thông điệp gần đây của anh ấy:

… Một số nghiên cứu khoa học chỉ ra rằng hầu hết sự nóng lên toàn cầu trong những thập kỷ gần đây là do nồng độ lớn của các khí nhà kính (carbon dioxide, methane, nitơ oxit và các chất khác) được thải ra chủ yếu do hoạt động của con người… Cùng một suy nghĩ đó là Cách thức đưa ra các quyết định triệt để nhằm đảo ngược xu hướng nóng lên toàn cầu cũng cản trở việc đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo. -Laudato si ', NS. 23, 175

Thật vậy, theo Reuters, gần đây, Giáo hoàng Francis đã đi xa đến mức nói rằng, trừ khi điều gì đó được thực hiện ở Paris về sự nóng lên toàn cầu, thế giới sẽ ở “giới hạn của việc tự sát”.^[2]cf. Reuters, Ngày 30 tháng 2015 năm XNUMX

Tất nhiên, có một vấn đề như biến đổi khí hậu. Nó đã xảy ra kể từ khi trái đất được sinh ra. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra ở đây là liệu chúng ta có đang nhìn thấy “do con người tạo ra sự nóng lên toàn cầu." Vì đây là một vấn đề khoa học, người ta không nhất thiết phải đồng ý với ý kiến ​​của Giáo hoàng về chủ đề này, ngay cả khi nó xuất hiện trong một thông điệp của Giáo hoàng. Lý do là khoa học không nằm trong sự ủy thác của Ủy ban Giáo hội. Trong khi tôi hoàn toàn đồng ý với Giáo hoàng rằng nhân loại đang gây ra thiệt hại không thể phục hồi cho hành tinh (xem Sự đầu độc lớn), có những câu hỏi nghiêm trọng khi nói đến việc coi “sự nóng lên toàn cầu” là “đã được giải quyết”. Trên thực tế, tôi nghĩ “sự nóng lên toàn cầu” là một sự sao lãng kỳ quái khỏi những thiệt hại thực sự đang xảy ra đối với hành tinh thông qua các hoạt động canh tác không bền vững và về cơ bản là “chủ nghĩa khủng bố doanh nghiệp” đặt lợi nhuận lên trước hành tinh. Tuy nhiên, chúng tôi không nghe thấy tiếng nói của các nhà lãnh đạo thế giới về những cuộc khủng hoảng thực sự này. Vâng, hãy theo dõi dấu vết tiền bạc, và bạn sẽ biết tại sao. 

Bây giờ, tôi muốn lưu ý rằng Đức Phanxicô không phải là Giáo hoàng đầu tiên bình luận về các chủ đề khoa học gây tranh cãi. Thánh Gioan Phaolô II cũng cảnh báo về “sự suy giảm tầng ôzôn” trong thông điệp Ngày Thế giới Hòa bình:

Sự suy giảm dần dần của tầng ôzôn và liên quan đến "hiệu ứng nhà kính" hiện đã đạt đến tỷ lệ khủng hoảng do hậu quả của sự phát triển công nghiệp, đô thị lớn nồng độ và nhu cầu năng lượng tăng lên đáng kể. Chất thải công nghiệp, đốt nhiên liệu hóa thạch, phá rừng không hạn chế, sử dụng một số loại chất diệt cỏ, chất làm mát và chất đẩy: tất cả những thứ này đều gây hại cho bầu không khí và môi trường… Trong khi đó, trong một số trường hợp, thiệt hại đã gây ra có thể không thể phục hồi, trong nhiều trường hợp khác nó vẫn có thể bị tạm dừng. Tuy nhiên, điều cần thiết là toàn bộ cộng đồng nhân loại - các cá nhân, các Quốc gia và các cơ quan quốc tế - phải nghiêm túc thực hiện trách nhiệm của họ. — Ngày 1 tháng 1990 năm XNUMX; vatican.va

Trong khi đó “cuộc khủng hoảng”Dường như đã bị ngăn chặn, cho đến ngày nay người ta vẫn tranh cãi rằng đó có phải là một chu trình tự nhiên hay không (được quan sát từ rất lâu trước khi“ CFC's ”bị cấm sử dụng như một chất làm lạnh thậm chí còn được sử dụng) cho đến ngày nay, hay một kế hoạch khiến các nhà môi trường chuyên nghiệp và công ty hóa chất phong phú.

Nhưng vấn đề là ở chỗ: cả Đức Phanxicô và Đức Gioan-Phaolô II đã xác định đúng rằng nhân loại đang làm ô nhiễm môi trường của chúng ta. ^[3]xem Sự đầu độc lớn Đây là cuộc khủng hoảng môi trường thực sự: những gì chúng ta đang đổ vào đại dương và nước ngọt của chúng ta; những gì chúng ta đang phun trên cây và đất của chúng ta; những gì chúng tôi đang phát hành vào bầu không khí trên các thành phố của chúng tôi; những hóa chất nào chúng ta đang thêm vào thực phẩm; chúng ta đang tiêm chất gì vào cơ thể mình; cách chúng ta điều khiển gen, v.v.

Sự bạo lực hiện diện trong tâm hồn chúng ta, bị tổn thương bởi tội lỗi, cũng được phản ánh qua các triệu chứng bệnh tật rõ ràng trong đất, trong nước, trong không khí và trong mọi hình thức sống. TIẾNG VIỆT Laudato si ', n. 2

Nhưng rõ ràng, “sự nóng lên toàn cầu do con người tạo ra” —không phải vụ đầu độc này, không phải chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo, nợ nần quốc gia, “chiến tranh thế giới thứ ba” hoặc các cuộc tấn công mạng — đã nổi lên là “mối đe dọa lớn nhất đối với các thế hệ tương lai”, theo cựu Tổng thống Obama . ^[4]CNSnews.com; Ngày 20 tháng 2015 năm XNUMX

… Như thể những kẻ khủng bố Hồi giáo đang ngồi xung quanh ở Syria thực hiện các kế hoạch bất chính để tiêu hao carbon, nguyền rủa Liên minh toàn cầu mới chống lại rắm bò. —Ben Shapiro, ngày 30 tháng 2015 năm XNUMX; Brietbart.com

Quên đi những lời mỉa mai như vậy. Thậm chí tỉnh táo đặt câu hỏi về sự nóng lên toàn cầu do con người tạo ra, để xem xét các ý kiến ​​khác hoặc khám phá khoa học đối lập ngay lập tức một người bị dán nhãn là “kẻ từ chối” hoặc “kẻ ghét bỏ” (xem các reframers). Như The Australian báo cáo,^[5]cf. khí hậudepot.com có "Kêu gọi các đại biểu có quan điểm trái ngược bị loại khỏi các cuộc đàm phán của Liên Hợp Quốc." Là tôi, hay đây là cách tiếp cận phản khoa học nhất mà bạn từng nghe? Những lời của Thánh Phao-lô khiến người ta nhớ đến:

… Chúa là Thánh Linh, và ở đâu Thánh Linh của Chúa ở đó, ở đó có tự do. (2 Cô 3:17)

Hãy để đó là manh mối đầu tiên rằng có lẽ có một linh hồn khác đang hoạt động vào giờ này. Và vì vậy, chúng ta hãy để lại phía sau Đức Thánh Cha một chút thời gian và nhìn vào “mối đe dọa lớn nhất đối với các thế hệ tương lai.”

 

CUỘC CHIẾN TRANH TOÀN CẦU

Tôi đã dành tám năm trong báo chí truyền hình; Tôi đã được trao giải Phim tài liệu của năm của Canada cho một thị trường quy mô vừa.^[6]cf. đồng hồ đeo tay Có gì trên thế giới đang diễn ra? Tôi nói điều này bởi vì tôi đã luôn cố gắng và bây giờ, để trở nên khách quan; để xem xét cẩn thận các tuyên bố và bằng chứng, cho dù tôn giáo hay thế tục. Đó là lý do tại sao vòng tay không được kiểm soát của sự nóng lên toàn cầu “do con người tạo ra”, không có chỗ cho sự bất đồng chính kiến, là đáng lo ngại. Lý do là lịch sử và khoa học đằng sau giả thuyết này đều đáng nghi vấn và đen tối. Nhưng trước hết, khoa học…

Chúng tôi được biết rằng nó đã được giải quyết - rằng "99.5 phần trăm các nhà khoa học và 99 phần trăm các nhà lãnh đạo thế giới" đồng thuận rằng sự nóng lên toàn cầu là do con người tạo ra.^[7]Tổng thống Barack Obama, ngày 2 tháng 2015 năm XNUMX, CNSnews.com Chưa hết, các nhà khoa học về biến đổi khí hậu đã bị bắt quả tang dữ liệu giả mạo trong vụ bê bối "Climategate" khét tiếng. nhanh chóng bị cuốn vào dưới thảm.^[8]cf. “Climategate, phần tiếp theo: Chúng ta VẪN bị lừa với dữ liệu thiếu sót về sự nóng lên toàn cầu”; The Telegraph Hơn nữa, như Chủ tịch Ủy ban Hạ viện về Khoa học, Không gian và Công nghệ Hoa Kỳ đã lưu ý gần đây trong The Washington Times, Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia (NOAA) đang cố tình loại bỏ dữ liệu vệ tinh quan trọng khỏi các dự báo khí hậu của họ.

Dữ liệu vệ tinh khí quyển, được nhiều người coi là khách quan nhất, cho thấy rõ ràng không có hiện tượng nóng lên trong hai thập kỷ qua. Thực tế này đã được ghi nhận đầy đủ, nhưng đã gây lúng túng cho một chính quyền quyết tâm thúc đẩy các quy định về môi trường tốn kém. —Lamar Smith, The Washington Times, Ngày 26 tháng 2015 năm XNUMX

Cập nhật (ngày 4 tháng 2017 năm XNUMX): Bây giờ, 'bằng chứng đáng kinh ngạc cho thấy tổ chức là nguồn dữ liệu khí hậu hàng đầu thế giới [NOAA] đã vội vã xuất bản một bài báo mang tính bước ngoặt đã phóng đại sự nóng lên toàn cầu và được định thời để ảnh hưởng đến Thỏa thuận Paris lịch sử về khí hậu thay đổi.' ^[9]mailonline.com, Ngày 4 tháng 2017 năm XNUMX; thận trọng: lá cải Và điều này từ Tiến sĩ John Bates, nhà khoa học chính của Trung tâm Dữ liệu Khí hậu Quốc gia của NOAA. ^[10]Đọc lời khai của anh ấy trước Ủy ban Khoa học, Không gian và Công nghệ của Hạ viện Hoa Kỳ: Science.house.gov Tại sao? Tại sao các nhà khoa học và chính trị gia lại ngụy tạo dữ liệu hoặc áp dụng quan điểm độc tài về biến đổi khí hậu do con người tạo ra? Một câu trả lời đáng ngạc nhiên đến từ người đồng sáng lập Greenpeace, một nhóm bảo vệ môi trường cấp tiến.

Biến đổi khí hậu đã trở thành một lực lượng chính trị mạnh mẽ vì nhiều lý do. Đầu tiên, nó là phổ quát; chúng ta được cho biết mọi thứ trên Trái đất đang bị đe dọa. Thứ hai, nó gợi lên hai động lực mạnh mẽ nhất của con người: sợ hãi và cảm giác tội lỗi… Thứ ba, có một sự hội tụ lợi ích mạnh mẽ giữa các giới tinh hoa chủ chốt ủng hộ “tường thuật” về khí hậu. Các nhà bảo vệ môi trường gieo rắc nỗi sợ hãi và quyên góp; các chính trị gia dường như đang cứu Trái đất khỏi diệt vong; các phương tiện truyền thông có một ngày thực địa với cảm giác và xung đột; các tổ chức khoa học huy động hàng tỷ đô la tài trợ, tạo ra các phòng ban hoàn toàn mới, và gây ra một loạt các kịch bản đáng sợ; doanh nghiệp muốn có cái nhìn xanh và nhận được khoản trợ cấp công cộng khổng lồ cho các dự án mà nếu không sẽ thua lỗ về kinh tế, chẳng hạn như trang trại gió và mảng năng lượng mặt trời. Thứ tư, Cánh tả coi biến đổi khí hậu là một phương tiện hoàn hảo để phân phối lại của cải từ các nước công nghiệp sang thế giới đang phát triển và bộ máy hành chính của Liên hợp quốc. —Tr. Patrick Moore, Phd, đồng sáng lập tổ chức Hòa bình xanh; “Tại sao tôi lại là người hoài nghi về biến đổi khí hậu”, ngày 20 tháng 2015 năm XNUMX; new.hearttland.org

Trong một bộ phim tài liệu mới có tên “Climate Hustle”, ba mươi nhà khoa học và chuyên gia khí hậu nổi tiếng đã bước ra để thách thức những tuyên bố gian dối và cách tiếp cận phi khoa học đối với biến đổi khí hậu. Trên thực tế, một số nhà khoa học có uy tín, nghiên cứu các chu kỳ dài hạn và bí ẩn của mặt trời Mặt trời, đang gợi ý rằng trái đất có thể đi vào thời kỳ làm mát toàn cầu, nếu không phải là một kỷ băng hà nhỏ.^[11]cf. “Hoạt động kỳ lạ của Mặt trời có thể kích hoạt một kỷ băng hà khác”, ngày 12 tháng 2013 năm XNUMX; Irish Times; Xem thêm Người gọi hàng ngày Nhưng khoa học đó hầu như đang bị bỏ qua. Đối với một, không có tiền được thực hiện trên "làm mát toàn cầu." Và vào cuối năm 2017, một nghiên cứu mới từ dữ liệu vệ tinh cho thấy không có sự gia tăng nào về sự nóng lên toàn cầu đối với 23 năm qua. ^[12]cf. Người gọi hàng ngày, Ngày 29 tháng 2017 năm XNUMX

Cập nhật: NOAA đã bị bắt gặp đang nấu lại sách, làm giả dữ liệu về nhiệt độ cực lạnh đã quét qua Bắc Mỹ trong năm 2017-2018: “NOAA đã điều chỉnh nhiệt độ trước đây để trông lạnh hơn so với trước đây và nhiệt độ gần đây để trông ấm hơn ban đầu.”^[13]cf. Brietbart.com

 

ĐƯỜNG TỐI

Vậy tại sao một số nhà lãnh đạo thế giới lại mong muốn thực hiện các hạn chế lớn hơn, "thuế carbon" và các biện pháp kiểm soát khác đối với các quốc gia? Một câu trả lời khác có thể nằm ở gốc rễ đen tối của phong trào bảo vệ môi trường. Ví dụ, Câu lạc bộ Rome, một tổ chức tư vấn toàn cầu, đã thừa nhận việc phát minh ra "sự nóng lên toàn cầu" như một động lực để giảm dân số thế giới.

Khi tìm kiếm kẻ thù mới để đoàn kết chúng tôi, chúng tôi nảy ra ý tưởng rằng ô nhiễm, mối đe dọa của sự nóng lên toàn cầu, tình trạng thiếu nước, nạn đói và những thứ tương tự sẽ phù hợp với dự luật. Tất cả những nguy hiểm này là do sự can thiệp của con người, và chỉ khi thay đổi thái độ và hành vi, chúng mới có thể được khắc phục. Kẻ thù thực sự là nhân loại chính nó. —Alexander King & Bertrand Schneider. Cuộc cách mạng toàn cầu đầu tiên, P. 75, 1993

Chiến lược biến đổi khí hậu cá nhân hiệu quả nhất là hạn chế số lượng trẻ em. Chiến lược quốc gia và toàn cầu về biến đổi khí hậu hiệu quả nhất là hạn chế quy mô dân số. —Chiến lược khí hậu dựa trên dân số, ngày 7 tháng 2007 năm XNUMX, Niềm tin dân số tối ưu

Phát triển bền vững về cơ bản nói rằng có quá nhiều người trên hành tinh, rằng chúng ta phải giảm dân số. —Joan Veon, chuyên gia của LHQ, Hội nghị thượng đỉnh thế giới về phát triển bền vững của LHQ năm 1992

Tư duy này đã được chấp nhận bởi Maurice Strong quá cố, được coi là cha đẻ và “St. Paul ”^[14]theglobeandmail.com của phong trào bảo vệ môi trường toàn cầu. Kiểm soát dân số là một phần trong hệ tư tưởng của ông. Sau khi ông qua đời vào ngày 28 tháng 2015 năm XNUMX, LHQ 

cơ quan môi trường tuyên bố: "Ý chí mạnh mẽ mãi mãi được ghi nhớ vì đã đặt môi trường vào chương trình nghị sự quốc tế và là trọng tâm của sự phát triển."^[15]cf. LifeSiteNews.com, Ngày 2 tháng 2015 năm XNUMX Các từ “phát triển” hoặc “phát triển bền vững” về cơ bản được biết đến là những từ mã để phá bỏ thị trường tự do, giảm dân số và tăng trưởng của chúng. Liên hợp quốc đã bị lộ trước khi sử dụng các thuật ngữ rộng và mơ hồ như thế này. Ví dụ, "sức khỏe sinh sản" về cơ bản là từ mã tiến bộ của "tiếp cận với phá thai" và "kiểm soát sinh sản".

Việc thúc đẩy kiểm soát dân số hoặc "chuyển đổi nhân khẩu học", cũng như quản trị toàn cầu, đã được Strong tiến hành mạnh mẽ trong Chương trình nghị sự 21, một tài liệu 40 trang khá đáng lo ngại với nền tảng là chủ nghĩa Mác. Và bây giờ Chương trình nghị sự 30, sử dụng ngôn ngữ tương tự, là mục tiêu mới được đặt ra trước Liên hợp quốc. Nhà báo Lianne Laurence đã viết một bản tóm tắt xuất sắc nhưng lạnh lùng về di sản của Strong mà chúng ta đang gặt hái ngày hôm nay: hãy xem bài viết của cô ấy Ở đây.

Tuy nhiên, Strong không đơn độc khi thừa nhận rằng câu chuyện “sự nóng lên toàn cầu” mang những mục tiêu ý thức hệ thầm kín. Năm 1988, cựu Bộ trưởng Bộ Môi trường Canada, Christine Stewart, nói với các biên tập viên và phóng viên của Calgary Herald: “Bất kể khoa học về sự nóng lên toàn cầu đều là giả mạo… biến đổi khí hậu [cung cấp] cơ hội lớn nhất để mang lại công bằng và bình đẳng trên thế giới.”^[16]được trích dẫn bởi Terence Corcoran, “Sự nóng lên toàn cầu: Chương trình nghị sự thực sự,” Bài đăng Tài chính, Ngày 26 tháng 1998 năm XNUMX; từ Calgary Herald, Ngày 14 tháng 1998 năm XNUMX Và điều này có nghĩa là sự sắp xếp lại hoàn toàn của nền kinh tế thế giới. Bà Christine Figueres, quan chức trưởng về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc, cho biết:

Đây là lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại, chúng ta tự đặt cho mình nhiệm vụ có chủ đích, trong một khoảng thời gian xác định, phải thay đổi mô hình phát triển kinh tế đã ngự trị ít nhất 150 năm - kể từ cuộc cách mạng công nghiệp. —Ngày 30 tháng 2015 năm XNUMX; europa.eu

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, Timothy Wirth, khi đó đại diện cho chính quyền Clinton-Gore với tư cách là Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ về các vấn đề toàn cầu lập luận: “Ngay cả khi lý thuyết về sự nóng lên toàn cầu là sai, để tiếp cận sự nóng lên toàn cầu như thể nó thực sự có nghĩa là bảo tồn năng lượng, vì vậy chúng tôi sẽ dù sao cũng đang làm điều đúng đắn về chính sách kinh tế và chính sách môi trường. "^[17]được dẫn bởi Tạp chí quốc gia, Ngày 12 tháng 2014 năm XNUMX; được trích dẫn ở Tạp chí Quốc gia, Tháng Tám 13th, 1988

Và vào năm 1996, lặp lại Câu lạc bộ Rome, cựu Tổng thống Liên Xô, Mikhail Gorbachev, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc sử dụng thuyết báo động khí hậu để thúc đẩy các mục tiêu chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa: “Mối đe dọa của khủng hoảng môi trường sẽ là chìa khóa thảm họa quốc tế để mở khóa Trật tự thế giới mới. ”^[18]Được trích dẫn trong 'Một báo cáo đặc biệt: Dự án Wildlands mở ra cuộc chiến với loài người', bởi Marilyn Brannan, Phó tổng biên tập, Tạp chí Kinh tế & Tiền tệ, 1996, tr.5; cf. merola.ebeaver.org Phát biểu tại Hội nghị năm 2000 của Liên hợp quốc về Biến đổi khí hậu ở La Hay, cựu Tổng thống Pháp Jacques Chirac giải thích rằng, “Lần đầu tiên, nhân loại đang thiết lập một công cụ quản trị toàn cầu đích thực, một công cụ sẽ tìm thấy một vị trí trong Tổ chức Môi trường Thế giới. Pháp và Liên minh châu Âu mong muốn được thành lập. " ^[19]cfact.org

Tất nhiên, phản ứng ngay lập tức của nhiều Cơ đốc nhân thiếu hiểu biết và các nhà phân tích thế tục là nói, "Chà, Đức Giáo hoàng cũng đang kêu gọi một trật tự kinh tế mới!" Nhưng như tôi đã giải thích trong Song song Deception, Giáo hội Công giáo có nghĩa là gì và ý nghĩa của những người theo chủ nghĩa toàn cầu là hai rất những thứ khác. Giáo hội Công giáo, trong các học thuyết xã hội của mình, đã liên tục thúc giục chủ yếu của “sự trợ cấp”, đặt con người vào trung tâm của sự tăng trưởng kinh tế mà không phải tuân theo lòng tham của chủ nghĩa tư bản không được kiểm soát (điều mà Đức Phanxicô gọi là “hầm ngục của ma quỷ” ) cũng như các hệ tư tưởng phi nhân của chủ nghĩa Mác.

Cũng giống như việc lấy từ cá nhân những gì họ có thể hoàn thành bằng sáng kiến ​​và công nghiệp của họ và cống hiến cho cộng đồng là sai lầm nghiêm trọng, vì vậy đó cũng là một sự bất công, đồng thời là một tội ác nghiêm trọng và sự xáo trộn trật tự đúng đắn để gán cho một liên kết lớn hơn và cao hơn những gì các tổ chức cấp dưới và cấp dưới có thể làm. Đối với mọi hoạt động xã hội về bản chất của nó là cung cấp sự giúp đỡ cho các thành viên của cơ thể xã hội, và không bao giờ phá hủy và hấp thụ chúng. -Bản tóm tắt Học thuyết Xã hội của Giáo hội, “IV. Hiệu trưởng của Trợ cấp ”, n. 186, tr. 81

Do đó, Đức Giáo hoàng Phanxicô đã lên án một cách đúng đắn và nhất quán “sự thực dân hóa ý thức hệ”, bao gồm cả nỗ lực lật đổ chủ quyền quốc gia.

Không một quyền lực thực tế hoặc được thiết lập nào có quyền tước đoạt quyền thực thi đầy đủ chủ quyền của các dân tộc. Bất cứ khi nào họ làm như vậy, chúng ta thấy sự trỗi dậy của các hình thức chủ nghĩa thực dân mới làm phương hại nghiêm trọng đến khả năng hòa bình và công lý. —POPE FRANCIS, Cuộc gặp gỡ của các Phong trào Phổ biến Thế giới, Bolivia; 10 Tháng Bảy 2015; Reuters

 

POPE FRANCIS: QUYẾT ĐỊNH HAY QUYẾT ĐỊNH?

Do đó, phải thừa nhận rằng thật khó hiểu khi thấy các thuật ngữ “sự nóng lên toàn cầu” và “sự phát triển bền vững” trong thông điệp của ĐTC Phanxicô, Laudato si'—đến mức người ta sẽ ngạc nhiên khi thấy dòng chữ “sức khỏe sinh sản” được in trong Sơ yếu lý lịch Humanae. Như Thánh Phao-lô đã cảnh báo, “ánh sáng có mối tương giao nào với bóng tối?”^[20]2 Cor 6: 14

Về thông điệp, Đức Hồng Y Pell người Úc nói:

Nó có rất nhiều yếu tố thú vị. Có những phần của nó là đẹp. Nhưng Giáo hội không có chuyên môn đặc biệt nào về khoa học… Giáo hội không có sự ủy thác từ Chúa để tuyên bố về các vấn đề khoa học. Chúng tôi tin tưởng vào sự tự chủ của khoa học. —Dịch vụ Tin tức Nổi tiếng, ngày 17 tháng 2015 năm XNUMX; relgionnews.com

Tôi đã mạnh mẽ bảo vệ Giáo hoàng Francis ' lên ngôi giáo hoàng với lý do ông là Đại diện của Chúa Kitô được bầu hợp lệ và là người kế vị thánh Phêrô.^[21]cf. Giáo hoàng? Trong khi kêu gọi chúng ta thoát khỏi sự thờ ơ, vùng thoải mái và sự hài lòng của bản thân, anh ấy đã không thay đổi một chữ cái gửi gắm niềm tin, và cũng không thể. Nhưng điều đó không có nghĩa là anh ta không thể sai lầm trong những vấn đề ngoài “đức tin và đạo đức” hoặc tội lỗi như những người còn lại trong chúng ta. Và do đó, Đức Thánh Cha không tránh khỏi những lời chỉ trích:

Giờ đây, ngoài đức tin (giáo lý có trong Sách Thánh và Thánh Truyền, và được Huấn Quyền nêu rõ) và luân lý (điều gì “tốt” hơn điều gì là “xấu”), Đức Giáo Hoàng có thể vẫn ngầm hoặc không chọn nhấn mạnh điều này hoặc điều kia. vấn đề liên quan đến đạo đức (cái gì là "đúng" hơn cái gì là "sai"), và điều này, đôi khi do các động cơ chính trị xã hội. Bây giờ, để trả lời cho câu hỏi liệu một người có thể chỉ trích Đức Giáo hoàng trong lĩnh vực đạo đức hay không, miễn là một người, khi phê bình những lời khuyên của ngài, đừng bao giờ quên sự thật rằng ngài là Vị Đại diện của Chúa Kitô trên trái đất. sở hữu đặc sủng không thể sai lầm trong các vấn đề thánh đường cũ liên quan đến đức tin và đạo đức, và thánh đường cũ những lời dạy về đức tin và đạo đức cần được tôn trọng, nó vẫn là của một đặc quyền để được như vậy. —Rev. Joseph Iannuzzi, Nhà thần học, từ “Người ta có thể chỉ trích Giáo hoàng không?”; xem PDF

Nhưng câu hỏi mà tôi đặt ra - và tất cả chúng ta nên có - là vì thực tế là nhiều phần của Laudato si ' không phải do Giáo hoàng viết mà bởi các chuyên gia khoa học và các nhà thần học khác, bao nhiêu ý kiến ​​của Giáo hoàng về vấn đề này được các cố vấn của ngài thông báo? Có phải anh ta chỉ đơn giản coi thực tế là những gì mà những người mà anh ta cho là có thiện chí, đã nói với anh ta là khoa học không thể sai lầm?

Đọc các trang web tin tức và diễn đàn khác nhau, rõ ràng là nhiều người Công giáo nghĩ rằng Giáo hoàng kiểm soát và nhận thức rõ ràng mọi khía cạnh của Ban Thư ký Vatican và Giáo triều — các cơ quan quản lý chính trị và tôn giáo tương ứng của Vatican. Điều này không chỉ là vô lý, nhưng nó là không thể. Số lượng các phòng ban và nhân sự có nghĩa là Đức Thánh Cha phải dựa vào sự cố vấn và hợp tác của các Hồng Y và nhân viên làm việc với ngài. Và như chúng ta đã thấy nhiều lần, đặc biệt là trong triều đại của Benedict XVI, những người phụ tá đó không phải lúc nào cũng đáng tin cậy (và tôi thậm chí còn chưa nói gì về những cáo buộc đáng tin cậy rằng Hội Tam điểm và Cộng sản đã xâm nhập vào Vatican).

Các tuyên bố chống lại Giáo hoàng Phanxicô, được đưa ra bởi không ít người Công giáo “bảo thủ” và được tuyên truyền một cách tinh vi trên một số hãng tin Công giáo, tóm gọn lại là: bởi vì họ đúng nhận thấy sự bối rối chung trong Giáo hội, họ sai kết luận rằng Giáo hoàng, do đó, rõ ràng là đồng lõa. Đây là một phán xét. Chính vì lý do đó mà chúng ta không biết tấm lòng của anh ấy, cũng như những gì các cố vấn của anh ấy đã nói với anh ấy, cũng như những gì anh ấy biết đầy đủ về những gì đang diễn ra xung quanh mình trong các công việc thế tục. Trên thực tế, theo ý kiến ​​cá nhân của tôi rằng Đức Thánh Cha không quan tâm đến các vấn đề thời sự như nhiều người phỏng đoán, và đây là lý do tại sao.

Anh ta đã từng là một người bảo vệ câu lạc bộ đêm, và sau khi trở thành một linh mục, anh ta muốn dành phần lớn thời gian của mình cho hoạt hình, người nghèo và thiếu thốn. Do đó, rất có thể Jorge Mario Bergoglio, hiện là Giáo hoàng Francis, ở một khía cạnh nào đó cũng đơn giản như người đánh cá mà anh thành công. Ít nhất, anh ấy dường như đã tự đề xuất điều này. Anh ấy nói và đọc rất ít tiếng Anh (và do đó, sự hiểu biết của anh ấy về văn hóa phương Tây rất hạn chế). Anh thừa nhận rằng anh không sử dụng internet hoặc xem tivi nhiều. Anh cho biết anh chỉ đọc một tờ báo của Ý và anh không phải là chuyên gia về các vấn đề chính trị hoặc kinh tế. Và gần đây, người ta tuyên bố rằng Giáo hoàng hoàn toàn không biết rằng bình luận của ông, "Tôi là ai để phán xét?" đã tạo ra một sự náo động như vậy — bản thân nó cho thấy Đức Thánh Cha dõi theo các phương tiện truyền thông mà bạn và tôi đọc đến mức nào. Và điều này có thể quan trọng hơn những gì chúng ta nhận ra, vì cuộc tranh luận về "sự nóng lên toàn cầu" hầu như chỉ giới hạn trên các phương tiện truyền thông phương Tây.

Tất cả những điều này để nói rằng Đức Thánh Cha Phanxicô, trong mối quan tâm thực sự của ngài đối với sự mất cân bằng thực sự về kinh tế và tài nguyên trên thế giới cũng như những thiệt hại thực sự mà chúng ta đang gây ra đối với môi trường, đã chấp nhận như một sự thật khoa học có thể không phải như vậy. Điều trớ trêu là, nếu các nhà khoa học khí hậu có cách của họ, nhiều chất độc và kim loại nặng có thể sẽ được phun vào bầu khí quyển thông qua sự thay đổi thời tiết theo đường mòn hóa học để phản xạ ánh sáng mặt trời trở lại không gian.^[22]xem Sự đầu độc lớn; cũng cf. “Liên hợp quốc thừa nhận đường mòn Chem là có thật”, ngày 24 tháng 2015 năm XNUMX; newswire.com của bạn; “Tài liệu lớn của Thượng viện Hoa Kỳ về việc sửa đổi thời tiết quốc gia và toàn cầu”; geoengineeringwatch.org Cho rằng khoa học về biến đổi khí hậu đã gây ra nhiều tranh cãi, gian lận, đạo đức sai lầm và thực tế là chúng ta biết tương đối ít về các chu kỳ dài hạn của trái đất và mặt trời… thật đáng ngạc nhiên là Vatican thậm chí đã động đến chủ đề này. Nhưng rồi một lần nữa, những lời của Đức Bênêđictô gợi nhớ rằng sự đau khổ của Giáo hội thường bắt nguồn từ bên trong.

Điều này luôn luôn là kiến ​​thức phổ biến, nhưng ngày nay chúng ta thấy nó dưới hình thức thực sự đáng sợ: sự bách hại lớn nhất đối với Giáo hội không đến từ những kẻ thù bên ngoài, mà là do tội lỗi bên trong Giáo hội sinh ra. —POPE BENEDICT XVI, phỏng vấn trên chuyến bay đến Lisbon, Bồ Đào Nha; LifeSiteNews, Ngày 12 tháng 2010 năm XNUMX

 

THÁNG TƯ ĐẾN

Chúng ta đang sống trong một thời kỳ vô cùng bối rối nếu không phải những dấu hiệu đầu tiên của sự “ảo tưởng mạnh mẽ” mà Thánh Phao-lô đã cảnh báo sẽ đến. Nhưng anh ta cũng kết thúc bài diễn thuyết của mình về "kẻ vô pháp" bằng cách đưa thuốc giải độc cho Antichrist's lừa dối:^[23]cf. Thuốc giải độc tuyệt vời

Vì vậy, anh em, hãy giữ vững lập trường và giữ vững những truyền thống mà anh em đã được dạy, bằng lời nói hay bằng một lá thư của chúng tôi. (2 Tê 2: 13-15)

Chúng tôi không có nhiệm vụ phải phát âm dứt khoát về các vấn đề khoa học. Hơn,

Chính Chúa Giê-xu là Đấng mà chúng ta rao truyền, khuyên nhủ mọi người và dạy dỗ mọi người với tất cả sự khôn ngoan, để chúng ta có thể trình bày mọi người hoàn hảo trong Đấng Christ. (xem Cô-lô-se 1:28)

Chúng ta có 2000 năm Truyền thống thiêng liêng vẫn còn nguyên vẹn, và sẽ tiếp tục kéo dài sau khi Đức Thánh Cha Phanxicô và bạn và tôi ra đi. Giữ chặt nó. Giữ chặt lấy Chúa. Và tiếp tục hiệp thông với Đức Thánh Cha người đã luôn ủng hộ Truyền thống thiêng liêng, bất chấp những gì những người gièm pha anh ta có thể nói. Như người viết tiểu sử của Giáo hoàng William Doino Jr. đã chỉ ra:

Kể từ khi được nâng lên làm Chủ tịch của Thánh Phêrô, Phanxicô đã không đánh dấu cam kết của mình với đức tin. Ông đã kêu gọi những người ủng hộ sự sống 'tập trung' vào việc bảo tồn quyền được sống, ủng hộ quyền của người nghèo, lên án những người đồng tính cổ súy cho quan hệ đồng tính, kêu gọi các giám mục đồng tính chống lại việc nhận con nuôi đồng tính, khẳng định hôn nhân truyền thống, đóng cửa về các nữ linh mục, được ca ngợi Sơ yếu lý lịch Humanae, ca ngợi Công đồng Trent và diễn giải về tính liên tục, liên quan đến Công đồng Vatican II, tố cáo chế độ độc tài của thuyết tương đối…. nêu bật tầm quan trọng của tội lỗi và sự cần thiết phải xưng tội, cảnh báo chống lại Sa-tan và sự nguyền rủa đời đời, lên án chủ nghĩa thế gian và 'chủ nghĩa tiến bộ ở tuổi vị thành niên', bảo vệ Tiền gửi của Đức tin thiêng liêng, và kêu gọi các Cơ đốc nhân vác thập tự giá của mình thậm chí đến mức tử vì đạo. Đây không phải là lời nói và hành động của một người theo chủ nghĩa Hiện đại tục hóa.-Ngày 7 tháng 2015 năm XNUMX, Điều đầu tiên

Tuy nhiên, nhiều người vẫn tức giận và ghê tởm khi “những hình ảnh lấy cảm hứng từ Lòng Thương Xót, về nhân loại, về thế giới tự nhiên, và về sự thay đổi khí hậu” đã được chiếu lên mặt tiền của Thánh Phêrô vào đầu Năm Thánh Lòng Thương Xót.^[24]cf. ZENITH, Ngày 4 tháng 2015 năm XNUMX Tuy nhiên, việc Đức Thánh Cha không chấp nhận một khoa học còn nhiều nghi vấn không làm mất chức giáo hoàng cũng như vai trò mục tử chính chăn bầy của Chúa Kitô. Đúng hơn, lời kêu gọi nhất quán của Đức Mẹ đối với “cầu nguyện cho những người chăn cừu của bạn”Trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Vì vậy, hãy tiếp tục tin tưởng rằng Chúa Giê-su sẽ hướng dẫn Barque của Phi-e-rơ vượt qua mọi cơn bão, kể cả hiện tại này. Cuộc cách mạng vĩ đại, nơi những người đàn ông quyền lực đang cố gắng lật đổ trật tự hiện tại và đưa tất cả các quốc gia dưới sự kiểm soát của họ.

Cái gọi là “sự nóng lên toàn cầu” do con người tạo ra dường như là một trong những công cụ của họ — cho dù tất cả những người ủng hộ nó có nhận thức được điều này hay không.

 

ĐỌC LIÊN QUAN

Sự đầu độc lớn

các reframers

Cái chết của logic - Phần I

Cái chết của logic - Phần II

 

Nhờ hỗ trợ của bạn.
Chúc phúc cho bạn, và cảm ơn bạn!

 

Nhấp vào biểu ngữ bên dưới để đăng ký.
Email của bạn sẽ không được chia sẻ với bất kỳ ai.